Ha valaki azt mondja nekem 10 évvel ezelőtt, hogy a Jobbikot még az MSZP-nél is szánalmasabb bagázsnak fogom tekinteni, annyi ideig röhögtem volna körbe, amennyi a plutónium felezési ideje...
A jobbik most egy jobboldali mszp igazából. Gyüjtő párt megélhetési politikusokkal. Ez van sajnos. 2026-ra Polgári Válasz-ra leszek kiváncsi. (Na meg az Alternatíva Párt-ra, csak ők ugye inkább baloldali vonalról vannak)
Ez a sorozat, a partok ideológiájáról hiánypótló tartalom, es hogy ezt teljesen pártfüggetlenül, ugyertem hogy elhatároltan tájékoztatás szinten közlitek így teljesen fogyasztható tartalom. Nagy pacsi érte! 😺
Nekem is az lenne a legjobb irány, ha nem lett volna olyan múltja, amilyen, nem lettek volna olyan tagjai, amilyenek, és nem a képmutató Vona Gábor vezette volna. De egyébként az az irány, amit akkor képviseltek, pont jó volt. Csak kár, hogy azóta túlságosan balra tolódtak el, beálltak a DK mellé, beléptek a szivárványkoalícióba, felszámolták önmagukat és a balosok szekerét tolják.
@@szabesz6710 Na igen. Hát Vona felemás, de nehéz is a megítélése a változása okán. Az is lehet hogy ha ő nem lett volna, nem is futott volna be a párt igazán, nehéz ezt megítélni. Akárhogy nézzük, ami ma a Jobbik, az se a Vona előtti, se a Vona alatti jobbikra nem emlékeztett, és szerintem ez a főprobléma. Ettől függetlenül maradt még valami jó poltikus köztük is ahogy a balosok közt is akad ritkán, de az összkép, és a vezetés, szégyenletes. Teszem hozzá, mikor volt az előválasztás, mindenki FeGyőr-ön röhögött, oké nem őt kellett volna a Momentumnak indítania, de mégis akik ezt felemlegetik, elfelejtik hogy a Jobbik nem is olyanrég a legerősebb ellenzéki párt volt, ahhoz képest meg a jelöltjük a 2. fordulóba se jutott be az előválasztáson? Ráadásul úgy hogy baloldaliból van egy féltucat az összellenzéken belül, jobboldaliból meg kb csak ők és MZP. Miről is beszélünk akkor? Gáz az ami ma a jobbik.
@@gregorgerzson1767 aki már nem vall gyilkos eszméket, vagy szélsőséges nézeteket, az puhatökű? Nem puhatökűek vagyunk, csak nem vagyunk elvakítva a Hitler imádattól, és épeszű emberként gondolkodunk. Szokj hozzá, hogy nem a népírtás az egyetlen megoldás mindenre, és utána beszélhetünk.
Szubjektív vélemény, de szerintem ő tudta hogy mit csinál. Vicces hogy mégis őt kiáltják sokan árulónak. Nem hiszem hogy ha maradt volna, 2022-re jelentősen erősebbek lennének, még LMP-Momentum-al összefogva is kérdéses (DK-MSZP meg ugye érthető módon kiesik) szerk.: amúgy érdekes lenne ha reagálna erre a videóra, vagy akár csak írna ide egy kommentet :D Azt hogy ő alapította a Magyar gárdát, pl meglepett, nem tudtam, pedig követem a munkásságát úgy '14 óta
@@eldebrink588 Igen, azt mondjuk tudtam, de ehhez hozzátenném hogy a videóból ez azért maradhatott ki, mert szorosan nem kapcsolódik a Jobbikhoz, inkább csak Vona életútjához, főleg hogy ő csak 2006-ban vette át a Jobbikot.
@@KisDre Persze , csak gondoltam , ha neked a gárdaalapítás kimaradt , akkor egy kis színessel kiegészítem , hogy milyen széles spektrumon mozgott az úriember . " "Minden volt , csak akasztott ember nem ." Bár ez másokra is igaz .
@@eldebrink588 Jogos. Mondjuk én ezért pont nem ítélem el, jobboldali és bár a fidesznek-orbánnak már akkor is volt sara, nyilván kereste a lehetőséget a politikai változáshoz. Egyes nyilatkozatai 2010 és előtti radikális időszakból szerintem problémásabb.
Ezek a macsekok nagyon jók meg,ahogy Marx benéz :D . Amúgy 11 évig voltam a párt tagja és hatalmas csalódás volt sokunk számára,hogy hova vezette az eszetlen vezetés. A legszomorúbb,hogy több ezren a belünket is kidolgoztuk azért,hogy a 2. legerősebb párt legyünk és az emberek bízzanak bennünk erre pár idióta teljesen tönkretette ezt. Ha Vona is türelmesebb lett volna és még 1 cikluson át kivár és nem erőlteti a tagságra a néppárti hülyeségét ma a jobbik képes lenne választást nyerni és nem egy ideológia nélküli,maroknyi pénzéhes ingyenélő 6%-os pártja lenne. Amúgy politológusként azt kell mondanom az eddigi elemzéseid nagyon jók :) . Várom a folytatást :) . Jó munkát !
@@ideologiaktarhaza Ez kicsit meglepett :) . Még olcsón megúsztad a csalódàst akkor bàr attól még nyilvàn neked is forog az egésztől a gyomrod. Az egyik ember kiiktatàsàn ott is voltam,akit a videóban megemlítettél. Gusztustalan lépés volt.
Őszinte kérdés: Jobbikot milyen alapon hívják jobbiknak? Mostanra nem is képvisel jobboldali értékeket. Választás, Demokrácia, Individualizmus. Ezek közül melyik jobboldali érték, ha szabad megkérdezni?
Igazából Magyarországon eléggé torz a bal és jobboldali képzet. Kultúrálisan ők még mindig inkább jobb, ha arra gondolunk hogy ellenzik az LMBTQ-t és gender elméletet, lásd a fidesszel együtt való szavazásukat pl. Kérdéses miben nyilvánul meg az individualizmusuk.
@@nyuzsuproduction9606 Jobboldali értéknek az nevezhető Európában ami a keresztény moralitás talajában gyökerezik, ergo az individualizmus nem egy jobbolddali érték, az egy liberális érték. U.I.: A jobboldali liberalizmus egy önellentmondás, akárcsak a kereszténydemokrácia.
@@tamasflamich Kérlek ne érts félre, egyik rosszabb mint a másik. Számomra nincsen például olyan politikai erő amely képviselhetne, ugyanis kifejezetten csekély az olyan politikai pártok száma amelyek a Felvilágosult Abszólútizmust hírdetik. Ezen felül mélységesen elutasítom a pártpolitikát és a demokráciát.
Egyetértek. Szerintem ő jól lavírozott a centrizmus és a jobboldaliság közt, ő belőle tényleg kinéztem hogy nemzetet akar összefogni. Igyekszik ezt tenni most is a 2. Reformkor alapítvánnyal. Ettől persze még követett el hibát, és túlbecsülte magát vagy a pártot, de összességében inkább őt mint a mai kínálatot...
@@minidreschi2 Nem is kell egyenlő legyen jó pár százalék szavazó elszipkázásához. Sokaknak borzasztó visszataszító a mostani Jobbik és nem tudnak a régihez hasonló pártra szavazni. Őket pedig hatékonyan szólítja meg a Mi Hazánk. Meglepetést fognak okozni magukhoz képest ezen a választáson.
Kérlek a legutolsó videóban (vagy az összegző videóban, vagy kép formájában a UA-cam-on) a „koordináta” rendszerben elhelyezed mindegyik pártot, köszönöm. 😌
Ha 2007 augusztus 25-én hozták létre a Magyar Gárdát, akkor hogy lehetett az, hogy 2006-ban lépett ki a Magyar Gárda elleni perek miatt a volt elnök és Nagy Ervin?
Számomra továbbra is az a szürreális, hogy a Jobbik összefogott az MSZP/DK kombóval. Itt arra gondolok, hogy régen fent volt az alapítónyilatkozat ami kimondta, hogy soha semmiféleképpen nem fognak össze a posztkommunista pártokkal. Eltelt pár év és boom... :D Képmutatásból jeles. Meg amúgy komment az algoritmusért.
Jó kérdés, sajnos ez a mi lett volna ha nem szokott nagyon előre vinni. Viszont azt biztosra veszem, hogy többen tudtak volna szimpatizálni egy Jobbik-LMP-Momentum összefogással mint egy DK túlsúlyos MZP vezette összeborulásra. Mert akkor ott alternatívát tudtak volna adni, ma meg az van hogy válasszuk a kisebbik rosszat. Én képes vagyok ezt megtenni, de megértem ha sokan nem. Vona túlbecsülte magát és a pártot '18-ban, de még mindig az elmúlt évek egyik legegyenesebb politikusa.
Más az elmélet és más a gyakorlat.A kommunizmus is jól hangzik addig a pontig,amíg nem kezdenek el véletlenszerűen embereket agyon lőni,hogy meg legyen a kivégzési kvóta.
Nos szerintem ha jobbik most egyedül indulna már be sem jutna a parlamentbe! Kezdetben elég jól indultak de lényegében saját magát számolta fel a párt.Az "ellenzéki összefogással" pedig végleg kilőtték magukat. Szavazójuk igen nagy része már a Mi Hazánknál van.
@@gregorgerzson1767 nos a Mi hazánk 5 -7% elér már az óriási eredmény ha azt vesszük mikor alakult a párt. És a youtube kívül nincs is más média megjelenése.
Hát régen jó párt volt, csak később megjelent ennyi tanácsadó meg Simicska-ember a párt körül aztán abból lett a baj. Most már ez a Jakab irányvonal még rosszabb. Ez a párt a szélsőbaloldali lett. Jakab is már komcsi szózatokat nyomat, egy-két beszéde Kohn Béla vagy a Szamuely Tibor (Tiborcz) beszédéhez hasonlít.
Köszönöm a videót A többit is meg fogom nézni de még mindig úgy vagyok vele hogy nem megyek el szavazni mert ez a sárdobálás nem tetszik és a vaskori kompromisszumok sem konszenzus helyett
Köszönöm szépen az érdekes infókat. Annyit azért tisztázzunk, hogy mi a különbség a szélsőség és a radikális között, mert a mondandódból az jön át, hogy a jobbik a radikalitását vedlette le, viszont szerintük pont hogy a szélsőségek kerültek kirostálásra. Átlag józsiként nem tudnám kézzel fogni a különbséget a két fogalom között, de egészen bizonyos vagyok abban, hogy mára már megérdemlik, hogy ne egymás szinonímáiként létezzenek... vajh mit mondana egy alkalmazott nyelvész?
Ez valóban így van. Nem kell ehhez nyelvésznek lenni. Minden szélsőséges radikális, de nem minden radikális szélsőséges. Valójában a radikálisok lehetnek olyan mérsékeltek, akik egy szélsőséges rendszerrel szemben, a szélsőségesek által is használt radikális megoldást kínálnak. Nagyon leegyszerűsítve ennyit jelent. A Jobbik is azért volt radikális, mert úgy érezte, az akkori ország rendszere oly mértékben szélsőséges, hogy csak radikális lépéssel lehet megszüntetni azt.
Ez 1 nagyon régi videó amúgy és, ha Z nemzetiszocialista lenne vagy akár fasiszta, akkor sosem állt volna össze a baloldallal. A Jobbik 1 szóval a következő: demagógia.
Komolyan egy karlendítésből le tudod szűrni, hogy milyen ideológiát vall valaki, amit még el is nevet. Milyen kontextusban történt ez, pl.: valaki karlendített a nézők közül vagy éppen nagyon nácizták a Jobbikot és ez volt a poén stb.
Eeeiiigen hallottam róla. Láttam is a videót. Elmondása szerint nem is karlendített, a DK pedig kiáll mellette, hogy az nem náci karlendítés volt, hanem csak megmutatta, milyen magas volt a hó gyerekkorában. :DDDD
@@matekiss9006 Nem is mondtam, hogy a mai választási törvény jó... De igen egyszerű a képlet, ha minden lényeges kérdésben eggyet tudnak érteni, nem kell külön párt, ha nem, akkor a vitás kérdésekben a választó kellene eldöntse, kinek van igaza... A jelenleg ez mindenről szól, csak demokráciáról nem! Bár a demokrácia is kb. a megvalósíthatatlan dolgok közé tartozik a többi hasonlóan jól hangzó mellett, de törekedni mindig lehet rá... Amúgy meg egy diktatórikus rendszernek is tudnak előnyei lenni és tud a társadalom nagy részének jobb életet biztosítani. A probléma az, hogy megfelelő ember kell, amit még a hasonló gondolkodásuak sem tudom, hogy találnának az összefogásban, ha valaki baloldali, inkább keressen valami szimpatikus kispártot, ezeknél bármelyik életképesebb! Az a baj, ha valaki nem baloldali, az is jobban járna egy értelmesebb baloldallal... A Jobbik pedig simán elvesztette a létjogosultságát, ha teljesen más egy ember véleménye, mint régebben, az rendben van, de egy pártnál ez szerintem a feloszlatást kellene maga után vonja, főleg ilyen szinten!
Elhelyezkedésük alapján a politikai palettán a centrumban vannak. Közepében mint a Fidesz. A Fidesz kezd a szélső jobb fele tolodni, ami nagyon nem jó.
A jobbik ideológiája, hogy bohócot csináljon magából. Vona alatt TALÁN még lett is volna esélyük de jakab cirkuszt csinált belőle. Ugyanarra a sorsa fognak jutni, mint az MDF, vagy az SZDSZ. Most még melegítik a székeket, de 1-2 éven belül el fog tűnni ez is a párbeszéddel együtt.
@@adamdomotor9233 Egyrészt idegesít, hogy mindenhol a fidesz kampányszövege hangzik vissza. Másrészt Magyarországnak a rendszerváltás óta nem volt baloldali kormánya (igen, az mszp nem baloldali, hanem csak ideológia nélküli populista párt, mint a fidesz). Harmadrészt a baloldaltól nem kell félni, mivel a tényleges baloldali pártok (iszom, munkáspárt) 1-2%-on állnak.
@@hoszhu7725 Gazdaságilag nem volt baloldali kormány, centrista volt mind, viszont politikai értelemben az MSZP-SZDSZ kormányok azok voltak, de még a ún. jobboldali kormányok is vagy max jobbközép kormányok is tele voltak baloldali tettekkel, gondolok a kultúrpolitikára is.
Érdekes videó, szerintem ez az új Jobbik szimpatikusabb mint a korábbiak, mondhatjuk hogy feladták az elveiket, de szerintem csak megváltoztak az elveik, persze ez csak egy vélemény valaki olyantól aki balközépnek tartja magát 😂
Nem ártott volna megnézni egy pár videót Vonával, hogy miért váltott és hogy hogy indult a néppártosodás, mielőtt összerakjátok ezt. Számtalan helyen beszélt erről már és ebben a videóban tök fals dolgok vannak.
Melyik a fals dolog? Én a Jobbik tagja voltam anno, így mindenről tudtam, ami a párton belül zajlik. Mellesleg emlékezetfrissítésből elolvastam pár interjúját Vonának, és azt mondta, amit leegyszerűsítve én is. Vona a szavazatszerzésért akart néppártorosdni, de nem jött neki össze ez a terve, ezért is mondott le 2018-ban. Sőt, elismerte, hogy a néppártosodással azt érte el, hogy a szervezet tagságának jórésze otthagyta a pártot, és szervezetek tucatjai szűntek meg 2016 után. De ha esetleg valahol ennek az ellenkezőjét állította, és tudomásod van róla, kérlek linkeld be, az a legegyszerűbb.
@@ideologiaktarhaza ua-cam.com/video/bdNIXYb531k/v-deo.html 33:50-től. De amúgy az egész videót érdemes megnézni, mert sokat beszélnek benne a múltról. Már a kiindulásod is rossz, amikor azt állítod, hogy szavazatszerzés volt a változás oka. Számtalan interjúban elmondta, hogy ez elsősorban egy belső változás volt. Azt is elmondta sok helyen, hogy a Schiffer Andrással való beszélgetések nagy hatással voltak rá. De amúgy Vona egyébként is sokkal inkább nemzeti-konzervatív volt, mint egy véresszájú náci, ahogy szerették ábrázolni.
@@ideologiaktarhaza ua-cam.com/video/Zc3KRUl1aiA/v-deo.html itt pedig 14:22 . Ezekre konkrétan emlékeztem, de ezeken kívül is volt jó pár hely, ahol beszélt erről, ezért volt fura, hogy ti nem találkoztatok vele.
@@tamashajdu6600 Nem tudom újabban miket mond Vona Gábor, de nem is érdekel. Emlékszem, hogy anno miket mondott egy-egy tisztújító kongresszuson vagy a médiában, és emiatt nem fals amiket mondok. Ahogy az sem, hogy miért mondott le. Ahogy mondtam, azért mondott le, mert nem vitte győzelemre a Jobbikot 2018-ban. Bármit mást állít, hazugság. Ezt mondta 2018-ban, mikor lemondott: „A 2018-as választási eredményért a Jobbik miniszterelnök-jelöltjeként egyszemélyi felelősséget vállaltam. Mivel a választási győzelem nem valósult meg, tartottam a szavam." - tartotta a szavát, és lemondott. Lemondott, mert a néppártosodással nem győzött, pedig megígérte, hogy ezzel tuti győzelem lesz. Nem lett, lemondott. Az, hogy 4 évvel utána miket mond, senkit sem érdekel. Felesleges védeni, tette amit tett, nyoma van az interneten, hülyeség azon vitázni, hogy kinek van igaza, hiszen Vona minden évben mást mond mindenről IS.
A 2010 és 2016-os jobbik egészséges jobb oldaliságát, ami állt ennél balosabb és jobbosak politikusokból, de pont ezek együtt működése teremtette meg az egyensúlyt, azt sikerült szétszakítani. És lett belőle egy már nem egészséges középpárti semmi, és egy kicsit talán túl jobb oldali Mi hazánk. Míg a kettő együtt egy jó ötvözet volt, így külön külön egyik sem túl életképes. Szomorú.
en mar dontottem minden part minden mozgalom bekaphatja es toluk fuggetlenul elnek szivesebben ha lehetne de nem engedik ezt nekem legalabbis en ezt tapasztalom es gondolom !!
Ezzel én is így vagyok: minden párt bekaphatja. A kérdésedre a válasz: kevesebb a bevételünk, mint a kiadások. Azért reklámozom a könyveinket, hogy ne így legyen. A könyvírás nem valami jövedelmező, de nem is azért csináljuk.
Életemben nem voltam sem radikális, sem jobbos, de engem megnyertek 2018-ban az "esélyes ellenzéki"-jelenséggel és a centrista változásokkal. Szóval puncik vagy sem, sok szavazót nyertek, miközben sok radikálisat veszítettek. VG pedig egészen szerethető, mióta nem politizál.
Ha valaki azt mondja nekem 10 évvel ezelőtt, hogy a Jobbikot még az MSZP-nél is szánalmasabb bagázsnak fogom tekinteni, annyi ideig röhögtem volna körbe, amennyi a plutónium felezési ideje...
A jobbik most egy jobboldali mszp igazából. Gyüjtő párt megélhetési politikusokkal. Ez van sajnos.
2026-ra Polgári Válasz-ra leszek kiváncsi. (Na meg az Alternatíva Párt-ra, csak ők ugye inkább baloldali vonalról vannak)
Ez a sorozat, a partok ideológiájáról hiánypótló tartalom, es hogy ezt teljesen pártfüggetlenül, ugyertem hogy elhatároltan tájékoztatás szinten közlitek így teljesen fogyasztható tartalom. Nagy pacsi érte! 😺
Köszönjük a videót! :) Egész jól összefogott.
Jobbikért meg kár, 2018-ban Vonával még szimpatikus volt.
Nekem is az lenne a legjobb irány, ha nem lett volna olyan múltja, amilyen, nem lettek volna olyan tagjai, amilyenek, és nem a képmutató Vona Gábor vezette volna. De egyébként az az irány, amit akkor képviseltek, pont jó volt. Csak kár, hogy azóta túlságosan balra tolódtak el, beálltak a DK mellé, beléptek a szivárványkoalícióba, felszámolták önmagukat és a balosok szekerét tolják.
@@szabesz6710 Na igen. Hát Vona felemás, de nehéz is a megítélése a változása okán. Az is lehet hogy ha ő nem lett volna, nem is futott volna be a párt igazán, nehéz ezt megítélni. Akárhogy nézzük, ami ma a Jobbik, az se a Vona előtti, se a Vona alatti jobbikra nem emlékeztett, és szerintem ez a főprobléma. Ettől függetlenül maradt még valami jó poltikus köztük is ahogy a balosok közt is akad ritkán, de az összkép, és a vezetés, szégyenletes.
Teszem hozzá, mikor volt az előválasztás, mindenki FeGyőr-ön röhögött, oké nem őt kellett volna a Momentumnak indítania, de mégis akik ezt felemlegetik, elfelejtik hogy a Jobbik nem is olyanrég a legerősebb ellenzéki párt volt, ahhoz képest meg a jelöltjük a 2. fordulóba se jutott be az előválasztáson? Ráadásul úgy hogy baloldaliból van egy féltucat az összellenzéken belül, jobboldaliból meg kb csak ők és MZP. Miről is beszélünk akkor?
Gáz az ami ma a jobbik.
@@minidreschi2 akarod mondani "jobboldaliból" meg csak ők vannak és MZP....
@@gregorgerzson1767 aki már nem vall gyilkos eszméket, vagy szélsőséges nézeteket, az puhatökű? Nem puhatökűek vagyunk, csak nem vagyunk elvakítva a Hitler imádattól, és épeszű emberként gondolkodunk. Szokj hozzá, hogy nem a népírtás az egyetlen megoldás mindenre, és utána beszélhetünk.
@@szabesz6710 hát, mint azt a csatorna videóiból is tudjuk, igazi jobboldal amúgy sincs idehaza
Köszönjük a videót! Személy szerint a jobbik árulása miatt vesztettem el végleg a hitem a magyar politikai elitben.
@@gregorgerzson1767 Bárkit be lehet csapni, engem is sikerült.
Vajon Vona Gábor is így látja a Jobbikot? Nagyon érdekelne, hogy egyetért-e az elemzéseddel.
Mindenesetre nekem tetszett a videó, köszönöm! 👍
Szubjektív vélemény, de szerintem ő tudta hogy mit csinál. Vicces hogy mégis őt kiáltják sokan árulónak. Nem hiszem hogy ha maradt volna, 2022-re jelentősen erősebbek lennének, még LMP-Momentum-al összefogva is kérdéses (DK-MSZP meg ugye érthető módon kiesik)
szerk.: amúgy érdekes lenne ha reagálna erre a videóra, vagy akár csak írna ide egy kommentet :D Azt hogy ő alapította a Magyar gárdát, pl meglepett, nem tudtam, pedig követem a munkásságát úgy '14 óta
@@KisDre Sőt még a legjobb , ki is maradt . Tagja volt ugyanis Orbán polgári körének (kb. 12 fő) , amit 2002-ben , a fidesz veresége után alapított .
@@eldebrink588 Igen, azt mondjuk tudtam, de ehhez hozzátenném hogy a videóból ez azért maradhatott ki, mert szorosan nem kapcsolódik a Jobbikhoz, inkább csak Vona életútjához, főleg hogy ő csak 2006-ban vette át a Jobbikot.
@@KisDre Persze , csak gondoltam , ha neked a gárdaalapítás kimaradt , akkor egy kis színessel kiegészítem , hogy milyen széles spektrumon mozgott az úriember . " "Minden volt , csak akasztott ember nem ." Bár ez másokra is igaz .
@@eldebrink588 Jogos. Mondjuk én ezért pont nem ítélem el, jobboldali és bár a fidesznek-orbánnak már akkor is volt sara, nyilván kereste a lehetőséget a politikai változáshoz. Egyes nyilatkozatai 2010 és előtti radikális időszakból szerintem problémásabb.
Ezek a macsekok nagyon jók meg,ahogy Marx benéz :D . Amúgy 11 évig voltam a párt tagja és hatalmas csalódás volt sokunk számára,hogy hova vezette az eszetlen vezetés. A legszomorúbb,hogy több ezren a belünket is kidolgoztuk azért,hogy a 2. legerősebb párt legyünk és az emberek bízzanak bennünk erre pár idióta teljesen tönkretette ezt. Ha Vona is türelmesebb lett volna és még 1 cikluson át kivár és nem erőlteti a tagságra a néppárti hülyeségét ma a jobbik képes lenne választást nyerni és nem egy ideológia nélküli,maroknyi pénzéhes ingyenélő 6%-os pártja lenne. Amúgy politológusként azt kell mondanom az eddigi elemzéseid nagyon jók :) . Várom a folytatást :) . Jó munkát !
Az egyik videóban elmondtam, hogy én is a Jobbik tagja voltam 2014-től 2016-ig. Szóval, tudom, miről beszélsz.
Köszönöm!
@@ideologiaktarhaza Ez kicsit meglepett :) . Még olcsón megúsztad a csalódàst akkor bàr attól még nyilvàn neked is forog az egésztől a gyomrod. Az egyik ember kiiktatàsàn ott is voltam,akit a videóban megemlítettél. Gusztustalan lépés volt.
Őszinte kérdés: Jobbikot milyen alapon hívják jobbiknak? Mostanra nem is képvisel jobboldali értékeket. Választás, Demokrácia, Individualizmus. Ezek közül melyik jobboldali érték, ha szabad megkérdezni?
Az individualizmus jobboldali érték.
@@nyuzsuproduction9606
Hát ez így elég kevés. Akkor gondolom a Momentum szélsőjobboldali.
Igazából Magyarországon eléggé torz a bal és jobboldali képzet. Kultúrálisan ők még mindig inkább jobb, ha arra gondolunk hogy ellenzik az LMBTQ-t és gender elméletet, lásd a fidesszel együtt való szavazásukat pl. Kérdéses miben nyilvánul meg az individualizmusuk.
@@nyuzsuproduction9606 Jobboldali értéknek az nevezhető Európában ami a keresztény moralitás talajában gyökerezik, ergo az individualizmus nem egy jobbolddali érték, az egy liberális érték. U.I.: A jobboldali liberalizmus egy önellentmondás, akárcsak a kereszténydemokrácia.
@@tamasflamich Kérlek ne érts félre, egyik rosszabb mint a másik. Számomra nincsen például olyan politikai erő amely képviselhetne, ugyanis kifejezetten csekély az olyan politikai pártok száma amelyek a Felvilágosult Abszólútizmust hírdetik. Ezen felül mélységesen elutasítom a pártpolitikát és a demokráciát.
Amíg Vona volt a vezető szerintem jó volt de most már egy Meh párt lett.
Egyetértek. Szerintem ő jól lavírozott a centrizmus és a jobboldaliság közt, ő belőle tényleg kinéztem hogy nemzetet akar összefogni. Igyekszik ezt tenni most is a 2. Reformkor alapítvánnyal. Ettől persze még követett el hibát, és túlbecsülte magát vagy a pártot, de összességében inkább őt mint a mai kínálatot...
Pont ő volt az aki behívta ezeket a tanácsadókat, akik miatt lesüllyedt ez a párt.
Egy valami kimaradt, amit fontosnak tarok. A Jobbik nemcsak hogy összefogott baloldali pártokkal, de lemutyizott a DK-val az előválasztás előtt..
Bármit gondolok is a Jobbikról, azért cica. 😺
Én meg megkérdeztem a cicámat, erre inkább elszaladt egy csigaházzal játszani... Valószínüleg alkalmasbbnak tartja a csigákat...
Megkérdezhetem, hogy ti szavaztok valamelyik pártra vagy pártszövetségre?
@@georgetheconcrete9979 hát, nekem még nincsen szavazati jogom, majd legközelebb 😉
@@georgetheconcrete9979 Igen, mért közvéleménykutatsz?
@@georgetheconcrete9979 igen, én a fideszre fogok szavazni
A Jobbik kifordulásának igazi nyertese és ezáltal kisebb meglepetése is a Mi Hazánk lesz ezen a választáson. 😸
Pontosan. 😻💚🤍
Erre ne vegyél mérget!
@@minidreschi2 nem teljesen, azonban a Jobbik régi szellemiségét próbálja továbbvinni és életben tartani az MHM.
@@minidreschi2 Nem is kell egyenlő legyen jó pár százalék szavazó elszipkázásához. Sokaknak borzasztó visszataszító a mostani Jobbik és nem tudnak a régihez hasonló pártra szavazni. Őket pedig hatékonyan szólítja meg a Mi Hazánk. Meglepetést fognak okozni magukhoz képest ezen a választáson.
Mi hazánk náci
Kérlek a legutolsó videóban (vagy az összegző videóban, vagy kép formájában a UA-cam-on) a „koordináta” rendszerben elhelyezed mindegyik pártot, köszönöm. 😌
Majd lesz valami összegző videó április elején, a választásokkor talán.
@@ideologiaktarhaza az sem baj ha nem lesz, nekem a kép is elég, azért nagyon szépen köszönöm. 😀
Megvették őket kilóra, valamikor még normális párt volt. Árulók lettek.
A Jobbik, ha egyedül indulna, lehet, hogy be se jutna már a parlamentbe. Sorra oszlanak fel az alapszervezetei is. 😿
Ez a nagy büdös olvasztótégelyben másra is igaz...
Érdekes volt, jár a 🐈⬛tappancs, hogy gépészkedjen az algoritmussal
4 év alatt a jobbikból ballik lett.
Ha 2007 augusztus 25-én hozták létre a Magyar Gárdát, akkor hogy lehetett az, hogy 2006-ban lépett ki a Magyar Gárda elleni perek miatt a volt elnök és Nagy Ervin?
Azt elbasztam. 2008-ban léptek ki.
@@ideologiaktarhaza Ezen kívül nagyon király lett az anyag. Le a kalappal!
@@georgetheconcrete9979 Közben javítottam azzal, hogy kivágtam a videóból. Sajnos előfordul, hogy nem veszem észre az ilyen apró nyelvbotlásokat.
Valami szellemeset akartam írni, de nem jut eszembe semmi. Szellem
Köszi hogy ezzel a kommenteddel hazaKísértél. 😄❤
A Mi Hazánk ez egyetlen igaz párt
Számomra továbbra is az a szürreális, hogy a Jobbik összefogott az MSZP/DK kombóval. Itt arra gondolok, hogy régen fent volt az alapítónyilatkozat ami kimondta, hogy soha semmiféleképpen nem fognak össze a posztkommunista pártokkal. Eltelt pár év és boom... :D Képmutatásból jeles.
Meg amúgy komment az algoritmusért.
Átkellene nevezni a pártot Jakabbiknak :D
@@gregorgerzson1767 DK-ba is beléphetne ennyiből :D
Vajon ha 2018-ban Vona és Schiffer valamilyen választási együttműködésre lépnel, s mondjuk még a momentumot is beveszik, ma más országban élnénk?
Jó kérdés, sajnos ez a mi lett volna ha nem szokott nagyon előre vinni. Viszont azt biztosra veszem, hogy többen tudtak volna szimpatizálni egy Jobbik-LMP-Momentum összefogással mint egy DK túlsúlyos MZP vezette összeborulásra.
Mert akkor ott alternatívát tudtak volna adni, ma meg az van hogy válasszuk a kisebbik rosszat. Én képes vagyok ezt megtenni, de megértem ha sokan nem.
Vona túlbecsülte magát és a pártot '18-ban, de még mindig az elmúlt évek egyik legegyenesebb politikusa.
Teljesen korrekt tartalom. Végre valami értelmes cucc a youtube-on. Gratulálok! Sok sikert!
Eléggé hasonlít ez az eszmevideó az mszp-jére... szép szavak, mindkét eszme szimpatikus lenne de tudom hogy egyik pért sincs ennek a közelében sem...
Más az elmélet és más a gyakorlat.A kommunizmus is jól hangzik addig a pontig,amíg nem kezdenek el véletlenszerűen embereket agyon lőni,hogy meg legyen a kivégzési kvóta.
Hát, a mai Jobbik tényleg nincs. Amúgy ennyiből a Fideszes videót is lehetne említeni, ők is kb csak szavakban szépek, vagy abban sem...
A 2006-os Harmadik Út nevű összefogásban benne volt a Kisgazda Párt is! Még reklám videójuk is elérhető a UA-cam-on.
a jobbik meg az ideológia az már csak múltidöben értelmezhetö igy együtt..
lehet bármiről beszélni ,de a jobbik hatalom megszerzésére vágyik és ugyanazt csinálni mint a fidesz....megcsapolni a közpénzt
Jár a macska. 😺 Köszi a videót!
*DIKK - sírós macska nagyon nagy :DD
Hiteltelenek.. összeálltak azokkal akik ellen létrejöttek
A következő műsorszámot Parizer, Piros Arany, Ráma, és Kiló Kenyér nézőinknek nem ajánljuk!
És az összes munkagép rendszáma bújjon el!
Nos szerintem ha jobbik most egyedül indulna már be sem jutna a parlamentbe!
Kezdetben elég jól indultak de lényegében saját magát számolta fel a párt.Az "ellenzéki összefogással" pedig végleg kilőtték magukat. Szavazójuk igen nagy része már a Mi Hazánknál van.
@@gregorgerzson1767 nos a Mi hazánk 5 -7% elér már az óriási eredmény ha azt vesszük mikor alakult a párt. És a youtube kívül nincs is más média megjelenése.
Kíváncsi lennék hogy te melyik párt mellet tennéd le a voksot. ( tudom hogy nem kampányolsz egyik mellet sem, meg hogy ez saját döntés)
Jó lett ez a videó is, csak így tovább.
A jobbik szerintem kinyírta magát.
KÖSZÖNET , TISZTELET .
Kiherélt macskák gittegylete lett
Köszönöm.
Sokkal több embernek kellene látnia a videóitokat!
Hát, minden gonoszkodás-csúfolódás nélkül csak azt tudom erről a drága pártról, hogy "érdekes" utat járt be...
A jobbik eladta az ideológiáját
Ilyen alapon a fidesz is!
@@Igazmad most nem a FIDESZről van szó. A Jobbik egy nagyon erős, radikális nemzeti ideológiát felcserélte a baloldali liberális demokráciára...
Cicát az algoritmusért 🐱
14:47
Jól szét vált az ideológiai és gazdasági jobb és bal oldal :D
Ez alapján mer nem is lehet meghatározni egy párt identitását. Összezavaró. :D
Majd készíthetsz egy videót Putyin, és az ő pártjának ideológiájáról is.
Milyen párt vagy ideológia van teljesen középen a jobb-bal oldali palettán?
Hát régen jó párt volt, csak később megjelent ennyi tanácsadó meg Simicska-ember a párt körül aztán abból lett a baj. Most már ez a Jakab irányvonal még rosszabb. Ez a párt a szélsőbaloldali lett. Jakab is már komcsi szózatokat nyomat, egy-két beszéde Kohn Béla vagy a Szamuely Tibor (Tiborcz) beszédéhez hasonlít.
5:48-nál a bal szélső férfi Füzessy Tibor?
Köszönöm a videót A többit is meg fogom nézni de még mindig úgy vagyok vele hogy nem megyek el szavazni mert ez a sárdobálás nem tetszik és a vaskori kompromisszumok sem konszenzus helyett
7:37 Egy apró hiba.A Magyar Gárda akkoriban már nem létezett
Létezett, csak nem hivatalosan. Most is létezik.
Köszönöm szépen az érdekes infókat. Annyit azért tisztázzunk, hogy mi a különbség a szélsőség és a radikális között, mert a mondandódból az jön át, hogy a jobbik a radikalitását vedlette le, viszont szerintük pont hogy a szélsőségek kerültek kirostálásra.
Átlag józsiként nem tudnám kézzel fogni a különbséget a két fogalom között, de egészen bizonyos vagyok abban, hogy mára már megérdemlik, hogy ne egymás szinonímáiként létezzenek... vajh mit mondana egy alkalmazott nyelvész?
Ez valóban így van. Nem kell ehhez nyelvésznek lenni. Minden szélsőséges radikális, de nem minden radikális szélsőséges. Valójában a radikálisok lehetnek olyan mérsékeltek, akik egy szélsőséges rendszerrel szemben, a szélsőségesek által is használt radikális megoldást kínálnak. Nagyon leegyszerűsítve ennyit jelent. A Jobbik is azért volt radikális, mert úgy érezte, az akkori ország rendszere oly mértékben szélsőséges, hogy csak radikális lépéssel lehet megszüntetni azt.
@@ideologiaktarhaza aztán jött a NER és rájöttünk, mi a szélsőség. 🤣
Jó videó lett!
Komment az algoritmusért!
Most kibukott náci z. kárpáti után nem kérdés mi az ideológia valójában :D a többi már csak populizmus
Ez 1 nagyon régi videó amúgy és, ha Z nemzetiszocialista lenne vagy akár fasiszta, akkor sosem állt volna össze a baloldallal. A Jobbik 1 szóval a következő: demagógia.
Komolyan egy karlendítésből le tudod szűrni, hogy milyen ideológiát vall valaki, amit még el is nevet.
Milyen kontextusban történt ez, pl.: valaki karlendített a nézők közül vagy éppen nagyon nácizták a Jobbikot és ez volt a poén stb.
Eeeiiigen hallottam róla. Láttam is a videót. Elmondása szerint nem is karlendített, a DK pedig kiáll mellette, hogy az nem náci karlendítés volt, hanem csak megmutatta, milyen magas volt a hó gyerekkorában. :DDDD
A baloldallal összefogást én nem rónám fel a Jobbiknak, lehet 17-ben azt mondták hogy sose, de időközen megváltoztak a választási törvények.
Pláne hogy a Fidesznél kijelentette hogy egy pártnál természetes, hogy változik, itt meg mint vicc van felhozva
Alapvetően azért ez elég erős pálfordulás... Amúgy meg én magam részéről semmilyen közös indulást nem engednék semmilyen szinten...
@@alulnezet tök valid vélemény, de akkor legyen olyan választási törvény ami nem kényszeríti összefogásra a pártokat:(
@@matekiss9006 Nem is mondtam, hogy a mai választási törvény jó... De igen egyszerű a képlet, ha minden lényeges kérdésben eggyet tudnak érteni, nem kell külön párt, ha nem, akkor a vitás kérdésekben a választó kellene eldöntse, kinek van igaza... A jelenleg ez mindenről szól, csak demokráciáról nem! Bár a demokrácia is kb. a megvalósíthatatlan dolgok közé tartozik a többi hasonlóan jól hangzó mellett, de törekedni mindig lehet rá... Amúgy meg egy diktatórikus rendszernek is tudnak előnyei lenni és tud a társadalom nagy részének jobb életet biztosítani. A probléma az, hogy megfelelő ember kell, amit még a hasonló gondolkodásuak sem tudom, hogy találnának az összefogásban, ha valaki baloldali, inkább keressen valami szimpatikus kispártot, ezeknél bármelyik életképesebb! Az a baj, ha valaki nem baloldali, az is jobban járna egy értelmesebb baloldallal...
A Jobbik pedig simán elvesztette a létjogosultságát, ha teljesen más egy ember véleménye, mint régebben, az rendben van, de egy pártnál ez szerintem a feloszlatást kellene maga után vonja, főleg ilyen szinten!
Elhelyezkedésük alapján a politikai palettán a centrumban vannak. Közepében mint a Fidesz. A Fidesz kezd a szélső jobb fele tolodni, ami nagyon nem jó.
A jobbik ideológiája, hogy bohócot csináljon magából. Vona alatt TALÁN még lett is volna esélyük de jakab cirkuszt csinált belőle. Ugyanarra a sorsa fognak jutni, mint az MDF, vagy az SZDSZ. Most még melegítik a székeket, de 1-2 éven belül el fog tűnni ez is a párbeszéddel együtt.
Tudom, nem erről szól a videó, de szerintem a Jobbik ma egyedül nem valószínű, hogy átlépné a parlamenti küszöböt.
🐱🐱🐱
Milyen vezetést szeretnél az orszàgnak? Legyen a Jobbik.
"Nyerjen a jobbik ! "A focimeccsek előtt régen ezt mondták a sporik ill. "Hallgass a szívedre , szavazz a ..."
Nem jó az elvtelen vezetés.
Az összeborulás pártjainak nincs már saját ideológiája.
Csinálhatnál külön MZP-ről egy videót (akár Orbánról is)
Amit a mai Jobbikról mondott, az szinte semmiben nem különbözik az MSZP-től. Mi különbözteti meg a baloldalon álló szocialista parttól?
Retkes áruló banda a jobbik
22-ben nem sok választásunk lesz, csak az MHM vagy az MKKP. :D
@@Alex-bz7pu Mhm. Kurva ciki lesz ha nemzeti párt nem kerül a parlamentbe
Hát már a kutyik is eléggé eltolódtak...
@@alulnezet balra jah
@@alulnezet Egy viccpárt hova az istenbe tolódna? Komolyságba?
A KNPD és a munkáspárt is lesz?
És én miért csak most találtalak meg?
A minek a mije? 🤔
Mi a munkád? Mit dolgozol? Engem ez nagyon érdekelne hogy, te miből keresed a napi kenyered.
A cicák miatt erre a videóre 10 cicust adok.
🐱🐱🐱🐱🐱🐱🐱🐱🐱🐱
kurva jók ezek a szövegbuborékok! :D
Cica 🐱
Ballik
SOHA TÖBBET BALOLDALT!!!
Soha többé propagandát kommentelő botokat!
@@hoszhu7725 És mi a baj a kommentjével?
@@adamdomotor9233 Egyrészt idegesít, hogy mindenhol a fidesz kampányszövege hangzik vissza. Másrészt Magyarországnak a rendszerváltás óta nem volt baloldali kormánya (igen, az mszp nem baloldali, hanem csak ideológia nélküli populista párt, mint a fidesz). Harmadrészt a baloldaltól nem kell félni, mivel a tényleges baloldali pártok (iszom, munkáspárt) 1-2%-on állnak.
@@hoszhu7725 Gazdaságilag nem volt baloldali kormány, centrista volt mind, viszont politikai értelemben az MSZP-SZDSZ kormányok azok voltak, de még a ún. jobboldali kormányok is vagy max jobbközép kormányok is tele voltak baloldali tettekkel, gondolok a kultúrpolitikára is.
@@hoszhu7725 És mi a baloldali? A mostani magát baloldalnak nevező összefogás? Hát az nem az.
😺
Érdekes videó, szerintem ez az új Jobbik szimpatikusabb mint a korábbiak, mondhatjuk hogy feladták az elveiket, de szerintem csak megváltoztak az elveik, persze ez csak egy vélemény valaki olyantól aki balközépnek tartja magát 😂
Nem ártott volna megnézni egy pár videót Vonával, hogy miért váltott és hogy hogy indult a néppártosodás, mielőtt összerakjátok ezt. Számtalan helyen beszélt erről már és ebben a videóban tök fals dolgok vannak.
Melyik a fals dolog? Én a Jobbik tagja voltam anno, így mindenről tudtam, ami a párton belül zajlik. Mellesleg emlékezetfrissítésből elolvastam pár interjúját Vonának, és azt mondta, amit leegyszerűsítve én is. Vona a szavazatszerzésért akart néppártorosdni, de nem jött neki össze ez a terve, ezért is mondott le 2018-ban. Sőt, elismerte, hogy a néppártosodással azt érte el, hogy a szervezet tagságának jórésze otthagyta a pártot, és szervezetek tucatjai szűntek meg 2016 után. De ha esetleg valahol ennek az ellenkezőjét állította, és tudomásod van róla, kérlek linkeld be, az a legegyszerűbb.
@@ideologiaktarhaza ua-cam.com/video/bdNIXYb531k/v-deo.html 33:50-től. De amúgy az egész videót érdemes megnézni, mert sokat beszélnek benne a múltról. Már a kiindulásod is rossz, amikor azt állítod, hogy szavazatszerzés volt a változás oka. Számtalan interjúban elmondta, hogy ez elsősorban egy belső változás volt. Azt is elmondta sok helyen, hogy a Schiffer Andrással való beszélgetések nagy hatással voltak rá. De amúgy Vona egyébként is sokkal inkább nemzeti-konzervatív volt, mint egy véresszájú náci, ahogy szerették ábrázolni.
@@ideologiaktarhaza ua-cam.com/video/Zc3KRUl1aiA/v-deo.html itt pedig 14:22 . Ezekre konkrétan emlékeztem, de ezeken kívül is volt jó pár hely, ahol beszélt erről, ezért volt fura, hogy ti nem találkoztatok vele.
@@ideologiaktarhaza nem ezért mondott le. A Ceglédi-s beszélgetésben ezt is elmondja, hogy miért mondott le.
@@tamashajdu6600 Nem tudom újabban miket mond Vona Gábor, de nem is érdekel. Emlékszem, hogy anno miket mondott egy-egy tisztújító kongresszuson vagy a médiában, és emiatt nem fals amiket mondok. Ahogy az sem, hogy miért mondott le. Ahogy mondtam, azért mondott le, mert nem vitte győzelemre a Jobbikot 2018-ban. Bármit mást állít, hazugság.
Ezt mondta 2018-ban, mikor lemondott:
„A 2018-as választási eredményért a Jobbik miniszterelnök-jelöltjeként egyszemélyi felelősséget vállaltam. Mivel a választási győzelem nem valósult meg, tartottam a szavam." - tartotta a szavát, és lemondott. Lemondott, mert a néppártosodással nem győzött, pedig megígérte, hogy ezzel tuti győzelem lesz. Nem lett, lemondott. Az, hogy 4 évvel utána miket mond, senkit sem érdekel. Felesleges védeni, tette amit tett, nyoma van az interneten, hülyeség azon vitázni, hogy kinek van igaza, hiszen Vona minden évben mást mond mindenről IS.
Ballik ☺ na és a cica😺 😁
Komolyan? Van olyan még, hogy jobbik? 😂😂😂😂
Van nekik olyan?!
Szegedi Tsanádot már meg se említik sehol? 😂
jó kis algoritmus javító komment
Van neki?!
Atya uristen 🤑😇👾💯💢💥🖕💣🖤
Nagyon jó ez a sorozat, hát a jobbikkal lehetett a legnehezebb dolgod, mert úgy vált ideológiát mint más alsónadrágot xd
🐱🐱🐱🐱🐱
se nem jobb se nem baj sem keresztény sem magyar....
Algoritmus miatti támogató komment
🐱
7:53 XDD
A 2010 és 2016-os jobbik egészséges jobb oldaliságát, ami állt ennél balosabb és jobbosak politikusokból, de pont ezek együtt működése teremtette meg az egyensúlyt, azt sikerült szétszakítani. És lett belőle egy már nem egészséges középpárti semmi, és egy kicsit talán túl jobb oldali Mi hazánk. Míg a kettő együtt egy jó ötvözet volt, így külön külön egyik sem túl életképes. Szomorú.
algoritmus komment
#kommentazalgoritmusért
#kommentazalgoritmusert
😺😺
Éjjen a néppártosodott jobbik!!!!!!!!!!!
Inkább ne!
mi az robert nem megy a munka hogy mindenbol konnyvet irtok ? Vajon mennyi a beveteleket ugy legoszntebben ?
Robin !
en mar dontottem minden part minden mozgalom bekaphatja es toluk fuggetlenul elnek szivesebben ha lehetne de nem engedik ezt nekem legalabbis en ezt tapasztalom es gondolom !!
Mer' ugye könyvet írni móka, s kacagás... Tudom, tudom, csak a nyóccóra a gyárban a munka.
Ezzel én is így vagyok: minden párt bekaphatja.
A kérdésedre a válasz: kevesebb a bevételünk, mint a kiadások. Azért reklámozom a könyveinket, hogy ne így legyen. A könyvírás nem valami jövedelmező, de nem is azért csináljuk.
@@ideologiaktarhaza nekem 4 vagy 5 hold fold kellene minimum !
Életemben nem voltam sem radikális, sem jobbos, de engem megnyertek 2018-ban az "esélyes ellenzéki"-jelenséggel és a centrista változásokkal.
Szóval puncik vagy sem, sok szavazót nyertek, miközben sok radikálisat veszítettek.
VG pedig egészen szerethető, mióta nem politizál.
Komment
nem szavazhattak egymillióan rájuk 2014-ben, mert csak 62 százalékos volt a részvételi arány
Mi a köze a kettőnek egymáshoz?
20%-ot kaptak. Az a 11% az a mandátumarány
igaz, bocsi, hülyeséget írtam
wikipédia jóbarát, '14-ben és '18-ban is átlépték az 1milliót.
Van nekik?!
🤯🏳
😺
😺