Поддержите канал на patreon.com/thealphacentauri Или станьте спонсором на UA-cam: bit.ly/spasibo_vam Разовый донат streamlabs.com/alphacentaurichannel/tip
19:57 тупо бабла хотят, коррупция, коррупция эвриве. Либо вариант номер два. Месть Маску за поддержку Трумпа. Безопасность они хотят, лол, лицемерные ублюдки. Мега корпорации США засирают и уничтожают окружающую среду, как Спесиксам и не снилось. В некоторых штатах вон можете посмотреть здесь же на ютубе, люди водичку из водопровода поджигать могут, в прямом смысле. Газированная идёт сразу. 🤣🤣🤣 А тут видите ли двадцать гнёзд птичек пострадали и черепашки какие-то там, просто верх лицемерия и коррумпированности. И что там ещё придумали, ракета шумная? 🤣🤣🤣 А Фон Браун то и не в курсе был, что нельзя ему такой шумный сатурн было создавать.
Что бы ни делал сейчас Боинг - для обывателей он всегда будет выглядеть попыткой перекрыть провал со Старлайнером. Потому что обыватель не знает о проектах Боинг, но хорошо знает о провале со Старлайнером.
У Боинга сейчас ещё много других проблем. Например, забастовка работников с требованием повышения зарплат, которая проходит в данный момент - а у компании реально нет лишних денег в данной ситуации на повышение зарплат.
Немножко позанудствую, так как создалось ощущение, что текст может смутить слушателей. «Чип» - это не процессор. Chip на английском - это, в первую очередь, «щепка» или «осколок». Процессоры называются чипами, потому что первые микропроцессоры были вытянутыми сравнительно плоскими элементами с большим количеством ножек по длинным сторонам. Из-за внешнего сходства с щепками, их так и прозвали. Поэтому, в словах "в эксперименте использовался чип из..." подразумевается что был использован не микропроцессор, а кусочек материала, буквально, осколок неправильной формы. Скорее всего, в тексте выпуска просто некоторая ошибка перевода.
Бюрократы задушат космос! Все к тому идет. Эх, раньше хорошо было, запускали что хотели, где хотели и когда хотели. А теперь вот такая расплата за прогресс. Всем хочется кушать. Оптимист изобретает самолет, а пессимист изобретает парашют.
Андрей Орлов (Орлуша). Утро было пасмурным и хмурым В даль, в туман, подальше от земли От причала мировой культуры Уходили в море корабли. Первым, ощетинив грозно пушки, Ржавой чешуёй как жар горя, Гордо шёл авианосец «Пушкин», В трюмах - тридцать три богатыря. Следом, на войну и мир готовый, С сизой дыма бородой густой Крейсер плыл огромный, но не новый - «Граф Лев Николаевич Толстой», А за ним кильватерной полоской - Три эсминца, всем внушая страх - «Бродский», «Маяковский» и «Чайковский» Медленно плелись на всех парах. Чайки на лету лишались чувства, Мухи отделялись от котлет, Видя баржи «Русское Искусство» «Достоевский» «Горький» и «Балет». В родину и скрепы крепко веря, Оркестровый загрузив десант, Шёл за ними «Гергиев Валерий», На носу неся гвардейский бант. В каждый порт входившие без страха, Ласканные славой и рублём Посланы по направленью «нахуй» За военным русским кораблём. - Как же мы без вас?!! - им вслед рыдали. - Родненькие, вас-то, вас за что? - Вас же всей планетой почитали! С кораблей не отвечал никто… Словно бог войны великолепен, В триколор раскрасивши трубу, Нахуй уплывал «Zахар Прилепин» Со сквозной пробоиной во лбу. Альбатрос над серым морем носится, Глядя, как идёт красив, толков Бесогон, герой, оскароносец С именем «Никита Михалков». Строй неровный, но довольно длинный, Золочёный словно образа, Проходя вдоль острова Змеиный, Вдаль отвёл стыдливые глаза. Без оркестров, тихо и понуро, Чуя, что давно пробито дно, Уплывали «Русская культура», «Русский цирк» и «Русское кино». Гордость, славу, символы державы, Испытавшей вдруг крутой облом, Провожал в поход орёл двуглавый Сломанным под Харьковом крылом На последней лодочке - Герасим Тупо вёз топить своё Муму И мычал: - Я русский, я прекрасен, И за что мне «нахуй» - не пойму!
Борьба радиоастрономов уже выглядит как луддизм, самое время задуматься над орбинальными и лунными радиотелескопами. Чем раньше они это поймут, тем больше усилий и ресурсов уйдёт на прогресс, а не борьбу. Что будет если они «победят» спейсХ, а китайский инет на орбите будет шуметь, а если роскосмос запустит свои ардуинки?
На самом деле их конфликт может решить сама спэйсх они могут вывести радиотелескопы за орбиту шумов. Другой момент , что нужно просто деньги потратить на строительство орбитальных телескопов нового поколения.
Чел, радиоастрономы и вообще все астрономы, это тупо бомжи на пособиях. Энтузиасты, фанаты науки и исследований. Какую подачку им государство кинет, на ту и живут. Ну ещё иногда там спонсоры всякие бывают. Предлагаешь им начать строить космические телескопы в поле на коленке или в перуанских андах? А миллиардер Муск со своими 260 лярдами баксов, даже лярд не пожертвовал на постройку космического телескопа. У всех этих "двигателей прогресса" на самом деле только баксы в глазах как у скруджа макдака. Им наука шла и ехала. тому же маску надо тупо стричь бабло с адептов теслы, запусков для ВВС и разведки США и пользователей его старлинков. Всё, остальное его тупо не интересует. Ему нужен прогресс, только в том что даст ему ещё сотни лярдов бабла. На глобальную науку и какие-то там открытия в космосе ему просто на**ать.
Всё так, вот только фактор времени играет против астрономов. Созвездия спутников закроют звёзды гораздо раньше, чем будут запущены новые орбитальные телескопы. Пока сделают проект, пока выделят деньги, пока построят - это же годы. К тому времени наземные радиотелескопы станут бесполезны, в т.ч. и те которые ещё строятся, т.е. велик риск, что деньги будут потрачены зря. Бюджетные деньги, за которые кто-то должен отчитываться. И этот кто-то получит по жопе ни за что.
К сожалению, астрономы окажутся в проигрыше. Сейчас никому не придет в голову строить обсерваторию в городе и запрещать освещение улиц из-за того, что это мешает наблюдениям. Астрономия неизбежно станет более дорогой. Ничего не поделаешь!..
@@-MohammedElSyed- Да. Но как и любую другую организацию их надо как-то ОГРАНИЧИВАТЬ. Хорошо, когда ребенок растёт. И он доволен. И родители не нарадуются. А как называется НЕОГРАНИЧЕННЫЙ рост?
На сколько мне известно "квантовый интернет" подразумевает собой шифрование с использованием квантовой запутанности, а не передачу информации без передачи сигнала. Как ни пыжшься, ОТО не сломать.
@@Alex_Prokopenko неправильно. Китайцы просто прочитали два запатунных кванта разведенных на значительное растояние. Но при этом не было передачи информации. Они просто узнали одну и ту же информацию в друх разных местах, это совсем не одно и то же что передать информацию из точки а в точку б быстрее скорости света. Так что @Max-Sparrow прав, ОТО тут не ломается.
@@kuzyakiev2 Правильно. Расшифрую: О передаче информации говорят в Боинге. А китайцы делали эксперимент в космосе связанным с квантовым состоянием (запутанностью). Китайский эксперимент служил исследованием для возможности такой связи.
@@Alex_Prokopenko очень размытая формулировка. Информацию передали или нет с помощью квантовой запутанности? Не передали. А зачем они это делали, это уже оправдание потраченного бюджета
@@Alex_Prokopenko дальше текст из ChatGPT, но по делу и правильно: Нет, на данный момент передать информацию быстрее скорости света с помощью квантовой запутанности не удавалось, и это кажется невозможным с точки зрения современной физики. Квантовая запутанность - это действительно удивительное явление, когда две частицы могут оставаться взаимосвязанными независимо от расстояния между ними. Изменения состояния одной частицы мгновенно влияют на другую, что создаёт впечатление, будто информация передаётся быстрее света. Но, на самом деле, это не так. Когда одна из частиц запутанной пары измеряется, состояние другой мгновенно определяется, но это не можно использовать для передачи информации. Это связано с тем, что сами измерения являются случайными, и для подтверждения того, что что-то произошло, нужно отправить классический сигнал (например, свет), который ограничен скоростью света. Таким образом, квантовая запутанность не нарушает принципа ограничения скорости света, который был установлен теорией относительности Эйнштейна.
Тут пишут про шарики и разную хуйню , да все просто есть определенная мощность заряда ,направления его разрыва которое тоже есть возможности корректировать , да нахрен их вообще взрывом отводить ? Взял хороший длинный трос как рычаг и атомный двигатель который по расчетной траектории даст импульс и нах чего то мудрить взрывать надо если он совсем большой и его случайно проехали а так отклонил в нужное время на минуты или даже секунды и он мимо пролетел...
Они со своей небулой идут почти в точности по пятам SpaceX)). Небула-1 - тренировочный вариант, как и Falcon 1 у SpaceX. Дальше будет ракета среднего класса на 8 тонн грузоподъёмности (примерно как Falcon 9 v1.0). Правда у SpaceX на начальных этапах многоразовость не получалась, и они решили временно забить на неё. Вернулись к многоразовости с 2017 году с появлением более прокаченой ракетой Falcon 9 FT
По первой новости все просто и сложно, нужно перестать думать как в детском садике кто кому мешает, а думать как вывести такие телескопы ща пределы планеты и в идеале за пределы геостационара скажем на луну где помех будет меньше
Важен, но и Боинг присосался там конкретно. И именно они и есть "главный претензиатор FAA". Им, вообще, авансом многие разрешения дают. Мол, ну, вы же наши парни, мы с вами в гольф играем вместе, вы точно сможете всё довести до ума и сделать как надо. А потом случается Старлайнер и пук среньк. Маск идёт не через кулуары, а локомотивом и с массовой оглаской. Им так сложнее чушь нести и отписки писать. Ну, типа как тот дебик, что в Конгрессе врал, а по итогу правда на обозрении всей общественности. Так эффективнее.
@@ВладимирХ-ж3я за выдачу разрешения авансом через игру в гольф - чиновники лишаются работы вместе с СЕО компаний. Это в США, где есть коррупция. А вот в РФ, где нет коррупции, - ничего такого не происходит, только дворцы вдруг появляются у чиновников 🤣🤣🤣
@@КириллКонышев-м2ы само понятие "ударная волна" подразумевает среду, в которой она распостраняется - в вакууме нету "среды", то есть вещества. и атмосфера не гасит, а именно передаёт ударную волну; вода, являясь более плотной, тем паче. если какая нибудь хрень от самой бомбы ударит - это уже вовсе не ударная волна - прямь как камень в лоб Голиафа бил его, но не ударной волной... ну, я думаю...
Спасибо за космо-новости! 🚀💫 [ЯНУС] пожелаем космическому Маску много сил в борьбе с земной бюрократией! В госаппарате, к сожалению, много придурков и просто интересантов вставить палки в колёса СпэйсИкс [ПАН] дата запуска нового японского лунного аппарата уже забрезжила на горизонте. Удачи им!
Деймос: во время рассказа у меня перед глазами тут же возникли двухбитные мультики Звездных войн с лектором в погонах. Как раз тогда, я впервые услышал об "одноразовых" рентгеновских лазерах с медным стержнем в резонаторах. "Пинать" астероиды абляцией "их кварца", конечно, интересно. Но я боюсь даже представить себе возможность иметь сейчас такой "испаритель" на орбите.
07:40 Квантовий супутник Boeing [РЕЯ] 09:16 ispace скоро знову летить [ПАН] 11:34 Причина аварії Ariane 6 [ФЕБА] 13:29 Новий ВУЛКАН на Іо! [ЯПЕТ] 15:52 В Землі було кільце? [ТРИТОН]
Ударной физической волны при ядерном взрыве в космосе практически нет, она очень слабая и вся его энергия уходит на образование очень КОРОТКОГО (сильно сконцентрированного в коротком промежутке времени) и МОЩНОГО импульсного излучения, в которое входят: тепловое (инфро-красное); электро-магнитное; световое (видимое глазом), плазменное, ультра-фиолетовое, нейтронное и гамма излучения, которые в космическом вакууме могут влиять на физические тела только опосредованно. И такой энергии от ядерного излучения в БЕЗВОЗДУШНОМ космическом пространстве на большом растоянии (даже в пределах 10 км) сильного физического воздействия на физический объект (например, в виде метеорита или кометы) для разрушения оного будет НЕДОСТАТОЧНО - только при непосредственном физическом контакте, или при некотором очень близком растоянии (в зависимости от мощности ядерного заряда). Как токовой чистой химической энергии воздействия от ядерной реакции (возникшей внутри любой бомбы) на окружающие её физические тела в окружающем и сильно разряженном её космосе - тоже НЕТ, значит и нет от неё мощной ударной волны, от сильной и быстрой реакции горения или преобразования многих химических веществ... Очень сильная ударная волна появляется только при быстром взрыве любого взрывного устройства в окружающей его плотной среде состоящей из воздуха, газа, водной смеси и других более плотных веществ (как горючих, так и не горючих)...
8:34 - при квантовой запутанности информация передаётся между частицами без их физического перемещения? Квантовая запутанность не может передавать информацию, или я что-то пропустил?
короче либо маск выделяет деньги на запуски огромных радиотелескопов в космос либо необходимо срочно останавливать все запуски группировок излучателей на низкую орбиту.
Эммм....О какой ударной волне можно говорить при взрыве в вакууме?.. Испарение с поверхности под действием излучения, конечно, может дать эффект, но это далеко от понятия "ударная волна".
@@MaxMax-gj2xm Да, про ударную волну чушь. Предполагается использовать такой же механизм, как для сжатия 2-й ступени термоядерного заряда - абляция поверхности астероида под действием теплового рентгеновского излучения от нагретого тела бомбы.
@@Tapok2000 Массу бомбы вряд стоит учитывать по сравнению с массой астероида, а разлет вещества астероида - исключительно за счет испарения поверхности - наступит уже _после_ этого испарения и заведомо не за счет "исходной" "ударной волны" от взрыва, которой попросту не будет.
Большое спасибо за ваш труд! Хотел спросить по другой теме: На моем SafePal кошельке хранится USDT и у меня есть seed фраза. (behave today finger ski upon boy assault summer exhaust beauty stereo over). Можете подсказать, как перевести их на Binance?
Титан, Пан. Спасибо прекрасный выпуск. Надеюсь достижения Китая засиавят встряхнуться США. Ну и да, не будут против учОные и космические зелёные против ядерного взрыва в космосе, опасаюсь.
SpaceX кое что перенимает у NASA в части мобильного стратового стола (как у Сатурна-5 Шаттла и SLS). Только у Сатурна--5 еще и башня обслуживания была мобильная и вывозилась на старт со всеми подключенными к ракете коммуникациями.
Неужели астероид при своих явно не огромных размерах может сформировать то что можно было бы назвать кольцом а не группой мелких тел и даже затенять Солнце? Тогда искусственные спутники Земли тоже должны затенять и кольцо есть, геостационарное
ДЕЙМОС, ТИТАН, ЯПЕТ, ЯНУС, ПАН не понял, что там за ударная волна в космосе, если в нём нет вещества. С эм-излучением понятно, а вот волна как будет двигаться?
@@Cr0nTV ха ха Именно для ударной волны необходимо вещество. Да космос не пуст но плотность не достаточно высока что бы создать ударную волну такой силы чтобы отклонить астероид. Тут писали об "испарении" вещества астероида что бы создать тягу? Не прокатит. Тогда проще и эффективнее установить ионный двигатель на астероиде.
@@Cr0nTV как не нужно, нужна среда, по которой волна будет идти, и вещества в самое бомбе явно не достаточно. Там скорее есть импульс от высокоэнергетичных частиц, что можно назвать ударной волной, но вряд ли он такой же сильный, как волна в атмосфере.
@@kstas2000 вещество для ударной волны даёт сам взрыв. В случае ядерного взрыва ударная волна состоит из альфа частиц и изотопов получившихся в процессе ядерного распада.
![Демократия математически невозможна (но есть нюансы) [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/Mf0XJMySTDI/mqdefault.jpg)
![Демократия математически невозможна (но есть нюансы) [Veritasium]](/img/tr.png)
Поддержите канал на patreon.com/thealphacentauri
Или станьте спонсором на UA-cam: bit.ly/spasibo_vam
Разовый донат streamlabs.com/alphacentaurichannel/tip
19:57 тупо бабла хотят, коррупция, коррупция эвриве.
Либо вариант номер два. Месть Маску за поддержку Трумпа.
Безопасность они хотят, лол, лицемерные ублюдки.
Мега корпорации США засирают и уничтожают окружающую среду, как Спесиксам и не снилось.
В некоторых штатах вон можете посмотреть здесь же на ютубе, люди водичку из водопровода поджигать могут, в прямом смысле. Газированная идёт сразу. 🤣🤣🤣
А тут видите ли двадцать гнёзд птичек пострадали и черепашки какие-то там, просто верх лицемерия и коррумпированности. И что там ещё придумали, ракета шумная? 🤣🤣🤣 А Фон Браун то и не в курсе был, что нельзя ему такой шумный сатурн было создавать.
FAA заботится о чём то? Подозреваю заботятся там заинтересованные "лица" за свой личный счёт. Бюрократия=коррупция.
Ещё один промытый примат
@@СерегаФёдоров-ш9ц А в чем он не прав?
@@ewennjames необходима система сдержек и противовесов, только так можно развиваться без риска "раковых опухолей"
Си заинтересован в торможении конкурентов, иначе не догнать не перегнать.
@@ewennjames к кому вопрос? там же недоумок одноклеточный, он сам толком не понимает что пишет)))
Первым в отклонении астероидов ядерными бомбами стал НАСА. Да что вы такое несете! Первым стал Брюс Уиллис )
Он расколол)))
@@AlexAlex-to4wjих расколол Чак норрис
А Виллиса то кто послал? НАСА!
Нифига ты не прав!
Брюс сам вызыался ради дочери и её хахаля- крассавчика!
@@вадимиванов-ю6л Брюс сам вылез
Честно говоря рассказы про квантовую запутанность от Боинга выглядят PR попыткой перекрыть провал со Старлайнером.
Что бы ни делал сейчас Боинг - для обывателей он всегда будет выглядеть попыткой перекрыть провал со Старлайнером. Потому что обыватель не знает о проектах Боинг, но хорошо знает о провале со Старлайнером.
Ну и ещё хорошо знают о подозрительно высокой смертности среди инженеров, дававших СМИ интервью о техническом состоянии их бортов)
У Боинга сейчас ещё много других проблем. Например, забастовка работников с требованием повышения зарплат, которая проходит в данный момент - а у компании реально нет лишних денег в данной ситуации на повышение зарплат.
@@Fedorov-Alexandrov забастовки проходят часто и в разных компаниях, к чему акцент на Боинг? Эти "факты" о Боинге раздувают только в РФ
@@СигизмундПетрович это в РФ знают, потому что им постоянно об этом льют в уши каждый день.
О боже исусе наж! Встал с утра, поставил запеканку, заварил кофейку, включил телик, а тут уже ждет тебя 34 минуты каефа. Спасибо ❤
Немножко позанудствую, так как создалось ощущение, что текст может смутить слушателей. «Чип» - это не процессор. Chip на английском - это, в первую очередь, «щепка» или «осколок». Процессоры называются чипами, потому что первые микропроцессоры были вытянутыми сравнительно плоскими элементами с большим количеством ножек по длинным сторонам. Из-за внешнего сходства с щепками, их так и прозвали.
Поэтому, в словах "в эксперименте использовался чип из..." подразумевается что был использован не микропроцессор, а кусочек материала, буквально, осколок неправильной формы. Скорее всего, в тексте выпуска просто некоторая ошибка перевода.
тоже смутило
Бюрократы задушат космос! Все к тому идет. Эх, раньше хорошо было, запускали что хотели, где хотели и когда хотели. А теперь вот такая расплата за прогресс. Всем хочется кушать. Оптимист изобретает самолет, а пессимист изобретает парашют.
Занести всем надо просто, поделиться. И всё полетит.
@@alartus Регуляторы -- ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ противники Маска. Поэтому и стоят дороже.
Андрей Орлов (Орлуша).
Утро было пасмурным и хмурым
В даль, в туман, подальше от земли
От причала мировой культуры
Уходили в море корабли.
Первым, ощетинив грозно пушки,
Ржавой чешуёй как жар горя,
Гордо шёл авианосец «Пушкин»,
В трюмах - тридцать три богатыря.
Следом, на войну и мир готовый,
С сизой дыма бородой густой
Крейсер плыл огромный, но не новый -
«Граф Лев Николаевич Толстой»,
А за ним кильватерной полоской -
Три эсминца, всем внушая страх -
«Бродский», «Маяковский» и «Чайковский»
Медленно плелись на всех парах.
Чайки на лету лишались чувства,
Мухи отделялись от котлет,
Видя баржи «Русское Искусство»
«Достоевский» «Горький» и «Балет».
В родину и скрепы крепко веря,
Оркестровый загрузив десант,
Шёл за ними «Гергиев Валерий»,
На носу неся гвардейский бант.
В каждый порт входившие без страха,
Ласканные славой и рублём
Посланы по направленью «нахуй»
За военным русским кораблём.
- Как же мы без вас?!! - им вслед рыдали.
- Родненькие, вас-то, вас за что?
- Вас же всей планетой почитали!
С кораблей не отвечал никто…
Словно бог войны великолепен,
В триколор раскрасивши трубу,
Нахуй уплывал «Zахар Прилепин»
Со сквозной пробоиной во лбу.
Альбатрос над серым морем носится,
Глядя, как идёт красив, толков
Бесогон, герой, оскароносец
С именем «Никита Михалков».
Строй неровный, но довольно длинный,
Золочёный словно образа,
Проходя вдоль острова Змеиный,
Вдаль отвёл стыдливые глаза.
Без оркестров, тихо и понуро,
Чуя, что давно пробито дно,
Уплывали «Русская культура»,
«Русский цирк» и «Русское кино».
Гордость, славу, символы державы,
Испытавшей вдруг крутой облом,
Провожал в поход орёл двуглавый
Сломанным под Харьковом крылом
На последней лодочке - Герасим
Тупо вёз топить своё Муму
И мычал: - Я русский, я прекрасен,
И за что мне «нахуй» - не пойму!
Ничего себе,ода величию нашего русского духа!!!
Да будет так!
Отгордились уж понурые скрепцы...
Борьба радиоастрономов уже выглядит как луддизм, самое время задуматься над орбинальными и лунными радиотелескопами. Чем раньше они это поймут, тем больше усилий и ресурсов уйдёт на прогресс, а не борьбу. Что будет если они «победят» спейсХ, а китайский инет на орбите будет шуметь, а если роскосмос запустит свои ардуинки?
На самом деле их конфликт может решить сама спэйсх они могут вывести радиотелескопы за орбиту шумов. Другой момент , что нужно просто деньги потратить на строительство орбитальных телескопов нового поколения.
Чел, радиоастрономы и вообще все астрономы, это тупо бомжи на пособиях. Энтузиасты, фанаты науки и исследований. Какую подачку им государство кинет, на ту и живут. Ну ещё иногда там спонсоры всякие бывают. Предлагаешь им начать строить космические телескопы в поле на коленке или в перуанских андах?
А миллиардер Муск со своими 260 лярдами баксов, даже лярд не пожертвовал на постройку космического телескопа.
У всех этих "двигателей прогресса" на самом деле только баксы в глазах как у скруджа макдака. Им наука шла и ехала. тому же маску надо тупо стричь бабло с адептов теслы, запусков для ВВС и разведки США и пользователей его старлинков. Всё, остальное его тупо не интересует. Ему нужен прогресс, только в том что даст ему ещё сотни лярдов бабла. На глобальную науку и какие-то там открытия в космосе ему просто на**ать.
@@prostouser100 эти лярды на бумаге или же в оборудовании а не в свободной валюте
Всё так, вот только фактор времени играет против астрономов. Созвездия спутников закроют звёзды гораздо раньше, чем будут запущены новые орбитальные телескопы. Пока сделают проект, пока выделят деньги, пока построят - это же годы. К тому времени наземные радиотелескопы станут бесполезны, в т.ч. и те которые ещё строятся, т.е. велик риск, что деньги будут потрачены зря. Бюджетные деньги, за которые кто-то должен отчитываться. И этот кто-то получит по жопе ни за что.
К сожалению, астрономы окажутся в проигрыше. Сейчас никому не придет в голову строить обсерваторию в городе и запрещать освещение улиц из-за того, что это мешает наблюдениям.
Астрономия неизбежно станет более дорогой. Ничего не поделаешь!..
Парадокс, люди которые никогда ничего не создавали, указывают как создавать ... Ещё и "штрафы" назначают.
Может их тоже на кол?
Ну а куда еще?
@@coqpit77можно посадить под стартовым столом. Пусть из вип-ложа старт наблюдают
@@coqpit77 на что ещё.
Нет не парадокс. Спасибо что такие ведомства как FAA и наша EASA существуют. Они делают мир существенно более безопасными.
@@-MohammedElSyed- Да. Но как и любую другую организацию их надо как-то ОГРАНИЧИВАТЬ.
Хорошо, когда ребенок растёт. И он доволен. И родители не нарадуются. А как называется НЕОГРАНИЧЕННЫЙ рост?
СКОКА СКОКА?!
34😊
Ещё одна причина для Маска поскорее свалить в космос - там нет регулирующих органов)
На сколько мне известно "квантовый интернет" подразумевает собой шифрование с использованием квантовой запутанности, а не передачу информации без передачи сигнала. Как ни пыжшься, ОТО не сломать.
неправильно. Имеется в виду передача информации. Эксперимент проводили китайцы ещё лет 5 назад
@@Alex_Prokopenko неправильно. Китайцы просто прочитали два запатунных кванта разведенных на значительное растояние. Но при этом не было передачи информации. Они просто узнали одну и ту же информацию в друх разных местах, это совсем не одно и то же что передать информацию из точки а в точку б быстрее скорости света. Так что @Max-Sparrow прав, ОТО тут не ломается.
@@kuzyakiev2 Правильно. Расшифрую: О передаче информации говорят в Боинге. А китайцы делали эксперимент в космосе связанным с квантовым состоянием (запутанностью). Китайский эксперимент служил исследованием для возможности такой связи.
@@Alex_Prokopenko очень размытая формулировка. Информацию передали или нет с помощью квантовой запутанности? Не передали. А зачем они это делали, это уже оправдание потраченного бюджета
@@Alex_Prokopenko дальше текст из ChatGPT, но по делу и правильно:
Нет, на данный момент передать информацию быстрее скорости света с помощью квантовой запутанности не удавалось, и это кажется невозможным с точки зрения современной физики.
Квантовая запутанность - это действительно удивительное явление, когда две частицы могут оставаться взаимосвязанными независимо от расстояния между ними. Изменения состояния одной частицы мгновенно влияют на другую, что создаёт впечатление, будто информация передаётся быстрее света. Но, на самом деле, это не так.
Когда одна из частиц запутанной пары измеряется, состояние другой мгновенно определяется, но это не можно использовать для передачи информации. Это связано с тем, что сами измерения являются случайными, и для подтверждения того, что что-то произошло, нужно отправить классический сигнал (например, свет), который ограничен скоростью света.
Таким образом, квантовая запутанность не нарушает принципа ограничения скорости света, который был установлен теорией относительности Эйнштейна.
28:32 Надо исключить попадание фото затонувшего движка от других дайверов, кстати, вот вам фотка половины этого движка, главное, не от дайверов😂
Боингу в космосе осталось только передавать информацию с помощью квантов. Так ничего не видно и нельзя проконтролировать.
[ТРИТОН] очень интересная и перспективная новость.
SpaceX тогда должен поднять радиотелескопы выше орбиты Starlink/
они и так выше. Старлинки на 550 км, радиотелескоп JAXA 21000 км
Щиро Вам Дякую за Вашу якісну роботу.
✌️❤️🇺🇦
А что собой представляет ударная волна в космическом вакууме?
@@вадимиванов-ю6л а еще существуют гравитационные волны...
Тут пишут про шарики и разную хуйню , да все просто есть определенная мощность заряда ,направления его разрыва которое тоже есть возможности корректировать , да нахрен их вообще взрывом отводить ? Взял хороший длинный трос как рычаг и атомный двигатель который по расчетной траектории даст импульс и нах чего то мудрить взрывать надо если он совсем большой и его случайно проехали а так отклонил в нужное время на минуты или даже секунды и он мимо пролетел...
если набить бомбу шариками от подтшипников, то вот они и будут ударной волной :)
@@sevendump ага! и если вдруг ини не испаряться, то щас быстренько посчитаем их скорость и энергию...
@@вадимиванов-ю6л даже если они превратятся в газовое облако, то масса и кинетическая энергия останется той же. Или куда оно "испарится" по твоему?
29:25 -> 30:43, а вот и связь для AirFrance от RocketLab.
Спасибо за интерсный выпуск
Они со своей небулой идут почти в точности по пятам SpaceX)).
Небула-1 - тренировочный вариант, как и Falcon 1 у SpaceX.
Дальше будет ракета среднего класса на 8 тонн грузоподъёмности (примерно как Falcon 9 v1.0).
Правда у SpaceX на начальных этапах многоразовость не получалась, и они решили временно забить на неё. Вернулись к многоразовости с 2017 году с появлением более прокаченой ракетой Falcon 9 FT
Вообще не так.
С момента создания Ф9 шли испытания, посадки.
Ввели многоразовость к 2016 году лишь только потому, что смогли к тому моменту.
По первой новости все просто и сложно, нужно перестать думать как в детском садике кто кому мешает, а думать как вывести такие телескопы ща пределы планеты и в идеале за пределы геостационара скажем на луну где помех будет меньше
Им просто нужен скандал , те кто в теме потихой выводят свои телескопы за атмосферу Земли и работают с лучшими изначальными данными.
Думаю Маск давно мог порешать, что Старшип важен в нацбезопастности США. Ну и там люди с Пентагона поставили бы FAA на место.
Важен, но и Боинг присосался там конкретно. И именно они и есть "главный претензиатор FAA". Им, вообще, авансом многие разрешения дают. Мол, ну, вы же наши парни, мы с вами в гольф играем вместе, вы точно сможете всё довести до ума и сделать как надо. А потом случается Старлайнер и пук среньк.
Маск идёт не через кулуары, а локомотивом и с массовой оглаской. Им так сложнее чушь нести и отписки писать. Ну, типа как тот дебик, что в Конгрессе врал, а по итогу правда на обозрении всей общественности. Так эффективнее.
@@ВладимирХ-ж3я за выдачу разрешения авансом через игру в гольф - чиновники лишаются работы вместе с СЕО компаний. Это в США, где есть коррупция. А вот в РФ, где нет коррупции, - ничего такого не происходит, только дворцы вдруг появляются у чиновников 🤣🤣🤣
Тяжело россиянам перестроится на демократию. 😃
@@jesend2328 потому что это не соответствует сакральным русским ценностям. Им привычнее отношения "боярин-холоп"
Ты не жил в США) 2-3 похода в DMV и всё становится понятно.
Спасибо большое за большое колличество интересной информации!
Термоядронов наделали ! Вот куда их и надо применять !
Спасибо за отличный контент! АНУС и ЯНУС
4:41 -> какая ударная волна на расстоянии в вакууме космоса? что будет волноваться и ударять?
Газы испарившегося ядерного заряда, носителя и испаренной материи тела, не?
@@fuuuns в вакууме ударная волна может набирать огромную скорость т.к ее не тормозит атмосфера и ударит не плотная , но очень быстрая часть вещества.
ионизирующее излучение, которое ничтожно и быстро гаснущее в атмосфере
Разнообразная радиация, в широком смысле этого слова, в которую превратится ядерный заряд вместе с космическим аппаратом.
@@КириллКонышев-м2ы само понятие "ударная волна" подразумевает среду, в которой она распостраняется - в вакууме нету "среды", то есть вещества. и атмосфера не гасит, а именно передаёт ударную волну; вода, являясь более плотной, тем паче. если какая нибудь хрень от самой бомбы ударит - это уже вовсе не ударная волна - прямь как камень в лоб Голиафа бил его, но не ударной волной... ну, я думаю...
Спасибо за космо-новости! 🚀💫
[ЯНУС] пожелаем космическому Маску много сил в борьбе с земной бюрократией! В госаппарате, к сожалению, много придурков и просто интересантов вставить палки в колёса СпэйсИкс
[ПАН] дата запуска нового японского лунного аппарата уже забрезжила на горизонте. Удачи им!
Деймос: во время рассказа у меня перед глазами тут же возникли двухбитные мультики Звездных войн с лектором в погонах. Как раз тогда, я впервые услышал об "одноразовых" рентгеновских лазерах с медным стержнем в резонаторах. "Пинать" астероиды абляцией "их кварца", конечно, интересно. Но я боюсь даже представить себе возможность иметь сейчас такой "испаритель" на орбите.
Деймос, Рея и Тритон
Атлас
Янус
Альфе большое спасибо! Лучшая команда , освещающая космические проекты. ❤
ЯНУС
фаа контрацептивы
Если связь будет на основе квантовой запутпнности, то сигналы будут приходить мгновенно , даже без задержек, как бы далеко они не были
@Calkul0n нет.
Ошибаешься
@@Вова-и6ь5с ну и почему же ?
сайты всё равно будут тормозить из-за терабайтов джаваскрипта
ТРИТОН ПАН Посмотреть бы на наше кольцо. красиво ли было.
thanks for the great content!
А где новости про то что русские вернули американского астронавта с МКС на Землю? Это не важно, это другое?
В чём же тут новость? Плановое возвращение Союза. Гребёнкин в составе миссии SpaceX Crew-8 так же вернётся.
Точно русские? Череп им мерял? А то вдруг там татарин затесался в команде или беларус.
сколько же спутников у Юпитера ппц =))
Не несите чушь про астероид - какая ударная волна в вакууме? Чем ближе к поверхности, чем больше массы испариться и этот пар создаст тягу.
неужели в школах сейчас не учат элементарному? Ионизирующее излучение - один из факторов ядерного взрыва
1) В космосе нет вакуума 2)Ударная волна может быть даже в вакууме.
Скорей всего они это и имели ввиду, просто коряво выразились. У Павла такое случается.
@@ИмяФамилия-г3в1г нет, имели в виду как раз ударную волну в космосе. В ПТУ гуглить не научили перед тем как комменты писать?
@@KachkaDziub Не знал, что в ПТУ сейчас учат гуглить, рад, что вы освоили курс. Только к чему это всё?
07:40 Квантовий супутник Boeing [РЕЯ]
09:16 ispace скоро знову летить [ПАН]
11:34 Причина аварії Ariane 6 [ФЕБА]
13:29 Новий ВУЛКАН на Іо! [ЯПЕТ]
15:52 В Землі було кільце? [ТРИТОН]
ЯНУС, ТРИТОН
Вопрос. О какой ударной волне может идти речь в вакууме?
Я о сообщении взрывать ядерные бомбы на удалении от астероиде
Об обычной ударной волне взрыва. Ну и не в вакууме, а в космосе.
Янус
Хотів було лайк поставити.. за Вашу роботу.. Але...
Я УЖЕ поставив його) А можна десяток лайків робити))
А зачем взрывать астероиды? Может постараться разобрать на "полезные ископаемые" и аккуратно приземлить?
Нецелесобразно
Хорошее предложение, но вот еще лучше - просто не смотреть на верх, где эти астероиды летают. Так гарантированно спокойнее будет.🤗
@@patrismorson5038 Сбивать собираются те, которые потенциально могут упасть на землю
аккуратно приземлять астероиды невозможно
Сподіваюся дупця болить сидіти на двох стільцях. Ганьба
Япет
Ударной физической волны при ядерном взрыве в космосе практически нет, она очень слабая и вся его энергия уходит на образование очень КОРОТКОГО (сильно сконцентрированного в коротком промежутке времени) и МОЩНОГО импульсного излучения, в которое входят: тепловое (инфро-красное); электро-магнитное; световое (видимое глазом), плазменное, ультра-фиолетовое, нейтронное и гамма излучения, которые в космическом вакууме могут влиять на физические тела только опосредованно.
И такой энергии от ядерного излучения в БЕЗВОЗДУШНОМ космическом пространстве на большом растоянии (даже в пределах 10 км) сильного физического воздействия на физический объект (например, в виде метеорита или кометы) для разрушения оного будет НЕДОСТАТОЧНО - только при непосредственном физическом контакте, или при некотором очень близком растоянии (в зависимости от мощности ядерного заряда).
Как токовой чистой химической энергии воздействия от ядерной реакции (возникшей внутри любой бомбы) на окружающие её физические тела в окружающем и сильно разряженном её космосе - тоже НЕТ, значит и нет от неё мощной ударной волны, от сильной и быстрой реакции горения или преобразования многих химических веществ...
Очень сильная ударная волна появляется только при быстром взрыве любого взрывного устройства в окружающей его плотной среде состоящей из воздуха, газа, водной смеси и других более плотных веществ (как горючих, так и не горючих)...
"чистой химической энергии воздействия от ядерной реакции" уже тут становится понятно, что в теме ты, мягко говоря плаваешь
Чтобы так утверждать, нужно хотя бы раз взорвать ядерку в космосе. По теориям тут все комментаторы Львы Толстые
8:34 - при квантовой запутанности информация передаётся между частицами без их физического перемещения?
Квантовая запутанность не может передавать информацию, или я что-то пропустил?
Люблю ваши выпуски. Но пипец вы лоханулись с прошлым выпуском про МКС 😢
Статья "earth and planetary science...на видео в 17:09" Видна дата 16 Nov 2024. " ... С будущего?😂
Дякую, дуже цікаво.
короче либо маск выделяет деньги на запуски огромных радиотелескопов в космос либо необходимо срочно останавливать все запуски группировок излучателей на низкую орбиту.
Эммм....О какой ударной волне можно говорить при взрыве в вакууме?.. Испарение с поверхности под действием излучения, конечно, может дать эффект, но это далеко от понятия "ударная волна".
Тоже сразу об этом подумал
Давление света мб, но не думаю что от бомбы настолько много света чтобы что-то отклонить. Это конечно вносит свой вклад, но кажется что маленький
@@MaxMax-gj2xm Да, про ударную волну чушь. Предполагается использовать такой же механизм, как для сжатия 2-й ступени термоядерного заряда - абляция поверхности астероида под действием теплового рентгеновского излучения от нагретого тела бомбы.
Разлёт вещества самойф бомбы и вещества астероида
@@Tapok2000 Массу бомбы вряд стоит учитывать по сравнению с массой астероида, а разлет вещества астероида - исключительно за счет испарения поверхности - наступит уже _после_ этого испарения и заведомо не за счет "исходной" "ударной волны" от взрыва, которой попросту не будет.
Боинг с бюрократической запутанностью ставит эксперименты, а не с квантовой)
Атлас, Деймос, Титан, Пан, Тритон - лучшие новости на сегодня!❤ Спасибо за ваши программы❤! Альфа Центавра - вы лучшие!❤❤❤
Пан, Тритон, Рея🚀🌍 💻🌟👍
Паша не прав. Самое большое похолодание в фанерозое карбон-пермское! В Ордовике тоже было не большое похолодание!
4:36 - Ударная волна в космосе, лолшто? У вас 1 апреля? Или скоро и звездолеты начнут летать с визгом на виражах?
Большое спасибо за ваш труд! Хотел спросить по другой теме: На моем SafePal кошельке хранится USDT и у меня есть seed фраза. (behave today finger ski upon boy assault summer exhaust beauty stereo over). Можете подсказать, как перевести их на Binance?
выхлоп двигателя тень не может отбрасывать так как сам является источником света. Так что китайский фалкон дальше компьютерной анимации не летает
Расскажите про китайскую программу "Тысяча парусов" насколько она может быть конкурента старлинку?
Титан, Пан.
Спасибо прекрасный выпуск. Надеюсь достижения Китая засиавят встряхнуться США.
Ну и да, не будут против учОные и космические зелёные против ядерного взрыва в космосе, опасаюсь.
Илон мне кажется в будущем станет дарт вейдером
Спасибо за увлекательный выпуск. (ЯНУС)
Интернет в самолёте, когда летишь часов 10, очень бы не помешал!
SpaceX кое что перенимает у NASA в части мобильного стратового стола (как у Сатурна-5 Шаттла и SLS). Только у Сатурна--5 еще и башня обслуживания была мобильная и вывозилась на старт со всеми подключенными к ракете коммуникациями.
ЯНУС. Эпичная заруба, ничего не скажешь 😂
Я дико извиняюсь, но какая еще ударная волна в вакууме?
1)не в вакууме а в космосе 2)Обычная ударная волна взрыва
Не только Вы дико извиняетесь :)
Янус, Деймос, Титан
Луна не для мусора як верх Земи .
Слушайте все меня, тишина,всё нормально,леттм в космос во сне👍всем разойтись 😂
Неужели астероид при своих явно не огромных размерах может сформировать то что можно было бы назвать кольцом а не группой мелких тел и даже затенять Солнце? Тогда искусственные спутники Земли тоже должны затенять и кольцо есть, геостационарное
Бюрократия везде двуликий Янус. [ЯНУС]
Спасибо за интересную и важную информацию! Маск разворошил их немного😂
так держать, ребята, херову тучу лет вас смотрю и вы не сдаёте.
Спасибо большое за большое колличество интересной информации!
😊😊😊 какой у тебя красивый рот , поцелуев , я бы не прочь ...😅😅😅😅
Тритон и Япет. Спасибо, очень насыщенный выпуск
Cпасибо! Вам за Вашу работу! голосую! [ЯПЕТ]
Атлас
Атлас, Титан, Янус
Дякую друже
Деймос, Титан, Янус
Широ дякую
Голосую за новости Рея, Япет и Тритон.
ЯНУС
Атлас
Отличный выпуск, как всегда
Всё такое вкусное, но всё-таки РЕЯ, ПАН.
да, есть такое, и интересно. Спасибо, было очень. ↑
Тритон, однозначно самая удивительная новость
Янус, блиннннн
Янус
РЕЯ.
Атлас
ДЕЙМОС, ТИТАН, ЯПЕТ, ЯНУС, ПАН
не понял, что там за ударная волна в космосе, если в нём нет вещества. С эм-излучением понятно, а вот волна как будет двигаться?
1)в космосе есть вещество 2)для ударной волны не нужно вещество
@@Cr0nTV ха ха
Именно для ударной волны необходимо вещество. Да космос не пуст но плотность не достаточно высока что бы создать ударную волну такой силы чтобы отклонить астероид.
Тут писали об "испарении" вещества астероида что бы создать тягу? Не прокатит. Тогда проще и эффективнее установить ионный двигатель на астероиде.
@@Cr0nTV как не нужно, нужна среда, по которой волна будет идти, и вещества в самое бомбе явно не достаточно. Там скорее есть импульс от высокоэнергетичных частиц, что можно назвать ударной волной, но вряд ли он такой же сильный, как волна в атмосфере.
@@kstas2000 вещество для ударной волны даёт сам взрыв. В случае ядерного взрыва ударная волна состоит из альфа частиц и изотопов получившихся в процессе ядерного распада.
Янус - это такой код название FAA?))
Пан, Янус!