Поддержите канал на patreon.com/thealphacentauri Или станьте спонсором на UA-cam: bit.ly/spasibo_vam Разовый донат streamlabs.com/alphacentaurichannel/tip
19:57 тупо бабла хотят, коррупция, коррупция эвриве. Либо вариант номер два. Месть Маску за поддержку Трумпа. Безопасность они хотят, лол, лицемерные ублюдки. Мега корпорации США засирают и уничтожают окружающую среду, как Спесиксам и не снилось. В некоторых штатах вон можете посмотреть здесь же на ютубе, люди водичку из водопровода поджигать могут, в прямом смысле. Газированная идёт сразу. 🤣🤣🤣 А тут видите ли двадцать гнёзд птичек пострадали и черепашки какие-то там, просто верх лицемерия и коррумпированности. И что там ещё придумали, ракета шумная? 🤣🤣🤣 А Фон Браун то и не в курсе был, что нельзя ему такой шумный сатурн было создавать.
Не FAA мешает Маску, как тот изображает, с пятым полётом "Super Heavy" + "Starship", а сам Маск оттягивает старт, так как неизбежная невнятность результатов такого полёта может повредить его новому "патрону" Трампу в выборной кампании, хотя хуже для Трампа всё равно уже не будет, но Маск об этом ещё не знает. Маск уже понемногу начинает соображать, что "Starship" идёт к своему логическому завершению - в тупик.
Илон Маск довёл себя до карикатурно-политиканствующего пристяжного при дохлой лошадке Трампе. Таблетки от ожирения?.. Пока Маска на плаву держат "Falcon 9" и "Starlink". Всё остальное - сплошной провал.
@@prostouser100 Почти любовно-трогательное отношение на "Альфе-Центавре" к Маску и ожидание от него очередных "чудес" немножко забавляет, если учесть, что Маск ненавистник Украины, готовый всегда каким-нибудь своим подходящим боком приладиться к Кремлю.
Немножко позанудствую, так как создалось ощущение, что текст может смутить слушателей. «Чип» - это не процессор. Chip на английском - это, в первую очередь, «щепка» или «осколок». Процессоры называются чипами, потому что первые микропроцессоры были вытянутыми сравнительно плоскими элементами с большим количеством ножек по длинным сторонам. Из-за внешнего сходства с щепками, их так и прозвали. Поэтому, в словах "в эксперименте использовался чип из..." подразумевается что был использован не микропроцессор, а кусочек материала, буквально, осколок неправильной формы. Скорее всего, в тексте выпуска просто некоторая ошибка перевода.
Что бы ни делал сейчас Боинг - для обывателей он всегда будет выглядеть попыткой перекрыть провал со Старлайнером. Потому что обыватель не знает о проектах Боинг, но хорошо знает о провале со Старлайнером.
У Боинга сейчас ещё много других проблем. Например, забастовка работников с требованием повышения зарплат, которая проходит в данный момент - а у компании реально нет лишних денег в данной ситуации на повышение зарплат.
Борьба радиоастрономов уже выглядит как луддизм, самое время задуматься над орбинальными и лунными радиотелескопами. Чем раньше они это поймут, тем больше усилий и ресурсов уйдёт на прогресс, а не борьбу. Что будет если они «победят» спейсХ, а китайский инет на орбите будет шуметь, а если роскосмос запустит свои ардуинки?
На самом деле их конфликт может решить сама спэйсх они могут вывести радиотелескопы за орбиту шумов. Другой момент , что нужно просто деньги потратить на строительство орбитальных телескопов нового поколения.
Чел, радиоастрономы и вообще все астрономы, это тупо бомжи на пособиях. Энтузиасты, фанаты науки и исследований. Какую подачку им государство кинет, на ту и живут. Ну ещё иногда там спонсоры всякие бывают. Предлагаешь им начать строить космические телескопы в поле на коленке или в перуанских андах? А миллиардер Муск со своими 260 лярдами баксов, даже лярд не пожертвовал на постройку космического телескопа. У всех этих "двигателей прогресса" на самом деле только баксы в глазах как у скруджа макдака. Им наука шла и ехала. тому же маску надо тупо стричь бабло с адептов теслы, запусков для ВВС и разведки США и пользователей его старлинков. Всё, остальное его тупо не интересует. Ему нужен прогресс, только в том что даст ему ещё сотни лярдов бабла. На глобальную науку и какие-то там открытия в космосе ему просто на**ать.
Всё так, вот только фактор времени играет против астрономов. Созвездия спутников закроют звёзды гораздо раньше, чем будут запущены новые орбитальные телескопы. Пока сделают проект, пока выделят деньги, пока построят - это же годы. К тому времени наземные радиотелескопы станут бесполезны, в т.ч. и те которые ещё строятся, т.е. велик риск, что деньги будут потрачены зря. Бюджетные деньги, за которые кто-то должен отчитываться. И этот кто-то получит по жопе ни за что.
К сожалению, астрономы окажутся в проигрыше. Сейчас никому не придет в голову строить обсерваторию в городе и запрещать освещение улиц из-за того, что это мешает наблюдениям. Астрономия неизбежно станет более дорогой. Ничего не поделаешь!..
Бюрократы задушат космос! Все к тому идет. Эх, раньше хорошо было, запускали что хотели, где хотели и когда хотели. А теперь вот такая расплата за прогресс. Всем хочется кушать. Оптимист изобретает самолет, а пессимист изобретает парашют.
На сколько мне известно "квантовый интернет" подразумевает собой шифрование с использованием квантовой запутанности, а не передачу информации без передачи сигнала. Как ни пыжшься, ОТО не сломать.
@@Alex_Prokopenko неправильно. Китайцы просто прочитали два запатунных кванта разведенных на значительное растояние. Но при этом не было передачи информации. Они просто узнали одну и ту же информацию в друх разных местах, это совсем не одно и то же что передать информацию из точки а в точку б быстрее скорости света. Так что @Max-Sparrow прав, ОТО тут не ломается.
@@kuzyakiev2 Правильно. Расшифрую: О передаче информации говорят в Боинге. А китайцы делали эксперимент в космосе связанным с квантовым состоянием (запутанностью). Китайский эксперимент служил исследованием для возможности такой связи.
@@Alex_Prokopenko очень размытая формулировка. Информацию передали или нет с помощью квантовой запутанности? Не передали. А зачем они это делали, это уже оправдание потраченного бюджета
@@Alex_Prokopenko дальше текст из ChatGPT, но по делу и правильно: Нет, на данный момент передать информацию быстрее скорости света с помощью квантовой запутанности не удавалось, и это кажется невозможным с точки зрения современной физики. Квантовая запутанность - это действительно удивительное явление, когда две частицы могут оставаться взаимосвязанными независимо от расстояния между ними. Изменения состояния одной частицы мгновенно влияют на другую, что создаёт впечатление, будто информация передаётся быстрее света. Но, на самом деле, это не так. Когда одна из частиц запутанной пары измеряется, состояние другой мгновенно определяется, но это не можно использовать для передачи информации. Это связано с тем, что сами измерения являются случайными, и для подтверждения того, что что-то произошло, нужно отправить классический сигнал (например, свет), который ограничен скоростью света. Таким образом, квантовая запутанность не нарушает принципа ограничения скорости света, который был установлен теорией относительности Эйнштейна.
Андрей Орлов (Орлуша). Утро было пасмурным и хмурым В даль, в туман, подальше от земли От причала мировой культуры Уходили в море корабли. Первым, ощетинив грозно пушки, Ржавой чешуёй как жар горя, Гордо шёл авианосец «Пушкин», В трюмах - тридцать три богатыря. Следом, на войну и мир готовый, С сизой дыма бородой густой Крейсер плыл огромный, но не новый - «Граф Лев Николаевич Толстой», А за ним кильватерной полоской - Три эсминца, всем внушая страх - «Бродский», «Маяковский» и «Чайковский» Медленно плелись на всех парах. Чайки на лету лишались чувства, Мухи отделялись от котлет, Видя баржи «Русское Искусство» «Достоевский» «Горький» и «Балет». В родину и скрепы крепко веря, Оркестровый загрузив десант, Шёл за ними «Гергиев Валерий», На носу неся гвардейский бант. В каждый порт входившие без страха, Ласканные славой и рублём Посланы по направленью «нахуй» За военным русским кораблём. - Как же мы без вас?!! - им вслед рыдали. - Родненькие, вас-то, вас за что? - Вас же всей планетой почитали! С кораблей не отвечал никто… Словно бог войны великолепен, В триколор раскрасивши трубу, Нахуй уплывал «Zахар Прилепин» Со сквозной пробоиной во лбу. Альбатрос над серым морем носится, Глядя, как идёт красив, толков Бесогон, герой, оскароносец С именем «Никита Михалков». Строй неровный, но довольно длинный, Золочёный словно образа, Проходя вдоль острова Змеиный, Вдаль отвёл стыдливые глаза. Без оркестров, тихо и понуро, Чуя, что давно пробито дно, Уплывали «Русская культура», «Русский цирк» и «Русское кино». Гордость, славу, символы державы, Испытавшей вдруг крутой облом, Провожал в поход орёл двуглавый Сломанным под Харьковом крылом На последней лодочке - Герасим Тупо вёз топить своё Муму И мычал: - Я русский, я прекрасен, И за что мне «нахуй» - не пойму!
@@-MohammedElSyed- Да. Но как и любую другую организацию их надо как-то ОГРАНИЧИВАТЬ. Хорошо, когда ребенок растёт. И он доволен. И родители не нарадуются. А как называется НЕОГРАНИЧЕННЫЙ рост?
Тут пишут про шарики и разную хуйню , да все просто есть определенная мощность заряда ,направления его разрыва которое тоже есть возможности корректировать , да нахрен их вообще взрывом отводить ? Взял хороший длинный трос как рычаг и атомный двигатель который по расчетной траектории даст импульс и нах чего то мудрить взрывать надо если он совсем большой и его случайно проехали а так отклонил в нужное время на минуты или даже секунды и он мимо пролетел...
@@КириллКонышев-м2ы само понятие "ударная волна" подразумевает среду, в которой она распостраняется - в вакууме нету "среды", то есть вещества. и атмосфера не гасит, а именно передаёт ударную волну; вода, являясь более плотной, тем паче. если какая нибудь хрень от самой бомбы ударит - это уже вовсе не ударная волна - прямь как камень в лоб Голиафа бил его, но не ударной волной... ну, я думаю...
Они со своей небулой идут почти в точности по пятам SpaceX)). Небула-1 - тренировочный вариант, как и Falcon 1 у SpaceX. Дальше будет ракета среднего класса на 8 тонн грузоподъёмности (примерно как Falcon 9 v1.0). Правда у SpaceX на начальных этапах многоразовость не получалась, и они решили временно забить на неё. Вернулись к многоразовости с 2017 году с появлением более прокаченой ракетой Falcon 9 FT
Не FAA мешает Маску, как тот изображает, с пятым полётом "Super Heavy" + "Starship", а сам Маск оттягивает старт, так как неизбежная невнятность результатов такого полёта может повредить его новому "патрону" Трампу в выборной кампании, хотя хуже для Трампа всё равно уже не будет, но Маск об этом ещё не знает. Маск уже понемногу начинает соображать, что "Starship" идёт к своему логическому завершению - в тупик.
@@rimwoold9247 В 2020 году не терпящий возражений раздутый "гений" Илон Маск разругался с Томасом Мюллером - одним из основателей компании SpaceX, талантливым инженером-конструктором жидкостных ракетных двигателей для космических ракет Маска (Merlin 1A и Kestrel для ракеты Falcon 1; Merlin 1C, Merlin 1D и MVac для ракеты Falcon 9; Raptor 1 и Raptor 2 для ракеты Super Heavy + Starship). Мюллер ушёл из компании SpaceX и организовал собственный стартап Impulse Space. По инженерным талантам Мюллер на три порядка превосходит Маска.
Важен, но и Боинг присосался там конкретно. И именно они и есть "главный претензиатор FAA". Им, вообще, авансом многие разрешения дают. Мол, ну, вы же наши парни, мы с вами в гольф играем вместе, вы точно сможете всё довести до ума и сделать как надо. А потом случается Старлайнер и пук среньк. Маск идёт не через кулуары, а локомотивом и с массовой оглаской. Им так сложнее чушь нести и отписки писать. Ну, типа как тот дебик, что в Конгрессе врал, а по итогу правда на обозрении всей общественности. Так эффективнее.
@@ВладимирХ-ж3я за выдачу разрешения авансом через игру в гольф - чиновники лишаются работы вместе с СЕО компаний. Это в США, где есть коррупция. А вот в РФ, где нет коррупции, - ничего такого не происходит, только дворцы вдруг появляются у чиновников 🤣🤣🤣
Большое спасибо за ваш труд! Хотел спросить по другой теме: На моем SafePal кошельке хранится USDT и у меня есть seed фраза. (behave today finger ski upon boy assault summer exhaust beauty stereo over). Можете подсказать, как перевести их на Binance?
Деймос: во время рассказа у меня перед глазами тут же возникли двухбитные мультики Звездных войн с лектором в погонах. Как раз тогда, я впервые услышал об "одноразовых" рентгеновских лазерах с медным стержнем в резонаторах. "Пинать" астероиды абляцией "их кварца", конечно, интересно. Но я боюсь даже представить себе возможность иметь сейчас такой "испаритель" на орбите.
Почти любовно-трогательное отношение на "Альфе-Центавре" к Маску и ожидание от него очередных "чудес" немножко забавляет, если учесть, что Маск ненавистник Украины, готовый всегда каким-нибудь своим подходящим боком приладиться к Кремлю.
короче либо маск выделяет деньги на запуски огромных радиотелескопов в космос либо необходимо срочно останавливать все запуски группировок излучателей на низкую орбиту.
Читал статью середины 90х наших российских физиков, где те рассматривали возможность отклонения траектории космических тел. Рассматривалось два способа отклонения: ядерным взрывом и лазерным лучом. Второй способ перспективнее, но необходимо выведение очень мощного лазера в космос. Ударные волны от взрыва ядерного заряда в космосе - плохая фантастика. Думаю, что при таком подходе максимум чего удастся достигнуть это за счёт излучения от взрыва испарить часть вещества космического тела и таким образом создать небольшую реактивную тягу в сторону.
SpaceX кое что перенимает у NASA в части мобильного стратового стола (как у Сатурна-5 Шаттла и SLS). Только у Сатурна--5 еще и башня обслуживания была мобильная и вывозилась на старт со всеми подключенными к ракете коммуникациями.
Титан, Пан. Спасибо прекрасный выпуск. Надеюсь достижения Китая засиавят встряхнуться США. Ну и да, не будут против учОные и космические зелёные против ядерного взрыва в космосе, опасаюсь.
Взрыв заряда вызывает испарение поверхности астероида (пока только с кремнием бфыл эксперименты) и вещество удаляясь от астероида отталкивает его в направлении противоположном взрыву
Послушайте эпизод более внимательно. Рентгеновское излучение передаёт импульс астероиду, подобно солнечному парусу. Дополнительно, испарение поверхностного слоя астероида тем самым излучением приводит к появлению тяги, так как отделяющиеся от астероида фрагменты толкают его в обратном направлении.
@@ivan.i.gerasimov скорее наоборот - давление излучения здесь вспомагательный фактор, а испарение поверхности - основной. Там разница в импульсе примерно 2 порядка, если не путаю, в пользу "реактивной тяги".
07:40 Квантовий супутник Boeing [РЕЯ] 09:16 ispace скоро знову летить [ПАН] 11:34 Причина аварії Ariane 6 [ФЕБА] 13:29 Новий ВУЛКАН на Іо! [ЯПЕТ] 15:52 В Землі було кільце? [ТРИТОН]
По первой новости все просто и сложно, нужно перестать думать как в детском садике кто кому мешает, а думать как вывести такие телескопы ща пределы планеты и в идеале за пределы геостационара скажем на луну где помех будет меньше
Неужели астероид при своих явно не огромных размерах может сформировать то что можно было бы назвать кольцом а не группой мелких тел и даже затенять Солнце? Тогда искусственные спутники Земли тоже должны затенять и кольцо есть, геостационарное
Ударной физической волны при ядерном взрыве в космосе практически нет, она очень слабая и вся его энергия уходит на образование очень КОРОТКОГО (сильно сконцентрированного в коротком промежутке времени) и МОЩНОГО импульсного излучения, в которое входят: тепловое (инфро-красное); электро-магнитное; световое (видимое глазом), плазменное, ультра-фиолетовое, нейтронное и гамма излучения, которые в космическом вакууме могут влиять на физические тела только опосредованно. И такой энергии от ядерного излучения в БЕЗВОЗДУШНОМ космическом пространстве на большом растоянии (даже в пределах 10 км) сильного физического воздействия на физический объект (например, в виде метеорита или кометы) для разрушения оного будет НЕДОСТАТОЧНО - только при непосредственном физическом контакте, или при некотором очень близком растоянии (в зависимости от мощности ядерного заряда). Как токовой чистой химической энергии воздействия от ядерной реакции (возникшей внутри любой бомбы) на окружающие её физические тела в окружающем и сильно разряженном её космосе - тоже НЕТ, значит и нет от неё мощной ударной волны, от сильной и быстрой реакции горения или преобразования многих химических веществ... Очень сильная ударная волна появляется только при быстром взрыве любого взрывного устройства в окружающей его плотной среде состоящей из воздуха, газа, водной смеси и других более плотных веществ (как горючих, так и не горючих)...
ну там речь идет не о разрушении. потому что при разрушении скажем, 200 метрового астероида можно получить восемь 50метровых, что по последствиям не лучше. А речь идет о создании на астероиде реактивного двигателя путем испарения на нем части породы излучением
К чёрту надо разогнать все эти контрольно-разрешительные государственные службы! Бесполезные, а часто - просто вредоносные организации, источник коррупции. Прав Хавьер Милей, что собирается более чем наполовину сократить количество государственных организаций и уволить 70% чиновников. Пусть идут работать, а не сидят на хлебных местах собирая взятки за свои разрешения ещё и проматывающие деньги налогоплательщиков.
@@maksimpopov7621, единственный строй, работающий на благо всего народа - либертарианский анархокапитализм: минимум государства, максимум свободы личности, предпринимательства и народной инициативы, рынок сам всё отрегулирует. Государство необходимо лишь для защиты частной собственности и свободы личности от посягательств на это со стороны преступного элемента внутри страны и извне.
@@maksimpopov7621, либертарианский анархокопитализм - единственный строй, который гарантирует самый высокий жизненный уровень и уровень политической и экономической свободы людей. Минимум государства, максимум личных свобод и свободы предпринимательства в жизни людей. Никакого государственного регулирования, рынок отрегулирует всё сам. Единственная делегируемая народом функция государства - защита частной собственности и свободы личности гражданина от посягательств на это внутреннего криминалитета и внешних врагов
@@lesindorf-934videos, дело государства - обеспечить неприкосновенность жизни, гражданских свобод и частной собственности людей от посягательств внутреннего преступного элемента и внешних врагов. Всё, остальное беспечит и отрегулирует рынок.
ДЕЙМОС, ТИТАН, ЯПЕТ, ЯНУС, ПАН не понял, что там за ударная волна в космосе, если в нём нет вещества. С эм-излучением понятно, а вот волна как будет двигаться?
@@Cr0nTV ха ха Именно для ударной волны необходимо вещество. Да космос не пуст но плотность не достаточно высока что бы создать ударную волну такой силы чтобы отклонить астероид. Тут писали об "испарении" вещества астероида что бы создать тягу? Не прокатит. Тогда проще и эффективнее установить ионный двигатель на астероиде.
@@Cr0nTV как не нужно, нужна среда, по которой волна будет идти, и вещества в самое бомбе явно не достаточно. Там скорее есть импульс от высокоэнергетичных частиц, что можно назвать ударной волной, но вряд ли он такой же сильный, как волна в атмосфере.
@@kstas2000 вещество для ударной волны даёт сам взрыв. В случае ядерного взрыва ударная волна состоит из альфа частиц и изотопов получившихся в процессе ядерного распада.
Эммм....О какой ударной волне можно говорить при взрыве в вакууме?.. Испарение с поверхности под действием излучения, конечно, может дать эффект, но это далеко от понятия "ударная волна".
@@MaxMax-gj2xm Да, про ударную волну чушь. Предполагается использовать такой же механизм, как для сжатия 2-й ступени термоядерного заряда - абляция поверхности астероида под действием теплового рентгеновского излучения от нагретого тела бомбы.
@@Tapok2000 Массу бомбы вряд стоит учитывать по сравнению с массой астероида, а разлет вещества астероида - исключительно за счет испарения поверхности - наступит уже _после_ этого испарения и заведомо не за счет "исходной" "ударной волны" от взрыва, которой попросту не будет.
Поддержите канал на patreon.com/thealphacentauri
Или станьте спонсором на UA-cam: bit.ly/spasibo_vam
Разовый донат streamlabs.com/alphacentaurichannel/tip
19:57 тупо бабла хотят, коррупция, коррупция эвриве.
Либо вариант номер два. Месть Маску за поддержку Трумпа.
Безопасность они хотят, лол, лицемерные ублюдки.
Мега корпорации США засирают и уничтожают окружающую среду, как Спесиксам и не снилось.
В некоторых штатах вон можете посмотреть здесь же на ютубе, люди водичку из водопровода поджигать могут, в прямом смысле. Газированная идёт сразу. 🤣🤣🤣
А тут видите ли двадцать гнёзд птичек пострадали и черепашки какие-то там, просто верх лицемерия и коррумпированности. И что там ещё придумали, ракета шумная? 🤣🤣🤣 А Фон Браун то и не в курсе был, что нельзя ему такой шумный сатурн было создавать.
Не FAA мешает Маску, как тот изображает, с пятым полётом "Super Heavy" + "Starship", а сам Маск оттягивает старт, так как неизбежная невнятность результатов такого полёта может повредить его новому "патрону" Трампу в выборной кампании, хотя хуже для Трампа всё равно уже не будет, но Маск об этом ещё не знает. Маск уже понемногу начинает соображать, что "Starship" идёт к своему логическому завершению - в тупик.
Илон Маск довёл себя до карикатурно-политиканствующего пристяжного при дохлой лошадке Трампе. Таблетки от ожирения?.. Пока Маска на плаву держат "Falcon 9" и "Starlink". Всё остальное - сплошной провал.
@@АндрейУльбин-ц6э Адекват на канале. Вот это чудеса. 🤣🤣
Альфики, а это вы комменты трёте или лгбтшный дырявый ютуб? 🤣🤣🤣
@@prostouser100 Почти любовно-трогательное отношение на "Альфе-Центавре" к Маску и ожидание от него очередных "чудес" немножко забавляет, если учесть, что Маск ненавистник Украины, готовый всегда каким-нибудь своим подходящим боком приладиться к Кремлю.
Немножко позанудствую, так как создалось ощущение, что текст может смутить слушателей. «Чип» - это не процессор. Chip на английском - это, в первую очередь, «щепка» или «осколок». Процессоры называются чипами, потому что первые микропроцессоры были вытянутыми сравнительно плоскими элементами с большим количеством ножек по длинным сторонам. Из-за внешнего сходства с щепками, их так и прозвали.
Поэтому, в словах "в эксперименте использовался чип из..." подразумевается что был использован не микропроцессор, а кусочек материала, буквально, осколок неправильной формы. Скорее всего, в тексте выпуска просто некоторая ошибка перевода.
тоже смутило
Первым в отклонении астероидов ядерными бомбами стал НАСА. Да что вы такое несете! Первым стал Брюс Уиллис )
Он расколол)))
@@AlexAlex-to4wjих расколол Чак норрис
А Виллиса то кто послал? НАСА!
Нифига ты не прав!
Брюс сам вызыался ради дочери и её хахаля- крассавчика!
@@вадимиванов-ю6л Брюс сам вылез
FAA заботится о чём то? Подозреваю заботятся там заинтересованные "лица" за свой личный счёт. Бюрократия=коррупция.
Ещё один промытый примат
@@СерегаФёдоров-ш9ц А в чем он не прав?
@@ewennjames необходима система сдержек и противовесов, только так можно развиваться без риска "раковых опухолей"
Си заинтересован в торможении конкурентов, иначе не догнать не перегнать.
@@ewennjames к кому вопрос? там же недоумок одноклеточный, он сам толком не понимает что пишет)))
Честно говоря рассказы про квантовую запутанность от Боинга выглядят PR попыткой перекрыть провал со Старлайнером.
Что бы ни делал сейчас Боинг - для обывателей он всегда будет выглядеть попыткой перекрыть провал со Старлайнером. Потому что обыватель не знает о проектах Боинг, но хорошо знает о провале со Старлайнером.
Ну и ещё хорошо знают о подозрительно высокой смертности среди инженеров, дававших СМИ интервью о техническом состоянии их бортов)
У Боинга сейчас ещё много других проблем. Например, забастовка работников с требованием повышения зарплат, которая проходит в данный момент - а у компании реально нет лишних денег в данной ситуации на повышение зарплат.
@@Fedorov-Alexandrov забастовки проходят часто и в разных компаниях, к чему акцент на Боинг? Эти "факты" о Боинге раздувают только в РФ
@@СигизмундПетрович это в РФ знают, потому что им постоянно об этом льют в уши каждый день.
Борьба радиоастрономов уже выглядит как луддизм, самое время задуматься над орбинальными и лунными радиотелескопами. Чем раньше они это поймут, тем больше усилий и ресурсов уйдёт на прогресс, а не борьбу. Что будет если они «победят» спейсХ, а китайский инет на орбите будет шуметь, а если роскосмос запустит свои ардуинки?
На самом деле их конфликт может решить сама спэйсх они могут вывести радиотелескопы за орбиту шумов. Другой момент , что нужно просто деньги потратить на строительство орбитальных телескопов нового поколения.
Чел, радиоастрономы и вообще все астрономы, это тупо бомжи на пособиях. Энтузиасты, фанаты науки и исследований. Какую подачку им государство кинет, на ту и живут. Ну ещё иногда там спонсоры всякие бывают. Предлагаешь им начать строить космические телескопы в поле на коленке или в перуанских андах?
А миллиардер Муск со своими 260 лярдами баксов, даже лярд не пожертвовал на постройку космического телескопа.
У всех этих "двигателей прогресса" на самом деле только баксы в глазах как у скруджа макдака. Им наука шла и ехала. тому же маску надо тупо стричь бабло с адептов теслы, запусков для ВВС и разведки США и пользователей его старлинков. Всё, остальное его тупо не интересует. Ему нужен прогресс, только в том что даст ему ещё сотни лярдов бабла. На глобальную науку и какие-то там открытия в космосе ему просто на**ать.
@@prostouser100 эти лярды на бумаге или же в оборудовании а не в свободной валюте
Всё так, вот только фактор времени играет против астрономов. Созвездия спутников закроют звёзды гораздо раньше, чем будут запущены новые орбитальные телескопы. Пока сделают проект, пока выделят деньги, пока построят - это же годы. К тому времени наземные радиотелескопы станут бесполезны, в т.ч. и те которые ещё строятся, т.е. велик риск, что деньги будут потрачены зря. Бюджетные деньги, за которые кто-то должен отчитываться. И этот кто-то получит по жопе ни за что.
К сожалению, астрономы окажутся в проигрыше. Сейчас никому не придет в голову строить обсерваторию в городе и запрещать освещение улиц из-за того, что это мешает наблюдениям.
Астрономия неизбежно станет более дорогой. Ничего не поделаешь!..
О боже исусе наж! Встал с утра, поставил запеканку, заварил кофейку, включил телик, а тут уже ждет тебя 34 минуты каефа. Спасибо ❤
Бюрократы задушат космос! Все к тому идет. Эх, раньше хорошо было, запускали что хотели, где хотели и когда хотели. А теперь вот такая расплата за прогресс. Всем хочется кушать. Оптимист изобретает самолет, а пессимист изобретает парашют.
Занести всем надо просто, поделиться. И всё полетит.
@@alartus Регуляторы -- ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ противники Маска. Поэтому и стоят дороже.
Альфе большое спасибо! Лучшая команда , освещающая космические проекты. ❤
На сколько мне известно "квантовый интернет" подразумевает собой шифрование с использованием квантовой запутанности, а не передачу информации без передачи сигнала. Как ни пыжшься, ОТО не сломать.
неправильно. Имеется в виду передача информации. Эксперимент проводили китайцы ещё лет 5 назад
@@Alex_Prokopenko неправильно. Китайцы просто прочитали два запатунных кванта разведенных на значительное растояние. Но при этом не было передачи информации. Они просто узнали одну и ту же информацию в друх разных местах, это совсем не одно и то же что передать информацию из точки а в точку б быстрее скорости света. Так что @Max-Sparrow прав, ОТО тут не ломается.
@@kuzyakiev2 Правильно. Расшифрую: О передаче информации говорят в Боинге. А китайцы делали эксперимент в космосе связанным с квантовым состоянием (запутанностью). Китайский эксперимент служил исследованием для возможности такой связи.
@@Alex_Prokopenko очень размытая формулировка. Информацию передали или нет с помощью квантовой запутанности? Не передали. А зачем они это делали, это уже оправдание потраченного бюджета
@@Alex_Prokopenko дальше текст из ChatGPT, но по делу и правильно:
Нет, на данный момент передать информацию быстрее скорости света с помощью квантовой запутанности не удавалось, и это кажется невозможным с точки зрения современной физики.
Квантовая запутанность - это действительно удивительное явление, когда две частицы могут оставаться взаимосвязанными независимо от расстояния между ними. Изменения состояния одной частицы мгновенно влияют на другую, что создаёт впечатление, будто информация передаётся быстрее света. Но, на самом деле, это не так.
Когда одна из частиц запутанной пары измеряется, состояние другой мгновенно определяется, но это не можно использовать для передачи информации. Это связано с тем, что сами измерения являются случайными, и для подтверждения того, что что-то произошло, нужно отправить классический сигнал (например, свет), который ограничен скоростью света.
Таким образом, квантовая запутанность не нарушает принципа ограничения скорости света, который был установлен теорией относительности Эйнштейна.
Андрей Орлов (Орлуша).
Утро было пасмурным и хмурым
В даль, в туман, подальше от земли
От причала мировой культуры
Уходили в море корабли.
Первым, ощетинив грозно пушки,
Ржавой чешуёй как жар горя,
Гордо шёл авианосец «Пушкин»,
В трюмах - тридцать три богатыря.
Следом, на войну и мир готовый,
С сизой дыма бородой густой
Крейсер плыл огромный, но не новый -
«Граф Лев Николаевич Толстой»,
А за ним кильватерной полоской -
Три эсминца, всем внушая страх -
«Бродский», «Маяковский» и «Чайковский»
Медленно плелись на всех парах.
Чайки на лету лишались чувства,
Мухи отделялись от котлет,
Видя баржи «Русское Искусство»
«Достоевский» «Горький» и «Балет».
В родину и скрепы крепко веря,
Оркестровый загрузив десант,
Шёл за ними «Гергиев Валерий»,
На носу неся гвардейский бант.
В каждый порт входившие без страха,
Ласканные славой и рублём
Посланы по направленью «нахуй»
За военным русским кораблём.
- Как же мы без вас?!! - им вслед рыдали.
- Родненькие, вас-то, вас за что?
- Вас же всей планетой почитали!
С кораблей не отвечал никто…
Словно бог войны великолепен,
В триколор раскрасивши трубу,
Нахуй уплывал «Zахар Прилепин»
Со сквозной пробоиной во лбу.
Альбатрос над серым морем носится,
Глядя, как идёт красив, толков
Бесогон, герой, оскароносец
С именем «Никита Михалков».
Строй неровный, но довольно длинный,
Золочёный словно образа,
Проходя вдоль острова Змеиный,
Вдаль отвёл стыдливые глаза.
Без оркестров, тихо и понуро,
Чуя, что давно пробито дно,
Уплывали «Русская культура»,
«Русский цирк» и «Русское кино».
Гордость, славу, символы державы,
Испытавшей вдруг крутой облом,
Провожал в поход орёл двуглавый
Сломанным под Харьковом крылом
На последней лодочке - Герасим
Тупо вёз топить своё Муму
И мычал: - Я русский, я прекрасен,
И за что мне «нахуй» - не пойму!
Отгордились уж понурые скрепцы...
Парадокс, люди которые никогда ничего не создавали, указывают как создавать ... Ещё и "штрафы" назначают.
Может их тоже на кол?
Ну а куда еще?
@@coqpit77можно посадить под стартовым столом. Пусть из вип-ложа старт наблюдают
@@coqpit77 на что ещё.
Нет не парадокс. Спасибо что такие ведомства как FAA и наша EASA существуют. Они делают мир существенно более безопасными.
@@-MohammedElSyed- Да. Но как и любую другую организацию их надо как-то ОГРАНИЧИВАТЬ.
Хорошо, когда ребенок растёт. И он доволен. И родители не нарадуются. А как называется НЕОГРАНИЧЕННЫЙ рост?
Спасибо большое за большое колличество интересной информации!
А что собой представляет ударная волна в космическом вакууме?
@@вадимиванов-ю6л а еще существуют гравитационные волны...
Тут пишут про шарики и разную хуйню , да все просто есть определенная мощность заряда ,направления его разрыва которое тоже есть возможности корректировать , да нахрен их вообще взрывом отводить ? Взял хороший длинный трос как рычаг и атомный двигатель который по расчетной траектории даст импульс и нах чего то мудрить взрывать надо если он совсем большой и его случайно проехали а так отклонил в нужное время на минуты или даже секунды и он мимо пролетел...
если набить бомбу шариками от подтшипников, то вот они и будут ударной волной :)
@@sevendump ага! и если вдруг ини не испаряться, то щас быстренько посчитаем их скорость и энергию...
@@вадимиванов-ю6л даже если они превратятся в газовое облако, то масса и кинетическая энергия останется той же. Или куда оно "испарится" по твоему?
Спасибо за интересный выпуск! Голосую за Атлас, Деймос и Рея.
29:25 -> 30:43, а вот и связь для AirFrance от RocketLab.
Спасибо за интерсный выпуск
Спасибо, все новости интересны.
Дякую, дуже цікаво.
да, есть такое, и интересно. Спасибо, было очень. ↑
Спасибо за отличный контент! АНУС и ЯНУС
Cпасибо! Вам за Вашу работу! голосую! [ЯПЕТ]
Спасибо за увлекательный выпуск. (ЯНУС)
Атлас, Деймос, Титан, Пан, Тритон - лучшие новости на сегодня!❤ Спасибо за ваши программы❤! Альфа Центавра - вы лучшие!❤❤❤
4:41 -> какая ударная волна на расстоянии в вакууме космоса? что будет волноваться и ударять?
Газы испарившегося ядерного заряда, носителя и испаренной материи тела, не?
@@fuuuns в вакууме ударная волна может набирать огромную скорость т.к ее не тормозит атмосфера и ударит не плотная , но очень быстрая часть вещества.
ионизирующее излучение, которое ничтожно и быстро гаснущее в атмосфере
Разнообразная радиация, в широком смысле этого слова, в которую превратится ядерный заряд вместе с космическим аппаратом.
@@КириллКонышев-м2ы само понятие "ударная волна" подразумевает среду, в которой она распостраняется - в вакууме нету "среды", то есть вещества. и атмосфера не гасит, а именно передаёт ударную волну; вода, являясь более плотной, тем паче. если какая нибудь хрень от самой бомбы ударит - это уже вовсе не ударная волна - прямь как камень в лоб Голиафа бил его, но не ударной волной... ну, я думаю...
Отличный выпуск, как всегда
thanks for the great content!
SpaceX тогда должен поднять радиотелескопы выше орбиты Starlink/
они и так выше. Старлинки на 550 км, радиотелескоп JAXA 21000 км
Они со своей небулой идут почти в точности по пятам SpaceX)).
Небула-1 - тренировочный вариант, как и Falcon 1 у SpaceX.
Дальше будет ракета среднего класса на 8 тонн грузоподъёмности (примерно как Falcon 9 v1.0).
Правда у SpaceX на начальных этапах многоразовость не получалась, и они решили временно забить на неё. Вернулись к многоразовости с 2017 году с появлением более прокаченой ракетой Falcon 9 FT
Вообще не так.
С момента создания Ф9 шли испытания, посадки.
Ввели многоразовость к 2016 году лишь только потому, что смогли к тому моменту.
Не вижу никакой Небулы, лично я вижу 3д графику которые они впаривают
@@alexblack4470 3д Графика, потому что вы не в курсе о существовании квадракоптера, способных делать подобные видеоролики?
Не FAA мешает Маску, как тот изображает, с пятым полётом "Super Heavy" + "Starship", а сам Маск оттягивает старт, так как неизбежная невнятность результатов такого полёта может повредить его новому "патрону" Трампу в выборной кампании, хотя хуже для Трампа всё равно уже не будет, но Маск об этом ещё не знает. Маск уже понемногу начинает соображать, что "Starship" идёт к своему логическому завершению - в тупик.
Ага конечно идиот
@@rimwoold9247 В 2020 году не терпящий возражений раздутый "гений" Илон Маск разругался с Томасом Мюллером - одним из основателей компании SpaceX, талантливым инженером-конструктором жидкостных ракетных двигателей для космических ракет Маска (Merlin 1A и Kestrel для ракеты Falcon 1; Merlin 1C, Merlin 1D и MVac для ракеты Falcon 9; Raptor 1 и Raptor 2 для ракеты Super Heavy + Starship).
Мюллер ушёл из компании SpaceX и организовал собственный стартап Impulse Space. По инженерным талантам Мюллер на три порядка превосходит Маска.
@@АндрейУльбин-ц6э По сравнению с Мюллером - Маск никто и звать его никак.
Думаю Маск давно мог порешать, что Старшип важен в нацбезопастности США. Ну и там люди с Пентагона поставили бы FAA на место.
Важен, но и Боинг присосался там конкретно. И именно они и есть "главный претензиатор FAA". Им, вообще, авансом многие разрешения дают. Мол, ну, вы же наши парни, мы с вами в гольф играем вместе, вы точно сможете всё довести до ума и сделать как надо. А потом случается Старлайнер и пук среньк.
Маск идёт не через кулуары, а локомотивом и с массовой оглаской. Им так сложнее чушь нести и отписки писать. Ну, типа как тот дебик, что в Конгрессе врал, а по итогу правда на обозрении всей общественности. Так эффективнее.
@@ВладимирХ-ж3я за выдачу разрешения авансом через игру в гольф - чиновники лишаются работы вместе с СЕО компаний. Это в США, где есть коррупция. А вот в РФ, где нет коррупции, - ничего такого не происходит, только дворцы вдруг появляются у чиновников 🤣🤣🤣
Тяжело россиянам перестроится на демократию. 😃
@@jesend2328 потому что это не соответствует сакральным русским ценностям. Им привычнее отношения "боярин-холоп"
Ты не жил в США) 2-3 похода в DMV и всё становится понятно.
Ещё одна причина для Маска поскорее свалить в космос - там нет регулирующих органов)
Спасибо)😊
Тритон и Япет. Спасибо, очень насыщенный выпуск
Большое спасибо за ваш труд! Хотел спросить по другой теме: На моем SafePal кошельке хранится USDT и у меня есть seed фраза. (behave today finger ski upon boy assault summer exhaust beauty stereo over). Можете подсказать, как перевести их на Binance?
НЕ СДАВАТЬСЯ! НАДЕЖДА ВСЕ - ТАКИ ЕСТЬ ДАЖЕ В САМЫЕ ТЯЖЁЛЫЕ ВРЕМЕНА.
Если связь будет на основе квантовой запутпнности, то сигналы будут приходить мгновенно , даже без задержек, как бы далеко они не были
@Calkul0n нет.
Ошибаешься
@@Вова-и6ь5с ну и почему же ?
сайты всё равно будут тормозить из-за терабайтов джаваскрипта
Широ дякую
Термоядронов наделали ! Вот куда их и надо применять !
Щиро Вам Дякую за Вашу якісну роботу.
✌️❤️🇺🇦
28:32 Надо исключить попадание фото затонувшего движка от других дайверов, кстати, вот вам фотка половины этого движка, главное, не от дайверов😂
Деймос: во время рассказа у меня перед глазами тут же возникли двухбитные мультики Звездных войн с лектором в погонах. Как раз тогда, я впервые услышал об "одноразовых" рентгеновских лазерах с медным стержнем в резонаторах. "Пинать" астероиды абляцией "их кварца", конечно, интересно. Но я боюсь даже представить себе возможность иметь сейчас такой "испаритель" на орбите.
Хотів було лайк поставити.. за Вашу роботу.. Але...
Я УЖЕ поставив його) А можна десяток лайків робити))
Почти любовно-трогательное отношение на "Альфе-Центавре" к Маску и ожидание от него очередных "чудес" немножко забавляет, если учесть, что Маск ненавистник Украины, готовый всегда каким-нибудь своим подходящим боком приладиться к Кремлю.
короче либо маск выделяет деньги на запуски огромных радиотелескопов в космос либо необходимо срочно останавливать все запуски группировок излучателей на низкую орбиту.
Спасибо.
так держать, ребята, херову тучу лет вас смотрю и вы не сдаёте.
Вопрос. О какой ударной волне может идти речь в вакууме?
Я о сообщении взрывать ядерные бомбы на удалении от астероиде
Об обычной ударной волне взрыва. Ну и не в вакууме, а в космосе.
Голосую за новости Рея, Япет и Тритон.
Читал статью середины 90х наших российских физиков, где те рассматривали возможность отклонения траектории космических тел. Рассматривалось два способа отклонения: ядерным взрывом и лазерным лучом. Второй способ перспективнее, но необходимо выведение очень мощного лазера в космос.
Ударные волны от взрыва ядерного заряда в космосе - плохая фантастика. Думаю, что при таком подходе максимум чего удастся достигнуть это за счёт излучения от взрыва испарить часть вещества космического тела и таким образом создать небольшую реактивную тягу в сторону.
Не несите чушь про астероид - какая ударная волна в вакууме? Чем ближе к поверхности, чем больше массы испариться и этот пар создаст тягу.
неужели в школах сейчас не учат элементарному? Ионизирующее излучение - один из факторов ядерного взрыва
1) В космосе нет вакуума 2)Ударная волна может быть даже в вакууме.
Скорей всего они это и имели ввиду, просто коряво выразились. У Павла такое случается.
@@ИмяФамилия-г3в1г нет, имели в виду как раз ударную волну в космосе. В ПТУ гуглить не научили перед тем как комменты писать?
@@KachkaDziub Не знал, что в ПТУ сейчас учат гуглить, рад, что вы освоили курс. Только к чему это всё?
Боинг с бюрократической запутанностью ставит эксперименты, а не с квантовой)
Пан, Тритон, Рея🚀🌍 💻🌟👍
Расскажите про китайскую программу "Тысяча парусов" насколько она может быть конкурента старлинку?
А зачем взрывать астероиды? Может постараться разобрать на "полезные ископаемые" и аккуратно приземлить?
Нецелесобразно
Хорошее предложение, но вот еще лучше - просто не смотреть на верх, где эти астероиды летают. Так гарантированно спокойнее будет.🤗
@@patrismorson5038 Сбивать собираются те, которые потенциально могут упасть на землю
аккуратно приземлять астероиды невозможно
а если ему упасть через года три? Как его разобрать за три года, если он будет объемом как манхэттен?
Спасибо за интересную и важную информацию! Маск разворошил их немного😂
Деймос, Рея и Тритон
Паша не прав. Самое большое похолодание в фанерозое карбон-пермское! В Ордовике тоже было не большое похолодание!
Илон мне кажется в будущем станет дарт вейдером
Тогда я за империю. 😆
[ТРИТОН] очень интересная и перспективная новость.
SpaceX кое что перенимает у NASA в части мобильного стратового стола (как у Сатурна-5 Шаттла и SLS). Только у Сатурна--5 еще и башня обслуживания была мобильная и вывозилась на старт со всеми подключенными к ракете коммуникациями.
Люблю ваши выпуски. Но пипец вы лоханулись с прошлым выпуском про МКС 😢
Интернет в самолёте, когда летишь часов 10, очень бы не помешал!
Тритон, однозначно самая удивительная новость
Слушайте все меня, тишина,всё нормально,леттм в космос во сне👍всем разойтись 😂
СКОКА СКОКА?!
34😊
Надо на луне базу строить для астрономов
сколько же спутников у Юпитера ппц =))
ТРИТОН ПАН Посмотреть бы на наше кольцо. красиво ли было.
Я дико извиняюсь, но какая еще ударная волна в вакууме?
1)не в вакууме а в космосе 2)Обычная ударная волна взрыва
Не только Вы дико извиняетесь :)
Брюс Виллис Уже давно испытал способ я ядерной бомбой на астероиде :)
Титан, Пан.
Спасибо прекрасный выпуск. Надеюсь достижения Китая засиавят встряхнуться США.
Ну и да, не будут против учОные и космические зелёные против ядерного взрыва в космосе, опасаюсь.
Смотрим видео и присоединяемся к ДрукАрмии. Напечатаем победу!
Поясните - какая ударная волна в космосе отклонит астероид? Через какую среду передастся импульс?
через электромагнитное поле)
Взрыв заряда вызывает испарение поверхности астероида (пока только с кремнием бфыл эксперименты) и вещество удаляясь от астероида отталкивает его в направлении противоположном взрыву
Послушайте эпизод более внимательно. Рентгеновское излучение передаёт импульс астероиду, подобно солнечному парусу. Дополнительно, испарение поверхностного слоя астероида тем самым излучением приводит к появлению тяги, так как отделяющиеся от астероида фрагменты толкают его в обратном направлении.
@@ivan.i.gerasimov Но это же не "ударная волна"
@@ivan.i.gerasimov скорее наоборот - давление излучения здесь вспомагательный фактор, а испарение поверхности - основной. Там разница в импульсе примерно 2 порядка, если не путаю, в пользу "реактивной тяги".
"Ударная волна" в космосе, серьёзно? Волна чего, невежества? Там же вакуум...
А где новости про то что русские вернули американского астронавта с МКС на Землю? Это не важно, это другое?
В чём же тут новость? Плановое возвращение Союза. Гребёнкин в составе миссии SpaceX Crew-8 так же вернётся.
Точно русские? Череп им мерял? А то вдруг там татарин затесался в команде или беларус.
ну там же где и новость про то, что американцы превачка-русского привезли на МКС крю-девятым
Всё такое вкусное, но всё-таки РЕЯ, ПАН.
Янус - это такой код название FAA?))
07:40 Квантовий супутник Boeing [РЕЯ]
09:16 ispace скоро знову летить [ПАН]
11:34 Причина аварії Ariane 6 [ФЕБА]
13:29 Новий ВУЛКАН на Іо! [ЯПЕТ]
15:52 В Землі було кільце? [ТРИТОН]
По первой новости все просто и сложно, нужно перестать думать как в детском садике кто кому мешает, а думать как вывести такие телескопы ща пределы планеты и в идеале за пределы геостационара скажем на луну где помех будет меньше
Им просто нужен скандал , те кто в теме потихой выводят свои телескопы за атмосферу Земли и работают с лучшими изначальными данными.
Неужели астероид при своих явно не огромных размерах может сформировать то что можно было бы назвать кольцом а не группой мелких тел и даже затенять Солнце? Тогда искусственные спутники Земли тоже должны затенять и кольцо есть, геостационарное
ЯНУС. Эпичная заруба, ничего не скажешь 😂
Атлас
Янус
Какая ударная волна в космосе😢?
Обычная ударная волна от взрыва
@@Cr0nTV волна распостраняется в газовой или жидкой среде. А в космосе вакуум😄
@@user-sh-1961-hs-resu Cr0nTV болен.
@@user-sh-1961-hs-resu в космосе не вакуум, а газовая среда. Но даже если бы там был вакуум, взрывной волне это бы не помешало
Тритон, Дуров, верни кольцо
ЯПЕТ, РЕЯ, ДЕЙМОС
Неужели даже у Илона Макса не хватает денег на подмазку чиновников ФАА? Ну и аппетиты у них!
Даже и начинать нельзя, а то аппетиты растут, и ещё шантажировать будут за взятку.
Дешевле и в перспективе разумнее пристрелить, чем кормить
19:46 что это?😮
Ударной физической волны при ядерном взрыве в космосе практически нет, она очень слабая и вся его энергия уходит на образование очень КОРОТКОГО (сильно сконцентрированного в коротком промежутке времени) и МОЩНОГО импульсного излучения, в которое входят: тепловое (инфро-красное); электро-магнитное; световое (видимое глазом), плазменное, ультра-фиолетовое, нейтронное и гамма излучения, которые в космическом вакууме могут влиять на физические тела только опосредованно.
И такой энергии от ядерного излучения в БЕЗВОЗДУШНОМ космическом пространстве на большом растоянии (даже в пределах 10 км) сильного физического воздействия на физический объект (например, в виде метеорита или кометы) для разрушения оного будет НЕДОСТАТОЧНО - только при непосредственном физическом контакте, или при некотором очень близком растоянии (в зависимости от мощности ядерного заряда).
Как токовой чистой химической энергии воздействия от ядерной реакции (возникшей внутри любой бомбы) на окружающие её физические тела в окружающем и сильно разряженном её космосе - тоже НЕТ, значит и нет от неё мощной ударной волны, от сильной и быстрой реакции горения или преобразования многих химических веществ...
Очень сильная ударная волна появляется только при быстром взрыве любого взрывного устройства в окружающей его плотной среде состоящей из воздуха, газа, водной смеси и других более плотных веществ (как горючих, так и не горючих)...
"чистой химической энергии воздействия от ядерной реакции" уже тут становится понятно, что в теме ты, мягко говоря плаваешь
Чтобы так утверждать, нужно хотя бы раз взорвать ядерку в космосе. По теориям тут все комментаторы Львы Толстые
ну там речь идет не о разрушении. потому что при разрушении скажем, 200 метрового астероида можно получить восемь 50метровых, что по последствиям не лучше. А речь идет о создании на астероиде реактивного двигателя путем испарения на нем части породы излучением
Я всё понял! Долой Star-link, долой интернет, будем наблюдать какую-нибудь Галактику в паре миллиардов световых лет от Земли. Это намного важнее.
Навигатором пользуешься?
Япет
Деймос
Боингу в космосе осталось только передавать информацию с помощью квантов. Так ничего не видно и нельзя проконтролировать.
Стопудово, у Маска проблемы из-за политики. После выборов получит разрешение.
К чёрту надо разогнать все эти контрольно-разрешительные государственные службы! Бесполезные, а часто - просто вредоносные организации, источник коррупции. Прав Хавьер Милей, что собирается более чем наполовину сократить количество государственных организаций и уволить 70% чиновников. Пусть идут работать, а не сидят на хлебных местах собирая взятки за свои разрешения ещё и проматывающие деньги налогоплательщиков.
Нашли, кого слушать. Он либертарианец, который явно не собирается трудится на благо населения. Хотя иногда и говорит дело.
@@maksimpopov7621, единственный строй, работающий на благо всего народа - либертарианский анархокапитализм: минимум государства, максимум свободы личности, предпринимательства и народной инициативы, рынок сам всё отрегулирует. Государство необходимо лишь для защиты частной собственности и свободы личности от посягательств на это со стороны преступного элемента внутри страны и извне.
@@maksimpopov7621, либертарианский анархокопитализм - единственный строй, который гарантирует самый высокий жизненный уровень и уровень политической и экономической свободы людей. Минимум государства, максимум личных свобод и свободы предпринимательства в жизни людей. Никакого государственного регулирования, рынок отрегулирует всё сам. Единственная делегируемая народом функция государства - защита частной собственности и свободы личности гражданина от посягательств на это внутреннего криминалитета и внешних врагов
Даёшь обратное обрезание государства! То есть от государства мы ОСТАВЛЯЕМ только кусочек крайней плоти :)
@@lesindorf-934videos, дело государства - обеспечить неприкосновенность жизни, гражданских свобод и частной собственности людей от посягательств внутреннего преступного элемента и внешних врагов. Всё, остальное беспечит и отрегулирует рынок.
ядерное запрещает а термоядерное нет)
ДЕЙМОС, ТИТАН, ЯПЕТ, ЯНУС, ПАН
не понял, что там за ударная волна в космосе, если в нём нет вещества. С эм-излучением понятно, а вот волна как будет двигаться?
1)в космосе есть вещество 2)для ударной волны не нужно вещество
@@Cr0nTV ха ха
Именно для ударной волны необходимо вещество. Да космос не пуст но плотность не достаточно высока что бы создать ударную волну такой силы чтобы отклонить астероид.
Тут писали об "испарении" вещества астероида что бы создать тягу? Не прокатит. Тогда проще и эффективнее установить ионный двигатель на астероиде.
@@Cr0nTV как не нужно, нужна среда, по которой волна будет идти, и вещества в самое бомбе явно не достаточно. Там скорее есть импульс от высокоэнергетичных частиц, что можно назвать ударной волной, но вряд ли он такой же сильный, как волна в атмосфере.
@@kstas2000 вещество для ударной волны даёт сам взрыв. В случае ядерного взрыва ударная волна состоит из альфа частиц и изотопов получившихся в процессе ядерного распада.
фаа контрацептивы
ЯНУС
Эммм....О какой ударной волне можно говорить при взрыве в вакууме?.. Испарение с поверхности под действием излучения, конечно, может дать эффект, но это далеко от понятия "ударная волна".
Тоже сразу об этом подумал
Давление света мб, но не думаю что от бомбы настолько много света чтобы что-то отклонить. Это конечно вносит свой вклад, но кажется что маленький
@@MaxMax-gj2xm Да, про ударную волну чушь. Предполагается использовать такой же механизм, как для сжатия 2-й ступени термоядерного заряда - абляция поверхности астероида под действием теплового рентгеновского излучения от нагретого тела бомбы.
Разлёт вещества самойф бомбы и вещества астероида
@@Tapok2000 Массу бомбы вряд стоит учитывать по сравнению с массой астероида, а разлет вещества астероида - исключительно за счет испарения поверхности - наступит уже _после_ этого испарения и заведомо не за счет "исходной" "ударной волны" от взрыва, которой попросту не будет.
Что с голосом? Приболел?