Обзор объектива Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
Вставка
- Опубліковано 27 лют 2021
- Обзор объектива Canon с переменной диафрагмой 3.5-5.6 и фокусным расстоянием 15-85 мм для не полнокадровых фотоаппаратов. Познакомимся с его плюсами и минусами.
Объектив предоставил "Фотомагазин Самарская Лука"
Вконтакте: fotomagazin.sam.luka
Инстаграм: / fotomagazin.sam.luk
Я в других соц сетях:
UA-cam: ua-cam.com/channels/D1h.html....
Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/id/5fde101f4d5d...
Rutube: rutube.ru/channel/24485307/
Instagram: / yus_alex
500px: 500px.com/p/revol_deeps?view=...
Telegram: t.me/objective_pro_photo
Группа в ВК: yusupovfoto
Группа в ОК: ok.ru/group/70000004584598
спасибо за подробный рассказ об этом объективе. Как раз интересуюсь им.
Благодарю за видео, интересно было узнать
Спасибо за обзор, хочу себе такой прикупить.
Хороший обзор👍🏻
Спасибо за хороший обзор.)
Хороший обзор , спасибо
Спасибо за обзор, удачи тебе...
Спасибо:)
Спасибо большое вам 😇
Все грамотно объяснил
👋... прикольный обзор... при каких настройках снимал ночью улицу на видео? Довольно не плохо получается 👍
@Продуманный пингвин Настройки полностью ручные. Выдержка 1/50, максимально открытая диафрагма и подходящее iso для подобных настроек камеры и освещения. Кстати освещение на аллее наиболее яркое, по сравнению с другими местами в городе в ночное время.
Спасибо, как раз выбираю между 15-85 и 18-135 нано :)
@Павел Архипов как раз недавно тестировал 18-135, только первую версию, а не третью.
@@REvolDeeps первая версия у меня была, нормальный объектив в качестве первого или для замены 18-55. Но, возможно, мне попался хороший экземпляр
@@Vatson22 на 135мм можно хорошо размыть задний фон, и порой мне казалось, что снято на 50mm 1.8 или 85 1.8. И резкость на 135мм хорошая сразу на 5.6. Но вот к сожалению, на 18мм с резкостью не так все хорошо...
Был несколько раз в Самаре, очень жаль что не было фотика!
Объектив классный, имею такой... Спасибо за обзор.
как он себя показывает в видео?
@Владимир Потапов Затрудняюсь ответить в плане автофокусировки на видео, так как снимал на canon 60d, где по сути нет никакой фокусировки в видео. В плане фото понравился.
@@REvolDeeps мне бы узнать,как он по шумности? Думал сначала брать 17-55,но он очень шумный для видео. У меня кроп р7
@@vlad-koshkin К сожалению снова ничего не могу сказать, так как у меня по сути был ручной фокус. Думаю, мотор фокусировки немого но шуметь будет. Не так шумно конечно, где нет USM мотора, но чуть чуть шуметь будет.
@@REvolDeeps просто 17-55 шумит сильно,а вроде как слышал,что 15-85 в этом плане намного лучше,т.к там какой то новый usm мотор стоит,ну и он сам по себе свежее,чем 17-55
Приветствую! Нет ли на Вашем объективе небольшого люфта кольца зуммирования, если его пошевелить пальцами вперед-назад ?
Здравствуйте. Вроде нет.
11:54
Кайфовые снимки
Здравствуйте. Мой комент на ваш видос через много лет, но его актуальность присутствует, т.к. проблема с кроп-стеклами так и не разрешилась. 1. Выбираю м/у этим стеклом и 18-135 который СТМ. Для фото, видео не интересует. Есть ли разница у этих стекол? (интересует картинка, ее резкость, контраст, и насыщенность цветов. И не после фотошопа, а на выходе из камеры, до обработки. Это принципиально). 2. Пересмотрел кучу вариантов 1585 в разном состоянии, и даже у стекол в приличном состоянии, вываливается хобот (в пределах 24-70мм). Эта беда у всех или только у потрепанных образцов? У вашего тестируемого образца, было такое? Ремонтировать у него колары оч дорого (для этого стекла). Вот и не знаю стоит ли дальше его искать или уже успокоиться на 18 135. Спасибо.
18-135 с stm мотором в руках не держкал, держклал только первую версию. Поэтому сказать отличие между 18-135 stm и 15-85 я вряд ли смогу. Зато могу сравнить 18-135 первую версию с 15-85.
Пожалуй 15-85 будет более резкий, чем 18-135 первой версии(хотя возможно, что в 18-135 stm версии улучшили резкость). К сожалению сравнить цветопередачу я не смогу, так как снимал в разных условиях и в разное время года. Многое еще зависит от настроек камеры.
На счет хобота не помню, чтобы вываливался, но в любом случае я не обращаю на это внимание, так как в большинстве случаев мне выезжание хобота не мешает. Мешает выезжание хобота только при предметной съемки, которой я крайне редко занимаюсь.
А так я бы выбирал эти стёкла исходя из задачи. Если мне нужно снимать репортажи в небольших помещениях, в которых хватает фокусных растояний 15-85, я бы взял 15-85. Для путешествий, на природе или в прогулке по городу я бы взял 18-135, так как у него больше фокусных расстояний. А ещё лучше для путешествий, на природе или в городе на улице я бы посмотрел в сторону 18-200.
Интересуюсь этим объективом, хочу поставить его на 1 д м4, кроп 1,3 - для сохранения широкого угла
@user-gy4db5mp2c Я думаю, у вас вряд ли это получится сделать, так как фотоаппараты aps-h не поддерживают кроп оптику. У кроп оптики есть выступ на задней части объективов, из за чего нельзя физически поставить оптику, либо будет сильно задевать оптику.
@@REvolDeeps Большое вам спасибо! Вы уберегли меня от лишних поездок, зря истраченных денег, ненужных надежд. Можете ли что-нибудь посоветовать в диапазоне 17-85 для фф?
@@user-gy4db5mp2c Примерный диапазон из полнокадровых объективов выдает Canon EF 28-135 f/3.5-5.6. У него могут появится проблемы с кольцом зумирования. У меня они появились, а потом пропали. Можете посмотреть мой обзор на этот объектив у меня на канале.
Еще многие хвалаят Canon EF 28-105 f/3.5-4.5(если не ошибся в диафрагме). По фотографировал на него примерно 5 минут, и я не понял, почему многие его хвалят. Разве что относительно дешевый и скорее всего не будут проблем с кольцом зумирования.
Стоит брать 15-85 в 2021 году на кроп? Или есть лучше? Сейчас его цена 13 т. Есть кит и 50 1.8 но хочу универсал
@Pablo Norte смотря какая камера и для чего вам этот объектив. На 60D мне было довольно комфортно на него снимать, как на широком, так и на узком конце, как фото, так и видео. Не знаю, как он будет себя вести на автофокусном видео. Хотя обычно я предпочитаю объективы с такими фокусными расстояниями, как EF-S 18-135.
@@REvolDeeps у меня самый лучший фотоаппарат canon 250 D.
@@pablonorte77 Есть вероятность, что на 250D объектив 15-85 будет увесистым. Также возможно, что будет слышно на встроенный микрофон в камере, как фокусируется объектив. Если вас это не смущает, можете смело его брать.
@@REvolDeeps смущает что он древний придревний Кит. Выпущенный более 10 лет назад. Может что лучше, новее можно купить сейчас ?
@@REvolDeeps может canon 18-135 EF-S, F3.50 - F5.6 STM
Вас послушаешь, так объектив, говно.
А на самом деле, он очень хорош.
И в чем это выражается? В своем обзоре и намека нет про то, что объектив говно.