История импортозамещения в России. Примеры адаптации зарубежных идей
Вставка
- Опубліковано 7 чер 2024
- Слово «импортозамещение» обрело популярность сравнительно недавно. Но это не значит, что раньше такого явления не существовало. Зарубежные санкции только подстегивают инженерную мысль.
Кандидат исторических наук Сергей Викторович Устьянцев всю жизнь занимается историей технологий. На примере первого в России паровоза, вагонного конвейера Уралвагонзавода и самолета ТУ-4 историк докажет, что русские инженеры способны повторить и улучшить зарубежные аналоги.
Следующий выпуск будет посвящён основам копирования технологий. Если вам понравился проект, то оставляйте реакции, комментарии и делитесь им с друзьями.
0:00 Вступление
1:34 технологическая отсталость и технологическое первенство
2:20 первый паровоз в России
2:50 вагоносборочный конвейер Уралвагонзавода
3:25 стратегический бомбардировщик ТУ-4
3:50 копирование технологий передовых стран
10:00 выводы
10:57 высказывание американского авиационного специалиста о ТУ-4
11:18 подвиг инженеров
11:40 тема следующей программы
Телеграм-канал Уралвагонзавода t.me/uvznews
Официальная страница Уралвагонзавода в «Вконтакте» realuvznews
#Импортозамещение #ПередовыеТехнологии #ВоенныеТехнологии #ПоследниеТехнологии #ИмпортозамещениеВРоссии #Импорт #ТехнологииПрошлого #ТехнологииБудущего #ТехнологииРоссии #ТехнологииСССР #Изобретения #интересныефакты #санкции - Наука та технологія
Дело даже не в том, что самолёт скопировали. Самое главное в каких условиях это происходило. Пол-страны лежало в руинах, люди голодали. Не перестаю удивляться нашим дедам. Всё это был подвиг. И война и послевоенное время. Это были герои.
Ну откровенно, после войны, была победа и эксплуатация ресурсов побежденных. В том числе и ученые немецкие, которых вагонами переправляли в СССР, и на тот момент ещё рабочая сила, из пленных, ну и соответственно сами ресурсы. Тут собственно секрета нет, поднялись на разграбленных ресурсах пораженной германии, что естественно. Правду все таки рассказывать нужно.
@@korana6308 Я Вас умоляю, побойтесь бога (чёрта, Перуна, Илона Маска, или ещё в кого Вы там верите). От пленных немецких учёных толку было не так уж и много. Как пример - специалисты по штамповке в Ижевске выдавили из себя максимум элементы мотоциклов ИЖ, хотя добивались от них (например) штамповки ствольной коробки для автомата Калашникова (которую освоили уже сами только к 1959 году в АКМ) - печатать лень, простите, но это лишь один пример.
А насчёт разграбленных ресурсов... У СССР с ресурсами проблем не было от слова "совсем". Если Вы не в курсе, на нас пошли войной как раз с целью завладения ресурсами (как продовольственными, так и ископаемыми).
Так что не драматизируйте. Если что СССР и поимел с побеждённых, то это небольшой список технологий, не более того.
С уважением.
Какие ресурсы?! Думайте что пишите! Вся Европа в руинах! До сих пор не найдено никаких ресурсов в эвропе! Не пишите чушь
Да и в принципе тащить оттуда какие-то мифические ресурсы нет никакого смысла, когда в Донецке под ногами уголь, Азербайджанская нефть давала столько ресурса, что хватало на всё! Брали технологии и инженеров, потому что такого уровня инженерии у нас не было, да и времени не было их готовить, готовились к войне с объединенным западом. Каждые сто лет дранг нах Остен!
Браво! Вот такие ведущие нужны на ТВ! - которые заставляют задуматься...
Замечательный автор. Конструкторы, инженеры, мастера в цехах, костяк высококласных рабочих каждого цеха - все держится на них, особенно в тяжелую пору.
Спасибо автору большое
Туту. А Туполев был изготовлен в метрической системе, а не в дюймовой. А это для тех кто понимает, что такое допуски и посадки непростая задача.
Сергей Викторович вы молодец , продолжайте лекции очень интересно излагаете материал.
Технология - залог успеха современного государства.
Даешь больше Сергея Устьянова! Очень интересно его слушать, здоровья ему!
Послушайте, ну когда уже на телевидении будут показывать таких людей, а не всяких проститу...к?
При капитализме вряд ли скоро
Телевизор - это зеркало. Он показывает то, что находит спрос среди нас. Увы, голые жопы липовых «знаменитостей» более востребованы. Но, по крайней мере, каналы с государственным финансированием, все же должны давать не то, что нравится обывателю, а то, что развивает его.
Урал батюшка. Сколько поколений выросло уникальных мастеров! А как этих людей пытались изобразить "творческие" люди от "искусства"? И как эти "творческие" повели себя сейчас? Есть над чем подумать...
Спасибо автору. Не только фактология, но и ее отличный анализ и выводы.
Почему плоскогубцы мне сделать нет проблемы....
Рос в 90-тые , трудовик* светлая голова, денег в школе не было так он договорился где то на Ж-Д достал на уроки несколько ящиков костылей, вот мы на уроках из этих гвоздей делали молоточки а позже и плоскогубцы и всё ручным инструментом,
И казалось бы не зачем это нам было кругом все хотели в бухгалтера да бандиты, наркомания цвела пышным цветом, а уроки труда мы не пропускали.
Руслан. Челябинск.
Россиянин!
Сергей Викторовичу-Народного Академика!
Да Урал гордость, честь, России!
Спасибо Вам за труды!
На фоне всего, что нынче снимают - ваши видео прям отдушина какая-то, смотрю, и аж хорошо становится)
Сергей Устьянцев - гордость и краса советского и русского инженерного корпуса. Очень интересно и приятно слушать.
Спасибо.
Сергей Викторович, очень интересный материал. Слушаю и с огромный удовольствием. Особенно на фоне воспоминаний посещения танкового музея, когда вместе с детьми посидел на броне и потрогал все руками. Спасибо огромное.
Браво, Сергей Викторович!
Исключительно грамотныйц и до редкостт умный инженер. Мало таких
Насколько я знаю китайцы до сих пор не могут сделать движки к истребителям с большим ресурсом даже копируя российские.
Не останавливайтесь, пишите еще материал.Вас интересно и полезно послушать.
Спосибо вам большое, с поклоном!
За ваши труды!
Вы так хорошо , доходчиво и грамотно объясняете!!!
Спасибо огромное! Еду в Гамбург и слушаю лекцию.
Очень интересная лекция! Побольше бы))
молодцы что начали вести такой канал. приятно смотреть и слушать ведущего. все четко, лаконично, по делу!!! молодец!
Молодец, мужик! Грамотно вещает и не надоедает слушать! Не грузит ерундой, а закладывает интересные факты в знания! повторяюсь, молодец!😄
Очень хорошо и доступно раскрывается тема, лёгкий слог не перегруженный современным сленгом и модными иностранными словечками заставляют слушать взахлёб. Спасибо.
Мудрейший специалист, способный заинтриговать вроде бы прикладными вещами. Браво!
Шикарный ведущий! Пересмотрел все на одном дыхании! Но PR УВЗ надо поработать над картинкой, она хороша но Сергея Викторовича надо "пригладить" ))) Не в укор! Возможно вы так и задумывали!
А у кого в мире есть атомные ледоколы, атомные плавучие станции, гиперзвуковые ракеты, и зенитные комплексы хотя бы уровня с400?
Спасибо за такое видео. Я примерно такого же мнения. Даже если технологии скопированы ( что действительно зачастую было в союзе, никто этого не отрицает), это не означает , что каждый так же может эти технологии скопировать и построить, это всеравно великий труд рабочих и инженеров, произвести даже копию высокотехнологичного объекта, что бы он потом ещё и работал...
Во всем мире существует промышленный шпионаж
Блин канал просто обалденный, ведущий умеет излагать правильно, последовательно, одним словом эрудит!!!
Дай Бог здоровья!!!!
Ну наконец то! Впервые озвучено, что черепановы создади свой паровоз после знакомства с британской железной дорогой
Спасибо за Вашу работу!!! 👏👏👏👏
Институты, КБ, Академии...Где? Оправдать можно Всё! Где?!
Копировать трудно конечно. Но не легче придумать самим. Так чтоб все пытались копировать у тебя. И тоже главное дать людям возможность это сделать. Найти людей, собрать их вместе, создать условия, оборудовать рабочее место, дать сырьё нужного качества. Логистика, знание предмета, политическая воля, организаторские способности.
В Империи это было, в союзе это стало появляться только в самом конце. Ну и сейчас понятное дело.
Очень хороший специалист, отличный историк. Всю историю войн знает. Хорошо рассказывает, заслушаться можно.
Большое спасибо за доступное разъяснение. Только понятие цена я бы заменил на трудо и энерго затраты.
Раскажите про танк- 90 прорыв
Уважаемый Сергей Викторович,чиновники делают страну отсталой.
Что б ты делал без чиновников, малыш?
Делали установку непрерывной плавки кремния в холодном тигле - мне довелось поучавствовать как молодому инженеру, самое интересное время было))) Также делал самоочищающиеся вакуумные фильтры моноокиси кремния, автоматическое внесение лигатуры в расплав. А потом много ещё чего делал, но уже не так интересно было) 2008-2011 года)
Ну вот есть над чем задуматься, спасибо.
Вот настоящий патриот, а не те - кто по телевизору горлопанят, набивая попутно баблом карманы...
Сергей Викторович, спасибо Вам.
С ВСМПО-АВИСМА ПРИВЕТ УРАЛВАГОНЗАВОДУ!!!
Автор, с интересом слушаю ваши рассказы про технику! Но, в истории о копировании Ту-4 у вас закралась неточность. Именно двигатель не копировали, так как решили использовать готовый АШ-73 - это двурядный звездообразный двигатель, который основан на нашем однорядном АШ-62, который в свою очередь основан на лицензионном американском Wright R-1820-F3.Так что двигатель В-29 для Ту-4 НЕ копировали, а использовали отечественный АШ-73. Но это абсолютно не умоляет трудовой подвиг туполевцев, которые смогли очень оперативно скопировать сложнейший В-29.
Спасибо 👍
На мой взгляд, в СССР было развито коллективное мышление на всех уровнях. Оно определяло соответствие сил и средств для достижения цели. Приоритетом была стратегическая задача обогнать штаты в штуках или возможностях этих "штук". И все было направлено на творческое обучение и развитие подрастающего поколения. Авто-мото-вело-фото-теле-радио-кино. И это поколение умело видеть между строк патентов на ИЗ!!!
Дать возможность-это смысл сильного государства! СССР было таким до Горбачева и его подельников!
Я всегда говорил мысль, идея должна превратится в материю
Из головы очень сложно идеюмысль без касяков релизовать.
Действительно удивительно. Без Божией помощи такое чудо невозможно.
Спасибо вам большое! 5+! Высший пилотаж!
есть правда один нюанс: успеть повторить что-либо передовое можно не всегда, особенно если в этом не заинтересован ваш вероятный противник....
Полностью согласен с автором: страна, способная воспроизвести любую передовую технологию нельзя назвать отсталой. Огорчает одно: на сегодняшний день Россия не способна воспроизвести новейшие достижения микроэлектронной промышленности запада. Вроде бы у нас умеют делать процессоры по 200 нм. техпроцессу, а на западе дошли уже до 3-ёх и 2-ух нанометров. И как показала операция на Украине, электроника является одной из ключевых компонент в противостоянии на поле боя. Понятно, что самое важное - это пехота, но пехота без связи, беспилотников и тепловизоров сегодня резко уступает пехоте со всеми этими компонентами. И тут мы сильно отстаём от запада. Вот и думай теперь, отсталая страна Россия, или нет. Даже с учётом наших передовых достижений в области ядерных технологий (по реакторам запад отстал от нас на десятилетия), но то только энергетика, а электроника сегодня применяется во всех сферах, и непосредственно влияет на жизнь людей. И тут мы отстаём ужас как.
Сегодня взлетела "Ангара-А5" - надеюсь первый шаг в самостоятельный Российский космос за последние 30 лет !! Верю в Наших учёных, инженеров и Настоящего Трудового Человека !!! (а не всяких блохеров, психологов и прочую чепуху, завозхимую с Запада). Надеюсь, что и с Китаем мы займём независимую позицию !!! (китайцы нам точно тоже не друзья , а временный "попутчик")
В мире торгошей и барыг, инженеры не нужны!!!
Технологии для создания стратегического самолета были и Туполев был готов реализовать свои идеи, но требовалось время. После войны, началась холодная война, Сталин понимал, что нужен паритет в стратегической авиации и самым коротким путем было копирование самолета Б-29.
На фоне блестяще решённой задачи по освоению выпуска ТУ-4 каким позором выглядит сегодняшнее многолетнее ковыряние с микрочипами! Ведь в 40-е годы тоже пришлось осваивать передовую на тот момент электронику и справились в кратчайшие сроки.
Новые специалисты, как Лобаев с его винтовками.
Действительно не важно позаимствована ли идея. Важно осмыслена ли она или просто реплика.
Очень важная тема, особенно сейчас.
В тот период был Иосиф Виссарионыч а у него была такая развитая способность организовать производство и нацелить советских специалистов на работу! Сейчас необходим опыт такой.
А самое паршивое, новоиспечённый бизнес очень не хочет тратить деньги на исследования и разработку
Спасибо Вам большое! Очень интересно!
Как по мне, производство копии даже сложней, чем создания чего то похожего.
Очень интересное видео, спасибо, продолжайте в том же духе 👍
Если рабочий на наших предприятиях что то делает, то идею как правило подметают бездарные технологи (успешные "молодые спецыалисты") и рацухи на себя пишут и бабло зашибают. Работяга в пролёте. Поэтому ни кто из рабочих ни стремится что то предлагать.
Вот в СССР и надеялись на копирование микроэлектроники, и вот итог, нет в России собственного производства процессоров. Лучше иметь задел, запас технологического развития.
очень интересный цикл передачь
Да, они есть и сейчас. Поставьте задачу и дайте возможность ее решить- она будет решена.
Мои друзья делали плоскогубцы учились на автослесарей,гпту 42,я делал молотки)
Нижний Тагил!!! Помню в 90-е это слово ассоциировалось с отсталостью, глухоманью, дырой, а фактически это одна из "силиконовых долин" России.
Как пример развитие Китая, ведь все современное сдули с наилучших мировых изделий и теперь впереди планеты всей!
Ну да, а было время, когда европейцы сдували технологи у Китая, например порох. И тоже оказались впереди планеты всей. Но ненадолго, если сравнивать с древностю китайской цивилизации.
Спасибо! А есть может какой-то материал, который можно почитать?
Нужно много примеров, очень нужно. Помогите пожалуйста с материалом
Возьмите змз409 полу синхронно КПП, порядок пара5.126 90кмч, пара4, 625 120кмч изменение на 0,5 большую сторону скорость уменьшается в меньшую увеличивается пара2, 77 на том же двигателе и КПП скорость160кмч обороты 2500
Зеленая лампа - супер
Двигатели на Ту4 и системы оборонительного вооружения были советские
Очень нравятся ролики Сергея Викторовича про танкостроение и танки. Но вот про борьбу России с "объединенным западом" задумался. Нашел два эпизода: Крымская война середины 19 века, которую начала Россия и в которой потерпела поражение и "холодная война" второй половины 20 века, которая закончилась развалом СССР. Во всех остальных крупных войнах наша страна имела западных союзников: Семилетняя война (Англия и Австрия), Наполеоновские войны (Англия и в разные периоды Австрия, Пруссия, Швеция), Первая мировая (Великобритания, Франция, США, Япония), Вторая мировая (Англия, США, Китай, Франция, Канада, Австралия). Все войны, где мы имели союзников для нас закончились благополучно... За исключением Первой мировой, когда Ленин зачем то исключил нас из числа победителей... Что касается технологий. Если страна (любая) часть цивилизованного мира и располагает ресурсами для покупки технологий, то проблем с технологиями или оборудованием (товарами) не будет проблем. Но если какая то страна отгорожена "забором" от мира, то она неизбежно будет технологически отставать. Потому что те ресурсы, которые мировое сообщество вкладывает в фундаментальную науку и НИОКР во много раз больше, чем аналогичные ресурсы отдельной страны. И это не только деньги, но и таланты! СССР получил много технологий при покупке западной техники и оборудования, при получении ленд -лиза, вывез с территории Германии, украл в период "холодной войны". Но в итоге на мировом уровне смог в СССР развиваться только ВПК и смежные отрасли. Нас ждет нечто подобное, если противостояние с западом затянется на десятилетия
таких ка вы мало,есть пример когда американцы купили МСТУ разобрали по винтикам и не смогли создать даже подобное по молодёжному как говорят респект и уважуха вам .не каждому дано копаться в документах муторное дело и не всегда благодарное но всегда нужное
Все правильно, но есть нюансы:
1. Пока ты повторяешь, люди уже делают новое, принципиально более лучшее. То есть, ИМХО, один из критериев технологической отсталости - техническое попугайство.
2. Ещё один критерий - превращенин творческой научно-конструкторской работы в подвиг. Такой подход деформирует действительно интересную работу в постоянное нервомотство, и, как следствие, зарождение и последующее процветание исскуства перевода стрелок и перекладывания ответственности.
Автор справедливо и честно рассмотрел вопрос, но только с одной, удобной ему стороны, и это понятно, ибо Автор - производственник, причём высококвалифицированный, однако производство это важнейший, но не всеобъемлющий критерий технологического уровня.
То есть, выражаясь немного математически, умение повторить - это необходимое, но не достаточное условие, что бы страну считали технологически передовой.
Как-то так.
Отдельно хочу выразить Автору уважение и благодарность - приятно слушать чистую, правильную речь профессионала.
Здоровья Вам и творческих успехов.
Грамотно
у меня в компьютере стоит процессор 15ти летней давности, его не могут скопировать, тут только подкуп, вербовка и шпионаж
"переключение внимания на негодный объект" погуглите..
Спасибо. Очень познавательно.
Всё верно!
Ну двигатели в Ту 4 были двигатели АШ-72 лицензионная коптя двигателей Б 29.На котором стояли такие же двигатели как на DC 3 . Лицензию на которые купил СССР .К лицензии на самолет прилагалась лицензия на двигатели..А вот многие материалы и тип устройств разных на Б29 в СССР ранее не производились . И все в футах,дюймах,милях галлонах на Б 29 . И для Ту 4 надо все в метрическую систему переводить надо было .
Если опустить прошлые достижения а рассмотреть нынешние достижение. Вот чудесный танк Армата. В нем все главное было импортным. Прошло 9 лет, где копии, конвейер? С 14 года только ленивый не говорил об импорто зомищении и где это все. Сейчас новую версию за пели. Пока человек труда не станет главным ни чего не будет. Возьмите к себе на Уралвагонзавод Киркорова, Гозманова и т.д. судя по ихним доходом ихняя эффективность должна быть сумасшедшая. Как то так.
Помимо технологий у японцев не было и времени, СССР же начал выпуск ту 4 уже после войны.
А кто обратил внимание - КРЕПОСТНЫЕ ПОСТРОИЛИ ПАРОВОЗ ? Чего то нам по истории врали историки о гнете крепостного права.
в данном материал совершенно не раскрыт вопрос "создания плоскогубцев". создание современных высокоточных станков, особенно для микроэлектроники - уникальное производство с кучей научно-исследовательских лабораторий. не сросто так заводов производящих микроэлектронику менее десятка во всем мире, а технологии по которым выпускают эту электронику одна или две.
Еще можно привести в пример ракету Фау-2
Ресурс двигателей у B29 однозначно был больше,
было бы хорошо привести примеры современной России
Завод ASML выпускает лучшие процессоры ( кстати, не без нашего участия), вот и посмотрим, удастся ли нам скопировать их, или хотя бы довести до производства собственные испытания рентгеновской литографии? 😢 Это вам не вагоны копировать...
Реквизитору выговор. Лампу с телефоном нужно поменять местами.
На В-29 скопировали даже забытый летчиками фотоаппарат.Так тогда выполняли приказы..Партии и Сталина.
👍
Все сделал..Можно не разыгрывать..Мы согласны..
Позвольте привести один пример. На танках т72-б3 стоит прицельный комплекс 1а40-1 аналоговый прицел с аналоговым вычислителем.
Для обзора стоит ткн-3нк
Обоим устройствам ~полвека. Ничего не смущает. Жизнь вычислительных устройств не изменилась за 40+ лет? Не пора перецти на цифровые технологии?