Близится 45 летний юбилей великой победы сборной СССР в Кубке Вызова, который, по сути, определял кто играет в хоккей лучше- действующий чемпион мира СССР или считавшие свою лигу сильнейшей - хоккеисты НХЛ. В составе НХЛ играли не только лучшие канадцы , но и 3 шведа : один из лучших защитников лиги - Сальминг и лидеры Рейнджерс - Ульф Нильссон, и Андерс Хедберг. Одержав победы во втором и третьем матче сборная СССР доказала что является сильнейшей в мировом хоккее. Так что этот великолепный ролик очень кстати
Конечно, по одному матчу или одному турниру не определяют силу сборных в противостоянии 1972-1989 гг. Конечно, это не был " самый важный" матч за всю историю. Но и рядовым, проходным (как пытаются доказать поклонники всего зарубежного) он не был. Кстати, эти матчи были не товарищескими. Разыгрывался кубок. В 1972 году как раз были ТОВАРИЩЕСКИЕ матчи. Так что это турнир входит в число сильнейших и обязательно должен учитываться в противостоянии советских и североамериканских команд.
И , все же , ч не соглашусь с Вами по поводу 1979 года, на счёт 72 согласен полностью, поскольку СССР был лишь второй командой на ЧМ 72. Серия 72 имела политическое, а не спортивное значение в силу этого обстоятельства. А вот в 1979 никого в мире не было сильнее СССР, поскольку он чемпион мира, плюс победа над сильнейшей лигой мира. По еда 6:0-;самая значимая победа в истории советского хоккея ( СССР стал абсолютно сильнейшим) , на втором месте победа на КК81 8:1 и лишь на 3м 7:3 в 1972. Для Канады( НХЛ) самая значимая победа в 1984 ( даже несмотря на отсутствие Третьяка и гол забитый м нарушением правил) 3:2 От , поскольку прервана серия великих побед СССР КК81; ЧМ 81, 82; 83 ОИ 84
Ничего никто не определял. Были коммерческие дружеские матчи. И шведы и прочие в команде нхл спорное усиление. Если бы против сборной Канады вышла сборная ссср " усиленная" теми же чехами,финнами,шведами,то это было бы скорее ослабление. Советы всегда официально говорили что важнейшим для них турниром являются ОИ. Ну и получили по шапке от американских студентов в 1980г. И что ,студенты лучшая командм мира? Реальную силу всех команд показывал Кубок Канады,где все играли в сильнейших составах. СССР выиграл его один раз- 81. Канада - 76,84,87,91. Вопрос закрыт ,чтобы ты тут не писал. А НХЛ бвла и остаётся лучшей лигой мира, против которой могли играть на равных только 2- 3 советских московских клуба.
Уважаемый, прежде чем писать глупые комментарии, сначала изучите историю вопроса. Игры на кубок Вызова были настолько " товарищескими", что накануне их американские и канадские газеты писали, что если НХЛ их проиграет, то лигу никто не будет воспринимать всерьез, а кубок Стэнли будут считать детской игрой в песочнице. Все лучшие ,на тот момент, игроки НХЛ принимали участие в эти играх их форма была оптимальной, так как игры проводились в феврале, а не в сентябре, как на КК Лишь дважды в 1981 и 1987 СССР играл на КК в оптимальном составе. В 1976 не играла первая тройка, а из второй лишь Шалимов, в 1984 не играл Третьяк( а он для сборной важнее Гретцки-: Третьяк- Гретцки КК81 8:1; ЧМ 82 4:3 и 6:4 В 1987 году кубок завоевал судья Кохарски , а не Канада( рекомендую пересмотреть решающую игру, без розовых очков) Студенты США в 1980 стали чемпионами обыграв , среди прочих, Чехословаков 7:3( слабая команда не могла это сделать) Слышали что нибудь о теории вероятности? Раз в сто лет и палка стреляет. На ЧМ 82 у Канады был мощнейший состав во главе м Гретцки- ( именно в 1982 он установил рекорд который стоит и по сей день 92 шайбы в регулярке) Гретцки- стал лучшим бомбардиром чемпионата и , вместе с Барбером вошёл в символическую пятерку, а защитники Райнхарт и Хартсберг во второй состав. Только вот Канада заняла лишь 3 место, им не хватило до 2 места 1 очка, которое они потеряли с , ха-ха- ха , с Италией 3:3 (7!место) , а не 1 как США. Кстати часть этих студентов, уже на следующий год, играла в НХЛ Ах да , забыл, на КК 91 у нас играл резервный состав, многие игроки не поехали на кубок зная, что их там все равно засудят. На ЧМ 89 и 90 в составах Канады играли действующие обладатели кубка Стэнли 88 и 89, из Эдмонтона и Калгари, вылетевшие с первого этапа следующего кубка.А в финале Кубка Стэнли 91 играли 7 и 16 команда по итогам регулярки. Кто у них там сильнейший сам черт не разберёт. Куча команд 50 процентников.(выйграл- проиграл). Так что перед тем чем что то писать изучите историю вопроса, чтобы не выглядеть смешно в глазах знающих людей
На счёт клубов ЦСКА все серии с НХЛ выйграл у обладателей кубка Стэнли 80 - 83 Айлендерс 3:2 у Эдмонтона 84, 85 6:3 у Калгари 89 2:1 В 1985/86 серию 5:1 , а в 199091 6:1, заняв в чемпионате лишь 4 место. Динамо все серии выйграло в 1991 у обладателя кубка Стэнли 91,92 Питтсбурга 4:3 , положительный баланс у Спартака и Крылья Советов Химик обе гостевые серии свел вничью, правда проиграв две домашние игры Сокол в 1989 проиграл Калгари, но в 1990 обыграл Миннесоту 5:0 Гостевые серии за всю историю проиграли только рижане 2:4 в 1989 и Крылья Советов в 1990 1 победа 1 ничья и 3 поражения , но в 1975/;76 3 :1, а в 1978/!79 2 победы ничья и 1 поражение. 3 лучших клуба СССР выйграли гостевую серию у НХЛ 12 побед 3 ничьи и 6 поражений, это при том что все лучшие уже сбежали в НХЛ. Учите матчасть, учите!!!
Все организованые канадцами турниры создавались,что была возможность их выиграть и сделать ту же рекламу лиги.Именно с конца 1970-х стали массово вовлекать еропейцев в свои команды.И они своего добились.На сегодня в НХЛ выступают лучшие хоккеисты планеты.Для лиги это хорошо,для национальных хоккейных школ - это плохо.Так российский хоккей утратил свой стиль,который создавался с 1960-х.,скотившись до откровенного прямитивизма,не осталось индивидуальностей,способных радовать своим мастерством болельщиков.
Если бы в состав сборной СССР включили несколько СИЛЬНЕЙШИХ шведов и финнов, это явно было бы усиление. Они бы заменяли игроков 3 и 4 звена. Не первого же.
Близится 45 летний юбилей великой победы сборной СССР в Кубке Вызова, который, по сути, определял кто играет в хоккей лучше- действующий чемпион мира СССР или считавшие свою лигу сильнейшей - хоккеисты НХЛ. В составе НХЛ играли не только лучшие канадцы , но и 3 шведа : один из лучших защитников лиги - Сальминг и лидеры Рейнджерс - Ульф Нильссон, и Андерс Хедберг. Одержав победы во втором и третьем матче сборная СССР доказала что является сильнейшей в мировом хоккее. Так что этот великолепный ролик очень кстати
Появилась возможность скачать данное видео в формате HD MPEG2 по ссылке disk.yandex.ru/d/0Nj7mbXrpOBZeA
Конечно, по одному матчу или одному турниру не определяют силу сборных в противостоянии 1972-1989 гг. Конечно, это не был " самый важный" матч за всю историю. Но и рядовым, проходным (как пытаются доказать поклонники всего зарубежного) он не был. Кстати, эти матчи были не товарищескими. Разыгрывался кубок. В 1972 году как раз были ТОВАРИЩЕСКИЕ матчи. Так что это турнир входит в число сильнейших и обязательно должен учитываться в противостоянии советских и североамериканских команд.
И , все же , ч не соглашусь с Вами по поводу 1979 года, на счёт 72 согласен полностью, поскольку СССР был лишь второй командой на ЧМ 72. Серия 72 имела политическое, а не спортивное значение в силу этого обстоятельства. А вот в 1979 никого в мире не было сильнее СССР, поскольку он чемпион мира, плюс победа над сильнейшей лигой мира. По еда 6:0-;самая значимая победа в истории советского хоккея ( СССР стал абсолютно сильнейшим) , на втором месте победа на КК81 8:1 и лишь на 3м 7:3 в 1972. Для Канады( НХЛ) самая значимая победа в 1984 ( даже несмотря на отсутствие Третьяка и гол забитый м нарушением правил) 3:2 От , поскольку прервана серия великих побед СССР КК81; ЧМ 81, 82; 83 ОИ 84
Ничего никто не определял. Были коммерческие дружеские матчи. И шведы и прочие в команде нхл спорное усиление. Если бы против сборной Канады вышла сборная ссср " усиленная" теми же чехами,финнами,шведами,то это было бы скорее ослабление. Советы всегда официально говорили что важнейшим для них турниром являются ОИ. Ну и получили по шапке от американских студентов в 1980г. И что ,студенты лучшая командм мира? Реальную силу всех команд показывал Кубок Канады,где все играли в сильнейших составах. СССР выиграл его один раз- 81. Канада - 76,84,87,91. Вопрос закрыт ,чтобы ты тут не писал. А НХЛ бвла и остаётся лучшей лигой мира, против которой могли играть на равных только 2- 3 советских московских клуба.
Уважаемый, прежде чем писать глупые комментарии, сначала изучите историю вопроса. Игры на кубок Вызова были настолько " товарищескими", что накануне их американские и канадские газеты писали, что если НХЛ их проиграет, то лигу никто не будет воспринимать всерьез, а кубок Стэнли будут считать детской игрой в песочнице. Все лучшие ,на тот момент, игроки НХЛ принимали участие в эти играх их форма была оптимальной, так как игры проводились в феврале, а не в сентябре, как на КК Лишь дважды в 1981 и 1987 СССР играл на КК в оптимальном составе. В 1976 не играла первая тройка, а из второй лишь Шалимов, в 1984 не играл Третьяк( а он для сборной важнее Гретцки-: Третьяк- Гретцки КК81 8:1; ЧМ 82 4:3 и 6:4 В 1987 году кубок завоевал судья Кохарски , а не Канада( рекомендую пересмотреть решающую игру, без розовых очков) Студенты США в 1980 стали чемпионами обыграв , среди прочих, Чехословаков 7:3( слабая команда не могла это сделать) Слышали что нибудь о теории вероятности? Раз в сто лет и палка стреляет. На ЧМ 82 у Канады был мощнейший состав во главе м Гретцки- ( именно в 1982 он установил рекорд который стоит и по сей день 92 шайбы в регулярке) Гретцки- стал лучшим бомбардиром чемпионата и , вместе с Барбером вошёл в символическую пятерку, а защитники Райнхарт и Хартсберг во второй состав. Только вот Канада заняла лишь 3 место, им не хватило до 2 места 1 очка, которое они потеряли с , ха-ха- ха , с Италией 3:3 (7!место) , а не 1 как США. Кстати часть этих студентов, уже на следующий год, играла в НХЛ Ах да , забыл, на КК 91 у нас играл резервный состав, многие игроки не поехали на кубок зная, что их там все равно засудят. На ЧМ 89 и 90 в составах Канады играли действующие обладатели кубка Стэнли 88 и 89, из Эдмонтона и Калгари, вылетевшие с первого этапа следующего кубка.А в финале Кубка Стэнли 91 играли 7 и 16 команда по итогам регулярки. Кто у них там сильнейший сам черт не разберёт. Куча команд 50 процентников.(выйграл- проиграл). Так что перед тем чем что то писать изучите историю вопроса, чтобы не выглядеть смешно в глазах знающих людей
На счёт клубов ЦСКА все серии с НХЛ выйграл у обладателей кубка Стэнли 80 - 83 Айлендерс 3:2 у Эдмонтона 84, 85 6:3 у Калгари 89 2:1 В 1985/86 серию 5:1 , а в 199091 6:1, заняв в чемпионате лишь 4 место. Динамо все серии выйграло в 1991 у обладателя кубка Стэнли 91,92 Питтсбурга 4:3 , положительный баланс у Спартака и Крылья Советов Химик обе гостевые серии свел вничью, правда проиграв две домашние игры Сокол в 1989 проиграл Калгари, но в 1990 обыграл Миннесоту 5:0 Гостевые серии за всю историю проиграли только рижане 2:4 в 1989 и Крылья Советов в 1990 1 победа 1 ничья и 3 поражения , но в 1975/;76 3 :1, а в 1978/!79 2 победы ничья и 1 поражение. 3 лучших клуба СССР выйграли гостевую серию у НХЛ 12 побед 3 ничьи и 6 поражений, это при том что все лучшие уже сбежали в НХЛ. Учите матчасть, учите!!!
Все организованые канадцами турниры создавались,что была возможность их выиграть и сделать ту же рекламу лиги.Именно с конца 1970-х стали массово вовлекать еропейцев в свои команды.И они своего добились.На сегодня в НХЛ выступают лучшие хоккеисты планеты.Для лиги это хорошо,для национальных хоккейных школ - это плохо.Так российский хоккей утратил свой стиль,который создавался с 1960-х.,скотившись до откровенного прямитивизма,не осталось индивидуальностей,способных радовать своим мастерством болельщиков.
@@АндрейЖаворонкин-ъ7к Абсолютно с вами согласен. Так оно и есть
Если бы в состав сборной СССР включили несколько СИЛЬНЕЙШИХ шведов и финнов, это явно было бы усиление. Они бы заменяли игроков 3 и 4 звена. Не первого же.
мощь СОВЕТСКОГО хоккея а нхл неделями спать не мог 🤧👻в трауре ходили .
ТРЕТНЯК лучший НАПАДАЮЩИЙ 🙃😉😂👌
А шайбы тоже он забивал? В последней игре СССР- НХЛ 6:0 стоял Мышкин. Ваши мысли по этому поводу?
@@ЭдгарГольцов тебе клоуну юмор не понять иди мешай песок с цементом 😂😂