09:18:30 From shuddha anami : NH: The I without My is the Gnani. I with my is aGnani 09:19:38 From Marcela Vivanco : NH: El Yo sin el Mío es el Gnani. El Yo con el Mío es un aGnani. 09:19:50 From shuddha anami : o94 All of that is Purush-Self aarthe meaning…Progress as the Pure II- 09:21:07 From Marcela Vivanco : o94 Todo eso es Purush-Ser aarthe -significado… El Progreso como el Ser 09:24:59 From shuddha anami : Q; So for Mahatmas, only this is left: As mauch as possible via Ones’s Understanding REMAIN as Gnata Drashta. only and if the intellect pulls in the worldly direction , then not to believ the intellect. 09:25:56 From Marcela Vivanco : P: Entonces, para los Mahatmas, solo queda esto: PERMANECER como Gnata Drashta tanto como sea posible a través del Entendimiento de Uno, y si el intelecto tira en la dirección mundana, entonces no creer en el intelecto. 09:30:19 From shuddha anami : Dadashri: Yes, that is correct, proper. 09:30:38 From Marcela Vivanco : Dadashri: Sí, eso es correcto, apropiado. 09:32:27 From shuddha anami : Q: So in this manner, further progress { Purusharth) will be facilitated.? 09:33:12 From Marcela Vivanco : P: De esta manera, se facilitará un mayor progreso (Purusharth). 09:35:56 From shuddha anami : Dada: That is the PURUSHARTH of THE GNANI Pad. 09:37:33 From shuddha anami : Not beleiving the intellect ids the P of the Gnani. 09:37:51 From Marcela Vivanco : Dada: Ese es el PURUSHARTH del Pad GNANI. 09:38:14 From Marcela Vivanco : No creer en el intelecto es el P del Gnani. 09:41:25 From shuddha anami : Not be proceed according to the leads and beliefs of the intellect is the P of the Gnani State. 09:41:49 From Marcela Vivanco : No proceder de acuerdo a las directrices y creencias del intelecto es la P del Estado Gnani. 09:43:50 From shuddha anami : State of aGnani State of Gnani GD ONLY…final… 09:45:04 From Marcela Vivanco : Estado de aGnani Estado de Gnani SOLO GD…final… 09:46:17 From shuddha anami : Last two are Purusharth. 09:46:47 From Marcela Vivanco : Los dos últimos son Purusharth. 09:53:13 From shuddha anami : Dada Bhagwan is the Ultimate Supreme Gnata Drashta. As the Gnani P , he prevails as the Knower of the inteleect. 09:53:46 From shuddha anami : p 94 bottom g 09:54:07 From Marcela Vivanco : Dada Bhagwan es el supremo Gnata Drashta. Como Gnani P, prevalece como el Conocedor del intelecto. 09:55:08 From shuddha anami : The Case Has to be Settled. 09:55:31 From Marcela Vivanco : El caso debe resolverse. 09:57:37 From shuddha anami : Q: Our mahatmas, who have received Gnan, what is lit like for them? 09:58:08 From Marcela Vivanco : P: Nuestros mahatmas, que han recibido el Gnan, ¿cómo es la iluminación para ellos? 10:00:25 From shuddha anami : D: Most are such that they do not follow the intellect. Even so the intellect deceives and deludes now and then…. 10:01:06 From Marcela Vivanco : D: La mayoría son así, no siguen el intelecto. Aun así, el intelecto engaña y confunde de vez en cuando... 10:03:10 From shuddha anami : Q: If the intellects slaps and deceives and takes over, and I get overcome, does it not create new bondage? 10:04:00 From Marcela Vivanco : P: Si el intelecto me golpea, me engaña y toma el control, y yo soy vencido, ¿no crea eso una nueva esclavitud? 10:05:01 From shuddha anami : D: No, bondage will not happem. But the same case will need to be examined checkes again,. So the effort becomes 2 times. 10:05:50 From Marcela Vivanco : D: No, no habrá esclavitud, pero será necesario volver a examinar el mismo caso, por lo que el esfuerzo se duplicará. 10:07:39 From shuddha anami : Q; So the case will arise again? 10:08:16 From Marcela Vivanco : p: ¿Se repetirá entonces el caso? 10:14:43 From shuddha anami : Dadashri: Yes, that case will arise again. Whatever ‘cases’ are there, they have left, without You Being GD And thos , only those will return. And when You See them as GD, then they leave and the case is settled, just like the vourts 10:15:40 From Marcela Vivanco : Dadashri: Sí, ese caso surgirá de nuevo. Cualquiera que sea el "caso" que haya, se ha ido, sin que Tú seas GD. Y sólo esos volverán. Y cuando los veas como GD, entonces se irán y el caso se resolverá, al igual que el caso anterior. 10:28:07 From shuddha anami : Q: Mahatmas try to remain GD, but can not remain GD like the Gnani, or get led by the intellect, so that case to be settled again, no? 10:29:11 From Marcela Vivanco : P: Los Mahatmas intentan seguir siendo GD, pero no pueden seguir siendo GD como el Gnani, ni dejarse guiar por el intelecto, de modo que ese caso debe resolverse nuevamente, ¿no? 10:38:52 From shuddha anami : Dada: Yes. That many cases became use less [without being Seen] . Those cases will have to be settled again. 10:39:20 From Marcela Vivanco : Dada: Sí. Muchos casos se volvieron inútiles [sin ser vistos]. Esos casos tendrán que ser resueltos nuevamente. 10:44:21 From shuddha anami : Whaever cases left without resolution-nikaal-will have to be settled.. They were wrongly settled [ with raag-dwesh].These will have to be settled again. That is the law in the courts too, no? 10:44:50 From shuddha anami : The lawyers know that , no! 10:44:53 From Marcela Vivanco : Los casos que quedaron sin resolver (nikaal) tendrán que ser resueltos. Fueron resueltos erróneamente (con raag-dwesh). Habrá que resolverlos de nuevo. Esa es la ley en los tribunales también, ¿no? 10:45:14 From Marcela Vivanco : Los abogados lo saben, no! 10:47:34 From shuddha anami : The case was not settled properly says the lawyer, so it will have to be taken up again in court,. Appelate Court. 10:48:13 From Marcela Vivanco : El caso no ha sido resuelto correctamente, afirma el abogado, por lo que tendrá que ser llevado nuevamente a los tribunales, Tribunal de Apelaciones. 10:48:53 From shuddha anami : Marcella q now. 10:56:05 From shuddha anami : Intellect shows profit-loss. It protects the self-file 1 nad shows faults of others. It hides the fault of the self-f1. I 10:57:05 From Marcela Vivanco : El intelecto muestra ganancias y pérdidas. Protege el archivo propio 1 y muestra las faltas de los demás. Oculta las faltas del propio archivo 1. 10:58:58 From shuddha anami : The nikaal -settlement that happened via Being the GD, that pudgal wnet to the home of pudgal and Chetan went to Home of Chetan. 10:59:24 From shuddha anami : The NIKAAL happened for both, the pudgal and the Chetan. 10:59:30 From Marcela Vivanco : El nikaal -asentamiento que ocurrió a través de Ser el GD, que pudgal fue a la casa de pudgal y Chetan fue a la casa de Chetan. 10:59:50 From Marcela Vivanco : El NIKAAL sucedió tanto para el pudgal como para el chetan.
![Chris Langan - The Interview THEY Didn't Want You To See - CTMU [Full Version; Timestamps]](/img/n.gif)
09:18:30 From shuddha anami : NH: The I without My is the Gnani. I with my is aGnani
09:19:38 From Marcela Vivanco : NH: El Yo sin el Mío es el Gnani. El Yo con el Mío es un aGnani.
09:19:50 From shuddha anami : o94 All of that is Purush-Self aarthe meaning…Progress as the Pure II-
09:21:07 From Marcela Vivanco : o94 Todo eso es Purush-Ser aarthe -significado… El Progreso como el Ser
09:24:59 From shuddha anami : Q; So for Mahatmas, only this is left: As mauch as possible via Ones’s Understanding REMAIN as Gnata Drashta. only and if the intellect pulls in the worldly direction , then not to believ the intellect.
09:25:56 From Marcela Vivanco : P: Entonces, para los Mahatmas, solo queda esto: PERMANECER como Gnata Drashta tanto como sea posible a través del Entendimiento de Uno, y si el intelecto tira en la dirección mundana, entonces no creer en el intelecto.
09:30:19 From shuddha anami : Dadashri: Yes, that is correct, proper.
09:30:38 From Marcela Vivanco : Dadashri: Sí, eso es correcto, apropiado.
09:32:27 From shuddha anami : Q: So in this manner, further progress { Purusharth) will be facilitated.?
09:33:12 From Marcela Vivanco : P: De esta manera, se facilitará un mayor progreso (Purusharth).
09:35:56 From shuddha anami : Dada: That is the PURUSHARTH of THE GNANI Pad.
09:37:33 From shuddha anami : Not beleiving the intellect ids the P of the Gnani.
09:37:51 From Marcela Vivanco : Dada: Ese es el PURUSHARTH del Pad GNANI.
09:38:14 From Marcela Vivanco : No creer en el intelecto es el P del Gnani.
09:41:25 From shuddha anami : Not be proceed according to the leads and beliefs of the intellect is the P of the Gnani State.
09:41:49 From Marcela Vivanco : No proceder de acuerdo a las directrices y creencias del intelecto es la P del Estado Gnani.
09:43:50 From shuddha anami : State of aGnani
State of Gnani
GD ONLY…final…
09:45:04 From Marcela Vivanco : Estado de aGnani
Estado de Gnani
SOLO GD…final…
09:46:17 From shuddha anami : Last two are Purusharth.
09:46:47 From Marcela Vivanco : Los dos últimos son Purusharth.
09:53:13 From shuddha anami : Dada Bhagwan is the Ultimate Supreme Gnata Drashta.
As the Gnani P , he prevails as the Knower of the inteleect.
09:53:46 From shuddha anami : p 94 bottom g
09:54:07 From Marcela Vivanco : Dada Bhagwan es el supremo Gnata Drashta.
Como Gnani P, prevalece como el Conocedor del intelecto.
09:55:08 From shuddha anami : The Case Has to be Settled.
09:55:31 From Marcela Vivanco : El caso debe resolverse.
09:57:37 From shuddha anami : Q: Our mahatmas, who have received Gnan, what is lit like for them?
09:58:08 From Marcela Vivanco : P: Nuestros mahatmas, que han recibido el Gnan, ¿cómo es la iluminación para ellos?
10:00:25 From shuddha anami : D: Most are such that they do not follow the intellect. Even so the intellect deceives and deludes now and then….
10:01:06 From Marcela Vivanco : D: La mayoría son así, no siguen el intelecto. Aun así, el intelecto engaña y confunde de vez en cuando...
10:03:10 From shuddha anami : Q: If the intellects slaps and deceives and takes over, and I get overcome, does it not create new bondage?
10:04:00 From Marcela Vivanco : P: Si el intelecto me golpea, me engaña y toma el control, y yo soy vencido, ¿no crea eso una nueva esclavitud?
10:05:01 From shuddha anami : D: No, bondage will not happem. But the same case will need to be examined checkes again,. So the effort becomes 2 times.
10:05:50 From Marcela Vivanco : D: No, no habrá esclavitud, pero será necesario volver a examinar el mismo caso, por lo que el esfuerzo se duplicará.
10:07:39 From shuddha anami : Q; So the case will arise again?
10:08:16 From Marcela Vivanco : p: ¿Se repetirá entonces el caso?
10:14:43 From shuddha anami : Dadashri: Yes, that case will arise again. Whatever ‘cases’ are there, they have left, without You Being GD And thos , only those will return. And when You See them as GD, then they leave and the case is settled, just like the vourts
10:15:40 From Marcela Vivanco : Dadashri: Sí, ese caso surgirá de nuevo. Cualquiera que sea el "caso" que haya, se ha ido, sin que Tú seas GD. Y sólo esos volverán. Y cuando los veas como GD, entonces se irán y el caso se resolverá, al igual que el caso anterior.
10:28:07 From shuddha anami : Q: Mahatmas try to remain GD, but can not remain GD like the Gnani, or get led by the intellect, so that case to be settled again, no?
10:29:11 From Marcela Vivanco : P: Los Mahatmas intentan seguir siendo GD, pero no pueden seguir siendo GD como el Gnani, ni dejarse guiar por el intelecto, de modo que ese caso debe resolverse nuevamente, ¿no?
10:38:52 From shuddha anami : Dada: Yes. That many cases became use less [without being Seen] . Those cases will have to be settled again.
10:39:20 From Marcela Vivanco : Dada: Sí. Muchos casos se volvieron inútiles [sin ser vistos]. Esos casos tendrán que ser resueltos nuevamente.
10:44:21 From shuddha anami : Whaever cases left without resolution-nikaal-will have to be settled.. They were wrongly settled [ with raag-dwesh].These will have to be settled again. That is the law in the courts too, no?
10:44:50 From shuddha anami : The lawyers know that , no!
10:44:53 From Marcela Vivanco : Los casos que quedaron sin resolver (nikaal) tendrán que ser resueltos. Fueron resueltos erróneamente (con raag-dwesh). Habrá que resolverlos de nuevo. Esa es la ley en los tribunales también, ¿no?
10:45:14 From Marcela Vivanco : Los abogados lo saben, no!
10:47:34 From shuddha anami : The case was not settled properly says the lawyer, so it will have to be taken up again in court,. Appelate Court.
10:48:13 From Marcela Vivanco : El caso no ha sido resuelto correctamente, afirma el abogado, por lo que tendrá que ser llevado nuevamente a los tribunales, Tribunal de Apelaciones.
10:48:53 From shuddha anami : Marcella q now.
10:56:05 From shuddha anami : Intellect shows profit-loss.
It protects the self-file 1 nad shows faults of others.
It hides the fault of the self-f1.
I
10:57:05 From Marcela Vivanco : El intelecto muestra ganancias y pérdidas.
Protege el archivo propio 1 y muestra las faltas de los demás.
Oculta las faltas del propio archivo 1.
10:58:58 From shuddha anami : The nikaal -settlement that happened via Being the GD, that pudgal wnet to the home of pudgal and Chetan went to Home of Chetan.
10:59:24 From shuddha anami : The NIKAAL happened for both, the pudgal and the Chetan.
10:59:30 From Marcela Vivanco : El nikaal -asentamiento que ocurrió a través de Ser el GD, que pudgal fue a la casa de pudgal y Chetan fue a la casa de Chetan.
10:59:50 From Marcela Vivanco : El NIKAAL sucedió tanto para el pudgal como para el chetan.