Dude geeft gewoon een goede review aan jullie aan de assistent officier. Ik wordt altijd blij hoe relaxt en profesioneel het kan gaan. Goed bezig dames en heren
Nadruk op ALS. Dat is niet gebeurt. Maar ik vind ook als jij je mobiel of radio zender veranderd op het midden console dat je een maand de bajes in moet. Maar dat terzijde.
Ook als je dit harder wilt straffen moet je hem laten gaan. Het in voorlopige hechtenis plaatsen is geen straf. Daarvoor moet je eerst iemand veroordelen.
Als mijn tante 2 wielen had was ze een fiets geweest..... Er er zijn nog veel meer factoren in het spel natuurlijk dan simpel.weg roepen harder straffen....
Gewoon keihard aanpakken dit soort snelheids-idioten. Auto afpakken, rijbewijs levenslang invorderen én een lange celstraf. Dan leren ze het snel af. Bovendien werkt dat preventief.
Waarom mag hij zijn auto houden? Jullie haalden daarom Team Verkeer erbij, maar ik mis de motivering waarom geen gebruik is gemaakt van deze bevoegdheid. 0:30
Als de auto daadwerkelijk van zijn vriendin is (1:51), dan is er reden om de auto niet in beslag te nemen. Per Artikel 94 Sv. "De opsporingsambtenaar neemt geen voorwerpen in beslag als er geen enkel verband is tussen dit voorwerp en het te onderzoeken strafbare feit" Als de auto verband heeft met een strafbaar feit waarbij de eigenaar van de auto betrokken is (Geen verzekering, Mobiel banditisme, e.t.c.) dan zou er reden zijn om de auto in beslag te nemen. Maar in dit geval denk ik omdat het puur gaat om de auto van iemand anders in combinatie met deze overtredingen, dat er niet genoeg reden is om de auto in beslag te nemen.
@@finnpanhuijsen8338 Ik heb vaak genoeg gezien dat iemand voor de zoveelste keer is gepakt voor rijden zonder rijbewijs dat ze de auto in beslag nemen ook als die niet van de bestuurder is
@@aadzaad Het hangt allemaal af van de ernst van de overtreding. 102 km/u te hard rijden onder invloed is zeker een overtreding die zwaar aangepakt moet worden, maar er kan worden betoogd dat dit op zichzelf nog geen voldoende grond is -9voor de inbeslagname van het voertuig. In de praktijk wordt een voertuig meestal in beslag genomen als er sprake is van een reële kans op herhaling van de overtreding. Zoals u terecht opmerkt, kan dit bijvoorbeeld gebeuren wanneer iemand herhaaldelijk zonder rijbewijs rijdt. In dergelijke gevallen ligt de verantwoordelijkheid ook bij de eigenaar van het voertuig, omdat deze moet voorkomen dat het voertuig wordt bestuurd door iemand zonder rijbewijs. Wanneer de eigenaar deze verantwoordelijkheid niet serieus neemt, kan dat inderdaad leiden tot inbeslagname van de auto, zelfs als de eigenaar zelf niet degene is die de overtreding heeft begaan. Kortom, de beslissing om een voertuig in beslag te nemen hangt voornamelijk af van de aard van de overtreding en de kans op herhaling. Daarnaast speelt ook een rol of het voertuig nodig is voor verder onderzoek. Als de persoon in de video opnieuw een dergelijke ernstige overtreding zou begaan, is er een aanzienlijke kans dat het voertuig in beslag genomen kan worden. Dit hangt echter af van meerdere factoren, waaronder de relevante wetgeving en de koers die het strafhof besluit te volgen.
Als je een rijbewijs kwijt raakt dan zetten ze je kenteken in t systeem, daarbij ook de kentekens van alle auto’s op je naam. Ook een auto huren is lastig zonder rijbewijs. Ik heb een keer een collega gehad die het kenteken van een bedrijfsauto besmet had: super irritant omdat je dan steeds aangehouden wordt.
Let jij goed op...morgen scheurt hij weer over Neerlands wegen. Bij staandehouding zal hij aanvoeren niets te hebben begrepen van het verhaal op het bureau
@@tmprijsemus2798daarbij is rijden zonder het juiste rijbewijs een misdrijf en krijg je 2 weken hechtenis opgelegd. De vrouw gaat toch ook niet rijden met de caravan als jullie op vakantie gaan, dat is omdat iedereen weet hoe streng ze zijn als je gepakt wordt.
Ze rijbewijs is afgepakt. Hij heeft geen slachtoffers gemaakt hij is al gestraft door ze ribba af te pakken agenten hebben niks amders om hem vast te houden wrm onnodig vast houden
@@Welgeldiguniekaliasdie gek rijd 102 te hard , heeft gedronken , maar word aangehouden omdat hij niet meewerkt. dat is te gek voor woorden !!! die gek zou meteen gearresteerd moeten worden voor 102 te hard te rijden , dan alcohol en drugstest laten doen , dan opgesloten moeten worden tot een er een rechtszaak komt , en dan zou hij veroordeeld moeten worden tot minimaal 5 jaar gevangenisstraf !!! het systeem hier in Nederland lijkt wel een kleuterschool !!! in Amerika was hij waarschijnlijk kapot geschoten EN TERECHT !!!
@@manfredtheexplorer864 je spreekt vast tegen de benevelde veel te hardrijdende idioot die gelukkig niemand aan of dood heeft gereden en voor de verzekering ook in dit geval gewoon keihard onverzekerd is waardoor mogelijke slachtoffers nog extra slachtoffer zijn? Deze man had wat ij betreft 10.000 euro boete moeten betalen en een rijbewijs dat ongeldig verklaart had moeten worden en aangeklaagd moet worden met poging tot doodslag. Dit moet gewoon niet acceptabel zijn als je bewust beschonken achter het stuur gaat zitten. Dus die boete is soft nog.
Dat is hoog genoeg. We hakken hier ook geen handen af bij winkeldiefstal. 1500 doet echt pijn. Al ben ik voor de Finse aanpak om de boete aan te passen aan het inkomen. Het moet ook pijn doen.
auto in de shredder,dan doet zo iemand het niet nogmaals,maar enkel het drinken werd behandelt,en daarna bureau uitgezet,hoe is t dan met snelheid overtreding afgelopen want hij mag dag erna auto ophalen
Dat verhaal van de snelheid gaat naar het OM, en die zullen daar echt wel wat mee doen. Van wat ik weet van de richtlijnen kan hij daarvoor een boete van 1000-1500 verwachten, 6 maanden rijbewijs kwijt, en een verplichte EMG cursus (kosten 1200 euro ofzo). Omdat hij ook nog teveel gedronken had kan het zijn dat het OM die twee zaken samen neemt en de straf nog zwaarder maakt, of hem voor de rechter laat verschijnen (die dan de straf bepaalt).
Wat ontzettend fijn om te zien dat de politie hun geduld ook een beetje kwijt is met ‘bepaalde groepen mensen’. Dat is het begin van een fijner land. Gewoon daadkrachtig optreden, komen ze ook niet meer deze kant op.
Bij 2.44 stelt de meneer de meest verbaasde vraag. Waarom moet ik naar het politiebureau. de agent zegt droog. You are dronk. Dat is meest komische stukje van deze film.
Ik denk Oost-Europees, verkeersregels bestaan voor hun niet of nauwelijks. dus ze denken dan dat dit in Nederland ook gewoon kan, lekker snel rijden, paar biertjes of vodka.
Nederlandse Politievideo’s zijn niks zonder nietsnutten zoals jij die weer moeten generaliseren zonder aanleiding. Geniet gewoon van de video en kap met die negatieve rotzooi van je ouwe
@@MrCow579 Ik denk dat je even terug naar school moet gaan, want het klinkt gewoon alsof je nooit buiten NL bent geweest. De man is duidelijk zichtbaar met de blur zelf dat het een blanke meneer. Als je graag een racisistische opmerking wilt maken over ''dat het weer die noord-afrikanen zijn'' of ''zal wel uit het midden oosten komen'' dan had je dat beter kunnen doen. Nu klink je gewoon dom, blind en arrogant.
3:58 Heldere uitleg voor iedereen te begrijpen, wat hebben die agenten geduld! Hier in Tampa houdt de Sherrif je aan, vraagt vriendelijk of je meewerkt, zo niet, tja... En dan ook nog DUI, zo hard rijden, en je zit gegarandeerd in the jail, kun je afkoelen
Vraag ik me toch wat uiteindelijk nou de strafmaat is voor dit levensgevaarlijke rijgedrag. Ik dacht altijd bij meer dan 100% te hard dat de auto verbeurt verklaart werd maar weet dat niet zeker
Triest figuur beseft niet wat de gevolgen zijn als hij iemand aanrijdt, de verzekering betaald niet en je kan de rest van je leven schadevergoeding betalen aan het slachtoffer / nabestaanden.
Alweer bijvangst bij een snelheidscontrole. Snelheidscontroles leveren meer geld op. Maar de 10 beschonken bestuurders welke niet staande worden gehouden zijn een groter gevaar dan iemand die hier 100 rijdt.
Ja ik mis alcohol controles in het weekend. Tig jaar geleden waren die er veel vaker. En ik zie vermoedelijk velen beschonken bestuurders in het weekend. Gister nacht welgeteld aantal autos die meerdere stopranden raken of spiegel er ongeveer eraf reden. En een aantal die veelste vroeg afremmen dus het niet goed inschatten. Kan nachtblindheid zijn natuurlijk XD Maargoed... Politie zie je amper want die mogen de stad in de gaten houden.
5:45 ik heb net even opgezocht hoeveel de strafbeschikking voor tussen de 95 en 100 kilometer per uur op een 80 weg kost. De richtlijn zonder rijden onder invloed van alcohol is €2400. Ben benieuwd hoe hij daarop zal reageren :)
Wat ik begrijp van de agent in kwestie is dat er 102km/u overschrijding is gemeten. Daar gaat 182*0,05=9,1km/u vanaf aan wettelijke correctie, dus dan blijft er 173 over en dus een overschrijding van 93km/u. Zal de boete voor hem niet veel draaglijker maken, maar op zulke bedragen zijn alle beetjes welkom denk ik. Even los van dat ie het volledig verdient natuurlijk.
@@SgtGuarnereDD de wettelijke correctie bedraagt bij een snelheid van 182 kilometer per uur 6 kilometer per uur. Dan blijft een overschrijding van 96 kilometer per uur staan.
Het schijnt dat het toepassen van een bepaalde dosis elektriciteit op het menselijk lichaam de wil om mee te werken versterkt. Daarnaast is het ook vermakelijk voor de toeschouwers. 😂
Op de vraag hoeveel de man heeft gedronken zegt hij niet veel maar twee glazen wodka is voor hem misschien niets. Ben bang dat de agenten dit figuur nog wel eens aan treffen in een auto maar dit keer zonder rijbewijs. Eigenlijk had de officier van justitie ook zijn auto in beslag moet nemen als beginnend bestuurder en je rij met meer dan 100km te snel op een N weg vaag ik mij af waar zit je verstand.
Meer dan 50 te hard, dus gewoon rijbewijs kwijt. Alleen ipv 1 bekeuring voor de snelheid die ws via de OvJ gaat, krijgt hij ook een ander op de mat, die voor rijden onder invloed ala 1500 tot 2000 euro.
Waarom werken jullie met 2 maten. Normaliter nemen jullie de auto in beslag bij dubbele snelheid overtreding. Op een weg waar je 80 km per uur mag rijden, deze Pool reed 185 km per uur. Deze Pool laten jullie gewoon gaan, ondanks hij geen rijbewijs en gedronken heeft laten jullie hem ook gewoon weer rijden. Immer er was verder niemand van de inzittende die een auto kon besturen. Wat is dit voor wetgeving die jullie hier toepassen, vind dit een onverantwoord gedrag van de politie.
@@ooRobertoo Dronken achter het stuur, geen rijbewijs en veelste hard rijden (185 km waar je 80 km mag, valt onder de wetgeving! Inname auto is hier op z'n plaats. Waarom wordt er regeltjes gemaakt als je toch niet aan hoeft te houden.
@@vandeberg649 Ik denk dat hij denkt dat ze onze banen inpikken omdat ze goedkoper zijn. Helaas realiseert hij niet dat zijn baas daar voor kiest en niet de buitenlander.
Ook al is de auto van zijn vriendin zou ik hem laten afslepen door een bergingsbedrijf zodat de kosten wat oplopen voor haar. Moet ze maar niet haar auto uitlenen aan een bezopen aso. Hij zou je kind maar doodrijden.
Precies zo'n hardrijdende zatlap heeft vorige maand in België een heel gezin doodgereden. 180+ op de provinciale weg is als je broodnuchter bent al crimineel. Behalve een torenhoge boete, ook rijbewijs en auto afnemen, geen medelijden mee hebben.
Wat een vooroordeel man! Hoe zou hij morgen weer rond rijden? Rijbewijs is afghepakt en nee die kan je niet opnieuw aanvragen in Polen als die hier in Nederland is afgepakt. Je komt namelijk mooi in een Europees database te staan waar elk land bij kan komen. En helaas kan je al jaren niet meer rijbewijzen kopen in Polen. Dat kan in Nederland ook al jaren niet meer!
@@UnboundmakesvideosAls ze hier wonen zorgen ze maar dat ze Nederlands verstaan, we zijn veel te tolerant! Afgelopen week ben ik in Frankrijk aan de kant gezet voor een controle, de Franse collega’s waren heel netjes en respectvol maar wel alles in het Frans. Dat kan ik gelukkig een beetje, maar dit soort gasten wonen hier en moeten maar gewoon de taal leren, hier krijgen ze zelfs een stopteken in hun eigen taal…..
@@davehwik snap je punt. Als nuancering: lang niet iedereen die op de weg rijdt woont ook daadwerkelijk in Nederland waar je dat van kunt eisen. Iedereen die op doorreis is, of beroepschauffeurs van internationaal transport bijvoorbeeld. Als we als land ons geld verdienen met handel zullen we bereid moeten zijn ook wat ruimer te denken. En dan is het wel logisch om ook voor mensen die hier komen werken, misschien maar 3 maanden om daarna weer door te gaan naar een ander land waar ze ingezet worden, ook een beetje Engels te praten. Ik zou niet weten waarom we het werk van de politieagenten zoveel moeilijker zouden moeten maken door hen te verbieden Engels of een tolkentelefoon te gebruiken.
Eerlijk waar en te hard rijden. Dan nog met zoveel alcohol op, gelukkig heeft hij niemand aangereden
Het was niet zo heel veel alcohol. 300 ugl is voor ervaren bestuurder net boven het limiet.
@@checkyourfaxwat ben jij een sukkel als je drinkt pak een taxi mongool
@@checkyourfaxen voor een ervaren drinker nauwlijks merkbaar 😅
@@appelmelk5664De 'self-entitled', zelfoverschattende drinker*
Ik vind dat labeltje met "apparaat niet uitzetten" echt hilarisch. zo herkenbaar.
Of bij een sprinter. "Let op minimale doorrijhoogte 2.90"
Maar het werkt wel XD
Heel netjes en rustig opgelost, mooi om te zien. Complimenten voor de betrokken agenten en mevrouw van het OM.
Is de hovj dus niet van het OM :)
Opgelost? Dat is pas bii betalen vd boete. Dat heb ik niet gezien. U wel?
@@vandeberg649 was de azijn weer in de aanbieding bij de Aldi?
@@SgtGuarnereDD
Dude geeft gewoon een goede review aan jullie aan de assistent officier. Ik wordt altijd blij hoe relaxt en profesioneel het kan gaan. Goed bezig dames en heren
Belachelijk dat hij mag gaan. Als hij iemand raakt is het afgelopen. Dit zou echt veel en veel harder gestraft moeten worden.
Nadruk op ALS. Dat is niet gebeurt. Maar ik vind ook als jij je mobiel of radio zender veranderd op het midden console dat je een maand de bajes in moet. Maar dat terzijde.
Ook als je dit harder wilt straffen moet je hem laten gaan. Het in voorlopige hechtenis plaatsen is geen straf. Daarvoor moet je eerst iemand veroordelen.
Als mijn tante 2 wielen had was ze een fiets geweest.....
Er er zijn nog veel meer factoren in het spel natuurlijk dan simpel.weg roepen harder straffen....
Gewoon keihard aanpakken dit soort snelheids-idioten. Auto afpakken, rijbewijs levenslang invorderen én een lange celstraf. Dan leren ze het snel af. Bovendien werkt dat preventief.
Zal hij misschien heel per ongeluk ook toevallig geen rijverbod hebben gekregen ?
Waarom mag hij zijn auto houden? Jullie haalden daarom Team Verkeer erbij, maar ik mis de motivering waarom geen gebruik is gemaakt van deze bevoegdheid. 0:30
Als de auto daadwerkelijk van zijn vriendin is (1:51), dan is er reden om de auto niet in beslag te nemen.
Per Artikel 94 Sv. "De opsporingsambtenaar neemt geen voorwerpen in beslag als er geen enkel verband is tussen dit voorwerp en het te onderzoeken strafbare feit"
Als de auto verband heeft met een strafbaar feit waarbij de eigenaar van de auto betrokken is (Geen verzekering, Mobiel banditisme, e.t.c.) dan zou er reden zijn om de auto in beslag te nemen.
Maar in dit geval denk ik omdat het puur gaat om de auto van iemand anders in combinatie met deze overtredingen, dat er niet genoeg reden is om de auto in beslag te nemen.
@@finnpanhuijsen8338 Ik weet niet waar je dat leest in artikel 94 sv Finnpanhuisen.
@@finnpanhuijsen8338 Ik heb vaak genoeg gezien dat iemand voor de zoveelste keer is gepakt voor rijden zonder rijbewijs dat ze de auto in beslag nemen ook als die niet van de bestuurder is
@@aadzaadin dit filmpje is dit kennelijk wel de eerste keer. Bij herhaling mag je wel een verband trekken tussen t voertuig en de bestuurder
@@aadzaad
Het hangt allemaal af van de ernst van de overtreding.
102 km/u te hard rijden onder invloed is zeker een overtreding die zwaar aangepakt moet worden, maar er kan worden betoogd dat dit op zichzelf nog geen voldoende grond is -9voor de inbeslagname van het voertuig. In de praktijk wordt een voertuig meestal in beslag genomen als er sprake is van een reële kans op herhaling van de overtreding.
Zoals u terecht opmerkt, kan dit bijvoorbeeld gebeuren wanneer iemand herhaaldelijk zonder rijbewijs rijdt. In dergelijke gevallen ligt de verantwoordelijkheid ook bij de eigenaar van het voertuig, omdat deze moet voorkomen dat het voertuig wordt bestuurd door iemand zonder rijbewijs. Wanneer de eigenaar deze verantwoordelijkheid niet serieus neemt, kan dat inderdaad leiden tot inbeslagname van de auto, zelfs als de eigenaar zelf niet degene is die de overtreding heeft begaan.
Kortom, de beslissing om een voertuig in beslag te nemen hangt voornamelijk af van de aard van de overtreding en de kans op herhaling. Daarnaast speelt ook een rol of het voertuig nodig is voor verder onderzoek.
Als de persoon in de video opnieuw een dergelijke ernstige overtreding zou begaan, is er een aanzienlijke kans dat het voertuig in beslag genomen kan worden. Dit hangt echter af van meerdere factoren, waaronder de relevante wetgeving en de koers die het strafhof besluit te volgen.
Die houdt zich heus wel braaf aan zijn rijverbod. Zeker weten...
Als je een rijbewijs kwijt raakt dan zetten ze je kenteken in t systeem, daarbij ook de kentekens van alle auto’s op je naam. Ook een auto huren is lastig zonder rijbewijs.
Ik heb een keer een collega gehad die het kenteken van een bedrijfsauto besmet had: super irritant omdat je dan steeds aangehouden wordt.
Let jij goed op...morgen scheurt hij weer over Neerlands wegen. Bij staandehouding zal hij aanvoeren niets te hebben begrepen van het verhaal op het bureau
ik hoop het niet... en dan weer gepakt worden, DAT hoop ik wel..
@@tmprijsemus2798 Ik ben minder pessimistisch, gezien zijn reactie op de boete en de woorden "stupid decision".
@@tmprijsemus2798daarbij is rijden zonder het juiste rijbewijs een misdrijf en krijg je 2 weken hechtenis opgelegd.
De vrouw gaat toch ook niet rijden met de caravan als jullie op vakantie gaan, dat is omdat iedereen weet hoe streng ze zijn als je gepakt wordt.
HEEL GOED Werk !!
Dat die gewoon weer mag gaan is echt onbegrijpelijk.
Ze rijbewijs is afgepakt. Hij heeft geen slachtoffers gemaakt hij is al gestraft door ze ribba af te pakken agenten hebben niks amders om hem vast te houden wrm onnodig vast houden
Hoezo? Hij is nog nooit eerder veroordeeld en krijgt een schikkingsvoorstel. Zijn rijbewijs is ingenomen. Dan zijn ze toch klaar op het bureau?
@@Welgeldiguniekaliasdie gek rijd 102 te hard , heeft gedronken , maar word aangehouden omdat hij niet meewerkt. dat is te gek voor woorden !!! die gek zou meteen gearresteerd moeten worden voor 102 te hard te rijden , dan alcohol en drugstest laten doen , dan opgesloten moeten worden tot een er een rechtszaak komt , en dan zou hij veroordeeld moeten worden tot minimaal 5 jaar gevangenisstraf !!! het systeem hier in Nederland lijkt wel een kleuterschool !!!
in Amerika was hij waarschijnlijk kapot geschoten EN TERECHT !!!
Ze moeten hem levenslang vasthouden inderdaad
@@Youcanlookme Jou ook als je een keer iemand uitscheld?
Hij was weer toppie 👍
Tot de volgende keer 👋
het ergste aan dit filmpje is wel: Vrijgelaten!
Wat moest er volgens jou dan gebeuren?
@@BeardedBear69 net als vroeger (toen alles beter was), lijfstraffen uitdelen. Tenminste dat vind jeroenterheide7535
Prachtig die boete! Mag hoger zijn wat mij betreft!
Maar wèl innen. Zie ik hier niet
Hoger? Doe normaal.
@@vandeberg649 Dat doet het CJIB wel. Woont hier in NL denk ik.
@@manfredtheexplorer864 je spreekt vast tegen de benevelde veel te hardrijdende idioot die gelukkig niemand aan of dood heeft gereden en voor de verzekering ook in dit geval gewoon keihard onverzekerd is waardoor mogelijke slachtoffers nog extra slachtoffer zijn? Deze man had wat ij betreft 10.000 euro boete moeten betalen en een rijbewijs dat ongeldig verklaart had moeten worden en aangeklaagd moet worden met poging tot doodslag. Dit moet gewoon niet acceptabel zijn als je bewust beschonken achter het stuur gaat zitten. Dus die boete is soft nog.
Dat is hoog genoeg. We hakken hier ook geen handen af bij winkeldiefstal. 1500 doet echt pijn. Al ben ik voor de Finse aanpak om de boete aan te passen aan het inkomen. Het moet ook pijn doen.
Goed bezig collega's 👍.
Nou... is de boete betaald?
Waarom neemt men met een overschrijding van ruim 100% de auto niet in beslag?
auto in de shredder,dan doet zo iemand het niet nogmaals,maar enkel het drinken werd behandelt,en daarna bureau uitgezet,hoe is t dan met snelheid overtreding afgelopen want hij mag dag erna auto ophalen
Precies
Dat verhaal van de snelheid gaat naar het OM, en die zullen daar echt wel wat mee doen. Van wat ik weet van de richtlijnen kan hij daarvoor een boete van 1000-1500 verwachten, 6 maanden rijbewijs kwijt, en een verplichte EMG cursus (kosten 1200 euro ofzo).
Omdat hij ook nog teveel gedronken had kan het zijn dat het OM die twee zaken samen neemt en de straf nog zwaarder maakt, of hem voor de rechter laat verschijnen (die dan de straf bepaalt).
Hij zal het niet nogmaals doen met die auto, maar hij kan het wel weer doen met een andere auto.
Op welke weg was dit?
"Frank, boeien."
Zingen kan hij ook. 😉
Hij heeft al een nieuwe rijbewijs aangevraagd in zijn eigen land 😂😂😂
Helaas werkt dat niet zo.. Die jaren zijn allang voorbij!
@@BeardedBear69 heb je toevallig een origineel Bulgaarse of Roemeense rijbewijs nodig? Voor een kleine prijsje is het zo te koop!
Wat ontzettend fijn om te zien dat de politie hun geduld ook een beetje kwijt is met ‘bepaalde groepen mensen’. Dat is het begin van een fijner land. Gewoon daadkrachtig optreden, komen ze ook niet meer deze kant op.
Correct behandelen van zo'n mispunt oké. Maar ik vind het wel erg soft overkomen allemaal. Mag best iets strakker en pittiger.
Verdachte heet weer geen Roderick of Hendrik-Jan vrees ik.
Goed werk mannen!!
We need more diversity, equity and inclusion in crime, some groups are grabbing it all !
Waarom hebben al die politie wagen een camera aan boord
Goed werk mannen weer drankrijder van de weg
Zo ontzettend vervelend was hij niet.
Maar wel goed dat hij van de weg is gehaald!
Wij zien alleen de stukjes die in de video komen...
Thats 2 weeks of work die maakt zeker overuren hier
Bij 2.44 stelt de meneer de meest verbaasde vraag. Waarom moet ik naar het politiebureau. de agent zegt droog. You are dronk. Dat is meest komische stukje van deze film.
VHT. Klasse gewerkt ex collega's
"2000€, that's 2 weeks of work" he says in his Škoda
Ik denk Oost-Europees, verkeersregels bestaan voor hun niet of nauwelijks. dus ze denken dan dat dit in Nederland ook gewoon kan, lekker snel rijden, paar biertjes of vodka.
Ziet er niet oosteuropees uit..
@@MrCow579 Is zeker oost-europees, of probeer je weer valse dingen te roepen
@@Glorious117 die huidskleur is echt niet oosteuropees 🤣
Nederlandse Politievideo’s zijn niks zonder nietsnutten zoals jij die weer moeten generaliseren zonder aanleiding. Geniet gewoon van de video en kap met die negatieve rotzooi van je ouwe
@@MrCow579 Ik denk dat je even terug naar school moet gaan, want het klinkt gewoon alsof je nooit buiten NL bent geweest. De man is duidelijk zichtbaar met de blur zelf dat het een blanke meneer. Als je graag een racisistische opmerking wilt maken over ''dat het weer die noord-afrikanen zijn'' of ''zal wel uit het midden oosten komen'' dan had je dat beter kunnen doen. Nu klink je gewoon dom, blind en arrogant.
Hulde voor Nederlandse politie agenten. Top werk wat jullie doen;…jullie verdienen veel meer respect & salaris 🫡
102 km/u te hard mét alcohol op een loopt lachend de deur uit...
We waarschuwd you a lot of times…. Goed potje Engels mannen!
Goed werk!
Waarom nemen ze zijn auto niet af.
Spijker op z’n kop hier snap ik nu ook helemaal niets van je bent toch altijd verantwoordelijk voor waar je in rijdt.
5:56 Goh, twee weken werk voor 2000 euro? Nog steeds zonde van z'n geld maar die man verdient niet slecht.
Misschien is ie ZZP-er. Dan is 2.000 euro omzet voor 80 uur werk best weinig.
@@pimsmeets27 Misschien is ie Vakkenvuller. Dan is 2.000 euro omzet voor 80 uur werk best veel.
Elke pauper vertelt dat hij 100.000 per dag verdiend. De realiteit is jammer voor hem heel anders.
Is gewoon modaal hoor
@@robeardojij kan in zijn portemonnee kijken? Er zijn genoeg banen waar goed mee verdiend kan worden, alleen zijn mensen vies van handen vuil maken.
Wat een mensen heb je in het leven!
3:58 Heldere uitleg voor iedereen te begrijpen, wat hebben die agenten geduld!
Hier in Tampa houdt de Sherrif je aan, vraagt vriendelijk of je meewerkt, zo niet, tja...
En dan ook nog DUI, zo hard rijden, en je zit gegarandeerd in the jail, kun je afkoelen
respect
Ja hoor, trainingsbroek, baardje, hoodie.
Wat wil je daarmee zeggen? Snap het niet?
@@Erdem-g5s Jij snapt denk ik wel meer niet.
@@eluberimabib4070 Het is een Pool. Nazi afstammeling dat je bent.
@@eluberimabib4070 het is een Oost Europese man, maar goed.
@@eluberimabib4070 misschien helpt het ook te luisteren naar een filmpje in plaats van alleen kijken.
you go in the car you dont in the car XD hahahahahahah man man man
Goed gedaan door oom agent
Corrigerende tikken had op zn plaats geweest.
Wat een mazzel dat hij z'n auto niet hoefde in te leveren.
“How much alcohol you drinked” 😭😭
"yes"
Vraag ik me toch wat uiteindelijk nou de strafmaat is voor dit levensgevaarlijke rijgedrag. Ik dacht altijd bij meer dan 100% te hard dat de auto verbeurt verklaart werd maar weet dat niet zeker
O ik dacht verbeurD verklaarD.
Huh? Edo Brunner werkt bij de politie tegenwoordig?
Triest figuur beseft niet wat de gevolgen zijn als hij iemand aanrijdt, de verzekering betaald niet en je kan de rest van je leven schadevergoeding betalen aan het slachtoffer / nabestaanden.
Meteen naar het vliegveld brengen, enkeltje naar huis.
Alweer bijvangst bij een snelheidscontrole. Snelheidscontroles leveren meer geld op. Maar de 10 beschonken bestuurders welke niet staande worden gehouden zijn een groter gevaar dan iemand die hier 100 rijdt.
100 rijden of meer dan 100km/u harder dan is toegestaan? Is nogal een verschil namelijk.
Meneer was onder de invloed en reed 182 op een 80 weg. Dit is een zeer terechte aanhouden en er zijn niet veel ergere mensen op de weg.
Ja ik mis alcohol controles in het weekend. Tig jaar geleden waren die er veel vaker. En ik zie vermoedelijk velen beschonken bestuurders in het weekend.
Gister nacht welgeteld aantal autos die meerdere stopranden raken of spiegel er ongeveer eraf reden. En een aantal die veelste vroeg afremmen dus het niet goed inschatten. Kan nachtblindheid zijn natuurlijk XD
Maargoed... Politie zie je amper want die mogen de stad in de gaten houden.
Weet je wat ik nou niet begrijp ik heb ooit gehoord mocht de politie iets met verkeer controle uit voeren dat een oranje hesje verplicht is
sinds wanneer is 300ug/l een boete van 1500 ik kreeg een boete op 325ug/l van 280eu
15jr geleden zeker
Ug/l bestaat niet eens. Je ziet het teken mu ( μ ) aan voor een U.
Dan reed je vast geen 182 waar je 80 mag.
@@Sopster je vergeet gewoon ff dat die debiel 100 kmh te hard reed??
Nou nou, "you are dronk". Man heeft 2-3 biertjes op. 🤣
ik vind het heel erg als ze achter een stuur gaan terwijl ze behoorlijk drinken
dat wordt veel aardbeitjes plukken om dat te kunnen betalen
Jij denkt dat hij aardbeien plukt? LOL
5:55 1500-2000? Het is toch maar zo'n 300 euro voor 300 ugl??? Dat is echt net boven het limiet.
Vergeet de 102km/u overschrijding niet.
5:45 ik heb net even opgezocht hoeveel de strafbeschikking voor tussen de 95 en 100 kilometer per uur op een 80 weg kost. De richtlijn zonder rijden onder invloed van alcohol is €2400. Ben benieuwd hoe hij daarop zal reageren :)
Wat ik begrijp van de agent in kwestie is dat er 102km/u overschrijding is gemeten. Daar gaat 182*0,05=9,1km/u vanaf aan wettelijke correctie, dus dan blijft er 173 over en dus een overschrijding van 93km/u. Zal de boete voor hem niet veel draaglijker maken, maar op zulke bedragen zijn alle beetjes welkom denk ik. Even los van dat ie het volledig verdient natuurlijk.
@@SgtGuarnereDD de wettelijke correctie bedraagt bij een snelheid van 182 kilometer per uur 6 kilometer per uur. Dan blijft een overschrijding van 96 kilometer per uur staan.
@@mmokt-kep2308 oh verrek, je hebt gelijk. Excuus! Ik dacht altijd dat de correctie 5% was, maar dat is dus 3% 😄 The more you know...
En hoe was het met zijn verblijfs vergunning,vingerafdrukken????
Sinds wanneer heb jij een verblijfsvergunning nodig binnen de Europese unie? 🤣🤣
Meteen uitzetten doei! Met dat geld wat we besparen, oude mensen verzorgen.
1500 euro bekeuring? 15.000 is nog te weinig.
Dat wat ik hoor is toch wel iets meer dan een glas 😅😅
Het was een heel groot glas 😉
Hoe innen jullie de BOETE?
Hoe bedoel je hoe? Hij heeft een NL adres
Team verkeer in de nieuwe (die zwarte) S3, mooie wagen :-). Helaas amper in beeld.
Is het mogelijk de ondertiteling zonder taalfouten te leveren?
Want anders begrijp je niet waar het over gaat?
@@Jacob-de-Veroveraar hou jij je nou maar met uitlaten bezig, knul
Is dit de echte politie ? . . . 😁
Het schijnt dat het toepassen van een bepaalde dosis elektriciteit op het menselijk lichaam de wil om mee te werken versterkt. Daarnaast is het ook vermakelijk voor de toeschouwers. 😂
zo mooi verwoord 😄
Nou, zo vermakelijk is het niet om iemand stuiptrekkend op de grond te zien liggen. Doe normaal zeg.
Zijn rijbewijs voor zijn gehele leven afnemen
Gevaar voor de samenleving
Maar even serieus 80 op de Burg. Letschertweg, Tilburg is ook wel erg van de zotten. Kunt hier makkelijk een 100 weg van maken.
en weer buitenlanders 😞Goed werk van de politie 🚨 🚨
Kalm en doortastend opgetreden. Goed werk vrouwen en mannen 💪🏼
Te snel niet te hard. Van een zogeheten proffesional zou je toch verwachten dat die de termen correct gebruiken.
Gewoon Nederlands blijven praten, want hij verstaat het wel.
Vergunning intrekken en terug naar het land van herkomst
😊
Ik wil later ook politie agent worden hebben jullie mieschien wat tips?
Eerst de Nederlandse taal gaan leren misschien?
Kan ik al?
@@Player543-j7q Volgens mij niet!
Op de vraag hoeveel de man heeft gedronken zegt hij niet veel maar twee glazen wodka is voor hem misschien niets. Ben bang dat de agenten dit figuur nog wel eens aan treffen in een auto maar dit keer zonder rijbewijs. Eigenlijk had de officier van justitie ook zijn auto in beslag moet nemen als beginnend bestuurder en je rij met meer dan 100km te snel op een N weg vaag ik mij af waar zit je verstand.
Is hij nou wel of niet zijn rijbewijs kwijt?
Meer dan 50 te hard, dus gewoon rijbewijs kwijt. Alleen ipv 1 bekeuring voor de snelheid die ws via de OvJ gaat, krijgt hij ook een ander op de mat, die voor rijden onder invloed ala 1500 tot 2000 euro.
Wel trieys van die ene agent dat hij geblurd wilt voor wzy werk je bij politie dan je hele kop syaat overal bekent
Waarom werken jullie met 2 maten. Normaliter nemen jullie de auto in beslag bij dubbele snelheid overtreding. Op een weg waar je 80 km per uur mag rijden, deze Pool reed 185 km per uur. Deze Pool laten jullie gewoon gaan, ondanks hij geen rijbewijs en gedronken heeft laten jullie hem ook gewoon weer rijden. Immer er was verder niemand van de inzittende die een auto kon besturen. Wat is dit voor wetgeving die jullie hier toepassen, vind dit een onverantwoord gedrag van de politie.
Hoi, ik snap dat het lastig is maar de politie voert alleen uit en doet niet aan de wetgeving zelf.
@@ooRobertoo Dronken achter het stuur, geen rijbewijs en veelste hard rijden (185 km waar je 80 km mag, valt onder de wetgeving! Inname auto is hier op z'n plaats. Waarom wordt er regeltjes gemaakt als je toch niet aan hoeft te houden.
En als ik nuchter 180 kmph rij op de A27 om 02:00 uur in de nacht wordt je rijbewijs ingenomen, EMG cursus en een boete van 4000 euro
@@chrismacari3117en terecht
@@allainr6924 Welk geen rijbewijs? Heb je uberhaupt het filmpje afgekeken of gewoon klakkeloos gereageerd?
"Broer", nou dan weet je het wel weer he?
Je hoeft niet te antwoorden,dan zeg ik niets
Weer een parel. Gaat niks toevoegen aan onze maatschappij.
Werkt harder dan jou, als je 1000 in de week maakt in een magazijn, dan werkt hij 6 dagen per week! Wat doe jij op de zaterdag?
Ik zeg niks meer zonder m,n Advocaat
Dus jij neemt je advocaat altijd mee als in de auto stapt?
Meneer de politie agent, een rijbewijs wordt INGENOMEN of GEVORDERD maar niet INgevorderd, ga Nederlands leren dan kunt u beter een verbaal schrijven
Eeen rijbewijs wordt wel degelijk INgevorderd. Terug naar school jij, en nederlands leren.
Exit met dit gedrag
Exit met welk gedrag? Zonder deze man heb jij geen voedsel in je koelkast!
geen wonder dat we in Nederland zo nu en dan bezet worden door buitenlandse mogendheden. pffff...
Vertel
@@vandeberg649 Ik denk dat hij denkt dat ze onze banen inpikken omdat ze goedkoper zijn. Helaas realiseert hij niet dat zijn baas daar voor kiest en niet de buitenlander.
Als je niet snapt dat je gearresteerd wordt met 100km te snel moet je rijbewijs in de PAPIERVERSNIPPERAAR!
jij snapt het duidelijk ook niet, want daar is hij niet voor aangehouden.
Ook al is de auto van zijn vriendin zou ik hem laten afslepen door een bergingsbedrijf zodat de kosten wat oplopen voor haar. Moet ze maar niet haar auto uitlenen aan een bezopen aso. Hij zou je kind maar doodrijden.
De agent die de auto reed moet op cursus hoe bestuur ik een auto.
Precies zo'n hardrijdende zatlap heeft vorige maand in België een heel gezin doodgereden. 180+ op de provinciale weg is als je broodnuchter bent al crimineel. Behalve een torenhoge boete, ook rijbewijs en auto afnemen, geen medelijden mee hebben.
Kurwaatje?
En ook nog argumenteren. Tjonge jonge .......
Slechts 102 km te hard? Amateur
Hebben we allemaal splaakgeblek in het Engels?
Moerse Hoeve
slappe hap, morgen rijd hij gewoon weer rond.
Wat een vooroordeel man! Hoe zou hij morgen weer rond rijden? Rijbewijs is afghepakt en nee die kan je niet opnieuw aanvragen in Polen als die hier in Nederland is afgepakt. Je komt namelijk mooi in een Europees database te staan waar elk land bij kan komen. En helaas kan je al jaren niet meer rijbewijzen kopen in Polen. Dat kan in Nederland ook al jaren niet meer!
@@BeardedBear69 Wie heeft het over opnieuw aanvragen van een rijbewijs? Mensen die zich op deze manier gedragen rijden gewoon zonder.
Sorry, maar het filmpje is niet te verstaan, en door al dat geblur ook moeilijk te zien… Zendt dan niets uit 😋
Tis wat die buitenlanders 😂
nederland hier TOCH????? waarom word er nooit geen nederlands meer gesproken??? zitten we ZOOOOO VOL!!!!!!
Rustaagh
rustig
Werkt ook goed als iemand geen nederlands verstaat.
@@UnboundmakesvideosAls ze hier wonen zorgen ze maar dat ze Nederlands verstaan, we zijn veel te tolerant! Afgelopen week ben ik in Frankrijk aan de kant gezet voor een controle, de Franse collega’s waren heel netjes en respectvol maar wel alles in het Frans. Dat kan ik gelukkig een beetje, maar dit soort gasten wonen hier en moeten maar gewoon de taal leren, hier krijgen ze zelfs een stopteken in hun eigen taal…..
@@davehwik snap je punt. Als nuancering: lang niet iedereen die op de weg rijdt woont ook daadwerkelijk in Nederland waar je dat van kunt eisen. Iedereen die op doorreis is, of beroepschauffeurs van internationaal transport bijvoorbeeld. Als we als land ons geld verdienen met handel zullen we bereid moeten zijn ook wat ruimer te denken. En dan is het wel logisch om ook voor mensen die hier komen werken, misschien maar 3 maanden om daarna weer door te gaan naar een ander land waar ze ingezet worden, ook een beetje Engels te praten. Ik zou niet weten waarom we het werk van de politieagenten zoveel moeilijker zouden moeten maken door hen te verbieden Engels of een tolkentelefoon te gebruiken.
Lekker he die open grens😅
Lekker hè een simpel brein