Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
バンダイホビーサイトF91の開発ドキュメントにて以下の記載がございました。bandai-hobby.net/site/MG/f91.html"外観のスタイリングを原点である設定画で描かれたイメージ通りに再現する事に重点が置かれた。～MGでは定番となっているデザイン的なアレンジを加えず、～各部パーツの形状や大きさのバランス、そして曲線イメージまで忠実に再現されている。"動画撮影前のリサーチが不足しておりました。
旧MGの頭を交換した姿がかっこいい😊これで足も交換できれば文句なし☺️
素組みでここまで再現出来るのがスゴい！
こう比較してみると、当時ココまで再現した 旧ＭＧ に高評価したいですね。
旧MGは設定からかなりアレンジされていてF91の良さが出ていませんでした。その分可動は良かったのかもしれませんが、2.0になってやっとまともなF91が出たという印象でした。
F91の2.0は早過ぎた感じがします。もう少し技術の進歩を待ってからの方が良かったかな？と今なら思いますね。RG やPGのブランドで是非出して欲しい機体ですね！
F91はそのへん難しいんですよね。旧mgとかHGUCなんかはF91にあまり思い入れがない人が見ると普通にかっこよく見えるけど、好きな人が見るとコレジャナイ感を感じてしまう。動画では触れられてなかったけど旧mgの腰アーマーの角張り具合とか気になっちゃうんですよね。
アニメデザインが究極と考える自分としては、旧MGのデザインは駄作以外の何者でもない。バンダイオリジナルのディティールより、アニメオリジナルのデザインを再現しつつ可動、ギミックに力を入れてくれた方が買いたいと思う。
F91らしい曲線美デザインにかなり近づけてきた印象、そして塗装要らないレベルの完成されたディティール、近年のMGにありがちな過大なアレンジ解釈はほぼ無い。F91好きから見ても素晴らしい再現キットだと思います。しかし旧MGもシュッとしていて10年以上前の物とは思えないぐらい良い、ということもよくわかりました。
コメントありがとうございます。Ver.2.0はアニメの設定を強く意識したものだったんですね～
説明が分かりやすい‼️あー買っちゃう！俺絶対、生きてるうちに買うよ！
コメントありがとうございます。
@@gunpla_build 買いましたVer2.0
ガンダムF91ver2.0はアニメの設定にちかづいています。
曲線の方が未来っぽいですし、何よりF91らしさが出てて私は好きですよ！
貴重なご意見ありがとうございます。
個人的には旧MGのF91の方が好みだったりする。
こだわった結果、全体的には進化しているが部分的に「退化」してしまってるのが興味深いですねメーカーも何でもかんでも直さず良いところは勇気を持って残ぜば良いのではと感じました
必ずしも「よく動く＝良いガンプラ」ではないですからねF91 ver2.0は設定画に忠実なフォルムを追求した結果なのでF91に思い入れの強い方にはF91 ver2.0こそ決定版と考える方も多いかと思う自分は初めてF91 ver2.0見た時に「自分が知ってるF91はこれだ！」と思いました
旧1/100版含めで見てますがどのF91も捨てがたいのを改めて思いますね。
たびたびのコメントありがとうございます。お返事が遅れており申し訳ございません。いづれも、スバラシイ～キットですね！
新旧どちらも一長一短だなぁ
コメントありがとうございます。ですね～あえて旧を買うというユーザーもいそうですネ。。。
ヴェスバーの可動域をあらうる方向からためしてほしいですAMBACとして使える設定があるので砲口を頭部上側に変えたりはできるのかな？
やっぱり大河原師父は、きちんと考えて、MSをデザインしているのでしょう。尚、個人的解釈ですが、VSBRはボールジョイント付き基部は元来は"複層自在継手"なのではないかと。構造は、自在継手を球状配置するものです。最近TwitterのTLを賑わせている、あんな感じのものですね(名前失念…orz)。
欲を言えば可動指が良かったなーRGでもやってるしサイズ的に無理ということはないはず
コメントありがとうございます。最近は可動式の指を避ける傾向にあるみたいですね・・・私も可動式の方が好みです。
ヘビーガンも新しくキット化してほしいですね。おまけはバグでw
コメントありがとうございます。バグ単体でキット化するような遊び心が欲しいですね～
2.0買いました。非変形頭部の目の横の隙間が非常に気になります。埋めていいものかどうか・・・。余談ですが、旧ＭＧの脚の付け根パーツはＧガン系ＭＧの改造にとても重宝しました。Ｇガン系脚が上がらないんですよねえ。（けりポーズが出来ない。）
akira waether そこまで気になるなら埋めてもいいんじゃないですか？自分は迷ったら埋めますねwGガンのキットに関しては作ったことがないのでそれは初耳です、もし購入する時が来たら旧MGと一緒に買って組んでみたいと思いますw
コメントありがとうございます。ヘルメット取り外しをスムーズにするための、ゆとりですかね。改造という事は塗装なさるんですね～ご苦労様です。
二の腕だけ、旧MGの方が好き。
コメントありがとうございます。二の腕フェチですか・・・マニアックですね～
腰の引き起こし？可動は使ってますか？上手く使えばもう少し立て膝楽にできる気がします
ご指摘ありがとうございます。
肘も膝も腕や脚を「二分するため」にあるので、アニメロボ的なバランスだとポージングに支障が出てしまうのは当然。旧MGは足首を小さくしたりと、人間アレンジが顕著だった時代の製品に感じる。ただ、その結果余りにも設定や画面の印象から離れてしまっていたのはよろしくなかったかも知れない。
旧キットとの比較動画とても良かったです。今後も期待しています！
コメントありがとうございます。そのように言っていただけますと、励みになります！ご期待に沿えるか分かりませんが頑張ります～お返事が遅れており申し訳ございません。
F91の2.0、たしかに可動は前のやつより劣っているけど今までのMGみたいにしょーもないアレンジが加わってなくて設定画にそっくりなのがすごく気に入った。バンダイもやれば出来るやん！と思った。
最初は意味不明だと思った膝の三軸可動もガワラ立ちを再現するために膝を逆方向に動かせる構造なのだと感じた。
カトキのνガンダムやサザビーのサイコフレームのアレンジは個人的には蛇足ですね。
コメントありがとうございます。アレンジに対しての受け取り方というのは人それぞれなんですね。
それでも頭部の変形ギミックだけは旧のが良い気がする
シールド以外はver2.0の方が好みかな
コメントありがとうございます。シールドは使用を引き継いで欲しかった・・・
うぽつです．個人的に色分けなどアニメデザインに近い感じのversion2.0が好きですね、色分けは完璧と言っていいんじゃないですかね？｡
放熱フィンの白い所くらいかな？旧MG同様塗装したい部分がABSのパーツなの残念あとセシリーじゃなくあやとりしてるリィズのほうが良かったなぁw
hissas47 あ、確かに放熱フィンには白が必要なところには塗り分けれてないですねw今回はABS樹脂なので塗装すると折れる心配があるので今回はフィンに必要な白を施して完成させたいと思いますwフィギュアに関してセシリーじゃなく、リィズでしたら笑ってしまいますねw
コメントありがとうございます。なるほど～私はアレンジの加わった旧MGが好みかなぁ～人それぞれ求める事が違うのですね。貴重な、ご意見ありがとうございます。
アムロのガンプラ制作 自分も、デザインだったら旧MGの方が好きですね。
腰より下と腕は2.0、胴、頭、肩、シールドは旧MGの方が好きかも。古い人間なので胴周りが細くなる近年のデザインはどうも苦手。2.0の黒く太いラインの魅せ方は良い改良だと思います。
コメントありがとうございます。たしかに極端にウエストが細い、モデルのようなシルエットを昔のMSに落とし込まれると違和感を感じますね…
縮めたときのためでしょ
旧MGは足が可動するからか、接地性が悪かった覚えがあります
Don't waste your money on this downgrade low quality master grade of F-91 ver.2.0.
まいどですお疲れ様です。好みの問題もあると思いますが私は旧作の方が好みですね。値段的にもですね。
コメントありがとうございます。私も同意です～
バンダイホビーサイトF91の開発ドキュメントにて以下の記載がございました。
bandai-hobby.net/site/MG/f91.html
"外観のスタイリングを原点である設定画で描かれたイメージ通りに再現する事に重点が置かれた。
～
MGでは定番となっているデザイン的なアレンジを加えず、
～
各部パーツの形状や大きさのバランス、そして曲線イメージまで忠実に再現されている。"
動画撮影前のリサーチが不足しておりました。
旧MGの頭を交換した姿がかっこいい😊これで足も交換できれば文句なし☺️
素組みでここまで再現出来るのがスゴい！
こう比較してみると、当時ココまで再現した 旧ＭＧ に高評価したいですね。
旧MGは設定からかなりアレンジされていてF91の良さが出ていませんでした。その分可動は良かったのかもしれませんが、2.0になってやっとまともなF91が出たという印象でした。
F91の2.0は早過ぎた感じがします。
もう少し技術の進歩を待ってからの方が良かったかな？と今なら思いますね。
RG やPGのブランドで是非出して欲しい機体ですね！
F91はそのへん難しいんですよね。旧mgとかHGUCなんかはF91にあまり思い入れがない人が見ると普通にかっこよく見えるけど、好きな人が見るとコレジャナイ感を感じてしまう。動画では触れられてなかったけど旧mgの腰アーマーの角張り具合とか気になっちゃうんですよね。
アニメデザインが究極と考える自分としては、旧MGのデザインは駄作以外の何者でもない。
バンダイオリジナルのディティールより、アニメオリジナルのデザインを再現しつつ可動、ギミックに力を入れてくれた方が買いたいと思う。
F91らしい曲線美デザインにかなり近づけてきた印象、そして塗装要らないレベルの完成されたディティール、近年のMGにありがちな過大なアレンジ解釈はほぼ無い。F91好きから見ても素晴らしい再現キットだと思います。
しかし旧MGもシュッとしていて10年以上前の物とは思えないぐらい良い、ということもよくわかりました。
コメントありがとうございます。
Ver.2.0はアニメの設定を強く意識したものだったんですね～
説明が分かりやすい‼️
あー買っちゃう！
俺絶対、生きてるうちに買うよ！
コメントありがとうございます。
@@gunpla_build
買いましたVer2.0
ガンダムF91ver2.0はアニメの設定にちかづいています。
曲線の方が未来っぽいですし、何よりF91らしさが出てて私は好きですよ！
貴重なご意見ありがとうございます。
個人的には旧MGのF91の方が好みだったりする。
こだわった結果、全体的には進化しているが部分的に「退化」してしまってるのが興味深いですね
メーカーも何でもかんでも直さず良いところは勇気を持って残ぜば良いのではと感じました
必ずしも「よく動く＝良いガンプラ」ではないですからね
F91 ver2.0は設定画に忠実なフォルムを追求した結果なので
F91に思い入れの強い方にはF91 ver2.0こそ決定版と考える方も多いかと思う
自分は初めてF91 ver2.0見た時に「自分が知ってるF91はこれだ！」と思いました
旧1/100版含めで見てますがどのF91も捨てがたいのを改めて思いますね。
たびたびのコメントありがとうございます。
お返事が遅れており申し訳ございません。
いづれも、スバラシイ～キットですね！
新旧どちらも一長一短だなぁ
コメントありがとうございます。
ですね～あえて旧を買うというユーザーもいそうですネ。。。
ヴェスバーの可動域をあらうる方向からためしてほしいです
AMBACとして使える設定があるので砲口を頭部上側に変えたりはできるのかな？
コメントありがとうございます。
やっぱり大河原師父は、きちんと考えて、MSをデザインしているのでしょう。尚、個人的解釈ですが、VSBRはボールジョイント付き基部は元来は"複層自在継手"なのではないかと。構造は、自在継手を球状配置するものです。最近TwitterのTLを賑わせている、あんな感じのものですね(名前失念…orz)。
コメントありがとうございます。
欲を言えば可動指が良かったなー
RGでもやってるしサイズ的に無理ということはないはず
コメントありがとうございます。
最近は可動式の指を避ける傾向にあるみたいですね・・・
私も可動式の方が好みです。
ヘビーガンも新しくキット化してほしいですね。おまけはバグでw
コメントありがとうございます。
バグ単体でキット化するような遊び心が欲しいですね～
2.0買いました。
非変形頭部の目の横の隙間が非常に気になります。
埋めていいものかどうか・・・。
余談ですが、旧ＭＧの脚の付け根パーツはＧガン系ＭＧの改造にとても重宝しました。
Ｇガン系脚が上がらないんですよねえ。（けりポーズが出来ない。）
akira waether そこまで気になるなら埋めてもいいんじゃないですか？自分は迷ったら埋めますねwGガンのキットに関しては作ったことがないのでそれは初耳です、もし購入する時が来たら旧MGと一緒に買って組んでみたいと思いますw
コメントありがとうございます。
ヘルメット取り外しをスムーズにするための、ゆとりですかね。
改造という事は塗装なさるんですね～ご苦労様です。
二の腕だけ、旧MGの方が好き。
コメントありがとうございます。
二の腕フェチですか・・・マニアックですね～
腰の引き起こし？可動は使ってますか？上手く使えばもう少し立て膝楽にできる気がします
ご指摘ありがとうございます。
肘も膝も腕や脚を「二分するため」にあるので、アニメロボ的なバランスだとポージングに支障が出てしまうのは当然。
旧MGは足首を小さくしたりと、人間アレンジが顕著だった時代の製品に感じる。
ただ、その結果余りにも設定や画面の印象から離れてしまっていたのはよろしくなかったかも知れない。
貴重なご意見ありがとうございます。
旧キットとの比較動画とても良かったです。今後も期待しています！
コメントありがとうございます。
そのように言っていただけますと、励みになります！
ご期待に沿えるか分かりませんが頑張ります～お返事が遅れており申し訳ございません。
F91の2.0、たしかに可動は前のやつより劣っているけど今までのMGみたいにしょーもないアレンジが加わってなくて設定画にそっくりなのがすごく気に入った。バンダイもやれば出来るやん！と思った。
最初は意味不明だと思った膝の三軸可動もガワラ立ちを再現するために膝を逆方向に動かせる構造なのだと感じた。
カトキのνガンダムやサザビーのサイコフレームのアレンジは個人的には蛇足ですね。
コメントありがとうございます。
アレンジに対しての受け取り方というのは人それぞれなんですね。
それでも頭部の変形ギミックだけは旧のが良い気がする
シールド以外はver2.0の方が好みかな
コメントありがとうございます。
シールドは使用を引き継いで欲しかった・・・
うぽつです．個人的に色分けなどアニメデザインに近い感じのversion2.0が好きですね、色分けは完璧と言っていいんじゃないですかね？｡
放熱フィンの白い所くらいかな？
旧MG同様塗装したい部分がABSのパーツなの残念
あとセシリーじゃなくあやとりしてるリィズのほうが良かったなぁw
hissas47 あ、確かに放熱フィンには白が必要なところには塗り分けれてないですねw今回はABS樹脂なので塗装すると折れる心配があるので今回はフィンに必要な白を施して完成させたいと思いますwフィギュアに関してセシリーじゃなく、リィズでしたら笑ってしまいますねw
コメントありがとうございます。
なるほど～私はアレンジの加わった旧MGが好みかなぁ～
人それぞれ求める事が違うのですね。貴重な、ご意見ありがとうございます。
アムロのガンプラ制作 自分も、デザインだったら旧MGの方が好きですね。
腰より下と腕は2.0、胴、頭、肩、シールドは旧MGの方が好きかも。古い人間なので胴周りが細くなる近年のデザインはどうも苦手。2.0の黒く太いラインの魅せ方は良い改良だと思います。
コメントありがとうございます。
たしかに極端にウエストが細い、モデルのようなシルエットを昔のMSに落とし込まれると違和感を感じますね…
縮めたときのためでしょ
コメントありがとうございます。
旧MGは足が可動するからか、接地性が悪かった覚えがあります
コメントありがとうございます。
Don't waste your money on this downgrade low quality master grade of F-91 ver.2.0.
まいどですお疲れ様です。好みの問題もあると思いますが私は旧作の方が好みですね。値段的にもですね。
コメントありがとうございます。
私も同意です～