1인당 녹지면적은 아무리 넓어도 갈 수 있는 교통편이 없으면 무용지물이라 좀 계산하기 힘들것 같습니다. 가령 케냐에는 드넓은 세렝게티 초원이 있지만, 슬럼에 사는 대부분의 인구는 기린이 어떻게 생겼는지 모릅니다. 1인당 담수 비율은 인구밀도보다도 기후에 관한 좋은 척도가 됩니다. 건조기후에서는 떨어지고 냉대기후로 갈수록 꾸준히 올라가죠. 1인당 주택면적은 꽤 좋은 인구 지표인데요. 특별히 한국은 이 지표에서 예외적입니다. 인구를 다 수용하고도 한참 남는 아파트들이 부동산 상품으로서 가치를 가지고 계속 건설되고 있기 때문이예요. 물론 이런 현상의 영향을 무시하고 실제로 사용되는 주거공간만 따져도 한국의 주거공간은 상당히 넓습니다. 4인가구는 점점 줄어드는데도 방3개 이상 넓은 평대 아파트의 공급경쟁이 치열하거든요.
인구구조의 문제 때문에 정책을 펼치려면 사실 산아제한보다는 노인 인구를 고려장하거나 안락사하는게 답이긴 함. 왜냐면 인구가 많다고 신생아를 줄인다는건 당연히 젊은인구는 줄고 노인은 많아져서 생산성 감소, 세금 증가 등의 미래를 매우 어둡게 하는 문제가 따르기 때문에. 그러나 인도적인 차원이라는 명목에서 그럴 수 없으니 산아제한을 할 수 밖에 없었음. 근데 결국 이렇게 가다보면 언젠가는 문제가 심각해져서 다같이 죽을수밖에 없음. 썩은 살덩이 잘라내기 싫어서 수명 갉아먹히고 있는 중임. 지금부터라도 70세 이상 노인들에게 들어가는 세금 싹 차단하고 지원금같은거 싹 철회하고 젊은이들이 자기 부모나 조부모에게 경제적으로 지원하려고 하면 세금 왕창 물려버리고, 노인인구가 가지고 있는 부동산에 세금 대폭 인상하는 등 각종정책 수정하고 남은 돈으로 신혼부부나 젊은층 지원해주면 자연스레 출산율 늘고 노령인구는 몸이 불편하든, 아프든 어쩌든 지가 일해서 번 돈으로 먹고 살아야하니 자연스레 노령인구 감소돼서 거의 대부분의 사회문제가 한방에 다 해소됨. 지금 존재하는 대부분의 사회문제가 노인 인구가 일 안하고 편하게 살려고, 불로소득을 바라고 있기 때문에 벌어지는거임. 출산율 낮은거? 부동산이 비싸서 그럼. 솔직히 지금 집값이 2~30년 전처럼 한 5년 돈 모으면 살 수 있는 수준이면 누구나 결혼함. 근데 지금 집값은 월급으로는 100년~200년 모아야 살 수 있음. 누가 결혼함? 집값이 왜이리 비싸냐면 노인들이 지들이 갖고있는 유일한 재산인 집을 비싸게 팔아야 지들 남은 인생 편하게 살거든. 거기에 정치인 현역인 40대~60대들은 부동산값 올려놔야 지들이 사둔 집 비싸게 팔아먹고, 지들부모 집도 비싸게 팔아서 한탕하거든. 여기에 우리 세금으로 노인들 먹여살리는데 우리 등골 휘어짐. 얼마나 극도로 심각한 문제냐면, 보통 인간의 생활비에서 5%정도 차지하는 교통비를 따져보면 됨. 노인 무임승차로 인한 사회적 비용이 2022년 8159억임. 즉, 연간 수십조원이 노인들 똥닦아주는데 쓰이는 셈임. 이 수십조원이 발전적인 곳에 쓰이면 나라사정이 많이 좋아질거임.
앞으로 과학기술.생명공학의 진보에 기대를 걸을수 밖에 없습니다. 특히 노화를 치료하거나 노화를 없애는 의학기술이 나와서 80대에도 20대의 신체로 바꿀수 있는 기술 나오고 노화정복으로 20대의 몸으로 영원히 살수있게 하거나 수명을 무한대로 만들수 있는 기술이 나와야 저출산.고령화 문제를 말끔히 해결가능하죠... 물론 이런 말이 터무니없는 공상에 불과하다고 폄훼하시는 분들이 많겠지만 현재의 과학기술 발전속도.인공지능 발전속도를 보면 이게 현실이 될 가능성이 높다고 볼수 있습니다.
와...대단하네ㅋㅋ 일자리 부족하고 경쟁이 치열한건 국가 정책이 잘못된거고...출산률 0명대 나라에서 인구 줄이면 세금 줄어들고 정책들 시행 못하는것들은 생각 안하나봐...더군다나 고령화 사회라서 안그래도 일할사람 부족해질텐데 나라 빨리 망하고 좋겠네...더군다나 전선에 배치해야하는 군인들도 줄일수 밖에 없어질테고 그건 곧 국방에 구멍이 뚫린다는건데 그런건 생각 안하남?? 문재인 대통령으로 뽑아놓고 무슨 경쟁이 치열하고 일자리가 부족하다고 징징대나...소득주도성장 부동산정책 코로나로 인해서 해결방법으로 내놓은게 국민들 생업을 못하게 하는 ㅂㅅ같은 정책만 내놓는 대통령 뽑아놓고 경쟁이 치열하고 일자리가 부족하다고 징징대고 있네 참내ㅋㅋ박영선 서울시장되고 이재명 다음 대통령되면 또 포퓰리즘정책들 남발할테고 그걸로 표장사 싹해서 당선되고 지들이 뭔가 한것처럼 생색내면서 세금 ㅈㄴ걷어가고 개돼지들 지들한테 먹이준다고 또 뽑고...어휴...이나라에서 진짜 인구를 줄여야할지 인구를 유지해야할지 생각이란걸 좀 하시지요...
한국의 국토면적 중 상당수가 거주하기 힘든 산간지역이므로 산간지역을 뺀 평야 면적에 사는 사람숫자를 고려하여 다시 계산하면 한국이 실질적으로 인구밀도 1위나 2위정도 할 겁니다. 그리고 남북한 인구 숫자를 다 고려하면 이 작은 면적에 외국인 이민자는 불필요 합니다. 그리고, 마카오와 홍콩은 나라가 아니고 중국의 한 지역입니다.
내수 1억 타령은 그만큼의 자원과 영토가 있는 나라들에서나 가능한거지. 국력 = 영토 + 자원 + 인구 인데 영토와 자원없이 인구만 늘어봐 그건 국력이 아니라 재앙이다 해외자원의존도도 올라가서 경제가 취약해지는거고 게다가 좁은 영토에 엄청나게 많은 인구로 인한 과도한 경쟁이 바로 각종 사회문제로 이어지고 이게 저출산의 원인이지 결론 영토 자원 없는 인구증가는 재앙 동물들도 한 구역에 개체수가 증가해서 먹이경쟁이 치열해지면 스스로 츨산을 제어한다더라 우리 인간도 동물이다
전직 네비게이션 지도조사원으로 일을한 경험이 있는데요, 우리나라는 사실상 전 국토가 아닌 수도권이 좁다고 보는게 맞습니다. 지방 내려가면 사람없어요 한적한 도로에 차 세워두고 30분가량을 쉬는데도 차 한대도 지나가지않은적도 있을정도로 지방은 땅덩어리가 남아돕니다. 서울에서 10키로를 차로 이동하는데 막히면 1시간도 걸리지만 지방에선 10키로 10분이면 갑니다. 서울을 비롯한 서울을 인접한 경기도만 빽빽할뿐 경기도 외곽도 널널합니다.
우리나라 인구 줄여야 하는게 맞음. 우리나라는 더이상 대규모 인력으로 돌아가는 나라가 아니다. 젊은 애들 눈 높이가 너무 올라갔기 때문에 괜찮은 직종은 여기서 인구 반토막 나도 여전히 경쟁률 빡세고 힘든 직종은 인구 1억되도 여전히 인력난일거다. 과거에 취업이 잘됐던건 대부분 사람들이 힘든일을 묵묵히 했기 때문임. 어차피 고된일은 외노자 끌어다쓰거나 기계로 대체해야할 운명이고 사실상 이들이 목표로 하는 취업 경쟁률을 줄이려면 인구는 반드시 줄어야한다. 자동화로 인간이 설자리가 없어진다면서 인구절벽얘기할때는 역겹게 완전 딴소리지.
더군다나 최저임금을 시장논리에 맞지 않게 억지로 늘려 놓은 꼴이라 그 간극을 해소하려면 인력의 공급이 줄어야하는게 맞다. 한시간에 만원 꼬박꼬박 받아 먹으니까 권리인줄 아는거지 업주 입장에서 그렇게 극단적으로 비효율적인게 어딨음? 차로 치면 한시간에 기름 5L를 바닥에 뿌리고 다니는거야. 근데 이제와서 임금 줄일 수도 없고 인구가 줄어야한다
저출산은 너무 자연스러운 현상이다. 인구밀도가 극단적으로 높으니까 당연히 그걸 완화하기 위한 현상이 보일 수 밖에 없는거야. 지방으로 인구 퍼지면 되긴 하거든? 근데 어차피 그렇게 안할거잖아. 그냥 닥치고 저출산 순응하면 된다. 부동산 가격이 왜 올랐겠어? 덜 낳고 인구좀 제발 줄이라고 오른거야. 그게 살아남는 방법이다
우리나라 자체도 인구 밀도가 높지만.. 도시도 엽기적으로 높죠.. 서울 인구 밀도가 도쿄의 2배 뉴욕의 3배입니다. 서울내에도 크고 작은 산이 많잖아요.. 남산이나 북한산 관악산등.. 그 외에도 뒷산 정도는 거의 다 있고.. 서울같은 거대 도시내에 이런 산들이 있는 경우도 드물죠.. 즉 나라도 작은데 작은 국토도 효율적으로 쓰지 못하는 거죠..
국토 효율성 떠나서 인구가 너무 많죠 대만도 마찬가지 인구가 많으면 삶의 질이 파괴 되죠. 사람들이 시간과 여유가 있으면 여행을 떠나는 이유가 총만 안 든 무한 생존 경쟁 팍팍한 빌딩 숲 도시의 일상을 잠시나마 벗어나려고, 미국 캐나다에서 트럭커들 일상 보면서 힘든 직업 이지만 부러운 건 끝없는 지평선과 인간의 때가 덜 탄 자연환경, 퍼시픽 하이웨이, 네바다 사막 등등 한국은 좁은 국토에 많은 인구 여름 휴가철엔 고속도로는 주차장, 해수욕장은 사람들로 바글바글 사실상 목욕탕 계곡에도 바글바글, 좁은 구역에 동물들 넣어놓고 실험을 했는데 개체수가 많을수록 스트레스로 서로를 잡아먹는 지옥. 스페인 인구밀도가 100가량 인데 그 나라 모습을 보면 뭔가 여유가, 인구가 적당하니 자연환경도 살아있고 한국은 국토 전체가 온통 아파트 공화국, 빌딩숲, 빨리빨리 서울서 부산까지 고속도로 주변 보이는 건 건물들과 광고판, 자연을 느낄수 없죠
인구 천만명 이하인 도시국가 제외하면... 전세계 인구밀도 1위 방글라데시, 2위 대만, 3위 대한민국이다. 경제강국의 위상에 비해 국토가 너무 작음...
남한보다 훨씬 더 넓은 북한에는 2천만 넘는 수준인데 남한 국토 반의 반도 안되는 땅에 한반도 인구의1/3이 살고 있음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 인구 줄여야되는건 팩트임
@@ルカリオ-v2j 땅도 좁은데 인구도 적으면 나라 망해요 ㅎㅎ
@@ルカリオ-v2j 저쪽 위쪽에 개마고원 제외하면 쓸만한땅 많은거 같던데
(말이 좀 험악한거 같아서 수정)
한국은 8천만명 정도가 적당하다
@@과연-n9l 한반도 말하시는 거예요?
서울 인구 밀도 18,865명
다른 도시 국가든 나라든 가도 인구 밀도가 우리보다 높다는 것을 체감 못 하는 이유.
우리도 국토의 70%가 산이고 나머지 30%에 도시가 있는데 그나마 서울 경기에 몰빵이라 수도권에 거주하면 다른 나라가 가도 사람 많다고 못 느낀다.
사실 국가레벨로 보면 방글라데시가 1위임. 그 때문인지 세계최악의 교통체증이 있는 곳이기도 하죠.
사실상 1위~4위까지는 도시국가라서 인구밀도 비교가 무의미하고 진짜로 어느정도 규모의 국토와 인구를 보유한 나라는 5위 방글라데시부터라고 봐야함.
동감~
@@Kei-man
아멘 해야지임마!
@@Kei-man 111111111111111111111111111111111ㅂ
@@최홍주-k9z
참잘했어요 아이구내새끼
@이프로이트 그게아니라 아무리 평지국가라해도 땅크기가 한국이 10만제곱이고 방글리14만제곱인데 인구수 3배가차이나면 방글이 1위지 한국이 아무리 산이 많다해도 14만 제곱에 전부 평지라해도 평지 전부 사람들로 꽉찰듯
우리나라는 안그래도 좁은데 게다가 대부분 산으로 덮혀 있으니까..
그 큰땅덩어리 캐나다인구가 우리나라보다 적음..
걍 캐나다 위치가 북쪽이라 그런거임 애초에 러시아도 그 넓은 땅으로 우리나라 2배 조금 넘음
호주는 절반 정도
@@tur7321 내륙 대부분이 사막이라서 넵
1~4위, 6위는 사실상 국가가 아니라 도시고 일반적인 국가 중에서는 대한민국이 2위네... 헬조선이라고 자조하는 이유가 있음. 좁은땅에 너무 많은 사람이 사니까 서로 부대끼고 적은 자원과 일자리를 두고 경쟁하게 되고 시기 질투하게 되는거
대만은
방글라데시가 1억6천만 이상이면 러시아보다 많잖아
ㅇㅇ
러시아의 인구는 1억5천만명
반면 땅크기는 러시아가 방글라데시보다 120배의 크기
1억4천만임ㅋ 인구밀도는 9제곱킬로미터이고
지식스쿨님 목소리가 너무 좋아요 귀에쏙쏙들어와요 ㅎㅎ
앞으로도 많이 시청해주세요^^
@@top10contents
음성이 격조가느껴지고
따스하고 부드러운 느낌의
고매하신품성.
최고십니다.
승승장구하시고 대성하시옵소서.
축복 임하소서. 말씀 감사드립니다 .
우리 1인당출산율 지금 0.84명임. 이미 인구가 감소하고 있습니다.
ㅇㅇ 2020년에야 조금 줄어듬 여기에서 출산율 더 줄어도 문제 없음
@@시커즈 2023년부터 급감소. 50년뒤 인구 반명
@@happy-nb9jd 그때쯤 되면 정부에서 대량이민 받겠지 지금도 그런 조짐 보이는데
@@시커즈 말이 쉽지, 인구는 급감하는데 이민을 받는 것으로 해결되지는 않음.
그리고 한국은 수출국가라 하지만, 경제는 계속 쉴새없이 위태로워짐.
@@happy-nb9jd 이미 유럽국가들이 그쪽으로 적응함
우리나라는 알아야할게 산이 존나 많음. 즉 특정 도시&서울은 진짜 인구밀도 지릴듯
맞음 우리나라 국토의 70%가 산인데
수도권은 현재도 과포화죠. 이게 90년대엔 정점을 찍고 줄어들었다는점.
@@user-drivervolt 서울이 줄었고 수도권은 안 준거 같은데요.
@@백수현-k1p과거와 비교하면 그러함. 90~2000년대 수도권 인구밀도는 초월 그 자체
@@바다-g3l1f 솔직히 부산뿐 아니라 지방 거점 도시 들 즉 광역시는 인구밀도 높음;; 솔직히 한국만큼 인구대비 100만 도시 넘쳐나는 나라 전세계에 몇 없음
양질의 일자리가없어서 젊은이들 실업자가 넘쳐나는데 인구는 줄어들어야 합니다.
그래야 일자리가 넘쳐나지
그렇다고 너무 줄어들면 고령화 때문에 더 문제 심해짐
@@user-tr8uk6lc2d 외국인 노동자 받아야지
우리나라도 나라면적대비 인구 너무많음
근데 또 출산률이나 자살률 생각해보면.. 과연 이게 많은건지.. ㅠㅠ
그래서 국내도 감축해야 됩니다...
그리고 그 중 반이 경기도 서울권
나라면적이 작은데 거기다 70%가 산! 미국이 50배에서 60배 넓다지만 산을 생각하면 100배, 200배 넓을지도.
@@goodman3296 미국도 산이 50%인데...
실거주 가능한 영토기준으로는
이집트가 인구밀도 1등이라고하네요
내가 여러번 보고 생각도 해봐도 답은 하나 그것은 국민들의 생각과 행동... 한마디로 서로가 서로를 생각하면서 도덕을 직히면서 시간속에다. 좋은 추억을 저장하면 모두다 좋을것인데. 서로가 서로에게 부도덕심으로 밀고나가니 그만큼에다 이자의 고난이 막 따라오니. 힘들지,
그냥 좁은 땅떵어리에 사니깐 서로 힘든거임
당장 집만 봐도 좁은 집에 살고 싶은 사람 있음?
나도 수도권 사는데 진짜 돌아다니다보면 진짜 좁아 터질거 같음.
사람들이 너무 많아서
인도 뉴델리나 나이지리아 라고스에 있는 느낌 ㅋㅋ
도쿄보다도 더 사람 바글바글하죠ㅡㅡ
이게 다 사람들의 욕심때문
이 인구밀도와 함께 1인당 주택면적 비율, 1인당 녹지 면적 비율, 1인당 강/호수 면적 비율을 계산해 주면 훨씬 와 닿는 자료가 될듯 싶네요
1인당 녹지면적은 아무리 넓어도 갈 수 있는 교통편이 없으면 무용지물이라 좀 계산하기 힘들것 같습니다. 가령 케냐에는 드넓은 세렝게티 초원이 있지만, 슬럼에 사는 대부분의 인구는 기린이 어떻게 생겼는지 모릅니다.
1인당 담수 비율은 인구밀도보다도 기후에 관한 좋은 척도가 됩니다. 건조기후에서는 떨어지고 냉대기후로 갈수록 꾸준히 올라가죠.
1인당 주택면적은 꽤 좋은 인구 지표인데요. 특별히 한국은 이 지표에서 예외적입니다. 인구를 다 수용하고도 한참 남는 아파트들이 부동산 상품으로서 가치를 가지고 계속 건설되고 있기 때문이예요. 물론 이런 현상의 영향을 무시하고 실제로 사용되는 주거공간만 따져도 한국의 주거공간은 상당히 넓습니다. 4인가구는 점점 줄어드는데도 방3개 이상 넓은 평대 아파트의 공급경쟁이 치열하거든요.
근데 이렇게 하면 과로사 하는거 아님? ㅋㅋㅋㅋㅋ
한국이 전부 최하위일듯
인도네시아도 한반도 절반만한 자와섬에 1.5억이 살죠, 뱅골만에 이은 2위 인구 밀집지역
단, 나머지 섬들에 인구가 적어 밀도가 높지 않음
인구 좀 줄었으면 좋겠다. 인구가 많으니까 집값도 오르고 경쟁이 심해져서 살기 힘들다. 나는 큰 욕심없고 남들과 치열하게 경쟁하고싶지도않고 편하게 살고싶을뿐인데 한국사회는 그게 힘들다. 물론 그게 한국을 성장시킨 경쟁력이지만.
서울만 줄여야죠... 지방은 오히려 늘려야함..
한국은 거주지나 이용이 제한적인 산지비율도 높은축에 들어서...
7:20 이거 보고 생각난게 싱가포르가 719km제곱에 5백만 정도로 3위로 랭크되있는데 우리나라중 서울만 따지면 싱가포르보다 높음.. 서울은 600km제곱에 천만정도가 살고있고 그나마 200km제곱은 산지라서 쓸수있는땅은 400km제곱에 불과함.. 집값이 안오를래야 안오를수없는 상황... 거기에다가 출퇴근시간 지하철과 도로는 진심 지옥을 이룸... 특히 오후5시 넘어서 퇴근할때 차가지고 오면 간혹가다 7시에 집에 도착할때가 많음..
ㄹㅇ...
하지만 그 인구밀도를 나쁘지만 생각하지만 오히려 그런 인구밀도덕분에 대한민국의 치안이 좋아진건 대부분 모르죠 ㅋㅋㅋ
@@오버플로우 뭐 인구밀도가 높다고 해서 무조건 나쁘다는건 아니죠.. 불편한점도 많긴 하지만 그래도 어느정도 좋은 영향도 있으니깐
이것은 단순 영토를 인구수로 나눈 것이니 ..
영토의 종류 또한 따져봐야지요. 많이 다를 수 있답니다. 사람 살만한 땅이 아닌 영토의 비율이 높은 나라들은 실질 인구밀도가 높을 수가 있답니다.
사실상 인구밀도 3위임 다른 도시국가는 제외해야.. 인구가 너무많음 근데 베이비붐때문에 특정 나이에 인구가 몰려있어서 꾸준히 출산률 유지해야 인구분포 균일하게 하는게 관건임
서울시의 인구밀도가 제곱킬로미터당 16,000명 수준이니까 서울만 놓고 보면 홍콩의 2.4배, 싱가포르의 2배 수준이네요. ㅎㅎ
홍콩과 마카오가 국가면 좋겠지만
안타깝게도 국가가 아닙니다
게다가 홍콩 일국양제가 예정대로 2047년에
끝나면 완전히 '높은 산봉우리'가 될 수도.....
방글라데시는 범죄가 상당히 많은 나라죠.
그건 정부가 정상이 아니라서 그렇습니다. 정부가 제대로 돌아가는 대한민국,대만,홍콩,마카오 등은 치안이 전세계 최상위권입니다.
방글라데시가 1위 아닌줄 첨앎
도시국가와 비독립 국가를 제외하면 한국은 4워입니다
방글라데시도 위의 조건을 충족하면 1위죠
서울 인천 경기 인구가 2600~2700만명
서울보다 2~3배 넓은 홍천 평창 정선 영월
인구는 각4~5만명 서울은 좁은 면적에
1000만명이 압축되어 살아감;;
우리나라는 서울과 경기 지역만
인구 밀도가 기형적으로 높고
다른 지역은 그다지 안 높아요
그걸 누가 모릅니까
인구구조의 문제 때문에 정책을 펼치려면 사실 산아제한보다는 노인 인구를 고려장하거나 안락사하는게 답이긴 함. 왜냐면 인구가 많다고 신생아를 줄인다는건 당연히 젊은인구는 줄고 노인은 많아져서 생산성 감소, 세금 증가 등의 미래를 매우 어둡게 하는 문제가 따르기 때문에.
그러나 인도적인 차원이라는 명목에서 그럴 수 없으니 산아제한을 할 수 밖에 없었음.
근데 결국 이렇게 가다보면 언젠가는 문제가 심각해져서 다같이 죽을수밖에 없음. 썩은 살덩이 잘라내기 싫어서 수명 갉아먹히고 있는 중임.
지금부터라도 70세 이상 노인들에게 들어가는 세금 싹 차단하고 지원금같은거 싹 철회하고 젊은이들이 자기 부모나 조부모에게 경제적으로 지원하려고 하면 세금 왕창 물려버리고, 노인인구가 가지고 있는 부동산에 세금 대폭 인상하는 등 각종정책 수정하고 남은 돈으로 신혼부부나 젊은층 지원해주면 자연스레 출산율 늘고 노령인구는 몸이 불편하든, 아프든 어쩌든 지가 일해서 번 돈으로 먹고 살아야하니 자연스레 노령인구 감소돼서 거의 대부분의 사회문제가 한방에 다 해소됨.
지금 존재하는 대부분의 사회문제가 노인 인구가 일 안하고 편하게 살려고, 불로소득을 바라고 있기 때문에 벌어지는거임. 출산율 낮은거? 부동산이 비싸서 그럼. 솔직히 지금 집값이 2~30년 전처럼 한 5년 돈 모으면 살 수 있는 수준이면 누구나 결혼함. 근데 지금 집값은 월급으로는 100년~200년 모아야 살 수 있음. 누가 결혼함? 집값이 왜이리 비싸냐면 노인들이 지들이 갖고있는 유일한 재산인 집을 비싸게 팔아야 지들 남은 인생 편하게 살거든. 거기에 정치인 현역인 40대~60대들은 부동산값 올려놔야 지들이 사둔 집 비싸게 팔아먹고, 지들부모 집도 비싸게 팔아서 한탕하거든.
여기에 우리 세금으로 노인들 먹여살리는데 우리 등골 휘어짐.
얼마나 극도로 심각한 문제냐면, 보통 인간의 생활비에서 5%정도 차지하는 교통비를 따져보면 됨. 노인 무임승차로 인한 사회적 비용이 2022년 8159억임. 즉, 연간 수십조원이 노인들 똥닦아주는데 쓰이는 셈임.
이 수십조원이 발전적인 곳에 쓰이면 나라사정이 많이 좋아질거임.
특히 태극기 꼴통 노인네들
그래서 코로나때 일본이 코로나가 노인인구를 줄인다는 식의 광고를 했다가 뭇매맞은적 있고 미국도 코로나가 베이비붐 세대를 줄인다는 밈이 유행할 정도였음.
앞으로 과학기술.생명공학의 진보에 기대를 걸을수 밖에 없습니다. 특히 노화를 치료하거나 노화를 없애는 의학기술이 나와서 80대에도 20대의 신체로 바꿀수 있는 기술 나오고 노화정복으로 20대의 몸으로 영원히 살수있게 하거나 수명을 무한대로 만들수 있는 기술이 나와야 저출산.고령화 문제를 말끔히 해결가능하죠... 물론 이런 말이 터무니없는 공상에 불과하다고 폄훼하시는 분들이 많겠지만 현재의 과학기술 발전속도.인공지능 발전속도를 보면 이게 현실이 될 가능성이 높다고 볼수 있습니다.
수십년전만해도 산아제한의 근거로 인구밀도 얼마나 강조했는데
지금도 산아제한 해야함
정치인들의 욕망일뿐
4:04 자연감소는 2021년에 시작되었습니다..... 출산률은 0.7이고요
제 생각에 우리나라는 땅이 좁은게 아니라 땅을 좁게 쓰는 거 같아요ㅎㅎ 수도권에 인구1/2이 몰려사니...
명바기땜에
@@Kj-zn9nr ㅈㄹ하네ㅋㅋ
인구가 많은건 좋은거 아니다 앞으론 기계가 사람일을 할꺼고
작은 인구에 질높은 삶이 더 중요하다
맞는말이에요 AI생기면 전문직, 서비스업, 엔터테이너, 재벌 말고는 전부다 실업자 됀다는데ㅠ.ㅠ한국도 적정인구가 AI없을때 4000만명 초반때라는데
문제는 이에 대한 부작용을 최소화 해야 하기 위해 로봇세 도입의 목소리가 나오고 있지만, 국제 로봇 연맹이라는 단체들 때문에 로봇세 도입이 지지부진하고 있습니다.
국제 로봇 연맹이라는 작자들은 인간이 아닌 것들 입니다.
정답입니다
우리나라 인구 감소는 이미 작년에 시작되었습니다.
반만 맞았습니다.
국내 한국인은 감소중 + 외국인은 더 크게 증가중 : 그래서 국내 인구는 계속 증가 중입니다. 외국인의 대부분은 20대 이고요.
남조선 서울도. 고층아파트를 많이 지어서 5위안에 들었으면 좋을텐데요 !
@@이상훈-k9t4g 아니에요 전체적으로 줄어들어요 우리나라 유입자도 있지만 우리나라에서 다른나라로 이민가는경우도 많고요
@@지훈-n9n 주민등록인구는 외국인이 안나와서 그래요. 그래도 인구절벽 문제를 슬슬 피부로 느끼고 있네요. :(
우리나라 인구감소는 진작에 시작 됐음 그런데도 수도권으로만 인구가 몰리는 거임. 이대로 가면 2067에는 인구 2명중 한명이 노인이 될 것이라 함
한국영상에 어쩐지 자주 보는 탑이다 싶었는데 대구가 맞군요
네들란드를 빼고 거의 아시아 국가들이네.
모나코도 유럽인데요?
@@tb3270 "거의"
"다"X
@@삼겹살먹고싶다 근데 왜 바레인이나 몰디브는 없어요? 둘 다 인구밀도가 매우 높고, 영상에서는 마카오, 모나코, 싱가포르, 홍콩과 같은 도시 국가도 있었잖아요.
아시아가 주요쌀소비생산국이 몰려있는데 쌀농사가 사람이많이필요하다보니까 애를많이낳아서그럼
이스라엘, 모나코 빼고는
이제 우리나라 출산율 0.84명임..
ㅅㅂ...
0.6임 ㅅㄱ
@@bounceyourball 뭐래 ;;
갓한민국!!
자랑스럽다!!
멸종 위기종임 우리
우리나라도 좁은땅에 5천만 넘많아요
경쟁이 치열하고 일자리도 부족해요
인구 팍팍 줄여야 합니다
그렇긴 하죠~ 그렇지만 영상에 나온것처럼 2028년 이후 인구감소가 예상되니 달라질 수도 있습니다.
제발 당신부터 팍팍 줄이는데 기여하세요.
고령화 또한 심각하기 땜에 인구를 줄여야 할지 늘려야 할지 모르겠습니다
와...대단하네ㅋㅋ 일자리 부족하고 경쟁이 치열한건 국가 정책이 잘못된거고...출산률 0명대 나라에서 인구 줄이면 세금 줄어들고 정책들 시행 못하는것들은 생각 안하나봐...더군다나 고령화 사회라서 안그래도 일할사람 부족해질텐데 나라 빨리 망하고 좋겠네...더군다나 전선에 배치해야하는 군인들도 줄일수 밖에 없어질테고 그건 곧 국방에 구멍이 뚫린다는건데 그런건 생각 안하남?? 문재인 대통령으로 뽑아놓고 무슨 경쟁이 치열하고 일자리가 부족하다고 징징대나...소득주도성장 부동산정책 코로나로 인해서 해결방법으로 내놓은게 국민들 생업을 못하게 하는 ㅂㅅ같은 정책만 내놓는 대통령 뽑아놓고 경쟁이 치열하고 일자리가 부족하다고 징징대고 있네 참내ㅋㅋ박영선 서울시장되고 이재명 다음 대통령되면 또 포퓰리즘정책들 남발할테고 그걸로 표장사 싹해서 당선되고 지들이 뭔가 한것처럼 생색내면서 세금 ㅈㄴ걷어가고 개돼지들 지들한테 먹이준다고 또 뽑고...어휴...이나라에서 진짜 인구를 줄여야할지 인구를 유지해야할지 생각이란걸 좀 하시지요...
너무 서울에만 몰려있어서 그래요... 지방은 너무 한적하고 사람이 부족해요... 서울사시는 분들은 잘 이해하지 못하겠지만 지방은 오히려 심각한 인력난을 겪고있어요
한국은 서울만 과밀 수준으로 몰림 지방만가도 인구밀도 급격이감소 ,, 인프라가없는대신 집값도 싸고
한국은 너무 사람많다 지금처럼 애들 적게 낳거나 안낳아서 4천만까지 줄이자
그러면 한국망한다
감옥 헹
2호선 라인으로 신도림 강남 구간 출퇴근 해봐라... 인구밀도 세계 1위를 체감할 수 있을것이다
베이징 13호선이 아마 더할걸요 승강장에 사람들 기본적으로 전철 8~9대는 보내야 겨우 탈 수 있을 정도입니다.
걔네는 땅이 미국만해도 인구가 미친듯이 많아서 어딜가든 서울지하철 출퇴근 수준을 볼수 있죠
나도 신도림만 경험했다면 그랬다고 할텐데...일본 이케부쿠로도 그보다 더했지 만만치 않습니다...
사람이살수없는 산과 사막을 빼고 계산한다라면 남한이 압도적 1위.그중에서 서울경기 압권.
그렇게 따지만 도쿄도도 장난아님
그런식이면 세계 모든 대도시는 비슷해
방글라데시가 1위
이채널은 국가계열 랭킹영상은 지식스쿨로고 밑에 작게나마 국기도 첨부해주면 좋은데 이게 안타깝네..
안녕하세요. 향후 제작시 참고하겠습니다. 의견 감사합니다.
@@top10contents 들어만주셔도 감사하죠
국가별랭킹영상들을 주로 다루는거같아서..
와 다른나라들 출산율 높은거 개 부럽네
외노 조선족까지치면 6000만으로 계산해야합니다
다치면 1위일수도 있겠네요
도시국가 빼면 대만 방글라와 순위 다툼인데 둘다 외노 조선족 없는 나라들이니
헬조선이 당연 1위군요
3:47젠더갈등이 심하고, 나 하나 먹고살기 팍팍한데 누가 연애, 결혼, 출산할까요?
열혈시청 감사합니다^^
입시경쟁만 아니었어도 이정도는 아닐듯
한국의 국토면적 중 상당수가 거주하기 힘든 산간지역이므로 산간지역을 뺀 평야 면적에 사는 사람숫자를 고려하여 다시 계산하면 한국이 실질적으로 인구밀도 1위나 2위정도 할 겁니다. 그리고 남북한 인구 숫자를 다 고려하면 이 작은 면적에 외국인 이민자는 불필요 합니다. 그리고, 마카오와 홍콩은 나라가 아니고 중국의 한 지역입니다.
희생정신, 이타심이 큰 국민들의 나라는
인구가 적어도 잘 살지만,
반면, 이기심만 그득한 나라는
인구만 많고 무식하지.
불교도 없고.
뻔한 수준이지.
내수 1억 타령은 그만큼의 자원과 영토가 있는 나라들에서나 가능한거지. 국력 = 영토 + 자원 + 인구 인데 영토와 자원없이 인구만 늘어봐 그건 국력이 아니라 재앙이다 해외자원의존도도 올라가서 경제가 취약해지는거고 게다가 좁은 영토에 엄청나게 많은 인구로 인한 과도한 경쟁이 바로 각종 사회문제로 이어지고 이게 저출산의 원인이지 결론 영토 자원 없는 인구증가는 재앙
동물들도 한 구역에 개체수가 증가해서 먹이경쟁이 치열해지면 스스로 츨산을 제어한다더라 우리 인간도 동물이다
헬반도 생각보다 자원많음. 석유나 우라늄같은 전략자원이 없어서 그렇지 도시마다 푸른산 맑은물 있지, 쌀이 넘쳐나서 태평양에 갖다버리지, 철이랑 석탄도 찾아보면 있을텐데 광산파면 환경도 오염되고 사람도 죽어나가니까 드러워서 안캐는것임. 그리고 물이나 식량같은 자원은 인구가 있어야 시너지가 생김.
인구가 늘어나면 집값상승, 경쟁사회심화, 험악한 인심, 교통문제, 환경파괴,등 복잡한데 인구 늘리자고? 하긴 인구가 줄면 부동산가격 내리고 사립학교 문닫고~ 배부른자들을 위한 인구증가겠지 😝
무식한 빨갱이 수준.
지방만 끝장나지 수도권은 안 바뀜
도시로 합시다
인구밀도가 높으면 이렇게 고통받는게 팩트인데 서울에대한 막연한 동경으로 아무런 계획도 없이 무작정 상경하는 지방러들은 대체 무슨 생각들인거냐
홍콩은 언제부터 도시국가가 된건가요?독립에 성공한걸 저만 몰랐나요?
한국 들어가있다에 1표(보기전)
훠훠훠 고령화 저출산 훠훠훠
부동산은 다 중국거 훠훠훠
뜬금없지만 영상에 사용된 음악 이름 좀 물어볼 수 있을까요
서울시인구밀도가 지구촌전체에서제일높을겁니다
바글바글...
ㄴㄴ1위는 뭄바이임
@@ritmo3141 ㄹㅇ 인도 인구가 미쳤죠 ㄷㄷ
16364명입니다 지구촌에서 제일 높진 않네요
이스라엘은 여성이 국방의 의무도 하고 출산율도 높음 ㅋㅋ
출산율이 3에가까움ㄷㅡ
인구 올해부터 몇만명씩 감소하고 있어요~
서울 경기 인천 합치면 2600만임 인구밀도 최고일듯
이제 2.5천만 넘겼죠ㅠ
2600만정도?
2600만....
남철아 제대로알고해 2천700만이야 임마!
@@parkjihooo2천700만이라구 이놈마!
방글라데시
도시국가를 빼면
인구밀도 진짜 조밀
전직 네비게이션 지도조사원으로 일을한 경험이 있는데요, 우리나라는 사실상 전 국토가 아닌 수도권이 좁다고 보는게 맞습니다. 지방 내려가면 사람없어요 한적한 도로에 차 세워두고 30분가량을 쉬는데도 차 한대도 지나가지않은적도 있을정도로 지방은 땅덩어리가 남아돕니다. 서울에서 10키로를 차로 이동하는데 막히면 1시간도 걸리지만 지방에선 10키로 10분이면 갑니다. 서울을 비롯한 서울을 인접한 경기도만 빽빽할뿐 경기도 외곽도 널널합니다.
서울대학교 반만한 나라가 나라야?
시랜드공국
도시국가
바티칸 시국: 나라면적0.44km^2
모나코는 세계에서 가장 작은 나라 2위이고 1위가 바티칸임 ㄷㄷ
@@lini0417 ㅋ~ 가로 세로 650미터 정도... 헐.
ㅋㅋ 광고가 반이네요 ㅋㅋ
도시 인구 밀도만 따지면 서울이 최고가 아닐까요?? 서울에만 우리나라 인구 절반이 사니까 대만 전체 인구가 2300만명인데 서울에만 2500만명이 살고 있으니.....
2700만명임
좋은영상 잘 보고있어요 항상 감사합니다!
그리고 작은 부탁드립니다 브금좀 알수있을까요...
안녕하세요. Jeremy blake의 heaven and hell입니다. 감사합니다.
@@top10contents 감사합니다🧡🧡
서울이 24000이니 다했지
코로나가 이 영상을 좋아합니다
도시국가를 제외하면 방글라데시가 1위지만 이 영상은 도시국가를 포함하고 있어 한마디로 하면 세계 모든 나라라고 보는게 맞을듯합니다.
(TMI 맞음)
우리나라 인구 줄여야 하는게 맞음. 우리나라는 더이상 대규모 인력으로 돌아가는 나라가 아니다. 젊은 애들 눈 높이가 너무 올라갔기 때문에 괜찮은 직종은 여기서 인구 반토막 나도 여전히 경쟁률 빡세고 힘든 직종은 인구 1억되도 여전히 인력난일거다. 과거에 취업이 잘됐던건 대부분 사람들이 힘든일을 묵묵히 했기 때문임. 어차피 고된일은 외노자 끌어다쓰거나 기계로 대체해야할 운명이고 사실상 이들이 목표로 하는 취업 경쟁률을 줄이려면 인구는 반드시 줄어야한다. 자동화로 인간이 설자리가 없어진다면서 인구절벽얘기할때는 역겹게 완전 딴소리지.
더군다나 최저임금을 시장논리에 맞지 않게 억지로 늘려 놓은 꼴이라 그 간극을 해소하려면 인력의 공급이 줄어야하는게 맞다. 한시간에 만원 꼬박꼬박 받아 먹으니까 권리인줄 아는거지 업주 입장에서 그렇게 극단적으로 비효율적인게 어딨음? 차로 치면 한시간에 기름 5L를 바닥에 뿌리고 다니는거야. 근데 이제와서 임금 줄일 수도 없고 인구가 줄어야한다
저출산은 너무 자연스러운 현상이다. 인구밀도가 극단적으로 높으니까 당연히 그걸 완화하기 위한 현상이 보일 수 밖에 없는거야. 지방으로 인구 퍼지면 되긴 하거든? 근데 어차피 그렇게 안할거잖아. 그냥 닥치고 저출산 순응하면 된다. 부동산 가격이 왜 올랐겠어? 덜 낳고 인구좀 제발 줄이라고 오른거야. 그게 살아남는 방법이다
우리나라 인구수가 줄어들고 있는데도 저렇게 심각하구나?
대한민국 출산율 0.9이하 떨어진게 언젠데 17년통계를 사용하시는지., 다음 영상짜실때는 최신통계쓰시길
한국도 인구의 절반이상이 수도권에 살고있는,
사실상 준도시국가라고 봐야 할듯 합니다.
서울,인천,경기에만 2천6백만명넘게 살고 있는데요, 인구밀도는 어떻게 될까요?
마카오보다 더 높을까요?
한국도 인구밀도는 높은 나라아닌가 국토는 좁고 자원은 빈약하고 여하튼 한국도 만만치.않음 ㅠ
4:09 자 통계청 조카세요. 이미 2019년 11월부터 조금씩 줄고 있었고 2020년은 데드크로스 넘겼으요
우리나라는 인구 줄어야 함. 인구 늘어나야 한다는 얘기는 부자들의 속임수임. 우리나라는 인구가 없어서 문제가 아니라 실업자가 많아서 문제임.
일반 국민들은 부자들의 밑바닥 깔아주는거에 불과함
대만, 한국은 국가 경제력에 비해 땅이 너무 좁음 ㅠㅠ
도시국가 빼면 방글라데시 - 대만 - 대한민국인 건 똑같노~
땅도 좁은데 소음공해에 시민의식도 낮고 사람은 많고 겁나 스트레스..
서울은 전세계에서 인구밀도가 뭄바이, 델리, 다카, 카라치 등 인도 방글라데시 파키스탄 도시등과 함께 탑5 안에 드는 도시임. 거기에다 산과 강이 많아 실질적인 밀도는 훨씬 높음.
한국이 인구밀도가 일곱번째라니 가뜩이나 저출산문제 때문에 걱정이고 대도시 빼고는 지방은 인구가없어 큰문제인데 좁아서 살기가 힘들다니 이해할수가 없다
이거는 너무 표면적으로 나와있는 거고 실질적 1위는 방글라데시가 맞음
저출산 저출산 했지만 인구밀도 굉장했구나;;
우리나라 자체도 인구 밀도가 높지만..
도시도 엽기적으로 높죠..
서울 인구 밀도가 도쿄의 2배 뉴욕의 3배입니다.
서울내에도 크고 작은 산이 많잖아요..
남산이나 북한산 관악산등..
그 외에도 뒷산 정도는 거의 다 있고..
서울같은 거대 도시내에 이런 산들이 있는 경우도 드물죠..
즉 나라도 작은데 작은 국토도 효율적으로 쓰지 못하는 거죠..
국토 효율성 떠나서 인구가 너무 많죠
대만도 마찬가지
인구가 많으면 삶의 질이 파괴 되죠.
사람들이 시간과 여유가 있으면 여행을 떠나는 이유가 총만 안 든 무한 생존 경쟁 팍팍한 빌딩 숲 도시의 일상을 잠시나마 벗어나려고,
미국 캐나다에서 트럭커들 일상 보면서
힘든 직업 이지만
부러운 건 끝없는 지평선과 인간의 때가 덜 탄 자연환경, 퍼시픽 하이웨이, 네바다 사막 등등
한국은 좁은 국토에 많은 인구
여름 휴가철엔 고속도로는 주차장,
해수욕장은 사람들로 바글바글 사실상 목욕탕
계곡에도 바글바글,
좁은 구역에 동물들 넣어놓고 실험을 했는데
개체수가 많을수록 스트레스로 서로를 잡아먹는 지옥.
스페인 인구밀도가 100가량 인데 그 나라 모습을 보면 뭔가 여유가,
인구가 적당하니 자연환경도 살아있고
한국은 국토 전체가 온통 아파트 공화국, 빌딩숲, 빨리빨리
서울서 부산까지 고속도로 주변 보이는 건 건물들과 광고판, 자연을 느낄수 없죠
방글라는 안가봐서 모르겠지만 우리나라는 대부분 인구가 도시로 몰린데다 그나마도 산이 너무많아서 인구밀도는 세계최고수준이 아닐까 싶다.. 이런 척박하고 억센지형에서 살아남으려니 헬조선이 아닐까..
모나코 좋네 세금도 안내고
홍콩 마카오 나라야?
중국의 일부
생활의 쾌적함 없어지 고민되겠네
대만은 85%가 공산화 피해서 들어온 본토인후손들이 많음 공산화가 안되었으면 그렇게 인구가 많지않음 홍콩 마카오도 중국본토인들이 꾸준히 유입되기때문에 인구밀도가 높은것임
지방에 가보면 요즘 사람이 없음...읍 승격 기준이 2만명인데 인구 4천명대인 읍들이 널릴 정도이니..생각보다 인구 도시편중이 높아서 그렇지..우리나라는 인구 천만 정도 더 늘어도 상관없을 듯..
한국이 실질적 1위지 산지면저도 대만이랑 같이 전국토의70%에 농지면적도 꽤넓어서 실제 사람이 거주할수있는 면적은 전국토의2%밖에안됨 따리서 평지면적당 인구밀도 정한다면 한국이 방글라데시를 제치고 1위임 그외 도시국가는 서울하고 비교하는게 맞다고봄
방글라데시 무시하지 마셈. 한국 씹어먹는 인구밀도임
@@jhs2645 인구밀도 1000임
이집트 카이로가 최고임. 카이로에 수천만 삶.
딴건 몰라도 서울은 인구좀 분산시켜서 6~700만명으로 만들어야함
@야메떼 진짜 서울 자주 지나다니면서
느끼는게 너무 좁은 땅에 사람들이 어거지로 몰려있는 느낌임..
절대 못합니다 수도랑 큰병원이랑 서울연고대부터 지방으로 옮겨야하는데 분명 기득권세력들이 반대하면서 무조건 막을겁니다
명바기책임임
6-700 금방 될 듯 어차피 그거 전부 경기도로 가는 거임
수도권인구만 지방으로 보내도 살만할텐데 ㅎ 서울 경기에만 2000만이 있는게 너무 심하다
서울과 경기도의 집값이 비싼 이유죠.
공급이 수요를 못따라가니까요.
대만하고 한국하고 비슷하네
이영상에 4:19 신칸센 수출차 나오는데요? 감사합니다. 제가 철도덕후라서
저거 중국거 아니에요?
인구밀도가 높으면 치안도 좋아지죠. 물론 정부가 정상적일때만.
레바논이 인구조사를 하지 않아서 그렇지 엄청 높은걸로 알고있음..
대만으로 넘어가면서부터 도시국가들이 나오네요. 바티칸도 기대했는데
한국 남녀 기대수명 차이봐
왜그럴까