현재도 독립하는 것을 스스로 거부하는 국가 Top 10

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 вер 2024
  • 독립했던 국가들 중 상당수는
    불안정한 정치상황으로 내몰리거나 경제 침체를 겪으며
    오히려 심각한 어려움에 처한 터라
    현재도 이걸 목격한 일부 국가들은 독립하기를 거부하고 있는 상황이다.
    어떤 국가들이 그러할까?
    * 자료출처
    Internet Archive Book Images -
    commons.wikime...
    Scottish Government -
    www.flickr.com...
    Jim Barton - www.geograph.o...
    Ninian Reid - commons.wikime...
    Scottish Government -
    www.flickr.com...
    Alf Melin - www.flickr.com...
    Ronnie Macdonald - www.flickr.com...
    Scottish Parliament -
    www.flickr.com...
    Godot13 -
    commons.wikime...
    amanderson2 -
    commons.wikime...
    Speeenderethal -
    commons.wikime...
    Lord777 -
    wikimedia.org/wiki/File:Jaja_Wachuku_HMFA_Nigeria_UN_Security_Council_9_December_1964.jpg
    Casa Rosada (Argentina Presidency of the Nation) -
    commons.wikime...
    Hogweard -
    commons.wikime...
    J RAWLS - www.flickr.com...
    gérard - www.flickr.com...
    BeenAroundAWhile -
    wikimedia.org/wiki/File:Two_official_flags_of_New_Caledonia_on_same_flagpole.png
    gérard -
    commons.wikime...
    Jacques Paquier - www.flickr.com...
    Brigitte & Heinz - www.flickr.com...
    Roman.b -
    commons.wikime...
    gérard -
    commons.wikime...
    Moheen -
    commons.wikime...
    Charles Edward Miller -
    commons.wikime...
    Martin Falbisoner -
    commons.wikime...
    Sebmol -
    commons.wikime...
    Mike Peel - commons.wikime...
    Boy Lawson -
    commons.wikime...
    Hugo Hillenaar -
    commons.wikime...
    Hugo Hillenaar -
    commons.wikime...
    Larry Syverson - www.flickr.com...
    RobertKennesy -
    commons.wikime...
    Walter Hellebrand -
    commons.wikime...
    Larry Syverson - www.flickr.com...
    Farragutful -
    commons.wikime...
    Internet Archive Book Images -
    www.flickr.com...
    Zabriskie, Luther Kimbell
    The National Guard -
    commons.wikime...
    Tupelo the typo fixer -
    commons.wikime...
    Sean Pòl Ó Creachmhaoil -
    commons.wikime...
    Martin Falbisoner -
    wikimedia.org/wiki/File:Facades_of_Handelskade,_Willemstad,_Curaçao_-_February_2020.jpg
    Themightyquill -
    commons.wikime...
    DrRandomFactor -
    commons.wikime...
    Beauceville -
    commons.wikime...
    PhotoBrisson -
    commons.wikime...
    Document de domaine public -
    commons.wikime...

КОМЕНТАРІ • 1 тис.

  • @onekyulo
    @onekyulo 2 роки тому +182

    공통점.
    1. 대다수의 국가가 식민지 이전 오랜 문명국 상태가 아니였다. (자신들의 문명 국가를 오랜 기간 유지했었다면 경제가 정세고 나발이고 무조건 독립하려 하는 의지가 강하다.)
    2. 상당수의 국가가 기존 원주민이 아닌 유럽 국가들에 의해 국가가 세워졌으며 구성원 역시 유럽인이 존재 한다.
    3. 과거는 어떨지 모르지만, 현재로서 지배국이였던 국가에게 경제적 지원을 받는 국가들이 많다.
    4. 국가로 독립하기에 너무 작아 자립성을 유지하기 어렵고 무엇보다 경제적 안정성을 가질 여건이 부족한 국가들이 많다.

    • @user-ic9nj2gp7f
      @user-ic9nj2gp7f 2 роки тому +10

      very good ...
      가장 정확한 댓글,,,

    • @davidkim4527
      @davidkim4527 Рік тому +8

      지브롤터, 스코틀랜드, 포클랜드가 문명국이 아니었나? 독립하지 않은 이유는 말 그대로 식민지(영국인 혹은 스페인인들이 세운 나라 등)이면서 본국에서 얻는게 많을 때, 식민지가 아니라도 지원이 많을 때 하지 않지. 말 그대로 민족주의자들이 설치다가 독립해서 망한 나라가 많지. 스코틀랜드는 자기들도 신대륙 개척한다고 나섰다가 다말아먹고 빚 때문에 잉글랜드에 팔려갔지. 스코틀랜드가 그전에는 잉글랜드와 왕만 같지 엄연한 독립국이었음.

    • @stpo1123
      @stpo1123 Рік тому +15

      @@davidkim4527 전부가 아니고 대부분이라고 써있잖어 ㅋㅋ 00령 0섬나라는 그냥 섬주민이었다가 깃발꼽힌게 맞지

    • @HP_Y
      @HP_Y Рік тому +5

      지금은 이정도 공통점을 생각했지만, 예전 제국주의 시절에는 또 다른 큰 요인이 있었습니다.
      바로, 국력이나 지리적 특성상 다른 나라가 침략해서 식민지 또는 아예 병합되는게 확실한 상황에서
      그중에 가장 자신들에게 대접이 상대적으로 나을 것 같은 국가의 식민지가 되고, 독립을 안 한채로 있는 것.
      좀 온건한 강대국의 식민지가 되어서, 폭압적인 식민통치를 하는 다른 열강이 침략하는 것을 막는 것이지요.
      이는 식민지가 아닌 괴뢰국이 되는 것 또한 마찬가지 입니다.
      대표적으로 캄보디아의 경우, 자발적으로 프랑스의 식민지가 되었는데
      그동안 태국(시암 왕국)이나 베트남의 참략으로 얻어터지고 있었다 보니 프랑스의 식민지가 되면서 이웃 국가에 병합되는 것을 막았지요.
      이렇게 안 했다면 과거 2차대전 직전의 폴란드 분할처럼 태국과 베트남에 분할 점령, 아예 나라가 없어졌을 확률이 높으니.
      식민지는 아니지만 몽골의 경우도 독립 직후 소련의 괴뢰국에 가까울 정도로 소련에 밀착했는데
      그렇게 안 하면 중국에 병합될 확률이 높았고, 딱 티벳과 위구르 꼴이 났을텐데
      소련에 붙는 바람에 적어도 명목상의 국가는 유지할 수 있었지요.
      독립이 반드시 좋은 것만은 아닌게 동티모르가 바로 보여주는데
      포르투갈에서 독립한지 열흘도 안 되어 인도네시아에 병합, 오랜 기간 탄압을 받았다가 국제 사회의 관심으로 다시 독립할 수 있었지요.

    • @Silver_Bell.618
      @Silver_Bell.618 Рік тому +4

      이미 민족성이 파괴되고 그 나라에 의존할 수 밖에 없는 상황

  • @fxtoyy
    @fxtoyy 2 роки тому +201

    지금이 착취하던 제국 열강시대도 아니고 먹고사는게 가장 중요한데, 가난한신생독립국보다 경제력이나 문화나 군사력도 우위인 강대국의 일부로 살아가는걸 택한거네요.

    • @user-rc1zi3kj7q
      @user-rc1zi3kj7q 2 роки тому +7

      이거죠.

    • @meunggeunsong2874
      @meunggeunsong2874 2 роки тому +68

      그게 천배는 낮죠. 조그만 섬나라로 독립해바야.. 아이티꼴 날건데, 강대국의 일부가 되면, 기본적인 혜택만 받고, 관광수입 정도만 올려도.. 상당히 부유한 삶을 살수 있죠.

    • @dasoomak
      @dasoomak 2 роки тому +10

      ​@@meunggeunsong2874 노예근성인데

    • @meunggeunsong2874
      @meunggeunsong2874 2 роки тому +63

      @@dasoomak 북한가서 사세요..

    • @sukluan5579
      @sukluan5579 2 роки тому +42

      @@dasoomak 북한주민한테 가서 독립국가로 남고 싶은지 혹은 일본의 식민지로 남고싶은지 함 물어봐라. 굶주림만 해결해 준다면 일본 식민지 되고 싶다고 바로 말할거다

  • @kchojang
    @kchojang 2 роки тому +115

    현명한 판단이죠 강대국에 소속되어 거기서 나오는 이득을 누리는 것도 저곳 사람들에게 독립은 지금까지 누리던 것을 모두 내려 놓고 불모지로 향하는 것과 같을 것 입니다. 모든 국가의 사정이 우리와 같다고는 할 수 없습니다.

    • @user-fe5gs5dl5y
      @user-fe5gs5dl5y 2 роки тому +3

      그런데 남북한은 중국에 편입은 왜 안하나

    • @Arthur-xd5mq
      @Arthur-xd5mq 2 роки тому +26

      @@user-fe5gs5dl5y 타이완 넘버원

    • @ignisilluminati
      @ignisilluminati 2 роки тому +17

      @@user-fe5gs5dl5y 중국은 선진국이 아니라서
      중국이 일인당 gdp 미국만큼 끌어올리고 자유화 민주화 되면 또 모르는 일이긴 함

    • @ecolight-3634
      @ecolight-3634 2 роки тому +5

      @@user-fe5gs5dl5y ㅡ 이거누먼개솔,

    • @user-rm7ds5sl1f
      @user-rm7ds5sl1f Рік тому +21

      @@user-fe5gs5dl5y ㅋㅋㅋ 조선족이나 할 생각인데. 차라리 미국에 편입되겠다. ㅋㅋ

  • @user-cm2tx1tt3c
    @user-cm2tx1tt3c 2 роки тому +10

    수고하셨습니다

    • @top10contents
      @top10contents  2 роки тому +1

      오늘도 고맙습니다^^ 즐거운 하루 되세요~

  • @user-ch6hy3mi4w
    @user-ch6hy3mi4w 2 роки тому +317

    대부분 독자생존이 어렵거나, 지리적 여건상 독립하더라도 자치권유지가 어려워 보이거나 안보가 불안한 경우인 것 같네요. 본국에서는 전략적 가치 때문에 계속 지원하는 듯 하고요.
    주변 안보가 안좋은데 독립해봤자 해적, 갱, 산적(군벌, 테러단체, 마약조직, 반군)의 먹이감이 될 수도 있으니 현명한 선택한 것 같아 보이네요.

    • @user-ir6ob3td9y
      @user-ir6ob3td9y 2 роки тому +32

      어설프게 독립해 봣자 소말리아꼴 나지 말라는 법은 없으니까요...

    • @user-nr7zn3jv5q
      @user-nr7zn3jv5q Рік тому +10

      스코틀랜드는 지금 투표하면 독립 찬성이 보다 높게 나올 가능성이 큽니다. 스코틀랜드가 친EU성향이라 브렉시트로 향하는 현상황을 못마땅하게 보고 있죠.

    • @user-ch6hy3mi4w
      @user-ch6hy3mi4w Рік тому

      @@user-nr7zn3jv5q 아일랜드를 통해서 우회적으로 EU 무역 장벽 없애는 시도를 최근 하고 있다는 뉴스를 본 것 같습니다. 아마도 말씀하신대로 민심이 좋지 않으니 반은 탈EU 절반은EU 이상한 형태로 유지될 듯하네요.
      한편으로는 블렉시트를 이해 못할 것도 아닌게 그당시 영국민심이 (중동 이슬람난민)이민자반대, 분담금, 그리고 금융정책(환율정책이라든지) 민감한 문제들이 있었던 것 같습니다. 영국의 지난결정과 이번에 하게될 결정에 따른 결과가 어떨지는 흥미롭고 지켜볼만한 것 같습니다. 아마 개인적으로는 두마리토끼 잡는데 성공한 개념이 되지 않을까 싶은 생각도 드네요.

    • @user-hh6kh6xe8c
      @user-hh6kh6xe8c Рік тому +3

      독립을 반대하는 국가(지역)는 대부분 원주민들 보다 본국에서 이주한 사람들이 많아서 그런 것 아닐까요?

    • @chaff15
      @chaff15 Рік тому +4

      ​@@user-hh6kh6xe8c 님이 말하는 이유도 맞고 기반이 없어서 못하는것도 맞죠

  • @user-vf6cj8xv7j
    @user-vf6cj8xv7j 2 роки тому +36

    스코틀랜드
    퀘벡
    퀴라소
    영국령 버뮤다
    미국령 버진아일랜드
    신트와스타티스
    푸에르토리코
    누벨칼레도니
    영국령 지블로터
    포클랜드(말비나스)

  • @hyunjungpark6328
    @hyunjungpark6328 2 роки тому +731

    독립이 장난이냐 괌이랑 사이판 독립해봐 중공군이 올걸

    • @user-td2np1sb4n
      @user-td2np1sb4n Рік тому +57

      중공군이라고? 어림도 없다! ARRRM

    • @user-qq6zd3eu6h
      @user-qq6zd3eu6h Рік тому +13

      중공군한테 딩해봐야지 독립해

    • @user-xl3ni3bq1o
      @user-xl3ni3bq1o Рік тому

      근데ㅋㅋ중공뻘갱이들이 그정도 군사력이 있나? 갈수야 있겠지만 지배를 유지할수 있나?

    • @rtrertyuhgfd
      @rtrertyuhgfd Рік тому +24

      괌이나 사이판보다 작은 나라도 독립해서 잘만 살더구먼, 머 지들 판단이지

    • @user-qq6zd3eu6h
      @user-qq6zd3eu6h Рік тому +44

      @@rtrertyuhgfd 그런 나라 머가있는데?

  • @user-ls4df1cx7g
    @user-ls4df1cx7g 2 роки тому +56

    독립을 거부하는 이유는 이전에 서구 열강으로 부터 독립했던 국가들은 다 정치 상황이 개차반 나고 거지 국가로 전락했기 때문...

    • @exampp
      @exampp 2 роки тому +16

      특히 한반도 북쪽동네요 ㅠㅠㅠㅠ

    • @user-ic9nj2gp7f
      @user-ic9nj2gp7f 2 роки тому +2

      @@exampp 잘 났어요 정말,,,,
      아닌가? 내가 너무 게을렀나?
      내가 해야 할 말을 먼저 하면 ...
      기분 나빠 좋아요 누르고 갑니다,

    • @israeldavidleonrodriguez2887
      @israeldavidleonrodriguez2887 2 роки тому +10

      @@user-ic9nj2gp7f 넌 뭐가 그리도 못마땅한데?

    • @israeldavidleonrodriguez2887
      @israeldavidleonrodriguez2887 2 роки тому +3

      동영상에 나온 열개 나라들 보아하니, 스코틀랜드, 퀘벡 말고는 다 인구가 적고 영토도 작음. 독립해봤자 소용없고, 오히려 너무 가난해서 본국에 경제적으로 기대는 게 많음.

    • @blackdragonangrycat
      @blackdragonangrycat 2 роки тому +2

      옛날은 폭압의 시대였으니까.

  • @user-sw3hj4jo1y
    @user-sw3hj4jo1y 2 роки тому +7

    새벽에 보는것도 나름 감성 있네요~
    잘보고 갑니다ㅎ

    • @top10contents
      @top10contents  2 роки тому

      아이고 새벽에도 감사합니다^^

    • @cSyaK69
      @cSyaK69 11 днів тому

      새벽잠이 없냐. 몇살인데?

    • @user-sw3hj4jo1y
      @user-sw3hj4jo1y 11 днів тому +1

      @@cSyaK69 두살ㅋㅋㅋ

  • @user-zb8rb8dz4f
    @user-zb8rb8dz4f 2 роки тому +5

    오늘도 감사합니다

    • @top10contents
      @top10contents  2 роки тому +2

      시청해 주셔서 감사드립니다. 오늘도 파이팅 하세요!

  • @user-dm1gy5xn3o
    @user-dm1gy5xn3o 2 роки тому +109

    지브롤터는 인구 3만에 영토 크기가 고양시 일산의 식사동과 같다고 함 그런데도 국대 축구팀이 있는데 2016년부터 국제승인받고 월드컵 유로 네이션스 예선 다 출전하는데 무려 4승을 올리고 특히 아르메니아 원정가서 맨유 소속이던 미키타리안이 버티는데 1대 0 으로 털고 심지어 그 경기 도박사 배당이 1대 50인데 이겨버림 그날이 건국이후 없던 아르메니아 최초 국치일이 되버림 우리가 이긴 월드컵 독일전 배당이 1대8인데 세계 도박사들이 경악을 했다던데 1대50 배당 승리는 기네스 기록 경기라고함

    • @top10contents
      @top10contents  2 роки тому +16

      댓글 재밌게 잘 봤습니다. 감사합니다.

    • @edwardkoo2391
      @edwardkoo2391 2 роки тому +9

      @@top10contents 이런 귀한 정보에 대해서 감사한 마음이 듭니다…

    • @user-xc1qu3xo4n
      @user-xc1qu3xo4n 2 роки тому

      오우 우리동네

    • @user-sz3bl1jr3y
      @user-sz3bl1jr3y 2 роки тому +1

      @@user-xc1qu3xo4n 나도나도 ㅋㅋ 집 롤터 어디 사심?

    • @user-xc1qu3xo4n
      @user-xc1qu3xo4n 2 роки тому +1

      @@user-sz3bl1jr3y 식사동이요

  • @user-fj2pr7sk7n
    @user-fj2pr7sk7n 2 роки тому +7

    영상 항상 감사합니다

    • @top10contents
      @top10contents  2 роки тому +1

      항상 시청해주셔서 감사합니다! 행복한 하루 되세요!

  • @aylmerwhiliem3873
    @aylmerwhiliem3873 2 роки тому +30

    퀘벡 2차독립투표 중계화면 풀버전 봤는데 막판 근소한 역전아니었다면 가결될뻔한....

    • @top10contents
      @top10contents  2 роки тому +10

      엄청 긴장되셨겠네요 ㅎ

    • @davidkim4527
      @davidkim4527 Рік тому

      퀘벡이 독립을 하면 나머지 카나다가 좋아라 하겠죠. 카나다는 자원 팔아 엄청난 복지혜택을 주는데, 퀘벡에는 자원이 없죠. 그러니 독립을 못합니다.

  • @teio748
    @teio748 2 роки тому +10

    싱가포르도 말레이시아로부터 독립을 거부했다가 57년 전 말레이시아 연방에서 축출당했죠

    • @johnlee4798
      @johnlee4798 Рік тому

      오호 싱가포르가 독립을 거부했다구요.. 그런데 쫓겨나서 말레이시아보다 더 잘 사는 나라 만들다니..참 대단들허네

  • @user-ce4wz6gs8p
    @user-ce4wz6gs8p 2 роки тому +49

    좋은 영상입니다
    원주민과 이주민의 비율도 함께 알려주셨으면 더욱 좋았겠는데....이주민이 많은 지역은 당연히 독립을 반대했을 듯.....

    • @top10contents
      @top10contents  2 роки тому +7

      의견 감사합니다. 향후 새로운 영상 제작시에는 좀 더 많은 정보를 제공하겠습니다.

    • @top10contents
      @top10contents  2 роки тому +4

      퍼거슨 감독의 의견은 몰랐네요. ㅎ 감사합니다!

    • @Noneedyourmoney3950
      @Noneedyourmoney3950 2 роки тому +1

      @@top10contents 대표님이라는 분에게 쓰실 댓글을 잘못 쓰신 것 같습니다..많이 바쁘시죠ㅠㅠ

    • @user-cv1qo9ls1f
      @user-cv1qo9ls1f 2 роки тому +6

      누벨 칼레도니가 그렇다고 하더군요. 이민자들은 독립반대. 원주민들은 독립찬성...
      그래서 누벨 칼레도니의 독립찬반투표중 마지막 투표에서 뜬금없이 이전때와 달리 독립반대표가 90%가 넘었는데 이는 원주민들이 투표를 보이콧해서 기존독립반대파들만 투표해서 그렇다고 합니다. 영상에서도 보면 독립반대표 숫자자체는 거기서 거기인데 비율만 확 바뀌었죠.

    • @parkherenow
      @parkherenow Рік тому +3

      독립을 원하는 지역? 그지역의 의견이 제일 중요하겠지만,,,,,,그외나라국민은 어떻케 생각하는지도 중요할탠데,,그에대해서는 아무도 말하지 않네요?
      한국에도 98프로 지지율을 보내는 지역이 있지 않나요? 거기도 독립을 원하는지 투표와..... 그외지역국민이 그지역을 독립시켜줘라하는 투표을 하면 어떤 결과가 나올지 궁금하긴 하네요!

  • @hmjeon8609
    @hmjeon8609 9 місяців тому +1

    일반적인 의미에서 통일 또는 합벙하여 큰 나라가 되는게 독립하는것보다 훨씬 유리함.. 개인에게도 훨씬 기회가 많고.. 국방에 대한 부담도 줄어듬..

  • @user-nt9hs2ig8e
    @user-nt9hs2ig8e 2 роки тому +36

    1945년 이후 식민지상태서 독립한 나라중 안정적인 국가가 된 나라는 거의 없는데 구 지배국이 식민지 거주민족의 구성이나 이해관계와 상관없이 무책임하게 국경선을 맘대로 긋거나
    분쟁의 소지를 만들어둔 후 독립시켜서임 그 시련을이겨낸 몇안되는 나라중 하나가 대한민국임 ...

    • @user-xz4cl9ms3n
      @user-xz4cl9ms3n Рік тому

      아님

    • @jonin_cunren
      @jonin_cunren Рік тому +4

      둘로 쪼개지긴 했지만 어찌어찌 안정된 게 어디야

    • @blackdragonangrycat
      @blackdragonangrycat Рік тому +2

      1945년 이전 고려하면 아일랜드가 있는데? 이쪽은 당시 최강대국이란 영국 아래 무려 500년이나 지배 당했다. 심지어 독립 투쟁 당시 도와주는 국가 거의 없이(아예 없진 않는게 미국과 소련이 일부 지원은 했다) 사실상 홀로 독립을 이룩했으니 더더욱... 당연히 대한민국 따위와는 비교 불가능. 게다가 경제력 감안하면 1인당 소득은 아일랜드가 훨씬 좋다.

    • @user-ou3uc4pb6f
      @user-ou3uc4pb6f Рік тому +1

      한국은 사실상 수혜국 아니냐? 국제정치학적으로 보면 그냥 수혜국임.

    • @davidkim4527
      @davidkim4527 Рік тому

      독립을 하면 어설픈 민족주의자들이 집권하고, 민주주의 역사가 짧으니 집권층이 부와 권력을 독점하고, 장기집권을 위해 사회주의 국가를 만들죠. 그런데 이걸 소련, 중국, 북한계 학자들이 국경선 탓을 하고, 이걸 한국 좌파들이 그대로 가지고 와서 대학에서 가르치니, 일반인들이 그렇다고 믿게 되는거죠.

  • @user-te5jl4tt1q
    @user-te5jl4tt1q Рік тому +3

    대한민국!

  • @jayouin3260
    @jayouin3260 2 роки тому +3

    잘 보고 갑니다

  • @jemanon73
    @jemanon73 2 роки тому +5

    독립하는 것을 스스로 거부하는 국가들이 아니라 독립을 하고 싶어하는 여론이 있지만 독립을 반대하는 여론이 더 우세한 나라들임. 저기에 가장 뜨거운 감자가 빠졌는데 바로 까딸루냐임. 또 저 리스트에서 지브롤터나 포클랜드(말비나스)는 의미가 없는 게 주민 투표는 영국이 나락으로 떨어지지 않는 한 무조건 영국한테 기울게 되어있음. 지브롤터의 문제는 브렉시트로 EU-스페인 vs 영국 구도에 문제가 생기게 될 때 생기게 될 거임. 관세 부과 및 국경 봉쇄가 되면 지브롤터는 아무리 영국의 지원이 있어도 견디기 힘들어짐.

    • @ignisilluminati
      @ignisilluminati 2 роки тому +1

      카탈루냐는 독립반대가 더 많은게 아니라 독립찬성이 더 많은데 스페인 당국에서 막는 케이스임

    • @jemanon73
      @jemanon73 2 роки тому

      @@ignisilluminati 꼭 그렇다고만 볼 수는 없음. 팽팽하다고 봐야 하는데, 이유는 독립을 할 경우 EU에 가입을 못하게 되고 (스페인과 그 동맹국들의 반대로) 그렇게 되면 사람들이 꿈꾸는 그런 나라가 절대로 되지 못하고 그냥 폭망해 버리기 때문임. 즉, 전 세계적으로 지지를 받기 힘들기에 사람들도 망설이는 거임.

    • @HP_Y
      @HP_Y Рік тому

      과거 제국주의 시절과는 달리 지금은 독립에 대해 찬성과 반대, 막느냐 안막느냐가 참 묘합니다.
      왜냐면 예전처럼 총칼로 막는 것이 아니라 지금은 '돈' 으로 막는 것, 다시 말해 중앙의 지원금으로 막는 것인데
      그로 인해 이른바 중립파들이 독립 반대쪽으로 흐르는 것 입니다.
      중앙에서 꼭 가지고 있어야 하겠다, 그런데 독립 반대가 우세하다, 그러면 일단 그대로 놔 두다가
      어느 순간 독립 찬성이 우세해질것 같다? 그러면 돈을 뿌리죠. 그러면 또다시 독립 반대가 늘어납니다.
      이렇게 되다 보니까 대부분의 독립 찬반 지역들이, 이런 상황을 이용해서 지원금을 받아내는데 익숙해지고
      적당히 찬성 반대 분위기나 보면서 실질적 경제적 이득을 취하는 것이지요.

  • @lee7150
    @lee7150 2 роки тому +187

    독립 후 크게 성장한 나라와 식민지 시절만도 못한 나라도 소개해주시면 좋겠네요. (예: 미국/싱가포르/아이티 등)

    • @top10contents
      @top10contents  2 роки тому +48

      제작 시 잘 참고하겠습니다! 감사합니다.

    • @dpfq1Enpfr
      @dpfq1Enpfr 2 роки тому +21

      독립 후 식민지 시절 본국을 뛰어 넘은 나라들 도 있죠

    • @크리스티아노호날두
      @크리스티아노호날두 2 роки тому +45

      @@dpfq1Enpfr 대표적으로 미국

    • @댓글을참을수없어요
      @댓글을참을수없어요 2 роки тому +18

      @@dpfq1Enpfr 브라질?

    • @user-fb1nk3wv1e
      @user-fb1nk3wv1e Рік тому

      @좁불
      지니계수가 압도적1위인 한국.
      삼성,현대차가 몽땅벌고,노인들은 폐지줍는 나라.
      일본에 단 한 명이라도 폐지주워 생활하는 노인이 잇나?
      한국은 인도하고 같은 나라.
      극과 극으로 달리는 이런 나라가 선진국?
      국민 대다수가 거지인 나라.조금만 방심하면 나락으로 떨어지는 나라.

  • @dca489
    @dca489 2 роки тому +14

    자국민의 최소한의 의식주를 책임지지 못하는 국가라면 존재 필요가 없다

    • @user-VirginHouse
      @user-VirginHouse Рік тому

      대한민국 민주(?)공화국

    • @wbkim2229
      @wbkim2229 Рік тому +1

      조선민주주의 인민 공화국은?

  • @ssibal-why-hanguel-andoe
    @ssibal-why-hanguel-andoe 2 роки тому +25

    담엔 지도로 어디 지역인지 알려주세요!♥!

    • @Australia789
      @Australia789 2 роки тому +1

      매번 안 알려주더라구요

    • @user-ce5jn9qn6t
      @user-ce5jn9qn6t 2 роки тому +1

      편집 귀찮으시나봄

    • @top10contents
      @top10contents  2 роки тому +4

      안녕하세요. 잘 참고해서 향후 다른 국가 영상에서는 반영하겠습니다. 의견 감사합니다!

    • @jinyoungkim7661
      @jinyoungkim7661 7 місяців тому

      이 채널 영상들 븅신같은거 많음 지식채널인데 지식은 지들이 더 필요해보임

  • @joehenry8165
    @joehenry8165 Рік тому +4

    식민지 시절보다 못한 나라들이 생각외로 엄청나게 많죠...

  • @user-ic7qg8oe9z
    @user-ic7qg8oe9z Рік тому +4

    독립의 목적이 지도층의 권력욕이 아니고 국민이 잘사는 게 목적이라면 무조건 독립을 추구할 필요가 없죠..
    무능한 자국 지도층이 국민을 수탈 하는 것 보다는 차라리 독립을 안 하는 게 국민에 좋은 일입니다..
    아프리카 보면 그런 나라가 엄청나게 많이 있죠.

  • @min63889
    @min63889 Рік тому +2

    거창한 이유가 필요할까?
    우리 나라 처럼 자부심 있는 것도 아니고..
    그냥 노예생활에 익숙해 진거지.변화가 두렵고
    기득권 세력이 썩어서 독립을 막고 있는...

    • @SayNoToChauvinism
      @SayNoToChauvinism Рік тому

      아이티 국민한테 프랑스 국적 준다 그러면 안 받을 사람이 없다는데 1조 건다

  • @shinbiapt.8627
    @shinbiapt.8627 Рік тому +3

    프랑스령 기아나는 면적이 대한민국과 비슷한 엄청난 크기의 식민지입니다. 거기 주민 대다수도 독립 반대하고 있습니다. 아마존 정글이라 산업이 없고 프랑스 보조금 받는것에 다들 익숙해져있다고 하네요

    • @HP_Y
      @HP_Y Рік тому +4

      거기는 아주 약간 다른게, 그냥 독립에 반대하는게 아니라 프랑스 입장에서 독립이라는 말 나오지 않게 하려고 보조금을 잔뜩 뿌리니까 그런 것입다. 댓글 대로 정글이라 산업은 없는데 프랑스의 기아나 우주센터가 있거든요. 당연 그것 때문에라도 그곳은 프랑스가 지키려 할 것입니다. 기아나 입장에서도 독립해서 혹시라도 우주센터가 다른 곳으로 가버리면 그냥 망하는 것이라서 독립 한 하는게 좋기도 하고요.
      참고로 우주로켓은 지구의 자전을 이용하여 속도를 내므로 자전 선속도가 큰 적도에 가까울수록 발사효율이 좋아서 최대한 자국 영토 중 적도에 가까운 쪽에 있습니다. 프랑스 본토가 아닌 프랑스령 기아나에 있는 이유지요.

  • @TaeSik-Hyun
    @TaeSik-Hyun Рік тому +93

    독립을 거부하지 않는 티벳, 위구르, 홍콩은 꼭 독립하길 기원합니다.

    • @KSST-111
      @KSST-111 Рік тому +2

      지금은 한족 인구가 더 많아져서 힘들듯

    • @blue789x2
      @blue789x2 Рік тому +8

      홍콩은 독립보다 영국령 복귀를 원하는 사람이 많음. 식민지 정착형.

    • @KSST-111
      @KSST-111 Рік тому +4

      @@blue789x2 아님 홍콩 주민 설문조사에서 홍콩 독립 반대가 60%~70% 사이 왔다 갔다 하고 20%~30%가 홍콩 독립론 자임

    • @KSST-111
      @KSST-111 Рік тому +5

      지금 독립운동 가장 활발한 지역은 위구르 티베트 위구르는 무장 투쟁단체 운영중이고 중앙아시아나 터키에 망명 인사들 많이 포진해있음 티베트도 인도에 망명 정부있고 계속 저항중

    • @blue789x2
      @blue789x2 Рік тому +1

      @@KSST-111 응... 어찌되던 나한네는 남일임. 그라고 이미 반환되서 중국으로 돌아간 영토이니 중국영토임. 이전부터 중국영토이고

  • @냥아띠
    @냥아띠 2 роки тому +14

    자유가 세상에서 제일 값진 가치긴하지만 자립할정도의 경제 수준이 아니면
    미국령,영국령 같은 네임벨류 포기 못하죠!

    • @user-oq2ie8pm9w
      @user-oq2ie8pm9w 2 роки тому

      공산국가가 아니기 때문에 굳이 독립할필요가 없다?ㅋㅋ

    • @냥아띠
      @냥아띠 2 роки тому +1

      @@user-oq2ie8pm9w 공산국가든 민주주의 국가든 따질거없이 포클랜드처럼 아무리 쓸모없어보이는 땅이라고 하더라도 영국령이라는 자체로 영국이 지켜줫던거 처럼 네임벨류는 포기못한다는거죠 솔직히 인구 몇천 안되는 포클랜드가 영국령이아니고 독립국이엿다면 자주국방은 힘드니깐요

    • @kennylee6356
      @kennylee6356 2 роки тому

      @@user-oq2ie8pm9w 냥아띠님이 언급하신 포클랜드 전쟁 당시의 아르헨티나는 일명 더러운전쟁(수많은 국민들을 납치, 고문, 살해하고 강이나 바다에 수장시키는 군사정부의 정책)을 수행하던 철권 통치하의 나라였습니다. 군사정권 7년 동안 더러운 전쟁으로 실종되거나 사망한 사람만 공식적으로 12,000~30,000명이며 추정치는 10만 명이라고 합니다. 납치되어 고문 받은 사람은 40만 명에 달하고 말이죠. 거기에 친나치 성향이라 히틀러 사진과 하켄크로이츠를 새겨 놓은 고문실에서 수많은 국민들을 고문하던 막장 국가였습니다. 인구의 1%를 차지하던 유태인 사망자+실종자가 공식 피해자의 7%~10% 인 1,900~3,000 에 달합니다. 님이 포클랜드 주민이었다고 가정한다면 태어나서 여지껏 자유인으로 잘 살아 왔는데 보통의 독재국가나 군사정권은 명함도 내밀지 못할 정도의 개막장 양아치 군사정권 치하의 나라가 가기네 땅을 점령했다면 무슨 생각을 했을까요. 당시 포클랜드가 영국령이 아니고 독립국이었다면 점령국 아르헨티나 군사 정권하에서 인종청소되어 살아있는 국민의 숫자가 제로(0)가 되는 상황을 맞이 했을 수도 있었습니다. 포클랜드 주민들 입장에서는 옆 나라인 아르헨티나에서 벌어진 개막장 상황을 지켜 본 터라 주민들의 자유와 국방을 위해서라도 미래에도 계속 영국령으로 남는 걸 원할 걸로 봅니다.

  • @tidore8729
    @tidore8729 Рік тому +13

    스코틀랜드 독립투표 같은 경우 수치로만 보면 반대가 더 많은거긴 한데 독립찬성파가 40%나 될 정도면 거의 독립을 거부한다고 보기는 힘든 수준이죠

    • @timothychoi8257
      @timothychoi8257 Рік тому +1

      에딘버러, 글래스고 같은 대도시들은 독립을 원하지만 북부 지방도시들은 독립을 원하지 않는다죠

    • @user-uf3zi3th6z
      @user-uf3zi3th6z Рік тому

      @@timothychoi8257 하이렌더는 그냥 같이 살기를 원하지

    • @hmjeon8609
      @hmjeon8609 9 місяців тому

      독랍해서 뭐가 남을까..

    • @user-lq7gd5tl3p
      @user-lq7gd5tl3p 8 місяців тому

      ​@@hmjeon8609독립하고 싶은데 잉글랜드가 협박을 해서 독립못해요.

  • @linainverse4783
    @linainverse4783 2 роки тому +7

    실제로 네덜란드 축구 대표팀 흑인 유색 선수 상당수가 퀴라소 출신

    • @ooooo211
      @ooooo211 2 роки тому +4

      야구는 더하죠 네덜란드 야구 전력의 절반은 퀴라소에서 나오죠

    • @user-ve4vz8ws2x
      @user-ve4vz8ws2x 2 роки тому

      @@username59121 맞음. 퀴라소 보다는 수리남 출신이 대부분.

  • @user-cp5bc2sc6i
    @user-cp5bc2sc6i 2 роки тому +13

    독립이 장땡이 아니니까 그렇죠..
    정치 경제적으로 유리한쪽을 택하는겁니다. 국민들이

  • @user-net723
    @user-net723 2 роки тому +5

    오 ㄷㄷㄷ

  • @user-sv3bl5mt2z
    @user-sv3bl5mt2z Рік тому +2

    특징적인게 본국이 부유하고 강대국인 경우가 대부분이네 독립해서 독재자가 나와 가난해진다면 차라리 자치령이나 강대국의 주로 편입하는게 좋다.

  • @user-jx2qc1hs9i
    @user-jx2qc1hs9i 2 роки тому +6

    터기 이즈밀에서 시리아 난민들을 만났는데 난민 노인말이 프랑스가 통치 하던 시절이 제일 좋았답니다

    • @user-sz3bl1jr3y
      @user-sz3bl1jr3y 2 роки тому +4

      그래서 우리나라도 일제시대에 태어난 사람들이 친일성향이 있어도 무조건 비판만 할수 없는 이유임

    • @tinavino1575
      @tinavino1575 2 роки тому +3

      프랑스가 일본처럼 창씨개명이나 강제개종이나 민간인 부녀자 잡아다 위안부로 굴리지는 않았죠

    • @user-xz4cl9ms3n
      @user-xz4cl9ms3n Рік тому +1

      ​@@tinavino1575적어도 구한말보단 훨씬나았죠

    • @ecoplus8000
      @ecoplus8000 Рік тому

      @@user-xz4cl9ms3n 프랑스 시리아와 대한민국 일본관계가 똑같냐???? 멍충아

    • @Location_vacances
      @Location_vacances Рік тому

      ​@@user-xz4cl9ms3n조선시대엔 나라에서 청나라 공녀로 팔아먹었는데 위안부나 공녀로 팔라먹나 또이또이.

  • @comehometo0815
    @comehometo0815 Рік тому +2

    0:01 에 등장하는 호텔은 멕시코의 리우 팰리스 페닌슐라 호텔이라고 합니다. (제가 궁금해서 찾아봤는데 혹시나 궁금하신분 계실까봐 시간절약하시라고 ㅎㅎ)

  • @bejorndaniel5423
    @bejorndaniel5423 2 роки тому +12

    스콧랜드,, 참 아이러니한게 바로 옆나라인 아일랜드는 그렇게 독립하려고 독립운동, 독립투쟁을 격렬하게 하기로 참 유명한 곳인데 정말 아이러니하네여

    • @israeldavidleonrodriguez2887
      @israeldavidleonrodriguez2887 2 роки тому +9

      원래 스코틀랜드 자체가 연합왕국이 되기로 동의한 역사가 있고, (메이드인 UK로 수출 쉽게 하려고.) 아일랜드는 강제로 점령당하다가 대기근으로 많이 죽으니까 독립하겠다고 바득바득 이를 간 거죠.
      그런데도 개신교 신자 및 스코틀랜드 이민자 후손이 많이 살고 있는 얼스터 지역 (북아일랜드)은 독립을 반대해서 영국에 남습니다.

    • @lkgmin
      @lkgmin Рік тому

      아일랜드와 영국의 관계는 일제합병기 한국과 일본임. 감자 대기근으로 미국으로 이주하거나 굶어죽은 아일랜드인들 숫자가...

    • @EEcircuits
      @EEcircuits 3 місяці тому

      지금도 아일랜드에선 police를 쓰지 않는다고 한다.. 한국에서 경찰을 순사로 부르는 것과 동일한 행위라고 함

  • @user-mr3dr9tp7x
    @user-mr3dr9tp7x Рік тому

    좋은 영상

  • @user-yd4zm9hq2k
    @user-yd4zm9hq2k 2 роки тому +18

    식민지통치가 끝나면 내전 전쟁등 내부가 혼란스러워집니다 그래서 독립후에는 많은 나라들이 여러가지로 몸살을 겪은후에 드디어 온전한 국가로 발전합니다

    • @조오덕
      @조오덕 2 роки тому +7

      @임성규 우리나라는?

    • @top10contents
      @top10contents  2 роки тому +5

      말씀처럼 되는 국가들도 있지만 좌초하는 국가들도 상당히 많더라고요.

    • @top_green
      @top_green 2 роки тому

      @임성규 케이스바이케이스입니다. 만약 님 가정대로 식민지로 남았다면 다수의 나라들은 식민지 시대와 마찬가지로 본토의 자원조달 기지 역할을 수행하는 역할만 감당할 뿐, 주민들은 여전히 가난한 채로 살아갈 것이라고 저는 봅니다. 아프리카 국가들이 가난한건 유럽 열강들이 제 멋대로 지도에 직선으로 금 그어서 나눠먹기 했던 것이 독립 후에 그대로 국경으로 남다보니 역사와 문화가 아예 다른 민족(우리와 일본, 중국이 다르듯이 흑인이라고 다 같은 흑인이 아님)이 강제로 같은 나라로 살게 되어 그러다보니 내전이 일어나서 그런 것이죠. 식민지배 당시에 민족 단위로 식민지배를 당했고 그대로 독립했다면 그런 내전은 피할 수 있었을 것입니다. 그 예로, 같은 민족끼리 살거나 어느 한 민족이 압도적 다수라서 내전이 없었던 일부 나라들(보츠와나 등), 잠깐 있었지만 바로 끝난 나라들(가봉 등)은 나름 현재 그럭저럭 중진국 수준은 되는걸 보면 아프리카인들도 스스로 국가를 세워 어느 정도 경제발전을 시킬 능력은 된다고 봅니다.
      그리고 인도의 경우는 너무 억지스런 가정입니다. 영상에 나와있는 곳들 중 선진국의 일부인 스코틀랜드와 퀘벡(이 두 지역은 식민지가 아니라 그냥 본토이므로 비교 대상이 아님)을 제외하면 거의 모두 어디 붙어있는지도 모르는 작은 섬 지역이거나 도시국가 수준의 작은 지역입니다. 인도처럼 10억이 넘는 거대 인구에 우리나라의 수십배 되는 큰 땅덩어리가 다른 나라의 식민지로 남아있는 경우는 오늘날에는 전무합니다.
      홍콩을 예로 드셨는데, 홍콩은 독립한 것이 아니죠. 영국에서 중국으로 반환된 것에 불과합니다. 사실상 중국 본토와는 별개의 도시국가로 기능하고 있지만 어쨌든 법적으로는 중국의 일부이므로 중국의 영향력 때문에 쇠락한 경우고요, 만약 싱가포르처럼 완전한 법적인 도시국가가 되었다면 적어도 싱가포르만큼 발전했겠죠.

    • @user-yd4zm9hq2k
      @user-yd4zm9hq2k 2 роки тому +1

      식민지단점이~내국민들이 2등국민으로 전락할수가 있음 그리고 내국에 자원과좋은모든식재료도 식민통치하는 국가로 흘려들어갑니다 그리고 내국민이 부당한일도 발생할소지도 커요 그런데~일본은 조선(한국)을 식민지화하는것보다 아예 오키나와처럼 합병할생각이였음 어차피~100년지나면 한.일이 혼혈화될가능성도 크고 서로 문화공유하면 동화될가능성이 높긴때문임 그래도 독립할려는것은 위구르 티벳처럼 뭔가? 부당한일이 발생하기때문임

    • @kchojang
      @kchojang 2 роки тому +9

      @@조오덕 아프리카의 경우는 부족 단위로 오랜 시간 지내다가 국가로 구성된 시간이 워낙 짧아서 독립후 저지경이 되는 반면 우리나라의 중앙집권 체제가 점령한 국가보다 더 빨리 확립되었고 점령국가는 고작 몇 십년 정도를 통치했지만 우리는 일본을 무려 약 1000년간을 우리 발 밑에 두었습니다. 당시 우리 나라 사람들 입장에선 집에서 기르던 개가 주인에게 무는 심정이였을 것 입니다. 지금은 일본인들을 업수히 여기는 문화가 거의 사라졌지만 우리 조상님들은 일제 치하 속에서도 일본인들을 개 무시했습니다.

  • @jaychung9415
    @jaychung9415 Рік тому +1

    푸에르토리코는 출생과 함께 미국시민권과 미국국적이 부여됩니다.
    미국본토로 이주하면 투표권도 주어지죠.

  • @user-cd1by2vf5f
    @user-cd1by2vf5f 2 роки тому +8

    독립하면 누가 밥주는것도 아니고 버진아일랜드나 푸에르토리코는 소득이 팍 줄어들테고 정치사회도 불안할텐데 현실적인 선택이네~ 사실 후진국들 독립해봤자 정치투쟁이나 내전 밖에 더하겠나? 독립한지 100년이 다되어가는데도 국민들 가난하고 힘들게 살든말든 독재나 내전 중인 나라들 많차나~~

    • @user-ps9ik5qh9n
      @user-ps9ik5qh9n 2 роки тому +1

      생각하는게 참 안타깝네요 우리도 일본통치하에서 독립하고자 그 몸부림을쳤는데 독립운동하시분 욕먹는생각이네요

    • @user-cd1by2vf5f
      @user-cd1by2vf5f 2 роки тому

      @@user-ps9ik5qh9n 뭐가 안타까운지 모르겠네~ 내가 볼땐 글의 의미를 이해 못하는 you 가 너무 안타깝다. 어렵게 쓴 글도 아닌데 ㅉㅉ ~~ 1945년의 우리나라 상황이랑 영상에 등장한 국가?지역?들 상황이랑 같니??? 무식해도 생각은 하면서 살자

    • @user-dx9oy9mp9g
      @user-dx9oy9mp9g Рік тому

      @@user-ps9ik5qh9n 참 교육받는 내용을 무비판적으로 받아들이는 것 밖에는 못하지 스스로 '생각' 이라는 건 할 줄 모르네요. 애시당초 국가라는 개념 자체가 허구적인 개념인걸 모르시나요? 학교에서는 가르쳐주지 않지만 자기 머리로 조금만 생각하면 국가라는 것은 결국 인간들이 인위적으로 만든 조직에 불과하다는 사실을 금세 깨달을 수 있죠. 진짜 중요한 것은 국가의 생존따위가 아니라 '차별' 입니다.
      당시 일본이 한국 국민들을 이른바 2등신민으로 대했기에 사람들이 거기에 불만을 품었던거지, 만약 그런게 없다면? 나라 이름이 한국이건, 일본이건, 사실 허상에 불과한 개념입니다.

  • @user-en4xo9ko5m
    @user-en4xo9ko5m 2 роки тому +4

    국가는 캐나다로 두고 퀘백 특별자치주가 나을 듯

  • @user-uw9nh8pr2m
    @user-uw9nh8pr2m 2 роки тому +7

    오세아니아쪽이 더많네요 독립하면 경제가 어떻게되니ㅜ

    • @user-ve4vz8ws2x
      @user-ve4vz8ws2x 2 роки тому

      영상에서 오세아니아는 누벨칼레도니 뿐인데

    • @Sandbox_official
      @Sandbox_official Рік тому

      다 아메리카인데 뭔소리지

  • @user-li7ic1mp2s
    @user-li7ic1mp2s Рік тому +1

    홀로서기가 사실상 어렵거나, 혹은 거기 거주하는 사람들이 '굳이? 왜?' 이런 식으면 뭐 그냥 독립하지 않게 되는거죠.

  • @Australia789
    @Australia789 2 роки тому +35

    스코틀랜드 독립에 젊은 층의 진보성향들은 찬성했지만 노년층의 보수성향들은 반대했다고 합니다.
    알렉스 퍼거슨 감독도 반대했다네요

    • @ooooo211
      @ooooo211 2 роки тому +10

      껌거슨 감독 ㅋㅋ 하기사 그 양반은 반대하지 않았다면 그게 더 이상하죠 ㅋㅋ 프리미어리그 감독으로서 매우 우수한 성적을 일궈내서 영국 왕실로부터 훈장도 받았으니 ㅎㅎ

    • @Australia789
      @Australia789 2 роки тому +5

      @@ooooo211 아 ㅋㅋ

    • @신비한tv서프라이즈
      @신비한tv서프라이즈 2 роки тому +8

      퍼기는 기사 작위를 받았고 맨유에 장기집권을 하며 역사상 가장 위대한 감독중 한명으로 남아서 그런듯요.퍼기가 나간 2013-2014부터 맛탱이가 가버린 맨유

    • @ooooo211
      @ooooo211 2 роки тому +4

      @@신비한tv서프라이즈 맨유에서 지금은 맹구라 놀림받죠...ㄷㄷ

    • @신비한tv서프라이즈
      @신비한tv서프라이즈 2 роки тому +4

      @@ooooo211 맨유가 빅클럽이 아니라 퍼기가 명장이었나봐요.퍼기 나가고 프리미어리그 우승이 없음.새벽에 노스웨스트 더비서 리버풀 꺾고 첫승했던데 현재 맨유,리버풀 다 위기입니다.

  • @user-cf4qi5ug8m
    @user-cf4qi5ug8m Рік тому +1

    제주도가 탐라국으로 독립한다고 하면 어떨까요?

  • @dliang9405
    @dliang9405 2 роки тому +11

    1. 스코틀랜드 ㅡ 남부 수도인 에든버러의 인구 중 약 50%가 잉글랜드계가 유입되었고, 실제로 남부에 유입인구 중 반절 가까이가 잉글랜드계라 북부 위주로 독립 찬성 여론이 거셉니다. 이 부분은 다른 나라와 차이가 있네요. 강대국에 빌붙기 보다는 인구 유입이 큰 영향을 주었습니다.
    2. 퀘벡 ㅡ 프랑스계 문화 때문에 분리 운동을 하기는 하나, 마땅히 특별한 분리 국가로의 정체성이 크게 없습니다.
    3. 퀴라소 ㅡ 네덜란드에 의하여 유입된 흑인들에 의한 국가로 동카리브해 일대의 원주민들의 국가가 아닙니다. 애초에 퀴라소 독립을 이루지 못하게 네덜란드가 복지투자를 많이 투자하는 중인데, 얼마나 오래 유지가 될 지 모르겠습니다.
    4. 버뮤다 ㅡ 유입 인구에 대부분이 영국계 흑인 50%, 백인 30%
    5. 미국령 버진 아일랜드 ㅡ 유입 인구의 대부분이 미국계 흑인.
    6. 네덜란드령 안틸레스 ㅡ 국가 정체성이 없음. 경제적으로 상당히 침체되어 있고, 교육의 기회도 크지 못함.
    7. 푸에르트리코 ㅡ 1970년대까지 독립여론이 상당히 거셌으나, 1980년대 이후로 독립 이후 경제를 유지할 자원이 모자르다고 보아 젊은층 중심으로 미국인의 정체성을 요구하는 문화가 확산. 실제로 정체성 교육이
    많이 모자랐음. 현재는 약 40%대의 인구가 독립을 요구함.
    8. 뉴 칼레도니아 ㅡ 프랑스 교육과정 기본 베이스임. 모든 시험과 교과 내용은 불어로 진행. 최근 들어서 멜라네이사인을 위한 정체성 교육이 소극적으로 이루어지고 있음 .
    9, 10. 지브롤터나 포클랜드는 인구의 대다수가 영국계 인구임.
    지금 덧글 중에 강대국에 소속되는게 지혜롭다는 개쌉소리가 존재하는데, 그렇게 따지면 우리나라도 일본 식민지 시기에 독립했으면 안되었다는 소리와 다를 바가 없음.
    지금 나오는 나라들에겐 2가지 공통점이 있음.
    1. 본토계 인구보다 유입인구가 더 큰 나라가 많음. 예를 들어 지브롤터나 포클랜드는 본토계 인구보다 유입인구가 대부분을 차지하고, 퀴라소나 버진아일랜드 같은 경우도 본토계 인구보다, 1600~1800년대 식민지 시기 동안 유입된 흑인들이 대부분의 인구를 차지함. 즉, 그 본토 원주민의 소리가 아니라는 것. 스코틀랜드도 독립 지지가 대부분 북부에 몰려 있단 사실에 초점을 두어야함. 남부는 잉글랜드계의 유입이 상당하고, 북부는 게일어를 사용하는 순수 스코트인이 가득하다는 것을 알아야함.
    2. 정체성 교육의 소실 ㅡ 푸에르토리코나 뉴 칼레도니아의 교육과정은 각자 미국과 프랑스의 교육과정에 기반을 두고 있음. 실로 1980년대 푸에르토리코는 미국식 교육제도에 병합이 되면서 독립여론이 약해졌고, 뉴 칼레도니아는 프랑스식 교육과 프랑스에 의존하게 만드는 복지,의료서비스 때문에 놓을레야 놓을 수 없게 만들어둔 상황임.
    단순히 퍼센테이지로 따지기 보다, 왜 이들이 독립을 못하는지에 대한 설명이 필요하다고 생각함.

    • @top10contents
      @top10contents  2 роки тому +3

      작성하신 글 잘 확인했습니다. 감사합니다!

    • @israeldavidleonrodriguez2887
      @israeldavidleonrodriguez2887 2 роки тому +1

      뉴 칼레도니아든 타히티든, 프랑스의 강력한 중앙집권화 강요가 한몫을 했지만, (레위니옹도 90년대인가 그때야 겨우 자치권에 다문화를 인정받음.) 뉴 칼레도니아랑 타히티는 프랑스에서도 가난한 해외영토지역임. 경제적으로 많이 기대고 있고, 원주민들 또한 복지혜택 누리면서 독립을 바라지 않음. 독립찬성정당이 있다지만 그뿐.

    • @user-xz4cl9ms3n
      @user-xz4cl9ms3n Рік тому

      응 일제시대 >> 구한말 ㅋㅋ

  • @kook5135
    @kook5135 11 місяців тому

    이런걸할때면 나라 지도도 같이보여줫음좋겟구만..

  • @user-zz8kj8in4w
    @user-zz8kj8in4w 2 роки тому +18

    다음에는 티베트나 위구르도 소개하면 좋을듯하네요 티베트나 위구르는 중국의 일부로 소개되지만 사실상 식민지나 다름없죠

    • @dongyangpeace
      @dongyangpeace Рік тому

      미국은요? 미국은 아메리카 원주민을 학살하고 독립을 저지했는데요?

    • @user-zz8kj8in4w
      @user-zz8kj8in4w Рік тому +8

      @@dongyangpeace 6월 4일 천안문에 대해서 말해줄래?

    • @dongyangpeace
      @dongyangpeace Рік тому

      @@user-zz8kj8in4w ㅋㅋㅋㅋ 미국독립에 말하면 중국이 나오는게 자동반사임?ㅋㅋㅋ 나는 공산당이 싫어요 ㅋㅋ

    • @user-zz8kj8in4w
      @user-zz8kj8in4w Рік тому +8

      @@dongyangpeace 오케이 미국이 원주민 학살한거 인정 ㅋㅋㅋㅋ 근데 왜 천안문 6.4 티베트 위구르에 대해 말못함??

    • @dongyangpeace
      @dongyangpeace Рік тому

      @@user-zz8kj8in4w 누가하지말래?ㅋㅋㅋ 미국말하니까 위구르 자동반사로 나오는 이유가 뭐냐고

  • @salut3719
    @salut3719 9 місяців тому +1

    솔직이 말해 미국으로부터 독립하는 것만큼 뻘짓도 없을 듯. 독립은 잘살기 위한 하나의 수단일 뿐...독립해서 못살게 된다면 독립 안하는 게 맞음.

  • @user-gu6fy6dc5b
    @user-gu6fy6dc5b 2 роки тому +4

    독립을 하고도 독립의 역사를 거부하는 사람들이 있는 걸 보면 그리 신기해 보이지도 않음. ㅠㅠ

    • @SayNoToChauvinism
      @SayNoToChauvinism Рік тому

      아이티 사람들에게 프랑스인이 되고 싶은지 물어보면 다들 찬성할껄? ㅋㅋㅋㅋ

    • @EEcircuits
      @EEcircuits 3 місяці тому

      마크롱이 레바논을 찾았을 때 일부 주민들이 마크롱한테 다시 프랑스가 레바논을 지배해 주세요라고 간청했음 ㅋㅋ

  • @fly_w_tony
    @fly_w_tony 2 роки тому +2

    식민지배국이 마구 수탈해 가는 것이 옛날보다 힘들어진 지금은 보조금 등의 지원을 받기 위해 독립을 거부하는 듯..

  • @user-zf4yy2jk5o
    @user-zf4yy2jk5o 2 роки тому +21

    누구는 희생해가며 독립하길 원했는데 다른 누구에겐 평화적으로 독립할 수 있었음에도 하지않았다는게 아이러니함

    • @vagabond7199
      @vagabond7199 2 роки тому +22

      애초에 밑바닥 민초에게는 독립 어쩌구가 허상임. 독립이건 식민이건 그들에겐 둘다 다를 게 없음.

    • @sdgd-jv5bx
      @sdgd-jv5bx 2 роки тому +18

      과거 제국주의 시절처럼 굴리는것도 아니고 독립되면 또 피곤해질텐데 굳이? 라고 생각하는듯

    • @top10contents
      @top10contents  2 роки тому +21

      세상일을 두부자르듯이 모든 걸 판단하기는 어렵더라고요.

    • @이섹이
      @이섹이 2 роки тому +6

      두부깨지듯이 모든것이 끝나죠

    • @user-zf4yy2jk5o
      @user-zf4yy2jk5o 2 роки тому +1

      희생없이 평화적으로 투표권 1장으로 독립할 기회를 얻는다는건 앞으로 다시 없을 기회일지도 모르지만 당장 독립해서 나라운영할 여유가 안되서 독립을 포기한다는게 참.. 안타깝고 그러네요

  • @pistol-uncle21
    @pistol-uncle21 Рік тому +2

    우리나라가 왜 순위에 없지?
    지금 일본에 나라 갖다바칠려고 안달이난거 같던데

  • @user-li1cw2id4s
    @user-li1cw2id4s 2 роки тому +6

    우리도 새해에중국어로 중국에인사하는 정치인들!?

  • @sanha7007
    @sanha7007 Рік тому

    카리브해 세인트마틴섬은 네델란드. 프랑스영토로 나누어져있다네요.
    요트사러 그곳까지가서 파나마운하 지나 태평양건너 통영까지
    온사람도 있네요!

  • @luansen0
    @luansen0 2 роки тому +5

    이건 좀 다른 얘기지만 한반도통일에 대해선 하는게 좋다는게 이제는 하지말자로 기울었죠
    분단100주년 되면 통일은 불가능하지 않을지..
    여론이야 시기에 따라 달라질 수 있겠지만 지금까지 안한거 보면 할 생각이 없다고 보여집니다
    그냥 정치적 도구

    • @user-zz8kj8in4w
      @user-zz8kj8in4w 2 роки тому +2

      가능하면 거절할 이유가 없죠 일단 종심거리가 서울에서 멀어지는거는 그거 자체로 이득입니다

    • @user-ri73bdis88h7
      @user-ri73bdis88h7 2 роки тому +4

      갑자기 통일하면 그대로 망할가능성이 높습니다 저도 반대론자로인데 통일을 무조건 반대하는게 아니라 대책없이 무작정 밀고들어가는걸 반대하는거에요.
      북한 민주화 하고 남한과 소득격차가 줄어든 다음에 생각해볼 문제이죠.

    • @exampp
      @exampp 2 роки тому

      통일 반대론이 높아지면 그만큼 북중합방될 가능성이 높아집니다. 무턱대고 반대하면 안되요. 북한지역을 몇개의 특별 자치 행정구로 만들어서라도 대한민국에 귀속시키게 해야죠.

  • @user-ju3ie6om2f
    @user-ju3ie6om2f Рік тому +1

    10:08
    2021년 누벨칼레도니 독립투표에서는 독립을 주장하던 야당과 지지자들이 투표를 거부하며 투표율과 찬성투표율 모두가 급락했습니다. 여론상으로는 아직도 찬성-반대가 비슷하거나 찬성여론이 근소한 격차로 우위에 있습니다.

  • @user-cw5px8fl5x
    @user-cw5px8fl5x Рік тому +3

    조선시대도 대마도는 조선에 편입하려했습니다 근데 조선이 거부했죠 조선은 농본국가라 쌀이 가장중요한대 대마도는 농사자체가불가능한땅이고 섬이여서 관리하기도힘들다생각해서 거부했다하네요

  • @blackdragonangrycat
    @blackdragonangrycat Рік тому +2

    이쯤되면 무려 500년이나 잉글랜드에게 지배당하고도 끝내 독립한 아일랜드는 정말 무서울 정도이다.

  • @farms887
    @farms887 2 роки тому +12

    티벳과 위구르도 투표해야 맞겠죠.

    • @ooooo211
      @ooooo211 2 роки тому +3

      맞습니다 사실 빠진 지역들도 많죠

    • @ooooo211
      @ooooo211 2 роки тому +1

      세계에 더 많은 자치공화국과 미승인국 등도 포함해야 되고요

    • @bbitit6030
      @bbitit6030 2 роки тому +1

      공산당이라 거긴 ,

    • @Sandbox_official
      @Sandbox_official Рік тому

      걔네는 투표를 애초에 못하죠...

  • @user-hu4vx4co4c
    @user-hu4vx4co4c 2 роки тому

    아주좋습니다 항상 구독하고 올라올때마다 보는대 아주 재밋고 유용합니다 재밓게 보고감니다!☺️❤👍🏻👍🏻👍🏻

  • @kk-sf9ou
    @kk-sf9ou 2 роки тому +5

    7등 입니다 ㅋㅋㅋ

    • @top10contents
      @top10contents  2 роки тому +1

      이른 아침부터 감사합니다!

  • @user-lk7th7bo6q
    @user-lk7th7bo6q Рік тому

    우리나라에서 일제식민지 투표하면 어떤 결과가 나올지 궁금하네.
    아마 그 동네에서 가장 높은 식민지찬성율이 나올것 같음. 과반 넘지 않을까?

  • @drkess9427
    @drkess9427 2 роки тому +11

    이런걸 보면 대한민국은 참 대단한 국가 인듯

    • @user-jh8qs7xc1j
      @user-jh8qs7xc1j 2 роки тому +9

      미국의 피와 땀으로 얻었죠(한국의 독립은)

    • @SaitoCheonJun
      @SaitoCheonJun 2 роки тому +2

      @@user-yk5fv6cb6s 개소리 하고 있네 그때 이미 한국 독립군이 국내 진입계획 세우고 있었다. 9월이 넘어갔으면 국내로 진입해서 자주독립도 가능햇는데
      그 원폭 2발 때문에 신탁통치가 시작되고 소련까지 발을 들이는 바람에 이 꼴이 되어 버린거다. 역사를 모르면 나불거리지 말고 닫고 있어라.

    • @최테마
      @최테마 2 роки тому +5

      @@user-jh8qs7xc1j
      독립 운동가들도 독립에 큰 영향을 끼친 것은 사실입니다.
      대표적으로 윤봉길 의사의 상해 홍구 공원 의거로 장개석의 이목을 끌게 되었고, 이후 대한민국 임시정부가 지원 받게 되었으며, 장개석이 한국 독립 문제를 카이로 회담에서 꺼내게 되었죠. 이런 독립 운동이 없었다면 한민족이라는 민족을 세계는 아예 몰랐을 겁입니다.

    • @user-ri73bdis88h7
      @user-ri73bdis88h7 2 роки тому +5

      @@SaitoCheonJun 그 독립군이 진입해도 일본입장에서는 그냥 파리수준임 미국과 전쟁중이니까 그 기회를 타고 막타치려다가 타이밍 놓친건데 물론 아쉽긴 하지만 큰소리 칠 정도는 아닌듯.

    • @user-en5jr5iv3q
      @user-en5jr5iv3q 2 роки тому +1

      한국이 대단한 국가가 아니고, 박정희가 없었다면 남한은 "빼박" 지금 북한의 모습이란다( 달래 같은 민족이겠냐?) . 모든 시뮬레이션이 그것을 증명하고, 세계50여개국 지도자와 석학들이 그것을 이구동성으로 말한단다 .민본주의 천재통치자 한명은 ?? →한나라의 팔자를 송두리째 바꾼다는것을 동서고금의 모든역사가 증명한다

  • @davidkim4527
    @davidkim4527 Рік тому +1

    포클랜드 아르헨티나 귀속을 찬성한 3인은 아르헨티나 항공사 직원이었죠. 원래 아르헨티나 사람...

  • @heailleelee3671
    @heailleelee3671 Рік тому +6

    착취당하거나 차별당하는것도 아니고 똑같은 권리 누리고있고 좋은 혜택도 누리고 보호받고 있는데 독립을 요구할 이유가 없지... 중국의 위그루 홍콩 티벳 내몽골과 다른 소수민족들 처럼 학대와 차별을 당한다면 독립을 주장하겠지만 식민지 주민이 원한다고 독립시켜줄 정도면 양심적 정권일텐데 독립하고싶어하지 않겠지...

  • @Rider-lo9vt
    @Rider-lo9vt Рік тому +1

    저 나라들은 본국이 잘사는 나라들이라 가만히 있으면 본국에서 혜택도 주고 세금도 들여서 이것저것 해주는데다가 본국의 우수한 국방, 치안, 금융, 각종 행정 시스템을 이용할 수 있어서 독립하면 오히려 손해죠. 만약 주는것도 없이 오히려 돈을 뜯어가면 당장 따로 살자고 갈라섬.

  • @Ruby-Korean-Center
    @Ruby-Korean-Center 2 роки тому +19

    독립하기싫다고 사정사정했는데 강제로 독립한국가 : 🇸🇬

    • @user-artmodel
      @user-artmodel 2 роки тому +10

      한국도 미국의 한 州가 되고싶어하지만 미국이 끼워주질 않지

    • @top10contents
      @top10contents  2 роки тому +12

      싱가포르도 유명하긴 하죠. 감사합니다.

    • @user-artmodel
      @user-artmodel 2 роки тому

      @@신비한tv서프라이즈 벌써 서프라즈라며 영어일상화하는게 미국편입열망증거

    • @신비한tv서프라이즈
      @신비한tv서프라이즈 2 роки тому

      @@user-artmodel 영어는 미국것이 아니라 영국것이며 전세계가 영어를 배운다.너처럼 나약하고 교육 못받은 세력이 주권을 무시해

    • @mookiebetts6420
      @mookiebetts6420 2 роки тому +8

      @@user-artmodel 청나라 노비들이 조선으로 도망쳐서 조선말 배우고 본인들이 조선사람이라고 우기시는 조선족님아 옛조상들이 노비였듯이 조선족들은 영원한 노비민족입니다

  • @jerryjuntube
    @jerryjuntube Рік тому

    순위 소개 영상이 예전으로 돌아왔네요!?!

  • @ungaim131
    @ungaim131 2 роки тому +5

    피지배국이 어디에 있는 곳인지
    지도로 표시해주었으면 더 좋았을거 같아요!

    • @top10contents
      @top10contents  2 роки тому +1

      향후 제작 시 잘 참고하겠습니다. 감사합니다.

    • @user-ic9nj2gp7f
      @user-ic9nj2gp7f 2 роки тому

      네 맞아요..
      성의 없는 영상물,, 이에요..

    • @israeldavidleonrodriguez2887
      @israeldavidleonrodriguez2887 2 роки тому +1

      @@user-ic9nj2gp7f 너가 직접 찾아라. 왜 트집이야?

    • @ouy5128
      @ouy5128 2 роки тому +1

      @@user-ic9nj2gp7f 못되고 뻔뻔한 뇸

    • @user-ps2ih9st5l
      @user-ps2ih9st5l Рік тому

      @@ouy5128 이런 애들 대개 왕따 인데,, 평소 얼마나 힘들겠어,, 조론 말투 얄밉잖어? 내 앞에 있었으면 백번 옥상 행 난 조런거 괴롭히는 재미로 사는데,, 좀 쪽팔리게 전교 으뜸 가다,, 훈육실 교사 ㅋㅋㅋ

  • @user-vl8em4mv9s
    @user-vl8em4mv9s Рік тому +1

    영국으로 편입과 영국령은 무슨 차이가 있는건가요..?

  • @shanestory3879
    @shanestory3879 2 роки тому +5

    정말 흥미로운 영상입니다. 10위를 차지한 스코틀랜드. 저는 스코틀랜드는 독립을 강하게 열망한다고 생각하고 우려를 하는 중입니다. 스스로 거부하는게 아니라 독립을 원한다고 봐야되지 않을까요? 9위를 차지한 퀘벡.. 저는 현재 캐나다에 살고 있는데요, 퀘벡도 과거엔 강하게 독립을 원했다고 합니다. 지금도 그러한 현상이 지속되고 있는지는 잘 모르겠습니다. 아무튼 잘봤습니다.

    • @user-xz4cl9ms3n
      @user-xz4cl9ms3n Рік тому +2

      스코틀랜드도 거부맞는데요

    • @user-wn4ou2wp8w
      @user-wn4ou2wp8w Рік тому

      스코틀랜드와 잉글랜드가 합병된건 당시 스코틀랜드 국왕이 스코틀랜드와 잉글랜드의 왕을 겸임하면서 연합이 된거라서 딱히 서로 누가 우위에 있는 상황이 아니었죠. 그리고 자치권 또한 보장되었고 중요한건 대다수 국민들은 서로 독립에 대해서 무관심한것인지 독립 투표율도 낮고 투표율이 높을때는 반대하고 그런듯요. 불편하다면 독립을 원하겠죠. 정치하는 사람들(스코틀랜드 국민당)이 유난히 독립 분위기 만드는듯요.

    • @user-uf3zi3th6z
      @user-uf3zi3th6z Рік тому

      @@user-wn4ou2wp8w 스코틀랜드 북쪽 하이렌더들은 독립 별로 안원한다는

    • @dylanalexander4364
      @dylanalexander4364 10 місяців тому

      퀘벡은 독립하면 미국이 NAFTA에서 빼고 경제제재 가한다고해서 현재는 독립여론이 과거보다 힘을 못쓴다고 합니다.

  • @hyungjoonchun950
    @hyungjoonchun950 Рік тому

    푸에르토리코 미국령버진아일랜드. 올림픽에 별도 국가로 출전하지 않나요???

  • @user-ef8hn6cs2u
    @user-ef8hn6cs2u 2 роки тому +4

    더 잘살 능력없다면 그대로살고 교육이나 잘시켜라.

  • @kimeungjin5566
    @kimeungjin5566 2 роки тому +1

    대부분의 지역이 독립하는 것을 싫어하는 것이 아니고 어느쪽에 붙느냐군요.

  • @user-ze7uo7rg5r
    @user-ze7uo7rg5r 2 роки тому +7

    유럽인이 눈이 띄면 그냥 발견이군요.
    그 섬에 그 대륙이 유럽인의 눈에 뛰면 그 곳의 인간은 동식물과 같은 취급이군요.

    • @xero2250
      @xero2250 2 роки тому +5

      지금은 그걸 중국이하죠

    • @wyc5887
      @wyc5887 2 роки тому +1

      총들고 들어갓는데 우가우가하면서 사냥하고잇으면 그쪽도 그렇게 될걸?

  • @user-ilusian
    @user-ilusian Рік тому +2

    재밌는게 사실 대만 국민들도 대놓고 분리독립을 주장하는 정치인들은 극도로 싫어함. 걔네들은 웬만한 선진국들이랑 비교해도 손색이 없을 정도로 국내 상황이 안정되어있고 경제력도 탄탄한데 중국 때문에 독립하자고 얘기할 수 없는 상황이기 때문. 중국 입장에서도 대만의 분리독립은 절대 용인할 수 없는 레드라인을 가볍게 넘는거라 만약 분리독립을 선언하게 되면 무조건 전쟁이 터질거고 그걸 대만 사람들도 잘 알고 있기 때문에 분리독립을 원하면서도 정작 분리독립을 주장하는 정치인들은 배척하는 기묘한 상황에 놓여있음.

    • @user-lq7gd5tl3p
      @user-lq7gd5tl3p 8 місяців тому

      분리독립주장해도 중국은 대만 침공 못한다. 미국이 가만히 안있는다. 지금까지 중국이 미국때문에 대만 침공못하는건데

    • @user-ilusian
      @user-ilusian 8 місяців тому

      @@user-lq7gd5tl3p 대만의 분리독립은 중국 입장에서 절대 양보할 수 없는 레드라인임. 대만이 독립해버리고 국제사회가 그걸 인정해버리면 다른 중국 소수민족들도 전부 자기들도 독립하겠다고 일어날텐데 그럼 중국 정부도 감당이 안됨. 그런 상황이면 패권경쟁이고 뭐고 걍 국가 존속부터 걱정해야 할거임. 그러니 중국은 미국과의 전쟁을 각오하고서라도 대만의 독립만큼은 저지하려고 할거임. 미국과 전쟁이 나면 무조건 패배하겠지만 그렇다고 가만히 있으면 싸워볼 기회조차도 없이 무너져버릴테니깐

  • @2027대통령홍카콜라
    @2027대통령홍카콜라 2 роки тому +7

    민족자결주의가 꼭 좋은건 아님

  • @user-dc2qg7rn7f
    @user-dc2qg7rn7f Рік тому +1

    명확한 발음 하시길

  • @EEcircuits
    @EEcircuits 2 роки тому +6

    21세기에 합병 등의 이유로 제일 먼저 사라질 나라는 어디가 될까요? 아마도 지금은 우크라이나가 1위일라나?

    • @jakefield
      @jakefield 2 роки тому +4

      웬 우크라이나?????

    • @candleproducer
      @candleproducer 2 роки тому +3

      피터지게 싸우는거 보고도 그딴 추측이 가능하다니,,,,,,

    • @user-zz8kj8in4w
      @user-zz8kj8in4w 2 роки тому

      일부 영토 점거는 가능한데 완전 점령은 힘들듯 차라리 벨라루스는 가능성 있을지 모르겠지만 작년에 합병조약을 맺어가지고 아일랜드도 경제문제가 심각해지면 다시 영국으로 합병가능성 이 조금은 있음 아니면 북한도 가능성이 클듯

    • @jakefield
      @jakefield 2 роки тому

      인구가 몇 천만입니다, 러시아 인구대비 아주 적은 나라도 아님

    • @SaitoCheonJun
      @SaitoCheonJun 2 роки тому

      @@user-zz8kj8in4w 아일랜드는 지금 1인당 GDP가 8만불을 육박해서 잉글랜드를 초월했는데 뭔 소리래요?

  • @enskirts
    @enskirts Рік тому

    2차세계대전 이후 세워진 나라중
    경제규모 top10도 부탁드립니다

  • @user-mu5fx8gv3l
    @user-mu5fx8gv3l 2 роки тому +4

    독립해바다 가난뱅이로 전락하는데 누가 독립할려고 하냐?
    미국령, 프랑스령, 네델란드령으로 살아야 잘 사는데 독립할 생각은 없는게 당연한 것이다!

  • @user-tb6xb3bq4f
    @user-tb6xb3bq4f Рік тому +2

    독립은 결국 자국민중 이권을 좋아하는 자들에겐 먹이감이요.밥그릇 채우는 수단 입니다.서로 원원하고 공통되는 국민이 된다면 독립은 하지 마라.우리나라가 일본으로부터 국민 대우를 받았으면 독립이 필요 없지만 노예 착취가 있어기에 독립이 아니라 투쟁해서 다시 나라를 세운것이다.왕권 나라 조선의 독립이 아니라 대한 민국의로의 새로운 나라를 세웠다.

  • @user-pu9dz9fq1d
    @user-pu9dz9fq1d 2 роки тому +6

    영국 미국 국적이면 든든하지

  • @ster5702
    @ster5702 2 роки тому +3

    괌도 있을줄 알았는데 없네요. 미군에 있어선 꼭 필요한 전략적 요충지인데

    • @이섹이
      @이섹이 2 роки тому

      국가가 아니잖니

    • @dave3940
      @dave3940 2 роки тому +1

      괌은 그냥 미국령 미국영토 아닌가요?

  • @user-ut7uc1ge1y
    @user-ut7uc1ge1y Рік тому

    유사시 러시아 흑해함대가 대서양으로 나가기는 정말 힘들겠다.
    어찌어찌해서 터키를 통과해
    지중해까지는 나왔다 하더라도
    영국이 버티고 있는 저곳을
    또 어떻게 통과할까.

  • @SujeongJeong
    @SujeongJeong 2 роки тому +8

    우리나라도 실상 독립을 당한거 아닌가? 미국의 전쟁승리로 인한 … 그러다 전쟁으로 남북으로 갈리고 미국의 원조받으면서 어찌보면 냉전시대의 최대 수혜국이 우리나라인듯

    • @ecoplus8000
      @ecoplus8000 Рік тому +1

      전쟁전에 갈린거고 냉전시대 최대수혜국??? 근데 왜 남북으로 갈렸을까???

  • @user-wq3pw6nn4c
    @user-wq3pw6nn4c 2 роки тому +2

    독립을 안했으니까
    국가는 아니지않을까요? ㅎ
    그냥 해본소리고 재밌게 보고있ㅇ습니다

  • @bioskim1822
    @bioskim1822 2 роки тому +8

    영국 대단하다
    수많은 식민지들이 스스로 영국에 남아있길 원하다니 ㄷㄷ
    뭐 그만큼 영국이 통치를 잘하고 있다는 뜻으로 이해되네요
    홍콩도 투표로 결정했으면 중국으로 가길 원할 사람들 없었을텐데...ㅜㅜ

    • @user-qq6zd3eu6h
      @user-qq6zd3eu6h 2 роки тому +2

      영국이 통치를 잘해??ㅋㅋㅋㅋ개가웃겠네

    • @bioskim1822
      @bioskim1822 2 роки тому

      @@user-qq6zd3eu6h 영국 칭찬글에 발끈하는 걸 보니 중뽕 충만한 조선족인가? 암튼 그럼 님은 저 많은 식민지들이 영국통치를 찬성하는 이유를 뭐라고 생각함?

    • @user-ri73bdis88h7
      @user-ri73bdis88h7 2 роки тому +2

      @@bioskim1822 영국이 한짓들 보면 진짜 끔찍한데.. 만약에 영국이 한국 식민지배 했으면 일본인 데려와서 지배계층으로 삼고 일본인 한국인 서로 싸우게 만들었음.
      그게 영국의 통치방식임. 실제로 미얀마가 그거 당해서 생긴 후유증이 계속 터지면서 개박살 나는중.

    • @bioskim1822
      @bioskim1822 2 роки тому

      @@user-ri73bdis88h7 그걸 누가 모름? 영국이 아프리카 지배하다가 대충 국경 긋고 튀는 바람에 같은 민족이 다른 나라로 나뉘게 돼서 지금도 난리인데...
      그런데 그럼에도 불구하고 이 영상에서처럼 많은 식민지들이 영국으로 남겠다는 걸 보고 또다른 면을 발견하게 된거고 그게 놀랍다는 거임
      세상을 한쪽 면만 보고 판단하지말자고 ㅎ
      일례로 우린 일본의 지배에 대해 강한 적대감을 가지지만 의외로 일부 동남아에선 일본의 지배에 대해 호의적인 것도 신기한 일
      우리 기준으로만 판단하면 세상을 이해할 수가 없음

    • @jeromepowell0
      @jeromepowell0 Рік тому +1

      냉정한 팩트와 결과는 영국령 식민지들 대부분이 독립이 아닌 영국령을 원한다는것 ㅋㅋㅋ 개차반같이 부려먹으면 있을 수 없는 일

  • @user-ce3nc1uu9i
    @user-ce3nc1uu9i Рік тому +1

    독립싫다라는 감정보다 ㅡ불리한 여건을 선택하지않는다는 실리적 현실.

  • @user-lc2hv2xv2b
    @user-lc2hv2xv2b 2 роки тому +16

    "독립해 "
    시러
    "독립 하라니까"
    싫타고.
    "왜 시른 건데"
    내 맘
    "제발 독립 해 주세요"
    ㅋㅋㅋ

  • @user-vf3lk4sg1i
    @user-vf3lk4sg1i Рік тому

    큰산 옆에 있어야 도움이 된다는 것을 아는 거지

  • @누리가온가르다라
    @누리가온가르다라 2 роки тому +11

    뉴칼레도니아 (뉴벨칼레도니)는 독립 의지가 엄청 강한걸로 알고 있는데.....

    • @top10contents
      @top10contents  2 роки тому +4

      안녕하세요. 말씀처럼 개별적인 사람들의 의견이 그럴수도 있지만 독립 투표를 통해서 실제 드러난 결과는 다르더라고요. 감사합니다.

    • @user-sv2ht1ng4n
      @user-sv2ht1ng4n 2 роки тому +9

      독립 의지가 45% 대로 상당히 높았었는데 코로나같은 위기를 겪으면서 완전히 꺾인 것으로 보입니다. 뉴칼레도니아는 세계적인 부자들의 휴양지로 부자들이 투자를 많이 한 지역입니다 그 이유는 프랑스니까 자신들의 사유재산을 인정 해준다는 신용때문이죠 갑자기 독립을 한다고 하면 그 자본이 빠져 나갈것이고 그 결과가 어떻게 될지는 아무도 몰라요 그냥 주사위를 던져 보기는 힘들겠죠?

  • @user-er1te3ex6g
    @user-er1te3ex6g 2 роки тому +1

    대개는 섬나라 영국 프랑스가 많이 엮여 있네요.

  • @user-sj8xv7ss3y
    @user-sj8xv7ss3y Рік тому +2

    한국도 일본식민지 시절이 좋았지 일본이 조선을 지금도 지배했으면 더 잘살았을텐대 아쉽네요

  • @user-tl9rs1nn8l
    @user-tl9rs1nn8l Рік тому +1

    잘 살면 현 모국을 지지하고 못 삶면 독립을 원하고 뭐 그런 것이겠죠 인간도 본능적 동물이긴 마찮가진데 정치를 하는 놈들은 뭔가 새로운 게 있느냥 씨버리죠 걍 우리도 본능에 부합하는 동물입니다. 팩트는 찿알 수도 있지만 진리진실? 그런 건 이 지구 정글 사회에서 의미가 있을까요?

  • @user-nn8mu5mf6n
    @user-nn8mu5mf6n 2 роки тому +4

    만약 우리가 그때 독립못하고 아직 일본의 식민지로
    남아있다면 독립의지가 있을지 궁금하네
    아직도 민족주의가 남아있을까 일본에 완전히 동화돼서 일본말쓰며 살고 있을까!!??

    • @user-eb6dx1bb3v
      @user-eb6dx1bb3v 2 роки тому

      ​@@issey1997 일본이 특별히 우리나라한테 만 더 잔혹했던 건 아니었음 오히려 어떻게 든 일본인으로 동화 시키려고 유화책을 더 많이 씀
      대만도 독립하고 처음에는 그냥 그런가보다 했음 그런데 국민당군 들어오고 학살당하고 보니까 일본이 선녀였던거임

    • @user-eb6dx1bb3v
      @user-eb6dx1bb3v 2 роки тому +3

      ​@@issey1997 우리나라가 독립을 한 것은 독립 운동가들 덕분이지만 사실 우리나라 사람들 대다수는 독립 운동하고는 무관한 사람들이었습니다
      하지만 독립을 한 뒤 친일파들 조차도 독립운동가 행세를 했습니다 그리고 대부분의 고위직을 친일파들이 차지하게 되었구요
      친일파들은 자신들의 친일 행위를 덮기 위해 일본을 더 나쁘게 만들었어야 했습니다 마치 자신들은 어쩔 수 없었다는 듯이
      일본이 나쁜 것 맞는데 왜 그런 거 있잖아요 "그 정도까진 아니야" 하는 거요 역설적이게도 우리나라는 친일파들 때문에 일본에 대한 시선이 왜곡되고 반일 감정이 더 조장 되고 부추겨진 측면이 있습니다 물론 민족적 자존심도 없지는 않겠지만 말이죠

    • @exampp
      @exampp 2 роки тому

      ​@@issey1997 미국 소련 중 하나가 아니라 경상남도 동부지역과 제주도 독도는 일본에, 나머지 지역은 중화민국에 속하게 되었을 것이고, 중화민국에 속해진 지역은 대륙에서와 똑같이 국공내전에 휘말렸을거 같네요......

  • @youcantata
    @youcantata 3 місяці тому

    우리나라 주변에도 있죠. 오키나와. 오키나와는 원래 왕국이었고 1870년대 일본에 병합되었는데 소규모 독립운동도 있었지만 대부분 독립을 거절하고 있음.

  • @user-ur8vj8nb5w
    @user-ur8vj8nb5w 2 роки тому +5

    우리도 미국은 한주로 편입하면 좋을텐데
    미국이 안받아줄려나