Константин Анохин - Физика и мозг

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 січ 2014
  • ВКонтакте: Kognitivnaja_Nauka
    Константин Владимирович Анохин - нейробиолог, профессор, член-корреспондент РАН и РАМН. Руководитель отдела нейронаук НИЦ «Курчатовский институт» Лауреат премий Ленинского комсомола, имени Де Вида Нидерландской академии наук, Президиума Российской академии медицинских наук и Национальной премии «Человек года» в номинации «Потенциал и перспектива в науке»
    материал lectoriy.mipt.ru
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 60

  • @ventice11o
    @ventice11o 3 роки тому +2

    слушать Анохина - большая привилегия

  • @LittleSSimoon
    @LittleSSimoon 9 років тому +9

    Огромное спасибо Константину. Изумительные открытия, жутко интересно. Лекция великолепная.

  • @user-dk4ob8xi7y
    @user-dk4ob8xi7y 3 роки тому +1

    Круто! Нереально! Восхищает масштаб науки и перспективы применения.

  • @user-gf5ft7ll9y
    @user-gf5ft7ll9y 4 роки тому +1

    Современные методы изучения нейрональных сетей. Интересно. Спасибо.

  • @alexruss9310
    @alexruss9310 7 років тому +1

    Офигенно, таким образом мы в теории можем строить "социальные графы" у нейронов по разным моментам опыта, запускать экспрессию генов в клетках мозга в зависимости от подаваемых ассоциаций... а теперь представим как это можно использовать в социальной инженерии...

  • @dmitriiglushchenko5658
    @dmitriiglushchenko5658 4 роки тому

    Очень круто! Передовые технологии. Спасибо большое за интереснейшую лекцию.

    • @Wo_Wang
      @Wo_Wang 3 роки тому

      "Пленарное заседание" - это реклама вообще-то...
      )

  • @sglivich
    @sglivich 8 років тому +2

    Очень крутая лекция! Спасибо!

  • @y002co76
    @y002co76 10 років тому +1

    СПАСИБО

  • @KingREB999
    @KingREB999 Рік тому

    Мозг работает, как редуктор взаимодействия субъективного и Объективного Сознания. Математика же является предметом описания этого сознания, в первую очередь, описывая качества и количества вибраций, образующих флуктуации, как уровней мышления и логических цепей, так и взаимодействия материй! Мысль действительно материальна! Бехтерев.

  • @user-se5sg7rv9m
    @user-se5sg7rv9m 10 років тому +2

    Спасибо.

  • @user-mn4kj7co3e
    @user-mn4kj7co3e 17 днів тому

    А если мы искусственный интеллект поставим в разные стороны, т.е. как будет выбор между различными вариантами хода мысли 🔮.?

  • @Yory6419
    @Yory6419 10 років тому +3

    Интересно, а что насчет закона Хейфлика для нейронов?

    • @enduroexperience
      @enduroexperience 8 років тому +2

      плюсую, да. А то как-то поверхностно тут пробежался.

    • @konstantinlisitsyn1097
      @konstantinlisitsyn1097 7 років тому +1

      Действует НА ОБЩИХ ОСНОВАНИЯХ, поскольку ему [и] здесь ничто не противостоит - как и в пятке, ногтях, например

  • @pencilself
    @pencilself 8 років тому +5

    что со звуком?

    • @user-qw7pv8nu2k
      @user-qw7pv8nu2k 8 років тому +1

      +Карандаш ТМ видимо беда(

    • @kseniyabor5268
      @kseniyabor5268 5 років тому +2

      Звукорежиссёр халтурщик

    • @himgeolog
      @himgeolog Рік тому

      Тренируй мозг, вычленять речь)

  • @user-zm3yy5is6l
    @user-zm3yy5is6l 9 років тому +6

    Да, конечно, результаты опытов и выводы объясняют часть загадок мозга... Но! Несчастные животные. погибшие долгой и мучительной смертью!!! Неужели оно того стоит, люди?!!!

    • @andrewcreator2134
      @andrewcreator2134 9 років тому +3

      Елизавета Зюлева Стоит. Поняв как работает мозг, мы сможем поместить/воссоздать своё сознание в заменяемом теле, таким образом обретя безсмертие сознания. А по поводу морали, сожалеть о смерти "несчасных животных", не разумно, поскольку она есть результат вполне естественной пытливости ума, которая является особенностью нашего вида. Для лучшего понимания, проведу аналогию: вышеуказанное сожаление равносильно сожалению о том, что в результате работы наших рук был создан стол - в обоих случаях результат обусловлен видовой особенностью (пытливость ума и руки соответственно).

    • @andrewcreator2134
      @andrewcreator2134 9 років тому +3

      Елизавета Зюлева ПС: Люди тоже умирают долгой и мучительной смертью (в частности население некоторых африканских стран) для того чтобы добыть руды и нефть, из которых создают материалы для создания компьютера из которого мы выходим в интернет, стула, на котором каждый из пользователей сидит и покрышек для колёс маршруток, на которых мы ездим на работу/учёбу.
      И это тоже не повод сожалеть, они просто родились не в то время и не в том месте планеты. Мы на их месте умерли бы также.

    • @user-nd7mz2ez4w
      @user-nd7mz2ez4w 9 років тому +1

      Елизавета Зюлева Вегетарианка? Троллиха?

    • @alexruss9310
      @alexruss9310 7 років тому +7

      Лучше, конечно проводить опыты на людях, если цель исследования именно человеческий интеллект, уверен, что даже на самый жуткий эксперимент всегда найдется доброволец... раз люди готовы взрывать себя на войне убивая врагов, так уж пусть умирают во имя науки тоже...конечно меня здесь осудят но разве создание водородной бомбы было более человечным?

    • @user-ir4tj7db9z
      @user-ir4tj7db9z 4 роки тому

      @@alexruss9310 А вы как думаете, Создатель есть? Или наш Создатель это элементарные частицы?

  • @hronyk1975
    @hronyk1975 2 роки тому

    Ну да, Академия наук, выступают мировые светила, передовые технологии от которых сносит крышу и воображение, а элементарно звук с пульта грамотно записать и подложить под видео, это же нерешаемая задача со времён появления человека... Уважаемые организаторы проф. форумов. Может быть вам всё таки заложить в бюджет 5-10т.р. на прыщавого тинейджера звуковика, который вам сделает картинку с НОРМАЛЬНЫМ звуком? Ну это уже не смешно! Не позорьтесь пжлст, уважаемые мировые светила!

  • @user-tb6km2od6g
    @user-tb6km2od6g Рік тому

    Ну что он несет какие гены просто несет бред одним словом ботаник пусть физику учит лучше