Юмор ценю, но соглашусь с другим комментатором - на льду с кабиной нельзя. Однажды на испытаниях выныривал из под такой машины, после чего в РЭ появился пункт об обязательном использовании с ледорезом (и не только) дополнительных боковых понтонов. На момент испытаний это было еще неочевидно. Да и, честно - работал при -30, никакого дискомфорта не испытывал. Говорят, не бывает плохой погоды - бывает неподходящая одежда. Хотя изначально машина проектировалась, конечно, для работы в теплое время года. Просто по ходу выяснилось, что и зимой на ней можно работать.
Сразу видно, что раньше были конструктора и работали во благо нации и народа, а сейчас смотришь и понимаешь, что машина сделана в гараже на коленке, возникают ещё подозрения за чей щёток это Г будут закупать и какие откаты )))) все животные делают лишь бы кусочек общака народного урвать
@@user-my7pk7hn9c метр и цепная конструкция (во всяком случае та что на видео) вряд ли возьмёт. Да и зачем? С такими толщинами проще или ледоколом или взрывчаткой работать. А диски разные бывают. У меня в деревне лежит часть диска радиусом 76 см. От старой (50 какой-то год выпуска, может и при Иосифе Виссарионовиче) лесопилки. Отличная сталь для изготовления ножей.
@@AlekseyGun_DumSpiroSpero На этих испытаниях толщина льда составляла от 55 до 85 см, из которых 70% - прозрачный монолитный. И по их результатам я теперь уверен, что возьмет и метр. Вопрос лишь в том, с какой скоростью будет пилить. Что касается вопроса "зачем", то для установки боновых заграждений однозначно надо именно пилить, а не взрывать или колоть. Чтобы был ровный узкий канал. Вариант с диском я тоже рассматривал, но остановился на цепи. В т.ч. и потому, что помню, как еще в школе на трудах оторвался зуб от циркулярки. Дверь из 30-й доски пробил насквозь, прошел штукатурку и застрял в кирпиче. Хорошо, никого не зацепил. Представляете, какая энергия у вращающегося диска диаметром 1-2 м?
Так и сейчас так пилят. Либо тяжеленные баровые установки на салазках и с лебедкой используют, которые, во-первых, притащить не просто, а, во-вторых, как сказал один из нефтяников, "слишком хорошо тонут".
Игорь, это - "игрушка" для нефтяников и сотрудников МЧС. Первым - для установки боновых заграждений при, не дай Бог, аварии на подводном нефтепроводе - чтобы остановить распространение нефтяного пятна подо льдом. Вторым - для "нарезания" льда на квадраты, в т.ч. под закладку взрывчатки в рамках противопаводковых мероприятий. Можно, конечно, и майны рыбакам делать, но в двух вышеупомянутых случаях от рыбалки лучше воздержаться ))
Почему-то режут именно длинные прорези - может, шнур закладывают, а, может, чтобы лед по этим надрезам при ледоходе кололся предсказуемым образом, а не образовывал заторы. Ну, а что штука дельная - надеюсь )) Навесного оборудования много, и ледорез - не единственное и даже не самое широко используемое из возможных вариантов.
@@user-Colhchim Да чего уж мелочиться - тактический ядерный заряд ))) Еще быстрее и четче - лед просто испаряется ))) НО: для закладки заряда может пригодиться наша машина )))
Эх, чуть бы пораньше - как раз мимо проезжали, когда в Котлас возили. Так что теперь - в следующий раз. ))) Простите, а Вы с Дедом Морозом, случайно не соседи? Заодно бы и письмо передали... )))
Павел, не только. Еще она нужна, чтобы писать про нее комментарии в youtube. ))) Признаюсь, главным образом ради этого все и затевалось - разработка, производство, испытания... )))
А вот и нет - пару раз наловил килограмм по 6 карасей, остальных отпустил. Только с другим навесным - с косилкой-ковшом. Она хороша тем, что рыбу не только ловит, но сразу и чистит ))) Вот такая навеска: ua-cam.com/video/Pg0I0oTKRA4/v-deo.html
@@Evgeniy_Safronov Ай какой машина умный. Сам ловит. Однако рыба жарить надо. Как башка не думай туда сюда а женщина нужна. Чум надо. Вода сырой. Тарбоса сушить. Деньги куда носить.
А что в этом смущает? Меньше плечо рычага на "разгибание" гидравлики. И гарантированный пропил льда на всю толщину - он на этом участке до 85 см. Создавая и испытывая эту технику, мы пробуем все возможные варианты. И направление вращения цепи, и направление движения машины, и угол установки инструмента в том числе.
Да практически для всего )) Водоёмы чистить, разлитую нефть собирать, землю копать, камыш косить, биопрепараты распылять, почву рекультивировать - в зависимости от навесного оборудования. Здесь вот ледорез навесили, пробуем лёд резать под установку боновых заграждений
А еще вспомнил анекдот по мотивам некогда известной передачи: Дед:"Бабка! Я вскопаю этот огород за семь дней!" Бабка: "А я, дед, вскопаю за шесть!" Дед: "Копай!" Виталий, пилите! )))
Конструктивную критику принимаю к сведению. Чтобы она являлась таковой, Виталий, могли бы Вы пояснить, что значит "поднять пилу", и какой "поворот" имеется в виду?
Не плохая задумка , недоведенная просто до ума! Ее по шире где то на полметра и поплавки по бортам опустить, не взирая на то ,что она сама по себе имеет неплохую плавучесть.Но нельзя исключать форс мажор и людской фактор. Ветер с его порывами, согласна на реке это не возможно, а на морском побережье? Отрыв льдин и унос в море? Ведь народ наш воспримет этот аппарат как панацею... И будет приоретаТь для работы на побережье....С вытекающими от сюда последстВиями. А как известно море ошибок НЕ прощает!
Анна, спасибо за Ваше участие и идеи. Будет задача сделать машину для моря - сделаем, но это - "пресноводный" вариант для рек, озер и болот. Поплавки в данном случае до конца не опущены не случайно - этого требует инструкция. В таком положении они исключают опрокидывание машины, но, в то же время, не рискуют быть поврежденными при ударе о лед при возможном проваливании. А опускаются полностью они при других режимах работы - машина-то не только для того, чтобы пилить лед - она и экскаватором может работать, и множеством других разновидностей навесного оборудования. Шире она не делается для того, чтобы сохранить мобильность - в таких габаритах ее можно перевозить и на эвакуаторе, и в пятитоннике, и в бортовом Камазе, а в фуре - так даже две.
Скажите, какое водоизмещение у аппарата? Какая силовая установка? Это всё гидравлика? А вес у машины какой? Почему такая широкая пила? Почему не тоненькая лента, как у обычной бензопилы? Почему не дисковая пила? Процесс шел бы гораздо быстрее. Тоньше пропил - меньше сопротивление. Экономичнее и быстрее.
Хорошо что на улице жара 😂😂😂кабина не нужна машинисту😅😢😂😂😂
закрытая кабина на таких средствах -это ловушка для оператора в случае чепе и нештаток
Юмор ценю, но соглашусь с другим комментатором - на льду с кабиной нельзя. Однажды на испытаниях выныривал из под такой машины, после чего в РЭ появился пункт об обязательном использовании с ледорезом (и не только) дополнительных боковых понтонов. На момент испытаний это было еще неочевидно.
Да и, честно - работал при -30, никакого дискомфорта не испытывал. Говорят, не бывает плохой погоды - бывает неподходящая одежда.
Хотя изначально машина проектировалась, конечно, для работы в теплое время года. Просто по ходу выяснилось, что и зимой на ней можно работать.
Сразу видно, что раньше были конструктора и работали во благо нации и народа, а сейчас смотришь и понимаешь, что машина сделана в гараже на коленке, возникают ещё подозрения за чей щёток это Г будут закупать и какие откаты )))) все животные делают лишь бы кусочек общака народного урвать
Полностью согласен! Раньше все было лучше! Особенно психиатрия ))))
А рации уже давно придумали
Цепная пила? Диск не эффективнее и быстрее?
Приносите, попробуем ))))
А если лёд толщиной под метр😂😂,то какого диаметра диск должен быть😂😂😂😂
@@user-my7pk7hn9cпод 2 метра
@@user-my7pk7hn9c метр и цепная конструкция (во всяком случае та что на видео) вряд ли возьмёт. Да и зачем? С такими толщинами проще или ледоколом или взрывчаткой работать.
А диски разные бывают. У меня в деревне лежит часть диска радиусом 76 см. От старой (50 какой-то год выпуска, может и при Иосифе Виссарионовиче) лесопилки. Отличная сталь для изготовления ножей.
@@AlekseyGun_DumSpiroSpero На этих испытаниях толщина льда составляла от 55 до 85 см, из которых 70% - прозрачный монолитный. И по их результатам я теперь уверен, что возьмет и метр. Вопрос лишь в том, с какой скоростью будет пилить.
Что касается вопроса "зачем", то для установки боновых заграждений однозначно надо именно пилить, а не взрывать или колоть. Чтобы был ровный узкий канал.
Вариант с диском я тоже рассматривал, но остановился на цепи. В т.ч. и потому, что помню, как еще в школе на трудах оторвался зуб от циркулярки. Дверь из 30-й доски пробил насквозь, прошел штукатурку и застрял в кирпиче. Хорошо, никого не зацепил. Представляете, какая энергия у вращающегося диска диаметром 1-2 м?
Не плохая бандура,майны вырезать для вытаскивания льда. И от заморов рыбы.
Вот удивили. Есть же МТЗ с подобной приспособой.
Вот удивили - есть же ДТ-75 с подобной приспособой ) Только на плаву, в случае чего, он держится так же хорошо, как и МТЗ.
ЧТО за красный пингвин в теплой закрытой кабине.
Может теперь избавятся от взрывов на реках,при которых рыбы бьют не мало.Пили Федя -пили они золотые...😝🤓🥶
Особенно актуально весной, когда лед начинает валиться , но надо выйти на воду для устранения проблем
Так весной и появляются эти проблемы...
Да, использовали похожие машины ранее в Западной Сибири. А у этих похоже больше мощность
И можно что то подвезти из оборудования
Мы раньше пилили лёд бензопилами для установки богов, та ещё работа
Так и сейчас так пилят. Либо тяжеленные баровые установки на салазках и с лебедкой используют, которые, во-первых, притащить не просто, а, во-вторых, как сказал один из нефтяников, "слишком хорошо тонут".
А чей такой аппарат?
Россия, Портум
По мотивам Truxor.
Идея. Вскрывать. Лёд. На. Реках. Правдивая. Тема. Но.. 30прошедших.лет.варианты.из.наличия.ходовой.техники.применить.роторные.эсковаторы.и.подстроховать.боковыми.понтонами
Рыбакам майны делать? Для какой цели эта игрушка?
Игорь, это - "игрушка" для нефтяников и сотрудников МЧС. Первым - для установки боновых заграждений при, не дай Бог, аварии на подводном нефтепроводе - чтобы остановить распространение нефтяного пятна подо льдом. Вторым - для "нарезания" льда на квадраты, в т.ч. под закладку взрывчатки в рамках противопаводковых мероприятий.
Можно, конечно, и майны рыбакам делать, но в двух вышеупомянутых случаях от рыбалки лучше воздержаться ))
@@Evgeniy_Safronov спасибо. Оказывается дельная штука. Хотя вроде для закладки взрывчатки достаточно пробурить лунку. Быстрый и бюджетней.
@@user-sn4yn7lv7dможно и УР70 "Змея́ Горыныча" использовать. Быстро и четко.
Почему-то режут именно длинные прорези - может, шнур закладывают, а, может, чтобы лед по этим надрезам при ледоходе кололся предсказуемым образом, а не образовывал заторы.
Ну, а что штука дельная - надеюсь )) Навесного оборудования много, и ледорез - не единственное и даже не самое широко используемое из возможных вариантов.
@@user-Colhchim Да чего уж мелочиться - тактический ядерный заряд ))) Еще быстрее и четче - лед просто испаряется ))) НО: для закладки заряда может пригодиться наша машина )))
Срочно отправляйте в Великий Устюг, посмотрим на что способен)))
Эх, чуть бы пораньше - как раз мимо проезжали, когда в Котлас возили. Так что теперь - в следующий раз. ))) Простите, а Вы с Дедом Морозом, случайно не соседи? Заодно бы и письмо передали... )))
Эта техника нужна только рыболовецким предприятиям для у остановки сетей в зимний период!
Павел, не только. Еще она нужна, чтобы писать про нее комментарии в youtube. ))) Признаюсь, главным образом ради этого все и затевалось - разработка, производство, испытания... )))
Конечно эти сани с пилой лучше топора и лома но хуже динамита. Рыбы то он не поймает. Голодный будет однако.
А вот и нет - пару раз наловил килограмм по 6 карасей, остальных отпустил. Только с другим навесным - с косилкой-ковшом. Она хороша тем, что рыбу не только ловит, но сразу и чистит ))) Вот такая навеска:
ua-cam.com/video/Pg0I0oTKRA4/v-deo.html
@@Evgeniy_Safronov Ай какой машина умный. Сам ловит. Однако рыба жарить надо. Как башка не думай туда сюда а женщина нужна. Чум надо. Вода сырой. Тарбоса сушить. Деньги куда носить.
@@user-pq4on3lm8j И ведь не поспоришь. Мудрец, однако!
безопастности нету никакой как топором вырубили
Сергей, что Вы подразумеваете под отсутствующей "безопасностью"?
Зачем пилу опустили так глубоко?
А что в этом смущает? Меньше плечо рычага на "разгибание" гидравлики. И гарантированный пропил льда на всю толщину - он на этом участке до 85 см. Создавая и испытывая эту технику, мы пробуем все возможные варианты. И направление вращения цепи, и направление движения машины, и угол установки инструмента в том числе.
Конечно очень интересно, но нихера не понятно. Что за установка? Для чего она?
Да практически для всего )) Водоёмы чистить, разлитую нефть собирать, землю копать, камыш косить, биопрепараты распылять, почву рекультивировать - в зависимости от навесного оборудования. Здесь вот ледорез навесили, пробуем лёд резать под установку боновых заграждений
"95%Российская сборка"
Интересно для каких задач подобная техника????
Майну для погружения и пилой выпилим, она дешевле, и машиниста учить ненадо.
Игрушка.
Виталий, майну для погружения чего? Или кого?
А еще вспомнил анекдот по мотивам некогда известной передачи:
Дед:"Бабка! Я вскопаю этот огород за семь дней!"
Бабка: "А я, дед, вскопаю за шесть!"
Дед: "Копай!"
Виталий, пилите! )))
@@Evgeniy_Safronov куда😱😱😱
Техника в руках индейца груда металлолома без обид, пилу нужно было поднять прежде чем показывать возможности Да ещё и с поворотом
Конструктивную критику принимаю к сведению. Чтобы она являлась таковой, Виталий, могли бы Вы пояснить, что значит "поднять пилу", и какой "поворот" имеется в виду?
Город Котлас,здесь я родился в 1954 году.
Не плохая задумка , недоведенная просто до ума! Ее по шире где то на полметра и поплавки по бортам опустить, не взирая на то ,что она сама по себе имеет неплохую плавучесть.Но нельзя исключать форс мажор и людской фактор. Ветер с его порывами, согласна на реке это не возможно, а на морском побережье? Отрыв льдин и унос в море? Ведь народ наш воспримет этот аппарат как панацею... И будет приоретаТь для работы на побережье....С вытекающими от сюда последстВиями. А как известно море ошибок НЕ прощает!
Анна, спасибо за Ваше участие и идеи. Будет задача сделать машину для моря - сделаем, но это - "пресноводный" вариант для рек, озер и болот. Поплавки в данном случае до конца не опущены не случайно - этого требует инструкция. В таком положении они исключают опрокидывание машины, но, в то же время, не рискуют быть поврежденными при ударе о лед при возможном проваливании. А опускаются полностью они при других режимах работы - машина-то не только для того, чтобы пилить лед - она и экскаватором может работать, и множеством других разновидностей навесного оборудования. Шире она не делается для того, чтобы сохранить мобильность - в таких габаритах ее можно перевозить и на эвакуаторе, и в пятитоннике, и в бортовом Камазе, а в фуре - так даже две.
@@Evgeniy_Safronov Большое спасибо, за разъяснение! Вы же знаете наш народ привык с помощью тыка все делать, а инструкцию читать - это потом.
Может доведут до кондиции
Скажите, какое водоизмещение у аппарата? Какая силовая установка? Это всё гидравлика? А вес у машины какой?
Почему такая широкая пила? Почему не тоненькая лента, как у обычной бензопилы?
Почему не дисковая пила? Процесс шел бы гораздо быстрее. Тоньше пропил - меньше сопротивление. Экономичнее и быстрее.