Sollten die LAKERS wirklich AUSTIN REAVES traden? | SHOTS FIRED | C-Bas vs. KobeBjoern
Вставка
- Опубліковано 28 вер 2024
- Nach dem überraschenden Run bis in die Conference Finals sind die Lakers mit hohen Erwartungen in die neue Saison gestartet, konnten diesen bislang aber mal wieder nicht gerecht werden. Wie gewohnt wird nun pünktlich zur Trade Deadline fleißig diskutiert, ob nur ein Trade die Saison der Lakers retten kann. Besonders ein Name sorgt dabei für Diskussionen: Austin Reaves! Untouchable oder doch das fehlende Puzzleteil in einem Trade, der die Lakers zum Contender macht?
Bjoerns Video (MVP): • Der MVP 2024 heißt... ...
NBA UNDRAFTED: • Wir sind in Paris!! Ca...
INSTAGRAM: @cbas_ketball | @cbas
/ cbas_ketball
/ cbas
TWITTER: @cbas
/ cbas
Bin ich blöd oder lösen die beiden ihre Standpunkte von der letzten Debatte nicht mehr auf? Falls ja, bitte wieder machen 🥺🫶🏻🐻❄️
ne machen die leider nicht mehr
Glaube die Debatte auf dem eigenen Kanal spiegelt die eigene Meinung wieder.
So war es zumindest mal eine Zeit lang.😅
Endlich geht's wieder los danke jungs
Nice, hab mich wieder auf die Folge gefreut. 😊
Sowie die Lakers aktuell sind können sie kein Champ werden aber wenn sie AR15 traden wird sich daran nichts ändern
Liebe dieses format
Bitte wieder mehr Shots Fired
Austin Reaves ist defensiv so gut wie ein Hütchen und legt auch nur 15 PPG auf, solche Spieler bekommst du heutzutage in der NBA hinterhergeschmissen. Wenn die Lakers einen Trade für einen Star ablehnen, weil sie an Reaves festhalten, werden sie es bereuen.
Fühl ich
Auflösung zur Jordan und James Debatte?
Mich würde ja mal interessieren ob die beiden nach der Folge immer noch diskutieren xD
Clippers würde Lakers in 4 Spielen zerstören
Keine Kappe! Bestes Format auf YT
Rui (so leid es mir tut) + Picks oder iwas für bruce brown wäre in meinen Augen ein mega Update für die Lakers
Bro Kuss an die beiden sehr cooler Konten weiter so ich hoffe das ihr mit der Deutschen Basketball wachst
Die Frage ist ja auch, was passt gerade nicht, was im in season Turnier geklappt hat.
Die andern Teams spielen halt nicht mehr nur 60 Prozent und dann kommt das Alter der Stars plus Russel seine PG Fähigkeiten
@@panzerpeace4203totaler Quatsch. Brauch man so faule und billige Ausreden nicht ausm Ärmel schütteln die nicht der Wahrheit entsprechen. Lakers hatten im In Season Turnier ein Coaching Problem und haben es jetzt auch. Ham vertraute erst auf Hayes als Back up für AD dann Wood jetzt ist es Wood für 6 Min. Erst war DLo der Starter PG, dann war er das Problem seines schlechten Coachings, jetzt ist er wieder Starter und hat seitdem über 22 Punkte im Average, Reaves war auch erst Starter, dann 6th Man, dann Starter Point Guard, jetzt wieder neben DLo. Über Prince und Reddish kann man auch stunden lang erzählen was Ham in den beiden sieht usw. Die Lakers haben nur ein Coaching Problem der völlig falsche Rotations laufen lässt und so gut wie immer zur falschen Zeit ein Timeout nimmt. Das sind die Probleme der Lakers und nicht der Quatsch den du da meintest
DM‘s Defense ist hart overrated.
Danke dass ihr die wichtigen Themen besprecht ! No cap !
Es geht doch sowieso in den nächsten 3-4 Jahren nur noch darum ob LeBron noch Chips holt oder nicht.
Klar man schaut sich auch alles andere an, aber im wesentlichen geht es nur um den G.O.A.T LBJ !
🎉
Realistisch gibt es für die Lakers nix zu holen aber irgendwie kriegen sie immer was umsonst nachgeschmissen... Lakers halt... Zudem ist Reaves Vertrag wirklich geil für die Lakers.
Bin ich der einzige dem auffällt das dass Netz nicht richtig hängt ?!?😂 Liebe geht raus ❤
18:34 😂😂😂
Geht bloss weg mit diesen ganzen Trades. Wenn jemanden traden dann jawohl ganz klar Lebron. Das ist auch kein Trollen, sondern das ist realistisch gesehen das Sinnvollste was die Lakers machen könnten. Damit bekommen sie mit Sicherheit noch ein halbwegs gutes Paket zurück und ihre Zukunft wird auch nicht die absolute Wüstenlandschaft auf Jahre sein. Das Rumgekrebse derzeit mit Lebron der lediglich Stats pushed und null Defense spielt will doch keiner noch ernsthaft die nächsten paar Jahre sehen...
Sportlich gesehen hast du durchaus Recht. Aber die NBA ist nunmal auch ein Business und Lebron bringt immer noch Zuschauer, Trikotverkäufe, mediale Aufmerksamkeit etc.
clippers vs lakers playoff serie: lal 4-1 lac
Never😂😂
@@JonDiePie dein tip?
Was heißt denn Austin reaves gibt dir keinen Discount, er war restricted und hatte gar keinen Einfluss auf den Vertrag weil kein anderes Team mehr Geld geboten hat...
Bitte die Rollenverteilung nennen in der nächsten Folge :). Sehr geile Folge
Feier euch sehr aber der Lakers bias ist schon wirklich krass bei euch 😅 I get it, ist halt das Team für das sich die meisten interessieren aber unter den restlichen 29 gibt es auch welche, über die man mal debattieren könnte.
Das ist vielleicht der Traum der Lakers immer Meister zu werden. Aber selbst zu Zeiten von Jerry West, Magic, Kobe u.Shaq oder Kobe und Gasol . Waren die Lakers nicht immer Meisterschaft Kandidaten. Und das sind sie und müssen sie auch nicht mit AD und James sein. Das ist einfach nur ein gutes Team . Das wars
Hätte man den Coach ausgetauscht und mit dem neuen läufts auch nicht, könnte man diesen Gedanken und das aktuelle Thema in der NBA Welt verstehen.
So aber muss man einsehen, dass das Front Office damals bei Vogel einen Fehler machte und Ham der völlig falsche für diesen Job ist.
Da man (wahrscheinlich wegen Hams 4 Jahres Vertrag) an ihm festhält, muss man nun damit leben und irgendwie die Saison retten mit dem was man hat ...
Jetzt zu Traden und man wird nicht Champ wäre ne katastrophe und geht Rob Pelinka hoffentlich nicht ein. Bei Lavine sieht es ja auch gut aus und Brian Windhorst spricht von 0% Chance für Lavine zu den Lakers ...
Die Lakers haben all die pieces die sie brauchen für den Titel. Meiner Meinung nach macht darvin ham allerdings einen schlechten Job.
Austin Reaves ist einer der wenigen konstanten scorer neben LeBron und AD in diesem Team
Ich finde aktuell sieht man immer noch sehr gut die Nachwehen des Westbrook-Deals. Gerade KCP ist einer der den Lakers fehlt, Caruso wäre sehr wahrscheinlich auch noch da und für Kuzma hätte man einen big man holen können. Somit hätten sie weiterhin shooting, perimeter defense und unter dem Brett noch jemanden. Diese Saison klappt vor allem bei den offensive-rebounds mal rein gar nichts. Zweite Chance erarbeiten sie sich gar nicht und ja lieber Kobe, von draußen sind sie auch kacke. Generell finde ich Kobes Einschätzung zu positiv von den Lakers. Das sage ich als Lakers-Fan und muss C-Bas schon recht geben, deren Spiele sind Schrott und der Westen ist in der Breite stärker geworden. Ich würde aktuell keinen Penny auf die Lakers im WC-Finale setzen, ich wüsste nicht mal, ob sie es in die Playoffs schaffen und einmal dort müssen sie schon das Glück haben gleich auf die OKC zu treffen, ansonsten sehe ich sie in allen anderen matchups unterlegen. Ist zwar nur meine bescheidene Meinung aber mir geben gerade deren Spiele keine Hoffnung auf eine optimistischere Prognose.
Verrückte Idee: wenn LeBron mit den Lakers (und wahrscheinlich mit jeder anderen franchise) nochmal Meister werden will, muss man den Vertrag waiven und für n Appel und Ei, ähnlich wie Westbrook aktuell bei den Clippers, resignen, dann gute free agents unterzeichnen. Ein Reaves Trade würde nur was bringen wenn man eine sofortige Verstärkung bekommt, aber wer soll dieser All-rounder sein der dir die 3er trifft und draußen auch noch gut verteidigt? Und das Problem bei den offensiven rebounds wäre dadurch immer noch nicht geklärt.
Buyout, um den gleichen Spieler beim selben Team günstiger unter Vertrag zu nehmen ist verboten. Denn so könnte ja jeder spendierfreudige Owner das salary cap unterwandern. Außerdem zählen gewaivte Verträge gegen das salary cap. Die Lakers könnten also Lebron auch nicht einfach entlassen und dafür einen free agent holen.
@@magnusm.6513 Danke. Das wusste ich nicht. Aber wie lief es denn bei den Westbrook ab? Der hat sein Vertrag aufgelöst, um bei einem anderen Team zu unterzeichnen (?). Das geht dann wiederum, richtig?
@@magnusm.6513 aaahh...ok. dann heißt das, egal was passiert Lebrons 50 Mio im nächsten Jahr werden auf jeden Fall bei irgendwem in den Büchern stehen.
Naja...dann wird das für ihn erstmal nichts mit dem Titel glaube ich. Schwierig unter diesen Umständen noch gute Assets für die Breite zu finden
Westbrook wurde von den Jazz aus dem Vertrag herausgekauft. Danach durfte er sich jedem anderen Team seiner Wahl anschließen. Lebron hat nächstes Jahr eine Spieleroption. Wenn er die nicht zieht, könnte er für weniger Geld unterschreiben, wo er will. Mal sehen, eigentlich will er ja mit seinem Sohn spielen und dahin gehen, wo Bronny landet. Im Moment ist es aber angesichts der gesundheitlichen Fragezeichen und seiner bescheidenen Leistungen unwahrscheinlich, dass Bronny im kommenden Draft schon gezogen wird.
Im Prinzip ist es egal. Die Lakers bekommen nie und nimmer das was sie für einen Contender benötigt. Mit Role Playern alleine wird man kein Contender und mit diesem Trade Capital bekommt man keinen Top-Spieler.
Clippers vs Lakers (4:3)😁
Die lakers und Champion 🤣🤣🤣 Die können traden wen sie wollen da geht gar nix!
Cbas hat leider überhaupt keine Ahnung von Basketball und redet total am Thema vorbei, weil für ihn tradevalue das gleiche ist wie Spielerqualität. Zudem ist Murray auch nicht mehr der Verteidiger wie vor ein paar Jahren. Der fit bei den Lakers ist fraglich, deswegen ist sein value für die Lakers geringer als der von reaves. Zudem der Vertrag und reaves ist Publikumsliebling.
Bei solch Themen erkennt jeder der ü 20 ist das Björn höchstens Lakers Höhepunkte schaut und kaum Full Games Schaft , Björn null Ahnung zumindest jede Aussage nur bla bla Björn schadet doch denn realen NBA Fan - nur Hype bla bla ohne reales wissen
Björn ist für mich der klare Gewinner da es kein realistisches Paket gibt, das die Lakers besser macht
Warte mal. Nicht ohne Grund sagt Björn am Schluss, dass C-Bas bei einem Trade ein Video raushauen würde, in dem C-Bas dann sagen würde, dass er recht hatte und das in einer Diskussion bei vorgegebener Rollenverteilung.
Wenn man Caruso und ggf noch Jevon carter bekommen würde für die zwei jungen guards habe vincent und n paar 2nd rounder eventuell den einen 1st wäre man danach definitiv um einiges besser
Reaves spielt überhaupt keine defense. Ein riesen Schwachpunkt. Klar offensiv ist er gut aber Murray wäre ein riesen Upgrade
Warum sieht Kobe LAL immer als Favorit wenn die doch grad nur 11.sind? Versteh die Logik nicht 😅
Ihr habt beide eine tolle Leistung abgegeben ! Stand jetzt Reaves nicht traden, er ist einer der wenigen konstanten Spieler der Lakers.
C-Bas klarer Gewinner in dieser Debatte! Schlaue Argumentation
Warum? Welchen Tradevorschlag hat er gemacht, der die Lakers besser macht UND realistisch ist?
C-Bas gewinnt meistens, aber in dieser Debatte ganz klar verloren. Nur weil er mehr und besser redet, heißt das nicht, dass er gute Argumente hatte.
Cbas hat sich richtig dumm gestellt und wollte ihn garnicht verstehen.
Btw there is NO WAY das die Lakers in die conference Finals kommen😂 wirkluch NO WAY😂
3:32 min ...4 jahre 56 mio=12 mio im Jahr😂😂😂😂 hab keinen Taschenrechner bro aber 56 durch 4 ist nicht 12 😂😂😂
Hawks haben keine leverage? Die haben den noch 4 Jahre unter Vertrag wenn ich mich nicht täusche 😂 da braucht man nichtmal die ersten 10 Tradeangebote annehmen
Sorry, aber bei dem Markkanen-Vorschlag musste ich kurz lachen! Für Reaves? Da hängen die Jazz den Hörer empört (oder belustigt) auf. Den Punkt, dass die Lakers kaum Shooting haben, kann man so nicht stehen lassen. Sie haben Shooter mit DLo, Prince, Wood, AR, Vincent und Rui. Das Problem ist, dass die Lakers Offense oft viel zu statisch und vorhersehbar ist. Da müsste mehr Ballbewegung rein, dann sind auch die Würfe offener und einfacher. Ob Murray die erhoffte Verstärkung wäre, dahinter stecken auch Fragezeichen. Seine Defense ist scheinbar doch nicht so gut, oder abhängig davon, was von ihm erwartet wird. Zumindest sind die Hawks mit ihm erstaunlicherweise defensiv schwächer als ohne ihn. Bei seinem 3er müsste man auch hoffen, dass er das Niveau dieser Saison halten kann. In den Jahren zuvor war er ein unterdurchschnittlicher Schütze. Wenn man sich die Stats der Lakers anschaut, sind die größten Baustellen das Rebounding (vor allem offensiv! Das offensive Brett attackieren sie quasi gar nicht.) und Turnover. Da helfen wohl Trades wenig, sondern da ist in erster Linie der Coach gefordert.
Darvin ham ist kein guter Coach meiner Meinung nach
"White american NBA-Players....."
Eher d-lo abgeben und egal was du machst die Lakers werden nicht Meister. Angebote anhören sicher, aber ich glaube auch nicht das der Markt wirklich was her gibt was L.A besser macht.
Eeeendlich wieder dieses intro hören können
Update: Siakam bei den Pacers
Bitte dlo traden, nicht ar
Bogda und Murray für DLo, Reaves, Rui + 1frp, 1srp und vllt noch Hayes wenn es gehaltstechnisch passt
Nie im Leben! Die Hawks haben für Murray 3 firsts hingeblättert. Die wollen ein ähnliches Paket für ihn zurück. Und Bogdanovic kostet auch nochmal mindestens einen Erstrundenpick. Und was sollen die Hawks überhaupt mit DLo und AR anfangen? Neben Trae?! Das wäre ein grauenhafter defensiver backcourt. Die brauchen einen elitären Verteidiger neben Trae, keine Scorer.
@@magnusm.6513die könnten reaves weitertraden und bei dlo müsste man schauen
Wenn jemand sagt Lebron ist besser als Jordan -> 18:40
Zum Thema „die Hawks sind average“, hab letztens gelesen die stehen in ihren letzten 1200 Spielen 600-600 😂 *nicht nachgeprüft*