Запрошуємо вас до нашого театру Cult, що знаходиться у центрі Києва. У нас ви зможете побачити унікальні, експериментальні та класичні вистави українською мовою. Підтримуйте сучасну драматургію і до зустрічі у нашому театральному просторі. Переглянути афішу, придбати квитки та доєднатися соціальних медіа театру можна за посиланням: mssg.me/3gri3 У нашій закритій спільноті ви можете отримувати бонуси і ексклюзивний контент від проєкту за допомогою функції спонсорства mssg.me/kx84q Долучайтесь до нашого закритого літературного клубу, де ми зустрічаємось 2 рази на місяць: онлайн та офлайн. На зустрічах ми детально пропрацьовуємо заздалегідь обрані книги та покращуємо якість розуміння матеріалу. Щоразу у вас є можливість обрати: бути слухачем або доповідачем. Щоб взяти участь: t.me/cultlitclub
1. Для того щоб не створити особистість яка формується з досвіду, пережиття труднощів, поглядів на релігію, культуру, моралі, інших людей яка передається через книжки задля спрощення мислення та обертання життя навколо розваг 2.через діалог запам'ятавши прочитане.@andriymatsevych
1. Книги - це інший досвід, інший погляд на життя, інший варіант того, як може бути. Щоб у людей не було запитань, сумнівів, бажання щось змінити їх спалювали. 2. Книжки запам'ятовували і переказували усно. @DeSvitlana
1. Книги спалювали через те, щоб люди не розвивали своє мислення, у тому числі критичне. Хоча свідчить, що освіченість і здоровий глузд часто між собою не пов'язані. Зміст книжок теж має значення. 2. Книги запам'ятовували і переповідали. Щодо інтернет - під час епідемії деякі музеї дали безкоштовний доступ до віртуальних екскурсій. Я скористалась. Спілкуюсь з рідними, коли у відрядженні за кордоном тощо. Я про те, що технології - інструмент. Ми самі робимо вибір, як ним користуватись😊 хоча тоталітарні держави і концерни - найперші користувачі новітніх технологій. Дякую за Вашу роботу.
2. Люди-пустельники тримають зміст книг в голові, своїй пам'яті. Таким чином не дивлячись на то що у цьому світи фактично не лишилося книг, люди мають змогу "читати" нові твори.💛💙
1. Для того , щоб видалити в людях потребу мислити за для заміни більш зручних потреб для маніпуляторів. 2. Пустельники передають один одному знання , які вони запамʼятали , і таким чином осмислюють проблему світу .
11:00 нажаль це вже є. декілька років тому с другом, так би мовити, експеримент проводили, я на лавочці у парку з книгою сидів, а він спостерігав, так от багато людей дивилися на то як на щось ненормальне. хоча і плюс з того є, з цікавою дівчиною познайомився )
Комент для просування відео. Читав цей роман декілька років тому, треба перечитати. Дуже дякую за цікавий контент, шкода, що у вас так небагато (сподіваюся, поки що) підписників.
Дякую. Можливо, ця книга більше про інтелект і відмінність від маси. Думаю, Ви дещо перебільшуєте, коли говорите про читання. Я бачу, що багато молоді читає, і ситуація не така катастрофічна. Щодо інтелектуалів, то вони завжди були в меншості, і їх завжди не любили. І та сама толерантність покликана захищати і їх.
Дякую за чергове цікаве, змістовне та, головне, АКТУАЛЬНЕ відео! Буквально вчора я, у спілкуванні, згадував романи Орвела "1984" та Гакслі "Який чудовий світ новий" в контексті сьогодення, а сьогодні я дивлюсь Ваш випуск про ще одну антиутопію. Дякую ще раз за Вашу роботу!
Вже зараз, якщо читати в людному місці, на тебе внколи дивляться) Але я вважаю, зо наш світ це мікс з гірших частин різних антиутопій на тому рівні технологій, який зараз є
Памʼятаю, як нам давали читати «Усмішку» Бредбері в 5-му класі. Мені, дитині 10-ти років, було просто неприємно і незрозуміло. Тож у мене закріпилося таке собі враження про цього чудового автора. Зараз же якраз час відкривати його для себе з нового боку. І це відео дуже надихає на це!
Дякую. Роман дійсно був актульним і в ,,славетні'' дев'яності і є актуальним зараз. Рівень освіти і розвитку дітей в Україні впав надзвичайно. І його продовжують знижувати і надалі. Наслідки цього бачимо на прикладі чмобіків. Але уряд і надалі продовжує нищити освіту і культуру. Цю антиутопію я на власні очі бачу в реальному житті десятиліттями. Замолоду були спроби щось змінити. А зараз ...
Було б непогано побачити на каналі також аналіз Механічне Піаніно Курта Воннегута. Менш обділений увагою, поруч з такими мастодонтами як 1984 чи 451, але не менш цікавий.
З появою Інституту книги в бібліотеках з'явилось багато чудових книг, вона стала виглядати дуже сучасною, а не якимось припиленим рудиментом. Мені дуже важливе відчуття книги в руках, текстура паперу, його запах, шрифт, і я просто в захваті, що можна читати безкоштовно.
Віталію, Канал топ-рівня: зміст, монтаж, музикальне оформлення, відеоряд. Єдиний мінус - русизми, яких немало. Продовжуйте, і 70-100К підписників - це буде абсолютно реально.
З 2018 року я засинаю виключно у навушниках. Неодноразово чула критику зі сторони чоловіка. І кожного разу згадую "And in her ears the little Seashells, the thimble radios tamped tight, and an electronic ocean of sound, of music and talk and music and talk coming in, coming in on the shore of her unsleeping mind" ...
Дуже цікаве сприйняття насправді. Мабуть, тут дуже сильно впливають інформаційні бульбашки. Я, наприклад, наразі, навпаки спостерігаю поверенення ідей читання в тренди: книжки стають модними, все більше людей їх читає, а бути інтелектуалом вже давно перестало бути лайкою (якщо взагалі колись було). Автор каналу ж описує взагалі якесь дистопічне майбутнє через 10 років. Чи це відсилка на 451 градус?)
Так давно читала цю книгу, що захотілося перечитати ще раз. Наскільки мене не зачепила "Вино з кульбабок", настільки вразила і заставила задуматися "451 градус за Фаренгейтом".
Ось цей твір дійсно легко читається у порівнянні з Орвелом)) Для мене Орвел і Хакслі куди реалістичніше все прописали. Вони показали функціонування системи більш в ширшому спектрі. В Бредбері більш художній підхід, мало опису системи та структури управління, що для мене трохи збавляє градус від того всього жаху, який був в двох вище згаданих. Тому і легше читалось. Коли Монтег був в колі біженців, там прозувачала дуже відома фраза, хоча я її не пам'ятаю. Коли читав, побачив її і такий "вау, то це звідси вона пішла".
Як на мене, серед трьох стовпів антиутопій ("Ми" в розрахунок не беру), книга Бредбері на третьому місці. Атмосфера та антураж у Гакслі та Оруела були сильніші. Це особисто моя думка, хоча, звичайно, книга сильна
Завдяки штучному інтелекту я подивився це відео, бо він підібрав його для мене! 😂 Який жах! Все, вихожу з Ютуба і не буду дивитися подібні огляди. Піду поспілкуюся із дружиною, може і моя виявиться нормальною людиною😂
Всі фантасти - провидці. Більшість людей мають ці здібності: побачити до чого може привести якась дія. Тільки всі це знищують в собі. Бо тим, хто такі здібності розвиває, не вигідні "конкуренти". Палити книжки, це найпростіший варіант позбутися "конкуренції" панування над думками. Бо якщо в людини зберігаються здібності мислення, її практично неможливо обдурити і принудити робити те що КОМУСЬ потрібне. Росіяни зараз, наприклад, не розуміють, що їхнє суспільство - рабовласники. Вони цього не усвідомлюють. І, нажаль, ніколи не зможуть. А нам всім, найкраще було б , не вигадувати нічого, а оперувати сухими фактами. Без додавання особистих... "Припущень". Коли ви маєте багато розрізнених не спотворених фактів, то пазл складається сам. Без підтасовок. Практично ВСЯ фантастика, утопія, та антиутопія, все здійснилося.
Так, вся наукова фантакстика і антиутопія реалізовується. Ми детально розібрали цю тему у відео: ua-cam.com/video/JnxaoNNWlRg/v-deo.htmlsi=2tLAJSq1c0pPKYA5
Добрий день! Цікавий розбір, але не змогла дослхати, а те, що почула, половину здогадалася. Ви дуже швидко говорите, "ковтаєте" слова, Вам треба зайнятися своєю дикцією, якщо хочете продвигати свій контент. Слухати Вас дуже-дуже важко!!!!!😮
10:58 от тут якраз автор помиляється. Зараз навпаки є підвищений інтерес до паперових книжок. З'являються нові видавництва, відкриваються книжкові магазини, деякі книги неможливо знайти у електронному варіанті (тільки паперовий), і все частіше можна побачити десь в громадських місцях чи транспорті людей, що читають паперові книжки, попри те, що у всіх є смартфони великими екранами, при чому частіше це помітно саме у молоді.
Та все ж не можу не покликатись на нашу власну історію. Таки вона перевершила всі антиутопічні сценарії. Все одно мені випливає Емський указ і повне знищення у задумці всього українського - і книг, і ідей, і людей. Переконати народ, що він без роду-племені, без гідної історії та культури, і все, що йому лишається - бути пристосуванцем і повірити, що в цій ролі для нього дійсно нічого не повинно мати значення. Ми стали спадкоємцями куди більш масштабного експерименту.
Є одне заперечення щодо вашого аналізу :яким чином ви б створювали свій континент ,якби не телефон і Інтернет ?якими так часто нас лякають сьогодні .Я прочитала цю книгу ,але бачу її трохи інакше ,не можна все узагальнювати,так як навіть в цій книзі залишаються люди ,які йдуть проти системи ,не завжди прогрес є шкодою .Людство саме повинно вирішувати ,в який момент прогрес розвиває ,а в який вбиває ,завжди існує палка двух кінців і десь по середині є істина.
@@iiio12 про диктатурі описану в книзі я не заперечувала ,треба бути геть недолугим ,щоб не бачити її там .Я говорила про аналіз ,де автор спотворює виникнення таких речей як телефон та єлектронні книги ,які ніби замінили сьогодні в світі можливість читати звичайні книги.Я наприклад читаю і ті і інші . Також рахую ,що в книзі автор якраз спотворив також прогрес ніби телебачення (телефони,смартфони сьогодні )знищують нашу можливість рости і розвиватися,знову ж повторюю все залежить від людей та їх вибору .Порівняйте наприклад головного героя та його дружину.
До 19 століття взагалі мало хто з людей був письменний і мало хто міг дозволити собі книги😊 Більшість людей були невільникам: рабство, кріпатство , а щодо відносин чоловіка та жінки то жінки, діти немали ніяких прав( праця дітей на шахтах …) в окремих країнах прирівнювалась до худоби , і толерантність також має місце бути в житті, бо якісний гумор не потребує викликати радість в людях за рахунок приниження іншої особи. Люблю Рея Бредбері, дуже критезний письменник, але не вбачаю у романах, якусь пророчість. Дякую за вашу працю❤
Я ходжу з навушником у вусі, слухаю новини, засинаю , слухаючи аудіокниги. Я так звикла, що відчуваю дискомфорт. Весь час згадують Рея Бредбері . Не тільки його, а багатьох фантастів , які писали про майбутнє, я з дитинства поглинала книги. Зараз в окулярах, тож слухаю. А Тік токи мозок вбивають
Не іронізуєте! Ніхто не буде тикати пальцем в людину через 10 років, якщо вона читатиме паперову книжку. Папір це просто носій. Нема різниці чи ти будеш читати з паперу, електронної книги чи екрану смартфону! Головне, що будеш читати! І ще, є люди, які і досі слухають музику на платівках і ніхто в них пальцем не тикає. Платівка - це просто носій звуків. Нізькоякісний ніж пізніші носії, але в ньому є своя атмосфера. Те саме можна сказати про кіно і театр. Незважаючи на телебачення і інтернет, люди продовжують ходити в кіно і театри!
Тю. Так автор не іронізує взагалі, це ж автором доданий фрагмент, як приклад, про неприязнь до інакшого. І я впевнений що будуть тикати пальцем, але ймовірність цього зворотньо пропорційна кількості бумажняних книг на ринку звісно.
Я коли читала книгу в парку, то люди дуже дивні погляди кидали. Діти взагалі пальцем тикали й казали щось своїм батькам… Тому автор нічого не перебільшує, бо антиутопія вже починає ставати нашою реальністю
Як на мене, то замало сказано про Бітті - це набагато глибший персонаж і лише поверхнево обмовитись за нього є своєрідною помилкою. Я й досі не розумію, чому він хотів вмерти, узагалі не приймав позитивні сторони читання та мислення загалом. Будую лише теорії
Мій знайомий директор школи сказав що у них в бібліотеку за два роки було лише 5-6 відвідувачів... І четверо із них люди похилого віку. Це було майже 8 років тому. Це вік інтернету і нічого не поробиш. Читаю одну книгу раз у 2 місяці
Хто хоче читати, то читає, і йому не заважає телевізор чи інтернет. Останній навіть допомагає. А як не хоче - то хоч завали його книжками і вимкни мережу - не читатиме. Інша біда - мало перекладів українською, навіть класиків штибу Бредбері.
от я не зрозумів паперову книжку і тикати пальцем. тобто Ви вважаєте, якщо у мене дуже невелика кількість паперових книжок, через те що я читаю здебільшого електронне, то я збоченець?
Люди нічого не знали один про одного завжди. Не було тб була безкінечна робота. Не всі звісно. Але хто був постійно зайнятий виживанням, коли мав спілкуватися. Не надто наше життя змінюється навіть в віках.
Хороший канал, хоч і читала більшість з цих творів - цікаво послухати розбір. Але мене як художницю здивувала фраза "хворий абстракціонізм" - що мається на увазі?:)
я теж звернув на цю фразу увагу. + пролунало ще декілька суперечливих моментів. До прикладу, щодо толерантності. Вона, на мій погляд, визріла з гуманістичних поглядів західної цивілізації (право на повагу до індивідуальності ). Я абсолютно не сприймаю те, у що толерантність виродилася зараз, але не слід все ж таки забувати основну її ідею.
Мається на увазі досить велика чатина сучасного мистецтва, коли в роботах повністю відсутні будь-які ідеї і традиції. Наприклад, традиція банальної естетики. Звісно, це моя особиста думка
Не згоден щодо тези цензури у гуморі. Якщо взяти за приклад захід то всі «заборони»: раса, стать, орієнтація, вага, вік - більш ніж обгрунтовані та стимулюють адекватних людей до вивчення проблематики та розуміння у противагу зверхності. До прикладу та ж московія завжди толерувала висміювання всіх навколо, до чого це призвело пояснювати потреби не бачу. Крутий контент!
Ми вчимося бути людьми, нікуди мистецтво не дінеться. Воно змінюється відповідно до потреб - класика. Переваримо, зрозуміємо, або знайдемо пояснення... та будь що... не виродиться і не зникне. Можливо буде якийсь період затишшя, пошуків, чи ступору)). Колись вважалося смішним на сцені спеціально грубо копати людину, тепер якось не надто смішно таке...
![451 градус по Фаренгейту. О романе Рэя Брэдбери и его экранизациях (Это фантастика?) [RocketMan]](http://i.ytimg.com/vi/nUNnaGmcJGM/mqdefault.jpg)
Запрошуємо вас до нашого театру Cult, що знаходиться у центрі Києва.
У нас ви зможете побачити унікальні, експериментальні та класичні вистави українською мовою.
Підтримуйте сучасну драматургію і до зустрічі у нашому театральному просторі.
Переглянути афішу, придбати квитки та доєднатися соціальних медіа театру можна за посиланням: mssg.me/3gri3
У нашій закритій спільноті ви можете отримувати бонуси і ексклюзивний контент від проєкту за допомогою функції спонсорства mssg.me/kx84q
Долучайтесь до нашого закритого літературного клубу, де ми зустрічаємось 2 рази на місяць: онлайн та офлайн.
На зустрічах ми детально пропрацьовуємо заздалегідь обрані книги та покращуємо якість розуміння матеріалу.
Щоразу у вас є можливість обрати: бути слухачем або доповідачем.
Щоб взяти участь: t.me/cultlitclub
Я радий, що випадково попав на цей канал.Дякую Вам за розумний контент.
Дякую Вам, за дуже якісний український контент
Канал настільки цікавий та унікальний, що просто не має конкурентів на українському ютубі. Продовжуй у тому ж дусі!
Ваш канал -це насолода для мого розуму.
Чудово ще раз детальніше посмакувати улюблені книги❤
1. Чому у цьому світі спалюють книжки?
2. Яким чином люди-пустельники передають один одному зміст спалених книжок?
1. Для того щоб не створити особистість яка формується з досвіду, пережиття труднощів, поглядів на релігію, культуру, моралі, інших людей яка передається через книжки задля спрощення мислення та обертання життя навколо розваг 2.через діалог запам'ятавши прочитане.@andriymatsevych
1. Книги - це інший досвід, інший погляд на життя, інший варіант того, як може бути. Щоб у людей не було запитань, сумнівів, бажання щось змінити їх спалювали.
2. Книжки запам'ятовували і переказували усно.
@DeSvitlana
1. Книги спалювали через те, щоб люди не розвивали своє мислення, у тому числі критичне. Хоча свідчить, що освіченість і здоровий глузд часто між собою не пов'язані. Зміст книжок теж має значення.
2. Книги запам'ятовували і переповідали.
Щодо інтернет - під час епідемії деякі музеї дали безкоштовний доступ до віртуальних екскурсій. Я скористалась. Спілкуюсь з рідними, коли у відрядженні за кордоном тощо. Я про те, що технології - інструмент. Ми самі робимо вибір, як ним користуватись😊 хоча тоталітарні держави і концерни - найперші користувачі новітніх технологій. Дякую за Вашу роботу.
2. Люди-пустельники тримають зміст книг в голові, своїй пам'яті. Таким чином не дивлячись на то що у цьому світи фактично не лишилося книг, люди мають змогу "читати" нові твори.💛💙
1. Для того , щоб видалити в людях потребу мислити за для заміни більш зручних потреб для маніпуляторів.
2. Пустельники передають один одному знання , які вони запамʼятали , і таким чином осмислюють проблему світу .
11:00 нажаль це вже є. декілька років тому с другом, так би мовити, експеримент проводили, я на лавочці у парку з книгою сидів, а він спостерігав, так от багато людей дивилися на то як на щось ненормальне. хоча і плюс з того є, з цікавою дівчиною познайомився )
Читала всі книжки, про які ви розповідаєте. Дякую за крутий контент на українському ютубі! Не зупиняйтесь!🤗
Комент для просування відео. Читав цей роман декілька років тому, треба перечитати.
Дуже дякую за цікавий контент, шкода, що у вас так небагато (сподіваюся, поки що) підписників.
Завдяки Вам я прочитаю цей роман, останнім часом прочитав "1984" теж завдяки Вам. Дякую.
А я зараз його читаю😊
дуже приємно читати такі відгуки. Ми тільки починаємо!
Дякую. Можливо, ця книга більше про інтелект і відмінність від маси. Думаю, Ви дещо перебільшуєте, коли говорите про читання. Я бачу, що багато молоді читає, і ситуація не така катастрофічна. Щодо інтелектуалів, то вони завжди були в меншості, і їх завжди не любили. І та сама толерантність покликана захищати і їх.
Дякую за чергове цікаве, змістовне та, головне, АКТУАЛЬНЕ відео!
Буквально вчора я, у спілкуванні, згадував романи Орвела "1984" та Гакслі "Який чудовий світ новий" в контексті сьогодення, а сьогодні я дивлюсь Ваш випуск про ще одну антиутопію.
Дякую ще раз за Вашу роботу!
Дякую за вашу роботу, справді спонукає мислити
ДЯКУЮ.
Коментар в підтримку каналу
Дякую за вашу роботу. Ви, на моменті про толерантність, заперечили своїм же думкам з відео про 1984, що якраз відповідає моєму коменту під ним.
Чудовий канал. Спонукає читати.
Реальність нашого часу , дійсно, така, що є загроза тотального контролю за людиною. "Дія" - тому підтвердження.
Прикольно. Бредбері мій улюблений автор. Студія топчик - дещо демонічна) така, як треба!
Super!!! Процвітання каналу!!!
Тема актуальна!
Дуже зраділа, що натрапила на такий класний канал.
Чергова доза притомного контенту!!! За що і дякуємо щиро !!!!!!
Дякую автору за працю!
Прочитав в шкільному віці. Була і є однією з найулюбленіших книг.
Дякую UA-cam за хорошу рекомендацію! Вподобайка 👍👍👍👍
Суперова робота, дякую
Дуже крутий та цікавий аналіз, дякую!
Вау ))) Неочікувано цікаво, не думала, що ютуб здатен ще на щось пристойне!
Вельми дякую за таку роботу, 451 градус - просто одна з неймовірних робіт, котру навіть у віці молодому можна зрозуміти та зберегти в голові
Який чудовий канал! Дякую! Підписалась.
Дякую за чудовий контент❤ прекрасний канал,рада ,що натрапила на нього
Дуже цікавий розбір! Дякую, продовжуйте!
Дуже дякую !!!🙏 і чекаю на нові цікаві відео з нетерпінням!
Цей роман мене дуже вразив. Рей Бредбері - мій улюблений письменник. (Ми зараз живемо в перевернутому світі).
Дякую Вам за цікаву інформацію!
Велике спасибі Вам.
Дякую, дуже рада, що я відкрила для себе ваш канал!
Дякую за контент! Успіхів вам у вашій справі.
Чудовий огляд і дуже гарні відсилки до існуючих проблем в Україні
І які ж проблеми в Україні що є в цій книзі розкажи???
У наш час дуже важливо нагадувати людям про літературу, особливо класничну, тож Ваш канал - скарб
Дякую щиро за зміст!
Це дуже крутий канал!
Вже зараз, якщо читати в людному місці, на тебе внколи дивляться) Але я вважаю, зо наш світ це мікс з гірших частин різних антиутопій на тому рівні технологій, який зараз є
Чудове відео.
Дуже цікавий контент.
Дякую! Не зупиняйтеся !
Колись читала, цікавий, хоч наділяла іншими сенсами)).
Ваш аналіз потрібен. Хоча б щоб люди задумувалися частіше про потребу мислити).
Як завжди на вашому каналі цікаво і змістовно! Дякую від усієї сім'ї ❤️
Я ще не до слухала книгу. Але дякую за відео, потім подивлюся
Памʼятаю, як нам давали читати «Усмішку» Бредбері в 5-му класі. Мені, дитині 10-ти років, було просто неприємно і незрозуміло. Тож у мене закріпилося таке собі враження про цього чудового автора. Зараз же якраз час відкривати його для себе з нового боку. І це відео дуже надихає на це!
Антиутопія мій улюблений жанр літератури 🤗 Із задоволенням дивлюсь всі ваші випуски 💛 Дякую що працюєте для нас💙
Лайк та комент для поширення контенту. Дякую
Дякую. Роман дійсно був актульним і в ,,славетні'' дев'яності і є актуальним зараз. Рівень освіти і розвитку дітей в Україні впав надзвичайно. І його продовжують знижувати і надалі. Наслідки цього бачимо на прикладі чмобіків. Але уряд і надалі продовжує нищити освіту і культуру. Цю антиутопію я на власні очі бачу в реальному житті десятиліттями. Замолоду були спроби щось змінити. А зараз ...
Дякую за відео, колись роман читало. Можливо, час перечитати
Було б непогано побачити на каналі також аналіз Механічне Піаніно Курта Воннегута. Менш обділений увагою, поруч з такими мастодонтами як 1984 чи 451, але не менш цікавий.
З появою Інституту книги в бібліотеках з'явилось багато чудових книг, вона стала виглядати дуже сучасною, а не якимось припиленим рудиментом. Мені дуже важливе відчуття книги в руках, текстура паперу, його запах, шрифт, і я просто в захваті, що можна читати безкоштовно.
Віталію, Канал топ-рівня: зміст, монтаж, музикальне оформлення, відеоряд. Єдиний мінус - русизми, яких немало. Продовжуйте, і 70-100К підписників - це буде абсолютно реально.
дякуємо! ми працюємо над цією проблемою і вирішимо її
@@Cult-Vitaliy-Stetsenko при чому, працюємо всією Країною!
+
Дякую
Коментар для поширення цього смачного контенту 🇺🇦
Дякую
Дуже класний контент, але будь ласка, тихіше заставку зробіть, бо гучність скаче сильно)
Вподобайка на просування цього відео і на підтримку українського ютубу
З 2018 року я засинаю виключно у навушниках. Неодноразово чула критику зі сторони чоловіка. І кожного разу згадую "And in her ears the little Seashells, the thimble radios tamped tight, and an electronic ocean of sound, of music and talk and music and talk coming in, coming in on the shore of her unsleeping mind" ...
Дуже цікаве сприйняття насправді. Мабуть, тут дуже сильно впливають інформаційні бульбашки. Я, наприклад, наразі, навпаки спостерігаю поверенення ідей читання в тренди: книжки стають модними, все більше людей їх читає, а бути інтелектуалом вже давно перестало бути лайкою (якщо взагалі колись було). Автор каналу ж описує взагалі якесь дистопічне майбутнє через 10 років. Чи це відсилка на 451 градус?)
Мені 14 і раніше я не любила читати книжки, остані роки що два це змінилося, тому так, в деякій мірі моя особиста бульбашка змінилась.
Вирішуйте самі, відсилка це чи ні)
@@Cult-Vitaliy-Stetsenko Я бачу це не як відсилку, а як позицію автора каналу, яка видається мені дуже й дуже хибною)
Так давно читала цю книгу, що захотілося перечитати ще раз. Наскільки мене не зачепила "Вино з кульбабок", настільки вразила і заставила задуматися "451 градус за Фаренгейтом".
Обожнюю автобіографічну повість, вона мене відсилає в дитинство з моїми кульбабами
Теж свого часу (років 12 тому) не зрозумів "вино з кульбабок"🤷
На фоні відосів аля "вогник, жарко" розумієш що так, людство деградує стрімко і схоже безповоротно
Ось цей твір дійсно легко читається у порівнянні з Орвелом)) Для мене Орвел і Хакслі куди реалістичніше все прописали. Вони показали функціонування системи більш в ширшому спектрі. В Бредбері більш художній підхід, мало опису системи та структури управління, що для мене трохи збавляє градус від того всього жаху, який був в двох вище згаданих. Тому і легше читалось. Коли Монтег був в колі біженців, там прозувачала дуже відома фраза, хоча я її не пам'ятаю. Коли читав, побачив її і такий "вау, то це звідси вона пішла".
Як на мене, серед трьох стовпів антиутопій ("Ми" в розрахунок не беру), книга Бредбері на третьому місці. Атмосфера та антураж у Гакслі та Оруела були сильніші. Це особисто моя думка, хоча, звичайно, книга сильна
Завдяки штучному інтелекту я подивився це відео, бо він підібрав його для мене! 😂 Який жах! Все, вихожу з Ютуба і не буду дивитися подібні огляди. Піду поспілкуюся із дружиною, може і моя виявиться нормальною людиною😂
Дякую за просвітницький контент. На жаль, багато хто не розуміє, що книжки нічим не відрізняються від тв та інтернета. Не варто противитись прогресу.
Антиутопії це досить важкий жанр для прочитання.
Но цікавий))
Дякую за оригінальний україномовний контент, бажаю вам розвитку і здоров'я!
Декілька разів читав "451 за Фаренгейтом". Півгодинне відео це дуже мало про про цей шедевр.
Цікаво! Я вже й забув про зміст роману, дякую
Всі фантасти - провидці. Більшість людей мають ці здібності: побачити до чого може привести якась дія. Тільки всі це знищують в собі. Бо тим, хто такі здібності розвиває, не вигідні "конкуренти". Палити книжки, це найпростіший варіант позбутися "конкуренції" панування над думками. Бо якщо в людини зберігаються здібності мислення, її практично неможливо обдурити і принудити робити те що КОМУСЬ потрібне. Росіяни зараз, наприклад, не розуміють, що їхнє суспільство - рабовласники. Вони цього не усвідомлюють. І, нажаль, ніколи не зможуть. А нам всім, найкраще було б , не вигадувати нічого, а оперувати сухими фактами. Без додавання особистих... "Припущень". Коли ви маєте багато розрізнених не спотворених фактів, то пазл складається сам. Без підтасовок. Практично ВСЯ фантастика, утопія, та антиутопія, все здійснилося.
Так, вся наукова фантакстика і антиутопія реалізовується. Ми детально розібрали цю тему у відео: ua-cam.com/video/JnxaoNNWlRg/v-deo.htmlsi=2tLAJSq1c0pPKYA5
Добрий день! Цікавий розбір, але не змогла дослхати, а те, що почула, половину здогадалася. Ви дуже швидко говорите, "ковтаєте" слова, Вам треба зайнятися своєю дикцією, якщо хочете продвигати свій контент. Слухати Вас дуже-дуже важко!!!!!😮
дякую за Вашу працю!
Розкажіть будь-ласка про книгу «Атлант розправив плечі» , це на мою думку дуже глибока книга про фактично боротьбу
підприємців і влади )
у нас є на каналі вже огляд, подивіться уважно )
10:58 от тут якраз автор помиляється. Зараз навпаки є підвищений інтерес до паперових книжок. З'являються нові видавництва, відкриваються книжкові магазини, деякі книги неможливо знайти у електронному варіанті (тільки паперовий), і все частіше можна побачити десь в громадських місцях чи транспорті людей, що читають паперові книжки, попри те, що у всіх є смартфони великими екранами, при чому частіше це помітно саме у молоді.
Та все ж не можу не покликатись на нашу власну історію. Таки вона перевершила всі антиутопічні сценарії. Все одно мені випливає Емський указ і повне знищення у задумці всього українського - і книг, і ідей, і людей. Переконати народ, що він без роду-племені, без гідної історії та культури, і все, що йому лишається - бути пристосуванцем і повірити, що в цій ролі для нього дійсно нічого не повинно мати значення. Ми стали спадкоємцями куди більш масштабного експерименту.
Є одне заперечення щодо вашого аналізу :яким чином ви б створювали свій континент ,якби не телефон і Інтернет ?якими так часто нас лякають сьогодні .Я прочитала цю книгу ,але бачу її трохи інакше ,не можна все узагальнювати,так як навіть в цій книзі залишаються люди ,які йдуть проти системи ,не завжди прогрес є шкодою .Людство саме повинно вирішувати ,в який момент прогрес розвиває ,а в який вбиває ,завжди існує палка двух кінців і десь по середині є істина.
Бредбери как-то написал Фаренгейт. Речь о диктатуре при чем тут прогресс, вы ту книгу прочитали? Интернет или модерируемый каталог?
@@iiio12 про диктатурі описану в книзі я не заперечувала ,треба бути геть недолугим ,щоб не бачити її там .Я говорила про аналіз ,де автор спотворює виникнення таких речей як телефон та єлектронні книги ,які ніби замінили сьогодні в світі можливість читати звичайні книги.Я наприклад читаю і ті і інші .
Також рахую ,що в книзі автор якраз спотворив також прогрес ніби телебачення (телефони,смартфони сьогодні )знищують нашу можливість рости і розвиватися,знову ж повторюю все залежить від людей та їх вибору .Порівняйте наприклад головного героя та його дружину.
Я не виступаю проти технологій. Я проти синергії технологічного прогресу з розвитком особистості
До 19 століття взагалі мало хто з людей був письменний і мало хто міг дозволити собі книги😊 Більшість людей були невільникам: рабство, кріпатство , а щодо відносин чоловіка та жінки то жінки, діти немали ніяких прав( праця дітей на шахтах …) в окремих країнах прирівнювалась до худоби , і толерантність також має місце бути в житті, бо якісний гумор не потребує викликати радість в людях за рахунок приниження іншої особи. Люблю Рея Бредбері, дуже критезний письменник, але не вбачаю у романах, якусь пророчість.
Дякую за вашу працю❤
10:10 в 20 столітті всім подавали освіту, а в 21 вже забирають
Супер контент,але не спішіть,а то наш розум не успіває все перечислити.Хоча я це про себе.
Я ходжу з навушником у вусі, слухаю новини, засинаю , слухаючи аудіокниги. Я так звикла, що відчуваю дискомфорт. Весь час згадують Рея Бредбері . Не тільки його, а багатьох фантастів , які писали про майбутнє, я з дитинства поглинала книги. Зараз в окулярах, тож слухаю. А Тік токи мозок вбивають
Не іронізуєте! Ніхто не буде тикати пальцем в людину через 10 років, якщо вона читатиме паперову книжку. Папір це просто носій. Нема різниці чи ти будеш читати з паперу, електронної книги чи екрану смартфону! Головне, що будеш читати! І ще, є люди, які і досі слухають музику на платівках і ніхто в них пальцем не тикає. Платівка - це просто носій звуків. Нізькоякісний ніж пізніші носії, але в ньому є своя атмосфера. Те саме можна сказати про кіно і театр. Незважаючи на телебачення і інтернет, люди продовжують ходити в кіно і театри!
щодо платівки і неякісного звуку можна сперечатися довго))
Тю. Так автор не іронізує взагалі, це ж автором доданий фрагмент, як приклад, про неприязнь до інакшого. І я впевнений що будуть тикати пальцем, але ймовірність цього зворотньо пропорційна кількості бумажняних книг на ринку звісно.
Просто спалять разом із паперовими книжками. Для людей буде радіо у мушлях.
Я коли читала книгу в парку, то люди дуже дивні погляди кидали. Діти взагалі пальцем тикали й казали щось своїм батькам… Тому автор нічого не перебільшує, бо антиутопія вже починає ставати нашою реальністю
Важко сприймати інформацію, бо дикція нечітка, жаль.
Як на мене, то замало сказано про Бітті - це набагато глибший персонаж і лише поверхнево обмовитись за нього є своєрідною помилкою. Я й досі не розумію, чому він хотів вмерти, узагалі не приймав позитивні сторони читання та мислення загалом. Будую лише теорії
Дякую за Ваш огляд і посилання до сучасних подій. Підписка і лайк.
Мій знайомий директор школи сказав що у них в бібліотеку за два роки було лише 5-6 відвідувачів... І четверо із них люди похилого віку. Це було майже 8 років тому. Це вік інтернету і нічого не поробиш.
Читаю одну книгу раз у 2 місяці
Додам, що певний задум роману склався у Бредбері на підставі його ж оповідання «Пішохід»
Хто хоче читати, то читає, і йому не заважає телевізор чи інтернет. Останній навіть допомагає. А як не хоче - то хоч завали його книжками і вимкни мережу - не читатиме. Інша біда - мало перекладів українською, навіть класиків штибу Бредбері.
Все так. Ще будуть ображатись люди, якщо будеш пропонувати книгу прочитати, мовляв, що на них тиск
от я не зрозумів паперову книжку і тикати пальцем. тобто Ви вважаєте, якщо у мене дуже невелика кількість паперових книжок, через те що я читаю здебільшого електронне, то я збоченець?
Читав цю книжку у 2008 році. Дуже сподобалася)
Про комедії - печально. Не думала в такому ключі.😮
Люди нічого не знали один про одного завжди. Не було тб була безкінечна робота. Не всі звісно. Але хто був постійно зайнятий виживанням, коли мав спілкуватися.
Не надто наше життя змінюється навіть в віках.
Хороший канал, хоч і читала більшість з цих творів - цікаво послухати розбір. Але мене як художницю здивувала фраза "хворий абстракціонізм" - що мається на увазі?:)
Щось типу беззмістовний рисунок із геометричних фігур, якщо ми про мистецтво, нейтрального кольору
@@osamatyck дуже цікаво подивитись приклад, бо опис занадто загальний)
я теж звернув на цю фразу увагу.
+ пролунало ще декілька суперечливих моментів.
До прикладу, щодо толерантності. Вона, на мій погляд, визріла з гуманістичних поглядів західної цивілізації (право на повагу до індивідуальності ). Я абсолютно не сприймаю те, у що толерантність виродилася зараз, але не слід все ж таки забувати основну її ідею.
Мається на увазі досить велика чатина сучасного мистецтва, коли в роботах повністю відсутні будь-які ідеї і традиції. Наприклад, традиція банальної естетики. Звісно, це моя особиста думка
❤❤❤
Не згоден щодо тези цензури у гуморі. Якщо взяти за приклад захід то всі «заборони»: раса, стать, орієнтація, вага, вік - більш ніж обгрунтовані та стимулюють адекватних людей до вивчення проблематики та розуміння у противагу зверхності. До прикладу та ж московія завжди толерувала висміювання всіх навколо, до чого це призвело пояснювати потреби не бачу. Крутий контент!
У Вас дуже хибна уява про західну цензуру!!! Толерантність була і раніше! Але була і гідність! Сьогодні толерантність знищила здоровий глузд!!!!!!!!
Ойойой, тільки не смійтесь з ваги. Бусінка образилася 😂
Обережно, чутливий контент - це теж з тої опери "не руште мене в моїй бульбашці".
Ми вчимося бути людьми, нікуди мистецтво не дінеться. Воно змінюється відповідно до потреб - класика. Переваримо, зрозуміємо, або знайдемо пояснення... та будь що... не виродиться і не зникне. Можливо буде якийсь період затишшя, пошуків, чи ступору)).
Колись вважалося смішним на сцені спеціально грубо копати людину, тепер якось не надто смішно таке...
❤❤❤
хотілося би почути Вашу думку про твір Джанні Родарі "Джельсаміно в країні брехунів". Там теж цікаві аналогії Світу "на виворіт"