"Ostatni&Obecni" | Reportaż z planu filmu POWSTANIEC 1863
Вставка
- Опубліковано 13 гру 2023
- "Ostatni&Obecni. Polacy i Ukraińcy podczas Powstania Styczniowego i obecnie" jest to reportaż z kulis realizacji filmu fabularnego Powstaniec 1863, opowiadającego o losach oddziału powstańczego ks. generała Stanisława Brzóski, walczącego przeciw Rosji.
W filmie Ostatni&Obecni występują zarówno aktorzy, jak i twórcy, którzy opowiadają o swoich perspektywach postrzegania Powstania Styczniowego przez analogię do obecnej sytuacji geopolitycznej, jaką jest wojna w Ukrainie. Mamy tu perspektywę zarówno polską, jak i ukraińską. Film pokazuje, że nawet doświadczenie tak wielkiego zła, jakim jest wojna, można przekłuć na budujące doświadczenie współpracy na niwie kultury i w taki sposób wyrażać swój sprzeciw.
Niniejszy film jest wydarzeniem towarzyszącym obchodom 160 rocznicy wybuchu Powstania Styczniowego. W filmie Ostatni&Obecni wykorzystano fragmenty filmu Powstaniec 1863, który już 12 stycznia 2024 wchodzi do kin.
Reżyseria i scenariusz filmu: Tadeusz Syka.
Producent: FUNDACJA TYLKO ORŁY.
Główny partner medialny: DEFENCE 24
#OstatniObecni #Powstaniec1863 #PowstanieStyczniowe #StanisławBrzóska
🔹Sklep.Defence24: sklep.defence24.pl/
➡️ Subskrybuj kanał: ua-cam.com/users/DF24pl?s...
ZNAJDŹ NAS W INTERNECIE:
🔸 Strona WWW: www.defence24.pl
🔹 Facebook: / defence24
🔸 Twitter: / defence24pl
🔹 LinkedIn: / defence24pl - Наука та технологія
![Powstanie Styczniowe [3z3] Bitwy, uzbrojenie i skutki powstania [Co za historia odc.48]](http://i.ytimg.com/vi/LBzeevyN1FU/mqdefault.jpg)
To chcę oglądać . Nasza historia krwią tyle razy pisana , a jednak za mało o niej wiemy .
Polecam oglądałam w kinie😊szkoda że mało mówi się o tym w szkołach😢😢😢
Zróbcie Państwo film o obronie Zamościa w 1920 roku.
Dobry materiał! Zapowiada się dobre Kino!
A może by tak film o ZWYCIESKIM powstaniu wielkopolskim, poznańskim w latach 1918-1919 przeciwko prusom.
Może warto czcić zwycięskie zrywy zamiast celebrować klęski .
Korzyść z tego powstania mieli Anglicy, wrogowie Rosji , warto zastanowić się kto korzysta w takim sporze walcząc naszymi rękoma.
Może wymienił by tych Rusinów którzy walczyli w Powstaniu Styczniowym. No chyba że ma pan na myśli tych co walczyli w armii carskiej.
Zlikwidowali wpis.
Nie wiem po kiego grzyba miesza się Ukraińców do Powstania Styczniowego, jako że akurat tym się Ukraina cechowała w odróżnieniu od Litwy czy Białorusi (obecnych) że tam powstanie kompletnie nie wypaliło a ludność, zmobilizowana przez cara do swoistej wiejskiej samoobrony, raczej (co najmniej formalnie) stała po stronie armii rosyjskiej niż oddziałków powstańczych. Praktycznie walczyła w tych oddziałach polska szlachta tamtejsza - w rachunkach więziennych Rosjanie doliczyli się na 1000 osadzonych około 75% szlachty i takiej zdeklasowanej dawnej szlachty, co zwykle oznaczało Polaków, jako że do wieku XIX rodzimej warstwy szlacheckiej na Ukrainie zostało tyle co kot napłakał.
Więc o ile do roli Rosjan ukraińscy aktorzy pasują, spoko, o tyle wmawianie światu, jakoby powstanie było jakieś międzynarodowe - to kolejny akt włażenia w zadek Ukraińcom. Bo ci bynajmniej nie wojowali wtedy z carem w jakiejś godnej wzmianki liczbie. W dodatku, jeśli to ks. Brzóska ma być w centrum zainteresowania - to wypada przypomnieć, że on nie na żadnej Ukrainie walczył, a w granicach obecnej Polski i jest dość wątpliwym, by nazbierał tam jakieś wielkie tłumy ukraińskich ochotników.
Więc dobrze, że jakiś film powstaje, ale kurde - czy znów, jak w PRL, musimy zakłamywać historię w imię politycznej poprawności i wmawiania obywatelom, że ci, co wcale nie są naszymi przyjaciółmi, byli nimi od zawsze a teraz to już tak bardzo, że ho, ho! Toż filmy kręci się na lata, bo potem kolejne pokolenia je oglądają i czy nam się podoba, czy nie, czerpią z nich "wiedzę" historyczną. Więc należy dbać, i to mocno, by fakty się w takich opowieściach zgadzały.
A fakty są takie, że to było POLSKIE powstanie, a nie polsko-jakieś tam.
Dokładnie tak!!!! Po co dalej wchodzić w zadek ukrwincom??
obejrzyjcie film, tam Ukraincow w powstaniu nie ma, są tylko aktorami grającymi rolę ruskich.
Powstanie nie objęło Rusi od razu, jednak w manifeście Tymczasowego Rządu Narodowego z 22 stycznia 1863 roku napisano: „Do broni więc, Narodzie Polski, Litwy i Rusi, do broni! Bo godzina wspólnego wyzwolenia już wybiła, stary miecz nasz wydobyty, święty sztandar Orła, Pogoni i Archanioła rozwinięty”. Idea odbudowy Rzeczypospolitej składającej się z Polski, Litwy i Rusi znalazła swoje odzwierciedlenie w powstańczej symbolice - jej najbardziej znanym elementem był trójdzielny herb przedstawiający Orła, Pogoń i ruskiego Archanioła Michała. Herb powstańców styczniowych: herby Korony (Orzeł Biały, używany w wersji z koroną lub bez), Litwy (Pogoń) i Rusi (Michał Archanioł). Całość zwieńczona zamkniętą koroną. Używano również herbu w wersji podwójnej (tylko Orzeł i Pogoń). udział ukrainy był słaby ok 2000 ludzi - ale był i po co bić pianę, trzeba i tym ludziom oddać honor i hołd kolego
Mój krewny był komisarzem obwodu lwowskiego i przesłuchiwał powstancòw styczniowych.
Kiedy premiera?
Premiera To lewacki odpowiednik pani premier
Może być niezły film.
Jest kiepski...
@@mlocze Ma ocenę 6,1 na filmwebie, czyli przyzwoity średniak. Ostatni, niezły, film o PS, Szwadron ma 6,8.
@@plrc4593 Oceny na filmwebie nic nie znaczą :)
@@mlocze Z mojego doświadczenia są w miarę niezłym barometrem. Filmy podchodzące tam pod 7 są już z reguły całkiem niezłe, filmy powyżej 6 da się oglądać. Te w okolicach 5,8 też.
@@plrc4593 Polecam sprawdzać na imdb lub rotten tomatoes lub meta critic
RuSScy się pultają w komentarzach, więc trzeba oglądać!
Fabijański też tam ucieka ?
Tak ale szybko się przewraca i trafią do szpitala polowego
Ja Fabjanski by walczyl na tych smiesznych galach jak w tym filmie to by bylo dobrze😂
"bratnich narodow" szczegolnie podczas Powstania Chmielnickiego
Ale wiesz że chmielnicki był polskim szlachcicem? Wiesz czy nie ?
@@jasam1059Proszę Pana, Bohdan Chmielnicki był z pochodzenia Rusinem i za Rusina się podawał. Proszę nie rozpowszechniać, szkodliwych głupot, jakoby Chmielnicki był Polakiem!
Z poważaniem
@@miszago O To tak jak Jarema Wiśniowiecki
@@jasam1059Przepraszam, ale co ma wspólnego książę Jeremi Wiśniowiecki z Bohdanem Chmielnickim?
Wiśniowieccy to stary ruski ród kniaziów, który uległ polonizacji - książę Jeremi przeszedł na katolicyzm; katolikiem był też jego syn Michał (król Polski). Za to legendarny Dymitr „Bajda” Wiśniowiecki, to już Rusin z krwi i kości.
Pozdrawiam
@@miszago To ma, wspólnego że obaj byli Rusinami i obaj służyli Rzeczpospolitej. Jeden się zbuntował drugi nie. U dlatego jeden uważany jest za niby Polaka drugi za niby Ukraińca
Co piepsza , za przeproszeniem.........ukraina ukraina caly czas.
Wciskaja nam kit po chamsku a my juz mamy tego dosc.
Ksiądz jest od dbania o dusze wiernych, a nie od walk zbrojnej o cele polityczne. Działalność księdza Brzóski powinna była być potępiona przez Kościół katolicki.
Ksiądz to też człowiek obywatel i patriota słyszałam o księdzu Skorupko który uczestniczył w wojnie Warszawskiej ale dlaczego nie uczyli tego w szkole a dla tego bo była komuna i tak zostało bo za dużo zostało u nas tej czerwonej zarazy a i po zaborach tego szwabskiego nasienia
No ale aktor to powinien być aktor i facet z krwi i kości a nie fabiański
Dokładnie. Powstaniec z freaków.
Cymbale jak można to oglądać
@@mateuszkwak9301 spytaj swojej matki cymbalistki
@@mateuszkwak9301 cymbale nie oglądaj
Odpieprzcie się od Fabijańskiego to jeden z niewielu najlepszych aktorów nowego pokolenia … a wy czym możecie się pochwalić oprócz plucia na innych