國民黨的歷史轉折點 是他成就了共產黨?〈蕭若元:奇情歷史〉2020-06-16

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 153

  • @memehongkong
    @memehongkong  4 роки тому +19

    更正:1. 杜聿明主張過野人山 2. 孫立人畢業於維吉尼亞軍校

    • @walterleung9064
      @walterleung9064 4 роки тому +5

      不是史迪威命令孫立人退到印度,是孫立人个人決定,這是違背蔣的命令,加上他不是黃埔嫡系,所以ㄧ直不獲蔣的重用。

    • @ngtim985
      @ngtim985 4 роки тому +2

      @@walterleung9064 不能說孫違背蔣。當時孫負責斷後,要返身救被圍的下屬,待解圍後,發覺自己已陷敵後、又追不上大隊,惟有自己向西退入印東。其實杜主持國軍突圍,早就下令各軍各自找方法逃命,才不一定走野人山。杜本部最終要走野人山,係聯軍崩潰前,早有向緬北集中的共識,他是前部,出發後聯軍就各自潰散,他唯有向北走下去。蔣跟杜的遙控其實絕大部時間都失聯,杜自己其實話晒事

    • @suetmuiching2712
      @suetmuiching2712 4 роки тому

      @@walterleung9064 。。

    • @walterleung9064
      @walterleung9064 4 роки тому +2

      @@ngtim985 同意,但在老蔣眼中,你就是不聽話

    • @PP-zx1sg
      @PP-zx1sg 4 роки тому +3

      Walter Leung 同意!老蔣從來唔信孫立人

  • @kkl4283
    @kkl4283 8 місяців тому +2

    我去了一次松山、惠通橋、拉勐、陇玲、保山丶瑞麗、芒市、畹町、最后騰冲烈士陵園、旁邊有個革命烈士陵園沒時間可以不去、

  • @karenng6699
    @karenng6699 Рік тому +2

    謝謝蕭生分享👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

  • @lauratanglifetv
    @lauratanglifetv 4 роки тому +4

    謝謝您,講這個故事講得非常好。 我從中學到了很多。 這次,您的講故事井井有條,給我來說更容易理解。Thank you

  • @siumainie5725
    @siumainie5725 4 роки тому +1

    支持蕭若元!

  • @yannesleung6128
    @yannesleung6128 4 роки тому +2

    支持蕭生 香港🇭🇰加油💪

  • @cameenacameena7514
    @cameenacameena7514 4 роки тому +2

    好有趣!

  • @ckfzgary6749
    @ckfzgary6749 4 роки тому +15

    “處處無家處處家,年年難過年年過” --遠征軍滯留緬甸金三角地區老兵、後代聚居地嘅一副對聯

  • @lanwu7551
    @lanwu7551 4 роки тому +3

    國民黨日戰期間確實出了很多出色將領,黃埔系更是勇將輩出,不應該被歷史忘記!

  • @alexlee4613
    @alexlee4613 4 роки тому +2

    傳 史迪威受到左派影響,對於蔣中正調兵包圍共區而不調用共軍加入抗戰的行動相當不滿,所以於1943年9月6日便向蔣中正要求解除其封鎖行動,使共軍加入抗日,但遭到拒絕。1944年九月,因日軍的攻擊行動已威脅到重慶,所以史迪威再提出編納共軍案,但是依然被蔣中正拒絕。於是便向美方要求將中國所有部隊的指揮權轉交於自己,隨後美國總統羅斯福便遣赫爾利(Patrick J.Hurley)前往調停,並勸蔣中正交出兵權。9月19日,史迪威既授得羅斯福的同意,所以便直接建蔣中正,要求其交出指揮權,否則就要對中國戰局的惡化情況負責。蔣中正聽完甚怒,隨即向美方要求召回史迪威。之後赫爾利(Patrick J.Hurley)向羅斯福表示,若美方繼續支持史迪威爭奪指揮權之行動,必失去與蔣中正之情宜,亦失去此中國盟邦。所以1944年10月19日,羅斯福下令召回史迪威,改派遣魏德邁(Albert C. Wedemeyer)接替其職位,也由於魏德邁(Albert C. Wedemeyer)與蔣中正關係良好,所以之後便無衝突發生。

  • @peterma9754
    @peterma9754 4 роки тому +1

    堅定支持蕭老師,加油。👍👍👍

  • @stevecheung4750
    @stevecheung4750 4 роки тому +1

    就算史迪威掌握軍權,那可能点得郁國民党内咁多派系?

  • @Micells
    @Micells 4 роки тому +13

    我中三後冇再讀history ,聽蕭生講歷史好有趣😁

    • @PP-zx1sg
      @PP-zx1sg 4 роки тому

      Col Jason 蕭生李鴻章嗰段好正

    • @koau9097
      @koau9097 4 роки тому +1

      中學教科書讀中國歷史, 不讀也罷, 越讀越上腦 !

  • @黃國華-b8z
    @黃國華-b8z 4 роки тому +1

    史廸威於1941至1944年間負責每月運送"人道物資"到共產黨根據地延安一家名為洛杉磯幼兒園的高幹子弟學校,物資內容有文具,糖果,藥物,軍火(!)等.每逢物資運到時,幼兒園小班長李鵬都會率領同學列隊歡迎,唱"My Bonnie Is Over the Ocean....."

  • @alexwong8076
    @alexwong8076 4 роки тому +1

    史迪威主張分物資给延安的!

  • @alexanderwong2590
    @alexanderwong2590 4 роки тому +2

    蕭生講專有名詞和年份專業啲!唔好成講錯呀。

  • @galaxy-star-me
    @galaxy-star-me 4 роки тому +14

    國共內戰的勝負,美國四十年代對華政策是決定性!而政策的背後,已有無數的史料透露,是由西方白左所主導。可以説,西方白左是直接間接導致一九四九年大陸陷共。如果不是,當年杜魯門也不會假惺惺問"Who lost China” , 先將責任完全推給國民政府,背地裏卻由麥卡錫主導下在美清共,遏制白左過於猖獗的滲透。不過過去卅年,西方白左卻換過另一種包裝,用Cultural Marxism (如 political correctness, identity politics.....)作為掩護,已成功佔據大部份傳媒和校園,洗了兩代人的腦,而一場西方的"文化大革命"正方興未艾。可憐香港和台灣甚多年輕人,以左為時尚,執西方白左的口水味,變成學舌的左膠,殊不知這些學說最終會導致社會走向極權,西方年輕人現正走上文革愚昩之路,並不是偶然的!

  • @mochiu9836
    @mochiu9836 4 роки тому +4

    孫立人系維珍尼亞軍校畢業! (非西點軍校)

    • @mochiu9836
      @mochiu9836 4 роки тому +2

      史廸威是國務卿馬竭爾的朋友,羅斯福不會放棄老蒋,但杜魯門則可以,,日後國共内戦,美國目送國民党ー路向南!..

  • @yuetmeiyu8057
    @yuetmeiyu8057 4 роки тому

    太主觀

  • @marcoc121
    @marcoc121 4 роки тому +3

    孫立人👍👍👍

  • @mr.keithlin616
    @mr.keithlin616 Рік тому

    至激動處表現較誇張 。

  • @samsam4334
    @samsam4334 4 роки тому +3

    蔣介石、毛澤東……睇完正史再睇金庸笑傲江湖會有感覺……

  • @deliciousful
    @deliciousful 4 роки тому

    你睇Theodore White 既Stiwell Papers?

  • @timcheung1745
    @timcheung1745 4 роки тому +5

    Support

  • @charlieabc36
    @charlieabc36 4 роки тому +1

    英國當時不敢得罪日本
    以香港及新加坡的報紙為例
    但凡是寫日本的都不能出版

  • @walterleung9064
    @walterleung9064 4 роки тому +10

    但我个人認為史迪威的帶兵能力有限,在第一次緬甸戰役中,他犯了很多的錯誤。加上佢个人對蔣介石的不滿,和毫無政治操作能力,羅斯福派他来华,絕對是害中國,不是帮中國。

    • @student167
      @student167 4 роки тому +4

      史迪威根本對蔣介石有偏見

  • @bcc8630
    @bcc8630 4 роки тому +3

    蔣中正人如其名,有太多值得人尊敬的超優特質啦!單看他肯聽夫人勸放張學良一條生路已是功德無量了!甚麼喜怒無常只是抹黑而已!

  • @hko2006
    @hko2006 4 роки тому

    點解要通水?

  • @yilinghu5870
    @yilinghu5870 2 роки тому

    👍👍👍👍👍

  • @梅花蕊
    @梅花蕊 4 роки тому +16

    蔣介石是否燥狂,不是重點。中國軍人是是但但,才惹得蔣介石表現 "燥狂"。上幾代的人,"食不言" 是禮儀。所以蕭生對蔣介石的批評,有可能是錯誤地 "跨越時空" 和民族習性。

  • @國安-w2j
    @國安-w2j 4 роки тому +5

    杜魯門任內只做對了兩件事,在日本投下兩枚原子彈,五年後,毅然決定出兵朝鮮半島,其餘的……月不圓,鏡中血,不堪提,不堪說!💔💔💔

  • @tonytsoi826
    @tonytsoi826 4 роки тому +16

    蕭生真正退到印度的是孫立人,堅持走野人山的是杜聿明

    • @_0xaa557
      @_0xaa557 4 роки тому +1

      蒋跟史迪威抬杠,害死戴安澜,杜聿明为了蒋的面子和表忠,明知错也要执行,孙立人是留美将军比较亲西方和注重士兵生命,也有点相互竞争的意思,所以杜孙从此结下梁子。不然四平街追击孙立人是有可能吃掉林彪的四野的,东北剿总当时是杜聿明。

  • @Sheksiukeung
    @Sheksiukeung 3 роки тому

    👍👍👍👍👍👍💪

  • @horaceyap4478
    @horaceyap4478 4 роки тому +4

    是否口誤? 2:30 英國意大利向美國宣戰!!

  • @waitoyip2895
    @waitoyip2895 4 роки тому +1

    蕭生:老將一向偏嫡系,希望蕭生講吓廣東虎賁將軍余程萬在常德同日軍戰到十幾人被老蔣幾乎槍殺,是否可以幫我廣東人翻案?

  • @atsuya2700
    @atsuya2700 4 роки тому +24

    我是一個日本手足!,幫我CLS我的頻道。光復香港加油香港!!!

  • @yilinghu5870
    @yilinghu5870 4 роки тому +4

    👍👍👍👍💪🌷

  • @daredaka
    @daredaka 4 роки тому

    讲讲光荣革命,很想听

  • @StephieC
    @StephieC 4 роки тому +1

    唔係個個脾氣爆嘅都係燥狂症……😑

  • @alexlee4613
    @alexlee4613 4 роки тому +1

    史迪威曾向蔣介石提出一個幫助中國訓練三十個師(後來擴展到九十個師)的現代化軍隊的宏大計劃。如果該計劃實現,中國足以打敗日本,戰後中國的命運可能截然不同--這支現代化的美式軍隊,一定可以戰勝蘇俄幫助武裝的共產黨軍隊,正如追隨史迪威在緬甸戰場上作戰的威廉·佩爾斯(William R. Peers)將軍所説:「我自己堅信,如果史迪威將軍裝備、組織並訓練中國地面部隊的計劃得以完成的話,那麽1944年日本步兵就無法摧毀華南的空軍基地……而抗戰後中國共產黨的地面部隊也不可能達成他們的目標。」
    然而,蔣介石拒絕了這個計劃。因為,這支軍隊如果練成,將是美軍那樣的國防軍,而不是為蔣介石看家護院的私人軍隊。蔣介石最擔心的,就是失去對軍隊的絕對控制權,他寧願接受失敗的羞辱,也不願擁抱不被他個人所獨佔的勝利。
    國共內戰的失敗就無法避免了。史迪威訓練的孫立人和廖耀湘的部隊,被稀釋到混亂而龐大的國軍系統中,被無能甚至心懷不軌的高級將領胡亂指揮,在東北戰場上先勝後敗,最終灰飛煙滅。

    • @simonlee6512
      @simonlee6512 4 роки тому

      史迪威要擴展到九十個師, 就是想掌握中國戰區兵權, 最終會將軍隊交給中共, 蔣介石如果會說英語, 會說: Nuts... 蔣介石自己去過俄國幾個月考察, 自己個仔住在俄國十幾年, 知道共產黨係乜, 所以反共. 唔係私唔私利.

  • @student167
    @student167 4 роки тому +3

    史迪威根本對蔣介石有偏見,史迪威從未打過仗,但係又要指指點點,史迪威講嘅嘢你都信,咁杜魯門就係美國最偉大嘅總統 😪

  • @rickchang-qt6jn
    @rickchang-qt6jn 4 роки тому +9

    張學良的兵諫亦是主導者之一。

  • @rodgerlee6754
    @rodgerlee6754 4 роки тому

    Many things that Stilwell said were defamation to cover up his mistakes and bias. Recommend to read Rana Mitter “Forgotten Ally” to get a more balanced view.

  • @alexlee4613
    @alexlee4613 4 роки тому +1

    fw 魏德邁批重慶政府:一味勾心鬥角,虛張聲勢
    史迪威的繼任者是他在第十五步兵團時的同僚與後輩魏德邁將軍。魏德邁比史迪威性格圓融,但他很快就抱怨説,「擔任蔣介石的參謀長幾乎是一件不可能的事情」,蔣個性「異常敏感,做事像女人一樣全憑直覺」,蔣和底下的人「力不從心,驚慌失措,他們缺乏從事現代戰爭必備的井然組織、有素訓練及精良裝備。他們一味在政治上勾心鬥角,虛張聲勢」。看來,無法合作的人,不是史迪威,而是蔣介石。 www.peoplenews.tw/news/fd748547-e929-4b74-9547-a1a6a21b1733

  • @seagulowen8734
    @seagulowen8734 4 роки тому

    不想听、不想知道😭……

  • @ngtim985
    @ngtim985 4 роки тому +3

    燒山在這話題錯誤頗多啊!使敵威雖去,但由魏德邁接掌國軍,美國還是大力支持中國

  • @candyyim888
    @candyyim888 4 роки тому +20

    杜魯門個契弟也是害慘中國人罪魁。

    • @deliciousful
      @deliciousful 4 роки тому +2

      無人欠你D乜.

    • @fookyiuliu8126
      @fookyiuliu8126 4 роки тому

      @Col Jason :杜競選總統時,蔣是支持杜的对家,杜是反將的,加上史狄威的報告,杜更加反共,五十年代行的,麥卡錫主義就知道.蔣又是一個能力差的軍人,往往出很差的主意,敗了下屬就負責,制造嫡系,做成軍中不公平現象,戰鬥中,部隊互不積極增援,擁兵观戰,尤其在國共大戰中,最後要出動嫡系部隊同共軍作戰.失敗其中原因而是部隊不配合,雖武器精良但戰鬥力不頑強.

    • @dinorex9779
      @dinorex9779 4 роки тому +2

      中國落入共產黨手中,和世界大勢,共產國際, 法西斯,軍國主義,中國人民落後愚昧,社會傳統架構價值奔潰,經濟轉型。原因太多了, 杜魯門只不過其中一環。美國人不欠中國什麼。需要的是自我檢討。

    • @raymondchoon
      @raymondchoon 4 роки тому

      下一代國民黨士兵將告訴您,他們的父親,國民黨士兵,蔣和毛同樣憎恨。

    • @kaip741
      @kaip741 4 роки тому +7

      Col Jason 公道的说,美国人是帮你,你自己也要有表现,当时蒋不知道美国人为什么要帮中国,认为美国人会有野心;其实美国人没有野心,看看他们的历史资料就知道,八国联军打中国时,欧洲国家准备瓜分中国,美国不容许,只可以有租界;但是蒋给日本打得心慌,就是怕美国会在战后吞併中国;毛泽东不一样,本来就是一无所有,差点命都没有,以骗术骗得美国人的支持,何乐不为!毛泽东也没有想到打下江山,共产党得到政权是一个意外。

  • @donaldtrump3254
    @donaldtrump3254 4 роки тому +3

    蕭生,為何要在這時候講這段歷史?現在說美國人有多衰對香港人有何幫助?請不要再大中華膠上身,你究竟懂國和黨的分別嗎?中共不亡,世界是會永無寧日。中國人不知長進,為了利益和安定繁榮,至使中共挫大。中國人作的孽,點解要香港的青年人去承受。所以請收起你的大中華膠,可以嗎?縱使當年美國人有幾衰,但與今天根本沒關係。現實是,美國人雖然不是真心幫香港人,但間接的確是幫了香港人。

    • @shunruzhang4237
      @shunruzhang4237 4 роки тому

      美国有几衰,要等烧生讲你先知咩?

    • @lucaslin9969
      @lucaslin9969 4 роки тому +1

      人民不就是为了追求安定繁荣吗?共产党能带给人民繁荣安定我们肯定支持共产党啊。你们香港人好好的繁荣安定不要,非要争取所谓的民主。

  • @samer3536
    @samer3536 4 роки тому +3

    风吹着树枝在动……
    我问老师是树枝动,还是风在吹?
    老师,回答:
    非树枝,非风也
    是你心动也……

  • @邓炳强-w5t
    @邓炳强-w5t 3 роки тому

    萧生其实跟广州炒螺明一模一样,炒螺明买炒螺送哥,萧生买牛肉送古仔

  • @KwokCheongFung-lo6xn
    @KwokCheongFung-lo6xn 8 місяців тому

    不是命令從野人山退回中國不是蔣介石下令

  • @berrytung2655
    @berrytung2655 4 роки тому +1

    大家想下辦法趕走老千車大炮 Brian cha d 廣告,唔好俾佢再千d無孤市民,同見到佢就反感

  • @alexwong8076
    @alexwong8076 4 роки тому

    蕭生此言差矣, 如果蒋將軍权交给史迪威,罗斯福会源源不绝给国民党反共?

  • @國安-w2j
    @國安-w2j 4 роки тому +10

    中國近代歷史的最大轉捩點是張學良!☻☻☻

    • @keilokaoieong8682
      @keilokaoieong8682 4 роки тому

      自蒙古人亡宋後,祇有廣東人及海外人更像遺民。有接觸過大量中國人,都知此民族無望。

  • @bobbobbobleeleeleee
    @bobbobbobleeleeleee 4 роки тому

    如果用韓豬做蒜泥白肉......

  • @seikomui1165
    @seikomui1165 4 роки тому +3

    燒山遲咗!好野!

  • @huggieslam4938
    @huggieslam4938 3 роки тому

    蔣介石~性格改變中國命運😅

  • @ccprat
    @ccprat 4 роки тому

    這邊說美國不想開罪日本,這邊說羅斯福支持老蔣打日本,歷史你講哂

  • @alexwong8076
    @alexwong8076 4 роки тому

    罗斯福1945年4月已死了好嗎?

  • @keilokaoieong8682
    @keilokaoieong8682 4 роки тому +1

    多謝蕭生分享,其實,中華眞係敗在蔣、孫兩人,中國人把足球帶入禁區,95分鐘加時入球,蔣吹雞入球無效。追根究底,為何孫、蔣兩人這麽壞? ?? 但他們一直活在我們當中。

  • @bokinlai6297
    @bokinlai6297 4 роки тому

    事實抑或掌故!

  • @ngaifung9138
    @ngaifung9138 4 роки тому +1

    蔣經國係國家主席,中國已变咗民主國家? 整定

  • @chenenzo6896
    @chenenzo6896 4 роки тому

    蕭生可唔可以詳細講下蔣介石送蔣經國到蘇聯做人質,換取蘇聯支持北伐,點解中途突然倒戈去英美陣型,造成寧漢分裂,時間點好奇怪,剛好係史達林鬥倒托洛斯基派,開始大清洗嘅1927年,兩者有冇聯繫?真心求教🙏

  • @timskold8023
    @timskold8023 4 роки тому +1

    中国人死在谁手里最多?答:中国人

  • @bear0_0
    @bear0_0 4 роки тому

    好肥, 好肥, 大肚腩要減肥

  • @dslwins8039
    @dslwins8039 4 роки тому

    國民黨輸就輸,民生。。。

  • @maxtonsebastian9833
    @maxtonsebastian9833 4 роки тому +1

    历史冇如果啊

  • @johnwu11758
    @johnwu11758 4 роки тому

    聽蕭生說那麼多歷史,可以評論一下,八國聯軍,英國人是因為賣不出鴉片給中國所以出兵?還是英國人不想讓中國人吃鴉片,為了保障中國人健康而出兵? 希望蕭生能真正說歷史!

  • @brendawong9356
    @brendawong9356 4 роки тому

    Lk