أخي محمد ، انصحك بإستضافة د.مازن مطبقاني احد اشهر ناقدي الاستشراق ، ولديه مواضيع مهمة لفهم كيف يفكّر المستشرقون ومايحدث في مؤتمراتهم ، وكذلك خطورة ارسال العرب لدراسة الإسلام والعربية في الجامعات الغربية. هو من المطالبين بقوة بعمل برامج خاصة لدراسة الاستغراب في جامعاتنا العربية ، لنفهم الغرب ونفهم كيف يفكرون بإتجاهنا .
@@TheGoldenArmor النصيحة ليست لشخصه الكريم لكن هي نصيحة للأمة للإلتفات لتآمرات الغرب ، الاقتراح لا تتوافق مع خطورة الموقف والحاجة لمثل هذه المواضيع التي تمس أمننا الديني والعقائدي والثقافي والمنهحي ، وابو شاهين ليس الرجل الذي وقع بخطأ واقوم بنصحه كي تصحح مايجب أن أقوله لكن سياق كلامي يتضح منه المعنى جزاكم الله خيرا .
المقدمة في محلها بالضبط. عندما سمعت حلقة برنامج عن الحضارة عن نظرية التطور استحضرت سلسلة للشيخ إياد قنيبي عن نظرية التطور ثم تلتها حلقة عن نيتشة استحضرت حلقاتك الرائعة مع فخر الدين أبادي. سعيدة بأنني شاهدت حلقاتكم قبل ما أسمع حلقات ذلك الشاب الذي كان يقدم محتوى محبب خاصة للشباب فلاحظت مدى سطحيته لذا فمجهودكم حقيقة له ثماره وحلقاتكم رغم طولها إلا أنها دسمة وقيمة وتساعد على بناء عقل مسلم سليم. جازاكم الله عنا كل خير
إيه الحلقة الرائعة دي يا محمد شاهين التاعب من قناة الدعوة الإسلامية على يوتبوب. مجهود وتمكن ربنا وفقك له عشان تفيد الناس وتبين. الله يحفظك ويبارك فيك وينفع بك.
الإيمان بخالق = الالتزام بحكمه = أخلاق، مسؤولية، حلال وحرام..... لذلك متشبثين بنظرية التطور كما يتشبث الغريق بالحياة لأنهم يريدون اقراف كل الشهوات : زنا، ربا، شذوذ، الاحتيال، سرقة أموال الناس، التحكم بأفعال الناس بالعلم : كما نعلم أن هناك تلاعبات كبيرة وكثيرة بالبحوث العلمية. الخلاصة أن يتركوا الناس تائهين عن الحقيقة حتى يسهل التحكم بهم واستغلالهم
ربنا يبارك لك يا استاذ محمد ويجازيك خير الحمد لله حضرتك من الناس الي طورت المحتوي الإسلامي علي الإنترنت واصبح قادر علي المواجهة بشكل علمي ومنطقي والمجهود المبذول في الحلقات واضح جدا ربنا يعينك ويوفقك انت والقائمين علي هذه القناة استمروا
ما شاء الله علي حضرتك جاوبت علي كل اسئلتي بعد مشاهده حلقه السعدني تأثرت كثيرا بالحلقه واثارت في ذهني العديد من التسألات من كثره التناقدات التي وجدتها في الحلقه وبحثت عنها كثيرا .. حفظك الله وففقك لما فيه خير دائما وزادك الله من العلم
كنت ببحث والله عن مصدر شامل كامل موثوق عشان احسم من خلاله الكلام عن الداروينية وازاي بتأصل للالحاد بل ولخراب الانسانية كلها فوجدت بعون الله هذا الفيديو امامي ومن شخص محترم اكاديمي ممنهج مثلك ،،شكرا من قلبي
كل الحلقة دي بتفكرني بآية كريمة "وكذلك جعلنا لكل نبي عدوا شياطين الإنس والجن يوحي بعضهم إلى بعض زخرف القول غرورا* ولو شاء ربك ما فعلوه فذرهم وما يفترون* ولتصغى إليه أفئدة الذين لا يؤمنون بالآخرة وليرضوه وليقترفوا ما هم مقترفون*) ويكأن الله سبحانه وتعالى يقول انه اراد ان يكون هناك أكاذيب في هذه الأرض لتشكل عذرا لأصحاب القلوب المريضة ان يكفروا .. وكما قال ريتشارد دوكينز : لم يكن قبل داروين هناك إمكانية ان تكون ملحدا متسقا مع نفسك فكريا .. كأن خرافة التطور جاءت بفرصة عظيمة لمن يريد الكفر .. سبحان الله
اياد القنيبي عنده سلسلة فيديوهات اسمها ( رحلة اليقين) تنقض نظرية التطور بلسان العلماء الغربيين انفسهم ويكشف من المجلات العلمية الغربية محاولة البعض بتزييف الحقائق لدعم النظرية..
لا يوجد إكتشاف يحرج التطوريين تقريبا، يستطيعون بسهولة إعادة تشكيل النظرية لتتوافق مع المكتشفات، ما هكذا يكون نقد نظرية التطور يا أستاذ محمد، هذا ما يحاول الشيخ حسام بن مسعود وأصحاب قناة بودكاست سراج أن يوصلوه لكم، لكن غرقت أنت وغيرك حتى الركب في نقود النصارى التي أكثرها غث. أصلحنا الله وإياكم.
غير صحيح هناك أشياء لن تتوافق معها النظرية مهما عجنتها وشكلتها من الطبيعي أن تتطور العلوم والنظريات, لكن هناك حدود لهذا التطوير وهذه الحدود هي عندما نجد تناقض تام مع الجوهر الأساسي للنظرية والعلوم فمثلا لو وجدنا أن الكنغر عاش قبل العصر الكامبري كان هذا ليكون دحسا وفحسا وهرسا بفكرة التطور ولا يمكن تأؤيله بأي شكل, لأنها تخالف جوهر التطور المفروض لهذا التطور حقيقة, هي تصف لنا ما نشاهده وما يفترض بنا أن نشاهده قبل أن نشاهده
@@hassankk-dv2ix لو وجد كنغر في العصر الكامبري ولو أنه يبدو مصادما جدا للنظرية الحالية إلا أنه سيتم التعديل عليها أو الإتيان بنظرية أخرى للنشوء التلقائي، جوهر التطور هو فرضيات فلسفية غير تجريبية، ما أسهل أن تستبدل. التطور عبارة عن مغالطة affirming the consequent كبيرة.
IslamicAwareness27 أنت تفتعل مشكلة غير موجودة التطور منذ نشأة الحياة إلى اليوم هي فرضية تم طرحها هذه الفرضية مثل أي فرضية علمية تنشأ منذ البداية وهي تضع تنبؤات لتأكيدها, وتضع طرق لدحضها لو كانت خاطئة(المنهجية العلمية scientific method) المنهجية العلمية scientific method : 1_الملاحظة 2_التساؤل 3_فرضيات(تتضمن تنبؤات وقابلية للتخطئة) 4_العثور على بيانات سواء عن طريق تجارب أو ملاحظات طبيعية 5_تحليل البيانات ومقارنتها مع ما تتنبأ أو تتوقعه الفرضية 6_الإستنتاجات عن طريق هذه المنهجية نستطيع التحقق من الفرضيات من خلال البيانات التي يتم رصدها سواء من الماضي أو الحاضر, والتطور يتوافق مع جميع هذه البيانات مع جميع تنبؤاته وتفسيراته القوية ___________________ وجود كائن من الثدييات مثل (الكنغر) عاش قبل العصر الكامبري معروف لأي طفل منذ داروين أنها ملاحظة ستدحض التطور من جذورة, لن تستطيع تعديله بأي شيء الأمر شبيه بالقول: (لو وجدنا أن القارات لم تتحرك بل هي ثابتة منذ نشأة الأرض فسوف يتم تعديل هذه البيانات مع نظرية زحزحة القارات! ) أو أن تقول: (لو وجدنا أن الشمس هي من تدور حول الأرض وليس العكس فسوف يحاولون موافقتها والتعديل عليها مع نظرية مركزية الشمس ! ) كما قلت لك أنت تفتعل هنا مشكلة غير موجودة أصلا هذا النوع من التعديل مستحيل ! أنت تدحض جوهر النظرية بملاحظاتك ولن يتم تعديلها بل إستبدالها بالكامل لتصبح إما مركزية الأرض هي الحقيقة أو أي نظرية أخرى ________________ جوهر نظرية التطور أن جميع هذه الكائنات الحية قد أنحدرت من أشكال أكثر بدائية لو عدنا بالزمن للوراء وبما أن الثدييات أكثر تعقيدا من باقي الكائنات كالزواحف والأسماك, وبما أنها قد ظهرت بفترة تطورية لاحقة, فإننا لا يجب أن نجد ثدييات قد عاشت قبل وجود الكائنات السلفية أو الكائنات البدائية قبل الكامبري وهذا هو جوهر ومنطق التطور مع الكنغر ومع باقي الكائنات ولهذا قلت لك أنك إن وجدت ثدييات كالكنغر قبل العصر الكامبري فسوف تسحق التطور تماما لأنك تقدم النقيض لجوهر التطور __________________ الملاحظات الجديدة إن كانت لا تدحض جوهر العلم أو النظرية فهذا لن يجعلها تسقط بل ستقود المحاولات لربط الملاحظات بالنظرية, وهذا أمر بديهي مع جميع العلوم وليس فقط التطور يارجل حتى ميكانيكا الكم والنسبية العامة نظريتان لا تتوافقان عند محاولة دمجهما كلاهما يدرسان الطبيعة على مستويات مختلفة, هل هذا يعني أن علينا رمي أحدهما أو كلاهما والقول أنهما لايفسران ملاحظات معينة؟؟ أم أن علينا المحاولة لإيجاد طريقة لربطهما؟ بالطبع دام الملاحظات لا تدحض جوهر النظريات فلن يتم إسقاطها
@@Mahfouz-xt1iv ولا يوجد انواع وسيطة في النصف تحمل صفات من الكائنين تكون بمثابهة حلقة وصل او طفرات مشوهة او خاطئة او ناقصة فجميع الكائنات مكتملة وتعيش وفق نظام خاص
صديقي الشيخ سعدني مقالش اي حاجة غلط او ضد الدين او حتي تخلي الانسان يشك في دينه، بالنسبة للمؤمن بالله ايمانه مش هيتهز لك كل التحية شيخي العزيز لكن كنت منتظر حضرتك تكون بتخاطب الجيل الجديد عارف احتمال كبير ممكن انك تمسح الكومنت بس عادي المهم اقول اللي عاوزه
العلم اثبت ان الكائنات الحية اتت من أصل مشترك وهذا يعتبره العلماء حقيقة علمية أما نظرية التطور الدارونية هي تبحث في الكيفية وهي قابلة للتعديل ولا يوجد أحد يقول انها ثابتة هذا ينطبق بالضرورة على شجرة الحياة أيضا لأي باحث عن الحقيقة إذا استطعت التمييز بين ادلة الاصل المشترك وبين الأدلة الداعمة لنظرية التطور الدارونية سوف تفهم الإشكال الذي يحدث في كل هذه السجالات والنقاشات . ياأخي إذا لم تأتي الكائنات وفق آلية طبيعية فكيف أتت ؟؟؟ لماذا نقبل ان الكون والمجرات والنجوم والكواكب والمحيطات والبحار والجبال نشأت وفق آلية طبيعة ونرفض ذلك على الكائنات الحية !!!!
اتفق معك أن الأصل المشترك لايعني بالضرورة الداروينية لان الطفرات والانتخاب محدودين ويفشلان فشل ذريع في تفسير نشوء الكائنات فيمكن قبول الاصل المشترك ورفض آلية الطفرات والاعتماد على آليات أخرى
@@killerbee6484 الحقيقة كل هذا الاخذ والرد ليس له اي اساس علمي اذا فكر الانسان بشكل محايد فقط بفكرة التهجين بين بعض أنواع الحيوانات يدرك ان هذا التهجين ماكان ليحدث لولا أن النوعين قد تطورا من أصل مشترك قريب
الارض ليست كوكب الله تبارك وتعالى لم يذكر انها كوكب ولم يقل انها مسطحه نسبيه بل ذكر الله مسطحه وممدوده ومدحيه مثل عش النعام لا تدهنوا للغرب من أجل أن لا يقولوا المسلمين متخلفين بل ان القرآن فيه كل العلم الحق والأرض لم يثبت بالدليل العلمي التجريبي انها كره ولا يوجد صوره واحده للأرض انها كره بل كلها صور معدله حاسوبيا والعلماء المسلمين السلف اجمعوا على سطحيه الأرض وخرافات اليونان اثروا على بعض علماء المسلمين بالفعل وليس مجرد تهم والان أشباه العلماء يحاولون ان يدلسوا ويأولو آيات القرآن ولي عنقها لكي تتفق مع علم الغرب الشيطاني وفرضيه الكون ورسوم ناسا الكرتونيه للفضاء هي مثلها مثل فرضيه التطور كلها علوم شيطانيه لاخراج المؤمنين من دينهم والسماء لم يخرج منها احد ومن يحاول سوف يرجم بالشهب والنحاس
العالم انسان و الانسان خطاء و الخطء و الباطل يزلان باذن الرحمان نضريات التطور: darwinisme, neodarwinisme , evolution ponctuelle, neolamarquisme.....كلها زاءلة الله هو الخالق، المصور، المبدع......نسال الله الثبات و رجاحة العقل و العلم النافع
يا اخي الكريم كلامك دليل على عدم فهمك للمنهجية العلمية صديقي مين قلك أن العلماء عندن مشكلة اذا طلعت النظرية غلط العلم هو بمعناه السامي انك تكون غلط بس العلماء يقولون ان نظرية التطور هي أحسن آلية بين أيدينا لنفهم علم الاحياء
كيف فهمتنا علم الأحياء و هي تقول ان الفار الجرابي أقرب للفيل من الفار المشيمي؟ اعطونا أدلة على هذه النظرية كيف لهذه النظرية ان تأخذ هذا الزخم دون أدلة معتبرة الي الان؟
اولا هل انت مدرك ان هذه فلسفة و ليس علم لذالك سميت بنظرية و ليس حقيقة او تجربة داروين؟ نظرية داروين هي فلسفة تفسيرية لأصل المخلوقات ( و الأدلة المادية تعارض هذه النظرية كالسجل الأحفوري مثلا الذي لا يحتوي على اي دليل مادي لكائنات انتقالية لأي نوع من الأنواع) المنهجية العلمية في الاسلام تنطلق من الوحي كمركز و أساس ثم تنطلق لتبحث داخل علم ما مع استحضار مركزية الوحي .. اما المنهجية العلمية الغربية فهي تستحضر التفسيرات المادية التي تخرج الإله من المعادلة (كمعطى غير قابل للنقاش)
طيب هو قال أمثله على ذلك، لكن هو بيتكلم عن شخص يقول للناس دينكم هو الغلط مش العلم بالتالي غيروا في دينكم عشان يتماشى مع العلم هو بيناقش هذي العقلية الي مصرة على أن النظرية حق ولا شكوك فيها ابدًا وهذا خلاف المنطق وخلاف العلم اصلاً
يعجبني مفهوم المتدين أن التطور=إلحاد.....هذه أفضل هدية حصل عليها الملحد منذ الأزل ولا يمكنه شكر المتدين عليها بما يكفي كما يعجبني أيضا عندما يتحدث المتدين عن كلمة (نظرية) وكأنها ليست حقيقة في المفهوم العلمي والمنهجية العلمية
mahmoudsalah5623 لا لا أنا معاك الداروينية إلحاد والتطور إلحاد, أحلى حاجة حصلت لي وللملحدين أن موقفنا مدعوم بالعلم من المتدين نفسه😆 فشكرا ياسيدي ولباقي المتدينين, أستمروا بنقد التطور ووصفه بأنه (إلحاد), الأجيال الجاية من الملحدين بتنسب الفضل لكم لنمو الإلحاد بكل كبير في الوطن العربي👍
علم مين يسطا... انتو مش قادرين تفسروا تفسير علمي صحيح عن ازاي اول خلية ظهرت فالارض ولا حتي ازاي الطفارات العشوائية اللا غائية العمياء قادرة علي خلق حمض اميني واحد له وظيفة حيوية في اصغر كائن حي معروف زي البكتريا فما بالك بتعقيد بقا الحيوانات والإنسان واة يسطا خليك انتا فالنظرية العلمية السليمة اللي لا غبار عليها اللي الكون بتاعنا مليان شواهد ع صحتها وخلينا احنا فالجهل والتخلف يعيني.. مش قادر وربنا 😂😂😂😂😂😂😂
وعلشان تبقا عارف ان تخصص دراستي كيميا حيوي وميكرو يعني معظم العوامل الحيوية المطلوبة لإنشاء حياة انا عندي خلفية عنها بحكم دراستي وبقلك مستحيل أقسم بالله مستحيل ان يكون كل الاتقان دا جي من العشوائية واللا غائية والاكيد انها خُلقت من قوي تتصف بالاحكام والإتقان مش هتلاقيلها تفسير غير كدا
للأسف يا حبيبي نظرية التطور شيء والتطور شيء اخر نظرية التطور بالانتقاء الطبيعي يمكنك نقدها ولكن التطور نفسه وانحدار الانسان من سلف مشترك مع كل الكائنات الحية حقيقة غير قابلة للنقض واثبتها علم الوراثة والدلائل صارخة غير قابلة للنقاش حتى من ينكرها جاهل او مدلس او كذاب
@SigmoidRTX4090 للاسف الشديد انت عايش والله في وهم قديم جدا لان احنا حتى في هذا الفيديو اللي يبدو ان انت ما شفتوش لاخره تكلمنا عن الحمض النووي الصبغي الخرده واعراضنا دراسه علميه حديثه اثبتت بطلان هذا التصور وفي مؤلفات مكتوبه في هذا الموضوع ان لم يعد هذا التصور مقبول عند كل العلماء تقريبا وان دي خطيئه علميه وقع فيها اتباع الدارونيه وتراجعوا عنها وهي وصمه عار على جبينهم ابحث بس على النت عن Junk DNA وبصراحه انا حزين جدا ان انت بتذكر دليل تم نقده منذ زمن
@@eld3wah انا لا اتكلم عن ال DNA الخردة انا اتكلم عن الجينات الزائفة psudogens والحمض النووي الفيروسي endogenous retroviruses هذه امور في صلب اختصاصي يا عزيزي وانا افهم هذه المواضيع جيدا
الغريبة انك بتقول ان اجماع علماء العلم الطبيعي مش حجة و انها مغالطة منطقية مع ان دليلك الاكبر على نقضها هو اجماع علماء المسلمين على فهم الايات كان عكس كدا 🙄
@@hassankk-dv2ixبعيدا عن القاله بس هو فعلا إجماع علماء مجال معين على شئ ميخليهوش حقيقة كاملة، زى الشكل العام الذرة الكان متفق عليه لحد مجت ميكانيكا الكم أو كانوا وقت نيوتن الكانت حسابات مبنية على قوانين كان حاططها فى فرع الفيزياء الكلاسيكية و بعدين اكتشفوا بعدها بسنين أن الحسابات مش دقيقة
shehabgamal8640 صحيح صديقي لا أحد يجادلك بهذا, لكن ما لا تستوعبه هو أن الإجماع العلمي عبارة عن (مرآة) تعكس ماهو سائد علميا ومقبول فيه في الوسط العلمي........ خصوصا وأن العلماء لايقولون لك (نعتقد أن التطور صحيحا) وهم فوق السرير يشاهدون نتفليكس, بل هم واثقون من هذا حد النخاع ويقولون لك أن الأدلة مهولة على التطور والأبحاث والإكتشافات والتجارب والملاحظات والبيانات جميعها تؤكد على أن التطور حقيقة ميكانيكا الكم, النسبية, الذرة, الصفائح التكتونية, الخلية, الأمراض والجراثيم......الخ كل هذه النظريات والعلوم تم تطويرها عبر الزمن لكن هل هذا يعني أنها لا تعد من المسلمات العلمية فقط لأن هناك علوم ونظريات أخرى سقطت أو أستبدلت؟ بالطبع لا, خصوصا وأننا في القرن 21 والأبحاث والتجارب والإكتشافات (والدقة العلمية بشكل عام) أصبحت أقوى وأفضل, فلا يمكنك مقارنة إجماع اليوم على نظرية تعتبر من أقوى النظريات في الساحة العلمية, بإجماع كان قبل 100 أو 200 سنة
mohamedyaser-v8v إجماعهم على شيء (يعتقدون أنه ثابت) لايعني أنه (حقيقة) مهو ممكن ناس تقعد ألفين سنة تؤمن ببوسايدن أنه الي بيدفع أمواج البحار, كلامهم (ثابت) لكن هل هو (حقيقي)؟ بالطبع لا التغيير في (علم تجريبي وذو منهجية علمية قابلة للإختبار) هو أفضل مليون مرة من الإستناد على رأي واحد ثابت لا تستطيع التحقق من صحته أو تجربته أو إختباره
علماء يرفضون نظرية التطور الكثير من العلماء ممن تصدى للتطور بردهم أنها نظرية زائفة بلا أدلة، فمن بينهم: عالم الرياضيات والبيولوجيا الجزيئية والفلسفة ديفيد بيرلينسكي وهو أشهر من انتقد التطور الذي يرى أنه يروج بين الناس باسم العلم والحقائق، وذلك بعدما زادت شكوكه الكثيرة حوله كلما تقدمت العلوم وقد أعلن ذلك على الملأ في مجلة كومينتاري عندما قال أنه متشكك في التطور في مقال بعنوان انكار داروين عام 1996م، في السنوات الأخيرة قام بوضع كتابه الشهير وهم الشيطان عام 2008م، ولهُ حوارات مليئة باعترافاته من سخرية العلماء الحقيقيين من التطور ومليئة بالسخرية العلمية من افتراضات التطور الخيالية ونقاط ضعفها القاتلة. وكذلك عالم الكيمياء الحيوية مايكل دنتون الذي كان يؤمن بالتطور في السابق إلى أن بدأ يكتشف بنفسه مع التقدم الرهيب في البيولوجيا الجزيئية عشرات الثغرات القاتلة عن التطور، فقام ساعتها بوضع كتابه الشهير التطور نظرية في أزمة وهو من أوائل الكتب التي قلبت نظرية التطور في العصر الحديث رأسا على عقب وذلك عام 1985، وله مشاركات عديدة في وثائقيات علمية عن الدقة المتناهية وعلامات التصميم الذكي في الحياة والأرض والكون وصولا إلى الإنسان، فقد ترجم أعماله في كتابه قدر الطبيعة عام 1986. مايكل بيهي أحد العلماء البارزين في انتقاد نظرية التطور مايكل بيهي وهو عالم متخصص في الكيمياء الحيوية وأستاذ بجامعة ليهاي في ببنسيلفانيا بأمريكا، وقد ساورته شكوك كثيرة أيضا في التطور مع تخصصه العلمي الدقيق والاكتشافات العلمية الأخيرة وخصوصا عندما قرأ كتاب التطور:نظرية في أزمة لمايكل دنتون ووجد أن كل النقاط التي ذكرها بالفعل طعنت التطور الصدفي والعشوائي فقام بتأليف كتابه الشهير صندوق داروين الأسود عام 1996 ويعتبر من أشهر من أسسوا ووضعوا قواعد التصميم الذكي أو الصنع المتقن في شكلها الأكاديمي الأخير وخصوصا نقطة التعقيد الغير قابل للإختزال ودلالاته على استحالة التطور التدريجي العشوائي عبر الزمان وعلى دلالاتها على الغائية لظهور الأعضاء المعقدة مرة واحدة من جهة مصمم ما. وليم ديمبسكي عالم في الرياضيات وفيلسوف أمريكي ومن دعاة التصميم الذكي والمعارضين بشدة لنظرية داروين من خلال الانتقاء الطبيعي يقول ديمبسكي أن تفاصيل الكائنات الحية يمكن أن توصف بشكل مشابه. خصوصاً نماذج التتابع الجزيئي في الجزيئات البيولوجية الوظيفية مثل ال الحمض النووي الريبوزي منقوص الأكسجين والثبات من ناحية المفاهيم في نقاش ديمبسكي للتعقيدات المتخصصة كان موضع جدل داخل المجتمع العلمي، مؤيدو التصميم الذكي يعتبرونه كبرنامج للبحث العلمي يحقق في آثار المسبب الذكي فالتصميم الذكي يدرس آثار المسبب الذكي وليس المسبب الذكي نفسه. على ضوء ذلك، وبما أنه لا يمكن اختبار هوية المؤثرات خارج نظام مغلق من داخله، تقع الأسئلة التي تتعلق بهوية المصمم خارج حدود المفهوم.، وهو صاحب كتاب تصميم الحياة مشاركة مع جوناثان ويلز ويعد الكتاب من بين أقوى ما كتب في النقد العلمي للنظرية. جوناثان ويلز وهو عالم البيولوجيا الجزيئية الأمريكي فمع دراسته للبيولوجيا الجزيئية ومع الاكتشافات الحديثة أيضا الناطقة بعلامات الغائية والخلق تراجع عن إلحاده إلى المسيحية وصار من أعداء نظرية التطور وهو صاحب الكتاب الشهير أيقونات التطور عام 2002، وأيضا له كتاب تصميم الحياة مشاركة مع ديمبسكي. جيري فودور وماسيمو بياتيللي بالماريني الأول بروفيسور الفلسفة وعلم الإدراك بجامعة ولاية نيوجيرسي والثاني بروفيسور الفلسفة وعلم الإدراك بجامعة ولاية أريزونا بدأ الأول بالتشكيك في حقيقة وجود الانتخاب الطبيعي وذلك في كتاب لماذا لا تملك الخنازير أجنحة؟ والذي نشر سنة 2007 بمعرض لندن للكتاب، ثم شارك مع ماسيو في إصدار الكتاب الصادم وهو كتاب: en:What Darwin Got Wrong عام 2011 وكتبا في مقدمته أنه نقد علمي وليس ديني أو ما شابه وذلك حين قالا: «هذا ليس كتابا عن الله، ولا عن التصميم الذكي، ولا عن الخلق، ليس أيا من أحدنا متورط في شيء من ذلك، لقد رأينا أنه من المستحسن أن نوضح هذا من البداية، لأن رأينا الأساسي فيما يقضي بأن هناك خطأ ما وربما خطأ لدرجة قاتلة في نظرية الانتخاب الطبيعي» فيليب جونسون متخصص في القانون وكان تطوريا فتركه وأفاق بدوره على كتاب التطور نظرية في أزمة لدنتون وبدأ في التوسع في القراءة ومتابعة آخر الأخبار العلمية إلى أن تيقن تماما من أخطاء التطور وأنها لا تعدو تزييفات وتكهنات خيالية لا يدعمها أي دليل عقلي أو علمي تجريبي صحيح وعلى أثر هذا صار من أشهر من ينتقدون التطور في أمريكا، وله مجموعة كتب كذلك من بينها هزيمة الداروينية وكتاب محاكمة داروين وكتاب الاعتراضات الوجيهة للتطور وأشياء. دوان كيش متخصص في الكيمياء الحيوية شارك في العديد من المحاضرات الجامعية والمؤتمرات الدولية للرد على نظرية التطور بأسلوب علمي وحضاري، وله عدة أبحاث التي بين فيها عدم صحة نظرية التطور، وقد جمع محاضرته في كتاب هل تعرضت لغسيل الدماغ؟ ومن كتبه أيضا المتحجرات ترد على نظرية التطور بالرفض. يدعي البعض أن التطور يتراجع مع التقدم العلمي، وأن أخطاءه صارت كثيرة جدا في السنوات الأخيرة أكثر من ذي قبل، فعلماء مختصون بالآلاف يرفضونه، لذلك ظهرت أبحاث وكتب علمية تكشف عن عدم صحته وأن داروين كان مخطئا بخصوص شجرة الحياة، والعلماء يؤكدون أن شجرة التطور خاطئة ومضللة، والاعتراضات التاريخية بدأت أشهر خطواتها علنا بقائمة معهد ديسكفري المكونة من 100 عالم ومتخصص يرفضون الداروينية سنة 2001 حيث ذكروا أسمائهم ودرجاتهم العلمية في أمريكا، ثم تطورت الفكرة لإنشاء موقع متخصص على النت لتسجيل هؤلاء المعترضين سواءا من أمريكا أو خارجها حيث كل عالم يذكر اعتراضه ودرجته العلمية ولما انتشر الأمر وصلت لوسائل الإعلام من كندا قرابة 1000 عالم يعارضون الداروينية، ومع مرور الوقت وصل الرافضون للداروينية التطورية إلى ثلاثة ألاف في أمريكا فقط وهناك غيرهم لم يتم تسجيلهم يخشون على مناصبهم وأسمائهم ، والأمر لا يختص بعلماء البيولوجيا فقط، لأن نظرية التطور تمس علم الإحصاء والاحتمالات والفيزياء والكيمياء وغيرهم، لذلك ظهر علماء فيزيائيون وجراحون يرفضون الداروينية بما فيها.
لا عادى خلق الله ادم بيديه يعنى عن طريق قدرته والقدره تحتمل الكثير من المعنى ممكن عن طريق ابليس نفسه قبل ان يعصى ويطرد ....لان مكتوب فى الانجيل ان الحيه بثت من سمها فى عجينه ادم والحيه تبمثل الشيطان يعنى نتاج عمليه تخليق معملمى ده احد الاحتمالات
@@eld3wahسؤال: عن ابن عباس قال بين آدم ونوح عشرة قرون، وبين نوح وإبراهيم عشرة قرون، وبين إبراهيم وموسى 700 سنة، وبين موسى وعيسى 1500 سنة، وبين عيسى ونبينا صلى الله عليه وسلم 600 سنة.
بالنسبال نظريه التطور نظريه منطقيه جدا ونرى التطور يحدث يوميا ابسط مثال تلقيح البيوضه وتتغير هذا التغير العجيب وتصبح كائن حى بخصائص تميزه ده اكبر دليل علي الحيياه كلها تسير فى هذا الاتجاه حتى الكون بدا من مفرده ثم انتفخ وبعد ذلك توسع ده اكبره دليل علي التطور الموجود فى اشكال الوجود وليس الكائن حى فقط بل يشمل النبات والكون ايضا
@@ahmedmishima6663 يابني انت بتستدل علي التطور بالجنين حتي مش التطور الأصغر اللي بتقوله ده مفيش انسان قاله قبلك ولا بعدك واضح أنك ما عديت علي إعدادية 😂😂
يا ريت حضرتك تتكلم بشكل علمي ومنطقي وموضوعي احنا بنتكلم تحديدا عن نظريه التطور الداروينية ... بنتكلم عن فكره الماكرو ايفلوشن فكره ان كل الانواع المختلفه من الكائنات الحيه جاءت من اصل كائن حي واحد بسيط اما انك تتكلم عن مفهوم التطور بشكل عام انه موجود في الكون طب ما ده شيء متعلق بتغير الكائنات الحيه
كلامك كله هوي في هوي . العلم حاكم و مفسر للنصوص الدينيه . والنصوص الدينه لم تكسب المسلمين الا الخلاف و الاختلاف و الاقتتال . وتحريم القهوه و الطباعه و الدراجه و غيرها من الامور كان معتمد نظام ديني لايسمح الا لعلماء الدين بالفهم و الفتوي و نفس هذا النظام الذي يكذب نظريه علميه و كما انه اخطئ في مسأله فقهيه فأنه يخطئ في المسائل العقائديه و ليس هناك ادل عن مئات الطوائف التي تختلف في العقيده . اتركوا الناس والاستنشر الالحاد بفضل فتافيت السكر التي تقع في ايديكم
الله اجعله في ميزان حسناتك يارب ... سعيد لأنني شاهدت هذا الفيديو .. صراحة نحتاج لنسخة مرئية مثل تبسيط العلوم في الطرح ولكن أن تتناول العلم والايمان لتكون حجر الأساس ومرجع في عقيدة الشباب ..
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته جزاك الله خيراً - أخي محمد - على هذا الجهد العلمي الرصين وجعله الله في ميزان حسناتك وميزان حسنات من يعينك خالص الشكر والتقدير
Thanks!
جزاك الله خيرا وشكرا على دعمك ربنا يحفظك ويبارك فيك تقبل الله منا ومنك صالح الاعمال
أخي محمد ، انصحك بإستضافة د.مازن مطبقاني احد اشهر ناقدي الاستشراق ، ولديه مواضيع مهمة لفهم كيف يفكّر المستشرقون ومايحدث في مؤتمراتهم ، وكذلك خطورة ارسال العرب لدراسة الإسلام والعربية في الجامعات الغربية. هو من المطالبين بقوة بعمل برامج خاصة لدراسة الاستغراب في جامعاتنا العربية ، لنفهم الغرب ونفهم كيف يفكرون بإتجاهنا .
اخى الكريم مع شيوخنا وعلمائنا الذين نتعلم ونستفيد منهم يفضل لفظ اقترح عليك بدل انصحك حفظا لرقى الحوار مع قامتهم المحترمة
@@TheGoldenArmor النصيحة ليست لشخصه الكريم لكن هي نصيحة للأمة للإلتفات لتآمرات الغرب ، الاقتراح لا تتوافق مع خطورة الموقف والحاجة لمثل هذه المواضيع التي تمس أمننا الديني والعقائدي والثقافي والمنهحي ، وابو شاهين ليس الرجل الذي وقع بخطأ واقوم بنصحه كي تصحح مايجب أن أقوله لكن سياق كلامي يتضح منه المعنى جزاكم الله خيرا .
@@عبدالله-ن6ه2ص جزاك الله كل خير وأحسن الله إليك
يا اخي انت شلحت السروال لصديقك علميا ودينيا لصديقك الإنسان هذا 😂😂😂، أظن أنه ندم
إنتقاد واتكذيب نظرية مثل تكذيب اصولك من امك وابوك
جزاك الله خيرا اخي منذ سنوات كنت انت البوابة التي اتاحت لي الاطلاع على الفكر الاسلامي و على مشايخ و باحثين كبار.
عجيب يا استاذ تاعب قدرتك على جمع الشراسة واللطافة، والجمع بين الطرافة والجدية، مبدع ماشاء الله عليك. أنت من القلة التي أرغب لقاءهم في مصر.
والله يا استاذ فيديوهاتك محاضرات علمية قيمة لمن يعي ويفهم ولا نمل من مشاهدتها وجزاك الله خيرا.. ونفع الله بعلمكم الأمة
من اعجب ما سمعت . حجة ودليل وفصاحة وبرهان وادلة عقلية ، ربي يجزيكم عنا خيرا يا دكتور محمد
الله ينفع بيكم يابشمهندس، نحبكم في الله وجزاكم الله عنا كل خير 💙
المقدمة في محلها بالضبط. عندما سمعت حلقة برنامج عن الحضارة عن نظرية التطور استحضرت سلسلة للشيخ إياد قنيبي عن نظرية التطور ثم تلتها حلقة عن نيتشة استحضرت حلقاتك الرائعة مع فخر الدين أبادي. سعيدة بأنني شاهدت حلقاتكم قبل ما أسمع حلقات ذلك الشاب الذي كان يقدم محتوى محبب خاصة للشباب فلاحظت مدى سطحيته لذا فمجهودكم حقيقة له ثماره وحلقاتكم رغم طولها إلا أنها دسمة وقيمة وتساعد على بناء عقل مسلم سليم. جازاكم الله عنا كل خير
نفع الله بعلمكم الأمة
ما حسيت بوقت الفيديو ❤ اعانك الله يا شيخ انت على ثغر من ثغور الاسلام
الاستاذ الكريم التاعب. الحمد لله الذي جعلك تقوم بهذا العمل العظيم. لقد اساءني ما قدمه السعدني في حلقته. و ردك عليه رد عظيم و أفي.
اثلجت صدورنا ❤ انت قولت حاجات كتير كنت عايز اقولها
جزاكم الله خير ونفع بكم وبارك الله في جهدكم
إيه الحلقة الرائعة دي يا محمد شاهين التاعب من قناة الدعوة الإسلامية على يوتبوب.
مجهود وتمكن ربنا وفقك له عشان تفيد الناس وتبين.
الله يحفظك ويبارك فيك وينفع بك.
الإيمان بخالق = الالتزام بحكمه = أخلاق، مسؤولية، حلال وحرام.....
لذلك متشبثين بنظرية التطور كما يتشبث الغريق بالحياة لأنهم يريدون اقراف كل الشهوات : زنا، ربا، شذوذ، الاحتيال، سرقة أموال الناس، التحكم بأفعال الناس بالعلم : كما نعلم أن هناك تلاعبات كبيرة وكثيرة بالبحوث العلمية.
الخلاصة أن يتركوا الناس تائهين عن الحقيقة حتى يسهل التحكم بهم واستغلالهم
اهبد اهبد كويس
والله حلقة جبارة تكفي من يبحث عن الحقيقة او على الاقل تضعه على الطريق الله يباركلك
في تطور واضح في القناة وبصورة المقطع والمونتاج ، بارك الله فيكم وعندي فكرة حلقة ارسلت محتواها ياريت بس تعملوا نظرة عنها
ما شاء الله تبارك الله الله يفتح عليك وينفع بعلمك من أروع الحلقات التي مرت علي في هذا الجانب وفقكم الله وبارك فيكم
جزاك الله خير الجزاء أستاذ شاهين وبارك الله في جهودك
ماشاءالله عليك.. ربي يزيدك من علمه ويرزقك من واسع فضله ويوفقك ويسعدك دنيا وآخرة
حقا طريقة السرد رائعة ❤
انا بشكر عزيزي الانسان انه كان السبب اني اشوف الفيديو ده واعرف القناة😂
كان عندي اسئلة كتير الحمد لله اتجاوبت
اعانك الله ووفقك ❤
هو بيقصد مين بالإنسان ؟
@@yasmin.i.m2023
حد بيقول يا صديقي الانسان في فيديوهاته زي ما الدحيح بيقول يا عزيزي وكده
@@yasmin.i.m2023 اللي هو بيرد عليه
ربنا يبارك في حضرتك ويجعلك ذخرا فى نشر الحق وتوعية المسلمين بأهمية دينهم وبيان التدليس والزيف
امين يا رب العالمين
نسال الله العضيم ان ينقض امة محمد من الضياع
بارك الله جهودكم
لا نزكي على الله احد .. و لكنى أرى ان الله استخدمك و لم يستبدلك اخى الكريم .. بارك الله فيك
ربنا يبارك لك يا استاذ محمد ويجازيك خير الحمد لله حضرتك من الناس الي طورت المحتوي الإسلامي علي الإنترنت واصبح قادر علي المواجهة بشكل علمي ومنطقي والمجهود المبذول في الحلقات واضح جدا ربنا يعينك ويوفقك انت والقائمين علي هذه القناة استمروا
و عليكم السلام و رحمة الله و بركاته جزاك الله خيراً
احسنت اخي محمد مبدع كالعادة
لا اله الا الله محمد رسول
حفظك الله ورعاك
ما شاء الله علي حضرتك جاوبت علي كل اسئلتي بعد مشاهده حلقه السعدني تأثرت كثيرا بالحلقه واثارت في ذهني العديد من التسألات من كثره التناقدات التي وجدتها في الحلقه وبحثت عنها كثيرا .. حفظك الله وففقك لما فيه خير دائما وزادك الله من العلم
كنت ببحث والله عن مصدر شامل كامل موثوق عشان احسم من خلاله الكلام عن الداروينية وازاي بتأصل للالحاد بل ولخراب الانسانية كلها فوجدت بعون الله هذا الفيديو امامي ومن شخص محترم اكاديمي ممنهج مثلك ،،شكرا من قلبي
في يوم من الايام انتقدتك عن جهل ومع ذلك تفاعلت مع منشوري بالاعحاب
الله يبارك فيك يا شيخ
قال تعالى(ما اشهدتهم خلق السماوات والأرض ولا خلق أنفسهم وما كنت متخذ المضلين عضدا )
جزاكم الله خيرا الجزاء شيخنا الفاضل وايدكم ووفقكم الله لما يحب ويرضى
جزاك الله خير وكتب اجرك 🌹
سبحان الله 🌴 الحمدلله 🌴
لا اله الا الله 🌴 الله اكبر 🌴
اللهم صلِ وسلم على نبينا محمد 🌹
مقدمة الفديو دا اتفق معاها بشدة
عقلي اتبسط م الحلقة دي مع إن المعلومات فيها مش جديدة عليا
تسلم ❤
سبحان الله والحمد لله ولا اله الا الله والله اكبر
كل الحلقة دي بتفكرني بآية كريمة "وكذلك جعلنا لكل نبي عدوا شياطين الإنس والجن يوحي بعضهم إلى بعض زخرف القول غرورا* ولو شاء ربك ما فعلوه فذرهم وما يفترون* ولتصغى إليه أفئدة الذين لا يؤمنون بالآخرة وليرضوه وليقترفوا ما هم مقترفون*)
ويكأن الله سبحانه وتعالى يقول انه اراد ان يكون هناك أكاذيب في هذه الأرض لتشكل عذرا لأصحاب القلوب المريضة ان يكفروا .. وكما قال ريتشارد دوكينز : لم يكن قبل داروين هناك إمكانية ان تكون ملحدا متسقا مع نفسك فكريا .. كأن خرافة التطور جاءت بفرصة عظيمة لمن يريد الكفر .. سبحان الله
بارك الله فيك ...و جازاك خيرا عنّا
سبحان الله خالق كل شئ ورب كل شئ وإله كل شئ ..
اشهد ان لا اله الا الله وأشهد أن محمد رسول الله صلى الله عليه وسلم ..
الفيديو كان رائع جدا.... It was so amazing 😊
اياد القنيبي عنده سلسلة فيديوهات اسمها ( رحلة اليقين) تنقض نظرية التطور بلسان العلماء الغربيين انفسهم ويكشف من المجلات العلمية الغربية محاولة البعض بتزييف الحقائق لدعم النظرية..
سلسلة عبارة عن كار/ثة فكرية ومليئة بالكذ/ب والتضليل
الكلام سهل جدا
@@hassankk-dv2ix يعني انت رجعت للمصادر الي في فيديوهات اياد القنيبي وراجعتها واكتشفت انه كذب وهم ماقالو هذا الكلام؟!
@@امأحمدسلمان-ذ2ه
نعم صديقي هو يعتمد على مبدأ التضليل ( أكثر دقة وتمويها من الكذ/ب الصريح )
تريد مثال؟
@@hassankk-dv2ix انتا واحد كذاب ودجال كل كلمة للدكتور اياد قنيبي معها دليل انتا الكذاب المضلل
جزاكم الله خيرًا وأحسن إليكم
ما شاء الله ، الحلقة دسمة وممتعة والعجيب أنها لا تحمل أي ملالة ، أسأل الله عز وجل أن يرفعك بها ويزيدك من فضله ، وإني لأحبك في الله عز وجل.
بارك الله فيكم ونفع بكم الإسلام والمسلمين من تشاد
لا يوجد إكتشاف يحرج التطوريين تقريبا، يستطيعون بسهولة إعادة تشكيل النظرية لتتوافق مع المكتشفات، ما هكذا يكون نقد نظرية التطور يا أستاذ محمد، هذا ما يحاول الشيخ حسام بن مسعود وأصحاب قناة بودكاست سراج أن يوصلوه لكم، لكن غرقت أنت وغيرك حتى الركب في نقود النصارى التي أكثرها غث. أصلحنا الله وإياكم.
مين الشيخ حسام مسعود ؟
@@michaelangelo7313 من قناة إقناع
غير صحيح هناك أشياء لن تتوافق معها النظرية مهما عجنتها وشكلتها
من الطبيعي أن تتطور العلوم والنظريات, لكن هناك حدود لهذا التطوير وهذه الحدود هي عندما نجد تناقض تام مع الجوهر الأساسي للنظرية والعلوم
فمثلا لو وجدنا أن الكنغر عاش قبل العصر الكامبري كان هذا ليكون دحسا وفحسا وهرسا بفكرة التطور ولا يمكن تأؤيله بأي شكل, لأنها تخالف جوهر التطور المفروض
لهذا التطور حقيقة, هي تصف لنا ما نشاهده وما يفترض بنا أن نشاهده قبل أن نشاهده
@@hassankk-dv2ix لو وجد كنغر في العصر الكامبري ولو أنه يبدو مصادما جدا للنظرية الحالية إلا أنه سيتم التعديل عليها أو الإتيان بنظرية أخرى للنشوء التلقائي، جوهر التطور هو فرضيات فلسفية غير تجريبية، ما أسهل أن تستبدل.
التطور عبارة عن مغالطة affirming the consequent كبيرة.
IslamicAwareness27
أنت تفتعل مشكلة غير موجودة
التطور منذ نشأة الحياة إلى اليوم هي فرضية تم طرحها
هذه الفرضية مثل أي فرضية علمية تنشأ منذ البداية وهي تضع تنبؤات لتأكيدها, وتضع طرق لدحضها لو كانت خاطئة(المنهجية العلمية scientific method)
المنهجية العلمية scientific method :
1_الملاحظة
2_التساؤل
3_فرضيات(تتضمن تنبؤات وقابلية للتخطئة)
4_العثور على بيانات سواء عن طريق تجارب أو ملاحظات طبيعية
5_تحليل البيانات ومقارنتها مع ما تتنبأ أو تتوقعه الفرضية
6_الإستنتاجات
عن طريق هذه المنهجية نستطيع التحقق من الفرضيات من خلال البيانات التي يتم رصدها سواء من الماضي أو الحاضر, والتطور يتوافق مع جميع هذه البيانات مع جميع تنبؤاته وتفسيراته القوية
___________________
وجود كائن من الثدييات مثل (الكنغر) عاش قبل العصر الكامبري معروف لأي طفل منذ داروين أنها ملاحظة ستدحض التطور من جذورة, لن تستطيع تعديله بأي شيء
الأمر شبيه بالقول: (لو وجدنا أن القارات لم تتحرك بل هي ثابتة منذ نشأة الأرض فسوف يتم تعديل هذه البيانات مع نظرية زحزحة القارات! )
أو أن تقول: (لو وجدنا أن الشمس هي من تدور حول الأرض وليس العكس فسوف يحاولون موافقتها والتعديل عليها مع نظرية مركزية الشمس ! )
كما قلت لك أنت تفتعل هنا مشكلة غير موجودة أصلا
هذا النوع من التعديل مستحيل !
أنت تدحض جوهر النظرية بملاحظاتك ولن يتم تعديلها بل إستبدالها بالكامل لتصبح إما مركزية الأرض هي الحقيقة أو أي نظرية أخرى
________________
جوهر نظرية التطور أن جميع هذه الكائنات الحية قد أنحدرت من أشكال أكثر بدائية لو عدنا بالزمن للوراء
وبما أن الثدييات أكثر تعقيدا من باقي الكائنات كالزواحف والأسماك, وبما أنها قد ظهرت بفترة تطورية لاحقة, فإننا لا يجب أن نجد ثدييات قد عاشت قبل وجود الكائنات السلفية أو الكائنات البدائية قبل الكامبري
وهذا هو جوهر ومنطق التطور مع الكنغر ومع باقي الكائنات
ولهذا قلت لك أنك إن وجدت ثدييات كالكنغر قبل العصر الكامبري فسوف تسحق التطور تماما لأنك تقدم النقيض لجوهر التطور
__________________
الملاحظات الجديدة إن كانت لا تدحض جوهر العلم أو النظرية فهذا لن يجعلها تسقط بل ستقود المحاولات لربط الملاحظات بالنظرية, وهذا أمر بديهي مع جميع العلوم وليس فقط التطور
يارجل حتى ميكانيكا الكم والنسبية العامة نظريتان لا تتوافقان عند محاولة دمجهما كلاهما يدرسان الطبيعة على مستويات مختلفة, هل هذا يعني أن علينا رمي أحدهما أو كلاهما والقول أنهما لايفسران ملاحظات معينة؟؟
أم أن علينا المحاولة لإيجاد طريقة لربطهما؟
بالطبع دام الملاحظات لا تدحض جوهر النظريات فلن يتم إسقاطها
مجهود محترم و طيب أشكرك
دليل بطلان النظرية بسيط وهو أن الإنسان لم يواصل هذا التطور المذعوم ليصبح شيء آخر ولا حتى من حولنا تطورت سلالة القرود والشمبانزي لتصبح كلها انسان !!!
@@Mahfouz-xt1iv ولا يوجد انواع وسيطة في النصف تحمل صفات من الكائنين تكون بمثابهة حلقة وصل او طفرات مشوهة او خاطئة او ناقصة فجميع الكائنات مكتملة وتعيش وفق نظام خاص
لأن التطور بطيء ولأنه لا يتخذ مسارا واحدا
@@kawai-chan6204
السجل الأحفوري للبشر مليء بهذه الأنواع, لدرجة أن العلماء أحيانا لا يعلم ماهو تصنيف هذه الحفرية, هل هي لجهة السلف أم لجهة الخلف
@@hassankk-dv2ix
لا يوجد سجل أحفوري واحد يدعم كلامك.
اقعد على جنب.
AhmedHassan-yc5fb
Homo heidelbergensis
Homo erectus
Homo habilis
Australopithecus
Ardipithecus
صباح الخير !
صديقي الشيخ سعدني مقالش اي حاجة غلط او ضد الدين او حتي تخلي الانسان يشك في دينه، بالنسبة للمؤمن بالله ايمانه مش هيتهز
لك كل التحية شيخي العزيز لكن كنت منتظر حضرتك تكون بتخاطب الجيل الجديد
عارف احتمال كبير ممكن انك تمسح الكومنت بس عادي المهم اقول اللي عاوزه
مش هيمسحه .
العلم اثبت ان الكائنات الحية اتت من أصل مشترك وهذا يعتبره العلماء حقيقة علمية
أما نظرية التطور الدارونية هي تبحث في الكيفية وهي قابلة للتعديل ولا يوجد أحد يقول انها ثابتة هذا ينطبق بالضرورة على شجرة الحياة أيضا
لأي باحث عن الحقيقة إذا استطعت التمييز بين ادلة الاصل المشترك وبين الأدلة الداعمة لنظرية التطور الدارونية سوف تفهم الإشكال
الذي يحدث في كل هذه السجالات والنقاشات .
ياأخي إذا لم تأتي الكائنات وفق آلية طبيعية
فكيف أتت ؟؟؟
لماذا نقبل ان الكون والمجرات والنجوم والكواكب والمحيطات والبحار والجبال نشأت وفق آلية طبيعة ونرفض ذلك على الكائنات الحية !!!!
اتفق معك أن الأصل المشترك لايعني بالضرورة الداروينية لان الطفرات والانتخاب محدودين ويفشلان فشل ذريع في تفسير نشوء الكائنات فيمكن قبول الاصل المشترك ورفض آلية الطفرات والاعتماد على آليات أخرى
@@killerbee6484 الحقيقة كل هذا الاخذ والرد ليس له اي اساس علمي
اذا فكر الانسان بشكل محايد فقط بفكرة التهجين بين بعض أنواع الحيوانات يدرك ان هذا التهجين ماكان ليحدث لولا أن النوعين قد تطورا من أصل مشترك قريب
إنسان نبراسكا وحده كاف لفضح خرافة التطور
نعم لأنه كان يعتبر أقوى دليل على التطور🤦🤣
@@hassankk-dv2ix وفي النهاية فضيحة علمية كاملة الأركان ههههه
Elhakikat
أنا أسخر منك يارجل !
منذ متى كان ضرس دليل على التطور
لا بل تتحدثون وكأنه كان دليل ساحق ماحق بل وأقوى من الحمض النووي🤣
بصراحة حلقة فوق الجامدة
الارض ليست كوكب الله تبارك وتعالى لم يذكر انها كوكب ولم يقل انها مسطحه نسبيه بل ذكر الله مسطحه وممدوده ومدحيه مثل عش النعام لا تدهنوا للغرب من أجل أن لا يقولوا المسلمين متخلفين بل ان القرآن فيه كل العلم الحق والأرض لم يثبت بالدليل العلمي التجريبي انها كره ولا يوجد صوره واحده للأرض انها كره بل كلها صور معدله حاسوبيا والعلماء المسلمين السلف اجمعوا على سطحيه الأرض وخرافات اليونان اثروا على بعض علماء المسلمين بالفعل وليس مجرد تهم والان أشباه العلماء يحاولون ان يدلسوا ويأولو آيات القرآن ولي عنقها لكي تتفق مع علم الغرب الشيطاني وفرضيه الكون ورسوم ناسا الكرتونيه للفضاء هي مثلها مثل فرضيه التطور كلها علوم شيطانيه لاخراج المؤمنين من دينهم والسماء لم يخرج منها احد ومن يحاول سوف يرجم بالشهب والنحاس
ايوا كده دلعني
فيديو عظيم
نفع الله بكم
رجل فاضل ولكن مع الأسف كلامه غير مسؤول ( المسؤولية العلمية ) ، غداً ستقتنع بالتطور و ستجد له سنداً في النصوص الشرعية . احبك في الله .
واضح انك انت مش انسان عاقل بالمرة . اعوذ بالله من الجهل الي انت فيه
العالم انسان و الانسان خطاء و الخطء و الباطل يزلان باذن الرحمان
نضريات التطور: darwinisme, neodarwinisme , evolution ponctuelle, neolamarquisme.....كلها زاءلة
الله هو الخالق، المصور، المبدع......نسال الله الثبات و رجاحة العقل و العلم النافع
جزاك الله خيراً. احب اشكرك واحييك جداً على مجهودك الكبير واسلوبك الرائع في توصيل المعلومات
3:25 شيخي هل اذا نظرية التطور فيها ثغرات بسيطة يكون الشيء الصحيح هو التمسّك بقصة الخلق من طين وقصة النبي آدم وحواء؟
مغالطات منطقية داخل اساسا عشان يثبت دينه
ومن قال بأن نظرية التطور فيها ثغرات بسيطة !!؟
بل فيها فجوات كبيرة كارثية وكثيرة
قصة الخلق هي القصة العقلية و المنطقية الوحيدة ، ف الله قادر على كل شيء ، أما التطور العشوائي فهو إنكار للبديهيات العقلية
@@مجدالعياصرة-م3ن سلاما
@@timkiwan1066 ممكن تفسر على أي اساس او منطق قلت فيه انها تواجه ثغرات بسيطة؟
يا صديقي التناقض الزمني وحده كفيل بهدمها
ماشاءالله تبارك الرحمن لا قوة إلا بالله
جزاك الله خيرا وبارك الله فيكم
﴿ ۞ وَمَا كَانَ لِبَشَرٍ أَن يُكَلِّمَهُ اللَّهُ إِلَّا وَحْيًا أَوْ مِن وَرَاءِ حِجَابٍ أَوْ يُرْسِلَ رَسُولًا فَيُوحِيَ بِإِذْنِهِ مَا يَشَاءُ ۚ إِنَّهُ عَلِيٌّ حَكِيمٌ﴾
[ الشورى: 51]
أحلى إشعار ده ولا إيه! ❤😂
يا اخي الكريم كلامك دليل على عدم فهمك للمنهجية العلمية
صديقي مين قلك أن العلماء عندن مشكلة اذا طلعت النظرية غلط العلم هو بمعناه السامي انك تكون غلط
بس العلماء يقولون ان نظرية التطور هي أحسن آلية بين أيدينا لنفهم علم الاحياء
كيف فهمتنا علم الأحياء و هي تقول ان الفار الجرابي أقرب للفيل من الفار المشيمي؟ اعطونا أدلة على هذه النظرية كيف لهذه النظرية ان تأخذ هذا الزخم دون أدلة معتبرة الي الان؟
اولا هل انت مدرك ان هذه فلسفة و ليس علم لذالك سميت بنظرية و ليس حقيقة او تجربة داروين؟ نظرية داروين هي فلسفة تفسيرية لأصل المخلوقات ( و الأدلة المادية تعارض هذه النظرية كالسجل الأحفوري مثلا الذي لا يحتوي على اي دليل مادي لكائنات انتقالية لأي نوع من الأنواع)
المنهجية العلمية في الاسلام تنطلق من الوحي كمركز و أساس ثم تنطلق لتبحث داخل علم ما مع استحضار مركزية الوحي ..
اما المنهجية العلمية الغربية فهي تستحضر التفسيرات المادية التي تخرج الإله من المعادلة (كمعطى غير قابل للنقاش)
طيب هو قال أمثله على ذلك، لكن هو بيتكلم عن شخص يقول للناس دينكم هو الغلط مش العلم بالتالي غيروا في دينكم عشان يتماشى مع العلم
هو بيناقش هذي العقلية الي مصرة على أن النظرية حق ولا شكوك فيها ابدًا وهذا خلاف المنطق وخلاف العلم اصلاً
شكرا على مجهودك الدائم يا استاذ محمد ❤❤❤
هو ايه المشكلة لما تتكلم بأدب مش فاهم ، ياخي انت بتكلم مسلم زيك امال لو هاتكلم كافر هتناقشه ازاي
جزاك الله خيرا يا حبيب
يعجبنى الملاحده فى قولهم ( نظرية التطور )
أى أنهم يعترفون بأنها نظريه لم يتم ثبوتها علمياً .. بالرغم أن العلماء أثبتوا بأنها خرافه بأسم العلم
يعجبني مفهوم المتدين أن التطور=إلحاد.....هذه أفضل هدية حصل عليها الملحد منذ الأزل ولا يمكنه شكر المتدين عليها بما يكفي
كما يعجبني أيضا عندما يتحدث المتدين عن كلمة (نظرية) وكأنها ليست حقيقة في المفهوم العلمي والمنهجية العلمية
@@hassankk-dv2ix اة يسطا التطورة بمفهوم داروين يعني الحاد و انتا مش شايف كدا روح أقرأ واتعلم وتعاللنا
mahmoudsalah5623
لا لا أنا معاك الداروينية إلحاد والتطور إلحاد, أحلى حاجة حصلت لي وللملحدين أن موقفنا مدعوم بالعلم من المتدين نفسه😆
فشكرا ياسيدي ولباقي المتدينين, أستمروا بنقد التطور ووصفه بأنه (إلحاد), الأجيال الجاية من الملحدين بتنسب الفضل لكم لنمو الإلحاد بكل كبير في الوطن العربي👍
علم مين يسطا... انتو مش قادرين تفسروا تفسير علمي صحيح عن ازاي اول خلية ظهرت فالارض ولا حتي ازاي الطفارات العشوائية اللا غائية العمياء قادرة علي خلق حمض اميني واحد له وظيفة حيوية في اصغر كائن حي معروف زي البكتريا فما بالك بتعقيد بقا الحيوانات والإنسان
واة يسطا خليك انتا فالنظرية العلمية السليمة اللي لا غبار عليها اللي الكون بتاعنا مليان شواهد ع صحتها وخلينا احنا فالجهل والتخلف يعيني.. مش قادر وربنا 😂😂😂😂😂😂😂
وعلشان تبقا عارف ان تخصص دراستي كيميا حيوي وميكرو يعني معظم العوامل الحيوية المطلوبة لإنشاء حياة انا عندي خلفية عنها بحكم دراستي وبقلك مستحيل أقسم بالله مستحيل ان يكون كل الاتقان دا جي من العشوائية واللا غائية والاكيد انها خُلقت من قوي تتصف بالاحكام والإتقان مش هتلاقيلها تفسير غير كدا
أدام الله غيثك يا باشمهندس، ولا حرمنا من طلتك البهية ❤
للأسف يا حبيبي نظرية التطور شيء والتطور شيء اخر
نظرية التطور بالانتقاء الطبيعي يمكنك نقدها
ولكن التطور نفسه وانحدار الانسان من سلف مشترك مع كل الكائنات الحية حقيقة غير قابلة للنقض
واثبتها علم الوراثة والدلائل صارخة غير قابلة للنقاش حتى
من ينكرها جاهل او مدلس او كذاب
هذا وهم تعيشه ... أصلح الله لك عقلك
@@eld3wah
عندما يتم الرد على الادلة الجينية على التطور مثل الفيروسات القهقرية الداخلية والجينات الكاذبة
عندها يمكن ان اعيد النظر بهذا الموضوع
@SigmoidRTX4090 للاسف الشديد انت عايش والله في وهم قديم جدا لان احنا حتى في هذا الفيديو اللي يبدو ان انت ما شفتوش لاخره تكلمنا عن الحمض النووي الصبغي الخرده واعراضنا دراسه علميه حديثه اثبتت بطلان هذا التصور وفي مؤلفات مكتوبه في هذا الموضوع ان لم يعد هذا التصور مقبول عند كل العلماء تقريبا وان دي خطيئه علميه وقع فيها اتباع الدارونيه وتراجعوا عنها وهي وصمه عار على جبينهم ابحث بس على النت عن Junk DNA وبصراحه انا حزين جدا ان انت بتذكر دليل تم نقده منذ زمن
@@eld3wah
انا لا اتكلم عن ال DNA الخردة
انا اتكلم عن الجينات الزائفة psudogens والحمض النووي الفيروسي endogenous retroviruses
هذه امور في صلب اختصاصي يا عزيزي وانا افهم هذه المواضيع جيدا
pseudo gene كده كده نوع من junk DNA
@@SigmoidRTX4090
طريقة حديثك ممتازة❤❤❤
أنصحك باستضافة ريتشارد دوكنز
ههه ظريف
جزاكم الله خيرا
الغريبة انك بتقول ان اجماع علماء العلم الطبيعي مش حجة و انها مغالطة منطقية
مع ان دليلك الاكبر على نقضها هو اجماع علماء المسلمين على فهم الايات كان عكس كدا 🙄
أي هبد وخلاص هو في حد بيراجع وراه؟😂
على أساس لما بنستدل على الإجماع فكأننا بنجيب ناس من الشارع ونسألهم عن رأيهم🤦
@@hassankk-dv2ixبعيدا عن القاله بس هو فعلا إجماع علماء مجال معين على شئ ميخليهوش حقيقة كاملة، زى الشكل العام الذرة الكان متفق عليه لحد مجت ميكانيكا الكم أو كانوا وقت نيوتن الكانت حسابات مبنية على قوانين كان حاططها فى فرع الفيزياء الكلاسيكية و بعدين اكتشفوا بعدها بسنين أن الحسابات مش دقيقة
shehabgamal8640
صحيح صديقي لا أحد يجادلك بهذا, لكن ما لا تستوعبه هو أن الإجماع العلمي عبارة عن (مرآة) تعكس ماهو سائد علميا ومقبول فيه في الوسط العلمي........
خصوصا وأن العلماء لايقولون لك (نعتقد أن التطور صحيحا) وهم فوق السرير يشاهدون نتفليكس, بل هم واثقون من هذا حد النخاع ويقولون لك أن الأدلة مهولة على التطور والأبحاث والإكتشافات والتجارب والملاحظات والبيانات جميعها تؤكد على أن التطور حقيقة
ميكانيكا الكم, النسبية, الذرة, الصفائح التكتونية, الخلية, الأمراض والجراثيم......الخ
كل هذه النظريات والعلوم تم تطويرها عبر الزمن
لكن هل هذا يعني أنها لا تعد من المسلمات العلمية فقط لأن هناك علوم ونظريات أخرى سقطت أو أستبدلت؟
بالطبع لا, خصوصا وأننا في القرن 21 والأبحاث والتجارب والإكتشافات (والدقة العلمية بشكل عام) أصبحت أقوى وأفضل, فلا يمكنك مقارنة إجماع اليوم على نظرية تعتبر من أقوى النظريات في الساحة العلمية, بإجماع كان قبل 100 أو 200 سنة
mohamedyaser-v8v
إجماعهم على شيء (يعتقدون أنه ثابت) لايعني أنه (حقيقة)
مهو ممكن ناس تقعد ألفين سنة تؤمن ببوسايدن أنه الي بيدفع أمواج البحار, كلامهم (ثابت) لكن هل هو (حقيقي)؟ بالطبع لا
التغيير في (علم تجريبي وذو منهجية علمية قابلة للإختبار) هو أفضل مليون مرة من الإستناد على رأي واحد ثابت لا تستطيع التحقق من صحته أو تجربته أو إختباره
علماء يرفضون نظرية التطور
الكثير من العلماء ممن تصدى للتطور بردهم أنها نظرية زائفة بلا أدلة، فمن بينهم:
عالم الرياضيات والبيولوجيا الجزيئية والفلسفة ديفيد بيرلينسكي وهو أشهر من انتقد التطور الذي يرى أنه يروج بين الناس باسم العلم والحقائق، وذلك بعدما زادت شكوكه الكثيرة حوله كلما تقدمت العلوم وقد أعلن ذلك على الملأ في مجلة كومينتاري عندما قال أنه متشكك في التطور في مقال بعنوان انكار داروين عام 1996م، في السنوات الأخيرة قام بوضع كتابه الشهير وهم الشيطان عام 2008م، ولهُ حوارات مليئة باعترافاته من سخرية العلماء الحقيقيين من التطور ومليئة بالسخرية العلمية من افتراضات التطور الخيالية ونقاط ضعفها القاتلة.
وكذلك عالم الكيمياء الحيوية مايكل دنتون الذي كان يؤمن بالتطور في السابق إلى أن بدأ يكتشف بنفسه مع التقدم الرهيب في البيولوجيا الجزيئية عشرات الثغرات القاتلة عن التطور، فقام ساعتها بوضع كتابه الشهير التطور نظرية في أزمة وهو من أوائل الكتب التي قلبت نظرية التطور في العصر الحديث رأسا على عقب وذلك عام 1985، وله مشاركات عديدة في وثائقيات علمية عن الدقة المتناهية وعلامات التصميم الذكي في الحياة والأرض والكون وصولا إلى الإنسان، فقد ترجم أعماله في كتابه قدر الطبيعة عام 1986.
مايكل بيهي أحد العلماء البارزين في انتقاد نظرية التطور
مايكل بيهي وهو عالم متخصص في الكيمياء الحيوية وأستاذ بجامعة ليهاي في ببنسيلفانيا بأمريكا، وقد ساورته شكوك كثيرة أيضا في التطور مع تخصصه العلمي الدقيق والاكتشافات العلمية الأخيرة وخصوصا عندما قرأ كتاب التطور:نظرية في أزمة لمايكل دنتون ووجد أن كل النقاط التي ذكرها بالفعل طعنت التطور الصدفي والعشوائي فقام بتأليف كتابه الشهير صندوق داروين الأسود عام 1996 ويعتبر من أشهر من أسسوا ووضعوا قواعد التصميم الذكي أو الصنع المتقن في شكلها الأكاديمي الأخير وخصوصا نقطة التعقيد الغير قابل للإختزال ودلالاته على استحالة التطور التدريجي العشوائي عبر الزمان وعلى دلالاتها على الغائية لظهور الأعضاء المعقدة مرة واحدة من جهة مصمم ما.
وليم ديمبسكي عالم في الرياضيات وفيلسوف أمريكي ومن دعاة التصميم الذكي والمعارضين بشدة لنظرية داروين من خلال الانتقاء الطبيعي يقول ديمبسكي أن تفاصيل الكائنات الحية يمكن أن توصف بشكل مشابه. خصوصاً نماذج التتابع الجزيئي في الجزيئات البيولوجية الوظيفية مثل ال الحمض النووي الريبوزي منقوص الأكسجين والثبات من ناحية المفاهيم في نقاش ديمبسكي للتعقيدات المتخصصة كان موضع جدل داخل المجتمع العلمي، مؤيدو التصميم الذكي يعتبرونه كبرنامج للبحث العلمي يحقق في آثار المسبب الذكي فالتصميم الذكي يدرس آثار المسبب الذكي وليس المسبب الذكي نفسه. على ضوء ذلك، وبما أنه لا يمكن اختبار هوية المؤثرات خارج نظام مغلق من داخله، تقع الأسئلة التي تتعلق بهوية المصمم خارج حدود المفهوم.، وهو صاحب كتاب تصميم الحياة مشاركة مع جوناثان ويلز ويعد الكتاب من بين أقوى ما كتب في النقد العلمي للنظرية.
جوناثان ويلز وهو عالم البيولوجيا الجزيئية الأمريكي فمع دراسته للبيولوجيا الجزيئية ومع الاكتشافات الحديثة أيضا الناطقة بعلامات الغائية والخلق تراجع عن إلحاده إلى المسيحية وصار من أعداء نظرية التطور وهو صاحب الكتاب الشهير أيقونات التطور عام 2002، وأيضا له كتاب تصميم الحياة مشاركة مع ديمبسكي.
جيري فودور وماسيمو بياتيللي بالماريني الأول بروفيسور الفلسفة وعلم الإدراك بجامعة ولاية نيوجيرسي والثاني بروفيسور الفلسفة وعلم الإدراك بجامعة ولاية أريزونا بدأ الأول بالتشكيك في حقيقة وجود الانتخاب الطبيعي وذلك في كتاب لماذا لا تملك الخنازير أجنحة؟ والذي نشر سنة 2007 بمعرض لندن للكتاب، ثم شارك مع ماسيو في إصدار الكتاب الصادم وهو كتاب: en:What Darwin Got Wrong عام 2011 وكتبا في مقدمته أنه نقد علمي وليس ديني أو ما شابه وذلك حين قالا: «هذا ليس كتابا عن الله، ولا عن التصميم الذكي، ولا عن الخلق، ليس أيا من أحدنا متورط في شيء من ذلك، لقد رأينا أنه من المستحسن أن نوضح هذا من البداية، لأن رأينا الأساسي فيما يقضي بأن هناك خطأ ما وربما خطأ لدرجة قاتلة في نظرية الانتخاب الطبيعي»
فيليب جونسون متخصص في القانون وكان تطوريا فتركه وأفاق بدوره على كتاب التطور نظرية في أزمة لدنتون وبدأ في التوسع في القراءة ومتابعة آخر الأخبار العلمية إلى أن تيقن تماما من أخطاء التطور وأنها لا تعدو تزييفات وتكهنات خيالية لا يدعمها أي دليل عقلي أو علمي تجريبي صحيح وعلى أثر هذا صار من أشهر من ينتقدون التطور في أمريكا، وله مجموعة كتب كذلك من بينها هزيمة الداروينية وكتاب محاكمة داروين وكتاب الاعتراضات الوجيهة للتطور وأشياء.
دوان كيش متخصص في الكيمياء الحيوية شارك في العديد من المحاضرات الجامعية والمؤتمرات الدولية للرد على نظرية التطور بأسلوب علمي وحضاري، وله عدة أبحاث التي بين فيها عدم صحة نظرية التطور، وقد جمع محاضرته في كتاب هل تعرضت لغسيل الدماغ؟ ومن كتبه أيضا المتحجرات ترد على نظرية التطور بالرفض.
يدعي البعض أن التطور يتراجع مع التقدم العلمي، وأن أخطاءه صارت كثيرة جدا في السنوات الأخيرة أكثر من ذي قبل، فعلماء مختصون بالآلاف يرفضونه، لذلك ظهرت أبحاث وكتب علمية تكشف عن عدم صحته وأن داروين كان مخطئا بخصوص شجرة الحياة، والعلماء يؤكدون أن شجرة التطور خاطئة ومضللة، والاعتراضات التاريخية بدأت أشهر خطواتها علنا بقائمة معهد ديسكفري المكونة من 100 عالم ومتخصص يرفضون الداروينية سنة 2001 حيث ذكروا أسمائهم ودرجاتهم العلمية في أمريكا، ثم تطورت الفكرة لإنشاء موقع متخصص على النت لتسجيل هؤلاء المعترضين سواءا من أمريكا أو خارجها حيث كل عالم يذكر اعتراضه ودرجته العلمية ولما انتشر الأمر وصلت لوسائل الإعلام من كندا قرابة 1000 عالم يعارضون الداروينية، ومع مرور الوقت وصل الرافضون للداروينية التطورية إلى ثلاثة ألاف في أمريكا فقط وهناك غيرهم لم يتم تسجيلهم يخشون على مناصبهم وأسمائهم ، والأمر لا يختص بعلماء البيولوجيا فقط، لأن نظرية التطور تمس علم الإحصاء والاحتمالات والفيزياء والكيمياء وغيرهم، لذلك ظهر علماء فيزيائيون وجراحون يرفضون الداروينية بما فيها.
جزاك الله خيراً وأكثر من أمثالك
والله عندنا بالجامعة يدرسونا كانوا التطور حقيقة
رغم ان كلنا مسلمين! وعارفين ان هذا تناقض
( انا بكالوريوس احياء دقيقة وبشوف ان التطور عباطة)
وفقا لدراستك هل تعلم ماهو تعريف التطور؟
@@hassankk-dv2ix بديهي
@@Najmarbles
ماهو البديهي؟
@@hassankk-dv2ix أن لما تكون دراستي في مجال الاحياء اعرف ماهو تعريف التطور 😂
@@Najmarbles
الذي هو؟
جزاكم الله خيرا إستاذ
لا عادى خلق الله ادم بيديه يعنى عن طريق قدرته والقدره تحتمل الكثير من المعنى ممكن عن طريق ابليس نفسه قبل ان يعصى ويطرد ....لان مكتوب فى الانجيل ان الحيه بثت من سمها فى عجينه ادم والحيه تبمثل الشيطان يعنى نتاج عمليه تخليق معملمى ده احد الاحتمالات
هتتفاجا لو عرفت أننا مبنعترفش بالانجيل الحالى ؟
احد التصورلت عن الله انه خلق المنظومه بشكل محكم وهى تسير بشكل اوتوماتيكي ولاتحتاج لتدخل من الله وتسير من خلال خطه موضوعه مسبقا
يا استاذي الفاضل دي مش عقيده المسلمين دي عقيده اسمها الربوبيه مش عقيده المسلمين
@@eld3wah حضرتك المسلمين اختلفوا فى طبيعه الله اسمائه وصفاته .....تقصد تقول مش عقيده اهل السنه ده شئ تانى
@@eld3wahسؤال: عن ابن عباس قال بين آدم ونوح عشرة قرون، وبين نوح وإبراهيم عشرة قرون، وبين إبراهيم وموسى 700 سنة، وبين موسى وعيسى 1500 سنة، وبين عيسى ونبينا صلى الله عليه وسلم 600 سنة.
هذا تصور ربوبي
@@ahmedmishima6663 هذا مذهب الحادي يسمى المذهب الربوبي
انت مش مهندس😂😂
ماشاءالله
بارك الله في سعيك وجزاك الفردوس الأعلى
هو انت لما تشخط فيا أنا هقتنع بكلامك يعني؟ يشيخ اتلهي
رد اي علماني ليبرالي يساري لما يتفضح
جزاك الله خير❤
بالنسبال نظريه التطور نظريه منطقيه جدا ونرى التطور يحدث يوميا ابسط مثال تلقيح البيوضه وتتغير هذا التغير العجيب وتصبح كائن حى بخصائص تميزه ده اكبر دليل علي الحيياه كلها تسير فى هذا الاتجاه حتى الكون بدا من مفرده ثم انتفخ وبعد ذلك توسع ده اكبره دليل علي التطور الموجود فى اشكال الوجود وليس الكائن حى فقط بل يشمل النبات والكون ايضا
ده هبد مصاطب بل اصحاب المصاطب يستحوا يقولوا كده والله
@@mahmedkamel4159 انا مقتنع بهبد المصاطب
@@ahmedmishima6663 يابني انت بتستدل علي التطور بالجنين حتي مش التطور الأصغر اللي بتقوله ده مفيش انسان قاله قبلك ولا بعدك واضح أنك ما عديت علي إعدادية 😂😂
@@ahmedmishima6663 ,يا ضحكي
يا ريت حضرتك تتكلم بشكل علمي ومنطقي وموضوعي احنا بنتكلم تحديدا عن نظريه التطور الداروينية ... بنتكلم عن فكره الماكرو ايفلوشن فكره ان كل الانواع المختلفه من الكائنات الحيه جاءت من اصل كائن حي واحد بسيط اما انك تتكلم عن مفهوم التطور بشكل عام انه موجود في الكون طب ما ده شيء متعلق بتغير الكائنات الحيه
الله يجزاك خير على هذا الفيديو
كلامك كله هوي في هوي .
العلم حاكم و مفسر للنصوص الدينيه .
والنصوص الدينه لم تكسب المسلمين الا الخلاف و الاختلاف و الاقتتال .
وتحريم القهوه و الطباعه و الدراجه و غيرها من الامور كان معتمد نظام ديني لايسمح الا لعلماء الدين بالفهم و الفتوي و نفس هذا النظام الذي يكذب نظريه علميه و كما انه اخطئ في مسأله فقهيه فأنه يخطئ في المسائل العقائديه و ليس هناك ادل عن مئات الطوائف التي تختلف في العقيده .
اتركوا الناس والاستنشر الالحاد بفضل فتافيت السكر التي تقع في ايديكم
أنصحك تتعلم إملاء
هوا عاوز يقولك اننا حرمناه بهوانا . كان تحريم دلع مش تحربم جامد يعني
حلقة في الصميم قسما بالله ❤
جزاك الله خيرا وبارك فيكم
ربنا يبارك في علمك وعمرك وعملك يا رب
الله اجعله في ميزان حسناتك يارب ... سعيد لأنني شاهدت هذا الفيديو .. صراحة نحتاج لنسخة مرئية مثل تبسيط العلوم في الطرح ولكن أن تتناول العلم والايمان لتكون حجر الأساس ومرجع في عقيدة الشباب ..
ربنا يجازيك خير و ينفع بك الامة
بارك الله فيك...انت كنز
جزاك الله خيرا
برجاء ملاحظة أن النسخ متعلق بالأحكام لا بالأخبار.
وبالتالي لا مدخل للنسخ في بحث خبري.
جزآك الله كل الخير و بأرك فيك
استاذ وموفق
واري ان الله قد فتح لك
استمر
طرح مميز جدا ❤
جزاك الله خيرا شيخنا الفاضل
الله يفتح عليك.
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
جزاك الله خيراً - أخي محمد - على هذا الجهد العلمي الرصين وجعله الله في ميزان حسناتك وميزان حسنات من يعينك
خالص الشكر والتقدير
❤❤❤❤ بارك الله فيك استاذ
من اجمل ما سمعت بارك الله فيك سيدى الفاضل العالم
ادام الله عليكم البركه واليسر