النظرية نفسها مفيهاش اي عنصرية ضد البشر لكن بعض تفسيرات الاوروبيين لها هي اللي عنصرية، الاوروبيين في الفترة بتاعة داروين كانوا كدة كدة شغالين على نظريات مختلفة تثبت ان العرق الاوروبي اكثر ارتقاء من الاعراق الاخرى اقرا عن eugenics. الاوروبيين استخدموها استخدام خاطئ لتبرير ايدولوجيات عنصرية كانت اورريدي موجودة
الاوربيين في بداية القرن الماضي كانت عندهم وجهة نضر عنصرية لتشابه النياندرتال مع السود لكن في الاخير تم اكتشاف ان اصلا الاوروبيين لديهم جينات اقرب للنياندرتال من باقي الاجناس من ثم الاسيويين و بعدهم الافارقة هذا دليل ان النظرية لا تنحاز للاوروبيين و الواقع واقع حتا اذا كان ضد اخلاقنا فيجب ان نتكيف معه و نعطي حل اخلاقي و نكمل حياتنا معه
@@Darwinmonkey مين قال انها نظرية علمية صحيحة ؟ اولا لطرح نظرية علمية يجب تطبيقها اكثر من مرة و في هذا المثال (نظرية التطور) يجب تطبيق النظرية علي اكثر من نوع (حيوان) لأثبات صحتها ولكن لو حضرتك بحثت او سألت اي عالم من ٩٨٪ اللي الفيديو بيقول عليهم هيقولوا ان ما هو متبقي علي سطح الأرض من الانواع هو 0.0001 من الأنواع (الحيوانات) اي انه قد انقرض ما يقارب 99.999% كافة الأنواع .. و لذلك لا يمكن الأعتراف بها كنظرية لأنة لا توجد نظرية قائمة علي 0.0001% و هذا ما يطبق في المجتمع العلمي ككل
صحيح فعلا عندك حق، أي واحد دلوقتي ممكن يقعد يهري ويحدف بالكلام الغير منطقي وهدف الناس اللي زي دي إرهاق التفكير والإرباك والغيظ. لنا الله من قبل ومن بعد..
ايوا ايوا مفيش فايدة ايوا هعرض تصادم التطور مع الإسلام والقرآن فقط وهسيب باقي الشرائع المسيحية واليهودية مع انهم بيتبوا نفس فكرة الخلق بس لا هو الاسلام بس يابني طب ما باقي الشرا.... اسكتتتتتتت هو الاسلام بسسسسسس
مينفعش، لازم يطلع يرد على القنوات اللي بتنشر الالحاد والشذوذ بدعوى تبسيط العلوم وحقوق المرأة. لعلك تسأل أيه دخل ده في ده، هقولك معرفش السبب، هي فعلا ملهاش دخل، بس هي بتاجي باجكت كدة على بعضها يتقبلها كلها يترفضها كلها
عاشت ايدك سعدني على الحلقة ، صحيح مو سهل تفتح هيج موضوع وتدخل بي بالعمق واكيد منتظرين حلقة تشرح بيها النظرية من نشأتهاا لحد الان ، ولان فعلا بايام المدرسة اذكر جانت اكو نظرية التطور بمادة الاحياء وجاننت صفحة وحدة فقط والمدرس ما شرحها وكال غير داخلة بالامتحان .
نظرية التطور من الدكتور هيثم طلعت على اليوتيوب مناقشة علمية مبسطة من أقوى المصادر العلمية وأقوال العلماء الحديثة ونتيجة فحص الحفريات ua-cam.com/video/6eN8g09S-8k/v-deo.html
هيثم طلعت هيعمل حلقة عنك ليه شهور مش لاقي حد يعمل عليه حلقة، علموم حلقة رائعة ومحايدة وأهم حاجة انك أدبي عشان متصدعناش انها سقطت في الغرب ولا جابت ملحق
الإنسان عبدٌ لا محالة: إما لله، وإما لهواه، وإما لغيرهما، فإن تحرر من واحدٍ أصبح عبداً لغيره، وإن عبدَ واحداً أصبح حراً من غيره. والمفلحون من يعبدون الله وحده.
نظرية التطور من الدكتور هيثم طلعت على اليوتيوب مناقشة علمية مبسطة من أقوى المصادر العلمية وأقوال العلماء الحديثة ونتيجة فحص الحفريات ua-cam.com/video/6eN8g09S-8k/v-deo.html
نظرية التطور من الدكتور هيثم طلعت على اليوتيوب مناقشة علمية مبسطة من أقوى المصادر العلمية وأقوال العلماء الحديثة ونتيجة فحص الحفريات ua-cam.com/video/6eN8g09S-8k/v-deo.html
ارجع لعلمائك اولا و شوف كلامهم عن علم الحفريات و الجينات و ستجد التناقض بعين امه غير العلماء الذين قالو ان علم الحفريات مبني على التخمين ولا ادلة عليه (هذا ليس كلامي بعيد و اكرر هذا كلام علماءك الي تاخذ بكلامهم) و مستعد اجيب الادلة الان اذا مهتم لكن طبعا ستغلبك شهواتك و تهرب
لو لعبت اساسن كريد ميراج هتلاقي في لللعبة جايبين ابو عثمان الجاحظ اتكلم عن نظرية التطور قبل داروين بالف سنة و بعد كدة دورت لقيت كلامهم صحيح الجاحظ تكلم عن نظرية التطور
نظرية التطور من الدكتور هيثم طلعت على اليوتيوب مناقشة علمية مبسطة من أقوى المصادر العلمية وأقوال العلماء الحديثة ونتيجة فحص الحفريات ua-cam.com/video/6eN8g09S-8k/v-deo.html
اكبر اثبات علي صحة نظرية التطور يا سعدني هو تطور برنامجك انهيار الحضارة، من واحد معاه كاميره قاعد في اوضة بيكتب ويصور لواحده الي برنامج فيه ممثلين وديكور ومخرج ومنتج. يارب متطور دائماً يا سعدني
نظرية التطور من الدكتور هيثم طلعت على اليوتيوب مناقشة علمية مبسطة من أقوى المصادر العلمية وأقوال العلماء الحديثة ونتيجة فحص الحفريات ua-cam.com/video/6eN8g09S-8k/v-deo.html
وأكبر دليل على نظرية التقهقر هو انهيار أسهم شركة نوكيا وأكبر دليل على نظرية الخلق المباشر ضغطتي على زر إرسال هذه الرسالة طريقة استدلال عقيمة ومعدل ذكاء شديد الانخفاض
@@NasehAmeen معاك حق الناس وصلت لدرجة من التخلف، انها مش عارفه تميز بين الحقيقة والمجاز. الغرض من التعليق مدح البرنامج ومقدمه. لا انا ولا انت عندنا القدرة علي نفي او إثبات نظرية التطور. في علماء متخصصين هما اللي عندهم القدرة علي إثبات التطور او نفيه بناءً علي أدلة علمية. وزي ما قال ويجز حاسك لسه مالقطتش شرحت كأني ما شرحتش.
@@elmagic4982انت اهبل ياه ده بيقلدك علي هبلك اي علاقة نظرية تطور بتطوير برنامج راجل ده طب عادي انا ممكن اقول ذاكر نايك بيتفرج عليه ملايين خلاص كده إسلام صح غلط موضوع يا عقل قرد
نظرية التطور من الدكتور هيثم طلعت على اليوتيوب مناقشة علمية مبسطة من أقوى المصادر العلمية وأقوال العلماء الحديثة ونتيجة فحص الحفريات ua-cam.com/video/6eN8g09S-8k/v-deo.html
لازم الاول نفهم انها نظرية و ليست حقيقة انا نفسي شايف ان نظرية التطور (نظرية يعني مش حقيقة) لو صدقت فهي لا تخالف الدين لان بحسب نظرية التطور هي ممكن تنطبق علي كل حاجة الا الانسان لان الانسان لما ظهر في عصر الهالوسين كان هو ده العصر او ممكن يكون العصر السابق ليه اللي الانسان نزل فيه من الجنة. طب لو فيه و اكتشفوا الكائنات (اللي بالمناسبة مش هيحصل بحسب باردو نظرية التطور نفسها )اللي كان منها الانسان الموضوع بسيط جدا تنوع المخلوقات و تشابهها دليل علي وحدة الخالق بسيط جدا يعني، و هذا لا يعني باي شكل من الاشكل ان هذا الجنس المكتشف(اللي هو مش هينع يكون موجد بحسب نظرية التطور باردو) انه بالضرورة الانسان تطور منه خالص ارجع و اقولك بل هذا دليل علي وحدة الاصل و احنا مؤمين ان ربنا مهد الارض قبل نزل الانسان عشان ماينقرضش فاورد ان الجنس ده كان يشكل خظر علي الانسان بوجوده فربنا انهي وجوده عشان الانسان لما ينزل من الجنة ما ينقرضش من بسب عرق سائد اخر غير عاقل علي نفس مستوي الانسان و اللي هو بالمنسابة مش هينفع يكون موجود بسحب نظرية التطور نفسه لان عمر الكون وعمر الانسان و ظهوره لا يكفي لتتطور الانسان من هذا الكائن الي الانسان المعروف و لكن اثناء التوضيح- جدليا -انا سلمت انه يعم هيتم اكتشافه. و للعايز يفهم عن قصور و ضعف النظرية وانها حتي لا ترقي لنظرية يذهب الي الدكتور اياد قنيبي رحلة اليقين. او هيثم طلعت عنده حلقات كثير لكن انا هنا وضحت راي الشخصي في الموضوع
@@whitedragon365 1- يعني انت تنكر نظرية التطور على الإنسان، لانها تتعارض مع خرافاتك الإسلامية فقط. 2- نظرية التطور ليست مجرد نظرية. فا انت لا تعلم ما معنى نظرية علمية اصلا. النظرية العلمية: هي أفضل شرح للظواهر الطبيعية الموجودة في واقعنا. التطور هو ظاهرة طبيعية حقيقية موجودة في الواقع، و نظرية التطور هي شرح لكيفية حدوث هذه الظاهرة. التطور ظاهرة طبيعية مثل الجاذبية تماماً. 3- لو كان التطور ينطبق على كائن حي واحد فقط، ف هذا يعني انه ينطق على كل الكائنات الحية، بما فيها الإنسان ايضا، لأن الآلية التي تعمل بها الكائنات الحية هي آلية واحد. يعني لو كان التطور ينطبق على النمل، ف هو إذا ينطبق على الإنسان ايضا.
هو ليه الناس مقتنعة إن النظرية دي علمية ومقبولة ١٠٠ ٪ عند الغرب ... فيه علماء كتير من الغرب يرفضوا النظرية دي وشايفينها مش منطقية والأدلة بتاعت النظرية مردود عليها وفيها حاجات ناقصة ومن أشهر العلماء الرافضين النظرية البروفيسور جيمس تور وإلى الآن محدش من المؤيدين للتطور وافق يناظره أو يقنعه بيها كلهم بيهربوا
براڤو عليك 👏 .. لا أظن أن أحد سبق له طرح فكرة من أين أتى هذا الصراع حول النظرية تاريخيا في العالم و الوسط العربي تحديدا ، و تفسيرك موضوعي و منطقي مقبول ، شكرا لك و لأسلوبك الراقي في فتح النوافذ المغلقة و تشجيع العقول على مراجعة التحيزات الفكرية التي دست في عقولنا بلا حول لنا ولا قوة
لا سبقه بشر النجار واخوه في حلقة بنفس العنوان في برنامج دستوبيا عربي ارجعوله تقريبا السعدني نقل اكتر من ٧٠% منهم لكن ده مينفيش إن حلقة السعدني لها طابع مختلف شويه
الكومنتات تحس انها مشافوش الحلقة. لانهم ببساطة مفهموش الهدف الهدف مش تأكيد او نفي النظرية. الهدف هو تقبل رأي الاخر و عدم تجريمة او تكفيره او تجهيله. الموضوع بيشمل اي محتوى نقاش في العصر الحالي ومازالت الكومنتات هنا تأكده. مفيش فايدة 😔
@@ahmedsafaa1097 في طرف بيستفز الاخر فانت مضطر ترد بس مضمون الحلقة مش محايد لو هو عابزه يبقى محايد كان جايب اي موضوع مش مستفز بس انا لو عاوز القناة تعلى فطبيعي هحط موضوع زي ده واعمل اننا محايد لكل الاطراف وكل واحد بيفكر فمصلحته
@@Poim.eriol.joppkpr الاثنين اكيد من وجهة نظرهم بيستفَزوا من فكر الاخر لو هما اشخاص سهل يستفَزوا وبعدين ما عندك الدحيح عرضها و انحاز لطرف بشكل واضح وجماهيره مقاطعهوش مثلا ولا خسر متابعين كتير يعني لو عاوز يبقي مش محايد كان ممكن يكون. بس هو الحقيقي محايد. وبيتكلم عن فكرة اهم منن نظرية التطور او كروية الارض او اي موضوع للجدال والاختلاف. وهو احترام الاختلاف و المناقشة بود. مش استفزاز و تعصب و اهانات من الطرفين
حلقة رائعة ❤❤❤ اثبتت ان هناك العديد من الحمقى الذين لا يزالو يدافعون عن خرافة التطور في ٢٠٢٤ وكأنهم سيكنزون الذهب والفضة اذا لعقوا احذية (علماء) الغرب الذين قاموا بالقعل بتصنيف هؤلاء الحمقى على انهم عرق ادنى تطوريا ❤
ده اللي فهمته من الفيديو 😂، يا بابا الفيديو محايد ، ولا أكد ولا نفى النظرية بل بالعكس اظن انهو مال الى صحة النظرية ، و اخيرا نظرية (في المجتمع العلمي) يعني تفسير حقيقة (حقيقة حدوث التطور واللي بيحصل عادي لغاية دلوقتي زي مثلا تطور فيروس كورونا) انما النظرية نفسها هي اللي بتتحدث طول الوقت عشان نوصل للتفسير الافضل للتطور
التطور موجود بدليل تهجين الكلاب واختلاف الانواع من نفس النسل في الأرض ولكن النظرية اللي احنا فاهمينها عن كلمة التطور دا كفر لان ربنا سبحانه وتعالى؛ سخر الخلق كله لأبن آدم وخلقنا جميعاً بيده ، ونشأتنا بيده ومحيانا ومماته بيده وعليك بذكر الله وقراءة كتابه الكريم الذي لم يدع كبيرة او صغيرة إلا أحصاها❤❤.،
في المجمل الحلقة لطيفة، وفيها محاولة لإيجاد توازن في عرض وجهات النظر، وشوية معلومات جديدة أول مرة أسمعها. مع سعي لإلقاء الضوء على "الخناقة"، اللي اتفق معاك إنها بقت سخيفة ومملة. ومنساش برضه ذكر اللي مصمم إنه يجر أبحاث ودراسات علمية لساحات فيسبوك وده مش مكانها ويسحل الناس وراه اللي لو معرفوهاش هيفضلوا بني آدم الأذكياء الشطار الحلوين عادي وأقصد الدكتور هشام، اللي زيه زي بالظبط اللي بيجر خلافات مذهبية في فروع دقيقة من العلم الشرعي والفقه ويقعد يسحل معاه عامة الناس في حاجات لو متكلموش فيها أبدا ولا عرفوها في حياتهم هيخشوا الجنة عادي إن شاء الله. عموما نظرية التطور خدت معايا مراحل مختلفة، لا أظنها انتهت وستظل نظرتي لها وتعاملي معها "يتطور". بدأت من الرفض التام وأنها خطأ! "أنا في الأحياء معنديش ياما ارحميني" 😅 وصولا لمرحلة القبول إني غير مؤهل للحكم عليها علميا واستوعبت هذا ورضيت به. ولكني في نفس الوقت أظن مؤهل للحكم على التعامل العام مع النظرية، من حيث قدرتي على معرفة حدود العلم، وكيف حول بعض العلماء وأتباع النظرية إلى حقيقة دامغة راسخة لا يريدون لها تغيراً أو تطويراً، وهذا يخالف المنهج العلمي أصلاً اللي الإطلاع على بعض قواعده أسهل وأيسر من الإطلاع على تفاصيل تطور الكائنات. أستطيع أن أطرح الأسئلة على د. هشام وأقول له: "ما الدليل المادي المعلمي التجريبي الملحوظ" الذي بين يدي العلماء ومثبت على جملته المفضلة "من 7 مليون سنة انفصل شمبانزي ما عن قبيلته فصرنا نحن!". أستطيع تتبع آراء المختصين الآخرين الذين أي كانت نسبتهم فهذا لا يقلل من آرائهم، وهم علماء غربيون منهم المسيحي ومنهم الربوبي ومنهم الملحد، وفشل الآخرين "الأكثرية" في مواجهة أسئلتهم عن تفاصيل في التطور، تفاصيل يريدون إجبارنا عليها وعلى تصديقها والعلم نفسه يخالفها. فموضوع النسبة هنا لا يشترط فيه أن الأكثرية صح، لأن هناك إجبار وترهيب مثبت حدث لعلماء، بإمكانك مشاهدة وثائقي "المطرودون، لا مكان للذكاء.. Expelled: No Intelligence". ده غير إنك نفسك استشهدت بده لما ذكرت مثال نيكولاس وإن الأرض مش مركز الكون، ساعتها أغلب الناس والعلماء كانوا شايفين عكس ما يقول.. والأمثلة العلمية متعددة على ده كروية الأرض والنسبية وشوية قوانين تانية. فأيوة صحيح أنا مقدرش أخالف علمياً نظرية التطور، وبمسك نفسي وبطلت أخش الخناقات كأني معايا 3 ماجستير و2 دكتوراه، بس أقدر إني "ولو بمساعدة من آخرين مختصين" أتعرف على العلم الزائف، أتعرف على النظرية العلمية التي حولها البعض إلى دين! ورب يعبدوه! أو في أقل الأحوال أيدولوجيا! يريدون بها مواجهة الدين والتخلص منه! أقدر إني أعرف حدود الدين وإن في حاجة اسمها علم الغيب، ودي مساحات خارج قدرة وقواعد العلم، وأقدر أعرف حدود الدين إني مش هدور في القرآن على إزاي أعمل عملية جراحية! لأ.. ربنا علمنا نسأل أهل العلم والتخصص، والنبي علمنا حتى في زراعة نخلة نشوف رأي أهل الخبرة والمهنة الأعرف بالوقت المناسب للزراعة وغيره. نقدر نحدد إن العلم التجريبي له حدود، العلم بتاع الحفريات والمعامل والاختبارات والفيزياء والكيمياء والأحياء بيسعى إنه يجاوب لنا على سؤال كيف.. متى.. أين. كيف تشكلت الأرض، كيف ظهر الإنسان.. متى تشكلت، متى ظهر الإنسان.. أين تشكلت أين ظهر الإنسان.. لكن هذا العلم لا يستطيع أن يجيب لنا عن سؤال "لماذا".. لماذا وجدت الأرض؟! لماذا وجد الإنسان؟.. سؤال "الغاية" هيجاوب عنها إزاي دي!! وهنا يأتي دور الدين.. واللي مش هنقبله كده وخلاص، برضه هنخضعه للسؤال والبحث والتدقيق والدليل المنطقي.. لنجد أن الإسلام يجيب عن علم الغيب فيحدد لنا الغاية.. من وجودنا "خلفاء في الأرض لنعبد الله.. في اختبار حتى يوم الممات ثم البعث فإلى جنة أو نار". الدين.. وتحديداً دين الإسلام، القرآن والسنة، يحثونا على العلم والتعلم والاستفادة من العلم، ولا تعارض بين حقيقة علمية مثبتة وبين نص قطعي في الإسلام. ومرة تانية شكراً على الحلقة والنقاش اللي فيها وعرض الأفكار.
الأدلة القطعية كتيرة جدا بس محتاجة حد أدنى من المعرفة عشان الإنسان يستوعبها. يعني انا ماعرفش استخدم المجهر الاليكتروني وبالتالي ماقدرش أشوف بعيني صحة نظرية الذرة وهي ان كل المواد تتكون من ذرات. اما بخصوص التطور، تسمع عن التنبؤ الأحفوري؟ اقرا عن حفرية التكتاليك مثلا، وفي مئات الأحافير اللي تم التنبؤ بوجودها قبل العثور عليها.
والله كلامك عظمة ويا ريت كل الناس تفكر بالطريقة دي واتمنى ان اي حد يتكلم في الموضوع دا او غيره يبقى فاهم هو بيتكلم عن ايه ويناقشه ويحاول يقنع الناس مش لا هو دا كدا زي ما احنا بنشوف عندنا واي حد يسال سؤال مختلف الناس تقعد تهاجمه بدل ما تناقشه فيه وتحاول تفهمه
شكرا على طرحك الموجز والثري واول مرة ااعرف اسباب كره الناس للتطور وشخصيا انا طبيب وبدون نظرية التطور مش ممكن تفسر بعض الامراض ووظائف بعض الاعضاء مثل الزائدة الدودية او ليش الخصية تهاجر بنهاية الشهر السادس في الجنين وليش ربنا ما خلقهاش من اول لحظة خارج تجويف البطن وغيرها امثلة كثير
@@Magdoulin نظرية التطور من الدكتور هيثم طلعت على اليوتيوب مناقشة علمية مبسطة من أقوى المصادر العلمية وأقوال العلماء الحديثة ونتيجة فحص الحفريات ua-cam.com/video/6eN8g09S-8k/v-deo.html
عندما أتذكر أنني كنت في وقت سابق أرفض التطور تأتيني تلك اللحظات التأملية وأستغرب تمامًا حيث إنني غيرت أفكارًا لم أتصور أو حتى أتخيل أنني قد أغيرها يومًا. لقد كان رفضي للتطور مجرد أنانية، جهل واعتقاد راسخ بامتلاك الحقيقة المطلقة!! أنا محظوظة حقًا لأنني استطعت الأبصار في وقت مبكر حيث قررت التخصص في الأحياء حتى أفهم أكثر مما أفهمه الآن أنه علم مثير للاهتمام حقًا! سأفهم وأدرس بجد لأجل توعية مجتمعي وبيئتي وسأجعل مهمة تخليص أحبتي من الجهل على عاتقي حتى أحقق ذلك. تعديل: أنقبلت في الجامعة تخصص أحياء :)
و بعدين؟ بعد ما عرفتي ان التطور موجود إيه اللي حصل ؟ عرفتي تفسري اول خلية حية كاملة خلقت من ماذا أم أنها تطورت من لا شيء؟ و ماذا عن الديناصورات ؟ كانت من اكثر من ١٠٠ مليون سنة في شكل و هيئة و تفاصيل اكثر تعقيدا بكثير من الكائنات الحالية، كيف تطورت و كيف اختفت؟
ياه مش متخيل حياتي بعد التغير الفظيع اللى حصلها بعد مخلاص زال الجهل و امنت ان الانسان كان اصله وزه و قعد يتطور للوصول للقرد ثم الانسان الزنجي ، حسيت فعلا بالتغير 😂
@@mohamednewaser4776 القرد لم يتطور من الوز فالإوز كما تعلمنا في المدرسة الابتدائية أنه ينتمي الى الطيور كما القرد ينتمي الى الثدييات وهما لم يتطورا من بعضهم لأنهم ينتمون الى شعبتين مختلفة تمامًا !!! التطورلا يسير بشكل خطي أي أن يتحول كائن الى كائن مختلف عنه تماماً بل بشكل تدريجي للغاية مع اختلافات بسيطة ومع مرور ملايين السنين ينجم عن تراكم كل تلك الاختلافات نوع آخر مع سمات تكيفية أخرى تتناسب مع بيئته. نظرية التطور تشرح كيف تطورت الكائنات الحية على مر الزمن، ولكنها لا تدعم فكرة أن أي كائن حي تطور مباشرة من كائن حي آخر. صديقي أنصحك في المرات القادمة أن تطرح بشكل علمي ومنهجي الخلل في اعتقادات الآخرين ثم يمكنك السخرية منها كما تشاء. فالسخرية وحدها تضعك في موقف ضعيف محرج ومثير للشفقة بالنسبة للطرف الآخر وكل من يقرأ تعليقك...
@@shimos6308 أولاً: عدم إجابة نظرية التطور عن كيفية بدء الحياة لا يجعلها خاطئة؛ فعمل هذه النظرية قائم على تفسير الكيفية التي تطورت بها المخلوقات. فحسب نظرية التطور، هي غير ملزمة بتفسير كيفية نشأة الخلية الأولى وما شابه، فهذا الشأن تعمل عليه أبحاث من مجالات أخرى. وهناك بعض النظريات، وأكثرها ترجيحًا هي الفكرة السائدة علميًا أن الحياة نشأت من مواد غير حية بفعل تفاعلات كيميائية معينة في ظروف بيئية خاصة بالأرض البدائية. ثانيًا: التعقيد ليس هدف التطور، بل التكيف مع البيئة والمخاطر المحتملة. وإن أتينا من الناحية التعقيدية، فالثدييات أكثر تعقيدًا بكثير من الزواحف التي تنتمي إليها الديناصورات. الحيوانات الحالية أكثر تعقيدًا بكثير من الناحية البيولوجية والسلوكية... لكن تطوريًا، فالزواحف والثدييات كلاهما ناجحتان طالما باستطاعتهما البقاء، التكيف، التكاثر، والاستمرار... ثالثًا: لا أعلم لماذا سألتني عن كيفية تطور الديناصورات وانقراضها... تستطيع البحث عن ذلك في الإنترنت، ومع هذا بحثت في هذا الشأن لأجلك. العصر الثلاثي (Triassic Period) (قبل 252-201 مليون سنة): خلال هذا العصر، ظهرت أولى الديناصورات. كانت صغيرة، ورشيقة، ومشيها ثنائي الأرجل. تطورت الديناصورات من مجموعة من الزواحف تعرف بالأركوصورات (Archosaurs)، التي تشمل أيضًا التماسيح والطائرات. العصر الجوراسي (Jurassic Period) (قبل 201-145 مليون سنة): شهد هذا العصر تنوعًا كبيرًا في أنواع الديناصورات. ظهرت الديناصورات العملاقة مثل الصوروبوديات (Sauropods) المعروفة برقابها الطويلة. تطورت الديناصورات المفترسة الكبيرة مثل التيرانوصورات (Tyrannosaurs) خلال هذا العصر. العصر الطباشيري (Cretaceous Period) (قبل 145-66 مليون سنة): في هذا العصر، استمرت الديناصورات في التنوع والانتشار. ظهرت الديناصورات ذات الريش مثل الفيلوسيرابتور (Velociraptor)، وبعضها يُعتبر أسلافًا للطيور الحديثة. في نهاية هذا العصر، انقرضت معظم أنواع الديناصورات بسبب حدث انقراض جماعي يُعتقد أنه نجم عن اصطدام كويكب كبير بالأرض. أخيرًا، شكرًا لك لطرح أسئلتك بوضوح واحترام. أقدر لك هذا.
@@KasamLaffadh يا عزيزي لا تدعي ما لا تعلم ... الالف الدلائل ع حقيقة الانتقاء الطبيعي و لا يوجد عالم ينكرها ببساطة لان DNA اثبتها فمن ينكرها ينكر الDNA بالتالي هو ليس اكاديمي بل هراء اعلامي فقط.
التطور هو شيء حتمي ولا يمكن انكراه او نقضه وحتى ان المتدينين انفسهم يقرون بذالك عند قولهم بأن ادم كان طويل جدا حيث يصل طوله 30 متر ويقولون كذالك عندما يحاولون تفسير زواج نبي الاسلام من عائشة وهي بعمر 9 سنوات بأنها كانت كبيرة ومدركة حيث ان النساء في تلك العصور يختلفنَ بيلوجياً عما هن عليه الان ولذالك يناقضون انفسهم دوما اما بالنسبة للعالم تشارلز داروبن كان قد شرح او فسر التطور وأسماه بنظرية التطور ومعنى نظرية هي الية تفسير الحدث مثلا نظرية الجاذبية تفسر سقوط الاجسام وانجذابها نحو الكتلة الاكبر منها اي ان العالم يلاحظ حدث غير مفسر فيقدم دراسة لتفسيره ونظرية التطور هي افضل ما توصل اليه العلم في تفسير التطور اذا لماذا هذا الجدل حولها ؟؟ في الواقع يا عزيزي ان الانسان دائما ما يميل نحو التعالي على بقية كائنات الكوكب شعور الفرد بأن له مكانة خاصة في هذا الوجود العظيم تجعله غير ملائم لتقبل واقعه وعلى الجانب الاخر نلاحظ بأننا لسنا دون عن الحيوان الذي يعيش وفق غرائه العمياء اما نحن نطوق الى نفس ملاذاته بوعي اكبر فحسب ، ذالك السبب يجعلنا نتفكر قليلاً لماذا لنا مكانة مميزة ما دمنا نمرض ونموت ونحزن ونشقى وتحكمنا الغرائز والمتع كبقية الكائنات حتى اننا نتغوط ليس لنا مكانة خاصة ام الجانب الاخر لرفض النظرية العلمية هي الايدلوجية الدينية التي تنص على ان الخلق والوجود وجد فجأة من قوى ما ورائية " الله"" وهنا يجب اخضاع العقل والإرادة كلها نحو الخالق لتفسير الكون ، مثلا كانت عندما تمطرقبل 2000عام يقولون انها إرادة الله لأنهم يا صديقي ليس لديهم قواتين او اكتشافات تفسر التكثف والتبخر لم يكن لديهم فيزياء مثلا عندما كانت تقل مبيعات الاسواق يقولون ارادة الله لأنهم لم يعرفوا اشياء كالعرض والطلب والاقتصاد والعملة ، ويمكن على هذا النحو تفسير عقلية العربي او العقلية البدوية الانسان العربي انسان بسيط جدا يميل دائما في تفسيره الوجودي الى تصور القوى الماورائية التي تتحكم بكل شيء وفورما يتلقى شيء بسيط من العلم تجده يبدأ بالتحليل والنقد .... امر اخر وهو تمسك العربي بالنصوص الدينية التي لم تعد تنفع في هذا الزمان والانسان العربي بطبيعة الحال تجده يعاني من الازدواجية الفكرية فمثلا يأخذون التصوص من القرآن كالزواج من اربعة نساء او تحليل زواج القاصرات وفي نفس الوقت يرفضون فكرة تجارة النساء والجواري " ملك اليمين" وتجدهم ايضا يرفضون العبودية وتجارة الرقيق ويرفضون فكرة الغزوات وممارسة الجنس مع النساء كما فعلو قادة المسلمين اتعرف لماذا لأنها افعال غير اخلاقية ولا انسانية ويقولون انها افعال كانت لها تاريخها وبذالك يحجمون من النصوص الدينية ويعترفون بأن الاديان هي صناعة بشرية اذا لماذا يحارب الديني التطور ؟؟ في الواقع ليس الدين انما السياسة الدينية لأن لو اقر رجل الدين بصحة العلم لكان قد نسف عقيدته حتى ان ابي حامد الغزالي قد حرم كل العلوم من فيزياء ورياضيات وكيمياء لأن العلم يجعل الانسان اكثر ادراك ووعي ولذالك تجدهم قد حرقوا العديد من الكتب الفلسفية العظيمة مثل كتب ابن رشد والرازي وابن سينا ، عندما تعود للواقع تجد المجتمعات المتدينة تناقش مواضيع اقل ما يقال عنها انها لأترقى لمستوى انسان كتزويج القاصرات وامور جنسية تتعلق بالمرأة انه دين عفن صراحتا ، تلك المواضيع تخدم السلطة وتجعل العوام حمقى لذالك يناقشونها فضلا عن العقلية الارهابية للدين مثل ابن تيمية والفكر الداعشي المقتبس من الغزوات الاسلامية. بكل اختصار لا يمكن معالجة العقلية العربية لأنها عقلية خارج الحضارة الانسانية .
اولا الاسلام لايقر بنظريه التطور لان فى الكلام الى قولته ان التطور كان فى طبيعه الجسم وليس التحول من كائن الى كائن اخروحتى لو كلامك صحيح فنظريه التطور يستدل بها على عدم وجود الهه فاذا كانت موجوده فى الدين الاسلامى سوف يستدل بها على مدى قدره الالهه وسوف تسقط من يدك ااى شى ممكنتهبده لكى تجيب ععلى سؤال كيف بدا
@@mohamedkamel-n6d ما عندنا آمن به و ما علينا كفرنا به هذه هي عقليتك في رد ، للاسف و للاسف النظرية صحيحة و ليس لنا اي ميزة تترفع بنا على جميع الكائنات فنحن نتغوط ونتكاثر فما المميز فينا ؟ وعي اكبر ؟
محتواك على يوتيوب استثنائي ويستحق كل التقدير. تقدم معلومات غنية وأفكار مبتكرة بأسلوب جذاب وسهل المتابعة. جهدك الواضح في كل فيديو يجعل محتواك مميزاً ويستحق كل الإشادة. استمر في هذا الإبداع، فأنت تلهم وتفيد الكثيرين بمحتواك القيم. شكراً لك على تقديم محتوى بجودة عالية. سجل عندك متابع من أمريكا، وسأتابع جديدك دائماً بشغف.
شرح عظيم و تستحق كل التقدير فقد اجبت انت عن سؤال قديم لدي وهو لماذا لا يتحدث الناس عن نظريىة التطور بهدوء و عقلانية كما يناقشون النظريات العلمية الاخرى
احسن حاجة في اللي بيعمله امثالك يا سعدني او امثال احمد الغندور (بصرف النظر ان اللي بتعملوه هو بوب ساينس او حاجة ترفيهية او حتي مدي دقة المعلومات اللي بتقولها او ميلكم لقضية او فكرة علي حساب التانية ) انكو بتعملوا زي نفض للعقول وتخلوا الفضول اللي عند الناس يخلي الاجيال الجديدة تدور علي المعلومة وتقرأ وتدور بنفسها وتكون قناعتها بنفسها مش من حد تاني
هو ليه الناس مقتنعة إن النظرية دي علمية ومقبولة ١٠٠ ٪ عند الغرب ... فيه علماء كتير من الغرب يرفضوا النظرية دي وشايفينها مش منطقية والأدلة بتاعت النظرية مردود عليها وفيها حاجات ناقصة زي الحلقات الانتقالية بين الكائنات ومن أشهر العلماء الرافضين النظرية البروفيسور جيمس تور وإلى الآن محدش من المؤيدين للتطور وافق يناظره أو يقنعه بيها كلهم بيهربوا
مناقشتك للموضوع بطريقة فلسفية و ازاي هي مكروهه لأسباب خارجية معنديش مشكله معاها لكن البحث البيولوجي لدراسة التفاصيل و استحالتها من الجهه العمليه ارجو ان تبحث عنها بحيادية و أرى افضلهم دكتور هيثم طلعت
hassanmohmad4508 ياسلام أدلته من المجتمع العلمي نفسه الذي يؤيد التطور؟! مش حاسس أن في حاجة غلط؟! طب عنده أدلة, إذن أعطنا بحثا علميا محكما على خطأ التطور, بحث يقول بصريح العبارة (التطور خاطئ) حتى يكون الأمر واضحا, أدلته من المجتمع العلمي أليس كذلك؟ تفضل
و أهم شئ في أي حوار هو الإحترام و الإرتقاء لنصل لأرضية مشتركة بالعلم و المنطق و الفهم. تحياتي مجهود عالي بذلته في تقريب وجهات نظر مختلفة و دعوة للتفكير و إحترام و تقبل آراء الآخرين دون إحتقار لهم و كراهية غير مبررة لمجرد الإختلاف
العربي فضح اللي ضد نظرية التطور من رجال الدين والبسيطين أتمنى تدرس نظرية التطور في المدارس فهي مدعومه علميا اما هؤلاء للأسف الشديد هم جهله لا يعرفون من العلم الا اسمه شكرا لك يالعربي تيوب لتنويير شعوبنا من الجهل والظلام
حلوة جدا فكرة ربط النظرية بنظرية اللاوعي و منها لموضوع الاستعمار و انه مرفوض عند الشعوب المستضعفة للسبب ده. خصوصا ان فكرة الانسان متساوي بغض النظر عن شكله او لونه، صعب على الغرب هضمها حتى لو بيظهر عكس كده
يبدو أنك لم تستمع قبلا لمايكل بيهي و جيمس تور، أنصح كل من يمر و يريد أن يسمع نقدا علميا للتطور أن يسمعهما. شكرا على سعيك الحثيث لإدخال المفاهيم الهدامة الينا.
عقلية الغالبية العظمة من المسلمين هي بإختصار: " اي شيء يتماشى مع خرافاتنا الإسلامية بنصدقه، و اي شيء يتعارض مع خرافاتنا الإسلامية بننكره. " إذا انت يا صاحبي المسلم. تعتقد ان نظرية التطور يمكن اسقاطها عن طريق منشورات او فيدوهات على اليوتيوب. فا انت حرفيا عايش في عالم خيالي. مش عايش في عالمنا الواقعي ابدا. هذا الشيء الذي يقوم به شيوخك على السوشل ميدية من نقد و هجوم على نظرية التطور. في المجال العلمي و بنسبة لعلماء البيولوجية. يعتبر ببساطة لعب اطفال و ليس نقد. لانهم ينكرون التطور لاسباب دينية و ليس علمية. يعني التطور بنسبة لهم غلط لانه يتعارض مع خرافاتهم الإسلامية بس مش اكثر.
حرفياً هذا هو الواقع. لو كانت فقط الخرافات الإسلامية تعترف بالتطور، لكان شيوخ الإسلام و المسلمين كلهم تقريباً اعتبرو نظرية التطور حقيقة علمية مطلقة لا جدال عليها.
الدكتور اياد عامل سلسلة كاملة عن نظرية التطور واثبات فشل هذه النظرية التى ليس لها اى دليل تجريبى فهل ستقول انه غير متخصص ام انه لا يفهم؟؟؟ هل تستطيع ان تثبت خرافاتكم؟؟؟؟
@@AhmedSayed-gt5xg إذا انت من كل عقلك تعتقد ان هذا العجوز الذي اسمه ' إياد '، قد استطاع فعلا ان يسقط نظرية التطور، ' بادلة علمية ' كما يدعي.... طيب خلي شيخك هذا يجرب يقدم ادلته هذه لمجلة علمية عالمية، كي يتم نشرها او يجرب بس يظهر ادلته هذه امام علماء حقيقيين، دارسين التطور و عارفينه بكل تفاصيله..... و شوف وقتها بس كيف رح تكون ردت فعل العلماء و المجتمع العلمي على ادلة شيخك هذا.
بعيدا عن الدنين تاعلا نتكلم علمي بحت بص هو اصلا من ضمن النظريات اصلا نظرية اسمها big bang هي نظرية بتقول إن قبل بداية الكون كان عبارة عنheavy condensed matter وانفجرت من جاذبيتها الشديدة حلو وهكذا تنافرت أجزاء الكواكب والشموس و إن الكون في حالة تمدد من آثر الإنفجار المهم فضلت الأرض شخنة تمام كالشمس ولا الأرض كانت ضخرية أما الشمس غازات وبأدت الأرض في التبريد والتكون حتي الأن ماذال core سخن وبعد كدة بدأ الغلاف الأرض في التكون حلو وبعد كدة ال cyanobacteria بدأت تعمل oxygen وبدأت النباتات طيب الحيوانات دي أصلا وجدت إزاي مع إن الكوكب سخن طيب كان oxygen زيادة وسبب انفجارات وانقرضت الديناصورات حلو ومفيش حياة علي الأرض إطلاقا إزاي القرود نجت والحيوانات دي مع إن الديناصورات اقوي ده كلو دليل علي صانع طيب القرود الموجودة دلوقتي ليه مطورتش علي راس امها ريشة المنطق والعلم بيقول ان في صانع لكل ده طيب الشمبانزي الDNA بتاعه 98.8 ليه مطورش عقله وبقا إنسان ليه الموجودين دلوقتى زي ماهما بدون تكفير علوي ياراجل دا الغراب تفكيره تكفير طفل عمره سبع سنين أنا حاسس إني اطورت من نسر عشان بعرف أطير 😂
للاسف انت ضايع خالص ، متعرفش ابسط المعلومات الاساسية عن التطور اصلا ولا اتفرجت علي فيديو واحد يشرحه عموما شوف سلسلة اسمها نظرية التطور للشيخ عدنان ابراهيم ، مش عشان تقتنع ، ع الاقل عشان تبقي بتتكلم عن فهم بس ومتقولش الكلام المضحك ده تاتي
اولا نظريه التطور مش بتقول ان القرد و شمبانزي بقو انسان انت كدا حضرتك مش فاهم النظريه و بتنقد من غير دراسه اقل من متوسطه ثانيه نظريه التطور بتقول ان الإنسان و الشمبانزي ليهم أسلاف مشتركه مش متطورين من بعض وبعدين حضرتك اتكلم ع انقراض الديناصورات قولت مكنش في كاناتات ع الارض دي تاني صغره حضرتك تقع فيها لان لما حصل انقراض حصل لمعظم الكائنات الحيه الي معرفتش تتاقلم مع الظروف الجديده الي حصل ف الارض لكن باقي الكائنات فضلت عايشه عادي أنا مش مقيد لنظيريه التطور او معارضها ومع حضرتك ان في صانع وأكبر دليل أنا شايف لحد دلوقتي محدش عارف ينفي منين اجت اول خليه الي هيا السبب ف اول كائن ظهر ع الارض الي هوا يعتبر بدايه الحياه الي اقدر اقول ان ع قد البحث و العلم الي احنا وصلنالو لحد دلوقتي ان نظريه التطور هيا اكثر نظريه مقبوله عندها قدره ف تفسير حاجات حصلت وحاجات بتحصل لحد مايظهر حاجه جديده تثبتها اكتر او تغير كل المفاهيم الي احنا وصلنها
@@MohamedOmar-zn2yjماهي دي الفكرة إنها من الناحية الدينية مقنعة إلان ربنا بيقول في سورة الزمر "والأرض جميعا قبضته والسماوات مطويات بيمينه" ده معناه إن اصل المادة دي من صنع الله الكون بتكلم عن نفسه لإن مفيش رقم بعد الصفر حتي السوالب افتراضية فاهمني فالمادة دي جت منين من جاذبيه مواد اصغر تجمعة طيب والمواد دي جت منين وهكذا فاهمني
@@abdomahmoud9308طيب بص هو فعلا أنا عمري ما قرأت عن النظرية بشكل كامل بس كل معلوماتي إن احنا علي حسب النظرية نتاج تطور لسلسة القرود ممكن يكون عندي نقص معلومات فعلا أما بالنسبة للنسر في مضحكة جدا أنا عن نفسي كل ما أقرأها بتحك
كمية السماحة توازي كمية العقلانية توازي كمية العمق العلمي في محتواك لذلك هو مختلف و بعيد تماما عن ماهو موجود حاليا 👏👏👏 مزيد من التفوق و الاستمرار و شكرا لك ❤❤❤
انت لسه قائل نظرية مش فرضيه أنا اه مصدق نظريه التطور بس معنديش مشكله أن حد يخرج يقول انها خطأ بالأدلة احترمها وأصدقها كانظرية لاكن لا يمكن الاجذام بها و تصديقها كا فرضيه بل بالعكس يجب نقض كل العلم لمحاوله الوصول للكمال المستحيل حتي العلم غير كامل وده ينطبق علي علم التفسير أيضا لأن ببساطه نحت بشر والي بيقول حمره الحمره دي مش عايز اقلك بتاعت مين خليك مهذب مع الناس و اتكلم بالحجه و العقل ده منهج الدين الكلام ب الحجه و العقل مش الحمره بتعتك
تقريبا كل شيوخ الإسلام و المسلمين. عمرهم ما كانو ينكرون نظرية التطور لانها غلط، بل ينكرونها فقط لانها تتعارض مع خرافاتهم الإسلامية، مش اكثر. و هم ظنمياً يعلمون جيدا ان هذا هو الواقع، و يعلمون ايضا انه لو كانت فقط خرافاتهم الإسلامية تعترف بالتطور، كانو رح يعتبرو نظرية التطور، التي يهاجمونها اليوم، حقيقة علمية مطلقة لا جدال عليها.
@@Adam-gm8xe كلام إنشائي جميل حطه فموضوع تعبير لما تحب تملى الصفحة انت بقى ايه الخرافات اللي فالاسلام والحقائق بتاعت التطور كل اللي قاله الاسلام تم اثباته مثل ان السماء والارض كانتا رتقا واحدا ففتقهما الله عن بعض وده اللي حصل فالانفجار العظيم اما التطور قالك في الاف من الحلقات التطورية بين الكائنات موجودة في افريقيا قعد يدور ملقاش غير حفرية سنة خنزير قالك لقيته ده الحلقة المفقودة يعم شغل مخك شوية وبلا تحفظ وتنقل
hassanmohmad4508 حتى لو ما شفتش, المنطق والعقل يقول لي أن العلوم لا تسقط بفيديوهات على اليويتوب بل بأبحاث تنشر ومؤتمرات علمية يتم فيها إجراء نقاشات ساخنة وتقديم أدلة من كلا الطرفين حتى يتأكد من يملك الموقف الأقوى أما دحض العلوم من اليوتيوب فلم أسمع بهذا يوما ورغم ذلك تابعت ما يقوله وهو بالفعل مخرف كأصحاب الأرض المسطحة, كما توقعت, فبما أنه لا يملك موقفا علميا يذهب وينشر تخريفه على العامة في اليوتيوب هل رأيت في حياتك شخص ينكر (علما معينا) ثم يذهب ليستدل بأبحاث آخرين (مؤيدين لهذا العلم) على كون (العلم نفسه خاطئ)؟ هذه هي العصيدة والتخريف الذي يفعله هيثم وغيره من المخرفين الخلقيين
@@hassankk-dv2ixأنت تطوريا ما أنت إلا قر.د إفريقي جنوبي تطور كما قال دوكنز وأما نحن فقد قال الله تعالى فينا (ولقد كرمنا بني آدم) وأنت كيف تثق في عقلك أصلا إن كان لديك وهو متطور عن دنيء فليك لك أن تتيقن أن لك عقلا وليس لك أن تثق فيه بل شك في عقلك فعقلك متطور عن دنيء فأنت متطور منه فعقلك قد يكون ما زال دنيئا !
يعني ترى الأدلة والمخلوقات وبهذا الصنع البديع تستنتج أنه لا خالق عليم خلقها بل تؤمن بخرافات من تؤجر عقلك لهم إن كان لديك عقلا ؟ وكيف نشأ أول كائن حي (من التوالد الذاتي في محيط ولا بركة ؟
تابعت الحلقة بتمعن و الخطأ الوحيد كان عدم إظهار التوتة🙄💚
Kick ?!
بالهاء 😂😂😂😂
يلا اعمل حلقه ريأكت و قولونا ايه المغالطات المنطقيه اللي في الحلقه هو ده اللي اخرك اللي بتعمله😂
اسكوووت ولااك
😂😂😂😂انت هنا يا فنان منتظرين حلقه علي اليوتيوب يا قصي بحبك❤❤
مافيش دراسة لعلم الأحياء بدون التطور.. تقسيم الأحياء هو تقسيم تطوري من حيث المبدأ.. وكتاب الأحياء كله عبارة عن ده
Evolution is a fact
هههههههههههه صحيح مفيش أحياء قبل التطور ، الله يشفيكم من الج.هل و الإنبطاح
@@hadeerabu-elezz6382 جبتي الهبل ده منين ده شئ طبيعي لاننا معندناش علم والعلم جاي دلوقتي من الغرب اللي بيعترف بالتطور مش اكتر
ده لا يثبت أي شيء
@@hadeerabu-elezz6382 وجود التطور في الحيوانات لا يعني وجوده في البشر بنفس الشكل.
و من ينكر أن آدم أبو البشر فهو كافر بالله .
مين جاي من عند قصي بيطار 😂😂
بصراحة اول مرة اتابعك ومع اني لا ديني بس عجبتني الحلقة وطريقة الطرح
I'm here to see the توتة 😂😂😂😂
لا إله إلا الله محمد رسول الله
(ربما يود الذين كفروا لو كانوا مسلمين)
صدق الله العظيم
@@مامابابا-ش2ه لا لا ولا نود ولا حاجة
@@zaineidfashiondesigner1653 اذا فكرت بيهة من ناحيه الحظ اذا امنت وكان في جنه انته مرتاح واذا لا انته مش راح تحس بحاجه فافضل الايمان مع بعض الحرية
😂😂😂😂@@مامابابا-ش2ه
المحلدين و العلمانين منورين و فرحانين ف الكومنتات
اتبع سهام الباطل تعرف الحق
اااه عشان كده معندناش تقدم علمي
لقيناه بتاع الغرب و الكفار فأكيد الحق الناحية التانية
يامزاجك
@@charlierunway هل هناك الملحد بوصلة اخلاقية😅😂
شنو دخل النظرية بالالحااد.. بالمناسبة دارون كان مسيحي وابوه من القساوسة عمره ماكاان مللحد .. بس انتم تحبون الصاق التهم بالاخريين
@@charlierunway و مين الي بدأ التطور العلمي في الهندسة و الفلك و الطب مثلا مش المسلمين يلا؟
@@HameedHamdany يعني بيقول كلام عكس دينو يبقي مسيحي ب الاسم و خلاص
الناس سايبه عم شلبي اللي مات في الانترو وبيتخانقوا في الكومنتات.... ربنا يرحمك يا عم شلبي... انا مش ناسياك
😭💔
كتر خيرك 😢
الله يرحمه عم شلبي هيوحشنا
@@ozreal4782 طلع عايش الحمد لله 😂💙
😂😂😂 رد هيثم طلعت
من باب الحياد واراي الاخر
ua-cam.com/video/TAcV5Z8thuk/v-deo.htmlsi=m6nUjUTEUxR33-SM
الناس الواعيين و المحايدين مثلك نادرين جدا في مجتمعاتنا للاسف.
ua-cam.com/video/jRlmAdcP5kI/v-deo.htmlfeature=shared
انا بلاقيك في كل فديو الحادي يعني الفور يو عندك جايه من جهنم اسكت بس😂
😂😂😂 رد هيثم طلعت
من باب الحياد واراي الاخر
ua-cam.com/video/TAcV5Z8thuk/v-deo.htmlsi=m6nUjUTEUxR33-SM
الدكتور هيثم طلعت نسف هذه الحلقة بأكاذيبها
الحلقة بعنوان: الرد على صديقي الإنسان في إثباته التطور بأغلبية الأصوات ( موافقـة )
التطور نظرية علمية،نقدها لازم يكون على منهج علمي،وطرحها أيضا المفروض لا يتجاوز الطرح العلمي ولا تكون سبب في العنصرية والتفرقة بين البشر
النظرية نفسها مفيهاش اي عنصرية ضد البشر لكن بعض تفسيرات الاوروبيين لها هي اللي عنصرية، الاوروبيين في الفترة بتاعة داروين كانوا كدة كدة شغالين على نظريات مختلفة تثبت ان العرق الاوروبي اكثر ارتقاء من الاعراق الاخرى اقرا عن eugenics.
الاوروبيين استخدموها استخدام خاطئ لتبرير ايدولوجيات عنصرية كانت اورريدي موجودة
الاوربيين في بداية القرن الماضي كانت عندهم وجهة نضر عنصرية لتشابه النياندرتال مع السود
لكن في الاخير تم اكتشاف ان اصلا الاوروبيين لديهم جينات اقرب للنياندرتال من باقي الاجناس من ثم الاسيويين و بعدهم الافارقة هذا دليل ان النظرية لا تنحاز للاوروبيين و الواقع واقع حتا اذا كان ضد اخلاقنا فيجب ان نتكيف معه و نعطي حل اخلاقي و نكمل حياتنا معه
واضح انك جاهل في التفريق بين الفرضية و النظرية
و التطور مجرد فرضية مش اكتر
@@ibrahimmostafa4822 التطور مش فرضية التطور نظرية علمية صحيحة زيها زي نظرية الجاذبية و نظرية الذرات و الجزئيات
@@Darwinmonkey
مين قال انها نظرية علمية صحيحة ؟
اولا لطرح نظرية علمية يجب تطبيقها اكثر من مرة و في هذا المثال (نظرية التطور) يجب تطبيق النظرية علي اكثر من نوع (حيوان) لأثبات صحتها ولكن لو حضرتك بحثت او سألت اي عالم من ٩٨٪ اللي الفيديو بيقول عليهم هيقولوا ان ما هو متبقي علي سطح الأرض من الانواع هو 0.0001 من الأنواع (الحيوانات) اي انه قد انقرض ما يقارب 99.999% كافة الأنواع ..
و لذلك لا يمكن الأعتراف بها كنظرية لأنة لا توجد نظرية قائمة علي 0.0001% و هذا ما يطبق في المجتمع العلمي ككل
لما تفتح الحلقة...وتفهم بهدوء ...وبعدين تبتسم ، بعدين تبص ع الكومنتس يروح الهدوء وتحس بشعور واحد بس ، "مفيش فايدة"
صحيح فعلا عندك حق، أي واحد دلوقتي ممكن يقعد يهري ويحدف بالكلام الغير منطقي وهدف الناس اللي زي دي إرهاق التفكير والإرباك والغيظ. لنا الله من قبل ومن بعد..
فعلا والله مفيش فايدة
فيه ناس مستمتعة بالجهل
😂😂😂😂😂فعلا
ايوا ايوا مفيش فايدة ايوا هعرض تصادم التطور مع الإسلام والقرآن فقط
وهسيب باقي الشرائع المسيحية واليهودية مع انهم بيتبوا نفس فكرة الخلق
بس لا هو الاسلام بس
يابني طب ما باقي الشرا.... اسكتتتتتتت هو الاسلام بسسسسسس
فشخخخخخ
انت انسان مبدع ❤❤❤
هيثم طلعت مش قاعد على بعضه
وَمَنْ أَحْسَنُ قَوْلًا مِمَّنْ دَعَا إِلَى اللَّهِ وَعَمِلَ صَالِحًا وَقَالَ إِنَّنِي مِنَ الْمُسْلِمِينَ
😂😂😂 الله إشافيك@@magedsayed5700
صديقي احضر الحلقة , لا تتناول موضوع التطور بحد ذاته , وانما مشكلة او ظاهرة كانالتطور بشكل او باخر لاعب اساسي فيها , حلقة انسانية اكثر منها علمية .
منت عشان اهطل وحافظ مش فاهم شوفت عنوان الخلقة رحت متكلم على دكتور هيثم على طول زي الجحش
اسمع الحلقة يا بابا قبل ما تطرش علينا تخلف
مينفعش، لازم يطلع يرد على القنوات اللي بتنشر الالحاد والشذوذ بدعوى تبسيط العلوم وحقوق المرأة.
لعلك تسأل أيه دخل ده في ده، هقولك معرفش السبب، هي فعلا ملهاش دخل، بس هي بتاجي باجكت كدة على بعضها يتقبلها كلها يترفضها كلها
عاشت ايدك سعدني على الحلقة ، صحيح مو سهل تفتح هيج موضوع وتدخل بي بالعمق واكيد منتظرين حلقة تشرح بيها النظرية من نشأتهاا لحد الان ، ولان فعلا بايام المدرسة اذكر جانت اكو نظرية التطور بمادة الاحياء وجاننت صفحة وحدة فقط والمدرس ما شرحها وكال غير داخلة بالامتحان .
اذا درست في للعراق فكلامك خطاء ....عندك فايلوجينتك رابع علمي و خامس و سادس حذفوها ٢٠١٨
نظرية التطور من الدكتور هيثم طلعت على اليوتيوب مناقشة علمية مبسطة من أقوى المصادر العلمية وأقوال العلماء الحديثة ونتيجة فحص الحفريات
ua-cam.com/video/6eN8g09S-8k/v-deo.html
@@Clay_iq ٢٠١٦ كنت صف رابع اعدادي عبرنا ع نظرية التطور مدرسنا ابو الاحياء كال تولي عوفوها هذا دارون جده قرد عباله الناس كلها مثله. 😂😂
الدكتور عدنان ابراهيم شرحها ب32 حلقة فصلها تفصيل
الراجل قال من أول الفيديو أنه كان أدبي أنه ميعرفش حاجة في نشأتها هو بس يشرح فلسفة تقبل ااناس ليها من عصر لآخر
هيثم طلعت هيعمل حلقة عنك ليه شهور مش لاقي حد يعمل عليه حلقة، علموم حلقة رائعة ومحايدة وأهم حاجة انك أدبي عشان متصدعناش انها سقطت في الغرب ولا جابت ملحق
يا جدع هيثم طلعت قناته علت اكتر و اكتر بالمشاهدات بسببكم أنا اقسم بالله عرفته من واحد كاتب كومنت زيك كده
واصل كده عشان الناس تعرف ايه الهبد اللي بيعرض في اليوتيوب
محدش رد عليه رغم انه كان بيعمل حلقات من 2019
هيثم طلعت بيتكلم بالادلة و العلم
الملحدين هيموتو و يخلو التطور نظرية و هي اصلا مجرد افتراض ضعيف لا اساس من الصحة له
@@yousufalassal6025 الجماعة الملاحدة بيلزقوا نفسهم ف الغرب وشايفين ان اي حد يعارضهم يبقى جاهل وابن ***
@@yousufalassal6025 لكنها تسمى بنظرية في الأوساط العلمية!
الإنسان عبدٌ لا محالة: إما لله، وإما لهواه، وإما لغيرهما، فإن تحرر من واحدٍ أصبح عبداً لغيره، وإن عبدَ واحداً أصبح حراً من غيره. والمفلحون من يعبدون الله وحده.
حلقة جبااااااااارة ......100% ❤
حلقه جامدة
تعتبر مش على التطور قد ماهى نظرة تاريخية واجتماعية محايدة وده اللي بفضله
نظرية التطور من الدكتور هيثم طلعت على اليوتيوب مناقشة علمية مبسطة من أقوى المصادر العلمية وأقوال العلماء الحديثة ونتيجة فحص الحفريات
ua-cam.com/video/6eN8g09S-8k/v-deo.html
تقدر تقولي اشمعنا بيعرضها من جانب تصادمها مع القران والإسلام
مع أن الخلق في الاسلام والمسيحية واليهودية واحد
@@AhmedAli-bt4mf عشان غالبية العرب عموما اللي البرنامج موجه لهم وغالبية البهايم اللي بيهاجموها مسلمين
لأنو بيوجه الكلام لمسلمين في المقام الأول مع إنه ذكر تعارض النظرية مع الأديان عموما لكنه لم يركز على هذه النقطة @@AhmedAli-bt4mf
@@nooranbakre3051 ايوا تتعارض مع كل الأديان ولكن هو مش شايف قدامة غير الإسلام
ليه لانه محايد جدا😂😂😂😂😂
والله ياصديقي الإنسان انت بتوحشني
زود حلقات ياعم
نظرية التطور من الدكتور هيثم طلعت على اليوتيوب مناقشة علمية مبسطة من أقوى المصادر العلمية وأقوال العلماء الحديثة ونتيجة فحص الحفريات
ua-cam.com/video/6eN8g09S-8k/v-deo.html
كلها مساله وقت والنظريه تطلع موجوده في الاسلام من الاف السنين😂😂 اي حاجه هنكتشفها جديد هنخليها تبعنا
المهم حلقه جامده صديقي الانسان🌸👏🏻
كفانا من هذه التراهات هل هذا الموضوع لا ينتهي لقد تكلموا ناس على فشل التطور وأنه ليس علما بل هو خرافة ضرونية لا إثبات لها بل الكل يثبت بطلانها
ua-cam.com/video/xFQbfBJKUT8/v-deo.htmlsi=RVHUmKu6pLJ4E9XI
ua-cam.com/video/jRlmAdcP5kI/v-deo.htmlfeature=shared
استنى مليار سنة تاني إلى أن تصبح صحيحة النظرية صديقي القرد😂😂
ارجع لعلمائك اولا و شوف كلامهم عن علم الحفريات و الجينات و ستجد التناقض بعين امه غير العلماء الذين قالو ان علم الحفريات مبني على التخمين ولا ادلة عليه (هذا ليس كلامي بعيد و اكرر هذا كلام علماءك الي تاخذ بكلامهم) و مستعد اجيب الادلة الان اذا مهتم لكن طبعا ستغلبك شهواتك و تهرب
لو لعبت اساسن كريد ميراج هتلاقي في لللعبة جايبين ابو عثمان الجاحظ اتكلم عن نظرية التطور قبل داروين بالف سنة و بعد كدة دورت لقيت كلامهم صحيح الجاحظ تكلم عن نظرية التطور
قال ايه ؟؟
وريني ذنبك يا مادي يا مغفل - الجاحظ 😂😂😂
@@Franzzohire اتكلم عن تطور الصفات عند الكائنات عبر السنين عشان تعرف تتكيف افضل مع بيئتها
@@ShadyAli17 آه بس داروين العمل كل حاجه أبو عثمان معملش حاجه ده كان مجرد كلام
@@citizenforever6381 نظرية التطور مش اختراع دي اكتشاف يعتمد على الملاحظة و الشوف يعني عمل ايه زيادة داروين من رأيك؟
بجد طرحك من وجهة النظر التاريخية والاجتماعية مبهر ومعتقدي حد أتكلم فيها بالشكل ده قبل كده.
عاش 👏
الحاجتين الواضحتين بعد قراءةالتعليقات اغلبية المتفقين مع كلامك ملاحده وتاني حاجه هيثم طلعت حراق😂
هيثم جحشت هو ضراط فعلا
@@hassankk-dv2ix
وهل لديك إلا السب والشتم ؟
أدعوك لتؤمن بكلام ربك سبحانه وتعالى قال الله ﴿إِنَّ فِي خَلْقِ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَاخْتِلَافِ اللَّيْلِ وَالنَّهَارِ وَالْفُلْكِ الَّتِي تَجْرِي فِي الْبَحْرِ بِمَا يَنْفَعُ النَّاسَ وَمَا أَنْزَلَ اللَّهُ مِنَ السَّمَاءِ مِنْ مَاءٍ فَأَحْيَا بِهِ الْأَرْضَ بَعْدَ مَوْتِهَا وَبَثَّ فِيهَا مِنْ كُلِّ دَابَّةٍ وَتَصْرِيفِ الرِّيَاحِ وَالسَّحَابِ الْمُسَخَّرِ بَيْنَ السَّمَاءِ وَالْأَرْضِ لَآيَاتٍ لِقَوْمٍ يَعْقِلُونَ﴾ [البَقَرَةِ ١٦٤].
@@Mazen-m2u
نعم لدي
قدم لي أي هRاء تعلمته من هيثم جحشت لأرد عليك
هادئ، جميل و راقي ❤
مجهود كبير و حلقه موفقه…
الجامد والذكي انك واخد الموضوع لحتتك .. برنس يا سعدني
نظرية التطور من الدكتور هيثم طلعت على اليوتيوب مناقشة علمية مبسطة من أقوى المصادر العلمية وأقوال العلماء الحديثة ونتيجة فحص الحفريات
ua-cam.com/video/6eN8g09S-8k/v-deo.html
اكبر اثبات علي صحة نظرية التطور يا سعدني هو تطور برنامجك انهيار الحضارة، من واحد معاه كاميره قاعد في اوضة بيكتب ويصور لواحده الي برنامج فيه ممثلين وديكور ومخرج ومنتج.
يارب متطور دائماً يا سعدني
نظرية التطور من الدكتور هيثم طلعت على اليوتيوب مناقشة علمية مبسطة من أقوى المصادر العلمية وأقوال العلماء الحديثة ونتيجة فحص الحفريات
ua-cam.com/video/6eN8g09S-8k/v-deo.html
وأكبر دليل على نظرية التقهقر هو انهيار أسهم شركة نوكيا
وأكبر دليل على نظرية الخلق المباشر ضغطتي على زر إرسال هذه الرسالة
طريقة استدلال عقيمة ومعدل ذكاء شديد الانخفاض
@@NasehAmeen معاك حق
الناس وصلت لدرجة من التخلف، انها مش عارفه تميز بين الحقيقة والمجاز.
الغرض من التعليق مدح البرنامج ومقدمه.
لا انا ولا انت عندنا القدرة علي نفي او إثبات نظرية التطور.
في علماء متخصصين هما اللي عندهم القدرة علي إثبات التطور او نفيه بناءً علي أدلة علمية.
وزي ما قال ويجز حاسك لسه مالقطتش شرحت كأني ما شرحتش.
@@elmagic4982انت اهبل ياه ده بيقلدك علي هبلك اي علاقة نظرية تطور بتطوير برنامج راجل ده طب عادي انا ممكن اقول ذاكر نايك بيتفرج عليه ملايين خلاص كده إسلام صح غلط موضوع يا عقل قرد
الدكتور هيثم طلعت نسف هذه الحلقة بأكاذيبها
الحلقة بعنوان: الرد على صديقي الإنسان في إثباته التطور بأغلبية الأصوات ( موافقـة )
الوضع في التعليقات : انا اشير للقمر و الاحمق ينظر الى اصبعي ....
الوضع في الحلقة: انا اشير للقمر في محاولة لاثبات وجود كوكب المريخ.. حقا الملاحدة مخهم فوت 😂
أنا اول مرة اسمع طرح من وجهة النظر دي عن نظرية التطور، شكرا يا سعدني
نظرية التطور من الدكتور هيثم طلعت على اليوتيوب مناقشة علمية مبسطة من أقوى المصادر العلمية وأقوال العلماء الحديثة ونتيجة فحص الحفريات
ua-cam.com/video/6eN8g09S-8k/v-deo.html
نظريه علميه رغم رفضي ليها لكن انا معترف ان مع الوقت هي الي هتكون النظريه المتقبله في المجتمع يمكن اولادنا او احفادنا يكونو مقتنعين بها 100%
@@MostafaDokhy-vz8zw
بالفعل. انا ايضا اعتقد ان هذا هو ما سيحدث مع الوقت.
لازم الاول نفهم انها نظرية و ليست حقيقة
انا نفسي شايف ان نظرية التطور (نظرية يعني مش حقيقة) لو صدقت فهي لا تخالف الدين لان بحسب نظرية التطور هي ممكن تنطبق علي كل حاجة الا الانسان لان الانسان لما ظهر في عصر الهالوسين كان هو ده العصر او ممكن يكون العصر السابق ليه اللي الانسان نزل فيه من الجنة.
طب لو فيه و اكتشفوا الكائنات (اللي بالمناسبة مش هيحصل بحسب باردو نظرية التطور نفسها )اللي كان منها الانسان الموضوع بسيط جدا تنوع المخلوقات و تشابهها دليل علي وحدة الخالق بسيط جدا يعني، و هذا لا يعني باي شكل من الاشكل ان هذا الجنس المكتشف(اللي هو مش هينع يكون موجد بحسب نظرية التطور باردو) انه بالضرورة الانسان تطور منه خالص ارجع و اقولك بل هذا دليل علي وحدة الاصل و احنا مؤمين ان ربنا مهد الارض قبل نزل الانسان عشان ماينقرضش فاورد ان الجنس ده كان يشكل خظر علي الانسان بوجوده فربنا انهي وجوده عشان الانسان لما ينزل من الجنة ما ينقرضش من بسب عرق سائد اخر غير عاقل علي نفس مستوي الانسان و اللي هو بالمنسابة مش هينفع يكون موجود بسحب نظرية التطور نفسه لان عمر الكون وعمر الانسان و ظهوره لا يكفي لتتطور الانسان من هذا الكائن الي الانسان المعروف و لكن اثناء التوضيح- جدليا -انا سلمت انه يعم هيتم اكتشافه.
و للعايز يفهم عن قصور و ضعف النظرية وانها حتي لا ترقي لنظرية يذهب الي الدكتور اياد قنيبي رحلة اليقين.
او هيثم طلعت عنده حلقات كثير
لكن انا هنا وضحت راي الشخصي في الموضوع
@@whitedragon365
1- يعني انت تنكر نظرية التطور على الإنسان، لانها تتعارض مع خرافاتك الإسلامية فقط.
2- نظرية التطور ليست مجرد نظرية. فا انت لا تعلم ما معنى نظرية علمية اصلا.
النظرية العلمية: هي أفضل شرح للظواهر الطبيعية الموجودة في واقعنا. التطور هو ظاهرة طبيعية حقيقية موجودة في الواقع، و نظرية التطور هي شرح لكيفية حدوث هذه الظاهرة. التطور ظاهرة طبيعية مثل الجاذبية تماماً.
3- لو كان التطور ينطبق على كائن حي واحد فقط، ف هذا يعني انه ينطق على كل الكائنات الحية، بما فيها الإنسان ايضا، لأن الآلية التي تعمل بها الكائنات الحية هي آلية واحد.
يعني لو كان التطور ينطبق على النمل، ف هو إذا ينطبق على الإنسان ايضا.
هو ليه الناس مقتنعة إن النظرية دي علمية ومقبولة ١٠٠ ٪ عند الغرب ... فيه علماء كتير من الغرب يرفضوا النظرية دي وشايفينها مش منطقية والأدلة بتاعت النظرية مردود عليها وفيها حاجات ناقصة
ومن أشهر العلماء الرافضين النظرية البروفيسور جيمس تور وإلى الآن محدش من المؤيدين للتطور وافق يناظره أو يقنعه بيها كلهم بيهربوا
براڤو عليك 👏 .. لا أظن أن أحد سبق له طرح فكرة من أين أتى هذا الصراع حول النظرية تاريخيا في العالم و الوسط العربي تحديدا ، و تفسيرك موضوعي و منطقي مقبول ، شكرا لك و لأسلوبك الراقي في فتح النوافذ المغلقة و تشجيع العقول على مراجعة التحيزات الفكرية التي دست في عقولنا بلا حول لنا ولا قوة
لا سبقه بشر النجار واخوه في حلقة بنفس العنوان في برنامج دستوبيا عربي
ارجعوله
تقريبا السعدني نقل اكتر من ٧٠% منهم
لكن ده مينفيش إن حلقة السعدني لها طابع مختلف شويه
@@agyeb-mj1uc سأفعل شكرا لك
يعطيك العافية استمتعت بالحلقة استمر
حلقة جميلة يا فندم ، بناء جيد و اسلوب جذاب وحيادية فكرية
استمر بالشغل الحلو ده
الكومنتات تحس انها مشافوش الحلقة. لانهم ببساطة مفهموش الهدف
الهدف مش تأكيد او نفي النظرية. الهدف هو تقبل رأي الاخر و عدم تجريمة او تكفيره او تجهيله. الموضوع بيشمل اي محتوى نقاش في العصر الحالي ومازالت الكومنتات هنا تأكده. مفيش فايدة 😔
@@ahmedsafaa1097 في طرف بيستفز الاخر فانت مضطر ترد
بس مضمون الحلقة مش محايد لو هو عابزه يبقى محايد كان جايب اي موضوع مش مستفز بس انا لو عاوز القناة تعلى فطبيعي هحط موضوع زي ده واعمل اننا محايد لكل الاطراف وكل واحد بيفكر فمصلحته
@@Poim.eriol.joppkpr الاثنين اكيد من وجهة نظرهم بيستفَزوا من فكر الاخر لو هما اشخاص سهل يستفَزوا
وبعدين ما عندك الدحيح عرضها و انحاز لطرف بشكل واضح وجماهيره مقاطعهوش مثلا ولا خسر متابعين كتير
يعني لو عاوز يبقي مش محايد كان ممكن يكون. بس هو الحقيقي محايد. وبيتكلم عن فكرة اهم منن نظرية التطور او كروية الارض او اي موضوع للجدال والاختلاف. وهو احترام الاختلاف و المناقشة بود. مش استفزاز و تعصب و اهانات من الطرفين
الدكتور هيثم طلعت نسف هذه الحلقة بأكاذيبها
الحلقة بعنوان: الرد على صديقي الإنسان في إثباته التطور بأغلبية الأصوات ( موافقـة )
حلقة رائعة ❤❤❤ اثبتت ان هناك العديد من الحمقى الذين لا يزالو يدافعون عن خرافة التطور في ٢٠٢٤ وكأنهم سيكنزون الذهب والفضة اذا لعقوا احذية (علماء) الغرب الذين قاموا بالقعل بتصنيف هؤلاء الحمقى على انهم عرق ادنى تطوريا ❤
ده اللي فهمته من الفيديو 😂، يا بابا الفيديو محايد ، ولا أكد ولا نفى النظرية بل بالعكس اظن انهو مال الى صحة النظرية ، و اخيرا نظرية (في المجتمع العلمي) يعني تفسير حقيقة (حقيقة حدوث التطور واللي بيحصل عادي لغاية دلوقتي زي مثلا تطور فيروس كورونا) انما النظرية نفسها هي اللي بتتحدث طول الوقت عشان نوصل للتفسير الافضل للتطور
تحليل ذكي ومحايد وحلقة رائعة , طرحت ولمست فيها المشكلة الحقيقية بشكل انساني,وهي ليست بالتطور بحد ذاته وانما بالعقل الجمعي العربي بشقيه المتدين والغير متدين , وبينت اصل المشكلة وعلاقتها بالاستعمار .
زاويتك في طرح الامور رائعة , كل الاحترام صديقي الانسان .
التطور موجود بدليل تهجين الكلاب واختلاف الانواع من نفس النسل في الأرض ولكن النظرية اللي احنا فاهمينها عن كلمة التطور دا كفر لان ربنا سبحانه وتعالى؛ سخر الخلق كله لأبن آدم وخلقنا جميعاً بيده ، ونشأتنا بيده ومحيانا ومماته بيده وعليك بذكر الله وقراءة كتابه الكريم الذي لم يدع كبيرة او صغيرة إلا أحصاها❤❤.،
أحلى حاجة التبسيط الغير مخل بالموضوع.ربنا يبارك في حضرتك صديقي الإنسان
ربنا يبارك فيه ازاي و هو بيمفر و بيكذب على علماء الإسلام
احسنت ، عامله ضجه وحرقان لناس كتير الحلقه دي
في المجمل الحلقة لطيفة، وفيها محاولة لإيجاد توازن في عرض وجهات النظر، وشوية معلومات جديدة أول مرة أسمعها.
مع سعي لإلقاء الضوء على "الخناقة"، اللي اتفق معاك إنها بقت سخيفة ومملة.
ومنساش برضه ذكر اللي مصمم إنه يجر أبحاث ودراسات علمية لساحات فيسبوك وده مش مكانها ويسحل الناس وراه اللي لو معرفوهاش هيفضلوا بني آدم الأذكياء الشطار الحلوين عادي وأقصد الدكتور هشام، اللي زيه زي بالظبط اللي بيجر خلافات مذهبية في فروع دقيقة من العلم الشرعي والفقه ويقعد يسحل معاه عامة الناس في حاجات لو متكلموش فيها أبدا ولا عرفوها في حياتهم هيخشوا الجنة عادي إن شاء الله.
عموما نظرية التطور خدت معايا مراحل مختلفة، لا أظنها انتهت وستظل نظرتي لها وتعاملي معها "يتطور".
بدأت من الرفض التام وأنها خطأ! "أنا في الأحياء معنديش ياما ارحميني" 😅 وصولا لمرحلة القبول إني غير مؤهل للحكم عليها علميا واستوعبت هذا ورضيت به.
ولكني في نفس الوقت أظن مؤهل للحكم على التعامل العام مع النظرية، من حيث قدرتي على معرفة حدود العلم، وكيف حول بعض العلماء وأتباع النظرية إلى حقيقة دامغة راسخة لا يريدون لها تغيراً أو تطويراً، وهذا يخالف المنهج العلمي أصلاً اللي الإطلاع على بعض قواعده أسهل وأيسر من الإطلاع على تفاصيل تطور الكائنات.
أستطيع أن أطرح الأسئلة على د. هشام وأقول له: "ما الدليل المادي المعلمي التجريبي الملحوظ" الذي بين يدي العلماء ومثبت على جملته المفضلة "من 7 مليون سنة انفصل شمبانزي ما عن قبيلته فصرنا نحن!".
أستطيع تتبع آراء المختصين الآخرين الذين أي كانت نسبتهم فهذا لا يقلل من آرائهم، وهم علماء غربيون منهم المسيحي ومنهم الربوبي ومنهم الملحد، وفشل الآخرين "الأكثرية" في مواجهة أسئلتهم عن تفاصيل في التطور، تفاصيل يريدون إجبارنا عليها وعلى تصديقها والعلم نفسه يخالفها.
فموضوع النسبة هنا لا يشترط فيه أن الأكثرية صح، لأن هناك إجبار وترهيب مثبت حدث لعلماء، بإمكانك مشاهدة وثائقي "المطرودون، لا مكان للذكاء.. Expelled: No Intelligence".
ده غير إنك نفسك استشهدت بده لما ذكرت مثال نيكولاس وإن الأرض مش مركز الكون، ساعتها أغلب الناس والعلماء كانوا شايفين عكس ما يقول.. والأمثلة العلمية متعددة على ده كروية الأرض والنسبية وشوية قوانين تانية.
فأيوة صحيح أنا مقدرش أخالف علمياً نظرية التطور، وبمسك نفسي وبطلت أخش الخناقات كأني معايا 3 ماجستير و2 دكتوراه، بس أقدر إني "ولو بمساعدة من آخرين مختصين" أتعرف على العلم الزائف، أتعرف على النظرية العلمية التي حولها البعض إلى دين! ورب يعبدوه! أو في أقل الأحوال أيدولوجيا! يريدون بها مواجهة الدين والتخلص منه!
أقدر إني أعرف حدود الدين وإن في حاجة اسمها علم الغيب، ودي مساحات خارج قدرة وقواعد العلم، وأقدر أعرف حدود الدين إني مش هدور في القرآن على إزاي أعمل عملية جراحية! لأ.. ربنا علمنا نسأل أهل العلم والتخصص، والنبي علمنا حتى في زراعة نخلة نشوف رأي أهل الخبرة والمهنة الأعرف بالوقت المناسب للزراعة وغيره.
نقدر نحدد إن العلم التجريبي له حدود، العلم بتاع الحفريات والمعامل والاختبارات والفيزياء والكيمياء والأحياء بيسعى إنه يجاوب لنا على سؤال كيف.. متى.. أين.
كيف تشكلت الأرض، كيف ظهر الإنسان.. متى تشكلت، متى ظهر الإنسان.. أين تشكلت أين ظهر الإنسان..
لكن هذا العلم لا يستطيع أن يجيب لنا عن سؤال "لماذا"..
لماذا وجدت الأرض؟! لماذا وجد الإنسان؟.. سؤال "الغاية"
هيجاوب عنها إزاي دي!!
وهنا يأتي دور الدين.. واللي مش هنقبله كده وخلاص، برضه هنخضعه للسؤال والبحث والتدقيق والدليل المنطقي..
لنجد أن الإسلام يجيب عن علم الغيب فيحدد لنا الغاية.. من وجودنا "خلفاء في الأرض لنعبد الله.. في اختبار حتى يوم الممات ثم البعث فإلى جنة أو نار".
الدين.. وتحديداً دين الإسلام، القرآن والسنة، يحثونا على العلم والتعلم والاستفادة من العلم، ولا تعارض بين حقيقة علمية مثبتة وبين نص قطعي في الإسلام.
ومرة تانية شكراً على الحلقة والنقاش اللي فيها وعرض الأفكار.
ممتاز💯💯
الأدلة القطعية كتيرة جدا بس محتاجة حد أدنى من المعرفة عشان الإنسان يستوعبها.
يعني انا ماعرفش استخدم المجهر الاليكتروني وبالتالي ماقدرش أشوف بعيني صحة نظرية الذرة وهي ان كل المواد تتكون من ذرات.
اما بخصوص التطور، تسمع عن التنبؤ الأحفوري؟ اقرا عن حفرية التكتاليك مثلا، وفي مئات الأحافير اللي تم التنبؤ بوجودها قبل العثور عليها.
والله كلامك عظمة ويا ريت كل الناس تفكر بالطريقة دي واتمنى ان اي حد يتكلم في الموضوع دا او غيره يبقى فاهم هو بيتكلم عن ايه ويناقشه ويحاول يقنع الناس مش لا هو دا كدا زي ما احنا بنشوف عندنا واي حد يسال سؤال مختلف الناس تقعد تهاجمه بدل ما تناقشه فيه وتحاول تفهمه
@@hodatarek898 شكراً لحضرتك.
@@MohamedOmar-zn2yj شكراً يا محمد مش ده دايما كان تفكيري وطول ما الواحد عايش وبيقرأ ويطلع.. هيتعلم.
هيثم طلعت هيموتك من الضحك
ولا واحد منكم يا بهائم رد عليه
عشانه اهبل صح😂
شكرا للترويج للدكتور هيثم 😭🤣🤣🤣
يا عم دا اهطل هيثم طلوث@@AhmedSayed-gt5xg
حلقة روعه بجد
شكرا على طرحك الموجز والثري واول مرة ااعرف اسباب كره الناس للتطور وشخصيا انا طبيب وبدون نظرية التطور مش ممكن تفسر بعض الامراض ووظائف بعض الاعضاء مثل الزائدة الدودية او ليش الخصية تهاجر بنهاية الشهر السادس في الجنين وليش ربنا ما خلقهاش من اول لحظة خارج تجويف البطن وغيرها امثلة كثير
*نظرية التطور لا تنفي وجود الإله، ولكنها تنفي أن كتابك المقدس من عند الإله*
الظني ليس بحجة على اليقينيات ، الموضوع اعقد مما تتصور
ولا لها أي علاقة بوجود الإله ولا بنفي الأديان..النظرية علمية وفقط..إحنا بس إللي بنعز خلط الأوراق.
للعلم كلام الشخص صحيح @@Magdoulin
ايش اليقينيات واحد صعد على بغله وطار للسماء ام واحد قسم البحر لشطرين بعصى ام الثالث الذي عمره ٩٥٠ سنه وجمع الحيوانات على سفينه @@mahmoudriad7332
@@Magdoulin نظرية التطور من الدكتور هيثم طلعت على اليوتيوب مناقشة علمية مبسطة من أقوى المصادر العلمية وأقوال العلماء الحديثة ونتيجة فحص الحفريات
ua-cam.com/video/6eN8g09S-8k/v-deo.html
عندما أتذكر أنني كنت في وقت سابق أرفض التطور تأتيني تلك اللحظات التأملية وأستغرب تمامًا حيث إنني غيرت أفكارًا لم أتصور أو حتى أتخيل أنني قد أغيرها يومًا.
لقد كان رفضي للتطور مجرد أنانية، جهل واعتقاد راسخ بامتلاك الحقيقة المطلقة!!
أنا محظوظة حقًا لأنني استطعت الأبصار في وقت مبكر حيث قررت التخصص في الأحياء حتى أفهم أكثر مما أفهمه الآن أنه علم مثير للاهتمام حقًا!
سأفهم وأدرس بجد لأجل توعية مجتمعي وبيئتي وسأجعل مهمة تخليص أحبتي من الجهل على عاتقي حتى أحقق ذلك.
تعديل: أنقبلت في الجامعة تخصص أحياء :)
و بعدين؟ بعد ما عرفتي ان التطور موجود إيه اللي حصل ؟ عرفتي تفسري اول خلية حية كاملة خلقت من ماذا أم أنها تطورت من لا شيء؟ و ماذا عن الديناصورات ؟ كانت من اكثر من ١٠٠ مليون سنة في شكل و هيئة و تفاصيل اكثر تعقيدا بكثير من الكائنات الحالية، كيف تطورت و كيف اختفت؟
ياه مش متخيل حياتي بعد التغير الفظيع اللى حصلها بعد مخلاص زال الجهل و امنت ان الانسان كان اصله وزه و قعد يتطور للوصول للقرد ثم الانسان الزنجي ، حسيت فعلا بالتغير 😂
الله يكثر من امثالك ❤
@@mohamednewaser4776 القرد لم يتطور من الوز فالإوز كما تعلمنا في المدرسة الابتدائية أنه ينتمي الى الطيور كما القرد ينتمي الى الثدييات وهما لم يتطورا من بعضهم لأنهم ينتمون الى شعبتين مختلفة تمامًا !!! التطورلا يسير بشكل خطي أي أن يتحول كائن الى كائن مختلف عنه تماماً بل بشكل تدريجي للغاية مع اختلافات بسيطة ومع مرور ملايين السنين ينجم عن تراكم كل تلك الاختلافات نوع آخر مع سمات تكيفية أخرى تتناسب مع بيئته. نظرية التطور تشرح كيف تطورت الكائنات الحية على مر الزمن، ولكنها لا تدعم فكرة أن أي كائن حي تطور مباشرة من كائن حي آخر.
صديقي أنصحك في المرات القادمة أن تطرح بشكل علمي ومنهجي الخلل في اعتقادات الآخرين ثم يمكنك السخرية منها كما تشاء. فالسخرية وحدها تضعك في موقف ضعيف محرج ومثير للشفقة بالنسبة للطرف الآخر وكل من يقرأ تعليقك...
@@shimos6308 أولاً: عدم إجابة نظرية التطور عن كيفية بدء الحياة لا يجعلها خاطئة؛ فعمل هذه النظرية قائم على تفسير الكيفية التي تطورت بها المخلوقات. فحسب نظرية التطور، هي غير ملزمة بتفسير كيفية نشأة الخلية الأولى وما شابه، فهذا الشأن تعمل عليه أبحاث من مجالات أخرى. وهناك بعض النظريات، وأكثرها ترجيحًا هي الفكرة السائدة علميًا أن الحياة نشأت من مواد غير حية بفعل تفاعلات كيميائية معينة في ظروف بيئية خاصة بالأرض البدائية.
ثانيًا: التعقيد ليس هدف التطور، بل التكيف مع البيئة والمخاطر المحتملة. وإن أتينا من الناحية التعقيدية، فالثدييات أكثر تعقيدًا بكثير من الزواحف التي تنتمي إليها الديناصورات. الحيوانات الحالية أكثر تعقيدًا بكثير من الناحية البيولوجية والسلوكية... لكن تطوريًا، فالزواحف والثدييات كلاهما ناجحتان طالما باستطاعتهما البقاء، التكيف، التكاثر، والاستمرار...
ثالثًا: لا أعلم لماذا سألتني عن كيفية تطور الديناصورات وانقراضها... تستطيع البحث عن ذلك في الإنترنت، ومع هذا بحثت في هذا الشأن لأجلك.
العصر الثلاثي (Triassic Period) (قبل 252-201 مليون سنة):
خلال هذا العصر، ظهرت أولى الديناصورات. كانت صغيرة، ورشيقة، ومشيها ثنائي الأرجل.
تطورت الديناصورات من مجموعة من الزواحف تعرف بالأركوصورات (Archosaurs)، التي تشمل أيضًا التماسيح والطائرات.
العصر الجوراسي (Jurassic Period) (قبل 201-145 مليون سنة):
شهد هذا العصر تنوعًا كبيرًا في أنواع الديناصورات. ظهرت الديناصورات العملاقة مثل الصوروبوديات (Sauropods) المعروفة برقابها الطويلة.
تطورت الديناصورات المفترسة الكبيرة مثل التيرانوصورات (Tyrannosaurs) خلال هذا العصر.
العصر الطباشيري (Cretaceous Period) (قبل 145-66 مليون سنة):
في هذا العصر، استمرت الديناصورات في التنوع والانتشار. ظهرت الديناصورات ذات الريش مثل الفيلوسيرابتور (Velociraptor)، وبعضها يُعتبر أسلافًا للطيور الحديثة.
في نهاية هذا العصر، انقرضت معظم أنواع الديناصورات بسبب حدث انقراض جماعي يُعتقد أنه نجم عن اصطدام كويكب كبير بالأرض.
أخيرًا، شكرًا لك لطرح أسئلتك بوضوح واحترام. أقدر لك هذا.
فيديو 10/10❤
عاش حلقة جميلة.
أسلوبك روعة بتوصيل المعلومة❤
حلقة جميلة وممتعة جدا
رائع ...
معنديش وصف ليك غير واحد بس … انته محترم
منتظرين الجزء التاني تدرس التطور بشكل علمي وتتكلم عنه لو فامكانك لو لاء عادي عملت اللي بمقدورك برافو ❤
الكومنتات مرعبة اي المجتمع الغريب ده
جامد يا سعدني❤
أعظم حلقة في التاريخ❤ المصادر رائعة
حلقة رائعة جدا جدا ، نتمنى من الجميع التسامح وتقبل اختلاف الأراء
فيديو رائع عزيزي السعدني
ولا يهمك صياح الدقنجية كمل 🤍
التطور و الانتقاء الطبيعي هي حقيقة علمية ومثبتة شاء من شاء وابى من ابى.
رفعت الاقلام ✒وجفت الصحف 📃
كذبت يا قرد
لا هي حقيقة ولا مثبتة
أغلبية علماء الغرب ينكرون علميا النظرية التطور هي بقت مجرد دخل مالي لكل من يوافق عليها
@@KasamLaffadh يا عزيزي لا تدعي ما لا تعلم ... الالف الدلائل ع حقيقة الانتقاء الطبيعي و لا يوجد عالم ينكرها ببساطة لان DNA اثبتها فمن ينكرها ينكر الDNA بالتالي هو ليس اكاديمي بل هراء اعلامي فقط.
قصدك خيالات علمية
@@مجدالعياصرة-م3ن لو لا اصاحب الخيالات الذين تنتقدهم ما تحدثنا انا وانت و بيينا الالف الاميال
حقيقي أنا كنت بتمنى حلقة زي كدة تشرح تناولنا للموضوع. شكرا لك يا صديقي الانسان
جمال الحلقة دي جميله لانها بتحجم نقاشات النظرية و تقولك افهم و بعد كدا اتكلم و اتكلم بعقلك مش بالتوته
حلقة رائعة وموعية ، استمر 👏
موضوع جميل ❤
التطور هو شيء حتمي ولا يمكن انكراه او نقضه وحتى ان المتدينين انفسهم يقرون بذالك عند قولهم بأن ادم كان طويل جدا حيث يصل طوله 30 متر ويقولون كذالك عندما يحاولون تفسير زواج نبي الاسلام من عائشة وهي بعمر 9 سنوات بأنها كانت كبيرة ومدركة حيث ان النساء في تلك العصور يختلفنَ بيلوجياً عما هن عليه الان ولذالك يناقضون انفسهم دوما اما بالنسبة للعالم تشارلز داروبن كان قد شرح او فسر التطور وأسماه بنظرية التطور ومعنى نظرية هي الية تفسير الحدث مثلا نظرية الجاذبية تفسر سقوط الاجسام وانجذابها نحو الكتلة الاكبر منها اي ان العالم يلاحظ حدث غير مفسر فيقدم دراسة لتفسيره ونظرية التطور هي افضل ما توصل اليه العلم في تفسير التطور اذا لماذا هذا الجدل حولها ؟؟
في الواقع يا عزيزي ان الانسان دائما ما يميل نحو التعالي على بقية كائنات الكوكب شعور الفرد بأن له مكانة خاصة في هذا الوجود العظيم تجعله غير ملائم لتقبل واقعه وعلى الجانب الاخر نلاحظ بأننا لسنا دون عن الحيوان الذي يعيش وفق غرائه العمياء اما نحن نطوق الى نفس ملاذاته بوعي اكبر فحسب ، ذالك السبب يجعلنا نتفكر قليلاً لماذا لنا مكانة مميزة ما دمنا نمرض ونموت ونحزن ونشقى وتحكمنا الغرائز والمتع كبقية الكائنات حتى اننا نتغوط ليس لنا مكانة خاصة
ام الجانب الاخر لرفض النظرية العلمية هي الايدلوجية الدينية التي تنص على ان الخلق والوجود وجد فجأة من قوى ما ورائية " الله"" وهنا يجب اخضاع العقل والإرادة كلها نحو الخالق لتفسير الكون ، مثلا كانت عندما تمطرقبل 2000عام يقولون انها إرادة الله لأنهم يا صديقي ليس لديهم قواتين او اكتشافات تفسر التكثف والتبخر لم يكن لديهم فيزياء مثلا عندما كانت تقل مبيعات الاسواق يقولون ارادة الله لأنهم لم يعرفوا اشياء كالعرض والطلب والاقتصاد والعملة ، ويمكن على هذا النحو تفسير عقلية العربي او العقلية البدوية الانسان العربي انسان بسيط جدا يميل دائما في تفسيره الوجودي الى تصور القوى الماورائية التي تتحكم بكل شيء وفورما يتلقى شيء بسيط من العلم تجده يبدأ بالتحليل والنقد ....
امر اخر وهو تمسك العربي بالنصوص الدينية التي لم تعد تنفع في هذا الزمان والانسان العربي بطبيعة الحال تجده يعاني من الازدواجية الفكرية فمثلا يأخذون التصوص من القرآن كالزواج من اربعة نساء او تحليل زواج القاصرات وفي نفس الوقت يرفضون فكرة تجارة النساء والجواري " ملك اليمين" وتجدهم ايضا يرفضون العبودية وتجارة الرقيق ويرفضون فكرة الغزوات وممارسة الجنس مع النساء كما فعلو قادة المسلمين اتعرف لماذا لأنها افعال غير اخلاقية ولا انسانية ويقولون انها افعال كانت لها تاريخها وبذالك يحجمون من النصوص الدينية ويعترفون بأن الاديان هي صناعة بشرية اذا لماذا يحارب الديني التطور ؟؟ في الواقع ليس الدين انما السياسة الدينية لأن لو اقر رجل الدين بصحة العلم لكان قد نسف عقيدته حتى ان ابي حامد الغزالي قد حرم كل العلوم من فيزياء ورياضيات وكيمياء لأن العلم يجعل الانسان اكثر ادراك ووعي ولذالك تجدهم قد حرقوا العديد من الكتب الفلسفية العظيمة مثل كتب ابن رشد والرازي وابن سينا ، عندما تعود للواقع تجد المجتمعات المتدينة تناقش مواضيع اقل ما يقال عنها انها لأترقى لمستوى انسان كتزويج القاصرات وامور جنسية تتعلق بالمرأة انه دين عفن صراحتا ، تلك المواضيع تخدم السلطة وتجعل العوام حمقى لذالك يناقشونها فضلا عن العقلية الارهابية للدين مثل ابن تيمية والفكر الداعشي المقتبس من الغزوات الاسلامية.
بكل اختصار لا يمكن معالجة العقلية العربية لأنها عقلية خارج الحضارة الانسانية .
👏👏👏👏👏
اولا الاسلام لايقر بنظريه التطور لان فى الكلام الى قولته ان التطور كان فى طبيعه الجسم وليس التحول من كائن الى كائن اخروحتى لو كلامك صحيح فنظريه التطور يستدل بها على عدم وجود الهه فاذا كانت موجوده فى الدين الاسلامى سوف يستدل بها على مدى قدره الالهه وسوف تسقط من يدك ااى شى ممكنتهبده لكى تجيب ععلى سؤال كيف بدا
@@mohamedkamel-n6d ما عندنا آمن به و ما علينا كفرنا به هذه هي عقليتك في رد ، للاسف و للاسف النظرية صحيحة و ليس لنا اي ميزة تترفع بنا على جميع الكائنات فنحن نتغوط ونتكاثر فما المميز فينا ؟ وعي اكبر ؟
والله بتلخص كل العايز ققوله
" لا يمكن معالجة العقلية العربية لأنها عقلية خارج الحضارة الانسانية " 15:14 - 17:37 بيوصفك بالظبط
بحبك صديقي الإنسان❤
جايه من شير الدحيح للحلقه يارب تكون كما التوقعات
أول مرة اعلق لك تقريبًا على يوتيوب
عظمة يا صديقي الإنسان :))
رسالة الرد على الدهريين on the list now
فيديو موفق صراحة، وطرح جميل 🖤
ما تزود عدد الحلقات
اتفق معاك
أتفق وبشدة
هيزود الحلقات = جودة الحلقة هتقل
@@mallah4583
لو معه فريق قوي مارح تقل الجودة 😊
محتواك على يوتيوب استثنائي ويستحق كل التقدير. تقدم معلومات غنية وأفكار مبتكرة بأسلوب جذاب وسهل المتابعة. جهدك الواضح في كل فيديو يجعل محتواك مميزاً ويستحق كل الإشادة. استمر في هذا الإبداع، فأنت تلهم وتفيد الكثيرين بمحتواك القيم. شكراً لك على تقديم محتوى بجودة عالية. سجل عندك متابع من أمريكا، وسأتابع جديدك دائماً بشغف.
خطير يا صديقي الانسان
احسن حد اتكلم عنها د محمد سرور متخصص في العلم ده و شرح كل حاجة بالتفصيل الممل و بشكل بسيط
شرح عظيم و تستحق كل التقدير
فقد اجبت انت عن سؤال قديم لدي وهو لماذا لا يتحدث الناس عن نظريىة التطور بهدوء و عقلانية كما
يناقشون النظريات العلمية الاخرى
احسن حاجة في اللي بيعمله امثالك يا سعدني او امثال احمد الغندور (بصرف النظر ان اللي بتعملوه هو بوب ساينس او حاجة ترفيهية او حتي مدي دقة المعلومات اللي بتقولها او ميلكم لقضية او فكرة علي حساب التانية ) انكو بتعملوا زي نفض للعقول وتخلوا الفضول اللي عند الناس يخلي الاجيال الجديدة تدور علي المعلومة وتقرأ وتدور بنفسها وتكون قناعتها بنفسها مش من حد تاني
اللهم أنت الأول فليس قبلك شيء، وأنت الآخر فليس بعدك شيء، وأنت الظاهر فليس فوقك شيء، وأنت الباطن فليس دونك شيء، اقض عنا الدين وأغننا من الفقر
كلها كم سنة والعرب يتقبلون الحقيقية
هات اثبات واحد علمي وانا اتقبل الحقيقه
@@ahmedmaged-c4u
الكلاب تطورت من مجموعة من الذئاب
يلا أبصم بالعشرة على تقبل التطور😂
@@hassankk-dv2ixتطورت هل انت تتحدث جد هل تعلم أن الكلاب والذئاب يعتبران نفس النوع ويمكنها التزاوج 😂
@@killerbee6484
هل تملكان نفس السلوك؟ هل تملكان نفس الحجم؟ هل تعيشان في البرية وتصطاد الفرائس؟
هل تقول أن الكلب هو نفسه الذئب ولا يوجد أي إختلاف !؟
هو ليه الناس مقتنعة إن النظرية دي علمية ومقبولة ١٠٠ ٪ عند الغرب ... فيه علماء كتير من الغرب يرفضوا النظرية دي وشايفينها مش منطقية والأدلة بتاعت النظرية مردود عليها وفيها حاجات ناقصة زي الحلقات الانتقالية بين الكائنات
ومن أشهر العلماء الرافضين النظرية البروفيسور جيمس تور وإلى الآن محدش من المؤيدين للتطور وافق يناظره أو يقنعه بيها كلهم بيهربوا
عالمي يا سعدني
طرح جميل ومميز. شكرا لجهودكم
مناقشتك للموضوع بطريقة فلسفية و ازاي هي مكروهه لأسباب خارجية معنديش مشكله معاها لكن البحث البيولوجي لدراسة التفاصيل و استحالتها من الجهه العمليه ارجو ان تبحث عنها بحيادية و أرى افضلهم دكتور هيثم طلعت
هيثم طلعت ليس مرجعا علميا
المرجع العلمي هو المجتمع العلمي مع الأبحاث
@@hassankk-dv2ix ادلته من المجتمع العلمي نفسه
hassanmohmad4508
ياسلام أدلته من المجتمع العلمي نفسه الذي يؤيد التطور؟! مش حاسس أن في حاجة غلط؟!
طب عنده أدلة, إذن أعطنا بحثا علميا محكما على خطأ التطور, بحث يقول بصريح العبارة (التطور خاطئ) حتى يكون الأمر واضحا, أدلته من المجتمع العلمي أليس كذلك؟
تفضل
تناقض في القرأن؟؟ ..انت حتفتح عليك مصورة المجاري هيثم طلعت وفروخه
😂😂😂😂😂
شكرا للترويج للدكتور هيثم 😭🤣🤣🤣
@@AhmedSayed-gt5xg يعم انا الحدت بسببه احنه بنروج له علشان الشباب تلحد هيثم من اقوى المساهمين بنشر الالحاد بين الشباب..انت الذكاء عندك موهبه زيه اكيد
طيب ما تطلع تثبت ده في فيديو يا حمادة
@@hassanharera فيديو ايه يروح امك ؟؟ انت عاوز تعملي استتابه ..انت صلعوم وعبيط كمان
from kosay
أحسنت. قمة الإبداع في الفيديو 🙏🤍
و أهم شئ في أي حوار هو الإحترام و الإرتقاء لنصل لأرضية مشتركة بالعلم و المنطق و الفهم. تحياتي مجهود عالي بذلته في تقريب وجهات نظر مختلفة و دعوة للتفكير و إحترام و تقبل آراء الآخرين دون إحتقار لهم و كراهية غير مبررة لمجرد الإختلاف
12:29 احلى حاجه انك قلت الكلام ده فحلقة قديمة فشخ ايام الديكور كان قوله و مشنة عيش هههه
انا فخور لنفسي انى لسه فاكر و انى متابعك لحد دلوقت
هيثم طلعت بيسخن
وحش🔥🔥🔥🔥
العربي فضح اللي ضد نظرية التطور من رجال الدين والبسيطين أتمنى تدرس نظرية التطور في المدارس فهي مدعومه علميا اما هؤلاء للأسف الشديد هم جهله لا يعرفون من العلم الا اسمه شكرا لك يالعربي تيوب لتنويير شعوبنا من الجهل والظلام
حرفيا انت مسمعتش الحلقة ولا فهمت منها اي حاجة
حلقة عظيمة وطريقة النقاش بحيادية وعملية رائع جدا احسنت صديقي الانسان
حلوة جدا فكرة ربط النظرية بنظرية اللاوعي و منها لموضوع الاستعمار و انه مرفوض عند الشعوب المستضعفة للسبب ده. خصوصا ان فكرة الانسان متساوي بغض النظر عن شكله او لونه، صعب على الغرب هضمها حتى لو بيظهر عكس كده
يبدو أنك لم تستمع قبلا لمايكل بيهي و جيمس تور، أنصح كل من يمر و يريد أن يسمع نقدا علميا للتطور أن يسمعهما.
شكرا على سعيك الحثيث لإدخال المفاهيم الهدامة الينا.
مفيش فايدة فيكوا ابدأ والله.
من طرف قصي بيطار
7:51 فضيحه علميه
عاااش لا مشتمكش يا عرب كنت بضور عليك ع اليوت عشان كنت محتاج منك النظريه دي🙂😅❤🤦🏽♂️
جامد يبرو دماغك متكلفه عاش عليك بحد من قلبي ❤️
2:38 لا كله إلا عم شلبى
تعجبني افكارك😂😂😂
عم شلبي مات 😢😢😢
عقلية الغالبية العظمة من المسلمين هي بإختصار:
" اي شيء يتماشى مع خرافاتنا الإسلامية بنصدقه، و اي شيء يتعارض مع خرافاتنا الإسلامية بننكره. "
إذا انت يا صاحبي المسلم. تعتقد ان نظرية التطور يمكن اسقاطها عن طريق منشورات او فيدوهات على اليوتيوب. فا انت حرفيا عايش في عالم خيالي. مش عايش في عالمنا الواقعي ابدا.
هذا الشيء الذي يقوم به شيوخك على السوشل ميدية من نقد و هجوم على نظرية التطور. في المجال العلمي و بنسبة لعلماء البيولوجية. يعتبر ببساطة لعب اطفال و ليس نقد. لانهم ينكرون التطور لاسباب دينية و ليس علمية.
يعني التطور بنسبة لهم غلط لانه يتعارض مع خرافاتهم الإسلامية بس مش اكثر.
حرفياً هذا هو الواقع.
لو كانت فقط الخرافات الإسلامية تعترف بالتطور، لكان شيوخ الإسلام و المسلمين كلهم تقريباً اعتبرو نظرية التطور حقيقة علمية مطلقة لا جدال عليها.
معلش😂😂😂😂😂😂😂
اسمبتها انت علميا
الدكتور اياد عامل سلسلة كاملة عن نظرية التطور واثبات فشل هذه النظرية التى ليس لها اى دليل تجريبى فهل ستقول انه غير متخصص ام انه لا يفهم؟؟؟ هل تستطيع ان تثبت خرافاتكم؟؟؟؟
@@AhmedSayed-gt5xg
إذا انت من كل عقلك تعتقد ان هذا العجوز الذي اسمه ' إياد '، قد استطاع فعلا ان يسقط نظرية التطور، ' بادلة علمية ' كما يدعي.... طيب خلي شيخك هذا يجرب يقدم ادلته هذه لمجلة علمية عالمية، كي يتم نشرها او يجرب بس يظهر ادلته هذه امام علماء حقيقيين، دارسين التطور و عارفينه بكل تفاصيله..... و شوف وقتها بس كيف رح تكون ردت فعل العلماء و المجتمع العلمي على ادلة شيخك هذا.
بعيدا عن الدنين تاعلا نتكلم علمي بحت بص هو اصلا من ضمن النظريات اصلا نظرية اسمها big bang هي نظرية بتقول إن قبل بداية الكون كان عبارة عنheavy condensed matter وانفجرت من جاذبيتها الشديدة حلو وهكذا تنافرت أجزاء الكواكب والشموس و إن الكون في حالة تمدد من آثر الإنفجار المهم فضلت الأرض شخنة تمام كالشمس ولا الأرض كانت ضخرية أما الشمس غازات وبأدت الأرض في التبريد والتكون حتي الأن ماذال core سخن وبعد كدة بدأ الغلاف الأرض في التكون حلو وبعد كدة ال cyanobacteria بدأت تعمل oxygen وبدأت النباتات طيب الحيوانات دي أصلا وجدت إزاي مع إن الكوكب سخن طيب كان oxygen زيادة وسبب انفجارات وانقرضت الديناصورات حلو ومفيش حياة علي الأرض إطلاقا إزاي القرود نجت والحيوانات دي مع إن الديناصورات اقوي ده كلو دليل علي صانع طيب القرود الموجودة دلوقتي ليه مطورتش علي راس امها ريشة المنطق والعلم بيقول ان في صانع لكل ده طيب الشمبانزي الDNA بتاعه 98.8 ليه مطورش عقله وبقا إنسان ليه الموجودين دلوقتى زي ماهما بدون تكفير علوي ياراجل دا الغراب تفكيره تكفير طفل عمره سبع سنين أنا حاسس إني اطورت من نسر عشان بعرف أطير 😂
وبردو انت بتقول كان فيه كتلة كبيرة في الاول طب دي جات منين 😂
للاسف انت ضايع خالص ، متعرفش ابسط المعلومات الاساسية عن التطور اصلا ولا اتفرجت علي فيديو واحد يشرحه
عموما شوف سلسلة اسمها نظرية التطور للشيخ عدنان ابراهيم ، مش عشان تقتنع ، ع الاقل عشان تبقي بتتكلم عن فهم بس ومتقولش الكلام المضحك ده تاتي
اولا نظريه التطور مش بتقول ان القرد و شمبانزي بقو انسان انت كدا حضرتك مش فاهم النظريه و بتنقد من غير دراسه اقل من متوسطه
ثانيه نظريه التطور بتقول ان الإنسان و الشمبانزي ليهم أسلاف مشتركه مش متطورين من بعض
وبعدين حضرتك اتكلم ع انقراض الديناصورات قولت مكنش في كاناتات ع الارض دي تاني صغره حضرتك تقع فيها لان لما حصل انقراض حصل لمعظم الكائنات الحيه الي معرفتش تتاقلم مع الظروف الجديده الي حصل ف الارض لكن باقي الكائنات فضلت عايشه عادي أنا مش مقيد لنظيريه التطور او معارضها ومع حضرتك ان في صانع وأكبر دليل أنا شايف لحد دلوقتي محدش عارف ينفي منين اجت اول خليه الي هيا السبب ف اول كائن ظهر ع الارض الي هوا يعتبر بدايه الحياه الي اقدر اقول ان ع قد البحث و العلم الي احنا وصلنالو لحد دلوقتي ان نظريه التطور هيا اكثر نظريه مقبوله عندها قدره ف تفسير حاجات حصلت وحاجات بتحصل لحد مايظهر حاجه جديده تثبتها اكتر او تغير كل المفاهيم الي احنا وصلنها
@@MohamedOmar-zn2yjماهي دي الفكرة إنها من الناحية الدينية مقنعة إلان ربنا بيقول في سورة الزمر "والأرض جميعا قبضته والسماوات مطويات بيمينه" ده معناه إن اصل المادة دي من صنع الله الكون بتكلم عن نفسه لإن مفيش رقم بعد الصفر حتي السوالب افتراضية فاهمني فالمادة دي جت منين من جاذبيه مواد اصغر تجمعة طيب والمواد دي جت منين وهكذا فاهمني
@@abdomahmoud9308طيب بص هو فعلا أنا عمري ما قرأت عن النظرية بشكل كامل بس كل معلوماتي إن احنا علي حسب النظرية نتاج تطور لسلسة القرود ممكن يكون عندي نقص معلومات فعلا أما بالنسبة للنسر في مضحكة جدا أنا عن نفسي كل ما أقرأها بتحك
كمية السماحة توازي كمية العقلانية توازي كمية العمق العلمي في محتواك لذلك هو مختلف و بعيد تماما عن ماهو موجود حاليا 👏👏👏 مزيد من التفوق و الاستمرار و شكرا لك ❤❤❤
بعض النظر عن النتيجة، لكن زاوية الطرح جديدة
حلقة جميلة
نظرية التطور حقيقة لا جدال فيها و تم اثباتها بعشرات الطرق وليست محصورة على ما استعمله دارون من احافير او تشابهات وعلاقات بين الانواع
أذكر لي عشرة ادله مثبتة على النظرية
لو ثبت صحتها في الحيوانات فرضاً. فهي لا تنطبق على الانسان و قصة انه من سالف مشترك مع القردة
حمراء 😂
ولا لإثبات واحد عليها
انت لسه قائل نظرية مش فرضيه أنا اه مصدق نظريه التطور بس معنديش مشكله أن حد يخرج يقول انها خطأ بالأدلة احترمها وأصدقها كانظرية لاكن لا يمكن الاجذام بها و تصديقها كا فرضيه بل بالعكس يجب نقض كل العلم لمحاوله الوصول للكمال المستحيل حتي العلم غير كامل وده ينطبق علي علم التفسير أيضا لأن ببساطه نحت بشر والي بيقول حمره الحمره دي مش عايز اقلك بتاعت مين خليك مهذب مع الناس و اتكلم بالحجه و العقل ده منهج الدين الكلام ب الحجه و العقل مش الحمره بتعتك
يلي جاي من عند قصي يصف جنبي😂
وادعمو هالشباب هدول
تقريبا كل شيوخ الإسلام و المسلمين. عمرهم ما كانو ينكرون نظرية التطور لانها غلط، بل ينكرونها فقط لانها تتعارض مع خرافاتهم الإسلامية، مش اكثر. و هم ظنمياً يعلمون جيدا ان هذا هو الواقع، و يعلمون ايضا انه لو كانت فقط خرافاتهم الإسلامية تعترف بالتطور، كانو رح يعتبرو نظرية التطور، التي يهاجمونها اليوم، حقيقة علمية مطلقة لا جدال عليها.
@@Adam-gm8xe كلام إنشائي جميل حطه فموضوع تعبير لما تحب تملى الصفحة
انت بقى ايه الخرافات اللي فالاسلام والحقائق بتاعت التطور
كل اللي قاله الاسلام تم اثباته مثل ان السماء والارض كانتا رتقا واحدا ففتقهما الله عن بعض وده اللي حصل فالانفجار العظيم
اما التطور قالك في الاف من الحلقات التطورية بين الكائنات موجودة في افريقيا قعد يدور ملقاش غير حفرية سنة خنزير قالك لقيته ده الحلقة المفقودة
يعم شغل مخك شوية وبلا تحفظ وتنقل
@@Adam-gm8xe مين اللي طلقها بس علماء الغرب ؟ بتصدقهم بدون نقاش كده
@@Poim.eriol.joppkpr
في المجال العلمي.
" العلماء و ارائهم الشخصية ما لها قيمة، المعطيات و الافكار هي المهمة في العلم و ليس الاشخاص. "
انت عارف ايه المضحك انه واحد اسمه ادم بيتكلم عن التطور 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
هو القرآن اللى هو كلام ربنا يبقى خرافات يا شلحف ؟؟
الحلقة جميلة جدا ومحايدة ، أحسنت صديقي الانسان ♥️♥️
عظيم انت يا سعدني
انصحك مشاهده حلقات التطوير عند دكتور هيثم طلعت
هيثم ليس مرجعا علميا بل مخرف
@@hassankk-dv2ix شفت حججه ولا بتحكم حكم مسبق من باب الاستسهال
hassanmohmad4508
حتى لو ما شفتش, المنطق والعقل يقول لي أن العلوم لا تسقط بفيديوهات على اليويتوب بل بأبحاث تنشر ومؤتمرات علمية يتم فيها إجراء نقاشات ساخنة وتقديم أدلة من كلا الطرفين حتى يتأكد من يملك الموقف الأقوى
أما دحض العلوم من اليوتيوب فلم أسمع بهذا يوما
ورغم ذلك تابعت ما يقوله وهو بالفعل مخرف كأصحاب الأرض المسطحة, كما توقعت, فبما أنه لا يملك موقفا علميا يذهب وينشر تخريفه على العامة في اليوتيوب
هل رأيت في حياتك شخص ينكر (علما معينا) ثم يذهب ليستدل بأبحاث آخرين (مؤيدين لهذا العلم) على كون (العلم نفسه خاطئ)؟
هذه هي العصيدة والتخريف الذي يفعله هيثم وغيره من المخرفين الخلقيين
@@hassankk-dv2ixأنت تطوريا ما أنت إلا قر.د إفريقي جنوبي تطور كما قال دوكنز وأما نحن فقد قال الله تعالى فينا (ولقد كرمنا بني آدم) وأنت كيف تثق في عقلك أصلا إن كان لديك وهو متطور عن دنيء فليك لك أن تتيقن أن لك عقلا وليس لك أن تثق فيه بل شك في عقلك فعقلك متطور عن دنيء فأنت متطور منه فعقلك قد يكون ما زال دنيئا !
يعني ترى الأدلة والمخلوقات وبهذا الصنع البديع تستنتج أنه لا خالق عليم خلقها بل تؤمن بخرافات من تؤجر عقلك لهم إن كان لديك عقلا ؟
وكيف نشأ أول كائن حي (من التوالد الذاتي في محيط ولا بركة ؟