Nagy László: Mi újság a külső Naprendszerben? (2017. 04. 25.)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 28

  • @csababoza8466
    @csababoza8466 4 роки тому +4

    Először is köszönöm a remek előadást!
    Amikor azt mondja kedves László,hogy az embereket nem érdekli az űrkutatás és azért vannak ilyen kevesen egy-egy előadáson,szerintem téved! Nem is lehet tudni,hogy mikor és hol lesz! Az sem midegy,ki tartja.
    Csak nemrég "találtam" Önre!
    Megnéztem egy videot a Vénuszról amit-ha jól emlékszem- egy egyetemi tanár jegyzett. Nem voltam elragadtatva. Tovább keresgélve,ráakadtam egy ugyan olyan témájú azaz Vénuszos előadásra és erősen gondolkodtam,hogy belenézzek-e. Belenéztem és milyen jól tettem! Az Ön előadásában,mintha egy teljesen más bolygóról lett volna szó!
    Azóta vadászom a videoit.
    Sok sikert és kitartást!

  • @ervinlaszlohorvath3330
    @ervinlaszlohorvath3330 5 років тому +3

    Köszönjük a rengeteg adatot is tartalmazó előadást. Ez az egyik legjobb videó a youtube-on.

  • @53Bartas
    @53Bartas 3 роки тому +2

    A jupiter és attól kifelé csupa óriási gázbolygó található, A Plútó hogy lett ilyen kicsi kőzetbolygó?

  • @bigmr5903
    @bigmr5903 3 роки тому +1

    Nagyon izgalmas videó volt. Köszönöm szépen!

  • @laszloseres5282
    @laszloseres5282 11 місяців тому

    Hát ott még mindig nagyon hideg van .

  • @karvak1492
    @karvak1492 Рік тому +1

    12:28 - a bolygó nem a pályamenti sebességéböl "ad", az üreszköznek. Mert ha egy helyben nyugodna, akkor is gyorsitaná az inhomogén gravitációs tere az üreszközt. Ne akard azt mondani, hogy a bolygó mozgási energiájának egy része került át az üreszközre mint mozgási energia, mert ez NEM IGAZ. A bolygó mozgási energiája nem változott, mert a bolygó gravitációs tere keltett az üreszköben mozgási eneergiát, ami hozzáadódott az üreszköz mozgási energiájához, amit a rakétáktól kapott. Ez az energiateremtés egyik tiszta, környezetbarát módja, amit szó nélkül, rendszeresen félválról vesztek 1960 óta.
    www.vemirc.com/en/replicas/
    www.vemirc.com/en/theory-maths/
    www.vemirc.com/en/experiments-measurements/
    Energiatöblet teremthetö gravitációval is kb 1200% os hatásfokkal. Én állandó mágnesekkel csináltam meg hasonló módon.

  • @paxtonandras5455
    @paxtonandras5455 5 років тому

    A hapsinak minden elismerésem, jól beszélt, s jól tartotta meg az előadást, látszik hogy érdekli, s foglalkozik is csillagászattal. Néha persze lehet butaságokat is mondott, de el lehet nézni neki, mer t igen tudja. Persze rengeteg még a kérdés, s nem csak a Jupiterrel kapcsolatban, sok más dologgal kapcsolatban. A Jupiter azért is annyira fontos, mert a legnagyobb bolygó, s miatta létezhet a Föld is, s rajta az élet. Ráadásul befolyásolja az egész Naprendszert. Másrészt, a holdjai igazi " csodabogarak " az Europa hold, jeges kérge alatt lehetséges lenne az élet is (?), vagy ott van a Merkúrnál is nagyobb Ganymedes hold, ami roppant érdekes égitest, saját mágneses térrel bír, s a jövőben akár emberi telepek is lehetnek majd a felszínén. ( persze a Jupiter sugárzásáról hallottam, igen de a Ganymedes hold azért elég távol esik a Jupitertől, hogy a sugárzás gondot okozzon...)

  • @zsoltprepok7504
    @zsoltprepok7504 6 років тому +4

    Rettentő sok olyan szót használLászló amit max csak ő ért és akik szakavatottak ebbe a témába! Sajnálom, hogy idehaza nem tanítják azt a fajta kommunikációt amivel bármit érdekessé lehet tenni és nem csak valaki háttal a közönségnek felolvassa az adatokat. ....

    • @theremay
      @theremay 6 років тому +7

      ..vagy nem te vagy a célközönség, hanem olyasvalakik, akik rendelkeznek alap (itt azért nagyon alap) természettudományos műveltséggel. Az ilyen hiátusokon tud segíteni pl. az ún. olvasás...

  • @buraialex1673
    @buraialex1673 6 років тому +4

    Milyen jó lenne normálisan el tudnád mondani ahogy volt össze vissza beszélsz

    • @buraialex1673
      @buraialex1673 6 років тому +1

      Kolompár Gandalf ahogy tudom téged senki nem kérdezet

    • @MRzoolika
      @MRzoolika 6 років тому +5

      Egy középiskolai értettségivel abszolút megérthető minden, amit mondott, talán néhány magasabb szintű szakkifejezés is elhangzik, de ez abszolút nem megy a közérthetőség/élvezhetőség rovására. Jó, esetleg elhangozhatott 1-2 kisebb tárgyi tévedés is (Galilei pl. nem volt olasz), de ezekért csak akkor vess rá követ, ha te jobb előadást tudnál tartani a témáról.

    • @paxtonandras5455
      @paxtonandras5455 5 років тому

      @@buraialex1673 kösz

    • @paxtonandras5455
      @paxtonandras5455 5 років тому +2

      @@MRzoolika Magyaráz már el nekem Galileo mér t nem volt olasz amikor Pisa-ban született ? Ismerted..? Amúgy nekem tetszett az előadás, voltak benne pontatlanságok, s mondhatta volna némely dolgot kicsit érthetőbben is. ( nem mintha egy 5 éves gyerekeknek tart előadást..) Kösz. :)

    • @paxtonandras5455
      @paxtonandras5455 5 років тому

      @@buraialex1673 :)

  • @gancsov76
    @gancsov76 6 років тому

    először a történelemben napelemet használnak?...Lacikám elvagy tévedve!...ŐŐŐ!

    • @ervinlaszlohorvath3330
      @ervinlaszlohorvath3330 6 років тому +6

      Azt mondta: "a Jupiter távolságában" nos, a Jupter 6-szor messzebb van a Naptól, mint a Föld, emiatt 36-szor kisebb a napsugárzás teljesítménye négyzetméterenként.
      Az eddigi szondákat radoaktív bomláson alapuló energiaforrás látta el.

    • @paxtonandras5455
      @paxtonandras5455 5 років тому

      @@ervinlaszlohorvath3330 igaz..:)

    • @Szadam1941
      @Szadam1941 3 роки тому

      külföldi fórumokon is a gyerekmedenceben a

    • @Szadam1941
      @Szadam1941 3 роки тому

      A kiütéseket a

    • @Szadam1941
      @Szadam1941 3 роки тому

      A A magyar is is a gyerekmedenceben az

  • @sandorkovacs801
    @sandorkovacs801 3 роки тому

    Űrkutatás=globális agymosás