👉Amazon amzn.to/40JKyh3 Si tu veux m'encourager et que tu magasines sur Amazon, tu peux utiliser mon lien ci-dessus :) Je reçois une commission si tu effectues un achat via mon lien, sans coût supplémentaire pour toi.
Salut Pascal! Oui j’essaie de faire différent des fois! Même si ce n’est pas mon style ça me permet d’être plus précis dans mon choix de mot. Mais clairement ce genre de vidéo ne sera pas la norme! :)
Salut, le "problème" avec VFV c'est que plus du tiers du fond mise sur 10 compagnies du s&p500. Tres bon fond mais à mon humble avis doit être jumelé avec dautres fonds au actions pour avoir un minimum de diversité !!
Salut Marc-André! Pour ma part, les 500 meilleures compagnies des États-Unis, qui ont aussi une portée internationale, sont amplement diversifiées à mon goût! Statistiquement, même si les 10 plus grosses entreprises pèsent lourd, tes chances de battre le S&P 500 sur le long terme sont proches de zéro. Mais je comprends ton point!
Le problème de concentration des ETF est quelque chose qui fait débat en ce moment à cause des pics de concentration. Les portefeuilles de particuliers sont très souvent composés de 10 à 20 valeurs, même chez les stock-picking. Donc avoir 33% de son portefeuille sur 10 valeurs est déjà plus diversifié que la plupart des gens. Aussi la concentration actuelle se retrouve dans beaucoup d'indice à travers le monde (les 10 premières entreprises du CAC40 font 60% de l'indice, 26% pour le MSCI WRD qui en contient 1400 etc). Aussi beaucoup d'ETF ont un overlap donc il est possible de finir plus concentré que prévu en voulant se diversifier. De plus quand on parle du TOP10 des valeurs d'un index ce sont des multinationales extrêmement grosses qui sont déjà diversifiées, extrêmement profitables avec plusieurs gammes de produits et de revenus et vendent dans tous les pays du monde, et ont des bilans plus que seins avec des montagnes de cash et très peu de dette. Le risque est limité. Les articles qui tirent la sonnette d'alarme sur la concentration des indices sont très souvent les gérants de fonds qui se font concurrencer par les ETF. Si malgré tout ça vous avez toujours peur de cette concentration, il existe des ETF équipondérés (où par exemple chaque entreprise du s&p500 représente 1/500e de l'ETF indépendemment de la market cap) mais ils sous-performent systématiquement l'indice de référence.
👉Amazon amzn.to/40JKyh3
Si tu veux m'encourager et que tu magasines sur Amazon, tu peux utiliser mon lien ci-dessus :) Je reçois une commission si tu effectues un achat via mon lien, sans coût supplémentaire pour toi.
Très précis comme vidéo
Merci!!!😊
Merci! Un peu robot! Style différent de d’habitude mais bon! J’essaie de m’amiliorer! :)
Personnellement, je préfère quand tu es plus naturel. Ça paraît quand c’est lu. Je vais continuer à te regarder quand même et merci pour tes vidéos.
Salut Pascal! Oui j’essaie de faire différent des fois! Même si ce n’est pas mon style ça me permet d’être plus précis dans mon choix de mot. Mais clairement ce genre de vidéo ne sera pas la norme! :)
Salut, le "problème" avec VFV c'est que plus du tiers du fond mise sur 10 compagnies du s&p500. Tres bon fond mais à mon humble avis doit être jumelé avec dautres fonds au actions pour avoir un minimum de diversité !!
Salut Marc-André! Pour ma part, les 500 meilleures compagnies des États-Unis, qui ont aussi une portée internationale, sont amplement diversifiées à mon goût! Statistiquement, même si les 10 plus grosses entreprises pèsent lourd, tes chances de battre le S&P 500 sur le long terme sont proches de zéro. Mais je comprends ton point!
Le problème de concentration des ETF est quelque chose qui fait débat en ce moment à cause des pics de concentration.
Les portefeuilles de particuliers sont très souvent composés de 10 à 20 valeurs, même chez les stock-picking. Donc avoir 33% de son portefeuille sur 10 valeurs est déjà plus diversifié que la plupart des gens.
Aussi la concentration actuelle se retrouve dans beaucoup d'indice à travers le monde (les 10 premières entreprises du CAC40 font 60% de l'indice, 26% pour le MSCI WRD qui en contient 1400 etc). Aussi beaucoup d'ETF ont un overlap donc il est possible de finir plus concentré que prévu en voulant se diversifier.
De plus quand on parle du TOP10 des valeurs d'un index ce sont des multinationales extrêmement grosses qui sont déjà diversifiées, extrêmement profitables avec plusieurs gammes de produits et de revenus et vendent dans tous les pays du monde, et ont des bilans plus que seins avec des montagnes de cash et très peu de dette. Le risque est limité.
Les articles qui tirent la sonnette d'alarme sur la concentration des indices sont très souvent les gérants de fonds qui se font concurrencer par les ETF.
Si malgré tout ça vous avez toujours peur de cette concentration, il existe des ETF équipondérés (où par exemple chaque entreprise du s&p500 représente 1/500e de l'ETF indépendemment de la market cap) mais ils sous-performent systématiquement l'indice de référence.
@@timelement5588 Bingo!