DDupleks Monolit. Пуля понравилась. Купил ещё пачку - буду с собой теперь парочку таких носить. Понравилось ещё то , что пулька полетела одинаково с двух стволов. Это большой плюс.
Хороший мужик, хорошее ружье, хорошие пули, хорошая стрельба... Но стоя с рук необъективно, лучше с упора, на мешок, исключая ваши личные ошибки и тп., да и дистанция 35м ниочем, хоть и рабочая. Эта пуля способна на большее Ружье хорошее, жаль таких не делают больше
Да , для этой пули думаю дистанция 50-70 м. отлично пойдёт. Главное что бы зрение не подвело , с открытого по планке всё таки. В пуле уверен на все проценты. Конечно с упора оно более объективно было бы .
Эт ты просто снайпер с руки без упора да и ружьё видно неплохо сроблено и подошли они к нему .В ютубе ими некоторые с упора в мишень вобще попасть не могут ....Но это уже как я говорю - Танцоры такие😀
Да , стволы спаяны как надо. Раньше делали хорошо. Пуля действительно хорошая. Две штуки всегда с собой. Стрелял стоя с рук по планке специально что бы понять как оно будет в реальной ситуации на охоте ( если придётся стрелять метров до сорока ) , а не в тепличных условиях в тире.
Да, не дёшево конечно. Но и пострелухи не для праздного развлечения. Зато теперь я знаю , что она с моих стволов летит туда куда я сам стреляю. И могу уверенно иметь парочку таких в патронташе на охоте. Патрон отличный.
Не понимаю таких обзоров ..35 метров с рук..туда сюда...а не проще сделать все поцевильнее с нормального упора и на 50 -70..м..чтоб понять не то что автор с рук вроде норм попадает на 35 м..хотя смешная дистанция для не кривого ружья..а понять реальную точность кучность и пробивную способность пули..чтоб люди сделали для себя вывод..стоит не стоит...а так.х.з.просто пострелухи обычные на видео..
@@vadison3572 Я имею ввиду иж27 . Пристрелка: DUPLEKS- ROSSA32(32г) Полева 6( (32г) Полева 6у(33г). 50м и 80м ,разниы по точности не заметил Пристреливал с упора без оптики . 100м для глаза , кажется гораздо дальше чем 80м , стреляли стоя без упора с хорошим стрелком , 2мя.ладошками накрыли 8 отверстий из 10ти. 100м-пугает , 80 нет. Пристрелка на80м , можно не делать поправок на 50 и 100. На80м попасть в чайное блюдце больщой проблемы нет(для хорошего стрелка) Пули полева Главпатрон.
@@user-br4we1mm4r Да , действительно все зависит от стрелка. На Ютубе полно роликов где люди стреляют и имеют отличные результаты в 12 кал. на 100 м. даже больше. Но как правило используют одноствольное оружие с оптикой и с открытого. Там прицельные приспособления иные и учитывать соосность стволов не надо. Лично я на 70-100 м мишень уже вижу плохо. Если целиться на горизонталке по прицельной планке на моем тоже , то мушка на 35 м. закрывает полностью круг 11-13 см. Что бы стрелять по мишени на расстояние метров 70 прицельный круг в мишени должен быть сантиметров 30 в диаметре. Это что бы его увидеть и закрыть мушкой , ещё учесть падение пули. Согласен с вами полностью - все зависит от стрелка. Лично мне зрение не очень позволяет стрелять на 70-100 м. по планке. Ну метров на 70-80 в чайник я наверное попаду , но вот показать хороший результат по мишени это сомневаюсь. Да и на самом Ютубе роликов где люди стреляют с двухстволок по прицельной планке и при этом имеют отличные результаты метров на 100 буквально пару штук видел. Все остальное с большим разбросом . Наверное таких стрелков не много. В основном всё стреляют метров на 50.
@@vadison3572 Я хорошо изучил своё ружье и тренируюсь в стрельбе пулей .Уверенно стреляю из обоих стволов .Из нижнего вижу мушку полностью , из верхнего , когда мушка показалась из-за планки и я уверенно её вижу.При тренировках всё хорошо и стабильно получается.Увлечённость и работа дают хороший результат. Есть невероятные результаты по точности и свидетели , но мне мало кто верит и я не рассказываю. Для охоты на крупного зверя должна быть уверенность и хладнокровие.
@@vadison3572 на сколько мне говорили, что сейчас если к примеру путёвка на пернатую дичь, то пулевые патроны нельзя с собой носить. Но я не знаю на сколько это правдаподобно.
@@vadison3572 Многли их в год для городского охотника идёт? :)) с моей точки зрения при расходе 5 шт в год, цена без разницы:)) Добавлю, - высокая скорость, поэтому для устранения излишней пробивной мощности пуля тупая, что создаёт сильный динамический удар, - останавливает на месте,- но и гематомы немаленькие, поэтому не стоит стрелять по лопаткам, под них, в лёгкие, шею, - меньше мяса испортит..
@@user-yz7ee8ne7l Здравствуйте. Кое где ещё валяются в магазинах остатки. Она дорогая , спросом особо не пользуется. Но да , скоро DDUPLEKS исчезнет окончательно. Но есть наши схожие . Например ленинградка и ещё есть.
@@vadison3572 ,вы этим делом давно занимаетесь и может сможете дать совет. Заимел ТОЗ-25.О чоках этого ружья вы,наверняка,слыхали. 11человек из 10 говорят,что пулей из него стрелять не надо.Ибо стволам тяжко будет. Пуля пройти то пройдет,но нагрузка будет выше,чем в том же иж-58. Что вы об этом думаете? Да,а 4 кой дробью,что гиперболоидом хреначит. С левого в лет на близкой мажу стабильно.😆 Спасибо. Удачи.
@@user-fh5cy3td6v ТОЗ-25 ружьё своеобразное и весьма качественное. Многие его хвалят. Думаю , что из получока вот такой как раз пулькой Монолит на 28 грамм должно полететь нормально. Или что нибудь на подобие подобной пули. Из чока думаю не стоит. Хотя если с пластиковыми ободками , не тяжёлую то наверное можно. Толщина стенок стволов как у неё ? Сам в руках 25 не держал. У неё стволы очень похожи по характеристикам с тоз 54. Со своим тоз 54 буду позже экспериментировать. Может чего и сниму по нему - посмотрим. Насчёт дроби предполагая , что лучшие результаты будут с мелкими номерами. Но посмотрим что покажут отстрелы.
@@vadison3572 ,да,ружье имеет свои особенности.Про правый ствол,особо,не беспокоюсь,но два ствола лучше чем один.Старший сын работает на заводе. Закажет токорям по индивидуальному размеру. Думаю сделать ее еще чуть меньше в диаметре.Потом в пластик и стрельнуть.Стрелял Полева и по ощущениям выстрел жесче из т-25 нежели из иж-58. Скорее всего давление выше из-за более строгих и длинных чоков.Стволы выдерживают,ибо качество,но сама конструкция грузится сильнее. Про т-54 скажу так-ружье охренительное. И именно под пули. Дважды видел прекрасные выстрелы из этого ружья.Хозяин ни за какие деньги отдавать не хочет.И правильно делает. Все эти турки и итальянцы рядом не стояли.Ну,а для тозовских чоков мелкая дробь само то. Еденичку мой т-25 подразбросал. Да,и еще контейнеры излишни. Кучность особо не добавляет,а отдача выше.Спасибо за ответ. Снимайте про свой 54 й.Очень интересно.
@@user-fh5cy3td6v Про давление в стволах думаю вы абсолютно правы. Сначала с тоз 66 разберусь . потом уже с тоз 54. Что бы не разбрасываться. Прогоню их по всем номерам дроби - посмотрю на результаты. Но не скоро это будет.
@@zulus987 с расстояния 35 м. мушка полностью закрывает круг диаметром 12. см. Что бы хоть как то прицелиться по планке на расстояние метров 50-60 надо прицельный круг рисовать сантиметров 30 в диаметре. В лося то я с 50 метров под лопатку попаду , а вот по мишени это проблема. Попробуй сам с горизонтали на 50 м . прицелиться в сигаретную пачку и пострелять.
моя любимая пуля в 12к и 20 к. Всегда ношу 2 шт. ,отличный стоппер.
Солидарен.
Монолит, это просто бронебойная пуля! Делал отстрел по металлическому листу 6мм, на сквозь прошла...
Приветствую! Надо будет купить, попробовать такую пулю.
Хороший мужик, хорошее ружье, хорошие пули, хорошая стрельба...
Но стоя с рук необъективно, лучше с упора, на мешок, исключая ваши личные ошибки и тп., да и дистанция 35м ниочем, хоть и рабочая. Эта пуля способна на большее
Ружье хорошее, жаль таких не делают больше
Да , для этой пули думаю дистанция 50-70 м. отлично пойдёт. Главное что бы зрение не подвело , с открытого по планке всё таки. В пуле уверен на все проценты. Конечно с упора оно более объективно было бы .
Эт ты просто снайпер с руки без упора да и ружьё видно неплохо сроблено и подошли они к нему .В ютубе ими некоторые с упора в мишень вобще попасть не могут ....Но это уже как я говорю - Танцоры такие😀
Да , стволы спаяны как надо. Раньше делали хорошо. Пуля действительно хорошая. Две штуки всегда с собой. Стрелял стоя с рук по планке специально что бы понять как оно будет в реальной ситуации на охоте ( если придётся стрелять метров до сорока ) , а не в тепличных условиях в тире.
Хорошая пулька 👍,
но для пострелух дорогая...
Да, не дёшево конечно. Но и пострелухи не для праздного развлечения. Зато теперь я знаю , что она с моих стволов летит туда куда я сам стреляю. И могу уверенно иметь парочку таких в патронташе на охоте. Патрон отличный.
согласен.
Не понимаю таких обзоров ..35 метров с рук..туда сюда...а не проще сделать все поцевильнее с нормального упора и на 50 -70..м..чтоб понять не то что автор с рук вроде норм попадает на 35 м..хотя смешная дистанция для не кривого ружья..а понять реальную точность кучность и пробивную способность пули..чтоб люди сделали для себя вывод..стоит не стоит...а так.х.з.просто пострелухи обычные на видео..
На 35м , несерьёзно проверять пулевую стрельбу. 50м и 75м дистанция для охоты .
При хорошем оружии и пристрелке , 100м.вполне допустимо.
Вы какое оружие имеете в виду говоря о дистанции 70-100 м. На 12 калибре.
@@vadison3572 Я имею ввиду иж27 . Пристрелка: DUPLEKS- ROSSA32(32г) Полева 6( (32г) Полева 6у(33г).
50м и 80м ,разниы по точности не заметил
Пристреливал с упора без оптики . 100м для глаза , кажется гораздо дальше чем 80м , стреляли стоя без упора с хорошим стрелком ,
2мя.ладошками накрыли 8 отверстий из 10ти.
100м-пугает , 80 нет.
Пристрелка на80м , можно не делать поправок на 50 и 100.
На80м попасть в чайное блюдце больщой проблемы нет(для хорошего стрелка)
Пули полева Главпатрон.
@@user-br4we1mm4r Да , действительно все зависит от стрелка. На Ютубе полно роликов где люди стреляют и имеют отличные результаты в 12 кал. на 100 м. даже больше. Но как правило используют одноствольное оружие с оптикой и с открытого. Там прицельные приспособления иные и учитывать соосность стволов не надо. Лично я на 70-100 м мишень уже вижу плохо. Если целиться на горизонталке по прицельной планке на моем тоже , то мушка на 35 м. закрывает полностью круг 11-13 см. Что бы стрелять по мишени на расстояние метров 70 прицельный круг в мишени должен быть сантиметров 30 в диаметре. Это что бы его увидеть и закрыть мушкой , ещё учесть падение пули. Согласен с вами полностью - все зависит от стрелка. Лично мне зрение не очень позволяет стрелять на 70-100 м. по планке. Ну метров на 70-80 в чайник я наверное попаду , но вот показать хороший результат по мишени это сомневаюсь. Да и на самом Ютубе роликов где люди стреляют с двухстволок по прицельной планке и при этом имеют отличные результаты метров на 100 буквально пару штук видел. Все остальное с большим разбросом . Наверное таких стрелков не много. В основном всё стреляют метров на 50.
@@vadison3572 Я хорошо изучил своё ружье и тренируюсь в стрельбе пулей .Уверенно стреляю из обоих стволов .Из нижнего вижу мушку полностью , из верхнего , когда мушка показалась из-за планки и я уверенно её вижу.При тренировках всё хорошо и стабильно получается.Увлечённость и работа дают хороший результат. Есть невероятные результаты по точности и свидетели , но мне мало кто верит и я не рассказываю. Для охоты на крупного зверя
должна быть уверенность и хладнокровие.
@@user-br4we1mm4r Все верно. Без правильно подобранного патрона и понимания возможности оружия об ответственных охотах даже думать не стоит.
Тесторы ви в лес нахрена ползаете?
лайк Вам. я тоже делал отстрел по стальному листу, только монолит пробил...
Хорошая пуля , отличный патрон. Купил ещё пачку - парочку буду с собой носить.
Видео есть???
@@vadison3572 а у нас почему то их нет((( а что за область у вас? Что они есть.
@@kost9354 я покупал в Воронеже, там они в ассортименте...
@@vadison3572 на сколько мне говорили, что сейчас если к примеру путёвка на пернатую дичь, то пулевые патроны нельзя с собой носить. Но я не знаю на сколько это правдаподобно.
Беретта А300, чок 1мм, на 50 м 3 шт в с упора в круг 5 см ложиться.
Пуля отличная. Правда конечно дороговата , но того стоит. Для кустарника , зарослей.
@@vadison3572 Многли их в год для городского охотника идёт? :)) с моей точки зрения при расходе 5 шт в год, цена без разницы:)) Добавлю, - высокая скорость, поэтому для устранения излишней пробивной мощности пуля тупая, что создаёт сильный динамический удар, - останавливает на месте,- но и гематомы немаленькие, поэтому не стоит стрелять по лопаткам, под них, в лёгкие, шею, - меньше мяса испортит..
@@vladislavbeda6289 Полностью согласен. Отличный стопер. И для охоты много пуль не надо
Здравствуйте, сейчас такие уже не купить, к сожелению, где я их только не искал и нет негде@@vadison3572
@@user-yz7ee8ne7l Здравствуйте. Кое где ещё валяются в магазинах остатки. Она дорогая , спросом особо не пользуется. Но да , скоро DDUPLEKS исчезнет окончательно. Но есть наши схожие . Например ленинградка и ещё есть.
С какова ружья стреляли
тоз 66
Как вы задрали - пёрнул, дёрнул, ветер, ошибся...
Монолит 32 г думано для полуавтоматов а монолит 28 г для простых ружей
Чок более приемлем?
Разницы между стволами не заметил. Это надо раз по пять с каждого стрельнуть , что бы как то выводы сделать.
@@vadison3572 ,вы этим делом давно занимаетесь и может сможете дать совет. Заимел ТОЗ-25.О чоках этого ружья вы,наверняка,слыхали. 11человек из 10 говорят,что пулей из него стрелять не надо.Ибо стволам тяжко будет. Пуля пройти то пройдет,но нагрузка будет выше,чем в том же иж-58. Что вы об этом думаете? Да,а 4 кой дробью,что гиперболоидом хреначит. С левого в лет на близкой мажу стабильно.😆 Спасибо. Удачи.
@@user-fh5cy3td6v ТОЗ-25 ружьё своеобразное и весьма качественное. Многие его хвалят. Думаю , что из получока вот такой как раз пулькой Монолит на 28 грамм должно полететь нормально. Или что нибудь на подобие подобной пули. Из чока думаю не стоит. Хотя если с пластиковыми ободками , не тяжёлую то наверное можно. Толщина стенок стволов как у неё ? Сам в руках 25 не держал. У неё стволы очень похожи по характеристикам с тоз 54. Со своим тоз 54 буду позже экспериментировать. Может чего и сниму по нему - посмотрим. Насчёт дроби предполагая , что лучшие результаты будут с мелкими номерами. Но посмотрим что покажут отстрелы.
@@vadison3572 ,да,ружье имеет свои особенности.Про правый ствол,особо,не беспокоюсь,но два ствола лучше чем один.Старший сын работает на заводе. Закажет токорям по индивидуальному размеру. Думаю сделать ее еще чуть меньше в диаметре.Потом в пластик и стрельнуть.Стрелял Полева и по ощущениям выстрел жесче из т-25 нежели из иж-58. Скорее всего давление выше из-за более строгих и длинных чоков.Стволы выдерживают,ибо качество,но сама конструкция грузится сильнее. Про т-54 скажу так-ружье охренительное. И именно под пули. Дважды видел прекрасные выстрелы из этого ружья.Хозяин ни за какие деньги отдавать не хочет.И правильно делает. Все эти турки и итальянцы рядом не стояли.Ну,а для тозовских чоков мелкая дробь само то. Еденичку мой т-25 подразбросал. Да,и еще контейнеры излишни. Кучность особо не добавляет,а отдача выше.Спасибо за ответ. Снимайте про свой 54 й.Очень интересно.
@@user-fh5cy3td6v Про давление в стволах думаю вы абсолютно правы. Сначала с тоз 66 разберусь . потом уже с тоз 54. Что бы не разбрасываться. Прогоню их по всем номерам дроби - посмотрю на результаты. Но не скоро это будет.
35 не ростояние
Я не знаю кто как , но лично я по прицельной планке двухстволки метров на 50 уже нормально в мишень попасть не могу. Хоть стоя , хоть сидя.
@@vadison3572 скрещивание стволов надо учитывать дядя.
@@zulus987 да причём здесь скрещивание стволов , если я на 50 метров уже мишень плохо вижу. Зрение не орлиное - ни разу.
@@vadison3572 ну с этого и нужно было начинать
@@zulus987 с расстояния 35 м. мушка полностью закрывает круг диаметром 12. см. Что бы хоть как то прицелиться по планке на расстояние метров 50-60 надо прицельный круг рисовать сантиметров 30 в диаметре. В лося то я с 50 метров под лопатку попаду , а вот по мишени это проблема. Попробуй сам с горизонтали на 50 м . прицелиться в сигаретную пачку и пострелять.
По сравнению с Полева 6у монолит пуля дрянь. Разброс с чоком на 50 метрах более 35 см.
Было таких две пули, добыто два зверя.