Prozess gegen Christian B.: Maddie-Verdächtiger vor Gericht | SPIEGEL TV
Вставка
- Опубліковано 16 вер 2024
- Christian B. gilt als Hauptverdächtiger in dem Fall um das Verschwinden der damals dreijährigen Madeleine McCann. Nun steht B. erneut vor Gericht, doch diesmal geht es um mehrere Vergewaltigungen und sexuellen Missbrauch. Über den Prozess gegen den Verdächtigen in Braunschweig wird international berichtet. SPIEGEL TV über die Aussagen der Opfer und die neue Strategie der Verteidiger.
#MadeleineMccann #ChristianB #Gericht
Alleine wegen so einem dem Chatverlauf sollte man ins Gefängnis kommen
*halbiert werden
*auf dem Scheiterhaufen enden.
Ja am besten in einem Gefängnis wo es richtig hart zugeht
Aufgehängt werden 🤝🏼
Ab nach dach** !
Unabhängig davon, ob er nun etwas mit Maddie zu tun hatte oder nicht: Wie kann so jemand mit diesen Vorstrafen überhaupt noch in Freiheit leben? Dieses sogenannte Rechtssystem ist mir unbegreiflich!
Dieses sogenannte Rechtssystem mag für dich unbegreiflich sein, soll uns alle vor Willkür schützen.
Lebt doch gar nicht in Freiheit. Er sitzt schon ewig im Knast für andere Sachen.
Das Rechtssystem lässt auch einen Vater der seine fünfjährige Tochter vergewaltigt hat nur mit einer Bewährung frei weil er hoch und heilig gesagt hat er tut das nicht wieder, 30 Jahre später vergewaltigt er über 260 mal seine zwei Stief Enkel so zum Thema Rechtssystem Vergewaltiger können meines Erachtens nicht therapiert werden nie und nimmer beim ersten Mal gleich weggesperrt und es würde anderen Kindern viel viel Leid erspart werden
Ja, ihr habt natürlich Ahnung..
Weil Deutschland ein Paradies für Pedo's ist. Hier gibt's sogar Mengenrabatt für solche Unmenschen.
Einsperren - nie wieder rauslassen !!!
Nein. Freilassen. Und die Sache wird sich schon regeln :)
Zu teuer, da gibt es bessere Lösungen
@FelixS. Also ich habe keine Lust für so jemanden in den Knast zu gehen^^
@@FakeAccount-wv5vd Lust bestimmt nicht,aber sollte er das meiner Enkelin antun bin ich sehr einfallsreich.😠
Bei wiederholten Täter Todesstrafe! Nicht auf Kosten der Bürger ernähren ect.
7:53 er filmt sich während der Vergewaltigung von mehreren Frauen, scheibt darüber Kinder zu misshandeln und ist zufälligerweise bei all diesen Taten in der Nähe und das darf nicht für eine Verurteilung reichen? Wie bitte?
Ist doch niemandem geholfen, wenn ein falscher verurteilt wird. Deshalb muss es akribisch aufgearbeitet werden.
Na Deutschland eben. Hier ist Kindesmissbrauch Volkstradition.
JEDER TATVORWURF muss EINZELN bewiesen werden. Zu sagen, wer erwiesermaßen A gemacht hat, der hat bestimmt auch B gemacht, widerspricht jeder ernsthaften Beweisführung.
er sollte trotzdem nie wieder frei rumlaufen.@@MagretSchellhorn-um6jn
Herzlich Willkommen in Deutschland!
Zum Glück hat er keine Steuern hinterzogen. Das hätte böse enden können...
Steuerbetrug schadet eben einer besonders großen Gruppe von Menschen, daher wird dieser auch scharf verurteilt.
Der hat Steuern hinterzogen als er n Kiosk hatte.
@@schleifenquantengravitation😂
@@schleifenquantengravitationaha erzaehl das mal dem ex bayern boss
Traurig das das schlimmer bestraft wird
Der braucht anschließende Sicherheitsverwahrung
Und bitte ohne Schutzhaft! Der gehört mit ganz Miesen Menschen auf eine Zelle!
Der braucht was anderes... Da muss man aber in die südlichen Länder. Da hat man dann auch bisschen Unterhaltung bei der Verurteilung👍🏼
...Sicher(ungs)verwahrung
Wurde mein erster Kommentar jetzt ernsthaft gelöscht?
@@DaweeedGreen Kannste vergessen du kannst nirgends mehr das schreiben was du denkst😄 2024...
"Unachtsam uriniert" - Der Verteidiger hat echt Nerven.
Hab mir grade auch am Kopf gepackt, richtiger blender
Ja, das ist absolut eine Frechheit
Der Verteidiger soll in die Hölle komm
Ich wette 10€, dass du kein Anwalt bist oder überhaupt mal einer Uni nahgekommen (: @@LutzmannSwanz98
@@LutzmannSwanz98 Er kriegt Fame und hat den Referenzen.
Sehr beschämend das der noch nicht lebenslang eingesperrt ist… was das
Vielleicht weil es schon viele andere verdächtige gab? Vielleicht weil die Beweise nicht ausreichen? Vielleicht weil man nach vielen Verdächtigten skeptisch wird? Vielleicht weil es auch darum geht, den richtigen zu finden?
Gib wohl noch nicht genügend Beweise. Hier wird viel mit Vermutungen und Wahrscheinlichkeiten gearbeitet. Sobald es entsprechende Beweise gibt, wird er verurteilt.
In Deutschland gilt das als Krankheit, deswegen sind die Strafen so lasch, der Arme kann ja nichts dafür, ein Triebtäter der sich nicht unter Kontrolle hat. Es ist einfach nur krank
@@traumfabrik3635 digga träumst du oder woher kommt die hirntote aussage?
Außerdem hat diese sonderung den Vorteil, dass triebtäter ihre gewaltphantasien (wofür sie je nach fall nix können) nach dem ausleben und verurteilung eine sicherheitsverwahrung stattfindet.
Tiere schläfert man teils ein, weil sie ein mal beißen ... 🤔
Wahnsinn mit was für Taten man frei rumlaufen darf.
google ma japanischer kannibale :D wirst du sehen, das der noch eine kleinigkeit is.
@@sekiro7529 "Danke" für den Kommentar. Bin fündig geworden auf YT über diesen Typ. echt heftig und lässt mich sprachlos zurück.
Wtf
Ich hab mir gerade den Wiki Artikel angesehen. Als ob er danach noch für eine Zeitung arbeiten darf und in einem porno mitspielen? Sind die komplett durchgeknallt? Und sein Buch wird zum Bestseller? Ich komm nicht mehr klar. Stell dir vor du bist abends im Dunkeln unterwegs und weißt der wohnt in deinem Viertel 😂
WIEDERMAL EIN DEUTSCHER !!!!!!
Hört man dem Verteidiger zu, ist Christian B. ein Klosterschüler 😂
"Er hat nur ungeschickt uriniert!" 😅😂🙄😆😂 Ja, klar und in den selbst gedrehten Vergewaltigungs-Videos, war's wahrscheinlich auch nicht er, sondern ein Zwillingsbruder... 😂
Ist natürlich sein Job, ich gehe mal von Pflichtverteidiger aus.
Na Herr bock zb kenn ich persönlich der ist nämlich mein strafrechtsprofessor in Kiel ein sehr guter Anwalt und auch die anderen verteidiger sind in Kiel zumindest extremst bekannt für spektakuläre Fälle wie dieser ja auch einer ist. Insofern wird der Beschuldigte hier von einem äußerst kompetenten Team vertreten
@@felix7058ich frage mich wie ihr Professor nachts gut schlafen kann. Ernst gemeinte Frage da ich dem nichts Böses unterstelle da er seinen Job macht und ihm nix vorwerfe aber ich könnte so eine Person niemals verteidigen und dann noch gut schlafen
„Unachtsam uriniert“.
Warum ist der überhaupt wieder frei gekommen? Das ist doch unfassbar
Ich weiß, dass ein Verteidiger seinen Mandanten verteidigen muss. Ich frag mich bei solchen Fällen aber, wie man bei der Last an Beweisen sich guten Gewissens in ein Interview setzen kann, und dann sagt: „Es darf in keinem dieser fünf Fälle für eine Verurteilung reichen“.
Es ist sein Job. Klar ist die Indizienlast erdrückend aber wenn der Verteidiger sagt "na gut, hat keinen Sinn mehr, er wird bestimmt eh verurteilt" dann kann er es auch gleich lassen
@@IDave94I ich hab gefragt, wie man sich dann noch guten Gewissens in ein Interview setzt und sowas sagen kann.
@@IDave94I, ich sehe da keine erdrückende Indizienlast. Sich in der Gegend aufgehalten zu haben und irgendwann andere Sexualdelikte begangen zu haben begründet keine Anklage im Fall Maddy.
Als Jurist hält man bis zu einer Verurteilung an der Unschuldsvermutung fest. Ich bin auch Jurist, aber meine Meinung hier ist auch eine Andere.
Wie schon gesagt, er übt einfach nur seinen Beruf aus. Das hat mit Gewissen nichts zu tun, auch wenn es schwer nachvollziehbar ist.
An den Anwalt: selbst wenn sein Klient nicht Maddie getötet hat, gehört er für die (noch dazu außerordentlich grausamen) Vergewaltigungen der anderen Frauen lebenslang ins Gefängnis.
So jemand sollte nie wieder in Freiheit leben dürfen, ganz unabhängig davon, ob er für das Verschwinden von Maddie verantwortlich ist oder nicht.
WIEDERMAL EIN DEUTSCHER!!!! Unfassbar
Sowas sollte für immer weg gesperrt werden !!
Gib offensichtlich noch nicht genügend Beweise. Hier wird viel mit Vermutungen und Wahrscheinlichkeiten gearbeitet. Sobald es entsprechende Beweise gibt, wird er verurteilt.
naja eher kopf über am dorfplatz hängen
Sowas sollte nicht weg gesperrt werden… sondern „entledigt“
Viel zu harmlos!
Ja am Spielplatz unachtsam urinieren, wer kennt es nicht...
"Unachtsam ruiniert"? Das ist doch eine Frechheit.
Was für ein Pechvogel. Erst werden seine harmlosen Chats fehlinterpretiert, und dann wird noch versucht, ihm sein unvorsichtiges Urinieren nachteilig auszulegen. Die Ermittler sollten sich schämen und ein Beispiel an dem Ehrenmann von Anwalt nehmen!
Ja, Sarkasmus.... 😡
Der Anwalt gibt das wieder, was sein Mandant ihm zuträgt und verteidigt ihn mit allen rechtlich legalen Mitteln. Das ist der Job des Anwalts. Wenn all das nicht ausreicht und der Mandant verurteilt wird, dann kann man wenigstens mit gutem Gewissen sagen, dass man alle Möglichkeiten ausgeschöpft hat und vermutlich kein Unschuldiger ins Gefängnis geht. Auch wenn es immer wieder zu Fehlern kommt. Ich finde es sehr bedenklich wie Menschen immer wieder die Abschaffung einer freien und rechtsgeleiteten Justiz fordern, etwas das nun wirklich niemand wollen kann.
Ich stimme dir aber darin zu, dass seine ganze Geschichte sehr unglaubwürdig erscheint und gehe daher auch von einer, hoffentlich lebenslangen, Verurteilung aus. Aber dem Anwalt kann man dafür nicht die Schuld geben.
@@ntt2210Absolut richtig. Es ist erschreckend, was hier oft geschrieben wird.
@@SimpliciusTeutsch Mir ist klar, dass ein Verteidiger für ein rechtsstaatliches Verfahren nötig ist, alleine schon deshalb, um ein Urteil nicht formal angreifbar zu machen. Trotzdem habe ich schon Anwälte erlebt, die solche xxx verteidigt haben, ohne dabei selbst deren Stallgeruch zu verbreiten wie dieses spezielle Exemplar hier.
Fehlt nur noch der Sinan G. Support 😂😂
@@ntt2210Rationale Erklärung sollte hier nicht über ethischen Werten stehen.
„Unachtsam Uriniert“? Ist sich der Anwalt eigentlich im Klaren, was er für Schwachsinn von sich gibt?
Es ist ihm egal! Schließlich ist es nicht sein Kind, ihm fehlt eindeutig das Einfühlungsvermögen.
wahnsinn was der anwalt für ausreden findet
Ist einfach sein Job. Denke mal, er wird privat das gleiche über ihn denken, wie es die allermeisten hier tun.
Du hast die Deutsche Justiz auf jeden Fall gut verstanden. Bravo und danke für deinen Beitrag
@@wolf91292jaja sein Job keiner zwingt ihn zu verteidigen
Rein rechtlich war die Argumentation völlig richtig.
Wenn die StA Beweise hat, dann soll sie B anklagen. Dann muss ein Richter entscheiden, ob die Anklage zugelassen wird und dann gibt es eine Verhandlung.
Die Story: "Der wird es schon gewesen sein." geht nicht.
Das ist nicht wie bei Dürrenmatt.
Eine Frau sexuell belästigen und vor den Augen ihrer Mutter zu onanieren stempelt er als unachtsam ab.
Das ist nicht sein Job, sein Job ist die niedrigste Strafe rausholen, er will nur vor der Kamera Klienten gewinnen, die dem Christian sehr ähneln.
Macht sehr viel Sinn, wenn man bedenkt, dass Kindesmissbrauch alltäglich in elitären Kreisen ist.
Keine sexuelle Handlung sondern unachtsames Urinieren... Kann der Verteidiger eigentlich nachts schlafen?
Das wird ein Indizienprozess und ich hoffe, die Staatsanwaltschaft hat die besseren Argumente.
Das sind Zustände, er bricht überall ein, dann kommen seine "Kumpels" und brechen bei ihm ein und finden Dinge, Bei denen sie direkt bereuen eingebrochen zu sein😂 unglaublich kaputt die Szene
Wenigstens haben die Widerlinge den Mund aufgemacht!!! Ist ja schon schlimm das Leute immer wieder mit sowas befreundet sind...
Das kann man sich ja nicht zu Ende geben
Das denkt Christian B. auch. ^^
Ich wünsche den Angehörigen von allen Opfern endlich Klarheit, um Frieden finden zu können.
Allein bei dem Email Verkehr mit seinem Kumpel krieg ich die blanke Wut wenn ich an meine Enkelin denke.😠
Heißt es nicht "Enkel"? Immer dieser Gender-Quatsch.
Das allein ist schon Beweis genug für eine Anklage!
@@Hobbyautorin Ja 👍
Wenn es nach mir ginge , wären Pädophile Gedanken Dauerhaft zu haben. , bereits mit bis zu 2 Jahren zu bestrafen
Eier ab und hängen. Wie früher!
Man merkt dem Verteidiger an, dass er selber nicht von der Unschuld des Christian B. überzeugt ist.
Wie soll man das auch sein? Ist doch völlig offensichtlich dass er schuldig ist.
Nie wieder darf er freingelassen werden
Der Chat Verlauf reicht doch für eine Sicherungsverwahrung
Ist schon wieder bemerkenswert, dass sich da ein Vergewaltigungsopfer melden muss, dass aus der Zeitung quasi mitbekommen hat, dass ihr das gleiche angetan wurde. Hätte vermutet, dass es für solche Dinge Datenbanken gibt.
Vorverurteilung?! Wie viele Beweise will die Verteidigung noch? 😂 Video, Chatverlauf, Badeanzüge, bei der Tat überwältigt worden und festgehalten usw usw!
Als ob das nicht eindeutig genug war... unglaublich..
Dass sowas wie der überhaupt frei rumläuft... der hätte schon längst weggesperrt gehört.
Was ich absolut nicht begreife, wie kann man so jemanden juristisch Vertreten???
Was ich nicht begreife wieso es immer DEUTSCHE sind die sowas machen !!!!
Leute die selbst emotional behindert sind. Gefühlskalt.
Der Anwalt ist das letzte !!!
Er ist halt Anwalt.
Bitte lieber Gott , beschütze alle Kinder und Frauen vor diesem Monster.
Ach da hat der Gott wohl bisher geschlafen? Na zum Glück hast du ihn jetzt aufgeweckt.
@@sofievanderelle7421 unnötig
Hä? Meinst du das ernst mit deinem Gott? Lol, wo war er, als Christian B. die Kinder missbraucht hat?
Wo ist dein Gott, wenn gerade in diesem Augenblick, hunderte/tausende Kinder und Frauen vergewaltigt werden?
Wenn es deinen Gott wirklich gibt, dann unternimmt er nichts oder? Sonst würden wir ja solche Sachen nicht hören.. Also was macht er? Guckt er zu oder was? Was lernen wir jetzt daraus: Entweder gibt es keinen Gott ODER es gibt ihn und er ist ein geistesgestörter, der bösen Menschen einfach nur zuguckt.
@@sofievanderelle7421weil Leute wie du wegsehen.
Ziel der Ermittler muss einfach sein, den aus dem Verkehr zu ziehen.
Wenn nur alle Ermittler daran interessiert wären.
07:33 Ja Herr Bock, ich struller auch immer auf dem Spielplatz und frage dabei Kinder wie alt sie sind. Ist das normalste der Welt!
Genau. Wer kennt es nicht.
Ich stimme zu, allein dieser kranke Chatverkauf sollte schon grund genug sein.
Der Anwalt hat ja für alles ne Ausrede, selbst wo er beim Spielplatz auf frischer tat ertappt wurde.
Sein job
Da es nicht um Steuerhinterziehung geht, denke ich mal 8 Jahre Gefängnis...
So wie sich der Anwalt die Hände knetet, macht er das wohl auch nicht gerne. Aber in einem rechtsstaat muss es eben Strafverteidiger geben.
Wie kann man sowas verteidigen.
Wer weis? Der Anwalt wirkt etwas ...... eine Rabe....
Ganz schon schrecklich, jemanden, der bisher schon erwiesenermaßen so kalt andere hat leiden lassen, mit einem Sakko zu sehen. Normalität steht dieser Person nicht.
"Unter Freunden ist bekannt..." imagine man zählt so jemand zu seinen Freunden
Warum imagine?
@@fh5102 Weil ich davon ausgehe, dass es für die meisten Menschen so absurd ist bzw. es so außerhalb der üblichen Lebenserfahrung liegt, sodass ein Otto Normalverbraucher wie ich zum Beispiel sich sowas eben nur versuchen kann vorzustellen. Hoffe die Erklärung hat geholfen oder bist du an der Fremdsprache gescheitert?
Sowas hat keine Freunde verdient
wenn man bedenkt, dass anständige Menschen teilweise nicht mal Freunde haben..
Stimmt ... @@JuMow_
Ob er das mit Maddie war oder nicht... der Typ gehört ins Gefängnis...lebenslänglich...
Und ich bin dafür, dass "lebenslänglich" auch endlich "ein Leben lang" bedeutet und zeitlich begrenzt...
Lebenslänglich ist bei den meisten auch wirklich lebenslänglich. Es ist ein Mythos, dass alle immer nach 15 Jahren raus kommen.
Und NICHT zeitlich begrenzt....meinten Sie?
Unsere Eltern haben uns nie nie nie alleine gelassen. Weder daheim noch im Urlaub.
Das ist für mich das verwerfliche
Das nennt sich heutzutage Helikopter-Eltern und ist für die Entwicklung und Selbstständigkeit von Kindern nicht besonders förderlich.
Sie sollten es eher verwerflich finden, dass unsere Justiz solche Menschen frei ihr Unwesen treiben lässt und man als Eltern nicht einmal ein paar Meter entfernt, einen entspannten Abend haben kann, ohne mit so einer Katastrophe rechnen zu müssen. Es ist ja nicht so, dass sie nicht in unmittelbarer Nähe waren
Es gibt Fälle die würde ein anständiger Anwalt nie annehmen !
Das hat nichts mit Anständigkeit zu tun. Irgendjemand muss diesen Mann verteidigen. Denn das ist sein Recht. Egal was er getan hat. Sonst gäbe es viel zu viele unschuldige im Gefängnis
Die warten wieder bis was ganz furchtbares passiert und dann kommt am Ende wieder, hätten sie ihn mal eingesperrt….
Als ob jemals ein Prozess oder eine Verurteilung stattfinden. In der Rechtsprechung sind Kinder und Frauen nichts wert.
An den Verteidiger. Würde mich brennend interessieren. Wenn jemand sich an deiner Familie vergreift. Und er dann von so einen Rechtsverdreher freigestellt wird. Muss richtig geil sein das Gefühl.
Als Rechtsanwalt würde ich 100 Gründe finden, warum ich den Fall grade nicht vertreten kann.
Dann haben Sie den Sinn eines Rechtsanwalts offenbar nicht verstanden
@@ralfphilipp 🫣
Ändert halt nichts, dass er ein Recht auf einen Verfahrensbeistand hat und auch seine Rechte zu wahren sind.
Wie überzeugt warst du denn von der Schuld eines Horst Arnold oder Manfred Gednitzki, als die eingefahren sind?
Sein Anwalt gehört genauso weg gesperrt....
Am besten alle wegsperren, oder?
Sind ja noch nicht genug weggesperrt.
879.701 Menschen vollstationär in der Psychiatrie, sind nicht genug.
Solche Verteidiger würden für ihr persönliches Ego alles tun...solche Prozesse durch juristische Spitzfindigkeiten immer weiter hinauszögern...Nein,man wünscht es diesen Advokaten nicht...aber wie wäre die persönliche Reaktion,falls es ein eigenes Kind oder jemanden in der Verteidiger-Familie betreffen sollte??
Selbst der Anwalt ist aufgeregt beim Lügen
''unachtsam uriniert'' darüber kann ich lachen!
Der soll ein "Tagelöhner", aber besitzt Grundstücke? Passt doch irgendwie nicht
Ein Grundstück in der Prärie von Sachsen Anhalt. Damit ist niemand wohlhabend junge
Was für Verhandlungen.!
Der Anwalt und alle sollten sich schämen.!
Es ist doch eindeutige, wie die Cameraaufnahmen.
Der Typ sollte lebenslänglich, mit täglichen Sicherheitsbesuchen von kräftigen Männern bekommen.!
Der Sumpf soll nicht geöffnet werden.
Und dieser Anwalt ist richtig geil ihn wieder frei zu lassen ! Vielleicht ihn auch von der Polizei prüfen lassen das ist nicht normal !
Dass dieser Anwalt sich nicht schämt - hat doch auch Freunde und Familie, denen er weiterhin ins Gesicht schauen muss...
Hä?
Na hoffentlich kriegen die Eltern endlich Gewissheit
Und werden entlastet!!
Nach den Bestimmungen der Bundesrechtsanwaltsordnung und anderer anwendbarer Gesetze kann ein Anwalt das Mandat ohne triftigen Grund niederlegen. Allerdings muss er dies dem Mandanten vorher ankündigen und darf dies nicht ohne dessen Wissen tun.
In Deutschland reicht das wahrscheinlich für 2 Monate auf Bewährung
zuhören hilft. Du Clown
Schwachsinn
In Amerika sollte der verurteilt werden.
Er ist ein Ossi, sowas bekommt härtere Strafen.
@@Scaramouche_AnonymDu scheinst die Ironie dahinter zu verstehen. Würde dir gerne ins Gesicht spucken.
Oh Mann und dieser Mensch kommt aus meiner schönen Heimatstadt. Fühlt sich komisch an, dass ich oder meine kleine Schwester ihm vielleicht als Kinder über den Weg gelaufen sind.
? Das ist doch ein Ossi
Hoffe das die Opfer irgend wann wieder ganz " normal " leben können tuhen einem so leid einfach viel Kraft für alle Opfer
Wiedermal ein deutscher !!!!
Urg sowas is dann doch echt krank. Dann wirklich Sicherheitsverwahrung ohne chance auf Bewährung.
Einfach nur 🪓!!!!
👏🏻
Und dann? Wenn er tot ist, ist er doch erlöst von seinem Leid.
Viel besser ist, dass er bis an sein Lebensende im Gefängnis verrottet und nie wieder raus kann. Allein der Gedanke, dass man NIE wieder raus kann, gibt einem psychisch den Rest.
Bin mit ziemlich sicher dass die Eltern von Maddie ziemlich genau wissen, was mit ihrer Tochter passiert ist.
Ich denke, dass sich auch Strafverteidiger Gedanken darüber machen sollten, dass sie die Verantwortung mittragen, wenn so jemand wieder auf freien Fuß kommt.... Ich möchte nicht an derer Stelle sein.
Da sage einer, jedes Leben wäre wertvoll.
Niemand ist unnütz, der nicht noch als schlechtestes Bespiel dienen könnte.
Die Deutschen sollten stolz darauf sein, dass es so spezialisierte Strafverteidiger gibt und dass jeder unbedingt das Recht auf Verteidigung hat!
Für die Straftaten, die ihm zur Last gelegt werden und die einwandfrei nachgewiesen werden können, sollte er bereits allein deswegen für eine lange Zeit eingesperrt werden - mindestens 15 Jahre plus Sicherheitsverwahrung. Dadurch wird die Gesellschaft geschützt, während weitere Beweise in Ruhe aufgearbeitet werden können.
Sogar länger denn der wird sich im Leben nicht ändern.
ÜBERSETZUNG
Bitte
5:38. - 5:42
Wie kann man sowas verteidigen? Unglaublich
Weil Rechtsstaat, das ist tatsächlich eine wertvolle Errungenschaft, die sich auch in so einem Fall nicht von einem wilden Mob niederringen lässt. Gott sei Dank.
Jeder hat das Recht auf eine faire Gerichtsverhandlung
cashmoney
Jeder hat das Recht sich zu verteidigen heisst es. Ich bin gespalten was dies angeht
Sowas ist wichtig, sonst wäre es hier wie in manchen Gerichtsverhandlungen in Amerika.
In Amerika kann eine Mutter zB 30 Jahre Haft bekommen, wenn ihr Mann das Kind schlägt und sie es nicht verhindert hat.
Während der schlagende Vater im gleichen Prozess nur 10 Jahre bekommt.
(Das ist ein echter Fall gewesen und üblich)
Lebenslang ist noch zu wenig !
Voll krass und maximal verstörend zu was einihe exenplarer unser Spezies "fähig" sind 😶
Kurzer Prozess wäre hier angebracht!
Nein. Ein rechtsstaatlicher Prozess ist hier angebracht. Sei vorsichtig mit dem, was du dir aus einer Emotion heraus wünscht.
@@dasistdiewahrheit9585 Haft = Verschwendung von Steuergeldern und außerdem ist es ekelhaft, dass solche Leute leben dürfen
Viele vergessen, dass die Regeln und Gesetze des Strafverfahrens auch potentiell Unschuldige schützen sollen. Ist dieser Mann hier unschuldig? Nein, wahrscheinlich wird dem nicht so sein. Aber gerade vor dem Hintergrund von KI, welch Videos und Beweise man vielleicht später fälschen werden kann und ähnlichem, ist wichtiger denn je, bei vermeintlich klarer Beweislage nicht direkt zu sagen: "Kurzer Prozess"
Das waren Nazi Methoden
Also ich bin auch für ein faires Verfahren, aber danach?
Ich finde es komisch, dass überhaupt über die Frage diskutiert wird, ob so jemand den Tod verdient hat.
Über die Art und Weiße der Hinrichtung kann man gerne streiten, aber das solche Menschen noch geschützt werden.
Auf einem Funkkanal kam vor ein paar Monaten ein Video über P*Dosierung usw. , da sagte dann eine Frau: "Jeder P*do, der nicht übergriffig wird, sollte auf Grund seines starken Willens einen Orden bekommen."
Ich will niemanden etwas unterstellen, aber ich habe das Gefühl, dass Kindesmissbrauch von einigen Akteuren, langsam normalisiert werden soll.
Poah dieser Anwalt, also bitte hörst du dir selber zu und denkst dir ja man das glaube ich wirklich? Schäm dich wenn du abends deine Kinder anschaust, wenn du keine hast dann schäm dich beim in den Spiegel schauen. Sowas sollte niemand verteidigen!
Bei dem Anwalt bekomme ich Aggressionen
Im Fall Maddie ist doch längst klar, dass wir wissen, wer es war. Ich empfehle mal Peter Hyatt zu schauen.
Kurzfassung?
Ich denke, es waren die Eltern von Maddie. Diese hatten ihren Kindern ja mehrfach während des Urlaubs Schlafmittel verabreicht um ungestört abends mit mitgereisten Freunden essen oder an die Hotelbar gehen zu können. Leider haben sie sich vermutlich bei der Dosis von Maddie verschätzt oder waren abgelenkt oder beide Eltern hatten dem Kind unabhängig voneinander Schlafmittel verabreicht 🤔
Peter Hayett ist gut.Richard D Hall hat auch eine gute Dokumentation darüber gemacht ist aber nur auf englisch zu hören .
Das Selbstverständnis des Verteidigers muss schon sehr speziell sein. Ich weiß, dass auch Verbrecher einen Verteidiger brauchen und ein Recht darauf haben. Wie der Verteidiger selbst aber damit umgeht, dass er jemanden schützt, der ein Kind umgebracht hat, muss es selber wissen. Was sieht er, wenn er in den Spiegel sieht? Ist der stolz auf seine Leistung? Ich persönlich finde es ekelhaft.
Egal wer es war: solche Taten sind MEHR als abscheulich! Die Taten, die er begangen hat, sind natürlich auch sehr! schrecklich. Ich kann die Vorverurteilung verstehen. Aber auch ihm steht ein fairer Prozess zu. Wenn nicht ( und er einfach verurteilt wird), kann der echte Täter einfach weiter machen. Ich möchte in solchen Fällen nicht Richter sein: was für eine Verantwortung!!
Traurig 😢
Willkommen in Deutschland...
Ich hoffe so sehr, dass er in Sicherungsverwahrung kommt!!! Christian B. ist eine Gefahr für die Öffentlichkeit. Das beweisen sowohl seine Taten, als auch das Chatprotokoll. Hoffentlich kann er niemals mehr jemanden schändigen...
Dieser verdammte ....
Wenn Herr Wolter Indizien UND BEWEISE hat wie kann er dann nur davon ausgehen, dass er es war und sich nicht sicher sein?
Vorverurteilungen sind bei dem Typen äußerst angebracht..
Was wohl passiert wäre wenn der Steuern hinterzogen hätte. Armes Deutschland.
wegsperren für immer sowas
2:03 Der Staatsanwalt kann nicht mal Maddie aussprechen, aber immer auf Wichtig machen diese Justizclowns🤡
Da so etwas frei in der EU rumlaufen darf, sagt alles über die EU aus.
Warum sind Verteidiger von solchen Monstern, so selbstschädigend unehrlich unmenschlich ? Also so abgebrüht zu sein ohne Selbstmord-gefährdet zu sein mit der Zeit und weiteren Klienten solcher Art ist schon sehr stark verwunderlich in meinen Augen.
Wenn ein Anwalt alles für Geld tut
Dann ist er einfach nur seelenlos und peinlich!
Im Bau werden die schon die Wahrheit aus ihm rausholen… Karma regelts.
Hm. Hätten nach der Karma-Theorie nicht auch seine Opfer seine Taten als Schicksal verdient?
@@Louis_AlouisGlaube du Sondi verstehst den Begriff Karma nicht. Was sollen Kinder den böses gemacht haben um sowas zu verdienen bist du dumm oder tust du nur so
@@Louis_Alouis🙈🙉🙊 du verstehst einfach nichts.
@@vee3539 ich denke, du projizierst 😉
@@Louis_Alouis das hat dir wohl deine Ex vorgeworfen 😏
Gibt es in Berlin schon Proteste für die sofortige Freilassung?
Gibts in Portugal keine Aufsichtspflicht für Kinder
Der Dennis Bock ist auch lost.
Der Fall gewinnt immer mehr an Absurdität, wenn man bedenkt, dass etwa 100 Meter weiter eine Schule ist, auf welche etwa 1000 Schüler lernen. Eingeschlossen meiner Wenigkeit.
was soll daran absurd sein?
@@ralle3447 Während täglich vermeintliche Mörder wie auch Vergewaltiger ihre Packung kriegen, haben wir alle Unterricht. Manchmal kommt auch das SEK, für die gefährlichen Jungs, versteht sich.
@@ralle3447Der Typ ist Pädo? Schule Kinder?
Recherchier nach Maddies Vater
Der Anwalt schämt sich ja gar nicht 😂
Wie witzig
1 Stunde mit diesem Monster in einem Raum… nur eine Stunde!
Aber unbedingt nicht
mit Psycho gleich stellen.
Aber tief im Inneren dasselbe.
1 Stunde mit diesem Monster in einem Raum...........
Als ob man einem Monster überlegen wäre.
Und das wichtigste
Kein Haar besser
@@jeffreydahmer1376viel besser. Es ist ein großer Unterschied ob ich einen Unschuldigen oder ein Monster töte. Ein gewaltiger Unterschied.