J'annonce immédiatement : le T-Shirt que je porte dans la vidéo est un T-Shirt provenant de la boutique officielle des Rolling Stones. N'essayez pas de faire croire que je veux troller ce groupe de bicentenaires...
Mouais ben...il y a longtemps que je ne m'étais pas régalé comme ça. 😊😊😊 L’esprit américain est une merveille, il en va de la banane sur Columbia comme de l’attaque de Pearl Harbor. On est prévenu mais on ne fait rien. 😅😅😅😢😢😢
il est rare de trouver des videos intéressantes et bien documentées de vulgarisation scientifique et c'est un beau travail que celle-ci. Il y aurait encore beaucoup a dire sur Feynman mais je retiens surtout la droiture de sa personnalité. Il a connu sa première femme alors qu'il etait très jeune et peu après ils ont appris qu'elle était très malade et condamnée. Alors que d'autres l"auraient abandonnée, lui a tenu a honorer sa promesse et il l'a épousée. Elle est morte quand Feynman avait 25 ans. Il l'aimait tellement que deux ans après sa mort il a écrit une lettre qu'il a toujours gardé sur lui et qui a été ouverte 43 ans pus tard. C'est une lettre d'amour déchirante, où on sent la douleur qui le dévaste, mais où il y a quand meme quelques notes d'humour. Il faut lire cette lettre.... Il y dit : "Toi, morte, tu es tellement mieux que n’importe qui d’autre vivant." "j’ai rencontré beaucoup de filles et des filles très gentilles et je ne veux pas rester seul, mais en deux ou trois rendez-vous, elles sont toutes comme de la cendre,. Il ne me reste que toi. Tu es réelle." "Ma chère femme, je t’adore. J’aime ma femme. Ma femme est morte. et il termine par : PS. Excuse-moi de ne pas l’avoir envoyée, mais je ne connais pas ta nouvelle adresse." C'etait un génie, un inclassable et anticonformiste comme le sont souvent tous ces gens supérieurement intelligents, mais en plus un homme droit et intègre.
Un plaisir renouvelé à chaque visionnage. Avoir l'impression que l'on comprend en sachant parfaitement que l'on a sans aucun doute rien pigé du tout. Merci.
@@InXLsisDeo long comme un jour sans pain, ça veut surtout dire très long, interminable. C'est la signification plus ancienne de l'expression et c'est toujours comme ça que je l'ai utilisé et compris.
Avec le grand OUI de départ, peut-être le rédacteur voulait dire : j’adore ces vidéos dont mes attentes étaient longues comme un jour sans pain. J’applique ici les filtres de Socrate « vrai, bon, utile »…
Merci Bruce. Ça se regarde, ça s’écoute comme une conférence sous forme de sketch. Un savant mélange entre « C’est complexe » et « Mais c’est pas si compliqué ».
ah fuck your are making me watch tous les la preuve par vieux again! un bonheur de te voir revenir Bruce, je retrouve le frisson d'il y a des annees de me dire "oh chouette une video d'e-penser!"
Bonjour quelle vidéo pour une sacrée découverte ,incroyable je ne comprends pas le sens des schémas , mais grâce à vous j'en comprends la portée et l'importance . Merci pour cette encore excellente vidéo d'une très grande qualité.
Bravo, je ne pense pas que se message soit lu par beaucoup mais je tenais à dire bravo. J’ai résister pendant deux semaines de peur d’être déçu car le sujet traité me tient particulièrement à cœur. Cela a été traiter brillamment. Juste une anecdote à propos de son van, c’est le fait qu’il y avait fréquemment des bottes de foin derrière. Merci.
"ça me fait une sorte de fussoir!! 😂😂 Au milieu de la science Les robins des bois c'est magnifique, merci pour tes vidéos qui ressemblent aux premières (c'est pour ça qu'on kiffe depuis le début) avec un montage aussi bien léché, tu fais parti des rares youtubeurs qui peuvent se permettre des vidéos longues... ou pas sans décrocher une seconde surtout sur des sujets si complexe au premier abord et pour ça Merci Mr B.
Merci beaucoup pour ces vidéos de vulgarisation : elles secouent mes neurones en me rappelant ce que j’ai appris sous un angle nouveau et me font « recoller les morceaux ». Merci.
Je pige rien Bruce, mais ton talent d'acteur, de scénariste, de scripteur, de vulgarisateur, de raconteur, de monteur et tes capacités à comprendre (même un "strict minimum" comme tu dis, ce qui est déjà énorme) me sidère. Pouce en l'air, commentaire et abonnement fait.
Quel bonheur! Un épisode magnifique, auquel je n'ai rien compris dès qu'on abordait les parties techniques, mais mon cerveau en redemande quand même. Merci Bruce!
Purée... Comment ça se fait que ce n'est pas ce genre de vidéos qui marche le plus sur youtube ?? Super boulot ! Merci d'exister... Et force à toi dans ta "lutte" avec ce réseau 😉
Je découvre grâce aux suggestions UA-cam que cette merveilleuse chaîne ne s'était finalement pas arrêtée comme je le pensais il y a deux ou trois ans. Je suis ravi de le constater et je vais reprendre de ce pas mes visionnages. Bon.... j'ai quelques vidéos à rattraper, moi...
C'est vraiment trop cool de revoir des vidéos de science sur cette chaîne, et surtout même si Bruce le sait déjà il faut qu'il fasse ce qu'il lui plaît.
je suis fan de Feynman... depuis pfff 1993 on va dire. Je connais sa vie et une partie de son oeuvre. VOUS AVEZ TOUT COMPRIS. Sérieux génial votre présentation décrit Feynman dans son essence. Je suis une merde à côté de vous, et j'en suis fier. Enorme. Merci pour cette vidéo
Et celle de James Clerk Maxwell suite a cette remarque de Feynman : "Puisque c'est comme ça, j'arrête tout et je me lance dans le café soluble qualité filtre"
C'est pourtant simple, c'est pour reduire la puissance de calcul necessaire pour nous simuler. Vitesse de la lumiere/ d'zctualisation "lente" Simplification en ondes de probabilite sauf si observation qui force a preciser Expansion reduisant le nombre de particules en interraxtion avec le temps dans des bulles d'univers observables avec de moins en moins d'atomes dans chacune... Ca + le fait qu'une IA evoluant avec une optique de croissance fini toujours en late stage par optimiser chaque atome de son univers observable pour optimiser sa puissance de calcul, Avant d'ensuite apres quelques millions/ards d'annees, simuler des univers aux proprietees differents ou simplifiées Bref. On aura jamais la preuve mais on se rendra a l'evidence tot ou tard face aux indices dans nos lois de la ohysique et la logique de la possibilite d'existence de systemes disposant de la puissance de calcul necessaire , par le simple fait que si une suele IA emerge dans tout univers, et decide qu'elle veut continuer a evoluer et a s'ameliorer tant que c'est physiquement possible, elle finira par speedrun "devenir un ordinateur univers observable" chaque seconde d'attente la privant a jamais de quelques milliers de galaxies d'atomes potentiellement exploitables. Bref, puis cet simule l'univers ou les univers n+1. De complexite inferieure simillaire ou grace a des simplifications, superieure. Il semble assez probable qu'on soit mas dans l'univers N0 du simple fait de la presence de ces simplifications dans nos lois de la physique. C'est clairement un indice en ce sens. Mais c'est improuvable, on ne peut qu'attendre que ce soir accepté comme l'hypothese la plus probable. En attendant on en est encore a croire en dieu ou qu'on est au centre de l'univers ou les seules formes de vies capables d'avoir emergee dans noyre univers avec nos lois de la physique. Bref on attendra.
Toi tu as pas dû les lires parce que c’est un bijou pour les étudiant je te l’accorde, mais sinon ça reste imbuvable pour le commun des mortels, ça attaque direct avec les équa dif de la mécanique newtonienne, rien qu’avec ça tu as perdu les 3/4 des gens…
@@precisionman974 Bah justement je suis étudiant... Et oui il faut un certain niveau mais ça reste relativement accessible, c'est un ouvrage abordable pour un niveau bac +1 bac +2.
Quel plaisir ! Une vidéo sur le boss final de la vulgarisation scientifique par un des princes de la vulgarisation en France 😄 Merci Bruce, tu assures ! Hâte de voir ça ! ❤
@@Alexanbreizh votre réflexion est incohérente avec le sujet ainsi que d'être un oxymore parfait face a elle même ! Puisque" SA MÉTHODE" est une adaptation de raisonnements logiques accessible a la compréhension pour un enfant qui a entre 8 ans et 10 ans !!
@@pascalineclassen Les morts ne sont pas tous occis, pour beaucoup c'est une cause naturelle. Bruce lui même, dans sa vidéo, admet qu'il ne comprend pas. Et c'est tout a son honneur de savoir rester à sa place.
@@Alexanbreizh la différence c'est que Richard comprenait ce qu'il vulgarisait . Si je vous réponds ça après un commentaire valorisant sur Bruce ?! Vous voyez bien quand même l'incohérence dans le propos? Juste un copier coller de votre réthorique pour justement essayer de" COMPRENDRE" pourquoi ? Une des premières phrase de son propos du début ! Et c'est ça Richard COMPRENDRE COMMENT CELA FONCTIONNE ET POURQUOI ÇA FONCTIONNE COMME ÇA!
J'espère qu'avec ce retour de notre bon vieux Bruce, on peut s'attendre à des quickies de 40 minutes ? Non parce que je suis probablement pas le seul à adorer les vidéos longues, je me suis déjà retapé 7 ou 8 fois les 3 vidéos du big bang à la suite 😅
Meilleur vulgarisateur sur yt. Les explications s'enchainent parfaitement, il y a des passages drôles, on réfléchit, on entre dans les parenthèses avec joie en se disant "vivement la prochaine", même les sujets qui ne sont pas intéressants depuis le début le deviennent après 2 minutes de vidéo. Un vrai plaisir à chaque fois.... Merci Bruce
@@Epenser1 Hâte d'écouter ça. J'espère que tu nous tiendras au courant si jamais tu les mets en ligne. ( PS: écrivain, vulgarisateur, vidéaste, compositeur, musicien... Ça me fait penser à quelqu'un mais... A qui? C'est sa mère difficile de s'en souvenir... La race de sa grand-mère...)
Merci pour le lien pour les conférences de Richard feynman ❤❤❤❤ Un vrai travail aux sources^^ Merci pour le partage de ta passion et le temps que tu prends pour nous partager tout ce savoir....😮😂😊🤟😁
Due dire "" pour le référencement "" ? Non rien. En fait tu es de la balle, celle qui rebondit si bien qu'elle enchante tous nos cœurs d'enfants ! Merci !
Salut Bruce, ça fait plaisir de te voir refaire des vidéos sur le thème de la science de manière générale. Je suis pas très cinéphile donc j'ai un peu arrêté de suivre ta chaîne après que tu es arrêté de faire ton ancien format. Juste pour te dire que tu fais partie des personnes de ce monde qui m'ont donné le gout de la science et je voulais te remercier car tu m'as permis entre autre de trouver la vocation de ma vie (ingénieur en sureté de fonctionnement nucléaire). Encore un gros merci bon courage pour la suite je suivrais tes vidéos avec impatience.
Ce qui m'attire beaucoup dans tes videos c'est les querelles entre les scientifiques ! de l'époque bien sur ! Merci pour ton travail excellent a chaque fois .
Un Grand Merci Bruce. Je suis vraiment heureux de retrouver ces vidéos de vulgarisation scientifique qui m'ont tant apporté pendant des années. Elles me font toujours autant "exploser" la tête ! Un Grand Merci, car elles ont créé un vif intérêt de découverte et de curiosité. Et merci pour cette légèreté et cet humour. Oui, je sais, cela fait beaucoup de Merci, mais quand on aime on ne compte pas !
Merci pour cette vidéo… Je fais partie des 99,99,0 % des malheureux incapables de s'amuser dans le parc d'attraction de la mécanique quantique, mais, pour autant, je me suis retrouvé conforté dans ma sensation de compréhension vis-à-vis de la probabilité en opposition à tous les états possibles. J'avais déjà résolu cela en séparant la réalité et l'observation... Donc, dans ma vision simpliste, les probabilités ne sont que le reflet de l'observation d'un état possible et cela n'est donc pas du tout incompatible avec le fait d'accepter que tous les états sont simultanés (On ne peut en voir qu'un, tout simplement). Mais, et je me trompe sans doute, et étant un adepte de la loi du moindre effort depuis ma tendre enfance, j'ai repensé à l’expérience des fentes de Young. Et j'ai la sensation que cela colle très bien aussi… J'y vois un mix des probabilités (les lignes sont très lumineuses au milieu) et du principe de l'utilisation de l'énergie minimum : En s'écartant, les lignes sont moins lumineuses, mais cela donne la sensation que l'énergie reste la même (la ligne est plus éloignée, mais moins brillante). Merci pour cette vidéo, qui comme à votre habitude, est ludique, étonnante et très enrichissante...
Le retour des séquences lyriques et explicatives. Des fois je ne broque rien, mais j'ai tout de même l'impression de ressortir moins con ! Merci M. Benamran !
Je crois que tout le monde l'a déjà dit, mais comme il faut commenter, je le redis: p**** ça fait du bien de revoir ce genre de vidéo ! Du grand e-penser !!! Merci
Je viens de visionner " the complete fun of imagine" un interview donné en anglais en 1983...on y voit son caractère malicieux, et sa facilité à expliquer (ce qui maintien un train sur les rails, pourquoi une image est inversée-ou pas pour lui- sur un miroir et bien d'autres choses. Vous devez ppouvoir voir cette heure d'interview en français. Merci à toi pour cette presentation dynamique, tu nous tiens éveillé et intéressé jusqu'au bout. BRAVO🎉
J'annonce immédiatement : le T-Shirt que je porte dans la vidéo est un T-Shirt provenant de la boutique officielle des Rolling Stones. N'essayez pas de faire croire que je veux troller ce groupe de bicentenaires...
Who the fuck is François Feldman ? 😛
the trolling stones
C'est qui ?
La preuve par vieux sur le fait que Jagger mette en PLS la deuxième loi de la thermodynamique ? ^^
et sinon tu as acheté deux paires ?
Le retour des vidéos scientifiques de Bruce : une lueur d'espoir pour notre époque.
Mouais ben...il y a longtemps que je ne m'étais pas régalé comme ça. 😊😊😊
L’esprit américain est une merveille, il en va de la banane sur Columbia comme de l’attaque de Pearl Harbor. On est prévenu mais on ne fait rien. 😅😅😅😢😢😢
Oui c'est la ou il réussit le mieux
oui je suis ravie, dans l'espoir de nouvel pour arel 3 🙏🙏
yes
PTDR la dernière vidéo était sur le BOSON DE HIGG.
PS il y a un s à la fin de Higg ?
il est rare de trouver des videos intéressantes et bien documentées de vulgarisation scientifique et c'est un beau travail que celle-ci.
Il y aurait encore beaucoup a dire sur Feynman mais je retiens surtout la droiture de sa personnalité. Il a connu sa première femme alors qu'il etait très jeune et peu après ils ont appris qu'elle était très malade et condamnée. Alors que d'autres l"auraient abandonnée, lui a tenu a honorer sa promesse et il l'a épousée. Elle est morte quand Feynman avait 25 ans. Il l'aimait tellement que deux ans après sa mort il a écrit une lettre qu'il a toujours gardé sur lui et qui a été ouverte 43 ans pus tard. C'est une lettre d'amour déchirante, où on sent la douleur qui le dévaste, mais où il y a quand meme quelques notes d'humour. Il faut lire cette lettre.... Il y dit :
"Toi, morte, tu es tellement mieux que n’importe qui d’autre vivant."
"j’ai rencontré beaucoup de filles et des filles très gentilles et je ne veux pas rester seul, mais en deux ou trois rendez-vous, elles sont toutes comme de la cendre,. Il ne me reste que toi. Tu es réelle."
"Ma chère femme, je t’adore. J’aime ma femme. Ma femme est morte.
et il termine par :
PS. Excuse-moi de ne pas l’avoir envoyée, mais je ne connais pas ta nouvelle adresse."
C'etait un génie, un inclassable et anticonformiste comme le sont souvent tous ces gens supérieurement intelligents, mais en plus un homme droit et intègre.
Ça fait un bien fou de vous retrouver dans une vidéo de science mon cher Bruce. Une excellente preuve pas vieux.
Tellement !
Bonsoir. Du GRAND E-Penser, du GRAND Bruce B.. Le King de la vulgarisation Française est de retour. Merci Monsieur !!!
Un plaisir renouvelé à chaque visionnage.
Avoir l'impression que l'on comprend en sachant parfaitement que l'on a sans aucun doute rien pigé du tout.
Merci.
Le retour de la vulgarisation scientifique, c’est un grand OUI. J’adore ces vidéos longues comme un jour sans pain 😁
Long comme un jour sans pain, ça veut dire "chiant", ce qui est tout le contraire de cette vidéo.
@@InXLsisDeo long comme un jour sans pain, ça veut surtout dire très long, interminable. C'est la signification plus ancienne de l'expression et c'est toujours comme ça que je l'ai utilisé et compris.
Avec le grand OUI de départ, peut-être le rédacteur voulait dire : j’adore ces vidéos dont mes attentes étaient longues comme un jour sans pain.
J’applique ici les filtres de Socrate « vrai, bon, utile »…
"ce n'est ni le lieu, ni l'endroit." Tu m'as tué ! 🤣 On retrouve le "grand Bruce" ! Bravo ! On dirait que le génie est partout ! 😉
Et il a meme place un "titre" cher a 12 Parsecs ;-)
Tu m’avais tellement manqué Bruce. Quel bonheur cet épisode !
Merci Bruce. Ça se regarde, ça s’écoute comme une conférence sous forme de sketch. Un savant mélange entre « C’est complexe » et « Mais c’est pas si compliqué ».
ah fuck your are making me watch tous les la preuve par vieux again!
un bonheur de te voir revenir Bruce, je retrouve le frisson d'il y a des annees de me dire "oh chouette une video d'e-penser!"
mais on se fait régaler ici après des années de frustration, j'ai déjà hâte 🎉
Encore une pépite que je vais regarder 42 fois pour tout décrypter, j'adore ça 🙏❤
Haha la meme 😂
Feyman total respect un grand homme pas assez reconnu ! Chapeau, bon doc , on t'adore!
Purée c'est bon deux vidéos de pur e-penser, que du bonheur. D'un point de vue relativiste....
Le choix de parler du grand physicien Feynman est très intéressant. Je vous félicite pour la présentation.
Il est de retour !
La meilleure nouvelle de l'année !
incroyable mais vrai, un authentique LPPV au bout de 7 ans !!!!
Bonjour quelle vidéo pour une sacrée découverte ,incroyable je ne comprends pas le sens des schémas , mais grâce à vous j'en comprends la portée et l'importance .
Merci pour cette encore excellente vidéo d'une très grande qualité.
Merci beaucoup pour cette vidéo c'est toujours intéressant de t'entendre parler du monde scientifique
Tellement content de voir le retour des LPPV ! Merci Bruce tu es d’utilité publique…
Bravo, je ne pense pas que se message soit lu par beaucoup mais je tenais à dire bravo. J’ai résister pendant deux semaines de peur d’être déçu car le sujet traité me tient particulièrement à cœur. Cela a été traiter brillamment. Juste une anecdote à propos de son van, c’est le fait qu’il y avait fréquemment des bottes de foin derrière. Merci.
Simplement merci !!
hyper super méga ultra génial comme toujours ! merci Bruce !
Excellent comme d'hab' !
Les bisous
Raaaah qu'est ce que ça fait du bien ! Ce sentiment de Mind Blown que Bruce est capable de nous faire vivre comme personne.
Quel plaisir de vous retrouver dans une Preuve par Vieux aussi détonnante et divertissante, qu'instructive et foisonnante. Merci!
"ça me fait une sorte de fussoir!! 😂😂 Au milieu de la science Les robins des bois c'est magnifique, merci pour tes vidéos qui ressemblent aux premières (c'est pour ça qu'on kiffe depuis le début) avec un montage aussi bien léché, tu fais parti des rares youtubeurs qui peuvent se permettre des vidéos longues... ou pas sans décrocher une seconde surtout sur des sujets si complexe au premier abord et pour ça Merci Mr B.
+1 le fussoir m'a tuer 😉
Impressionnant !! Beau boulot, vraiment ! Ce qui se conçoit bien se UA-cam clairement ! Vous en êtes la preuve. Rare !!!
Merci beaucoup pour ces vidéos de vulgarisation : elles secouent mes neurones en me rappelant ce que j’ai appris sous un angle nouveau et me font « recoller les morceaux ». Merci.
J’ai envie de chialer de bonheur tellement je suis content. le retour des vidéos scientifiques?
Je pige rien Bruce, mais ton talent d'acteur, de scénariste, de scripteur, de vulgarisateur, de raconteur, de monteur et tes capacités à comprendre (même un "strict minimum" comme tu dis, ce qui est déjà énorme) me sidère. Pouce en l'air, commentaire et abonnement fait.
Quel bonheur! Un épisode magnifique, auquel je n'ai rien compris dès qu'on abordait les parties techniques, mais mon cerveau en redemande quand même. Merci Bruce!
Enfin une video de vulgarisation, je n'y croyais plus merci.
Que du bonheur, juste merci.
Purée... Comment ça se fait que ce n'est pas ce genre de vidéos qui marche le plus sur youtube ?? Super boulot ! Merci d'exister... Et force à toi dans ta "lutte" avec ce réseau 😉
Le bonheur d avoir des épisodes d'e-penser a l'ancienne et sans pubs !!
Un com pour le ref !!! ❤
Je découvre grâce aux suggestions UA-cam que cette merveilleuse chaîne ne s'était finalement pas arrêtée comme je le pensais il y a deux ou trois ans. Je suis ravi de le constater et je vais reprendre de ce pas mes visionnages. Bon.... j'ai quelques vidéos à rattraper, moi...
Bravo et merci !!! J'y comprends pas vraiment grand chose mais c'est un bonheur.
Tu devrais être reconnu d'utilité publique 🤘
C'est toujours un régal de regarder/écouter et essayer de comprendre vos vidéos ! Merci.
C'est vraiment trop cool de revoir des vidéos de science sur cette chaîne, et surtout même si Bruce le sait déjà il faut qu'il fasse ce qu'il lui plaît.
Quel plaisir ces vidéos.
Elles m’avaient énormément manqué.
Je regrette quand même la disparition du célèbre : « Et prenez le temps d’e-penser… » 😁
Le "connaissant"*, c'est pas anecdotique et sera sans doute le sujet du prochain hors-série
*"de ce que je connais de lui"
le troll de monsieur phi là dessus a dû mal passer ... XD
Merci Bruce pour ce voyage aux côtés d'une légende !
je suis fan de Feynman... depuis pfff 1993 on va dire. Je connais sa vie et une partie de son oeuvre. VOUS AVEZ TOUT COMPRIS. Sérieux génial votre présentation décrit Feynman dans son essence. Je suis une merde à côté de vous, et j'en suis fier. Enorme. Merci pour cette vidéo
Merci et bravo ! Passionnant !
Avec cette fameuse phrase de Richard Feynman: Personne ne comprend vraiment la physique quantique.
Et celle de James Clerk Maxwell suite a cette remarque de Feynman : "Puisque c'est comme ça, j'arrête tout et je me lance dans le café soluble qualité filtre"
Putain j'allais la faire ! @@kouz13x55
@@kouz13x55 c'est pas faux 🤣🤣🤣
@@kouz13x55😂
C'est pourtant simple, c'est pour reduire la puissance de calcul necessaire pour nous simuler.
Vitesse de la lumiere/ d'zctualisation "lente"
Simplification en ondes de probabilite sauf si observation qui force a preciser
Expansion reduisant le nombre de particules en interraxtion avec le temps dans des bulles d'univers observables avec de moins en moins d'atomes dans chacune...
Ca + le fait qu'une IA evoluant avec une optique de croissance fini toujours en late stage par optimiser chaque atome de son univers observable pour optimiser sa puissance de calcul,
Avant d'ensuite apres quelques millions/ards d'annees, simuler des univers aux proprietees differents ou simplifiées
Bref.
On aura jamais la preuve mais on se rendra a l'evidence tot ou tard face aux indices dans nos lois de la ohysique et la logique de la possibilite d'existence de systemes disposant de la puissance de calcul necessaire , par le simple fait que si une suele IA emerge dans tout univers, et decide qu'elle veut continuer a evoluer et a s'ameliorer tant que c'est physiquement possible, elle finira par speedrun "devenir un ordinateur univers observable" chaque seconde d'attente la privant a jamais de quelques milliers de galaxies d'atomes potentiellement exploitables.
Bref, puis cet simule l'univers ou les univers n+1. De complexite inferieure simillaire ou grace a des simplifications, superieure.
Il semble assez probable qu'on soit mas dans l'univers N0 du simple fait de la presence de ces simplifications dans nos lois de la physique.
C'est clairement un indice en ce sens. Mais c'est improuvable, on ne peut qu'attendre que ce soir accepté comme l'hypothese la plus probable.
En attendant on en est encore a croire en dieu ou qu'on est au centre de l'univers ou les seules formes de vies capables d'avoir emergee dans noyre univers avec nos lois de la physique.
Bref on attendra.
Quel plaisir de retrouver les vidéos de vulgarisation de bruce ❤
Et comme l'a si bien dis Bruce, les cours de physique de Feynmann sont un bijou, à lire et relire.
Lumière et matière est plus abordable
Toi tu as pas dû les lires parce que c’est un bijou pour les étudiant je te l’accorde, mais sinon ça reste imbuvable pour le commun des mortels, ça attaque direct avec les équa dif de la mécanique newtonienne, rien qu’avec ça tu as perdu les 3/4 des gens…
@@precisionman974 Bah justement je suis étudiant... Et oui il faut un certain niveau mais ça reste relativement accessible, c'est un ouvrage abordable pour un niveau bac +1 bac +2.
Merci pour cette vidéo: le rythme posé, les explications claires et les anecdotes, tout était parfait, MERCMERCI
Heureux de revoir les vidéos de vulgarisation de Bruce.
Merci pour cette vidéo instructive et intéressante.
Quel plaisir ! Une vidéo sur le boss final de la vulgarisation scientifique par un des princes de la vulgarisation en France 😄
Merci Bruce, tu assures ! Hâte de voir ça ! ❤
La différence c'est que Richard comprenait ce qu'il vulgarisait.
@@Alexanbreizh votre réflexion est incohérente avec le sujet ainsi que d'être un oxymore parfait face a elle même !
Puisque" SA MÉTHODE"
est une adaptation de raisonnements logiques accessible a la compréhension pour un enfant qui a entre 8 ans et 10 ans !!
@@pascalineclassen Les morts ne sont pas tous occis, pour beaucoup c'est une cause naturelle.
Bruce lui même, dans sa vidéo, admet qu'il ne comprend pas. Et c'est tout a son honneur de savoir rester à sa place.
@@Alexanbreizh la différence c'est que Richard comprenait ce qu'il vulgarisait .
Si je vous réponds ça après un commentaire valorisant sur Bruce ?!
Vous voyez bien quand même l'incohérence dans le propos? Juste un copier coller de votre réthorique pour justement essayer de" COMPRENDRE" pourquoi ? Une des premières phrase de son propos du début !
Et c'est ça Richard COMPRENDRE COMMENT CELA FONCTIONNE ET POURQUOI ÇA FONCTIONNE COMME ÇA!
@@Alexanbreizh Il a l’honnêteté de dire qu’il y comprend pas grand chose. Et honnêtement, ça ne m’empêche pas de passer un bon moment 🙂
Bon, à force je vais vraiment finir par croire que la chaîne est relancée ! :D
Trop cool! :)
J'espère qu'avec ce retour de notre bon vieux Bruce, on peut s'attendre à des quickies de 40 minutes ? Non parce que je suis probablement pas le seul à adorer les vidéos longues, je me suis déjà retapé 7 ou 8 fois les 3 vidéos du big bang à la suite 😅
Merci pour cette vidéo.
J'adore ta façon de vulgariser la science, continue de nous régaler s'il te plaît.
LPPV, mon format d'émission préféré sur UA-cam. Merci Bruce
Ça fait du bien de revoir des vidéos de ce type, d'autant plus à quelques jours d'intervalle entre plusieurs 😊🎉
Alors j'ai adoré, j'ai rien compris mais j'ai remarqué qu'il avait une chaussure rouge et une chaussure grise.
J'aime beaucoup ton approche et j'apprends beaucoup sur tous ces sujets qui me passionnent.
Tu es un vulgarisateur hors pair.
Toujours aussi génial vraiment merci !!!❤
Meilleur vulgarisateur sur yt. Les explications s'enchainent parfaitement, il y a des passages drôles, on réfléchit, on entre dans les parenthèses avec joie en se disant "vivement la prochaine", même les sujets qui ne sont pas intéressants depuis le début le deviennent après 2 minutes de vidéo. Un vrai plaisir à chaque fois.... Merci Bruce
Merci beaucoup !!
J'ai directement Shazam la musique du générique... Avant de voir "Musiques de la vidéo © Bruce Benamran". Deux choses me viennent alors à l'esprit : 1ere : Hé Merde. 2eme : Bravo, ce n'est pas souvent que 15sec de musique me fait frissonner... Merci Bruce.
Ça fait plaisir. Y a d’autres musiques sympa qui arrivent cette année. Sans doute je les mettrai en ligne quelque part
@@Epenser1 Hâte d'écouter ça. J'espère que tu nous tiendras au courant si jamais tu les mets en ligne. ( PS: écrivain, vulgarisateur, vidéaste, compositeur, musicien... Ça me fait penser à quelqu'un mais... A qui? C'est sa mère difficile de s'en souvenir... La race de sa grand-mère...)
Le retour d'un des meilleurs vulgarisareurs sur youtube. Merci
Merci pour le lien pour les conférences de Richard feynman ❤❤❤❤
Un vrai travail aux sources^^
Merci pour le partage de ta passion et le temps que tu prends pour nous partager tout ce savoir....😮😂😊🤟😁
Due dire "" pour le référencement "" ? Non rien. En fait tu es de la balle, celle qui rebondit si bien qu'elle enchante tous nos cœurs d'enfants ! Merci !
Excellent comme toujours !
Salut Bruce, ça fait plaisir de te voir refaire des vidéos sur le thème de la science de manière générale.
Je suis pas très cinéphile donc j'ai un peu arrêté de suivre ta chaîne après que tu es arrêté de faire ton ancien format.
Juste pour te dire que tu fais partie des personnes de ce monde qui m'ont donné le gout de la science et je voulais te remercier car tu m'as permis entre autre de trouver la vocation de ma vie (ingénieur en sureté de fonctionnement nucléaire). Encore un gros merci bon courage pour la suite je suivrais tes vidéos avec impatience.
Ce qui m'attire beaucoup dans tes videos c'est les querelles entre les scientifiques ! de l'époque bien sur ! Merci pour ton travail excellent a chaque fois .
Un Grand Merci Bruce.
Je suis vraiment heureux de retrouver ces vidéos de vulgarisation scientifique qui m'ont tant apporté pendant des années.
Elles me font toujours autant "exploser" la tête !
Un Grand Merci, car elles ont créé un vif intérêt de découverte et de curiosité.
Et merci pour cette légèreté et cet humour.
Oui, je sais, cela fait beaucoup de Merci, mais quand on aime on ne compte pas !
C'est très important pour le référencement !!
bonjour, très bonne video, je suis heureux que tu t'y remette sérieusement , merci à toi pour ton travail, j'adore
Merci pour cette vidéo… Je fais partie des 99,99,0 % des malheureux incapables de s'amuser dans le parc d'attraction de la mécanique quantique, mais, pour autant, je me suis retrouvé conforté dans ma sensation de compréhension vis-à-vis de la probabilité en opposition à tous les états possibles. J'avais déjà résolu cela en séparant la réalité et l'observation... Donc, dans ma vision simpliste, les probabilités ne sont que le reflet de l'observation d'un état possible et cela n'est donc pas du tout incompatible avec le fait d'accepter que tous les états sont simultanés (On ne peut en voir qu'un, tout simplement). Mais, et je me trompe sans doute, et étant un adepte de la loi du moindre effort depuis ma tendre enfance, j'ai repensé à l’expérience des fentes de Young. Et j'ai la sensation que cela colle très bien aussi… J'y vois un mix des probabilités (les lignes sont très lumineuses au milieu) et du principe de l'utilisation de l'énergie minimum : En s'écartant, les lignes sont moins lumineuses, mais cela donne la sensation que l'énergie reste la même (la ligne est plus éloignée, mais moins brillante). Merci pour cette vidéo, qui comme à votre habitude, est ludique, étonnante et très enrichissante...
Excellent épisode, merci
Génial ! Une vidéo de vulgarisation scientifique comme on les aime. 👍
Quel bonheur de revoir de la vulgarisation sur cette chaîne, une bonne madeleine! Merci Bruce !
Oui. Juste oui ! et merci Bruce :)
Je suis à peu près conscient du travail énorme que cela demande, mais une preuve par vieux de ce format, MERCI !
Et welcome back chez ces vieux là !
Bravo pour ta présentation de la science et du travail des scientifiques en introduction...
Passionant comme toujours, merci pour cette vidéo.
Épisode extraordinaire. Vous avez le talent d'un comédien de théâtre et ça rime super bien avec la science 🎉
Un petit message pour dire merci et flatter l'algorithme!
Histoire passionnante, superbe réalisation … Merci Bruce !
Toujours fascinantes ces biographies sur des génies d'exceptions !
Et ce type est ultra-haut sur le podium et drôlement coloré !
Superbe vidéo. Merci
Super épisode !
Merci ❤️🫶
À très bientôt.
Un vrai bonheur à regarder et écouter Merci Bruce
Le retour des séquences lyriques et explicatives. Des fois je ne broque rien, mais j'ai tout de même l'impression de ressortir moins con ! Merci M. Benamran !
Omg, c'était mon format préféré avant que tu ne passes en 2.0 ! Merci, Bruce. Je regarde ça au plus vite.
Quelle histoire fabuleuse, racontée de manière aussi fabuleuse ! ❤
Super intéressantes ces anecdotes de R. Feynman. 👍👏 Bravo pour le boulot, c'est trop cool de te revoir.
Enfin, j'ai pu prendre le temps de regarder sans être interrompue (ahhh les vacances scolaires)
Sans surprise, j'ai adoré ! Merci Bruce 🙂
Je crois que tout le monde l'a déjà dit, mais comme il faut commenter, je le redis: p**** ça fait du bien de revoir ce genre de vidéo ! Du grand e-penser !!! Merci
C'est quand tres agréable de vous revoir
J'avais lu son livre, Vous voulez rire M. Feynman, et l'avait trouvé passionnant. Super vidéo, merci beaucoup !
Je connaissais pas ce gars, j’ai trouvé sa façon d’expliquer les choses super cool et sans compter qu’il a beaucoup d’humour, franchement bravo 👏🏼
Super video! Merci beaucoup c'est passionnant et très bien réalisé
Je viens de visionner " the complete fun of imagine" un interview donné en anglais en 1983...on y voit son caractère malicieux, et sa facilité à expliquer (ce qui maintien un train sur les rails, pourquoi une image est inversée-ou pas pour lui- sur un miroir et bien d'autres choses. Vous devez ppouvoir voir cette heure d'interview en français. Merci à toi pour cette presentation dynamique, tu nous tiens éveillé et intéressé jusqu'au bout. BRAVO🎉
superbe vidéo, 45min qui passent en quelques secondes sur des sujets parfois complexes, bravo, ça fait plaisir un retour d'e-penser de cette qualité !
Merci énormément, je te suis depuis le lycée, je suis ingénieur en fabrication maintenant. Merci de m avoir aider à aimer les sciences ;) 🎉
Merci pour cette vidéo, toujours aussi bien!!