הטבע לא "סופר" את ספירת העומר
Вставка
- Опубліковано 16 вер 2024
- הנטיה החולנית של הדתות המונותאיסטיות "לאנוס" את הטבע, נתקלת שוב ושוב במציאות הטופחת על פניהן.
הדבר ניכר גם במונותאיזם היהדותי (ובמיוחד אצל הכת הרבנית-פרושית) בכל הקשור לקביעת תאריכי המועדים של החגים החקלאיים. אולם, מציאות חקלאית לחוד, ורודנות הלכתית לחוד. עד להתנגשות חזיתית !
הלוואי שהיו מלמדים את כל זה בבתי הספר. תודה רבה דוד היקר!
כל עוד עמנו תחת שליטה של הכת הפרושית-רבנית המושלת בכיפה, זה לא יקרה, לצערנו
צריך שיקום עוד ישוע כזה שיצא נגד הכת הקדומה הזאת
אל תתבלבל אחי.
הכל פה נגד התורה.
לפי דעתו, אין תפילין, אין שבת, פשוט כולם טעו.
ורק הוא צודק.
שוב נהינתי מהרצאתך והוספת לי עוד מידע שלא מלמדים אותו בבתי-הספר.תודה לך.
שלום אפרים לעיתים אני שואל את עצמי את מה מלמדים בבית הספר ? לצערנו...
@@mapats2011 לא מלמדים את האמת.
@@user-gz6hs7kb5r עצוב ונבזי. הנה התוצאה של חינוך מעוות, דתי מצד אחד, שמאלני מצד שני
הדבר הכי חשוב זו האמת שאתה מרצה בקשר לשבועות ,לשבת או ללוח הירחי ללוח השנה האמיתי.
@@mapats2011
חז''ל אכן לא 'אנסו' את הטבע ונתנו פירוש מחודש לספירת העומר...
כיום הספירה היא עבודה פנימית של הנפש מפסח ועד שבועות
השעורה היא מאכל בהמה , רמז לבהמיות שלנו שצריכה תיקון בהדרגה במשך 49 יום עד שמגיעים לשבועות שבו קוצרים חיטים - מאכל אדם.. ורק שאתה 'אדם' אפשר לקבל תורה.
אתה צודק , הטבע התנתק מהמציאות הרוחנית שהייתה קיימת בזמן בית המקדש , בזמן שנביאים התהלכו בינינו בארץ הזאת
לכן חז''ל מסכימים איתך וביטלו את קצירת העומר עד שייבנה בית המקדש ואז הטבע יחזור להתאים למציאות הרוחנית ולתאריכים המצויינים בפסוקים.:)
עד אז אנחנו נעסוק בתיקון רוחני , אם תרצה יש עבודה יום יומית בספר 'וספרתם לכם'.. בהצלחה!
לפי השיטה הזאת בכל אזור אקלים בישראל יחגגו את חג הקציר ביום שונה. בלחסן נפטר.
סרטון יפיפה
גאון.
ב 32:28 מעל היד הימנית שלו, ברקע יש רועה כבשים עם חמור.
שלום דוד היקר.
אפתח ואומר שאני מאוד נהנה לראות את ההנאה עם מעט גאווה שלך, כאשר אתה מדבר על חקלאות והעם העברי.
אני מאוד אשמח לשמוע הרצאה בנושא השפה העברית כמובטח שסוף הסרטון הזה.
דבר נוסף שמסקרן אותי ממש וגם שאלתי וחקרתי עם חברים דתיים הוא, באיזה שלב הפסקנו להיות עבריים והתחלנו לכנות את עצמנו יהודים.
הרי בספר יונה כאשר הוא נשאל מי הוא, התשובה שלו היא: עברי אנכי
אברהם נקרא עברי
משה הוא העבד העברי
המיילדות במצרים עבריות
ועוד המון דוגמאות....
אשמח מאוד לסרטון מלא ומשכיל בעניין (כמובן רק אם יש ברשותך זמן לדבר).
שוב תודה והמשך יום נפלא.
שלום גי. אני מודה ומתוודה כי אני מאוהב בחקלאות, ואם יום אחד בחיי אני לא נוגע באדמה, בעץ, בצומח כלשהו, אני נעשה חולה. וכנ"ל באשר לשפה העברית אשר צמחה מהאדמה הזאת. הנושא שהעלית, כלומר איך ומתי ומדוע, עברנו מ"עברי" ל"יהודי", אכן דורש סרטון שלם לביאורו. אני מקווה לעשות זאת בקרוב. כל טוב ויום נעים
@@mapats2011 הגיע הזמן באמת לסרטון כזה
סרטון חשוב , מעמיק ומפרה כמו תמיד - חן חיים בלאיש
חן חן לחן !
צודק מאה אחוז.
מה שהבנתי מההרצאות שלך פעם היו עמים ולא דתות וגם אז היו מלחמות וכבשו זה את זו
אז מה ההבדל?
אל פרשיד ששוני. לא כל עם כבש עם אחר. אך נתעלם לרגע מאי-דיוק זה. ההבדל הוא כי מלחמה בין עמים מסתיימת. אולם מלחמה בין דתות מונותאיסטיות לבין עצמן, או בינן לבין דתות לא מונותאיסטיות, היא נצחית מעצם מהותן. כי מבחינת הדתות המונותאיסטיות, דבריו כביכול של האל הם נצחיים ובלתי ניתנים לשינוי
הבעיה שלי עם הסרטים של דוד זה שהם רדודים מכיוון והוא לא יצר דיון אינטלקטואלי על נושאים מאוד רציניים הוא מצטט מן המקרא והמקורות דברים ומסביר אותם בצורה לא נכונה או מאוד חלקית ומכאן הוא מסיק את מסקנותיו ובונה את התזות שלו ואין מי שיתקן אותו על טעותו הבסיסית בהבנת המקורות או הפרשנות היהודית אותה הוא מנסה לבטל. כשעושים שיח רציני על נושאים רציניים מביאים אורח מאוד מלומד מהצד השני ואז משוחחים. רק כך ניתן להעמיק בנושאים חשובים. הוא לא עשה את זה ואני אתן מספר דוגמאות מכמה סרטים שלו. דויד, בדומה מאוד לחוקרי המקרא או נקרא להם מבטלי המקרא פשוט פוסלים בקלילות כל מקור שמובא ביהדות כאילו אין לו אסמכתא.
לעומת זאת אם המקור מגיע מאיזה פילוסוף גרמני הוא מתקבל באופן מיידי כאילו שיש לו אסמכתא מבוססת.כמעט כמדע מדוייק למרות שזה בסך הכל עוד תאוריה. חוסר האיזון הנוראי הזה למעשה שובר את המשוואה ולא מאפשר חקר מעמיק.
למעשה אם נבחן את ה 30-40 שנה האחרונות נגלה שרוב התאוריות/תזות של חוקרי המקרא נפלו מתוך התגליות ארכיאולוגיות והיסטוריות שהוכיחו את אמיתות האינפורמציה המוצגת בתורה ובמקורות היהודיים. יותר מידיי דוגמאות מלפרט פה אבל אתן מספר דוגמאות שאותם דויד ביטל בסרטונים.
לדוגמה התפילין שדוד אמר: “לא היה ולא נברא”, נמצאו תפילין קטנות המשויכות לחייליו של רבי עקיבא שנהרגו בקרב. הם נמצאו לא כל כך מזמן. הן תואמות במדוייק את ההלכה של היום עם 4 תאים וכו'. אם הילכות התפילין שרדו אלפיים שנה תהיה סמוך ובטוח שהם גם היו כך עוד הרבה הרבה לפני. שמירה על מקורות כזו צריכה להיות סופר קפדנית בכדי לשרוד את מבחן הזמן האדיר הזה אז איך אפשר בקלילות לבטל את המקורות היהודים? אפשר לדבר להדיין על כך אבל ביטול מהיר ומוחלט הוא פשוט חסר אחריות ורצינות. אגב, חוקרי המקרא אכן חוזרים בהם מן התאוריות שלהם לאחר שנחשפות תגליות חדשות.
תאוריה נוספת של חקר המקרא שנפלה ממש לא מזמן בשנים האחרונות הייתה שלא יתכן שאברהם העברי רכב על גמלים מכיוון והגמלים לא היו מבויתים בזמנו. אותם החוקרים טענו שביות הגמלים החל בתקופה הרבה יותר מאוחרת. רק שדאעש השתלטו על הרבה מדינות ערביות ואחת מהפעולות שלהם היה להחריב ולהרוס את כל הממצאים הארכיאולוגים )במוזיאונים( שמבחינתם היו כפירה באיסלם. מתוך אותם הדברים שרד כתב שמראה איך לביית גמלים. הכתבים הללו משויכים לתקופה שבה אברהם העברי חי בארם נהריים מה שלמעשה הפיל את התאוריה שלהם.
מאוד מפריע לי בסרטונים של דוד זה שהוא מייד מבטל את המקור היהודי וטוען שהוא נלקח מהעמים הקדמונים שחיו בסביבה והוא אפילו לא מעלה את האופציה שהם למעשה חיקו את העבריים. הרי הרבה עמים נחשפו לאברהם וגם לעם ישראל ובית המקדש.
לאו דווקא אני טוען שלא נלקחו דברים שהיו פגאנים ושנכנסו לתורה אך שימו לב התורה דיברה בשפת האדם. האנשים הקדמונים אכן היתה להם משיכה פאגנית להקריב קורבנות לאל או לעשות פעולות כאלה ואחרות . הרבה מהם הקריבו קורבנות אדם. למעשה זה נעשה עד לפני כמה מאות שנים. מזעזע! דבר שנאסר בתורה.
כמו כן קורבנות של חיות הוגבלו לבית המקדש שפיכת הדם על הארץ מחייב כיסוי ועוד הרבה מאוד חוקים שמגבילים את בני האדם בהקרבת קורבנות. למעשה אם אדם היה צריך ללכת עד לבית המקדש בכדי להקריב זה היה כרוך בהרבה מאוד מאמץ ולכן כל הדברים הפכו להיות יותר מאורגנים, מתורבתים ומוגבלים בתורה. זה מה שחשוב. למעשה התורה לוקחת את אותם הדברים ומקדשת אותם ומרוממת אותם למדרגה הרבה יותר גבוהה מאותם עמים ברברים/פאגנים באותו הזמן.
לדעתי הישרדות העם היהודי לדורותיו הוא דבר עצום מאוד. תופעה רצינית שדורשת חקר מעמיק מכיוון וזו תופעה שלא קיימת בעולם כולו. אימפריות עצומות וכל העמים הקדמונים נמחקו ונעלמו בזמן יחסית קצר מאוד. אך ורק העם היהודי שבמשך דורות על דורות ניסו למחוק ולהשמיד אותו שרד. מה גרם לו לשרוד? הדבקות שלו בתורה ובמקורות שהועברו מדור לדור. זה מה שגרם לנו להישאר עם יהודי אחרת היינו פשוט נבלעים בתוך אומות העולם..
ברצוני לחדד דבר שפספסת לגבי "ממחרת השבת"
שים לב כי כתוב "ממחרת השבת" עם ה' הידיעה, זאת אומרת שמדובר על שבת שהוזכרה קודם לכן.
אם נלך כמה פסוקים אחורה לויקרא כג:ג אנחנו נראה כי מוזכר יום השבת השבועי ולכן "ממחרת השבת" מדבר על השבת השבועית, מה שאומר שהצדוקים אכן צדקו.
אל פרוגרמינג. הנושא שלי לא היה מי צדק על פי התורה, אלא האם התורה עצמה צדקה על פי הטבע הארץ ישראלי ? והתשובה היא לא ! כי לפי המצב בחקלאות של גידול השעורה לא ניתן לקבוע בכל שנה יום קבוע לביכורי השעורים ! בנוסף, גם התורה עצמה מבולבלת בפרוש "שבת" : השבת בה' הידיעה יכול בהחלט לכוון לשבת של מילוי הירח אשר חלה פעם אחת בחודש האביב (ממחרת הפסח), ולכן הצדוקים לא צדקו - אם כי טעו פחות משאר הזרמים. לדוגמה הזרם הפרושי אשר טעה הן לפי החקלאות, הן לפי הפרוש של שבת כ"שבת בראשית שבועית אריטמטית", והן לפי "מחרת הפסח", של "שבת" כמכוון לערב של מופע מילוי הירח.
ממחרת השבת זה לא אחורה זה קדימה אים אני אומר לך שאבוא אצלך ממחרת השבת והיום יום שני לדוגמה אז כבר עברנו שבת וזה לא יכול להיות מה שאתה אומר ידידי
תלמד מאדם נכון.
ושוב, הרצאה מעמיקה ומבהירה את הדברים, כפי השמיים. יחי העם העברי, מורשתו ותרבותו העשירה .
בהחלט, תחי תנועת הדרור העברי ויחי העם העברי, שפתו, מורשתו, תרבותו, ואדמתו .
כל הכבוד על כך ששמת את האות מ' בכתב העברי ("הקדום") כתמונה שלך!
אפשר לראות, שגנבו אותה מאיתנו:
הלטינים הרומאים באות M/m, הכתב הקירילי М/м, והכתב היווני M אשר גנב כמעט את רוב האתיות מאיתנו! וכולי.....
@@lior1328 כל אשר אמרת, נכון ואמת. הרסו לנו את ההיגוי של השפה העברית, בגלל העיוות האירופאי אשר "מחדשי השפה העברית"- כאליעזר בן יהודה-, הביאו עמם
@@mapats2011 אני משתדל להגות את האותיות הגרוניות כולן ואת האותיות המקוריות: 𐤏', 𐤇', 𐤑' (למרות שלרוב הישראלים התל-אביבים הצפון-בונים הארורים האלו זה לא ישמע כאילו אני מדבר בצורה ברורה), 𐤒', 𐤓', 𐤈', ו- 𐤅' כאשר יש תנועה מסוימת - wu, Wa, we, wi ,wo(זה לא ישמע ברור לישראלים).
נקוה שנצליח להעלים את ה- "וו" (כביכול v' ) "יי" (כביכול י' עיצורית) הדביליים האלו אשר אומצו ישירות מהאידיש הארורה על ידי "האקדמיה לשפה העברית"(כביכול) המטונפת הזאת!
@@lior1328 כל מלה שאמרת אמת לאמתה. הידד על ידיעתך העמוקה בשפה העברית ובכתב העברי השורשי. אני נפעם ומתמלא אושר כי יש דור עברי שצומח ויהיה לעץ תפארת
יש לך בעיה קשה בהבנת היהדות וקריאת התורה, והפרשנות שלך מתאימה לאתאיסטים. גם השימוש בשם השם המפורש מלמדת על התנשאות ואגו מנופח. צר לי שמקשיבים לך.