Egoísmo é uma característica de qualquer pessoa bem sucedida porque ela nunca vai colocar os outros acima dela, os seus objetivos e necessidades sempre virão em primeiro lugar, quando se trata de um ambiente altamente competitivo essa característica é ainda mais necessária, você precisa ser um predador.
Eu gostava do Senna do jeito que ele era, isso que me fez encantar pelo Senna, temperamento forte, destemido, corajoso, focado, impetuoso, arrojado ao mesmo tempo frágio e sensível nos momentos que ele precisava ser pra melhorar a relação com ele mesmo. Neste contexto Senna deixou saudades em mim e tenho a plena certeza que aos fãs do mundo inteiro. Senna eterno!
Ninguém é perfeito, mas o Senna fez o que era necessário para se tornar vencedor. Não é à toa que é considerado pela maioria das pessoas o melhor piloto da história.
@@archibaldocruz4561quem fala que ele é o melhor de todos os tempos são, Shumacher, Hamilton, Verstapen, Vettel, Hill, donos de equipe, telemetrias, dados.. hum ..
@@viniciuscarmo4306 Lol, os dados dizem: que Prost ganhou 4 campeonatos e 4 segundos lugares (um deles com mais pontos, outro perdeu por meio ponto, outro por dois pontos, outro teve que ser atirado para fora criminosamente). Tem mais voltas mais rápidas que o Senna (inclusive nos dois anos na McLaren) e fez mais pontos que o Senna nos dois anos que estiveram na mesma equipa, o que em condições normais equivaleria a dois campeonatos. Dizias o quê sobre os dados?
Senna levava a sério o que fazia. Era um campeão dentro e fora das pistas. Por isso se preocupava com todos os detalhes. A prova é a admiração que ainda no mundo todo até hoje. Acho que poucos pilotos de F1 tem o reconhecimento global que o Senna tem 30 anos depois de sua morte.
@@fernandohenriquepereiracha9996 eu não quis dizer que os japoneses gostassem de Senna por causa da Maclaren Honda, amigo. Pode ter contribuído, mas era fácil gostar de Senna. Eu gostava. A F1 acabou, para mim, no dia 1.05.1994....
O próprio Blundell afirma que essa característica é a q considera q lhe faltava. E que é dominante em campeões. A questão é que estão falando de uma competição. Isso não tem nenhuma relação com ser egoísta na vida pessoal.
Sei la, acho que é um nivel já doentio, e sinto pena de quem acha essa atitude contada no vídeo como correta, não tem nada a ver com competição, apenas birra de quem tomou pau na pista, independente das circunstâncias...ele parecia simplesmente não suportar que alguem poderia ser mais rapido em algum momento, sendo que nem todos os dias estamos 100%...ele era humano acima de tudo.
@@brunomlenzverdade .. achei ridículo o cara se incomodar com uma circunstância em que o companheiro foi mais rápido que ele.. e ficar obcecado por sempre estar acima .. a atitude de bater no prost 90 a mais de 300 km/h que poderia resultar num acidente gravíssimo demostra uma certa obsessão por vitória que deixa de ser algo positivo porque não encontra limites
@@Aleatorio_Rps não tem comparação com o que ocorreu em 89 .. e Senna já fazia essas loucuras na fórmula 3 .. quase matou o brundle Sem contar que já bateu até em retardatário …
É exactamente por estas circunstâncias de dar o melhor de saber que se têm o talento e de saber motivar e aglutinar toda uma equipa à sua volta que se chega ao sucesso..... E Schumacher desde que ali apareceu foi o expoente máximo nessas circunstâncias. Tal como agora verstappen. E é assim que tem de ser e é perfeitamente compreensível até que um dia apareça outro que ele é o nível. Sempre foi e será assim.
Existem 3 tipos de verdades: A sua verdade a verdade do outro e a verdade real. É incrível como mesmo após 30 anos Senna continua sendo assunto. Senna é amado por muitos, odiado pelos medíocres e respeitado pelos grandes pilotos.
Jamais conheça seus ídolos. Fico me imaginando convivendo com meus ídolos, Senna, Hamilton e a realidade é que eu odiaria conviver com eles. Chegar no topo te envaidece tanto que quando as coisas não dão certo, escancara sentimentos horríveis como ciúmes, inveja e despeito. Eles são animais como qualquer outro, no fim das contas. Vou escolher ser fã do esforço e dedicação que tiveram pra chegar ali. Pouquíssimos profissionais de ponta não possuem essas recaídas, eu mesmo não lembro de nenhum, e mesmo se eu lembrasse, não os conheço pessoalmente pra ter certeza.
@@Joao_000 Besteira, 99% dessas nojeiras da F1 não alteraram resultado algum. Senna teria a mesma performance sem esses ataques babuinos, o ponto é que ele não aguenta e faz. Afinal....ele é o senna, alguém renomado, então ele fica a vontade pra folgar com os outros. É uma tentação desnecessária que vem com o poder.
Blundell disse apenas o obvio Senna queria extrair o máximo de todos na Maclaren para ganhar corridas, fazer pole postions e campeonatos e analisar como se proteger da mídia simples assim!.
Obvio ne?? Acho que esse pesoal que critico o senna deve ser um bando de mimi. Pelo amor. Nao sabem o que eh uma competicao de verdade. A pressao constante. Senna foi um genio e assim como todos os genios devia ser uma pessoa complicadissima de lidar. Deus me livre ter que trabalhar com ele. Devia ser pressao constante.
Belo depoimento. Senna era egoísta mesmo. Não facilitaria nada para seus adversários, mesmo estando em sua equipe. Inclusive, vejo essa como a principal característica de personalidade de todos os grandes campeões.
Mas ajudava os novos. E parou o carro num corrida, na berma, e atravessou a pista a correr para desligar o motor do carro de um colega acidentado. Acho que foi caso único na história da F1.
@@manuelamanso9935 Mostrou seu lado humano, além dá fórmula 1. Em 94 podemos perceber sua preocupação com a segurança e o que estava acontecendo. Uma pessoa disse que ele recebeu do irmão dele uma uma gravação da Galisteu e depois disso ele ficou meio transtornado. Caso isso proceda o que esse cara falou. Foi um conjunto de fatores que abalou seu emocional. O próprio Prost viu que ele ñ era o mesmo. Eu sei que ele venceria aquele campeonato, não estávamos falando de um novato e sim do Ayrton Senna do Brasil. Ms ele era humano e fallho como qualquer um de nós.
@@ronaldosergiodecarvalhojun554 não sei se acredito nessa versão da Galisteu... Também li que o irmão foi para Ímola com o intuito de os separar, porque a família de Senna não gostava dela, por ser pobre. De qualquer das formas, com provas ou sem provas contra Adriane, não deveria ter abordado o assunto a Senna antes de uma corrida que ele tinha que ganhar. Há tantas versões.... Eu acredito na falha mecânica. Piquet, que é um desbocado, e que não se dava com Senna, mas era um excelente piloto e óptimo acertador de carros (aí, se calhar, melhor do que Senna) defendeu essa causa desde o dia do acidente. Ele diz que no caso de Rubinho foi falha humana, mas no caso de Ratzenberger e de Senna foram falhas mecânicas. Nas suas próprias palavras, a Tamburello não era uma curva, era uma recta torta, e nenhum piloto de F1, digno desse nome, erra na Tamburello. Actualmente, como sabemos, é uma chicane, precisamente para fazer os pilotos diminuírem a velocidade. Fique bem, amigo.
@@afraniodeoliveira7501 A tamburello era altamente propícia a acidentes, ali teve pelo menos uns 6 acidentes sérios de pilotos de alto calibre, mas o Senna foi o único que teve o azar de uma peça bater na cabeça dele. ANIMAL IRRACIONAL!
Impressionante como tem comentários que só faz criticar . A gente deveria ter orgulho de SENNA por ser um brasileiro que nos representou muito bem na Fórmula 1. E tudo que falam de SENNA de forma negativa, nem levo em consideração. Senna fundou o Instituto Ayrton Senna para ajudar pessoas carentes, SENNA se arriscou na pista para salvar um amigo de corrida. A grande verdade é que BRASILEIRO só sabe criticar e apontar o dedo para os próprios BRASILEIROS. Deveriam buscar fazer alguma coisa de mais útil. SENNA SERÁ ETERNAMENTE O MAIOR E MELHOR PILOTO DE FÓRMULA 1 DE TODOS OS TEMPOS. DIGAM O QUE QUISEREM DELE.
Mais merda contra o Ayrton ? É impressionante a campanha de desconstrução do legado e da reputação do Ayrton. A quem isso interessa ? A verdade é que falar mal do Ayrton dá audiência. Não se bate em cachorro morto. A lenda vive !
Na F1 se o piloto não for malvado e egoísta ele não chega muito longe lá,e a maioria dos pilotos que ganharam muitos títulos lá foram muito egoísta com os demais,nenhum piloto entra na F1 para fazer amigos não,ele entram lá para ganhar o máximo possível . Mas os nutellas pensam que o piloto tem que ser bonzinho mesmo fora das pistas.😀
Que declaração do Brundle Senna so pensava na imprensa com quem tinha varios parceiros jornalistas que vaidade. O Nelsao tava nem ai para o Marketing de si mesmo.
Eu acho graça que as pessoas desqualificam um piloto para engrandecer o outro. Piloto de f1 para ser dominante tem que ser inquisidor. Esse esporte não é pra bonzinho. O lado bom da f1 que todas as epocas tiveram um dominante que em algum momento queriam ter o dominio ditando as suas regras. Tem gente falando que o prost é santo kkkkk. Ele só aceitou o senna porque ele achava que o brasileiro não iria bater de frente. Ja li que na epoca a maclarem queria o piquet. Se acha que o prost iria querer um companheiro do nivel do piquet? Logico que não! Só que se ferrou com o senna. Mas o Alain é um cara que está na primeira plateleira e teve uma carreira muito boa. Poderia ter sido campeao antes com a Renault.
Este relato, na verdade, explica o que causou sua morte. Ele estava desesperado, havia aparecido um rival talhado para o que a f-1 seria nos proximos 12 anos (de 1993 a 2005) e a Williams carecia de um refinamento que ele não era capaz de fazer. Morreu competindo, o que é glorioso, porém, triste.
E..pois é.. nem preciso inventar exemplos. Eu mesmo, já falei amem a muita coisa, fui gente boa c quem me tirou uma tira de coro, td p não causar conflito ou mal estar. E nisto vi gente ao meu lado subir e eu ficar. Ser assim, nunca mais. O que eu acho? Temos que garantir o nosso, dentro da legalidade, de resto, dane se! Por isso acho q Senna fez o que tinha que ter feito, senão não chegaria lá! Pois qq titubeada, mastigaram ele.
@@fernandohenriquepereiracha9996Nunca ouvi ninguém dizer que Senna era santo. Fórmula 1 é um jogo onde tem um vencedor e vários perdedores durante a corrida e apenas um campeão. Na fórmula 1 sempre foi priorizada para os europeus ganharem, hoje muito mais. Se um piloto brasileiro e principalmente sul-americano com talento, fosse dar uma " de bom rapaz " na fórmula, e escolher ser um otário, não vence . Um europeu pode ser campeão sendo um otário, um brasileiro não!
Competitivo sim, mas também se arriscava pelos colegas. Ele poderia ficar choramingando que “era um apenas um rapaz latino americano sem dinheiro no banco” ou ir para cima e ser o melhor, pois não tinha volta para ele.
Em 1:47 Blundell começa a falar sobre um fato bem interessante do Senna e então ele faz uma pergunta em 2:25 que hoje é fácil de responder: todo esse cuidado com a imprensa, de buscar responder sempre da maneira certa ou quase sempre mas dando sempre respostas categóricas é que fez dele o mito que mesmo hoje, 30 anos após a sua morte ainda continua a influenciar o mundo! À parte das discussões sobre quem era o melhor piloto ou mesmo aqui no Brasil a rixa idiota de Piquet x Senna (sobre a qual eu acho o Piquet um piloto muito mais completo enquanto que Senna é o melhor e mais rápido no quesito pilotagem mas ambos brilhantes) Senna por sua postura ante a esse mundo nada fácil de viver, mostrando seu amor pelo automobilismo e pelo nosso país, sempre demonstrando enorme paixão e comprometimento pelo que fazia e buscando passar isso de alguma forma para todo mundo, sobretudo o povo brasileiro através de suas frases, entrevistas e citações é um mito insuperável na história da Formula 1. Mesmo que venha surgir outro piloto melhor e mais vibrante que ele, nunca irá se comparar a esse que eu considero o piloto quintessencial, o piloto que viveu e morreu pela velocidade e que buscou tirar 100% (ou mais!) de um carro de corrida, levando-o a limites inimaginados!!! Esse era Ayrton Senna da Silva... do Brasil!
Rubinho Barrichello ninguém reclama dele e todos elogiam e adoram o cara, legal, mas e dai, daqui 50 anos vão lembrar do Rubinho legal que dava passagem para o companheiro ou do "egoísta" Senna?
Mas esta vivo e feliz com uma família linda e com herdeiros gozando da sua fortuna!!!a ganância leva o cara a loucura e não se leva poh@ nenhuma dessa vida e foi -se...
@@douglascabral3126 Ele tem um filho corrupto que se vendeu na f1 para um dono de equipe para manipular um resultado de uma corrida. Do mesmo modo que ele supostamente não deve nada a ninguém, os outros que ele sempre criticam também não devem nada ao Poquet, apesar dele insistir em sempre falar mal de alguém
Cala a boca foi um dos poucos pilotos que brigou pela categoria, pela segurança e morreu por isso, quem fala mal desse cara é invejoso como esse piloto reserva que queria o lugar dele
Mark Blundell. Vitórias na F1 = zero Vitorias na Champcar = 3 Fala sério, melhor resultado dele foi na Lemans... Quem é Blundell na fila do pão??? Óbvio que o Ayrton era egoísta quando o assunto era sua carreira na F1. E é assim que deve ser! Se você não pensa em você, quem é que vai pensar?? Só tem cobra criada no mundo da F1... só trouxa que vai deixar de ser egoísta la dentro.
Sempre essa desculpa de querer comparar desempenho .. todo mundo sabe que Senna é melhor que o blundel .. o que não dá pra entender é a obsessão tresloucada do Senna por ter sido superado em uma volta, numa situação circunstancial por um piloto reserva Não dá pra entender porque isso o incomodou tanto .. já que testaram em condições diferentes Literalmente, “ um gênio a beira da loucura”
Um Piloto que teve 9 temporadas completas na F1, fazer o que o Senna fez e os recordes que conseguiu em tão pouco tempo e na época, ninguém nunca mais fará.
@@edgleisoncavalcante2118 Cara, tá comprando maça com banana, Nos anos 80 era outra F1, carros que quebravam constantemente, pane seca, saísse da pista era fim de prova hj tem área de escape em todas as pistas, não compara recordes de campeonatos de mais de 22 provas onde o piloto completa 99% das provas.
Volta e meio esse Erneto acha alguém que tenta descredibilizar o Senna como piloto o que esse idiota disse esse Mark não passa de inveja Senna tava certíssimo eu agiria da mesma forma ali é trabalho profissionalismo pressão resultado se não consegue aguentar a pressão sai fora mas não vem querer falar mal do Senna só pra lembrar Senna number one F1 forever
Senna era gênio, mas infelizmente enxergava os pilotos como INIMIGOS, por isso ele fazia essas coisas egoístas. Mas na verdade Blundell testou a suspensão ativa e Senna com a convencional, claro que com a ativa, Blundell seria mais rápido que o brasileiro.
Como um cara que sente com os funcionários da sua casa em Tatuí, e almoça com eles é uma pessoa egoísta? almoçando com pessoas que ganham salários bem abaixo do dele?(meros funcionários, na visão de um egoísta não?). Isso é humildade. O Mark não conheceu Senna de fato. Acontece que F1 numa altura daquelas e sempre, foi matar ou morrer.
Meu amigo. Me conta mais sobre esse lado do Senna, se vc souber? Ele tratava bem mesmo os funcionários, era cordial com os empregados e pessoas de baixa renda?
senna largou a corrida para ajudar o eric comas, deixou o beger vencer, foi da conselho de corrida ao schummaker, e o cara era egoista?, egoista era o prost, lembra de 89
não era corrida, era treino. Senna era egoísta sim, vcs tem que parar com essa mania de endeusar a droga de um ser humano. Tinha inúmeros defeitos como qualquer outro, não era santo. E em 90 quase mata Prost e a si mesmo naquele lance idiota na primeira curva. Quer vc e outros bobões aceitem ou não, era um ser humaninho cheio de defeitos e contradições como qualquer outro. Apenas era veloz.
Esse é o Verdadeiro Senna! A personagem criado pela Globo e Galvão Bueno, era tão somente isso: Uma Personagem. Ele era tão egoísta a ponto de negar autógrafo para uma criança, o nome da criança? Felipe Massa.
Oinm. Coidatinho do massa. Ficou traumatizado kkk. Oooo geracao do mimimi. Meu deus do ceu. Porra. O cara eh obrigado a dar autografo pra todo o mundo?? Vai ficar o dia inteiro dando autografo. Pelo amor.
@@fernandoazevedo9341 Ele não é obrigado a nada, só não deve se fingir de bonzinho. O Brasileiro no fundo admira uma pessoa Duas caras. Pessoas que conviveram com ele afirmando que o era canalha, Brigou com um dos maiores apoiadores dele, Reginaldo Leme, quando a personagem já estava formada. Mas realmente é mimimi.
@@00002507 O senna devia ser um porre. Nao me importa. O que me importa foram suas corridas e genialidade. O piloto mais rapido a existir. O resto to nem ai.
@jogadorcomum os Bons chegam aos primeiros e melhores lugares SIM. Senão o mundo seria um Ringue. Imagina viver num lugar assim sem lei ou LIMITES. Nem valeria a pena VIVER e nascer. Eu me sinto um vencedor só por acordar mais um dia e na minha cama Graças a Deus.
Não digo que o Ayrton seria uma pessoa perfeita e se ser egoísta nesse meio da F1 seria um defeito, acho que ter objetivos para ser Campeão andam juntos com o egoísmo, mas na vida social imagino que ele seja bem diferente com as pessoas a sua volta.
Senhores, nao confundam egoismo com psicopatia, que é o caso. Empreendedores que atingem dominio de mercado só chegam lá sendo psicopatas, é impossível uma pessoa normal chegar nesse resultado. Senna nao era egoista, e sim um psicopata, nao era um ser humano normal.
Sim , de fato Ayrton Senna , era extremamente egoista. Num mundo altamente competitivo da F1 ( em todos is aspectos ), e compreensivel. Senao voce e engolido ! Na realudade esta assim a Vida ! Capitalismo selvagem !
O Senna era uma "unanimidade aleatória", fico pensando na reação do Ron Dennis depois que o próprio piloto abriu o verbo na imprensa afirmando que correria de graça na Williams mesmo depois de conquistar 3 títulos pela McLaren, infelizmente o Ayrton nasceu pra ser Júlio César e os seus seguidores nasceram para idolatrá-lo como um deus.
Ron Dennis nem deve ter ligado, o cara que escutou de um piloto que nem era da F1, chegar pra ele, fazer um teste, bater o tempo dos seu pilotos titulares e falar assim, não vou ser piloto reserva, e na verdade vou aceitar ser seu piloto se vc me der um carro competitivo e ser seu primeiro piloto, os pilotos titulares em questão eram Prost e Lauda kk, será que Ron Dennis se assustaria com mais alguma coisa que o Senna fizesse ou dissesse?
O que ele falou não é surpresa para mim. Senna tinha um dark side que os brasileiros não conhecem. Por exemplo, ele batia de propósito nos concorrentes deste a Fórmula 3 inglesa. Ele SEMPRE dava um jeito de ferrar a vida dos companheiros de equipe e para mim isto causou a saída de Elio de Angelis da Lotus, e a subsequente morte do italiano. Senna colocava no contrato que só corria contra pilotos medíocres, daí criou-se o mito que Senna era imbatível e muito melhor do que todo mundo. Senna sempre deu fechadas criminosas nos adversários, mas quando o Schumi fez o mesmo, ai ele ficava putinho. Aqui a mídia detonava o Nakajima, mas a verdade é que Senna queimou uma corrida dele ao forçar uma ultrapassagem. Senna dobrou todo mundo, menos Prost.
Não sei se podemos chamar Elio de Angelis, Berger, Mika Hakkinen e Damon Hill de medíocres. Elio de Angelis em 1985 ficou cerca de apenas 5 pontos atrás do Senna. Sobre as fechadas criminosas , isso é fato. E ele discutir com o Schumi desproporcionalmente, também é fato. É por isso que é melhor ser o terceiro lugar do que o segundo ou o primeiro. Se diverte mais assim.
Senna tinha espírito de atleta vencendor,se ele fosse bonzinho., não tinha sido campeã em cima de Alan Prost, duas vezes e Nigel Mansell,os bonzinho não ganharam um título,o o jeito dele fazia uma pessoa diferenciada e vencedor. Morrer todo mundo vai ter que morrer um dia,seja por acidente, doença,velhice , qualquer outros meios,para morrer basta está vivo,a vida da agente, quando menos espera estamos,indo embora,talvez até sem tempo de despedi.Senna foi uma exemplo de um pessoa vencedora.
Vejo um monte de gente falando merda sobre Senna, ninguém e melhor sendo humilde, dando espaço, aceitando ser segundo, ele bateu no Prost um ano após Prost bater nele e ele voltar pra corrida e ser desclassificado pq a FIA era dirigida por um francês que admitiu que favoreceu Prost...além.disso a morte dele tem haver com um carro mal concebido, que o próprio Newey admitiu que interpretou errado o regulamente, fez uma suspensão ruim após fim da suspensão ativa e aquele início de campeonato o carro era muito difícil de guiar e a Benneton tinha um controle de tracao irregular que a FIA nunca punir pq a FIA não pune Europeus...
Todos eles eram assim desde prost, que usou da política para roubar o título em 89, piquet, que trapaceava, Schumacher, que tinha sempre a prioridade escacaradamente no ferrari. Esses que horas bozinho na f1, como é o caso desse daí, ninguém nem lembra
Isso mostra como as aparências enganam. Todos na Brabham e Williams adoravam o Piquet, trabalhava junto com o time como uma família, dava presentes aos mecânicos, mas não era agradável pra imprensa... Ao passo que o egoísta e mal caráter era Senna.
As viúvas já vieram correndo defender o "santo cenna",aquele que só fazia cena!! As viuvas quando veem algo contra a igreja do santo piloto que salvou o Comas de quebrar uma unha,levantam o véu negro e saem esbravejando besteiras. Coitadas! Cada vez mais pilotos expõe o que foi realmente este traste e no caso do Blundell,se consegue perceber alguns detalhes intrínsecos,que ele desvenda. *"Ele era indiferente e não falava com niguém". Arrogante,prepotente,uma criatura insuportavel. Sempre mimado. As viúvas chamam Piquet de azedo,mas quando voce ve fotos e filmagens de Piquet no paddock,o que se vê é ele apertando o narigão do Prost,passando a mão no Lauda,beijando a careca do Moreno,ou seja,era divertido e amigo dos colegas. Ja o que se ve e ouve de Senna era ele destratando Gagalvão(que se achava "amigo" dele),ficando de mal com Reginaldo Leme,humilhando barrichello. *"Volte para a sua caixa. Voce fez o que fez hoje na pista,mas voce é o pilto de teste. Voce é o reserva". Mais ou menos o que ele fez com o Berger,com o Warwick,com o Schumacher. Quando alguem demonstrava talento,Senna fazia de tudo pra apagar a carreira dessa pessoa. Deu um sermão em Schumacher durante uma prova,apenas pra colocar pra ele que ali tinha um rei e ele deveria respeitar. Senna,no fundo,sabia que se não fizesse algo,não só seria superado na pista,como aquele garoto se tornaria o que se tornou depois. O maior piloto de todos os tempos. *"Ele tinha uma maneira de descrever algo e colocar pressão em um sistema sem que alguém realmente percebesse que havia pressão." Manipulador. É bem o que ele fez com Elio de Angelis. Ele plantou,dentro da equipe,fofocas e intrigas contra Elio de Angelis. Acidentes na pista e colocava de Angelis sempre como o culpado por criar um clima ruim na equipe,até que Elio de Angelis passou a não se sentir mais em condições de correr na equipe,que naquela altura,parecia toda contra ele. Elio de Angelis saiu da Lotus,foi pra Brabham e morreu meses depois,testando um carro precario e inseguro. Eu prefiro acreditar,que,se existe céu,quando Senna chegou lá ,com um rombo na cabeça,achou que iria ficar por la,ouvindo coro de anjos e quando São Pedro perguntou se alguém tinha alguma coisa contra,Elio de Angelis levantou a mão e mandou Senna,direto pro colo do capeta. Seria justo. *"Ele era incrivelmente egoísta!" Queria sempre o melhor pra si. Não respeitou o acordo com Alain Prost na Mclaren e começou uma guerra dentro da equipe,por puro egoismo. Quando viu Mansell com uma Williams imbativel,batia no carro do ingles por pura inveja. Queria aquele carro pra ele. Quando abriu a vaga,se ofereceu pra correr de graça na equipe e foi chorar pra imprensa quando Prost o vetou,como se o frances fosse obrigado a aturar na Williams aquela mesma bagunça que ele fez na Mclaren. Por fim,vi viuvas comentando que todo piloto tem de ser egoista se quiser vencer. Engraçado. Não vejo o Verstappen vetando ninguem na equipe,mandando Perez embora ou tirando ele da pista. O Piquet venceu um campeonato contra o Mansell jogando dentro da quatro linhas. O Prost ganhou do lauda,sem humilha-lo ou boicota-lo. Esses exemplos só servem pra mostrar que tem uma diferença gigante entre ser competitivo e ser egoísta. Ser competitivo é qualidade. Ser egoísta é mal caratismo tão presente em Senna e em Hamilton. Esses dois são aquilo que de pior já pisou na Formula 1.
Senna queria que seu companheiro de equipe na Lótus fosse o Maurício Gugelmin.Coisa que acho que em pouco tempo Senna não iria gostar. O amigo mostrou na F-1 ser melhor que Johnny Dumfries e Nakagima. A amizade iria azedar
eu admiro o Senna e seus feitos na pista mas que se criou sobre e muito narrativas do herói mocinho devido a sua morte trágica ele nunca foi esse santo qua a mídia e seus fans dizem infelizmente tive que concordar na época não um piloto com habilidade na chuva e velocidade nós treinos como ele na época imagine se tivesse? M
Eita dor de cotovelo hein Blundell? Recalcado. Senna foi tricampeão. E o Blundell que fez mesmo? Das trapalhadas dele, essa aqui é famosa: Em Adelaide 1995, ele com a McLaren Mercedes (uma jabiraca), era retardatário e atrapalhou por voltas o Heinz Harold Frentzen, que vinha com uma Sauber e tomando apavoro da Benetton do Hebert que vinha atrás. No retão principal, o Blundell ia ser ultrapassado no final do retão, mas fechou a porta pra cima do Frentzen, cena semelhante ao Piquet e Mansell em 1990. A diferença é que Blundell era retardatário e nessa quase fez o Frentzen perder a posição p Hebert. Na volta seguinte lá foi o Frentzen com o Ford V8 da Sauber na força do ódio, pegou o vácuo da McLaren e passou no final do retão, deixando do dedo do meio p Blundell. Bom, ele falando isso sobre o Senna, tem que fazer o mesmo que Heinz fez sem 1995: mandar o dedo do meio o ele!
Parou seu carro no meio da pista, desceu p/ salvar a vida do piloto francês desmaiado c/ o motor ligado no giro máximo a beira de uma explosão e morte, desligou e salvou-o! Mark o inveja!
Para os fanáticos, até o lado mau-caráter do cara se torna virtude. Se pintava de santo, e muito bobo acredita. O vilão é o Prost, o Schumacher... Çei😂😂😂
O Senna hoje em dia seria penalizado por algumas irregularidades na sua maneira de dirigir mas ainda assim se comparado ao Piquet ou o alemão por exemplo o cara era um escoteiro.
Para os fanáticos, ter carisma e ser extremamente competitivo é ser "mau-caráter", ao mesmo tempo que ignora essa mesma personalidade ou até pior de pilotos como Piquet, Prost, Schumacher, Alonso, Hamilton, Vettel, Verstappen e etc...
Limpo??? Foi provavelmente o maior calhorda da f1. Trapaceava tirando peso do extintor e ainda mandou o tal nelsinho (canalha junior) provocar um acidente intencional.
Quanta asneira escrita por aqui. Queria saber com que propriedade alguns por aqui tecem os seus comentários. Muitos, certamente, não acompanharam a F1 nos anos 70, 80 e 90. É muita burrice junta!
Senna não queria dividir os holofotes com ninguém dentro do seu ambiente, por isso o novato Schumacher quase levava na cara: nada de querer roubar meu estrelado! Brundell não está muito errado dentro do que ele disse.
@@17xchampions Senna como estreante chegou a dizer que o Piquet não deu bola para ele, o Senna foi pior do que ele em relação a algum novato com dote de estrela, Schumacher foi o maior exemplo em relação ao Senna.
Todos invejosos,querem tirar e desmerecer tudo o que Airton conquistou com muito trabalho,garra e todo potencial e talento que ele tinha no esporte!!! Vcs querem é likes seus vagabundos,deixa o cara em paz ,ele não esta aqui pra se defender!!!
Muito fácil vir uma enchorrada de pilotos falar sobre Senna. Quem foi Mark Brundell na F1 senão o piloto que nunca venceu um GP? Fácil falar de Ayrton Senna. Difícil é fazer igual. pt.wikipedia.org/wiki/Lista_de_vencedores_de_corridas_da_F%C3%B3rmula_1
Mark Blundell correu na F-1 algumas temporadas o suficiente pra conhecer o ambiente e as pessoas. Também foi companheiro de equipe do Maurício Gugelmin na Indy, um dos melhores amigos de Senna. Gugelmin que conheceu Senna como poucos sabiamente nada diz
@@heldersantos8556 - Carreira de Brundell na F1: 63 Gps disputados; 0 títulos; 0 vitórias; 0 pole positions; 0 voltas mais rápidas. Essa foi a razão da minha pergunta "Quem foi Mark Brundell na F1 senão o piloto que nunca venceu um GP?", a qual em outras palavras: "Qual a significância de Brundell na F1?". Respondo: 0.
@@lucianoramires4942 e uma volta rápida sobre o poderoso Senna que ficou hiper incomodado por ter sido superado em circunstâncias distintas Mais um capítulo da obsessão tresloucada do tricampeão em se sentir superior aos demais custe o que custar
Egoísmo é uma característica de qualquer pessoa bem sucedida porque ela nunca vai colocar os outros acima dela, os seus objetivos e necessidades sempre virão em primeiro lugar, quando se trata de um ambiente altamente competitivo essa característica é ainda mais necessária, você precisa ser um predador.
Eu gostava do Senna do jeito que ele era, isso que me fez encantar pelo Senna, temperamento forte, destemido, corajoso, focado, impetuoso, arrojado ao mesmo tempo frágio e sensível nos momentos que ele precisava ser pra melhorar a relação com ele mesmo. Neste contexto Senna deixou saudades em mim e tenho a plena certeza que aos fãs do mundo inteiro. Senna eterno!
É isso...
Ninguém é perfeito, mas o Senna fez o que era necessário para se tornar vencedor. Não é à toa que é considerado pela maioria das pessoas o melhor piloto da história.
Só por aqueles que só conhecem o mito e não a verdade. Infelizmente é a uma grande parte.
Muito de sua eternização de se deve ao fato de ter morrido no auge.
@@Guedes15
Cara, ele já era reconhecido. A sua morte só trouxe um trauma nas pessoas.
@@archibaldocruz4561quem fala que ele é o melhor de todos os tempos são, Shumacher, Hamilton, Verstapen, Vettel, Hill, donos de equipe, telemetrias, dados.. hum ..
@@viniciuscarmo4306 Lol, os dados dizem: que Prost ganhou 4 campeonatos e 4 segundos lugares (um deles com mais pontos, outro perdeu por meio ponto, outro por dois pontos, outro teve que ser atirado para fora criminosamente). Tem mais voltas mais rápidas que o Senna (inclusive nos dois anos na McLaren) e fez mais pontos que o Senna nos dois anos que estiveram na mesma equipa, o que em condições normais equivaleria a dois campeonatos. Dizias o quê sobre os dados?
Senna levava a sério o que fazia. Era um campeão dentro e fora das pistas. Por isso se preocupava com todos os detalhes. A prova é a admiração que ainda no mundo todo até hoje. Acho que poucos pilotos de F1 tem o reconhecimento global que o Senna tem 30 anos depois de sua morte.
É quase unanimidade reconhecido como o melhor, pelos seus próprios pares.
Adorado pelo japoneses
@@fernandohenriquepereiracha9996 Honda !
@@manuelamanso9935 ok
@@fernandohenriquepereiracha9996 eu não quis dizer que os japoneses gostassem de Senna por causa da Maclaren Honda, amigo. Pode ter contribuído, mas era fácil gostar de Senna. Eu gostava. A F1 acabou, para mim, no dia 1.05.1994....
O próprio Blundell afirma que essa característica é a q considera q lhe faltava. E que é dominante em campeões. A questão é que estão falando de uma competição. Isso não tem nenhuma relação com ser egoísta na vida pessoal.
Sei la, acho que é um nivel já doentio, e sinto pena de quem acha essa atitude contada no vídeo como correta, não tem nada a ver com competição, apenas birra de quem tomou pau na pista, independente das circunstâncias...ele parecia simplesmente não suportar que alguem poderia ser mais rapido em algum momento, sendo que nem todos os dias estamos 100%...ele era humano acima de tudo.
@@brunomlenzverdade .. achei ridículo o cara se incomodar com uma circunstância em que o companheiro foi mais rápido que ele.. e ficar obcecado por sempre estar acima .. a atitude de bater no prost 90 a mais de 300 km/h que poderia resultar num acidente gravíssimo demostra uma certa obsessão por vitória que deixa de ser algo positivo porque não encontra limites
@@thiagoalves3379tu pelo menos sabe o motivo do senna bater em prost em 90 ? Tudo que acontece sempre vai ter motivo.
@@Aleatorio_Rps não tem comparação com o que ocorreu em 89 .. e Senna já fazia essas loucuras na fórmula 3 .. quase matou o brundle
Sem contar que já bateu até em retardatário …
É exactamente por estas circunstâncias de dar o melhor de saber que se têm o talento e de saber motivar e aglutinar toda uma equipa à sua volta que se chega ao sucesso..... E Schumacher desde que ali apareceu foi o expoente máximo nessas circunstâncias. Tal como agora verstappen. E é assim que tem de ser e é perfeitamente compreensível até que um dia apareça outro que ele é o nível. Sempre foi e será assim.
@@jacintoparrinha4957 e concorrência, têm ?
Existem 3 tipos de verdades: A sua verdade a verdade do outro e a verdade real.
É incrível como mesmo após 30 anos Senna continua sendo assunto.
Senna é amado por muitos, odiado pelos medíocres e respeitado pelos grandes pilotos.
Existem 3 tipos de verdades: A sua verdade a verdade do outro e a verdade real.
"odiado pelos medíocres". entao todos sao obrigados a gostar dele, caso contrário...
Jamais conheça seus ídolos. Fico me imaginando convivendo com meus ídolos, Senna, Hamilton e a realidade é que eu odiaria conviver com eles. Chegar no topo te envaidece tanto que quando as coisas não dão certo, escancara sentimentos horríveis como ciúmes, inveja e despeito. Eles são animais como qualquer outro, no fim das contas. Vou escolher ser fã do esforço e dedicação que tiveram pra chegar ali. Pouquíssimos profissionais de ponta não possuem essas recaídas, eu mesmo não lembro de nenhum, e mesmo se eu lembrasse, não os conheço pessoalmente pra ter certeza.
Se você bancar o white Knight na fórmula um, não durará nem para a próxima temporada.
Há que se saber distinguir o "CNPJ do CPF".
@@Joao_000 Besteira, 99% dessas nojeiras da F1 não alteraram resultado algum. Senna teria a mesma performance sem esses ataques babuinos, o ponto é que ele não aguenta e faz. Afinal....ele é o senna, alguém renomado, então ele fica a vontade pra folgar com os outros. É uma tentação desnecessária que vem com o poder.
@@euvouteprocessar falou tudo
@@euvouteprocessar não acho que seja necessariamente assim. Senna era humilde. Hamilton também. Já Schumaker era arrogante.
Blundell disse apenas o obvio Senna queria extrair o máximo de todos na Maclaren para ganhar corridas, fazer pole postions e campeonatos e analisar como se proteger da mídia simples assim!.
Obvio ne?? Acho que esse pesoal que critico o senna deve ser um bando de mimi. Pelo amor. Nao sabem o que eh uma competicao de verdade. A pressao constante. Senna foi um genio e assim como todos os genios devia ser uma pessoa complicadissima de lidar. Deus me livre ter que trabalhar com ele. Devia ser pressao constante.
Belo depoimento. Senna era egoísta mesmo. Não facilitaria nada para seus adversários, mesmo estando em sua equipe.
Inclusive, vejo essa como a principal característica de personalidade de todos os grandes campeões.
Verdade. Se eu fosse piloto, acredito que eu também seria egoísta. Correr a mais de 300 km/h e ser amiguinho de todo mundo definitivamente não dá.
Mas ajudava os novos.
E parou o carro num corrida, na berma, e atravessou a pista a correr para desligar o motor do carro de um colega acidentado. Acho que foi caso único na história da F1.
@@manuelamanso9935
Mostrou seu lado humano, além dá fórmula 1. Em 94 podemos perceber sua preocupação com a segurança e o que estava acontecendo.
Uma pessoa disse que ele recebeu do irmão dele uma uma gravação da Galisteu e depois disso ele ficou meio transtornado. Caso isso proceda o que esse cara falou. Foi um conjunto de fatores que abalou seu emocional. O próprio Prost viu que ele ñ era o mesmo. Eu sei que ele venceria aquele campeonato, não estávamos falando de um novato e sim do Ayrton Senna do Brasil.
Ms ele era humano e fallho como qualquer um de nós.
Acho que o termo ideal é competitivo.
@@ronaldosergiodecarvalhojun554 não sei se acredito nessa versão da Galisteu... Também li que o irmão foi para Ímola com o intuito de os separar, porque a família de Senna não gostava dela, por ser pobre. De qualquer das formas, com provas ou sem provas contra Adriane, não deveria ter abordado o assunto a Senna antes de uma corrida que ele tinha que ganhar. Há tantas versões.... Eu acredito na falha mecânica. Piquet, que é um desbocado, e que não se dava com Senna, mas era um excelente piloto e óptimo acertador de carros (aí, se calhar, melhor do que Senna) defendeu essa causa desde o dia do acidente. Ele diz que no caso de Rubinho foi falha humana, mas no caso de Ratzenberger e de Senna foram falhas mecânicas. Nas suas próprias palavras, a Tamburello não era uma curva, era uma recta torta, e nenhum piloto de F1, digno desse nome, erra na Tamburello. Actualmente, como sabemos, é uma chicane, precisamente para fazer os pilotos diminuírem a velocidade.
Fique bem, amigo.
O cara era um alfa! Da pra ver pela fisionomia dele, o olhar focado e matador.
Era tão bom que se arrebentou numa reta torta...
@@afraniodeoliveira7501 A tamburello era altamente propícia a acidentes, ali teve pelo menos uns 6 acidentes sérios de pilotos de alto calibre, mas o Senna foi o único que teve o azar de uma peça bater na cabeça dele. ANIMAL IRRACIONAL!
@@afraniodeoliveira7501Com falha mecânica no carro, não tinha o que a fera fazer... Mas que era uma fera, isso ele era
@@afraniodeoliveira7501cara sou fã demais do senna mas esse comentário foi o auge da filha da putagem kkkkkkk😂😂😂😂😂😂😂
@@afraniodeoliveira7501 os mecânicos da willians ferram o carro de senna e a culpa é do senna ? Pqp viu.
O mais engraçado é que se essa história fosse sobre outro piloto isso seria um defeito , como é no nosso piloto todo mundo vê como qualidade !
falou tudo.......
Impressionante como tem comentários que só faz criticar . A gente deveria ter orgulho de SENNA por ser um brasileiro que nos representou muito bem na Fórmula 1.
E tudo que falam de SENNA de forma negativa, nem levo em consideração. Senna fundou o Instituto Ayrton Senna para ajudar pessoas carentes, SENNA se arriscou na pista para salvar um amigo de corrida.
A grande verdade é que BRASILEIRO só sabe criticar e apontar o dedo para os próprios BRASILEIROS.
Deveriam buscar fazer alguma coisa de mais útil. SENNA SERÁ ETERNAMENTE O MAIOR E MELHOR PILOTO DE FÓRMULA 1 DE TODOS OS TEMPOS. DIGAM O QUE QUISEREM DELE.
@@MRE330 sou portuguesa e tenho muito orgulho em Senna
Mais merda contra o Ayrton ? É impressionante a campanha de desconstrução do legado e da reputação do Ayrton. A quem isso interessa ? A verdade é que falar mal do Ayrton dá audiência. Não se bate em cachorro morto. A lenda vive !
@@candidoj Senna não morreu. Está só uma volta mais à frente dos outros.
Na F1 se o piloto não for malvado e egoísta ele não chega muito longe lá,e a maioria dos pilotos que ganharam muitos títulos lá foram muito egoísta com os demais,nenhum piloto entra na F1 para fazer amigos não,ele entram lá para ganhar o máximo possível . Mas os nutellas pensam que o piloto tem que ser bonzinho mesmo fora das pistas.😀
Que declaração do Brundle Senna so pensava na imprensa com quem tinha varios parceiros jornalistas que vaidade. O Nelsao tava nem ai para o Marketing de si mesmo.
Eu acho graça que as pessoas desqualificam um piloto para engrandecer o outro.
Piloto de f1 para ser dominante tem que ser inquisidor.
Esse esporte não é pra bonzinho.
O lado bom da f1 que todas as epocas tiveram um dominante que em algum momento queriam ter o dominio ditando as suas regras.
Tem gente falando que o prost é santo kkkkk.
Ele só aceitou o senna porque ele achava que o brasileiro não iria bater de frente.
Ja li que na epoca a maclarem queria o piquet.
Se acha que o prost iria querer um companheiro do nivel do piquet?
Logico que não!
Só que se ferrou com o senna.
Mas o Alain é um cara que está na primeira plateleira e teve uma carreira muito boa.
Poderia ter sido campeao antes com a Renault.
Este relato, na verdade, explica o que causou sua morte. Ele estava desesperado, havia aparecido um rival talhado para o que a f-1 seria nos proximos 12 anos (de 1993 a 2005) e a Williams carecia de um refinamento que ele não era capaz de fazer. Morreu competindo, o que é glorioso, porém, triste.
E..pois é.. nem preciso inventar exemplos. Eu mesmo, já falei amem a muita coisa, fui gente boa c quem me tirou uma tira de coro, td p não causar conflito ou mal estar.
E nisto vi gente ao meu lado subir e eu ficar. Ser assim, nunca mais. O que eu acho? Temos que garantir o nosso, dentro da legalidade, de resto, dane se! Por isso acho q Senna fez o que tinha que ter feito, senão não chegaria lá! Pois qq titubeada, mastigaram ele.
Os bonzinhos não chegam a lugar algum!
Essa imagem aqui no Brasil Senna ser santo chegar a ser contestado até porque Pelé morreu e tem seus podres....
Piquet foi tricampeão, e não precisou de atirar pilotos fora da pista para ser campeão, quer na F1 quer na F3.
@@fernandohenriquepereiracha9996Nunca ouvi ninguém dizer que Senna era santo. Fórmula 1 é um jogo onde tem um vencedor e vários perdedores durante a corrida e apenas um campeão. Na fórmula 1 sempre foi priorizada para os europeus ganharem, hoje muito mais. Se um piloto brasileiro e principalmente sul-americano com talento, fosse dar uma " de bom rapaz " na fórmula, e escolher ser um otário, não vence . Um europeu pode ser campeão sendo um otário, um brasileiro não!
@@SGASEVLA : metáfora que escrevi ,vc entendeu como anedota...
@@BlackScorpioPiquet botou metade da Williams contra o Mansell. Fez diversas malandragens e venceu fazendo isso.
Onde tem Senna tem as viúvas do shumi vigarista e 100 vezes mais egoísta. Kkkkkkkk
@@maycofernandes591 apoiado
Competitivo sim, mas também se arriscava pelos colegas. Ele poderia ficar choramingando que “era um apenas um rapaz latino americano sem dinheiro no banco” ou ir para cima e ser o melhor, pois não tinha volta para ele.
@@joseanydias7055 arriscou-se por Eric Comas.
Todos os grandes pilotos extra séries não são flores que se cherem, Senna é um deles.
Em 1:47 Blundell começa a falar sobre um fato bem interessante do Senna e então ele faz uma pergunta em 2:25 que hoje é fácil de responder: todo esse cuidado com a imprensa, de buscar responder sempre da maneira certa ou quase sempre mas dando sempre respostas categóricas é que fez dele o mito que mesmo hoje, 30 anos após a sua morte ainda continua a influenciar o mundo! À parte das discussões sobre quem era o melhor piloto ou mesmo aqui no Brasil a rixa idiota de Piquet x Senna (sobre a qual eu acho o Piquet um piloto muito mais completo enquanto que Senna é o melhor e mais rápido no quesito pilotagem mas ambos brilhantes) Senna por sua postura ante a esse mundo nada fácil de viver, mostrando seu amor pelo automobilismo e pelo nosso país, sempre demonstrando enorme paixão e comprometimento pelo que fazia e buscando passar isso de alguma forma para todo mundo, sobretudo o povo brasileiro através de suas frases, entrevistas e citações é um mito insuperável na história da Formula 1. Mesmo que venha surgir outro piloto melhor e mais vibrante que ele, nunca irá se comparar a esse que eu considero o piloto quintessencial, o piloto que viveu e morreu pela velocidade e que buscou tirar 100% (ou mais!) de um carro de corrida, levando-o a limites inimaginados!!! Esse era Ayrton Senna da Silva... do Brasil!
Rubinho Barrichello ninguém reclama dele e todos elogiam e adoram o cara, legal, mas e dai, daqui 50 anos vão lembrar do Rubinho legal que dava passagem para o companheiro ou do "egoísta" Senna?
Mas esta vivo e feliz com uma família linda e com herdeiros gozando da sua fortuna!!!a ganância leva o cara a loucura e não se leva poh@ nenhuma dessa vida e foi -se...
@@douglascabral3126 Fatalidade meu caro, Rubinho quase morreu naquela semana também, risco, pode acontecer, é a vida.
@@douglascabral3126 Ele tem um filho corrupto que se vendeu na f1 para um dono de equipe para manipular um resultado de uma corrida. Do mesmo modo que ele supostamente não deve nada a ninguém, os outros que ele sempre criticam também não devem nada ao Poquet, apesar dele insistir em sempre falar mal de alguém
@@realista7789 mas está vivo e feliz e quem fala de corrupção nessa terra é no mínimo muito hipócrita...
@@douglascabral3126 eu não sou corrupto, e vc é? Quem acha normal ser corrupto nem merece moral
Pilotos são sempre competitivos.
Dentro ou fora da pista.
O esquema era dele, se nao liberou o Leberer é porque iria precisar dele.
Quem foi de fato tricampeão do mundo de F1, Senna ou o tal de Mark Blundell?😂😂😂
Cala a boca foi um dos poucos pilotos que brigou pela categoria, pela segurança e morreu por isso, quem fala mal desse cara é invejoso como esse piloto reserva que queria o lugar dele
Mark Blundell. Vitórias na F1 = zero
Vitorias na Champcar = 3
Fala sério, melhor resultado dele foi na Lemans... Quem é Blundell na fila do pão???
Óbvio que o Ayrton era egoísta quando o assunto era sua carreira na F1. E é assim que deve ser! Se você não pensa em você, quem é que vai pensar?? Só tem cobra criada no mundo da F1... só trouxa que vai deixar de ser egoísta la dentro.
Sempre essa desculpa de querer comparar desempenho .. todo mundo sabe que Senna é melhor que o blundel .. o que não dá pra entender é a obsessão tresloucada do Senna por ter sido superado em uma volta, numa situação circunstancial por um piloto reserva
Não dá pra entender porque isso o incomodou tanto .. já que testaram em condições diferentes
Literalmente, “ um gênio a beira da loucura”
Um Piloto que teve 9 temporadas completas na F1, fazer o que o Senna fez e os recordes que conseguiu em tão pouco tempo e na época, ninguém nunca mais fará.
Verstappen fez
@@edgleisoncavalcante2118 Cara, tá comprando maça com banana, Nos anos 80 era outra F1, carros que quebravam constantemente, pane seca, saísse da pista era fim de prova hj tem área de escape em todas as pistas, não compara recordes de campeonatos de mais de 22 provas onde o piloto completa 99% das provas.
Volta e meio esse Erneto acha alguém que tenta descredibilizar o Senna como piloto o que esse idiota disse esse Mark não passa de inveja Senna tava certíssimo eu agiria da mesma forma ali é trabalho profissionalismo pressão resultado se não consegue aguentar a pressão sai fora mas não vem querer falar mal do Senna só pra lembrar Senna number one F1 forever
Mas alguém na F1 não é egoísta????
Disparate de depoimento.
Vá lá que admitiu que Senna era o melhor.....
Senna era gênio, mas infelizmente enxergava os pilotos como INIMIGOS, por isso ele fazia essas coisas egoístas. Mas na verdade Blundell testou a suspensão ativa e Senna com a convencional, claro que com a ativa, Blundell seria mais rápido que o brasileiro.
Só mostra o quanto o Senna tinha uma obsessão compulsiva .. foi apenas uma circunstância mas isso o incomodou
sejam egoístas com suas carreiras se vc quiser chegar no topo.
Senna foi traído pela própria cobiça do querer sempre está no topo infelizmente.
@@alexfelismino6921 vejo cada asneira, aqui.... Pedir para encurtar a coluna da direção porque as mãos lhe batiam no cockpit é cobiça, agora 🤦🤦🤦🤦🤦
Aquilo ali não é lugar pra santo, nenhum deles é ou era. Bobo é o povo chato que fica dando uma de papa e canonizando demônios.
Como um cara que sente com os funcionários da sua casa em Tatuí, e almoça com eles é uma pessoa egoísta? almoçando com pessoas que ganham salários bem abaixo do dele?(meros funcionários, na visão de um egoísta não?). Isso é humildade. O Mark não conheceu Senna de fato. Acontece que F1 numa altura daquelas e sempre, foi matar ou morrer.
Meu amigo. Me conta mais sobre esse lado do Senna, se vc souber? Ele tratava bem mesmo os funcionários, era cordial com os empregados e pessoas de baixa renda?
Selfish was prost, remember in 1989..senna let berger wins a race, the let the race and was helping Eric comas, how he is selfish
Obcecado em ser o melhor!
Quer bonzinho? Fique com o Barrichelo e o Massa. Mas vc não vai ganhar porra nenhuma na Fórmula 1!!!
senna largou a corrida para ajudar o eric comas, deixou o beger vencer, foi da conselho de corrida ao schummaker, e o cara era egoista?, egoista era o prost, lembra de 89
não era corrida, era treino. Senna era egoísta sim, vcs tem que parar com essa mania de endeusar a droga de um ser humano. Tinha inúmeros defeitos como qualquer outro, não era santo. E em 90 quase mata Prost e a si mesmo naquele lance idiota na primeira curva. Quer vc e outros bobões aceitem ou não, era um ser humaninho cheio de defeitos e contradições como qualquer outro. Apenas era veloz.
Senna, o melhor piloto de F1 de todos os tempos. Depois Jim Clark e Fangio. O resto vem vem depois...rsss
Esse é o Verdadeiro Senna! A personagem criado pela Globo e Galvão Bueno, era tão somente isso: Uma Personagem. Ele era tão egoísta a ponto de negar autógrafo para uma criança, o nome da criança? Felipe Massa.
Oinm. Coidatinho do massa. Ficou traumatizado kkk. Oooo geracao do mimimi. Meu deus do ceu. Porra. O cara eh obrigado a dar autografo pra todo o mundo?? Vai ficar o dia inteiro dando autografo. Pelo amor.
@@fernandoazevedo9341 Ele não é obrigado a nada, só não deve se fingir de bonzinho. O Brasileiro no fundo admira uma pessoa Duas caras. Pessoas que conviveram com ele afirmando que o era canalha, Brigou com um dos maiores apoiadores dele, Reginaldo Leme, quando a personagem já estava formada. Mas realmente é mimimi.
@@00002507 O senna devia ser um porre. Nao me importa. O que me importa foram suas corridas e genialidade. O piloto mais rapido a existir. O resto to nem ai.
Era por isso que eu o admiro tanto.
Isso aí, mas as sennetes não admitem.
@jogadorcomum os Bons chegam aos primeiros e melhores lugares SIM. Senão o mundo seria um Ringue. Imagina viver num lugar assim sem lei ou LIMITES. Nem valeria a pena VIVER e nascer. Eu me sinto um vencedor só por acordar mais um dia e na minha cama Graças a Deus.
Não digo que o Ayrton seria uma pessoa perfeita e se ser egoísta nesse meio da F1 seria um defeito, acho que ter objetivos para ser Campeão andam juntos com o egoísmo, mas na vida social imagino que ele seja bem diferente com as pessoas a sua volta.
Senhores, nao confundam egoismo com psicopatia, que é o caso. Empreendedores que atingem dominio de mercado só chegam lá sendo psicopatas, é impossível uma pessoa normal chegar nesse resultado. Senna nao era egoista, e sim um psicopata, nao era um ser humano normal.
O melhor psicopata que já existiu guiando um carro de corrida.
Sim , de fato Ayrton Senna , era extremamente egoista. Num mundo altamente competitivo da F1 ( em todos is aspectos ), e compreensivel. Senao voce e engolido ! Na realudade esta assim a Vida ! Capitalismo selvagem !
@@MarceloSouza-hc9kb THE RIGHT TO WIN.
Conhecemos um gente boa e bonzinho que dava até suas poucas vitórias ao Schumacher.
Ele, ( o bonzinho ) está vivo até hoje e correndo de carros também. Será porque, não é ? Reflita ai !!!!
@@josecosta31 Saiba que Barrichello correu risco de morrer tanto quanto Senna, e no mesmo fim de semana. E só não morreu porque teve mais sorte.
Entregar vitórias tem outro nome
O Senna era uma "unanimidade aleatória", fico pensando na reação do Ron Dennis depois que o próprio piloto abriu o verbo na imprensa afirmando que correria de graça na Williams mesmo depois de conquistar 3 títulos pela McLaren, infelizmente o Ayrton nasceu pra ser Júlio César e os seus seguidores nasceram para idolatrá-lo como um deus.
Ron Dennis nem deve ter ligado, o cara que escutou de um piloto que nem era da F1, chegar pra ele, fazer um teste, bater o tempo dos seu pilotos titulares e falar assim, não vou ser piloto reserva, e na verdade vou aceitar ser seu piloto se vc me der um carro competitivo e ser seu primeiro piloto, os pilotos titulares em questão eram Prost e Lauda kk, será que Ron Dennis se assustaria com mais alguma coisa que o Senna fizesse ou dissesse?
Acho curioso, pois o Ron era conhecido por ter um temperamento forte também.
O que ele falou não é surpresa para mim. Senna tinha um dark side que os brasileiros não conhecem. Por exemplo, ele batia de propósito nos concorrentes deste a Fórmula 3 inglesa. Ele SEMPRE dava um jeito de ferrar a vida dos companheiros de equipe e para mim isto causou a saída de Elio de Angelis da Lotus, e a subsequente morte do italiano. Senna colocava no contrato que só corria contra pilotos medíocres, daí criou-se o mito que Senna era imbatível e muito melhor do que todo mundo. Senna sempre deu fechadas criminosas nos adversários, mas quando o Schumi fez o mesmo, ai ele ficava putinho. Aqui a mídia detonava o Nakajima, mas a verdade é que Senna queimou uma corrida dele ao forçar uma ultrapassagem. Senna dobrou todo mundo, menos Prost.
Comentário cirúrgico, cuidado com as viúvas
Não sei se podemos chamar Elio de Angelis, Berger, Mika Hakkinen e Damon Hill de medíocres. Elio de Angelis em 1985 ficou cerca de apenas 5 pontos atrás do Senna. Sobre as fechadas criminosas , isso é fato. E ele discutir com o Schumi desproporcionalmente, também é fato. É por isso que é melhor ser o terceiro lugar do que o segundo ou o primeiro. Se diverte mais assim.
Exatamente! Quando viu que o frances era tao bom, ou até melhor, o bicho pegou. Inclusive vetou a ida de Dereck Warwick para a Lotus.
Comentário perfeito. Se fodeu com o Prost e com o Schumacher.
Oooorra. Agora a culpa da morte do De Angelis é do Senna 😂
Senna tinha uma vontade muito forte de vencer!!! E quando se sentia ameaçado ou injustiçado não hesitava em contra atacar...
Todo genio eh egocentroco
Senna tinha espírito de atleta vencendor,se ele fosse bonzinho., não tinha sido campeã em cima de Alan Prost, duas vezes e Nigel Mansell,os bonzinho não ganharam um título,o o jeito dele fazia uma pessoa diferenciada e vencedor.
Morrer todo mundo vai ter que morrer um dia,seja por acidente, doença,velhice , qualquer outros meios,para morrer basta está vivo,a vida da agente, quando menos espera estamos,indo embora,talvez até sem tempo de despedi.Senna foi uma exemplo de um pessoa vencedora.
E isso que os babaca fans de Piquet não aceita.
Vejo um monte de gente falando merda sobre Senna, ninguém e melhor sendo humilde, dando espaço, aceitando ser segundo, ele bateu no Prost um ano após Prost bater nele e ele voltar pra corrida e ser desclassificado pq a FIA era dirigida por um francês que admitiu que favoreceu Prost...além.disso a morte dele tem haver com um carro mal concebido, que o próprio Newey admitiu que interpretou errado o regulamente, fez uma suspensão ruim após fim da suspensão ativa e aquele início de campeonato o carro era muito difícil de guiar e a Benneton tinha um controle de tracao irregular que a FIA nunca punir pq a FIA não pune Europeus...
Todos os pilotos falam a mesma coisa ,Senna era um excelente piloto ,mas como pessoa...
Todos eles eram assim desde prost, que usou da política para roubar o título em 89, piquet, que trapaceava, Schumacher, que tinha sempre a prioridade escacaradamente no ferrari. Esses que horas bozinho na f1, como é o caso desse daí, ninguém nem lembra
@@viniciuswirtti444 era melhor ainda
Os grandes pilotos, sem exceção, compartilham essa mesma característica.
Isso mostra como as aparências enganam. Todos na Brabham e Williams adoravam o Piquet, trabalhava junto com o time como uma família, dava presentes aos mecânicos, mas não era agradável pra imprensa... Ao passo que o egoísta e mal caráter era Senna.
o Piquet que e mau caráter
Who the hell was Blundell? I don't remember him, but i still remember Ayrton and i will remember forever
.
Greetings from Bulgaria
the one who bothered senna because of a fast lap
After all, the three-time champion cannot be surpassed under any circumstances
As viúvas já vieram correndo defender o "santo cenna",aquele que só fazia cena!! As viuvas quando veem algo contra a igreja do santo piloto que salvou o Comas de quebrar uma unha,levantam o véu negro e saem esbravejando besteiras. Coitadas!
Cada vez mais pilotos expõe o que foi realmente este traste e no caso do Blundell,se consegue perceber alguns detalhes intrínsecos,que ele desvenda.
*"Ele era indiferente e não falava com niguém".
Arrogante,prepotente,uma criatura insuportavel. Sempre mimado. As viúvas chamam Piquet de azedo,mas quando voce ve fotos e filmagens de Piquet no paddock,o que se vê é ele apertando o narigão do Prost,passando a mão no Lauda,beijando a careca do Moreno,ou seja,era divertido e amigo dos colegas. Ja o que se ve e ouve de Senna era ele destratando Gagalvão(que se achava "amigo" dele),ficando de mal com Reginaldo Leme,humilhando barrichello.
*"Volte para a sua caixa. Voce fez o que fez hoje na pista,mas voce é o pilto de teste. Voce é o reserva".
Mais ou menos o que ele fez com o Berger,com o Warwick,com o Schumacher. Quando alguem demonstrava talento,Senna fazia de tudo pra apagar a carreira dessa pessoa. Deu um sermão em Schumacher durante uma prova,apenas pra colocar pra ele que ali tinha um rei e ele deveria respeitar. Senna,no fundo,sabia que se não fizesse algo,não só seria superado na pista,como aquele garoto se tornaria o que se tornou depois. O maior piloto de todos os tempos.
*"Ele tinha uma maneira de descrever algo e colocar pressão em um sistema sem que alguém realmente percebesse que havia pressão."
Manipulador. É bem o que ele fez com Elio de Angelis. Ele plantou,dentro da equipe,fofocas e intrigas contra Elio de Angelis. Acidentes na pista e colocava de Angelis sempre como o culpado por criar um clima ruim na equipe,até que Elio de Angelis passou a não se sentir mais em condições de correr na equipe,que naquela altura,parecia toda contra ele. Elio de Angelis saiu da Lotus,foi pra Brabham e morreu meses depois,testando um carro precario e inseguro. Eu prefiro acreditar,que,se existe céu,quando Senna chegou lá ,com um rombo na cabeça,achou que iria ficar por la,ouvindo coro de anjos e quando São Pedro perguntou se alguém tinha alguma coisa contra,Elio de Angelis levantou a mão e mandou Senna,direto pro colo do capeta. Seria justo.
*"Ele era incrivelmente egoísta!"
Queria sempre o melhor pra si. Não respeitou o acordo com Alain Prost na Mclaren e começou uma guerra dentro da equipe,por puro egoismo. Quando viu Mansell com uma Williams imbativel,batia no carro do ingles por pura inveja. Queria aquele carro pra ele. Quando abriu a vaga,se ofereceu pra correr de graça na equipe e foi chorar pra imprensa quando Prost o vetou,como se o frances fosse obrigado a aturar na Williams aquela mesma bagunça que ele fez na Mclaren.
Por fim,vi viuvas comentando que todo piloto tem de ser egoista se quiser vencer. Engraçado. Não vejo o Verstappen vetando ninguem na equipe,mandando Perez embora ou tirando ele da pista. O Piquet venceu um campeonato contra o Mansell jogando dentro da quatro linhas. O Prost ganhou do lauda,sem humilha-lo ou boicota-lo. Esses exemplos só servem pra mostrar que tem uma diferença gigante entre ser competitivo e ser egoísta. Ser competitivo é qualidade. Ser egoísta é mal caratismo tão presente em Senna e em Hamilton. Esses dois são aquilo que de pior já pisou na Formula 1.
Senna queria que seu companheiro de equipe na Lótus fosse o Maurício Gugelmin.Coisa que acho que em pouco tempo Senna não iria gostar. O amigo mostrou na F-1 ser melhor que Johnny Dumfries e Nakagima. A amizade iria azedar
"este traste"? Cara, vai se tratar!
@@theakyosmith Chora,viuvinha!! Ta chegando maio,mes de colocar flores la no tumulo do falecido.🤣🤣
eu admiro o Senna e seus feitos na pista mas que se criou sobre e muito narrativas do herói mocinho devido a sua morte trágica ele nunca foi esse santo qua a mídia e seus fans dizem infelizmente tive que concordar na época não um piloto com habilidade na chuva e velocidade nós treinos como ele na época imagine se tivesse? M
Eita dor de cotovelo hein Blundell? Recalcado. Senna foi tricampeão. E o Blundell que fez mesmo?
Das trapalhadas dele, essa aqui é famosa:
Em Adelaide 1995, ele com a McLaren Mercedes (uma jabiraca), era retardatário e atrapalhou por voltas o Heinz Harold Frentzen, que vinha com uma Sauber e tomando apavoro da Benetton do Hebert que vinha atrás. No retão principal, o Blundell ia ser ultrapassado no final do retão, mas fechou a porta pra cima do Frentzen, cena semelhante ao Piquet e Mansell em 1990. A diferença é que Blundell era retardatário e nessa quase fez o Frentzen perder a posição p Hebert. Na volta seguinte lá foi o Frentzen com o Ford V8 da Sauber na força do ódio, pegou o vácuo da McLaren e passou no final do retão, deixando do dedo do meio p Blundell.
Bom, ele falando isso sobre o Senna, tem que fazer o mesmo que Heinz fez sem 1995: mandar o dedo do meio o ele!
Parou seu carro no meio da pista, desceu p/ salvar a vida do piloto francês desmaiado c/ o motor ligado no giro máximo a beira de uma explosão e morte, desligou e salvou-o! Mark o inveja!
A rede esgoto o santificou e nos empurrou goela abaixo!
Senna é um terrivel de um egocentrico. Mesmo sendo um bom piloto, nada muda a psicologia dele, muitos que conviveram com ele já disseram isso tambem.
Para os fanáticos, até o lado mau-caráter do cara se torna virtude.
Se pintava de santo, e muito bobo acredita.
O vilão é o Prost, o Schumacher...
Çei😂😂😂
O Senna hoje em dia seria penalizado por algumas irregularidades na sua maneira de dirigir mas ainda assim se comparado ao Piquet ou o alemão por exemplo o cara era um escoteiro.
Senna era uma unanimidade, e as pessoas não sabem ou desconhecem meios de desmascarar essas unanimidades, preferem idolatrar.
Para os fanáticos, ter carisma e ser extremamente competitivo é ser "mau-caráter", ao mesmo tempo que ignora essa mesma personalidade ou até pior de pilotos como Piquet, Prost, Schumacher, Alonso, Hamilton, Vettel, Verstappen e etc...
@@Mr.RgdiasPiquet foi nas pistas um dos pilotos mais limpos. Ajudava todos e não queria holofotes.
Limpo???
Foi provavelmente o maior calhorda da f1. Trapaceava tirando peso do extintor e ainda mandou o tal nelsinho (canalha junior) provocar um acidente intencional.
Quanta asneira escrita por aqui. Queria saber com que propriedade alguns por aqui tecem os seus comentários. Muitos, certamente, não acompanharam a F1 nos anos 70, 80 e 90. É muita burrice junta!
Senna não queria dividir os holofotes com ninguém dentro do seu ambiente, por isso o novato Schumacher quase levava na cara: nada de querer roubar meu estrelado!
Brundell não está muito errado dentro do que ele disse.
Foi o Mark Blundell que falou agora, e não o Martin Brundle - rival do Senna na F3.
Senna tentou de todas as formas entrar na cabeça do Schumacher, mas se fodeu, o alemão era frio demais pra ser intimidado.
@@raquelramos2661 Sobrenome quase parecido.
@@17xchampions Senna como estreante chegou a dizer que o Piquet não deu bola para ele, o Senna foi pior do que ele em relação a algum novato com dote de estrela, Schumacher foi o maior exemplo em relação ao Senna.
Todos invejosos,querem tirar e desmerecer tudo o que Airton conquistou com muito trabalho,garra e todo potencial e talento que ele tinha no esporte!!!
Vcs querem é likes seus vagabundos,deixa o cara em paz ,ele não esta aqui pra se defender!!!
Isso prova que o Senna era marqueteiro.
As sennetes não aceitam os fatos, mas são os fatos.
Muito fácil vir uma enchorrada de pilotos falar sobre Senna.
Quem foi Mark Brundell na F1 senão o piloto que nunca venceu um GP? Fácil falar de Ayrton Senna. Difícil é fazer igual.
pt.wikipedia.org/wiki/Lista_de_vencedores_de_corridas_da_F%C3%B3rmula_1
Mark Blundell correu na F-1 algumas temporadas o suficiente pra conhecer o ambiente e as pessoas. Também foi companheiro de equipe do Maurício Gugelmin na Indy, um dos melhores amigos de Senna. Gugelmin que conheceu Senna como poucos sabiamente nada diz
@@heldersantos8556 - Carreira de Brundell na F1: 63 Gps disputados; 0 títulos; 0 vitórias; 0 pole positions; 0 voltas mais rápidas.
Essa foi a razão da minha pergunta "Quem foi Mark Brundell na F1 senão o piloto que nunca venceu um GP?", a qual em outras palavras: "Qual a significância de Brundell na F1?". Respondo: 0.
@@lucianoramires4942 e uma volta rápida sobre o poderoso Senna que ficou hiper incomodado por ter sido superado em circunstâncias distintas
Mais um capítulo da obsessão tresloucada do tricampeão em se sentir superior aos demais custe o que custar