Снаряды Торнадо-С против Хаймарсов

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 вер 2024
  • Снаряды Торнадо-С против Хаймарсов
    • Снаряды Торнадо-С прот...
    мой ТГ канал
    web.telegram.o...
    Кто шьёт военную амуницию в России | Знакомство с ОКП "Лабиринт" -
    • Разбор рюкзаков ОКП "Л...
    Сайт: okp-labirint.ru/
    Каталог продукции и прайс-лист: disk.yandex.ru...
    Адрес: г. Ставрополь, ул. Пирогова 15/2, 3 этаж, пом. 44.
    Номер телефона: +7-918-777-60-60
    Почта: okplabirint@yandex.ru

КОМЕНТАРІ • 26

  • @Военныематериалы-т2э
    @Военныематериалы-т2э  5 місяців тому +4

    Если интересно, то могу выпустить обзор и по остальным боеприпасам к Торнадо-С

  • @АлексадрДубинин-е8ч
    @АлексадрДубинин-е8ч 5 місяців тому +8

    А почему в таких крупных снарядах как торнадо не используют такую боевую часть как кассетная с термоборическими элементами? У шмеля-м метаемая капсула весит что то вроде 6 кг. Сделать такие же по массе элементы для касетной части торнадо, какая проблема??

    • @Военныематериалы-т2э
      @Военныематериалы-т2э  5 місяців тому +2

      полагаю, главная причина в том, что одна большая БЧ эффективнее нескольких маленьких по большинству целей

  • @reopruunsk5918
    @reopruunsk5918 5 місяців тому +2

    Сергей вы часто упоминаете разные взрывчатые вещества, сделайте пожалуйста видео про них, какие бывают, плюсы минусы, какие самые мощные и т.д. Буду очень признателен =)

  • @ivandrago65
    @ivandrago65 5 місяців тому +1

    Снаряды от "Химарса" лучше, но вопрос в цене снаряда и стоимости налаживания пр-ва подобных снарядов. Если на один "Химарс" можно ответить 5ю "Торнадо-С" при равной цене - тогда смысл есть, а если "Торнадо" дешевле на 20-30%, тогда надо задуматься...

  • @ИванПетров-ь7ь9л
    @ИванПетров-ь7ь9л 5 місяців тому +5

    И ещё хотелось бы узнать ваше мнение о перспективах прицелов с баллистическим вычислителем для стрелкового оружия. Они сейчас существуют вполне себе, но это либо старые образцы, которые в серию видимо не пошли, либо новые супер-дорогие коммерческие прицелы. Но для меня совершенно загадка почему не делают дешёвые и современные. ИМХО - очень перспективная тема, хотя я могу ошибаться.

    • @Военныематериалы-т2э
      @Военныематериалы-т2э  5 місяців тому +1

      я не разбираюсь в этом вопросе

    • @barkas1136
      @barkas1136 4 місяці тому

      Это не сверхсложные приборы, вполне реализуемо на потоке
      Просто в целом нужно расходы на оборонку увеличивать, это без вариантов
      Но!
      В первую очередь, надо делать упор на то, что имеет наибольший вес на поле боя и в чем наша армия отстает от США (возьмем за референс)
      А это артиллерия и авиация, постройка аппаратов для освоения космоса
      Последнее не в ближайшие 10 лет, тк на это нужно очень много средств, а за эти 10 лет задачей максимум стоит выжить

    • @barkas1136
      @barkas1136 4 місяці тому

      Если эти комплексы увеличивают живучесть бойцов на передовой, то стоит обязательно наладить производство/импорт

  • @Kchtulhoo
    @Kchtulhoo 3 місяці тому

    34:50 почему именно проигрывает? конкретно.

  • @РусланШепилов-е7у
    @РусланШепилов-е7у 5 місяців тому +3

    Я думаю,если своих мозгов не хватает,пусть "тупо"копируют Хаймерсы,ещё во вторую мировую,при Сталине,это практиковали.,вроде помогало.

  • @АлексадрДубинин-е8ч
    @АлексадрДубинин-е8ч 5 місяців тому +5

    Вообще конечно описанная картина расстраивает((( по цене хоть преимущества есть??? Или весь этот букет недостатков ещё за такие же или большие деньги??😢

    • @ГеодезистКиев
      @ГеодезистКиев 5 місяців тому +1

      це дивлячись з якої сторони ви слухаєте, шановний

    • @АлексадрДубинин-е8ч
      @АлексадрДубинин-е8ч 5 місяців тому +1

      ​@@ГеодезистКиев Естественно со стороны эффективной ликвидации радужных элфонацистов. С какой ещё стороны может смотреть нормальный человек? 😳

  • @ЮрийСтепурский
    @ЮрийСтепурский 5 місяців тому

    Сравнивать хаймарс и торнадо это все равно что сравнивать 01 жигули и 5оо мерседес...

  • @ИванПетров-ь7ь9л
    @ИванПетров-ь7ь9л 5 місяців тому

    Есть ли специализированные снаряды для разрушения мостов?

    • @АлексадрДубинин-е8ч
      @АлексадрДубинин-е8ч 5 місяців тому

      Если рассуждать логически то как должен выглядеть такой боеприпас?
      У моста есть опоры и положенные на них пролеты. Если хотим разрушить мост в хлам а не повредить то бить надо в опоры. Чем лучше бить по опорам?
      1. Снаряд должен быть высокоточным ибо опора не большая.
      2. Чисто фугасным и максимально мощным.
      Теперь берем все виды вооружений смотрим у них боеприпасы подходящих под эти требования.
      Наиболее подходящие снаряды (как по мне) это ФАБ с комплексами УМПК. ФАБ-1000 а ещё лучше ФАБ-3000 будет самое то. Так что бы после применения было проще новый мост построить. Чем старый ремонтировать.

    • @ИванПетров-ь7ь9л
      @ИванПетров-ь7ь9л 5 місяців тому

      @@АлексадрДубинин-е8ч а достанет ли точности у УМПК для попадания в опору?

    • @АлексадрДубинин-е8ч
      @АлексадрДубинин-е8ч 5 місяців тому

      ​@@ИванПетров-ь7ь9лсмотря какая система наведения стоит. Если по лазерному лучу то думаю да. Если по глагасу хз.

    • @АлексадрДубинин-е8ч
      @АлексадрДубинин-е8ч 5 місяців тому +1

      Можно ещё торпедой по опорам бахнуть.

  • @GABRIEL_Crimea_Russia
    @GABRIEL_Crimea_Russia 5 місяців тому

    Военные материалы Недавно показывали, как атаковали аэродром под Днепром, так там именно эти подрывные элементы взрывались в воздухе над самолетами на аэродроме. Так что, может быть, хватит воду в ступе толочь?

    • @Военныематериалы-т2э
      @Военныематериалы-т2э  5 місяців тому +1

      какие эти?

    • @GABRIEL_Crimea_Russia
      @GABRIEL_Crimea_Russia 5 місяців тому

      @@Военныематериалы-т2э там был искандер, но если такие элементы есть, то почему бы их и в этих ракетах не применять ?

    • @Военныематериалы-т2э
      @Военныематериалы-т2э  5 місяців тому +1

      @@GABRIEL_Crimea_Russia я сделал ролик не по всем боеприпасам Торнадо-С, а по имеющим аналоги в хаймарсах. если будет достаточный интерес, то сделаю ролик по остальным. Но пока только двоих это заинтересовало. делать ролик для двоих смысла не имеет