Kubinyi Tmás tudása nélkül egy ilyen témában...csak kapirgálják a felszínt... Rengeteg anyag van amikről Kubinyi ír a könyveiben... Amkiről itt még csak említést sem tesznek! Pedig a források ismerték! Nem tudják vagy nem akarják ismertetni??
Tiszteletteljes szeretettel üdvözlöm HunFitarsam' ! - Ezt elárulhatom ,de : IGAZÁBÓL I., ŐK SOHASEM VOLTAK MAGYAROK ... [ bocsás meg kérlek ,de éppen Atila és a Pápa találkozója ....!?¿!..., Szemben majdnem az Igazság az : "ATILA ,MÉLYEN HÍVŐ VOLT !!! / ugye ,világos a Praetor ( nem Priscus * , ő ugyanis , vagy 100 évvel később hadakozott ,BAYAN - KAGAN unkal!!! ) , leírásában / - SZÓVAL II. , EME ŐSZINTE ISTENHITE ÉS ALÁZATOSSÁGA OKÁN :) MIKORIS ,A PÁPA TÉRDRE ROGYOTT ELŐTTE , SZEMMEL LÁTHATÓAN ZAVARTAN SEGÍTETTE FEL ..."§ ezek tények !!!48°C Kelvi Nl. Vok . - Nos ,a Gesta Vngarorum P.Től N nek ...( Béla anonymusa !!) Egyetlen Pergamen És olyan PaleoAudiográfiât Használ / ráadásul ,direkt keverik ... / melyhez nem szükséges Agysebésznek lőni', ha egyetlen nyelven ,egyetlen Íásmóddal amely szó sznt Páratlan ... Nos ,hogyan olvasták volna el ugyan !!! Obrusanszky Borbála , lévén Ő és magam Bismillaahir ugyanazt értettük ,míg kapcsolat semmilyen módon nem ált fent ergo Bizonyítva !!! - Történetileg három Fia vala , de Ilek ' ,első és ki gondolta voln' - Dengizik a második ... Tetszik tudni ,ha valaki oly Nyakas mint mi ; egy jó kérdéssel ,melyre a válasz nem kielégítő ... MACTE NOVA VIRTUTE PUER SIC ITUR AD ASTRA ... ALEA IACTA EST ,A GORDIUSZI CSOMÓT IS ... PERSZE ,NEM ALEXANDROS ; ILLETŐLEG DE , CSUPÁN A KARD ÉS VÁGÁS HELYTELEN .... ;) 🌒⚖️☀️💯🔥🙏📐👌☝️
Szkíta-hun-avar(maradt)-magyar-székely. Ua. a Nép! A Kárpát-medence az a hely, ahonnan elmentek az emberek.... "népek"! Grandpier Attilát is tessék meghallgatni! De biztos van még néhány igaz-magyar kutató! Vagy Molnár V. József......!
Szent Istvan nem kapott koronat a papatol, hat nem latjak, hogy kik vannak rajta? Hat nem a 4 roma altal kanonizalt apostol. Es a korkereszt, ami a korona felulnezetbol ,sem romai. Fejezzek mar be a Habsburg meset!
@@valiamira szerintem koronát ìgért már Attilának a Pápa, gondolom.. Aladár, Alaric a vizigóthok élén ki is fosztotta Rómât, minden bizonnyal megszerezhette 😐.. megölethette Csabât, Attilât... Késõbb Mohamed (méd volt!) csapatai elfogták Ibérián. Gondolom az Avarokat is õk tüntették El.. 😐 Aztán Pozsony... Ki akartak ìrtani a 7+1(székely, eleve ott voltak..még Attila elõtt is..Agathyrsii, kimmérek, cimmerians) törzset.... A vikingekkel (szintén yamnaya/Denisovan&homo sapiens/.. illetve szarmata v Pazryk .. visszavágtunk.. meg kerestünk lehet valamit, illetve visszavettünk , Amit lehetett. 🤷♂️🙂
István 1000 karácsonyán (más források szerint 1001. január elsején) koronáztatta magát királlyá Esztergomban,kétséget kizáróan nem tudni, hogy Szent Istvánt Esztergomban vagy már Fehérváron koronázták-e, mivel a fehérvári koronázó bazilika csak 1018-ra készült el.
Van egy másik, (Sthúlweiszburg) a Duna túloldalán,szemben Esztergommal. A (régi térképeken látni.) István Király ott lakott. A Sthúlweiszburg nevet a régi katonai térképekről hoztam. Nem nehéz lefordítani,magyar szóval Székesfehérvárra. A hely,jelenleg Szlovákia. (Nem engedtek ott,talajradar,műholdas kép, egyéb,kutatások,stb.) De láss csodát! A teljes terület,magántulajdon. A terület gazdája,magyarul is jól beszél.Véletlen szerencse! Azt mondta,az érdeklődők,kutatók,annyit ásnak a földjén,amennyi kedvük van. A teljes város,elhelyezkedése,kinézete,város fal,a föld alatt,furcsa,vasaló,vagy szív alakú forma. (Maótun- véleménye szerint,abban az időben,a szent helyeket,ilyen furcsa szív alakú ,kinézetre építették.
Kásler nem ismeri el, csak félrevezeti a naivokat. Pont ő vezette a puccsot két évvel ezelőtt, amely a szkíta-hun eredet-párti kutatókat (Makoldi, Hidán, Neparáczky) elkergette a Magyarságkutató intézettől, és helyükbe finnugrista, akadémista, a merjünk kicsik lenni mentalitást követő kutatókat hozott. Pont ezért szüntették meg a mongóliai hun sirok ásatását és hagyták abba a Székesfehérváron eltemetett királyok maradványainak az arheogenetikai vizsgálatát. Kásler csak hazudik. De a tények magukért beszélnek: minden, a magyarok dicső eredetével kapcsolatos kutatást abbahagytak, és visszatértek a finnugor eredethez.
@@szalard Valójában Kásler hozta létre a korábbi Magyarságkutató intézetet is, de valami történt olyan másfél- két évvel ezelőtt a háttérben, amiről fogalmunk sincs, mert aztán valóban az ő irányítása alatt történt az a gyökeres átszervezés is, amelynek folyományaként nagyon látványosan visszatáncoltak a hun, szkíta vonal, a középkori krónikáinkban is leírt őstörténeti szál vizsgálatától.
"Alba Regalis" "Fehérvár",mint Tongwangchen= Fehér -Vár Ordoszban! Király-Koronázó város, amely az Esztergomi templom tornyából jól látható!" Hat óra alatt járta meg a koronázási menet oda-vissza beleértve a kb: egyórás szertartást is.A Garam torkolatánál egy mezőn hét kút van ami egyértelművé teszi azt ,hogy ott egykor egy városnak kellett lennie......Ergo már csak ezért sem lehet a mai Székes-fehérvár egy koronázási menetnek több nap is kevés lenne, ha csak párezer ember is tenné meg az utat 99km re van Esztergomtól!,(ahová "Az osztrákok szálították át királyi kőkoporsókat! Mégpedig az éj leple alatt!"....L:Bradák Károly Fehérvár -Fehér Folt(Püski kiadás 99es)és Noszlopy Németh Péter:A Középkori Buda Nyomai a Pilisben.(Püski kiadás 99 es)..Aki nem hiszi járjon utána!
@@valiamira Út volt erdőn mezőn át.földút! De Esztergogomból pár kilóméterre volt csak a Koronázó város a Garam torkolatá-nál.A minimálisan is tízezres tömeg máskü-lönben hogyan tette meg a"hat órás utat"a szertartást is beleértve? Sehogy! Ismétlem azoknak akik nem értik:Bradák Károly: Fehér-Vár -Fehér-Folt című igenjó oknyo-mozó könyvét Püski könyvkiadó 99 es kia-dásában! Végigjárja az utat is lépésről-lé-pésre BIZONYÍT!...Miként Noszlopy Német Péter:A Középkori Buda Nyomai a Pilisben amely szervesen csatlakozik Bradák köny-véhez. azt is nem véleletlenül a Püski adta ki 99 ben.Hogy miért fontos ez a két könyv (a többi mellett?)Mert bizonyító erejűek! ...
@@tenzingngedon3502 A mai Székesfehérvár az összes 17.század előtti metszeten Szikesfehérvár néven szerepel. A mocsadék habsburgok csináltak belőle Székesfehérvárt, hogy megtévesszék a magyarságot.
Honnét szedi Szabados, hogy I. Istvánt Fehérváron koronázták? ? Mikor oda temetkezési bazilikát építtetett, ellenben Esztergomban létesített püspökséget?
@@Timkozsolt Hat persze. A korona Visegradon van, a puspok Esztergpmban, de mindenki lebotorkalt a mocsaras Szekesfehervarra. Hat a kiralyaink nem voltak olyan hulyek, mint a mai "tortenesz" urak. Azt sem veszik eszre, hogy ha Szt Istvan vette fel a keresztenyseget, akkor a "honfoglalok", joval elobb, vajon miert temetkeztek keresztekkel? Hat ilyen okosak a mi "torteneszeink".
Katasztrofális! 14.'-ig jutottam csak. Pap Gábort, Szántai Lajost kell hallgatni! Nekik is azok a források állhattak rendelkezésre, amelyek vannak! Vagy NEEM?
@@sorosarpad csak az a "baj", hogy nem mindig magyargyalázók ezek a műsorok. Az tényleg a vaknak is feltűnik, hogy Pap Gábor nevét még csak ki sem ejtik, pedig.... Az ariánusokról is lehetett volna pár szót vesztegetniük.
Hogy lehetett "pogany", amikor a KeR eSZT magyar szo, a Kor oSZTo bol jon, ami meg egyenlo szaru kereszt, mint a koronank felulnezetbol. Mar a sumerok is hasznaltak a korkeresztet a baranyok jelolesere, es je, Jezust Isten baranyanak neveztek, Csak nem a mostani hamis kereszttel, hanem a korkereszttel. Van meg olyan nyelv ahol a KoR a szogyok?
@@aati6442 Ertem. Es a latinban van meg folytatasa a KR szogyoknek? Vagy az nem is gyoknyelv, csak atvesz szavakat innen-onnan, mint a nemet vagy az angol?
Kubinyi Tamást miért nem hívják meg a hasonló műsorokba? Nélküle vitatkozni beszélgetni hasonló témábkban ..egyszerűen olyan mintha csak a töredékekre lennénk kíváncsiak!
Ó ugyan tudnám hogy honnan veszik ezt a egyet verő baromságot hogy kihalt az árpád-ház egész európa és anglia mindenütt a legcsodálatosabb a legtökéletesebb vérvonalt
Mert jobb hangja volt, mint Zámbó Jimmynek. 😂 Mégis ... szted mitől király??? Mert az volt, azt' kész. +mondjuk attól, hogy ma is többen ismerik/tisztelik világszerte, mint pl. téged vagy bárkit, meg hogy picivel nagyobb formátumú magyar királyok is királyi ősükként tisztelték és emlékeztek róla. De amúgy semmi extra oka nincs...ne is törődj vele! Különben is csak véletlen egybeesés a Hungária országnév és a hun népnév hasonlósága. ....nos, látható módon tényleg jól le vagyunk hülyítve így a XXI. századra... (Már csak egy lépés, és lehet is menni szavazni ov-ra meg mp-re!)
Médek,egyik hercege. Atila Méd származású volt.(A Nimród,vagy új kutatások szerint,Gilgames Király koronáját, Atila birtokolta.) Most ismét látható,ki van állítva.Atila,itt van eltemetve, az Áruháznál, Busz parkoló alatt,látni a temetkezés képét,a talajradar felvételen. A Polg-mester úr,megtiltotta,a további kutatásokat.Gondolom,később majd, a Polg.Mester úr,valamelyik haverja,megtalálja Atila temetkezését,amit most betiltottak.
Magyar nyelben 2500 mongol szavak vannak. Magyar orszag Mongolia kozott 12000 km tavolsag van. Honnan szarmaznak ezek szavak a Magyar nyelvben ? Ruranok ezek Magyarok es Mongoloknak eredete
Ez egy nagyon gyenge műsor volt. Meséket és mítoszokat taglalt. Semmi konkrétum. Magyarok vagyunk nem hunok. Felejtsük már el ez hun hülyeséget. A hunok eltűntek Attila halála után pár éven belül.
Szerinted a Hunok kámforok voltak, hogy csak úgy eltüntek? Nagy tévedés igen is Hunok is vagyunk. Hun Szkita népek nagy Családjába tartozunk a Türk, Fín ugor és a többi testvér és rokon népeinkel együtt, különben a Hunoknak is köszönhetjük a létezésünket (te is én is) ők indították el a nagy Népvándorlást Európa ma élő teljes lakosságával együtt ha nem ők ma más népek emberek léteznének
És szted hova tűntek a hunok? Esetleg Hungáriába, vagy pedig helyét nem találva a világban, mindegyikük csöves lett, és így család híján kihaltak pár éven belül, sajnálkozva Atilla halálán? 😂 Gondolkodjál már egy kicsit, mielőtt beveszed a logikailag sem helytálló rég' megdőlt hülyeségeket!
@@norbertkovacs4377 Attila elkövette azt a hibát hogy nem jelölt ki örököst halála után. belvieszállítört ki. legidősebb fia Ellak ragadta magához a hatalmat, de az addigi törzsek föllázadtak ellene és a mai ausztria területén egy nagy csatában legyőzték és megölték őt. Ott több 10000 hun halt meg abban a csatában. ezután a középső fia ragadta meg a hatalmat, nekiment Bizánc nak. Bizánc legyőzte őt és fejét kitűzte bizánckapujára. a legkisebb fia aki a kedvence volt a babonás Attilanak. Mert állítólag egy sámán azt jövendölte hogy vagy ez a legkisebb fiú fogja a birodalom dicsőségét helyreállítani. Erlack letelepedési engedélyt kért a nyugatrómai császártól a duna mentén éljen maradék népével, amit úgy tudom hogy megkapott. végül a hunok akik itt maradtak a legkisebb fiúval vagy akik ázsia felé mentek felolvadtak a történelem viharaiba mint sok más nép, a trákok, a longobárdok, az avarok, stb
Aha. Mesélj még! Közben ne zavarjon, hogy úgy mi magunk, mint környezetünk szkítának, hunnak, pártusnak, magyarnak tartott minket a történelem folyamán.
Kubinyi Tmás tudása nélkül egy ilyen témában...csak kapirgálják a felszínt... Rengeteg anyag van amikről Kubinyi ír a könyveiben... Amkiről itt még csak említést sem tesznek! Pedig a források ismerték! Nem tudják vagy nem akarják ismertetni??
Tiszteletteljes szeretettel üdvözlöm HunFitarsam' !
- Ezt elárulhatom ,de : IGAZÁBÓL
I., ŐK SOHASEM VOLTAK MAGYAROK ...
[ bocsás meg kérlek ,de éppen Atila és a Pápa találkozója ....!?¿!..., Szemben majdnem az Igazság az : "ATILA ,MÉLYEN HÍVŐ VOLT !!!
/ ugye ,világos a Praetor ( nem Priscus * , ő ugyanis , vagy 100 évvel később hadakozott ,BAYAN - KAGAN unkal!!! ) , leírásában /
- SZÓVAL II. , EME ŐSZINTE ISTENHITE ÉS ALÁZATOSSÁGA OKÁN :)
MIKORIS ,A PÁPA TÉRDRE ROGYOTT ELŐTTE , SZEMMEL LÁTHATÓAN ZAVARTAN SEGÍTETTE FEL ..."§ ezek tények !!!48°C Kelvi Nl. Vok .
- Nos ,a Gesta Vngarorum P.Től N nek ...( Béla anonymusa !!) Egyetlen Pergamen És olyan PaleoAudiográfiât Használ / ráadásul ,direkt keverik ... / melyhez nem szükséges Agysebésznek lőni', ha egyetlen nyelven ,egyetlen Íásmóddal amely szó sznt Páratlan ...
Nos ,hogyan olvasták volna el ugyan !!!
Obrusanszky Borbála , lévén Ő és magam Bismillaahir ugyanazt értettük ,míg kapcsolat semmilyen módon nem ált fent ergo Bizonyítva !!!
- Történetileg három Fia vala , de Ilek ' ,első és ki gondolta voln' - Dengizik a második ...
Tetszik tudni ,ha valaki oly Nyakas mint mi ; egy jó kérdéssel ,melyre a válasz nem kielégítő ...
MACTE NOVA VIRTUTE PUER SIC ITUR AD ASTRA ...
ALEA IACTA EST ,A GORDIUSZI CSOMÓT IS ...
PERSZE ,NEM ALEXANDROS ; ILLETŐLEG DE , CSUPÁN A KARD ÉS VÁGÁS HELYTELEN ....
;)
🌒⚖️☀️💯🔥🙏📐👌☝️
Hat vajon miert van a magyar himnuszban Bendeguz, Attila apja? Mert idegen?
@attilakovacs1415 🤣🤣🤣
AZért mer ök nem ismerik a Himnuszt.....
A két dolog között eltelt több mint 2000 év!!
@@Timkozsolt Mi kozott?
Szkíta-hun-avar(maradt)-magyar-székely. Ua. a Nép! A Kárpát-medence az a hely, ahonnan elmentek az emberek.... "népek"! Grandpier Attilát is tessék meghallgatni! De biztos van még néhány igaz-magyar kutató! Vagy Molnár V. József......!
Egy kis változtatás. Székely-Magyar.
Persze, irtják azért a bejegyzéseket!
Szent Istvan nem kapott koronat a papatol, hat nem latjak, hogy kik vannak rajta? Hat nem a 4 roma altal kanonizalt apostol. Es a korkereszt, ami a korona felulnezetbol ,sem romai. Fejezzek mar be a Habsburg meset!
@@valiamira szerintem koronát ìgért már Attilának a Pápa, gondolom.. Aladár, Alaric a vizigóthok élén ki is fosztotta Rómât, minden bizonnyal megszerezhette 😐.. megölethette Csabât, Attilât... Késõbb Mohamed (méd volt!) csapatai elfogták Ibérián. Gondolom az Avarokat is õk tüntették El.. 😐
Aztán Pozsony... Ki akartak ìrtani a 7+1(székely, eleve ott voltak..még Attila elõtt is..Agathyrsii, kimmérek, cimmerians) törzset.... A vikingekkel (szintén yamnaya/Denisovan&homo sapiens/.. illetve szarmata v Pazryk .. visszavágtunk.. meg kerestünk lehet valamit, illetve visszavettünk , Amit lehetett. 🤷♂️🙂
István 1000 karácsonyán (más források szerint 1001. január elsején) koronáztatta magát királlyá Esztergomban,kétséget kizáróan nem tudni, hogy Szent Istvánt Esztergomban vagy már Fehérváron koronázták-e, mivel a fehérvári koronázó bazilika csak 1018-ra készült el.
Van egy másik, (Sthúlweiszburg) a Duna túloldalán,szemben Esztergommal. A (régi térképeken látni.) István Király ott lakott. A Sthúlweiszburg nevet a régi katonai térképekről hoztam. Nem nehéz lefordítani,magyar szóval Székesfehérvárra. A hely,jelenleg Szlovákia. (Nem engedtek ott,talajradar,műholdas kép, egyéb,kutatások,stb.) De láss csodát! A teljes terület,magántulajdon. A terület gazdája,magyarul is jól beszél.Véletlen szerencse! Azt mondta,az érdeklődők,kutatók,annyit ásnak a földjén,amennyi kedvük van. A teljes város,elhelyezkedése,kinézete,város fal,a föld alatt,furcsa,vasaló,vagy szív alakú forma. (Maótun- véleménye szerint,abban az időben,a szent helyeket,ilyen furcsa szív alakú ,kinézetre építették.
❤❤❤❤
Már Kásler úr is elismeri a szkíta-hun-magyar folytonosságot!! Jó reggelt M5!!!!
Mit jó reggeltezel te ?
Kásler nem ismeri el, csak félrevezeti a naivokat. Pont ő vezette a puccsot két évvel ezelőtt, amely a szkíta-hun eredet-párti kutatókat (Makoldi, Hidán, Neparáczky) elkergette a Magyarságkutató intézettől, és helyükbe finnugrista, akadémista, a merjünk kicsik lenni mentalitást követő kutatókat hozott. Pont ezért szüntették meg a mongóliai hun sirok ásatását és hagyták abba a Székesfehérváron eltemetett királyok maradványainak az arheogenetikai vizsgálatát. Kásler csak hazudik. De a tények magukért beszélnek: minden, a magyarok dicső eredetével kapcsolatos kutatást abbahagytak, és visszatértek a finnugor eredethez.
@@szalard Valójában Kásler hozta létre a korábbi Magyarságkutató intézetet is, de valami történt olyan másfél- két évvel ezelőtt a háttérben, amiről fogalmunk sincs, mert aztán valóban az ő irányítása alatt történt az a gyökeres átszervezés is, amelynek folyományaként nagyon látványosan visszatáncoltak a hun, szkíta vonal, a középkori krónikáinkban is leírt őstörténeti szál vizsgálatától.
????
Folytatják a habsburgok "fingugorisztikáját"!?
Alba Regia nem Szekes-, nem Nandor_, es nem Gyulafehervar. Kiralyi Feher. Ennyit jelent.
"Alba Regalis" "Fehérvár",mint Tongwangchen= Fehér -Vár Ordoszban! Király-Koronázó város, amely az Esztergomi templom tornyából jól látható!" Hat óra alatt járta meg a koronázási menet oda-vissza beleértve a kb: egyórás szertartást is.A Garam torkolatánál egy mezőn hét kút van ami egyértelművé teszi azt ,hogy ott egykor egy városnak kellett lennie......Ergo már csak ezért sem lehet a mai Székes-fehérvár egy koronázási menetnek több nap is kevés lenne, ha csak párezer ember is tenné meg az utat 99km re van Esztergomtól!,(ahová "Az osztrákok szálították át királyi kőkoporsókat! Mégpedig az éj leple alatt!"....L:Bradák Károly Fehérvár -Fehér Folt(Püski kiadás 99es)és Noszlopy Németh Péter:A Középkori Buda Nyomai a Pilisben.(Püski kiadás 99 es)..Aki nem hiszi járjon utána!
@@tenzingngedon3502 Bizony, sot akkor meg nem volt folyoszabalyozas, sem ut Szekesfehervarra.
@@tenzingngedon3502 Harmadszor is leirom, mert nem jeleniti meg a yt. Bizony, sot akkor meg nem volt folyoszabalyozas, sem ut Szekesfehervarra.
@@valiamira Út volt erdőn mezőn át.földút! De Esztergogomból pár kilóméterre volt csak a Koronázó város a Garam torkolatá-nál.A minimálisan is tízezres tömeg máskü-lönben hogyan tette meg a"hat órás utat"a szertartást is beleértve? Sehogy! Ismétlem azoknak akik nem értik:Bradák Károly: Fehér-Vár -Fehér-Folt című igenjó oknyo-mozó könyvét Püski könyvkiadó 99 es kia-dásában! Végigjárja az utat is lépésről-lé-pésre BIZONYÍT!...Miként Noszlopy Német Péter:A Középkori Buda Nyomai a Pilisben amely szervesen csatlakozik Bradák köny-véhez. azt is nem véleletlenül a Püski adta ki 99 ben.Hogy miért fontos ez a két könyv (a többi mellett?)Mert bizonyító erejűek! ...
@@tenzingngedon3502 A mai Székesfehérvár az összes 17.század előtti metszeten Szikesfehérvár néven szerepel. A mocsadék habsburgok csináltak belőle Székesfehérvárt, hogy megtévesszék a magyarságot.
Honnét szedi Szabados, hogy I. Istvánt Fehérváron koronázták? ? Mikor oda temetkezési bazilikát építtetett, ellenben Esztergomban létesített püspökséget?
Valószínű vannak források hozzá, nem hinném hogy aki az élete féltette a kutatásra vaktában beszél.
Bizony. Alba Regia se nem Szekes- se nem Nandor, se nem Gyulafehervar. Hanem Kiralyi Feher.
@@Timkozsolt Hat persze. A korona Visegradon van, a puspok Esztergpmban, de mindenki lebotorkalt a mocsaras Szekesfehervarra. Hat a kiralyaink nem voltak olyan hulyek, mint a mai "tortenesz" urak. Azt sem veszik eszre, hogy ha Szt Istvan vette fel a keresztenyseget, akkor a "honfoglalok", joval elobb, vajon miert temetkeztek keresztekkel? Hat ilyen okosak a mi "torteneszeink".
@@Timkozsolt Nem is vaktában beszél,hanem TUDATOSAN HAZUDIK.
@@Timkozsolt Nagyon szép komment. Erős egyéniségre, logikára és tárgyi tudásra utal. Értelme: Én neki hiszek. Miért? Csak.
Nem Attila, hanem Atila!!!
A magyarban amit hosszan ejtünk azt hosszan is írjuk: ATTILA
@@attilaambrus9219 Te Attilának ejted a nevedet?
@@kabodipallátom, te is érzékeled a zavart az erőben 😅
@@attilaambrus9219és akkor miért nem Atilla?
Katasztrofális! 14.'-ig jutottam csak. Pap Gábort, Szántai Lajost kell hallgatni! Nekik is azok a források állhattak rendelkezésre, amelyek vannak! Vagy NEEM?
Ök ki vannak tiltva az efféle magyargyalázó müsorokból.
@@sorosarpad csak az a "baj", hogy nem mindig magyargyalázók ezek a műsorok. Az tényleg a vaknak is feltűnik, hogy Pap Gábor nevét még csak ki sem ejtik, pedig.... Az ariánusokról is lehetett volna pár szót vesztegetniük.
@@sorosarpadmiért???
Hogy lehetett "pogany", amikor a KeR eSZT magyar szo, a Kor oSZTo bol jon, ami meg egyenlo szaru kereszt, mint a koronank felulnezetbol. Mar a sumerok is hasznaltak a korkeresztet a baranyok jelolesere, es je, Jezust Isten baranyanak neveztek, Csak nem a mostani hamis kereszttel, hanem a korkereszttel. Van meg olyan nyelv ahol a KoR a szogyok?
Köszönöm a kigazítást ezeknek a szüklátókörü magyartalanító féligazságokat terjesztlöknek.Ök ilyesmiröl nem hallotak és nem is akarnak......
Kereszt a Crux-ból jön.
@@aati6442 Etrem. Es a KR gyoknek van a nemetben folytatasa mint a magyarban?
@@aati6442 Ertem. Es a latinban van meg folytatasa a KR szogyoknek? Vagy az nem is gyoknyelv, csak atvesz szavakat innen-onnan, mint a nemet vagy az angol?
@@valiamira Persze, pontosabban a latinba (is) átment görögben (chr) a szumirt nem tudom olvasni, de akik erre hivatkoznak ők sem.
a római vezérek kocsiban aludtak ..
Ennyi gyökeret. 😂
Kubinyi Tamást miért nem hívják meg a hasonló műsorokba? Nélküle vitatkozni beszélgetni hasonló témábkban ..egyszerűen olyan mintha csak a töredékekre lennénk kíváncsiak!
István nem a pápátol kapott koronát!!!
Ó ugyan tudnám hogy honnan veszik ezt a egyet verő baromságot hogy kihalt az árpád-ház egész európa és anglia mindenütt a legcsodálatosabb a legtökéletesebb vérvonalt
ua-cam.com/video/ifZd4Glm4SI/v-deo.htmlfeature=shared
ua-cam.com/video/WBW-o7KDneE/v-deo.htmlfeature=shared
Miért fontos ennyire Attila?
Azt akarod, hogy a törökök állítsák, vagy esetleg a bolgárok?
@CocoSon-we2rg Mit?
Nyugodj meg, neked nem az.
Csak.
Attila mitol kiraly???
Mert jobb hangja volt, mint Zámbó Jimmynek. 😂 Mégis ... szted mitől király??? Mert az volt, azt' kész. +mondjuk attól, hogy ma is többen ismerik/tisztelik világszerte, mint pl. téged vagy bárkit, meg hogy picivel nagyobb formátumú magyar királyok is királyi ősükként tisztelték és emlékeztek róla. De amúgy semmi extra oka nincs...ne is törődj vele! Különben is csak véletlen egybeesés a Hungária országnév és a hun népnév hasonlósága.
....nos, látható módon tényleg jól le vagyunk hülyítve így a XXI. századra... (Már csak egy lépés, és lehet is menni szavazni ov-ra meg mp-re!)
Médek,egyik hercege. Atila Méd származású volt.(A Nimród,vagy új kutatások szerint,Gilgames Király koronáját, Atila birtokolta.) Most ismét látható,ki van állítva.Atila,itt van eltemetve, az Áruháznál, Busz parkoló alatt,látni a temetkezés képét,a talajradar felvételen. A Polg-mester úr,megtiltotta,a további kutatásokat.Gondolom,később majd, a Polg.Mester úr,valamelyik haverja,megtalálja Atila temetkezését,amit most betiltottak.
1.': Nem volt pápa! Atilla kori- nem mítosz!!!
Magyar nyelben 2500 mongol szavak vannak. Magyar orszag Mongolia kozott 12000 km tavolsag van. Honnan szarmaznak ezek szavak a Magyar nyelvben ? Ruranok ezek Magyarok es Mongoloknak eredete
Magyar az török szó AZT jelenti megtiport ,szulejmán nevezte át magyarra hunniáról,az 1700 as években ,szóval Magyar nép nem létezik
Ez egy nagyon gyenge műsor volt. Meséket és mítoszokat taglalt. Semmi konkrétum. Magyarok vagyunk nem hunok. Felejtsük már el ez hun hülyeséget.
A hunok eltűntek Attila halála után pár éven belül.
Energia nem vész el, csak átalakul! Nép nem vész el, hanem más néven él tovább. Mint a hunok magyarként.
Szerinted a Hunok kámforok voltak, hogy csak úgy eltüntek? Nagy tévedés igen is Hunok is vagyunk. Hun Szkita népek nagy Családjába tartozunk a Türk, Fín ugor és a többi testvér és rokon népeinkel együtt, különben a Hunoknak is köszönhetjük a létezésünket (te is én is) ők indították el a nagy Népvándorlást Európa ma élő teljes lakosságával együtt ha nem ők ma más népek emberek léteznének
És szted hova tűntek a hunok? Esetleg Hungáriába, vagy pedig helyét nem találva a világban, mindegyikük csöves lett, és így család híján kihaltak pár éven belül, sajnálkozva Atilla halálán? 😂 Gondolkodjál már egy kicsit, mielőtt beveszed a logikailag sem helytálló rég' megdőlt hülyeségeket!
@@norbertkovacs4377 Attila elkövette azt a hibát hogy nem jelölt ki örököst halála után. belvieszállítört ki.
legidősebb fia Ellak ragadta magához a hatalmat, de az addigi törzsek föllázadtak ellene és a mai ausztria területén egy nagy csatában legyőzték és megölték őt. Ott több 10000 hun halt meg abban a csatában.
ezután a középső fia ragadta meg a hatalmat, nekiment Bizánc nak. Bizánc legyőzte őt és fejét kitűzte bizánckapujára.
a legkisebb fia aki a kedvence volt a babonás Attilanak.
Mert állítólag egy sámán azt jövendölte hogy vagy ez a legkisebb fiú fogja a birodalom dicsőségét helyreállítani.
Erlack letelepedési engedélyt kért a nyugatrómai császártól a duna mentén éljen maradék népével, amit úgy tudom hogy megkapott.
végül a hunok akik itt maradtak a legkisebb fiúval vagy akik ázsia felé mentek felolvadtak a történelem viharaiba mint sok más nép, a trákok, a longobárdok, az avarok, stb
Aha. Mesélj még! Közben ne zavarjon, hogy úgy mi magunk, mint környezetünk szkítának, hunnak, pártusnak, magyarnak tartott minket a történelem folyamán.
en.wikipedia.org/wiki/Cimmerians
en.wikipedia.org/wiki/Syro-Hittite_states
ua-cam.com/video/DOA4c9obeUI/v-deo.htmlfeature=shared
ua-cam.com/video/NSHua1QA1mc/v-deo.htmlfeature=shared