Why is the Korean military still using the M48 tank, which is over 70 years old?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 127

  • @minkookim368
    @minkookim368 Рік тому +33

    노병은 죽지 않는다. 다만 학대 당할뿐이다.

  • @레이오트
    @레이오트 Рік тому +27

    워게임 : 레드 드래곤 한국군 팩션 하면 진짜 거짓말 아니고 M48A5K 없으면 뭘로 전선 유지 하느냐는 곡소리 나오죠.

    • @alpaka6321
      @alpaka6321 Рік тому +12

      ???: 둘삼쏴 개박살을 내버려!

  • @서갱국
    @서갱국 5 місяців тому +5

    06년 군번입니다 m48a5k 승무원이였습니다 저희는 m48보고 개구리 닮았다고 개구리라고 불렀는데 그당시 근처 부대가 a3k몰고 저희부대 사격장으로 오다가 어느날 갑자기 기계화 여단이 되면서 자랑스럽게 k1을 몰고 왔었죠 근데 아직도 현역이라니 노인학대를 넘어섰네요

  • @lamoking647
    @lamoking647 Рік тому +7

    오늘도 좋은 영상 감사합니다
    그래도 이젠 해병대도 K1 쓰니 다행이죠

  • @Kcia69
    @Kcia69 Рік тому +11

    불과 얼마전까지만 해도 김포수도권일대를 맡은 해병대에 m48굴리다 이제k1 전차 굴린다고해서 충격먹었던 기억이...

  • @speedway12345
    @speedway12345 Рік тому +13

    M48 대신 일하기로 한 흑표는 눈을 뜨고 나니 폴란드로 이민 당하고 있음

    • @코로-v5f
      @코로-v5f 8 місяців тому

      흑표는 K1A1, K1A2자리를 대체하는거고 순차적으로 밀려나는거죠..
      육군의 전차 운영 목표는 북진부대인 7군단과 한미연합사와 7군단에 차출 될 기갑여단에 K2, K1A1, K1A2를 우선 배치하는 것이고
      K1을 K1E1, K1E2로 개량하여 보병사단 예하 전차수색대대라는 이름으로 보병여단의 기갑지원을 하며, 각 지역별로 기갑여단을 배치하여 각 보병사단들을 지원하는 겁니다.
      M48을 운영하던 보병여단들은 차륜형 장갑차, 풍익, 비격 등으로 대체 되며 M48이 사라지면 보병여단이 직접 전차를 운영하는 일은 없을겁니다.
      우리나라 육군은 현재 전차를 늘리는게 중요한게 아니라 다연장로켓, 미사일 전력을 확충 하는게 중요합니다.

  • @외밤톨이
    @외밤톨이 Рік тому +7

    내 카투사 친구가 미군들이 우리나라 M48 지나가는걸 보고 웃고 소리치고 난리치는거 옆에서 보고 있다가 얼마나 자존심 상했는지 몰랐다던데...😅
    근데 미국도 아직 M60을 쓰고 있답니다.
    향토방위용으로 극히 일부이긴 하지만요.

    • @조영민-t4y
      @조영민-t4y Рік тому

      개인적인 생각은 M48에서 엔진을1000H/p로 교체하고105mm장포신 으로 교체하여 사용해봄이 어떨까요 물론 자이로 스코프를 달아 포신에 안정화와 명중률을 올리고요 그리고 포신 길이를 늘려 신형탄을 사용하면 650~700mm 에 관통력을 확보하고 남침시 수비를 맞고있다가 K2가 밀고 들어간다멷 충분한화력을 확보 할수 있읗 겁니다.
      M48A5K엔진은 750H/P로 K21보병 장갑차와 갔으나 전투보병 장갑차에크기가 작으니 이를 M48A5k에 이식 할때 모자란 힘을전기 몯터로 보충하여살려 보는것이 어떨지요😊😊😊

    • @rolololololong
      @rolololololong 4 місяці тому +1

      @@조영민-t4y여러모로 이미 가성비로 충분히 굴려서 m48a5k 이후 개량은 의미가없어보이긴합니다
      사실상 지금도 전차로서의 역할은 끝이났다고 생각합니다
      1.열화상조준경이없어서 탐조등을 이용해서 상대를 비추고 야간사격을 해야하는데 이건 사실상 현대전에선
      드론한테 죽겠다는 소리밖에안되는거같습니다
      2.헌터킬러 기능이없어서 표적을 1개이상 지시하지 못합니다
      3.이미 너무 노후화된 장비라 장비이상이 어떻게 발생할지 예상이 안갑니다
      m48을 16년도 군생활하면서 운용하면서 느낀 단점입니다
      엔진 개량이나 포신 개량 등등 하면
      성능 발전은 있겠으나
      사실상 기술력이 너무 뒤쳐진 전차라서 해병대처럼 고정포대 운용이 제일 좋아보이긴하네여

    • @rolololololong
      @rolololololong 4 місяці тому +1

      @@조영민-t4y추후 부대 장비가 k1으로 변경됨에 따라 k1 전차 운용도 따로 교육받아보았지만
      k1도 개량전 모델조차도 m48에 비하면 압도적인 성능이라고 다시 한번
      느꼈습니다
      전면적인 전차전이 한반도에서 일어날 가능성은 상당히 낮다고 생각하고
      야간전투 전차 교전시 교환비율은
      북측에서 압도적으로 밀릴거라고 생각이되네요

  • @김일-b5m
    @김일-b5m Рік тому +14

    강원도 인제군에 사는 갓스물 시골 청년입니다. 근처에 지금은 옆자리로 이설된 을지 전차부대가 있었는데, 그 부대가 이설 전에는 M48a5k을 굴렸습니다. 중학생 시절 어쩌다가 한번씩 그 부대에서 군인들이 바리케이드를 세워놓고 검문훈련을 하고 있을 때면 그쪽 전차도 한 대가 옆 갈림길에 주차되어서 검문에 동참하고 있었지요. 그러다가 제가 고2가 되었을 무렵엔 언제부턴가 덩치가 큰 K1 전차들이 기존 M48a5k들과 함께 차고에 사이좋게 주차되어 있는 것이 아니겠습니까. 그로부터 며칠 후 그 군부대는 어디론가 옮겨가고 텅 비어있었고, 나중에 제가 볼일이 있어서 읍내에 버스를 탈 때마다 가면서 보니 그 부대는 좀 더 옆의 해체되어 빈 포병부대 건물을 용도에 맞게 차고와 정비창을 세우고 새것으로 고쳐서 사용 중이었습니다. 사족으로 그 M48들은 전량 퇴역했는지 이설된 부대에서는 하나도 보이지 않더군요.

    • @maxtill9985
      @maxtill9985 8 місяців тому +5

      12사 전차 다녔었는데요 m48 싹다내다 버렸습니다

  • @yangbanuisa656
    @yangbanuisa656 Рік тому +5

    08:27 따흑흑....미 해병대에서 북괴 잡으러 한국오려고 하셨던 마육공(M60) 전차병님 ㅜㅜ

  • @jonghyeoklim4347
    @jonghyeoklim4347 Рік тому +8

    근데 솔직히 북진에는 K-2가 투입되고 모든 M-48의 용도는 거의 대전차 장애물및 고정포탑으로써는 훌륭하다 생각합니다. 탱크끼리는 밀려도 보병은 M-48 할아버지가 와도 쉽게 뚫기 어렵습니다.

    • @전차장-p9r
      @전차장-p9r Рік тому

      물론 빨리 퇴역시킬 생각에 반응장갑을 안달고 있긴 합니다만은.....반응장갑만이라도....rpg에도 뚫리는장갑....전차는 전차가 잡아야한다는 개념에 강원도 보병사단에 배치되 있긴한데여.....그개념도 지금은 아닌거 같고...k-1이 보병지원 사격용으로는 부적합 하긴 합니다....설명하자면 좀 길고....

    • @vodkahistory
      @vodkahistory  Рік тому

      ​@@전차장-p9r 설명하자면 긴게 아니라 설명을 못하실것 같네요

    • @finesse7265
      @finesse7265 Рік тому +1

      아니 최대한 빨리 바꿔야 하는게 아닐까요? RPG에도 뚫린다는 전차를 고정포대로 쓰다가 RPG 맞으면, 전차 안에서 조작하던 전차병이 같이 죽잖아요? 훈련소에서 보면, 전차병 병과 받은 얘들은 일병 달때까지 훈련병 교육 받던데, 그건 전차병 양성하는데 시간이 오래걸린다는 거잖아요... 이미 있는 구닥다리를 쓰는것도 좋지만, 전차병 양성 하는데 그렇게 오래걸리면 전차보다 병사들을 중요시 해야 하는게 아닐까요?

    • @전차장-p9r
      @전차장-p9r Рік тому

      @@vodkahistory 비꼬기는..부적합이라 함. 안타봤지요?

    • @vodkahistory
      @vodkahistory  Рік тому +4

      @@전차장-p9r 네 안타봤습니다. 안탄사람보다 아는게 없으시니 군생활 어떻게 하셨는지 안봐도 비디오군요

  • @mignight6801
    @mignight6801 Рік тому +6

    K2 폴란드 수출하면서 국내부대 배치분량도 땡겨서 보내서 좀더 사용하게 되었다지요 ㅎㅎ

  • @김동현-t1t1h
    @김동현-t1t1h Рік тому +10

    앞으로 M-48을 그냥 고정 진지 방어용으로 고정해서 쓰는 것도 괜찮아 보이네요..

    • @무늬만매니아
      @무늬만매니아 Рік тому +6

      그래서 해병대에서 고정포로 쓰고 있어서 포수 수업받으러 옵니다...

  • @김영민-o1i4u
    @김영민-o1i4u Рік тому +1

    전달력 ᆢ 정보제공 ᆢ 흥미 최고 ^^

  • @길-l1v
    @길-l1v Рік тому +6

    m48이 이렇게 보니 우리군에 기여한 바가 정말 크군요 ㅠㅠ

  • @aslanseo8580
    @aslanseo8580 Рік тому +7

    다부동전적기념관에 m60a3있던데 미군한테 기증받은 거 겠죠?

    • @vodkahistory
      @vodkahistory  Рік тому

      네 그런 전시용 장비로 받은게 몇대 됩니다.

  • @다채로
    @다채로 Рік тому +10

    10년 전에 우리 예비군훈련부대에 결코 있을 수 없던 전차와 견인포들이 우르르르 들어오더라구요.
    그게 m48전차와 105미리 견인포 였습니다. 졸라 많어.
    네, 그들은 창고도 못 들어가고 예비군훈련으로 또 다른 고통을 받았습니다.

  • @sunglackJeon
    @sunglackJeon Рік тому +3

    ㅋㅋ 그러고 보니 2000년 군생활 할때 전차대대 지원갔는데 거기 기관병이 그라인더로 철판을 갈고 있길래 뮈하냐 물으니 조준경 만든다고 하더만 사실이었네 ㅋㅋ

  • @blueskywolf1883
    @blueskywolf1883 Рік тому +2

    약 400 ~600 대 정도가 아직 운용중이죠. M48A3K.M48A5K , 욤키프르전쟁에서 이집트 군의 대전차 미사일의 희생양이 되었죠. 많은 이스라엘 군이 희생을 했습니다.
    우리군도 M48 전차에 대하여 이제는 과감히 퇴역을 해야할 때이고 무인 자폭 드론을 방어할 새로운 하드킬(트로피 업그레이드 버전) 시스템을 만들어야 할 때 입니다.
    우크라이나 - 러시아 전쟁에서 러시아의 람쳇 자폭 드론 3는 미국의 블레이드 만큼 더 강력 해져서 우크라이나 군의 진격을 어렵게 하고 있습니다.
    강력하다는 영국의 챌린저 전차도 독일의 레오파드도 파괴되고, 알라의 요술봉에 이스라엘의 메르카바도 파괴가 되는 사항입니다.
    우리군의 K1 계열도 K2도 자폭형 드론에 대하여 방어를 장담할 수 있는 사항이 아닙니다.
    이제 전차는 자폭 드론 방어와 RPG 7, 대전차 미사일을 방어 할 수 있는 시스템으로 진화가 되어야 하는 시기에 몰리고 있습니다.
    이런 형국에 70년 이상 사용하는 M48 전차는 마치 러시아가 우크라이나 전쟁에 T62 혹은 T55 전차를 전선에
    투입하는 것과 다를 바가 없죠. 전쟁 발생시 기갑전력의 희생이 클것으로 예상되는 새로운 드론 전쟁이 시작되었습니다. 이에 대비가 새롭게 되어야 하겠죠..

  • @MajorSilk
    @MajorSilk Рік тому +3

    8:25 와~ M60전차가 들어왔었어요? 몰랐네~

  • @okorea7
    @okorea7 11 місяців тому +1

    105mm 펀치력이 북한의 다수 전차에 아직 쓸만하죠 앞으로10년은 더 쓸만할듯... 일단 수가 일단 밀리니 전차 수도 중요하니까 돈만 많으면야 다 k2 120mm로 교체하고 대수도 여유있게 확학 늘리고 싶지만 결국 돈이져 ㅠ

  • @AH-tm1wk
    @AH-tm1wk 6 місяців тому +3

    M48의 마지막 승무원은 아직 태어나지 않았습니다..

  • @tassader3317
    @tassader3317 Рік тому +3

    M48 보고 느낀건데 구형전차 굴리는게 진짜 힘든거구나 를 느낌 북괴는 머 말안해도 GG

  • @sumanyang7913
    @sumanyang7913 10 місяців тому +1

    재밌게 잘 봤습니다.

  • @무늬만매니아
    @무늬만매니아 Рік тому +2

    2000년도까지 12사단 전차중대에서 M47 모는 조종수로 군복무 했었는데...
    지금은 전차대대가 되었더만... 보니까 지금은 K1만 운용하던것 같은...
    빨간 휘발유로 부품 청소하고 하느라 호스로 빼느라 얼마나 마셨는지...
    쓰고 남은건 그냥 땅에다 버렸고...
    그당시 M47 M48은 고정포로 해병대에서도 사용되어서 포수수업 받으러 오느라 수업받으러 왔었는데...
    전쟁나면 지정된 곳까지 가서 거기 막다가 길막용이었었지...

  • @shipoftheline0416
    @shipoftheline0416 Рік тому +4

    K2전차가 1000대 양산되어서 배치되었으면 좋겠네요ㅠ 물론 꿈같은 이야기지만..

  • @jjshim1
    @jjshim1 Рік тому +2

    솔직히 전면전 상황에서 못 쓰는 무기는 없죠.
    구닥다리 전차라도 해안포로 충분히 가능하고 보병지원도 부족하지 않다는거 잊지 말자요.
    더이상 사용하지 않는 무기들은 잘 보관해둬야 할 이유는 충분함. 우러전 봤지? ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

  • @user-nh4zu1cl1
    @user-nh4zu1cl1 Рік тому +1

    48이 구형 노인학대가 맞긴하나 북한은 t-34도 끌고나오는 나라임.. 이런 전차들 상대하는데 무조건 최신전차로 상대한다는건 돈 낭비...
    48이 그래도 의외로 명중률도 좋고 가성비가 나름 나쁘지 않음.. 길고 105미리 탄 재고도 많고 해서 전시에 보병지원이나 포사격지원등에는 꽤나 쓸만하고 북한의 1.2세대
    전차들 상대하기에는 아직도 꽤 괜찬은지라 육군에서도 저렇게 계속 가져가는거임..
    중국도 최신전차만 있는게아니라 t-55개량형 같은 1세대 전차들도 많아서 우리도 무조건 3세대 전차들로만 보유하는게 나쁜것도 아님..

  • @개피곤-d8p
    @개피곤-d8p Рік тому +2

    시간이지나면 컬렉터들이 침질질흘릴만한 무기들이 한국에 잇죠 패튼옹이 버전5까지잇다고???
    게다가 야간전투가가능 하다고?!!!

  • @외밤톨이
    @외밤톨이 11 місяців тому +1

    이젠 진짜 녹일때가 되고도 한참 지났는데.....
    빨리 현대제철로 보내서 녹여서 k2로 다시 태어나야 할텐데...
    한번도 전차량이 아무 문제없이 훈련마친적이 없다던데.
    우린 M48로 부족한 대전차전력을 메꾸려고 한때 F5전투기로 아시아에서 아주 잠깐동안 공군력이 1위였던 때이기도 했죠. ㅋㅋㅋ

  • @킴티손
    @킴티손 Рік тому +1

    진짜 재미있네요 우리 탱크가 불쌍해보인다니 ㅋ 울 시골 논에 한대있으면 참새쫓는데 좋겠어요 ㅋㅋ

  • @손규호-t4q
    @손규호-t4q 11 місяців тому +2

    오늘도 100점 🎉🎉🎉

  • @mistral9515
    @mistral9515 3 місяці тому +1

    2024년을 끝으로 해체되는 부대에 마지막 물량이 있다고합니다 어차피 해체가 얼마 안남은 부대이니 마지막 m48과 함께 2025년에 사라지는거죠 물론 현역사단 한정이고 예비군 사단에서는 당당히 예비군용으로 살아있습니다

  • @kin.ny.g4414
    @kin.ny.g4414 Місяць тому +1

    K3나오면 또.... K2를 왜 더 만듭니까? 할거고 누가 뗌빵하냐?해서 M48 너밖에없다 하면서 또 끌려 나옴....

  • @김주원-s5v
    @김주원-s5v Рік тому +2

    이쯤되면 아직도 셔먼 현역인 중남미 국가에 관계 개선용으로 보내도 될거 같은데
    덤으로 잔존 가치 0원이라는 충격적인 결과도 나온 전차죠
    이쯤되면 제발 퇴역하자

  • @이철규-j8y
    @이철규-j8y Рік тому +2

    아 어쩐지 M48A3k가 2016년도 쯔음에 예비군 훈련장에서 보이길래 어??? 점마 왜있누 했는데 재취역이었군요

  • @1tomahawk752
    @1tomahawk752 Рік тому +2

    90mm 포탄재고도 상당할텐데...재활용이 가능힐까요?

  • @user-e3o7jz1dx
    @user-e3o7jz1dx 9 місяців тому +1

    진짜 k2 양산핑계로 k1a1 추가양산 안하다가 m48을 아직도 굴려먹는건 병신도 이런병신이 없다 저럴거면 차라리 k1a1 양산하지

  • @tv-cd7sc
    @tv-cd7sc Рік тому +1

    잘보고가용

  • @황야의개마무사
    @황야의개마무사 9 місяців тому +2

    우리는 M48A5까지 현재 패튼시리즈를 마르고 닮도록 쓰고 있단다!!

  • @류정래-g4k
    @류정래-g4k 2 місяці тому +1

    디지틀 사통장비 500대 사업 설계에 참여했지.
    500대 😢1대당 4천난원

  • @jakseng1
    @jakseng1 Рік тому +1

    m16소총이 예비군을 넘어서 향방예비군에도 채워지는 현실에 나중에 시동 안걸릴때까지 쓰세요 하고 향방물자로 m48 한대씩 동네별로 주는거 아닌지 모르겠네요;;;(진짜 그러면 미친짓이지만)

  • @user-ri2vp7qt7f
    @user-ri2vp7qt7f 8 місяців тому +1

    지금 한대라도 아쉽다. 당장 내 부대가 전차지원 못 받는다 생각해봐. 군생활 하면서 전차 구경한 게 몇 번인지 기억해 보라구.

  • @이무명씨-n4d
    @이무명씨-n4d Рік тому +2

    걍 100년 채워봅시다.

  • @jamesdoh3473
    @jamesdoh3473 2 місяці тому +1

    동원사단 전차대대로 관리전환되어 예비군 물자로 치장중입니다 ㅋㅋ
    아직 안죽었다~!@

  • @Messi_Gimocci
    @Messi_Gimocci 9 місяців тому +1

    M48은 걍 씹후방에다가 놔둬서 굴리고 해안포랑 진지방어용으로다가 짱박아두면 나름 알찰거 같은데 ㅋㅋ

  • @김주호
    @김주호 Рік тому +1

    거지근성이지머. 92군번 우리때도 고물이였는데 그땐 당연히 현역이였지만 지금도 현역이라니..

  • @김성현-u7r5t
    @김성현-u7r5t Рік тому +1

    아직북한군상대로는유용하고방전
    을고려했을때 고정포대로사용이가능하길래지금도운용하고있었지만K2전차가전력화가되고나서조금씩퇴역하고있습니다

  • @lootd7041
    @lootd7041 Рік тому +1

    조선시대 때부터 서양을 상대로 화포 총통 구식 조총으로 맞서던 물건을 어떻게든 굴려먹는 고집스런 나라라서 어쩔수가 없음.

  • @송민서-e3l
    @송민서-e3l Місяць тому +1

    ?? : 제발.... 죽여줘.........
    ???? : 응 안돼 또 개조!!!!

  • @E3QyeE8IU0g
    @E3QyeE8IU0g Рік тому +1

    이제 방위성금을 내는 단계가 온거다(라며 반강제로...)

  • @유니피온
    @유니피온 Рік тому +2

    남의 나라 군대만 현대화 시키지말고 자국군대도좀 현대화 시켜라.ㅋ

  • @frieden520
    @frieden520 Рік тому +1

    M48A3K 가 불쌍한 이유 : 아주 잠깐이지만 재입대함

  • @이현진-u2g
    @이현진-u2g 9 місяців тому +1

    왜긴요 아직 쓸만하니까 부려 먹는거죠 황희처럼요

  • @이현진-u2g
    @이현진-u2g 8 місяців тому +1

    CM-11 처럼 마개조를 해서 부려먹어야함

  • @진형욱-g8t
    @진형욱-g8t 11 місяців тому +1

    센추리온을 3세대로 개조해 썼던 남아공...

  • @procrustesk1361
    @procrustesk1361 Рік тому +2

    m48은 강원도 동부지구에서는 아직도 쓸만합니다. 계곡 사이에 도로가 난 지역에서는 m48 여러대가 진격하면 막을 방법이 없습니다.

  • @까만봉다리-m6h
    @까만봉다리-m6h 6 місяців тому +1

    47전차병임니다! 48은 최신예 천차였죠ㅋㅋ

  • @도대체왜-u6b
    @도대체왜-u6b Рік тому +1

    옛날 전두환 정권 초기 미국 셰리던경전차 수백 대를 한국에 넘긴다고 여기저기 뉴스에 큼지막하게 났는데 지금 다 어찌됐는지 궁금허네

  • @howdoyoutube8810
    @howdoyoutube8810 Рік тому +4

    노인학대죠......

  • @Neokids123
    @Neokids123 8 місяців тому +1

    야이씨 A-10보다 더 지독한 불사조가 여기 있었네........

  • @실버고스트구신
    @실버고스트구신 3 місяці тому +1

    노병 구축 전차로 당당히 날탄 날린다

  • @miragecomp
    @miragecomp Рік тому +1

    K2 흑표 도입더 하고 진작에 퇴역 시켰어야 했는데...

    • @frieden520
      @frieden520 Рік тому +3

      대신 아파치 가디언을 드립니다!

  • @AronHas
    @AronHas 11 місяців тому +1

    전차계의 황희 M48...

  • @sonhuengmin1
    @sonhuengmin1 Рік тому +1

    어르신 전차 ㅠ ㅠ

  • @hangug1230
    @hangug1230 10 місяців тому +1

    어쩔수 었음 러우전쟁 보니깐 전차 많이 파괴되서 결국 t55전차도 쓰더라 ㅋㅋ

    • @user-e3o7jz1dx
      @user-e3o7jz1dx 9 місяців тому

      그게 좋은게 아닌데; 정상이라면 진작에 m48은 다 처분해버리고 k1a1을 1000대정도 생산해서 3세대 이상전차를 2000대정도 확보했어야하는거지

    • @hangug1230
      @hangug1230 9 місяців тому

      @@user-e3o7jz1dx 근데 아직 쓸만하다면 전차포만 써서 방어에 쓰도록 해야됨

  • @korea5009
    @korea5009 7 місяців тому +1

    47은 공격저지 하기위해 몸팡을 하고 48은 자줏보 역활사고 공격은88이하고 ㅋㅋ 나 3k탓지롱 ㅎㅎ

  • @심성모-i5l
    @심성모-i5l Рік тому +1

    전차는 쉽게 만들수가 없고
    긴급시기에는 중요하기 때문이죠
    없는것 보다는 좋다라는 결론

  • @t72b35
    @t72b35 11 місяців тому +1

    우린 돈이 없다

  • @김건이-q6k
    @김건이-q6k 6 місяців тому +1

    강원도철원애가면m48전차가기동합니다왜냐구요재가1992년도애군복무했스니까요😊😊😊😊

  • @1108aolt
    @1108aolt Рік тому +2

    뭐 하긴 100년 되가는 m2 브라우닝도 아직도 현역인데 놀랍지는 않은듯(?)

    • @miragecomp
      @miragecomp Рік тому +5

      M2 는 대체가 어려운 명품화기지만 패튼은 넘 심하지 않나.. 가치도 오히려 마이너스 라는데..

    • @1108aolt
      @1108aolt Рік тому +5

      @@miragecomp 생각해보니까 그렇네요

    • @별리-z3j
      @별리-z3j Рік тому +4

      M1911이 떠나는 모습을 보면서 M2가 울었다는 전설이... ㅋㅋ

  • @taenggu7454
    @taenggu7454 Рік тому +1

    어제.메르카바2 mk4가 드론과 rpg에 뚜까 맞고 터진걸 보면서...
    전차를 왜 만들어야 하지?????
    이런 의문이 들던데
    드론 대책이 생기기 전까지 양산이 또 미뤄질 듯 합니다

    • @vodkahistory
      @vodkahistory  Рік тому +7

      이런사람 특 : 미군이 에이브람스 한번 들이밀면 또 전차뽕 맞아서 전차뽑아야된다고 함

    • @tassader3317
      @tassader3317 Рік тому +10

      그럼 전차를 대체할 무기를 말해보세요 적 방어선 뜷을때 필요한 무기를

    • @taenggu7454
      @taenggu7454 Рік тому +5

      @@vodkahistory ㅋㅋㅋㅋ
      맞음

  • @smcho7383
    @smcho7383 11 місяців тому +1

    F4 F5 어쩌줘?

  • @빈티지프로
    @빈티지프로 Рік тому +6

    내용 잘봤습니다 그러나 516군사혁명이 아니라 516군사정변이 정확한표현입니다

  • @전차장-p9r
    @전차장-p9r Рік тому +2

    몇가지 지적합니다....한국전에 투입된 전차는 m26퍼싱전차 입니다....m47전차는 합치식이 아니라 입체식입니다..사용 해 봤습니다...m48 이 합치식 씁니다...m48전차에eh지금은 레이저거리 측정기 단걸로 알고 있습니다......방어용전차로 아직 쓸만 합니다...물론 반응장갑이 없어서 rpg에도뚤립니다.....m47교육받았고...m48k3 2년간 운영해봤고,k-1전차도 3년 운영해 봤습니다...

    • @vodkahistory
      @vodkahistory  Рік тому +12

      M46은 한국전쟁이 처음이자 마지막 참전무대인데요? worldoftanks.asia/ko/news/history/korean-war-tanks/
      사통은 M48A2C부터 단안영상합치식입니다.
      지적을 하려면 자료조사부터 제대로 하시기 바랍니다.

    • @전차장-p9r
      @전차장-p9r Рік тому +3

      @@vodkahistory m46이 참전 했던건 맞습니다...주로 활약한건 m4셔먼과 m26퍼싱 전차로 알고 있습니다..한국전에 주력전차로 활약한건 아니라는....전차병들은 m47전차 거리측정기는 입체식이라 교육받고 그렇게 에기 합니다...포수가 직접 거리 측정합니다..오차 100m,,,,,m48은 합치식으로 전차장이 측정합니다....당시 전차장들 거리 측정을 신뢰 할수 없어 여러가지 이유로등등......포수생활 했었습니다...m48과 k1전차 두전차다 사격 많이 했습니다...m47은 교육만 같이 받았구요....전차장 총탑 실용성 없습니다...손으로 돌리는데 돌리는거 조차 힘들어서......지금도 포수석에 않으면 사격 가능 합니다....전차병은 눈 좋은 사람만 뽑았었는데..지금은 눈이 나빠 졋지만...

    • @vodkahistory
      @vodkahistory  Рік тому +7

      @@전차장-p9r 주력전차로 활약했는데 뭔 개소리인지 모르겠네요. 자기가 틀렸다는걸 인정하기 싫어서 그러는것 같은데 주력이라는 것을 규정하는 기준도 딱히 일관적이지 않고 전문성도 없는걸 보아하니 과연 진짜 전차를 탔는지가 매우 의심스럽습니다.

    • @전차장-p9r
      @전차장-p9r Рік тому +1

      @@vodkahistory 개소리 그만 하고,,,m-46한국전에서 나오는 영상 몇개나 있나 찾아봐여,,총생산댓수 자체가 1000대뿐인데 무슨..ㅋㅋㅋ

    • @야생비둘기-x4q
      @야생비둘기-x4q Рік тому

      @@전차장-p9r 능지 수듄

  • @wwhdudrl1
    @wwhdudrl1 Рік тому +1

    노인학대 멈춰😢

  • @ssaksree
    @ssaksree Рік тому

    m48용 디젤엔진 아직도 미국에서 생산중임... ㅋㅋ 이거 사오자고 여러 밀게에서 수차례 건의 했지만 뭐 민간인들 주장이 먹힐 리가 있나..
    뿐만 아니라 M48 의 사통장치 등 도 디지털 방식으로 모두 전환 가능하도록 이미 기술이 개발되어 있는 데 대한민국 군 은 전혀 고려하지 않고 있는 중..ㅋㅋ
    M60이 M48 보다 뛰어났던 점은 바로 전차 주변환경을 디지털 데이터로 획득할수 있는 각종 센서를 주렁주렁 달고 있었기 때문..
    또 차체와 포탑이 M48보다 크고 내부공간이 넓어서 새로운 기술을 적용하기 가 매우 편했다는 거..
    대한민국에서 운용된 90mm 주포 를 장비한 전차들이 아직 모두 퇴역하지 못하는 가장 큰 이유는 바로
    꿈과 희망의 풍산에 90mm용 날탄을 만들어 줬기 때문임..
    이 날탄의 위력은 M48A5K 들과 K1 이 사용중인 105mm L7계열 주포에서 발사 가능한 105mm 날탄 의 관통력 과 크게 차이가 나지 않는다는 거..
    전차포의 명중률은 거의 저격수 수준 이기에 방어목적으로 매복시켜 활용한다면 경장갑 상대로 학살이 가능 하기 때문에 아직 퇴역은 이르다는 평가 임..
    K2 전차 수준의 장비로 전 군을 무장시킬 자신이 없다면
    M48 들은 여전히 퇴역 불가임..
    그럴꺼면 아직도 생산중인 신형엔진 과 새로운 사통장치 + 디지털 조준장치 등을 달아줘서 적어도 북괴 상대로 월등한 전투력을 갖추도록 해 줘야 하는게 정상 아닐까...
    참고로 미국도 아직 M60시리즈 를 주방위군 에서 굴리고 있는 중이며
    M60을 수입해 간 나라를 위해 신형 장비를 개발중 임..

    • @vodkahistory
      @vodkahistory  Рік тому +4

      M48 차체랑 포탑에 금가있는 상태인데 그짓을 왜하나요?

  • @23236543
    @23236543 8 місяців тому +2

    M48 패튼은 디자인적으론 뭔가 참 섹시한 탱크임.

    • @never-er
      @never-er 9 днів тому

      디자인 귀엽고 예쁨. 폭스바겐 구형 비틀 같음

  • @hun8282
    @hun8282 8 місяців тому +1

    조아요