Канал называется Science Lite, а выступает настоящая тяжелая артиллерия российского научпопа. Сергей как всегда великолепен, лекцию прослушал на одном дыхании. Спасибо!
Сергей, пожалуйса возобновите обзор свежих статей по Астрофизике на русском это очень интересно широкому кругу интересующихся. .. Ии ещё спасибо за красивую дикцию, адекватные шутки, и просто вы Лучший, популяризатор в Сети . Подстричься Вам бы не мешало и усы отрастить (шутка)
@@superobjects Серёжа, вся астрономия идёт от ИДЕИ существования света, и наличия его источников. На собрании московского общества испытателей природы, один старый учёный сказал "Нам бы понять, что такое Свет". Нет понимания света, и нет понимания слова видеть, и нет понимания того ЧТО ИМЕННО воспринимает телескоп и фото бумага. Фотон, это скалярная величина - математическая абстракция квантовой идеи, в которой вообще нет вещества. Вы изучает не природу, а образы восприятия, принимая их за реальность. В этом случае необходимо сперва выяснить, что значит видеть, а иначе вы ничем не отличается от средневековых, религиозных догматиков.
Не знай, не знай. Слушаю постоянно запоем. Но периодически так думаю: "А зачёт после лекций сдам?" Слушать одно, а потом рассказать внятно что услышал - это другое :-)
Спасибо вам за ваш труд. Слушаю вас давно и всегда с большим интересом. P.S. добавьте кнопку для донатов, думаю тут многие как я хотели бы поддержать популяризаторов науки 🙏
Да уж, хватает в жизни парадоксов, есть ещё над чем подумать... :). Мысль тут пришла как мы видим мир - вот в поезде например смотриш в окно и столб или дерево - медленно приближается, потом вжих вблизи и не разглядишь а потом всё медленнее удаляется.
Отличный познавательный научно-популярный обзор. Лично мне показалось, что последняя треть лекции слегка потеряла темп (в отличие от ускоренно расширяющейся Вселенной). И ещё, хотелось бы узнать мнение лектора о... следующем, одиннадцатом важнейшем открытии в астрономии (или смежной науке), которое ожидается в ближайшем будущем. Не предсказание в духе Артура Кларка, а наиболее ожидаемом и необходимом с точки зрения современной науки.
Спасибо, Сергей Борисович за интересную лекцию! Как хорошо что есть такие люди как Вы, которые несут просвещение в массы! А подскажите пожалуйста такой вопрос, если сейчас венера находится в квадратуре юпитера, как это повлияет на наши отношения с девушкой, если я весы а она козерог? И как асцидент влияет на внешность человека и карьерный рост?
@@MikeRebelScum посмотрел, на мобиле он блокирует рекламу только при просмотре через сайт, а в самом приложении он не может тк это нарушает правила google
Сколько весит кг тёмной материи ( новая загадка))? Сколько нужно потратить угля, чтобы произвести 1кДж тёмной энергии (вопрос из задачника по физике))? И в какую сторону летит Солнечная планетная система? А куда полетит Млекомеда?
Сергей, здравствуйте. Скажите, пожалуйста, почему плавное и постепенное уменьшение давления внутри звезды за счет окончания ядерного "топлива" приводит к взрыву, а не к медленному опусканию внешних слоев на ядро звезды? Ведь суда на воздушной подушке, которые также находятся в гидростатическом равновесии не разносит на куски при выключении вентилятора. Почему тогда звезды все таки взрываются?
@@wovada я понимаю, что это наблюдается, но не понимаю всех этапов, на мой взгляд в объяснении что то важное пропущено т.к. ядерное "топливо" не кончается внезапно, а значит сила раздувания должна уменьшаться постепенно, а гравитация плавно сжимать без взрывов.
@@MikeRebelScum Ну так оно до поры до времени смжимаетмя без взрыва. Это из ваших слов вытекает и им не противоречит. А потом... Что там пишут теоретики, наверника опять слжный процесмс и взрыв. И не всегда взрыв, а пшик и все
энергия, выделяемая при сжатии, начинает тратиться на на увеличение давление, а на другие процессы: диссоциацию железа или рождение электрон-позитронных пар.
@@superobjects спасибо, т.е. получается энергия сжатия начинает тратится на что то другое, а давление изнутри разрывает звезду т.к. энергия сжатия ей больше противостоит? Тогда тоже непонятно, что именно за такое короткое время (в масштабах звезды) переключает энергию сжатия на что-то другое.
Я всегда считал, что взрыв сверхновой типа 1А обусловлен перетеканием вещества со звезды на белый карлик, а не со слиянием двух белых карликов, как в лекции у Сергея. Странно.
в самом деле странно. Уже лет под 10, начиная с этой статьи ui.adsabs.harvard.edu/abs/2010Natur.463..924G/abstract известно, что доминирует double-degenerate канал формирования.
Почему считается что скорость света постоянна по всей вселенной? В нашей местности определённая плотность пространства-времени, на окрайне другая плотность и волна света идёт с другой скоростью?
Линзу изобрёл араб. На картине, где изображён Лувр видно, как из окна выбрассывают содержимое ночного горшка потому, что небыло канализации а выходить на улицу ночью не особенно хотелось. Вот такой французский культур-мультур.
Вы не на то сделали акцент сударь. Содержимое ночного горшка выливалось как вы сказали из Лувра. Из Лувра, а не из покосившейся избы или глинобитных лачуг в арык. И это было изображено на картине. На картине, а не в пересказе очередного попа.
Ну здравый смысл я так понимаю у каждого свой, само по себе да еще из ни чего, никогда даже самое простое не появлялось, а вселенная со всей своей сложностью тем более. Нужен был материал, потом нужно было запустить все процессы и тд. Но ученые нам рассказывают что для этого разум не нужен:)
Я чего то не понимаю, но вот не верю, что открыты были гравитационные волны. Не понимаю что это. На сколько неправильная картина мира сейчас по сравнению с будущем неизвестным взглядом?
Нет, я конечно верю и доверяю ученым, не могу только понять . Чем дальше .тем быстрее удаляются обьекты, но чем дальше от нас . тем раньше произошло событие ,которое мы видим. Получается раньше (дальше) скорость удаления была больше, чем позже(ближе), т.е. не ускорение , а замедление расширения вселенной ??????
Прекратил просмотр после череды примеров, связанных со словом «неожиданный». Примеры совершенно из других областей и мне показалось, что до сути самих открытый мы нескоро доберёмся. Если автору видео интересны ещё примеры ожидаемых открытый, то у меня есть пара, связанных с моим диваном и носками
6:00 Что то Попов сам себе противоречит - то он говорит, что существование черных дыр окончательно не доказано, а перед этим сообщал о слиянии черных дыр с общей массой 150 солнечных как о доказанном факте. Может ему стоит сначала однозначно определить собственную позицию, а уж потом выпускать ролики. В своих тезисах Попов занимается подменой понятий - он подменил "общепринятое мнение" понятием "здравый смысл". Здравый смысл он либо есть либо его нет и он не зависит от того, какой век на дворе. Не говоря уже о том, что он сначала взял ситуацию с открытиями Галилея а потом просто подогнал под нее все тезисы.
Вообще-то это не вопрос веры. Это рабочая гипотеза. Астрофизики достаточно аккуратно выдвигают подобные гипотезы, а если такая есть, то не на пустом месте. Открытие или опровержение это уже вопрос времени и технологий.
Vit , может поделишься со мной рекламой, а то я просмотрел это видео целиком и не увидел даже ни одной рекламинки, не то что рекламы, или там рекламища.
То же самое, просто физически не смог смотреть. Каждую минуту прерывают. И о чем говорит Сергей, просто непонятно! Видно что автор только недавно навтыкал рекламы. Неуважение к подписчикам ужасное! Ставлю Диз не Сергею, а автору канала.
@@Kosss228 есть масса программ и возможностей отключить рекламу совсем, и я отключил её у себя, а кто-то ленится (или не умеет) отключать и винит во всех грехах автора канала.
@@Kosss228 это у вас такой юмор? Вы не знаете, что на ютубе можно смотреть видео без рекламы? Я, к примеру, уже более 10 лет не вижу рекламы не только на ютубе, но и на большинстве других сайтов.
Класс! Вечер перестаёт быть томным)
Спасибо!
Спасибо, всегда слушаю ваши лекции с интересом!
😊
Лайк Сергею Попову!
Большое спасибо Сергею Борисовичу. Я прямо завидую "белой завистью" его студентам.
Канал называется Science Lite, а выступает настоящая тяжелая артиллерия российского научпопа. Сергей как всегда великолепен, лекцию прослушал на одном дыхании. Спасибо!
спасибо.
Спасибо за лекцию
Спасибо. Отличная лекция.
Спасибо большое, очень интересная лекция!!!
Уже третья версия этой лекции. Посмотрю с удовольствием, спасибо.
+1
Лектору большое спасибо - очень интересно
Огромное спасибо за интереснейший рассказ!
Так, уже видел, но и второй раз не грех посмотреть. Спасибо за лекцию
Невероятно понравилось про " идеальное открытие",пятна,надув земли и бинокль с линейкой
Спасибо за лекцию !!! Послушала с удовольствием
Спасибо за труды.лайк
Сергей, пожалуйса возобновите обзор свежих статей по Астрофизике на русском это очень интересно широкому кругу интересующихся. .. Ии ещё спасибо за красивую дикцию, адекватные шутки, и просто вы Лучший, популяризатор в Сети . Подстричься Вам бы не мешало и усы отрастить (шутка)
спасибо, но у меня много работы, и нет времени на побочные проекты.
@@superobjects Серёжа, вся астрономия идёт от ИДЕИ существования света, и наличия его источников. На собрании московского общества испытателей природы, один старый учёный сказал "Нам бы понять, что такое Свет". Нет понимания света, и нет понимания слова видеть, и нет понимания того ЧТО ИМЕННО воспринимает телескоп и фото бумага. Фотон, это скалярная величина - математическая абстракция квантовой идеи, в которой вообще нет вещества. Вы изучает не природу, а образы восприятия, принимая их за реальность. В этом случае необходимо сперва выяснить, что значит видеть, а иначе вы ничем не отличается от средневековых, религиозных догматиков.
Кайф!!
Шикаааарно. Самый клевый лектор в области астрономии!
Не знай, не знай. Слушаю постоянно запоем. Но периодически так думаю: "А зачёт после лекций сдам?"
Слушать одно, а потом рассказать внятно что услышал - это другое :-)
@@-Critical_Thinking- ему точно сдашь, он добрый))) Во всяком случае так очень много человеков говорят, в том числе и он сам)))
Агонь лекция!
Чувствуется очень хороший философский талант. Местами ощущается как Сергей борется с желанием изъясняться философским языком. Но это моя субъективщена
ваш голос завораживает.....
Спасибо, очень интересно
Спасибо. Было интересно и познавательно.
Спасибо вам за ваш труд. Слушаю вас давно и всегда с большим интересом.
P.S. добавьте кнопку для донатов, думаю тут многие как я хотели бы поддержать популяризаторов науки 🙏
спасибо.
устал писать, что я противник донатов в ситуации, сколь-нибудь подобной моей.
Огромное спасибо
Спасибо!
По сравнению с предыдущими версиями этой лекции Сергей Попов стал значительно сильнее подкован в компьютерной графике.
Очень интересно
слово - не астероид, вылетит не поймаешь, каждое тело - знай свою орбиту. Юпитер меркурию не товарищ, как с марса вода!
Большое спасибо. Выбор понравился, но квазары жаль не вошли. Это было грандиозное открытие.
Да уж, хватает в жизни парадоксов, есть ещё над чем подумать... :). Мысль тут пришла как мы видим мир - вот в поезде например смотриш в окно и столб или дерево - медленно приближается, потом вжих вблизи и не разглядишь а потом всё медленнее удаляется.
лайк автору
Спасибо
Кажется это уже было. Но послушаю, спасибо!
Первое важнейшее открытие любого астронома в году - открытие бутылки шампанского в новогоднюю ночь !!!!!
Агонь!
АЦТОЙЬ)
@@user-vd8vv8ge4w что бы понять эту тему, не достаточно иметь одну-единственную мозговую извилину.
Отличный познавательный научно-популярный обзор. Лично мне показалось, что последняя треть лекции слегка потеряла темп (в отличие от ускоренно расширяющейся Вселенной).
И ещё, хотелось бы узнать мнение лектора о... следующем, одиннадцатом важнейшем открытии в астрономии (или смежной науке), которое ожидается в ближайшем будущем. Не предсказание в духе Артура Кларка, а наиболее ожидаемом и необходимом с точки зрения современной науки.
ДА-а... Фазы Венеры.. Я и не догадывался , что люди 17 в. не видели это без телескопа. Сразу в голову не пришло!
💜💜💜
Главное верить в то,что то во что веришь главное...
Попов начал лекцию с моралйного уничтожения LHC фриков :) БРАВО!
Следующее грандиозное открытие будет на стыке наук. Это ОТКРЫТИЕ ЖИЗНЫ НА ДРУГИХ ПЛАНЕТАХ. Тоже кто-то получит Нобелевскую премию...
Спасибо, Сергей Борисович за интересную лекцию! Как хорошо что есть такие люди как Вы, которые несут просвещение в массы! А подскажите пожалуйста такой вопрос, если сейчас венера находится в квадратуре юпитера, как это повлияет на наши отношения с девушкой, если я весы а она козерог? И как асцидент влияет на внешность человека и карьерный рост?
задонатите уже человеку на гарнитуру с 21 века.
Да хоть даже конца XX
@@Champer1985 рассмешил, спасибо
Его нормально слышно вроде, не?
@@user-fk5zn3lv3h ты о шипении?
@@user-pv5qc2iu6o Вы думаете, Михаил рептилоид? 😯
ua-cam.com/channels/Gk5wyYgpGKuu5Wkjg0WIzQ.html Здесь ещё больше интересного от Сергея Попова! Это его личный Ютуб канал.
Все ништяк, спасибо за познавательную лекцию и информацию - отлично, но реклама ЗАБАБАХАЛА!
Это не мы, это ютуб.
Попробуем перенастроить
Дружище, поставь AdBlock и забудь о рекламе!
@@alextyvin а для мобилки есть adblock?
@@MikeRebelScum есть, но он какой то глючный
@@MikeRebelScum посмотрел, на мобиле он блокирует рекламу только при просмотре через сайт, а в самом приложении он не может тк это нарушает правила google
Сколько весит кг тёмной материи ( новая загадка))? Сколько нужно потратить угля, чтобы произвести 1кДж тёмной энергии (вопрос из задачника по физике))? И в какую сторону летит Солнечная планетная система? А куда полетит Млекомеда?
Ответы:
1. Килограмм.
2. Тоже килограмм, а докажите что не килограмм.
3. Вперёд.
4. Вперёд.
В килограммах измеряется масса,вес ( сила притяжения к чему-либо ) -- в ньютонах.
Сергей, здравствуйте. Скажите, пожалуйста, почему плавное и постепенное уменьшение давления внутри звезды за счет окончания ядерного "топлива" приводит к взрыву, а не к медленному опусканию внешних слоев на ядро звезды? Ведь суда на воздушной подушке, которые также находятся в гидростатическом равновесии не разносит на куски при выключении вентилятора. Почему тогда звезды все таки взрываются?
Так вы сами отвечаете. Звезда выработала ресурмс ядра и начала сжиматься. Потом взрыв
@@wovada я понимаю, что это наблюдается, но не понимаю всех этапов, на мой взгляд в объяснении что то важное пропущено т.к. ядерное "топливо" не кончается внезапно, а значит сила раздувания должна уменьшаться постепенно, а гравитация плавно сжимать без взрывов.
@@MikeRebelScum Ну так оно до поры до времени смжимаетмя без взрыва. Это из ваших слов вытекает и им не противоречит. А потом... Что там пишут теоретики, наверника опять слжный процесмс и взрыв. И не всегда взрыв, а пшик и все
энергия, выделяемая при сжатии, начинает тратиться на на увеличение давление, а на другие процессы: диссоциацию железа или рождение электрон-позитронных пар.
@@superobjects спасибо, т.е. получается энергия сжатия начинает тратится на что то другое, а давление изнутри разрывает звезду т.к. энергия сжатия ей больше противостоит? Тогда тоже непонятно, что именно за такое короткое время (в масштабах звезды) переключает энергию сжатия на что-то другое.
Существуют ли аналоги правила Тициуса-Боде для других систем?
естественным образом бывают резонансные орбиты, когда орбитальные периоды относятся как целые числа.
Лекция явно была записана до присуждения Нобелевской препии за чёрные дыры.
Сергей, как проще с вами связаться ? Хочу организовать в г. Уфе ваше выступление.
Полагаю, можно написать Сергею Борисовичу в фб
Спасибо, но уже несколько лет я практически завязал с "гастролями". Нет времени.
REPLAY!!!!
Я всегда считал, что взрыв сверхновой типа 1А обусловлен перетеканием вещества со звезды на белый карлик, а не со слиянием двух белых карликов, как в лекции у Сергея. Странно.
в самом деле странно. Уже лет под 10, начиная с этой статьи ui.adsabs.harvard.edu/abs/2010Natur.463..924G/abstract известно, что доминирует double-degenerate канал формирования.
@@superobjects спасибо за информацию. Ваши коллеги-популяризаторы это, видимо, СКРЫВАЮТ 😃
Не температурь,и у тебя всё хорошо будет! Ну,по теории вероятности)
почему 10? не 8 или 16? или остальные помимо 10ти - пустышки?
Делайте тайминг, пожалста!
Здравствуйте. Если гравитационные волны предсказаны в 50г. прошлого века это ожидаемо то слияние сверх тяжёлый черных дыр это неожиданно?! -1:31:33
ну не такие уж они и сверхтяжелые. Но в общем, с точки зрения звездной эволюции это сюрприз.
@@superobjects т.е. не их обнаружение а именно сами волны?
@@superobjects не могли бы вы прокоментировать: разницу скорости света в зависимости от направления?ua-cam.com/video/pTn6Ewhb27k/v-deo.html
@@Sergiy13 буду краток: херня.
Пожалуйста исправьте название: не в «астромии» а в « астрономии».... или я что-то пропустил пока 20 лет живу за границей? 😂😂😂😂😂
Спасибо, поправили
Не хвастайся.
@@Mirumir47 А что нет? Я увидел ошибку, но думал может чтото упростили в русс языке.. но вот исправили!!!!
@@vdobrovo Упростили. Теперь надо говорить не астрономия, а астрология.
Звук.
Почему считается что скорость света постоянна по всей вселенной? В нашей местности определённая плотность пространства-времени, на окрайне другая плотность и волна света идёт с другой скоростью?
Абсолютная научная монополия)
Я думаю, на таком уровне знаний рано смотреть лекции. С Нэшэнэл Географик начните.
Само ограничение скорости предусматривает ограничивающую среду, например эфир. Официальная наука логически противоречит сама себе.
С чего Вы взяли,что на окраине(например у Плутона)плотность пронстранства--времени другая?
Линзу изобрёл араб. На картине, где изображён Лувр видно, как из окна выбрассывают содержимое ночного горшка потому, что небыло канализации а выходить на улицу ночью не особенно хотелось. Вот такой французский культур-мультур.
Вы не на то сделали акцент сударь. Содержимое ночного горшка выливалось как вы сказали из Лувра. Из Лувра, а не из покосившейся избы или глинобитных лачуг в арык. И это было изображено на картине. На картине, а не в пересказе очередного попа.
Черная дыра 150 масс солнца???
А сколько весит Солнце в абсолютном вакууме в форме куба?)
Почему у Плутона есть спутники а у Луны нет ?
Не повезло.
@@user-rs3xh5rl4u )))
Ну здравый смысл я так понимаю у каждого свой, само по себе да еще из ни чего, никогда даже самое простое не появлялось, а вселенная со всей своей сложностью тем более. Нужен был материал, потом нужно было запустить все процессы и тд. Но ученые нам рассказывают что для этого разум не нужен:)
Я чего то не понимаю, но вот не верю, что открыты были гравитационные волны. Не понимаю что это.
На сколько неправильная картина мира сейчас по сравнению с будущем неизвестным взглядом?
Нет, я конечно верю и доверяю ученым, не могу только понять . Чем дальше .тем быстрее удаляются обьекты, но чем дальше от нас . тем раньше произошло событие ,которое мы видим. Получается раньше (дальше) скорость удаления была больше, чем позже(ближе), т.е. не ускорение , а замедление расширения вселенной ??????
Народ айда скинемся на микрофон?
Прекратил просмотр после череды примеров, связанных со словом «неожиданный». Примеры совершенно из других областей и мне показалось, что до сути самих открытый мы нескоро доберёмся. Если автору видео интересны ещё примеры ожидаемых открытый, то у меня есть пара, связанных с моим диваном и носками
6:00 Что то Попов сам себе противоречит - то он говорит, что существование черных дыр окончательно не доказано, а перед этим сообщал о слиянии черных дыр с общей массой 150 солнечных как о доказанном факте. Может ему стоит сначала однозначно определить собственную позицию, а уж потом выпускать ролики. В своих тезисах Попов занимается подменой понятий - он подменил "общепринятое мнение" понятием "здравый смысл". Здравый смысл он либо есть либо его нет и он не зависит от того, какой век на дворе. Не говоря уже о том, что он сначала взял ситуацию с открытиями Галилея а потом просто подогнал под нее все тезисы.
Почему я не верю в темную материю и энергию ? Потому что астрофизики сами в нее не верят .
Вообще-то это не вопрос веры. Это рабочая гипотеза. Астрофизики достаточно аккуратно выдвигают подобные гипотезы, а если такая есть, то не на пустом месте. Открытие или опровержение это уже вопрос времени и технологий.
@@user-tc3rx6vm7i их гипотеза в моей отрасли называется костыль . Уот так уот
В "Золотом теленка"" у Ильфа и Петрова в вороньей слободке жила бабушка,которая не верила в электричество.Поэтому жгла керосинку.
@@user-im4lt6po2vну жги темную материю и грейтесь темной энергией.🤭
@@repentless1789 Мы давно ими пользуемся,не было бы темной материи и темной энергии и нас бы не было
Рекламы, как в лифте новостройки, смотреть невозможно. Эта лекция есть на канале Попова без рекламы.
Vit
, может поделишься со мной рекламой, а то я просмотрел это видео целиком и не увидел даже ни одной рекламинки, не то что рекламы, или там рекламища.
То же самое, просто физически не смог смотреть. Каждую минуту прерывают. И о чем говорит Сергей, просто непонятно!
Видно что автор только недавно навтыкал рекламы.
Неуважение к подписчикам ужасное!
Ставлю Диз не Сергею, а автору канала.
@@Kosss228 есть масса программ и возможностей отключить рекламу совсем, и я отключил её у себя, а кто-то ленится (или не умеет) отключать и винит во всех грехах автора канала.
@@nikkotov6694 этот комент смотрится крайне лукаво на фоне предыдущего, где вы пишите про отсутствие рекламы. Кого вы обманываете?🤔
@@Kosss228 это у вас такой юмор? Вы не знаете, что на ютубе можно смотреть видео без рекламы? Я, к примеру, уже более 10 лет не вижу рекламы не только на ютубе, но и на большинстве других сайтов.
Сергей - идеальная иллюстрация мема про "я тоже своего рода ученый"
?
Так и не смог послушать уважаемого человека. Реклама задолбала. Отписался от канала.
не тупи, поставь адблок и забудь про все рекламы в мире)
Это не мы, это ютуб.
Попробуем перенастроить
Да дайте уже Сереже медаль..или орден...а еще лучше денег насыпьте. Каждый ролик по 5 раз человек просит...ну что вы в самом деле!
Спасибо!