Сергей Борисович это уникальное сочетание приятного голоса, грамотной речи, интересной и познавательной информации и профессионализма и глубокого познания своего дела!
Просто не пройду мимо и оставлю комментарий в благодарность за эфир. Прекрасный лектор и не только онлайн, повезло посетить очно. Каналу продвижения и увеличения аудитории
Сергей Борисович, потрясающая лекция, спасибо огромное! Благодаря Вам наука и изучение окружающего мира для многих станут куда более увлекательными, загадочными и захватывающими, чем любая фантастика или детектив)
Когда-то, занимался астроориентацией. Тогда, всему миру в космосе до СССР было, как из Вашингтона до Киева на корачках. У потомков, всё не так, и наоборот. Нравится астрофизик Сергей Попов, этот достойный популяризатор. Что могу, лайк, не глядя. Некогда, посмотрю позже.
Я заказал на свой телескоп апертурный солнечный фильтр - буду снимать фотосферу с грануляцией и пятнами =) Безумно интересно в преддверии съемок слушать лекции по Солнцу - еще и вторая часть вышла! Счастье есть =)
@@-Critical_Thinking- Учитель это не обязательно школьный преподователь, это может быть папа, мама, дед, брат итд., у И.Маска отец был инженер конструктор, вот с кого он брал пример, а система или нет можно жаловаться, так и жизнь пройдет, а она прекрасна если думать умеешь.
Спасибо вам Сергей за очень интересный материал! Страшно, что скоро просвещение будет жёстко регулировать всех блогеров, вас в том числе, да и подписчиков, которые оставляют комментарии! Закон уже вступил в силу, но де-факто ещё не работает, так как не вступило в силу постановление Правительства, которое и будет этот закон регулировать. В целом, этот закон посягает на регулирование всех блогеров Рунета! Но погодите, на блогерах этот закон не останавливается, он так же угрожает подписчикам, да и обычным людям, оставляющим комментарии. Мы сняли целый видеоролик, в котором объясняем с точки зрения юристов, как и на кого он будет направлен! Если интересно, заходите.
Я тоже смотрел через компакт диск. Был на автомойке. Мойщики подходили и спрашивали: «А чё там?» Рассказывал, показывал. Но тогда реально было затемнение в треть диска. И вокруг потемнело. В 2017-м году было.
35:47 а мы в детстве раскопали яму с кабелем который вёл до хлебзавода и рубили топором тоже было красиво и не только оплётка а еще и искры летели ))))
10:47 "Астрология - вообще это смешно" (с) Попов. Я как-то одному астролуху предложил тест. Говорю, раз по знаку зодиака можно определить характер человека, то и по характеру человека можно определить знак зодиака. Ну и понеслось! "Да это некорректный вопрос. Да я не гадалка..." :)))
+Andrei Tarasov Андрей, Вам астролог не правильный попался. Я, правда, не астролог, но на Ваш вопрос ответил бы без затруднений. Я бы Вас попросил полный список всего, что произошло с человеком от его рождения и со временем, когда это произошло (с точностью до минуты) и реакцию на эти события самого человека. Желательно, чтобы описание этих событий исходили из нескольких источников. Дабы уменьшить вероятность неправильного толкования (субъективных оценок). К чему это я? Да к тому, что астрономам и астрофизикам стоило бы поуменьшить свой пыл по поводу критики того, в чём они не разбираются и с чем знакомы очень вприглядку и по чужому мнению (вряд ли господин Попов изучал астрологию хоть как-то). А то ведь можно вспомнить и про теорию большого взрыва. Это когда неизвестно что (без определённых размеров и с бесконечной плотностью), которое взялось неизвестно откуда, болталось неизвестно в чём (пространство образовалось в момент большого взрыва) неизвестно сколько и вдруг, ни с того ни с сего взорвалось по неизвестной причине. И из "этого" потекло-посыпалось сразу всё: пространство, время, материя и физические законы (особенно непонятно откуда взялись законы при взрыве, ага-ага). Да астрология, по сравнению с "этим" это точнейшая наука. Высшая математика. Ага-ага. Да что астрология! Фэнтези про Гарри Поттера или Властелина Колец имеет внутри себя меньше ляпов, чем так называемая "теория" большого взрыва. Я уже скромно помалкиваю про "тёмную материю" и "тёмную энергию". Тоже сказочные штучки с мошенническим уклоном. Можно ещё про Бабу Ягу вспомнить, или про Колобка. Да, и ещё момент. Астрологи не просят время рождения "до секунды". Им достаточно точности до 4-х минут. А моментом рождения они считают момент начала первого крика ребёнка. Это по поводу "длительности процесса", если что. Господин Попов, видимо, не в курсе. Ну, так и помалкивал бы насчёт астрологии, чтобы не выглядеть смешным. Не надо кидаться в других камнями, когда сам живёшь в стеклянном доме.
@@Gladiusspb полный список? А на грудь не пописать? Ну, чтобы морем пахло. Портянку твою даже читать не буду. Много вас таких.... СЛОВОБЛУДОВ. Толку от вас в этом мире НОЛЬ. Даже МИНУС.
@@Gladiusspb слушай сюда, щеночек, у тебя есть УНИКАЛЬНЕЙШИЙ ШАНС прямо здесь и прямо сейчас определить мой месяц рождения :) Всего-то вариантов один из двенадцати. Клоун, мля. Дерзай!
два твоих студента которым ты влепил двойку уже посмотрели ... не знаю как остальным я мало чего понимаю но мне лично интересно и голос успокаивающий почти гипнотический
@@-Critical_Thinking- Попов не только невероятно умный чувак он еще и патриот с его мозгами на чужбине жил бы как кот в масле но он остается в московии
Где то вдоль того забора в 00е стоял дядька продающий диски с играми)) У него можно было диски менять, за доплату. Не знал что их так использовать можно...
Кстати, что потешно, в Шестодневе сначала были сотворены Земля, свет, потом уже светила :)) А то, что и сейчас происходят события, приводящие как к звёздообразованию, образованию планет - да фигня! Можно отбросить все знания и заявить, что учёные ничего не понимают и вообще в теориях-гипотезах погрязли.... за чужие бабки сидят сказки сочиняют...
@@user-ri5tt2id1p для тебя настало мракобесие? Для меня - НЕТ. ВСЕ мракобесы и даже просто воцерквлёныши меня БОЯТСЯ. Как черти ладана :))))) Ибо кто боится света? Бесы. А что несёт наука? Правильно, СВЕТ она несёт. И пусть они даже считают меня Люцифером. Ведь я несу СВЕТ :)
@@user-ri5tt2id1p с мракобесами не надо спорить. Им нужно задавать вопросы. Правильно тут Невзоров говорит. Я лично не требую двигать горы, как Невзоров с них требует. Я требую мне объяснить: "Ребят, во что и кого вы верите? Вот лично ты. Во что и кого ты веришь? Объясни". Пара наводящих вопросов, выясняем, что человек Библии не читал, даже не открывал. Ему становится стыдно. А я ему дружественно говорю: "Библию открой. И прочти. Там всё написано. А ты сейчас просто.... ну... ты сам понимаешь..."
@@user-ri5tt2id1p не надо верующему доказывать, что идея Ноева ковчега - это бред. Он найдёт 3000 причин для того, что это не бред. А ты просто враг и вообще СОТОНА!!! Не надо этим заниматься. Нужно пытаться выяснить во что верит этот некий "верующий". И когда у тебя лично есть ЗНАНИЯ, а у него их НЕТ, то тут выясняется интересная картина. Он такой "Бу-бу-бу"... А ты ему открываешь Библию на такой-то странице и получается "ОПА!"
Непонятно, гранулы размером с Гренландию или Австралию, но тут же говорится что они около 1000 км. Диаметр Австралии гораздо больше, (в самом узком месте больше 2000 км), тем более Гренландии. Зато я понял что Солнце похоже на апельсин.
Спасибо большое за лекцию! Такой вопрос: когда нейтронная звезда, полностью остынет, что это будет за вещество?? Можно ли такую "субстанцию" вообще представить человеку? Если скажем взять кусок, полностью остывшей нейтронной звезды, размером с кирпич, и поместить его на землю, что бы это было, как бы это выглядело??)) Есть ли на это ответ.. Если есть заранее спасибо!
@@superobjects Я неудачно выразился. Что происходит со звездой, когда она находится в конечной стадии красного гиганта? Напр., изменяется ли поток нейтрино, увеличивается ли количество пятен, корональных выбросов? Как происходит сброс оболочки?
Очень интересно слушать. Но когда я начинаю осознавать безграничность масштаба, времени, глубины, то у меня начинается паника. Как можно все это знать и вещать со спокойным лицом, я не представляю. Вся жизнь становится тленом. Да вообще все становится ничем.
Подскажите, кто знает: -Каким образом образуются звёзды с большой массой, если при наборе массы Солнца или 1/10, начинается атомная реакция и собирать водород звезда уже не сможет?
@@superobjects То-есть, основное различие - это мелкие звезды и карлики формируются только в облаках с небольшой плотностью вещества, а гиганты получаются в плотных глобулах?
А чего вдруг собирать не сможет? Если вещества достаточно, почему нет?? Вон, пара звёзд сливается... И ничего. В Педивикии статья "Столкновение звёзд".
Разъясните, пожалуйста, нарушает ли движение фотона в зоне лучистого переноса закон сохранения информации? Просто в лекции вы говорите, что фотон постоянно поглощается, испускается и не помнит предыдущие состояния.
13:11У газа низкая теплопроводность на земле, при давлении одна атмосфера. Отсюда вы сделали вывод, что на солнце у газа, так же будет низкая теплопроводность?
Так и не понял почему используется система СГС. Upd. А, всё, прочёл: После принятия в 1960 году системы СИ СГС почти вышла из употребления в инженерных приложениях, однако продолжает широко использоваться, например, в теоретической физике и астрофизике из-за более простого вида законов электромагнетизма.
Смотрел в 20-кратный бинокль на Солнце во время сильной задымленности, вроде даже пятна были различимы, если только это не было обманом зрения. Но не пытайтесь повторить это на своем друге!
Вот почему, эксперименты со светом столь разнообразно-загадочны и вызывают недоумение по поводу его ДУАЛИЗМА! Получается, что мы имеем дело с двумя (а точнее - с тремя) в одном! Такова ПРИРОДА ДУАЛИЗМА СВЕТА! ОПРЕДЕЛЕНИЕ (личное): СВЕТ, как физическая категория, - это есть электро-магнитные эфирные волны перемежающейся плотности, включающие в себя бесчисленное множество пьезо-вихревых тепловых частиц (частиц Паталаха) в виде аннигиляционных импульсов от незавершённой аннигиляции эфира + тепло от их части с завершённой аннигиляцией.
Хотел узнать у Сергея ..как он понимает .. Почему при спектральном анализе присутствин линий водорода и гелия ничтожны малы при оценке ..основной спектр присутствует тяжелых ядер ? И почему снимке гамма излучения граница солнца совпадает с видиной ..?? С уваж ..
@@tanitafoli3236 вот именно, что суть спектрального анализа проста как три копейки. Но, как говорят, дьявол всегда кроется в деталях. Я, правда, спектральным анализом занимался только на уроках физики в школе... там мы колбочки с парами всякой там ртути и прочего рассматривали через призмы.... На деле, подозреваю, со спектральным анализом ой как всё непросто. Особенно если учесть такое явление как красное смещение. Но специалисты справляются. И справляются неплохо. Ну а астрофизика без матана вообще никак. Ну крутятся там тела как-то... И что? Как понять, что в этом ПУСТОМ месте должна быть чёрная дыра? Я не спец, конечно. Но общее понятие имею.
@@-Critical_Thinking- Так о чем речь, в принципе все просто, у всех была в школе физика, все рассматривали разноцветное пламя, свет через призмы и прочую хрень. Но почему-то кто-то спустя 20 лет после школы может вспомнить "а да, мы там что-то такое проходили", хотя бы в общих чертах, а кто-то начинает вещать про колдунство и "ученые все придумали". Если что про 20 лет после выпуска, я про себя. Дальнейшее обучение и работа с физикой, химией и прочими науками - не то что мимо не пробегали, а даже в ту сторону не дышали. Поэтому немного удивляюсь, особенно на фоне такого огромного количества комментов в стиле "не понятно, но интересно" и "отличная колыбельная".
экскурсовод говорит - возраст этой статуэтки 5006 лет три месяца и два дня. - откуда такая точность? - когда я устроился на работу, мне сказали, что ей 5000 лет, а было это 6 лет три месяца и два дня тому назад.
При всем уважении к Вам ..есть не большая путаница в границе и поверхности ..прозрачности излучения ..( Расплавленный металл ..в левитации имеет поверхность или нет ..?)..но он прозрачен доя определенного вида излучения .. Мне кажется Вам всетаки надо дать определение поверхности с параметрами..)) У солнца поверхность есть и граница раздела слоев тоже .. С уваж..
Как повезло сегодняшним детям, что можно смотреть лекции на доступном языке, с картинками, не говоря уж о "взрослых детях"...
Языки надо изучать, и не надо будет зависеть от доступного языка
@@venil82 доступный язык - это понятный язык, а не русский и иностранный
ua-cam.com/video/xE141rztooE/v-deo.html
Наших детей дурят. Такие лжеученные, очнитесь. Повезло.🤣смотрите Катющика
Попов - вы наше солнышко!
Пушкин в отставке?
@@dimadimov7969 Пушкин - наше все.
@@Nikitosss91 и Кафка, наш апостол Павел.
Нет, Попов - это нейтронная звезда!
ua-cam.com/video/xE141rztooE/v-deo.html
Жирный лайк тому, кто рисует превьюхи)
А вдруг у СБ скрытое таланты обнаруживаются? 😁
@@Acakaler темные таланты
Этот художник из партии любителей несуществующих аббревиатур.
Или кто-то знает как расшифровывается аббревиатура СОЛНЦЕ?
@@Acakaler не, без шансов :)
Типа: смотрите на превьюху - ато в лекции такого не увидите!
Самое сложное в астрофизике, впрочем не только в ней, это вспомнить на какой минуте ты вчера заснул.
Фу, какое неуважение нечесаного мещанства к образованным господам
@@BB-ti9bf интеллегенция вшивая
@@user-sb9oq2fr9f выпороть на конюшне!
@@BB-ti9bf а почему на а не в
Давно так не смеялся:)
Сергей Борисович это уникальное сочетание приятного голоса, грамотной речи, интересной и познавательной информации и профессионализма и глубокого познания своего дела!
Лекцию читает вапще то доктор наук, профессор. Какая у него должна быть речь
Добавьте тонкий юмор...
@@user-dr1kb6sb7v качество учёного и лектора в одном человеке могут сильно не совпадать, не путайте тёплое и мягкое
Что вы несёте?
И плохого микрофона
Сергей Попов и есть наше Солнце!
Скорее, воин Света. Джедай :)
- Вот вы говорите, Сергей Попов - звезда астрофизики. Ну какая он звезда?
- Как какая? Нейтронная.
Просто не пройду мимо и оставлю комментарий в благодарность за эфир. Прекрасный лектор и не только онлайн, повезло посетить очно. Каналу продвижения и увеличения аудитории
Смотришь лекции Сергея и сразу вспоминаешь что на Солнце можно один раз посмотреть в бинокль и два раза в телескоп.
После бинокля можно и отверткой в глаз ширять без проблем...
Спа-си-бо! Очень ценная информация, всегда восхищаюсь вашей способностью говорить легко и понятно о сложном.Большое спасибо!🌹
Просвещает, успокаевает, делает нас лучше. Науке - да, мракобесию и войне - нет! Вы часть моей жизни. Спасибо!
Огромное спасибо, Сергей Борисович, за Вашу замечательнейшую просветительскую деятельность...
Слушать Ваши лекции огромнейшее удовольствие...
Да, Сергей Борисович, как солнышко.
Потрясающий лектор. Даже мне, врачу, интересно слушать лекции.
Сергей Борисович, потрясающая лекция, спасибо огромное! Благодаря Вам наука и изучение окружающего мира для многих станут куда более увлекательными, загадочными и захватывающими, чем любая фантастика или детектив)
Крутая лекция!
Ещё хотим!!) 🤗
Вижу лекцию Сергея Борисовича, лайк однозначно!
Спасибо огромное, как наше ☀️!
Когда-то, занимался астроориентацией. Тогда, всему миру в космосе до СССР было, как из Вашингтона до Киева на корачках. У потомков, всё не так, и наоборот. Нравится астрофизик Сергей Попов, этот достойный популяризатор. Что могу, лайк, не глядя. Некогда, посмотрю позже.
Посмотрел, нормально.
- Нам нужна система сдержек и противовесов, как и везде.
*вздох
)))
Спасибо!
Спасибо за серьезную информацию о Солнце.
Сергей Борисович,очень познавательно,спасибо Вам!!!
Спасибо за ваш труд :)
Люблю эту звезду больше всех остальных ☺
О, Попова люблю, надо послушать))
Сергей Борисович, спасибо!
а знает ли автор, что сюда выложили его лекцию?
Я заказал на свой телескоп апертурный солнечный фильтр - буду снимать фотосферу с грануляцией и пятнами =)
Безумно интересно в преддверии съемок слушать лекции по Солнцу - еще и вторая часть вышла! Счастье есть =)
"во-вторых, это в два раза больше пяти. что тоже очень легко запомнить". Жжоте!
Спасибо. Отличная лекция!
Спасибо! Очень удобно, сразу запомнил 1.99х10*33 г. Легкотня! (:
очень интересно , спасибо вам за вашу работу
О! Мое любимое снотворное подвезли) Спасибо!
С градусником будем продвигаться... Только обязательно ночью!!!
Сергей Борисович, Нам просто пофиг :-))))) На Ваши лекции - огромная благодарность.
Спасибо большое!только сегодня меня мой сын 6 лет срашивал про солнце, надо показать ему Вашу лекцию.
Ыыы.... Не сложновато ли для шести лет?
@@-Critical_Thinking- ) думаю как раз, тем более у него совсем не детские вопросы, в 4 года я ему про атомы объяснил, на вид вроде понял)
@@jemaj7342 Правильно, пусть ребёнок впитывает с ранних лет. Вы- супер
Благодарю.
Под конец дня С.Попов и засыпать.
Если бы у нас были такие учителя, то Илонов у нас былоб по больше
Я успел лет 8 в школе поработать :)
@@superobjects Нас много, а Вы один.)
Не было бы. Дело не в людях. Люди у нас точно из того же деланы, что и все другие. Дело в системе. А с системой у нас всё достаточно хреновасто.
@@-Critical_Thinking- Учитель это не обязательно школьный преподователь, это может быть папа, мама, дед, брат итд., у И.Маска отец был инженер конструктор, вот с кого он брал пример, а система или нет можно жаловаться, так и жизнь пройдет, а она прекрасна если думать умеешь.
Как острят в Камеди , Илон у нас ещё за PayPal не отсидел бы
Спасибо за лекцию👍👍👍
Кратко, понятно.
Спасибо, но мало))
Хотим больше деталей.
Попов топ!
Нектар для сознания
О, час про солнышко!
очень хорошая лекция
Отлично!
Спасибо вам Сергей за очень интересный материал! Страшно, что скоро просвещение будет жёстко регулировать всех блогеров, вас в том числе, да и подписчиков, которые оставляют комментарии! Закон уже вступил в силу, но де-факто ещё не работает, так как не вступило в силу постановление Правительства, которое и будет этот закон регулировать. В целом, этот закон посягает на регулирование всех блогеров Рунета! Но погодите, на блогерах этот закон не останавливается, он так же угрожает подписчикам, да и обычным людям, оставляющим комментарии. Мы сняли целый видеоролик, в котором объясняем с точки зрения юристов, как и на кого он будет направлен! Если интересно, заходите.
Мне кажется, Сергей Борисович даже если о рандомном метеорите целую лекцию прочтет, будет интересно) Спасибо огромное. Всем бы таких преподавателей.
Я тоже смотрел через компакт диск. Был на автомойке. Мойщики подходили и спрашивали: «А чё там?» Рассказывал, показывал. Но тогда реально было затемнение в треть диска. И вокруг потемнело. В 2017-м году было.
35:47 а мы в детстве раскопали яму с кабелем который вёл до хлебзавода и рубили топором тоже было красиво и не только оплётка а еще и искры летели ))))
Сергей, очень уважаю, что и как вы делаете! Вот прям респект-респект! Но я вас умоляю, давайте купим вам порядочный микрофон!))
Солнце ☀️ фонарь.
Спасибо. Мы смотрели не через CD а через разломанную дискету
Дискеты уж такой раритет, что жалко ломать.
Хотя когда-то на 8-дюймовым я катался с горки.
10:47 "Астрология - вообще это смешно" (с) Попов.
Я как-то одному астролуху предложил тест. Говорю, раз по знаку зодиака можно определить характер человека, то и по характеру человека можно определить знак зодиака.
Ну и понеслось! "Да это некорректный вопрос. Да я не гадалка..." :)))
+Andrei Tarasov Андрей, Вам астролог не правильный попался. Я, правда, не астролог, но на Ваш вопрос ответил бы без затруднений. Я бы Вас попросил полный список всего, что произошло с человеком от его рождения и со временем, когда это произошло (с точностью до минуты) и реакцию на эти события самого человека. Желательно, чтобы описание этих событий исходили из нескольких источников. Дабы уменьшить вероятность неправильного толкования (субъективных оценок). К чему это я? Да к тому, что астрономам и астрофизикам стоило бы поуменьшить свой пыл по поводу критики того, в чём они не разбираются и с чем знакомы очень вприглядку и по чужому мнению (вряд ли господин Попов изучал астрологию хоть как-то). А то ведь можно вспомнить и про теорию большого взрыва. Это когда неизвестно что (без определённых размеров и с бесконечной плотностью), которое взялось неизвестно откуда, болталось неизвестно в чём (пространство образовалось в момент большого взрыва) неизвестно сколько и вдруг, ни с того ни с сего взорвалось по неизвестной причине. И из "этого" потекло-посыпалось сразу всё: пространство, время, материя и физические законы (особенно непонятно откуда взялись законы при взрыве, ага-ага). Да астрология, по сравнению с "этим" это точнейшая наука. Высшая математика. Ага-ага. Да что астрология! Фэнтези про Гарри Поттера или Властелина Колец имеет внутри себя меньше ляпов, чем так называемая "теория" большого взрыва. Я уже скромно помалкиваю про "тёмную материю" и "тёмную энергию". Тоже сказочные штучки с мошенническим уклоном. Можно ещё про Бабу Ягу вспомнить, или про Колобка. Да, и ещё момент. Астрологи не просят время рождения "до секунды". Им достаточно точности до 4-х минут. А моментом рождения они считают момент начала первого крика ребёнка. Это по поводу "длительности процесса", если что. Господин Попов, видимо, не в курсе. Ну, так и помалкивал бы насчёт астрологии, чтобы не выглядеть смешным. Не надо кидаться в других камнями, когда сам живёшь в стеклянном доме.
@@Gladiusspb полный список? А на грудь не пописать? Ну, чтобы морем пахло.
Портянку твою даже читать не буду. Много вас таких.... СЛОВОБЛУДОВ. Толку от вас в этом мире НОЛЬ. Даже МИНУС.
@@Gladiusspb слушай сюда, щеночек, у тебя есть УНИКАЛЬНЕЙШИЙ ШАНС прямо здесь и прямо сейчас определить мой месяц рождения :) Всего-то вариантов один из двенадцати. Клоун, мля. Дерзай!
всем приятного сна
Проффэссор я вам лайк поставил!!)))
Типа свою самооценку поднял
@@user-dr1kb6sb7v Мадам и вам лайк за дерзость.))
два твоих студента которым ты влепил двойку уже посмотрели ... не знаю как остальным я мало чего понимаю но мне лично интересно и голос успокаивающий почти гипнотический
Да, голос гипнотический, это правда, очень хочется слушать и дальше)
Скорее, пара астрологов и пара креационистов.
@@-Critical_Thinking- Попов не только невероятно умный чувак он еще и патриот с его мозгами на чужбине жил бы как кот в масле но он остается в московии
@@andreyzadnepryaniy2533 И это здорово, жаль если уедет
ДИЗ просвет.деятельности
(без регистраций; «'» менять «.»)
_Блин... Только два комментария дали запостить. Остальное выпиливается-а-а-А!!!_
🕸️ regulation ' gov ' ru - enter
🔎 поиск: 115396 - open
👎🏿 Пожаловаться - click
📤 Send
Распространите плз.
Очень тяжело потом искать "вторую часть ", вы бы ссылку в описании оставляли.
Где то вдоль того забора в 00е стоял дядька продающий диски с играми)) У него можно было диски менять, за доплату. Не знал что их так использовать можно...
Да будет свет...
Кстати, что потешно, в Шестодневе сначала были сотворены Земля, свет, потом уже светила :))
А то, что и сейчас происходят события, приводящие как к звёздообразованию, образованию планет - да фигня! Можно отбросить все знания и заявить, что учёные ничего не понимают и вообще в теориях-гипотезах погрязли.... за чужие бабки сидят сказки сочиняют...
В России наступает мрак, точнее мракобесие...
@@user-ri5tt2id1p для тебя настало мракобесие? Для меня - НЕТ. ВСЕ мракобесы и даже просто воцерквлёныши меня БОЯТСЯ. Как черти ладана :)))))
Ибо кто боится света? Бесы. А что несёт наука? Правильно, СВЕТ она несёт. И пусть они даже считают меня Люцифером. Ведь я несу СВЕТ :)
@@user-ri5tt2id1p с мракобесами не надо спорить. Им нужно задавать вопросы. Правильно тут Невзоров говорит. Я лично не требую двигать горы, как Невзоров с них требует. Я требую мне объяснить: "Ребят, во что и кого вы верите? Вот лично ты. Во что и кого ты веришь? Объясни". Пара наводящих вопросов, выясняем, что человек Библии не читал, даже не открывал. Ему становится стыдно. А я ему дружественно говорю: "Библию открой. И прочти. Там всё написано. А ты сейчас просто.... ну... ты сам понимаешь..."
@@user-ri5tt2id1p не надо верующему доказывать, что идея Ноева ковчега - это бред. Он найдёт 3000 причин для того, что это не бред. А ты просто враг и вообще СОТОНА!!!
Не надо этим заниматься. Нужно пытаться выяснить во что верит этот некий "верующий". И когда у тебя лично есть ЗНАНИЯ, а у него их НЕТ, то тут выясняется интересная картина. Он такой "Бу-бу-бу"... А ты ему открываешь Библию на такой-то странице и получается "ОПА!"
Непонятно, гранулы размером с Гренландию или Австралию, но тут же говорится что они около 1000 км. Диаметр Австралии гораздо больше, (в самом узком месте больше 2000 км), тем более Гренландии. Зато я понял что Солнце похоже на апельсин.
Спасибо большое за лекцию! Такой вопрос:
когда нейтронная звезда, полностью остынет, что это будет за вещество??
Можно ли такую "субстанцию" вообще представить человеку?
Если скажем взять кусок, полностью остывшей нейтронной звезды, размером с кирпич,
и поместить его на землю, что бы это было, как бы это выглядело??)) Есть ли на это ответ.. Если есть заранее спасибо!
Где бы посмотреть результаты работы зонда Паркера PSP?
"Чистый Архимед!"
Лайк не глядя 😊
Есть вопрос: какие признаки превращения в красного гиганта? Или это пока науке не известно?
известно. Процесс неспешный. Не очень ясно, в чем вопрос.
Красным становится. И гигантским. Не? :)
@@superobjects Я неудачно выразился. Что происходит со звездой, когда она находится в конечной стадии красного гиганта? Напр., изменяется ли поток нейтрино, увеличивается ли количество пятен, корональных выбросов? Как происходит сброс оболочки?
Начни с Гамова
Очень интересно слушать. Но когда я начинаю осознавать безграничность масштаба, времени, глубины, то у меня начинается паника. Как можно все это знать и вещать со спокойным лицом, я не представляю. Вся жизнь становится тленом. Да вообще все становится ничем.
ещё в школе узнал, что на обложке группы Кино изображена корона, а не сама звезда
Потому что звезда -это Цой=)
"Наступила ночь. И над Лесом взошла Луна. Похожая на дырку в пятиидюймовой дискетте, если смотреть сквозь неё на свет лампочки."
Сурдина слушаю - прям уж совсем просто и что то новое узнать не получается, слушаю Попова - мало что понимаю, и что то новое узнать не получается.
Подскажите, кто знает: -Каким образом образуются звёзды с большой массой, если при наборе массы Солнца или 1/10, начинается атомная реакция и собирать водород звезда уже не сможет?
сразу большой фрагмент облака коллапсирует.
@@superobjects То-есть, основное различие - это мелкие звезды и карлики формируются только в облаках с небольшой плотностью вещества, а гиганты получаются в плотных глобулах?
@@MsAviator69 нет, там посложнее получается.
А чего вдруг собирать не сможет? Если вещества достаточно, почему нет?? Вон, пара звёзд сливается... И ничего. В Педивикии статья "Столкновение звёзд".
@@superobjects Напишите хоть ключевые слова для поиска нужной литературы по этому вопросу. -Не первый год он меня мучает.
Разъясните, пожалуйста, нарушает ли движение фотона в зоне лучистого переноса закон сохранения информации? Просто в лекции вы говорите, что фотон постоянно поглощается, испускается и не помнит предыдущие состояния.
не нарушается.
13:11У газа низкая теплопроводность на земле, при давлении одна атмосфера. Отсюда вы сделали вывод, что на солнце у газа, так же будет низкая теплопроводность?
Так и не понял почему используется система СГС.
Upd. А, всё, прочёл:
После принятия в 1960 году системы СИ СГС почти вышла из употребления в инженерных приложениях, однако продолжает широко использоваться, например, в теоретической физике и астрофизике из-за более простого вида законов электромагнетизма.
Да, СГС удобнее.
Но засада- система, где c=G=h=1
@@superobjects которая с планковской температурой?
Так вот почему в Австралии тепло - она размером с солнечную гранулу.
Стоп, я же не его студент, но я им себя почувствовал
Хорошо, что потом зачёт сдавать не надо :)) А то у меня лично половина в одно ухо влетело, во второе вылетело :))
@@-Critical_Thinking- знания это нейтрино)
@@Drumaha ыыыыы :))
ДИЗ все поставили?.. проекту постановления регулирующему просветительскую деятельность.
(без регистрации; вместо «'» ставить «.»)
🕸️ regulation'gov'ru
🔎 поиск: 115396
👎🏿 Пожаловаться
Блин... Только два комментария дали запостить. Остальное выпиливается-а-а-А!!!
Распространите плз.
Смотрел в 20-кратный бинокль на Солнце во время сильной задымленности, вроде даже пятна были различимы, если только это не было обманом зрения. Но не пытайтесь повторить это на своем друге!
Вот почему, эксперименты со светом столь разнообразно-загадочны и вызывают недоумение по поводу его ДУАЛИЗМА!
Получается, что мы имеем дело с двумя (а точнее - с тремя) в одном!
Такова ПРИРОДА ДУАЛИЗМА СВЕТА!
ОПРЕДЕЛЕНИЕ (личное): СВЕТ, как физическая категория, - это есть электро-магнитные эфирные волны перемежающейся плотности, включающие в себя бесчисленное множество пьезо-вихревых тепловых частиц (частиц Паталаха) в виде аннигиляционных импульсов от незавершённой аннигиляции эфира + тепло от их части с завершённой аннигиляцией.
Хотел узнать у Сергея ..как он понимает ..
Почему при спектральном анализе присутствин линий водорода и гелия ничтожны малы при оценке ..основной спектр присутствует тяжелых ядер ?
И почему снимке гамма излучения граница солнца совпадает с видиной ..??
С уваж ..
насколько видны линии зависит не только от обилия данного элемента, но и от степени ионизации, условий возбуждения.
Скажите ..пж..а чем обьясняется ..» Не прозрачность « ионизированного газа ..в диапазоне гамма спектра ?
На удивление, но понятно почти все!
Так тут матана нет и прочих спектральных анализов.
@@-Critical_Thinking- Суть спектрального анализа это не сложно) А вот матан я не знать -_-
@@tanitafoli3236 вот именно, что суть спектрального анализа проста как три копейки. Но, как говорят, дьявол всегда кроется в деталях. Я, правда, спектральным анализом занимался только на уроках физики в школе... там мы колбочки с парами всякой там ртути и прочего рассматривали через призмы.... На деле, подозреваю, со спектральным анализом ой как всё непросто. Особенно если учесть такое явление как красное смещение.
Но специалисты справляются. И справляются неплохо.
Ну а астрофизика без матана вообще никак. Ну крутятся там тела как-то... И что? Как понять, что в этом ПУСТОМ месте должна быть чёрная дыра?
Я не спец, конечно. Но общее понятие имею.
@@-Critical_Thinking- Так о чем речь, в принципе все просто, у всех была в школе физика, все рассматривали разноцветное пламя, свет через призмы и прочую хрень. Но почему-то кто-то спустя 20 лет после школы может вспомнить "а да, мы там что-то такое проходили", хотя бы в общих чертах, а кто-то начинает вещать про колдунство и "ученые все придумали".
Если что про 20 лет после выпуска, я про себя. Дальнейшее обучение и работа с физикой, химией и прочими науками - не то что мимо не пробегали, а даже в ту сторону не дышали. Поэтому немного удивляюсь, особенно на фоне такого огромного количества комментов в стиле "не понятно, но интересно" и "отличная колыбельная".
@@tanitafoli3236 "у всех была в школе физика" - да была
"все рассматривали разноцветное пламя, свет через призмы" - не у меня
грамотный дядька Сережа однако! не то что наса нам сказки рассказывает
Что будет происходить с Солнцем, если постепенно изымать вещество из короны?
20:42 Какая теорема для солнца, не расслышал?
теорема вириала
Хочу, если не дожить, то хотя бы узнать - что будет с Солнцем через 10 ᴧ100 лет...
"Центр края" сделал мне день 6-50 примерно
Что за анекдот про возраст египетской статуэтки?))
экскурсовод говорит
- возраст этой статуэтки 5006 лет три месяца и два дня.
- откуда такая точность?
- когда я устроился на работу, мне сказали, что ей 5000 лет, а было это 6 лет три месяца и два дня тому назад.
Хахаха
55:43 Сергей Борисович про вот этот инструмент говорил, очень круто! ua-cam.com/video/6RydzqZ2urY/v-deo.html
Хорошее выступление.
Вот еще ua-cam.com/video/xk3BvNLeNgw/v-deo.html
Это тоже как в том анекдоте:
Учеными зафиксировано, что за последние 300 лет на Солнце стали образовываться пятна.
Интересно, а какие по силе токи текут в этих магнитных трубках?
такие что не суй два пальца
@@user-ri5tt2id1p ты по всей видимости уже куда-то засунул.
почему Елена Малышева мне про солнце рассказывает?
А правда говорят, что преющие листья выделяют больше тепла, чем Солнце такого же объёма?🙂
да. Но не по объему, а по массе.
33:20 Вы так не шутите, а то и вправду решат, что гелевой ручкой обводил.
Аще хорошо сделано. Так вот и не скажешь за солнце ничего такого, а внутре оно вона чо и всë такое как желток
Ну так, у меня внеочередное свидание😅
Как это типичная звезда?
При всем уважении к Вам ..есть не большая путаница в границе и поверхности ..прозрачности излучения ..(
Расплавленный металл ..в левитации имеет поверхность или нет ..?)..но он прозрачен доя определенного вида излучения ..
Мне кажется Вам всетаки надо дать определение поверхности с параметрами..))
У солнца поверхность есть и граница раздела слоев тоже ..
С уваж..
Облака это разве газ? Я думал это аэрозоль
Попов молодец конечно, только вот много балаболит в ВК сидит не по делу...
Солнце не такое уж и обычное. Оно в 5% самых тяжелых входит в нашей Галактике
, а остальные весят меньше.
От такой превьюхи первая мысль - еще один учёный уехал...
Это как если взорвалась куча питард. То, что вылетело из питард перемешалось. И из этой пыли (говна и веток) появились мы.
Не путай причину и следствие. Пыль появилась из пламени ядерного огня, из неё ветки, мы из веток, а уж говно из нас.
Два религиозных фанатика поставили дизлайк.
Это были плоскоземельщики
Или астрологи
@@user-nq4uu6nz7k да, тоже потом про астрологов подумал :)