Ну съемка непрофессиональная, так что сорри. Но аппарат весьма достойный - рядом стоял Ревокс 99 и по моему субъективному мнению таскам ему ни в чем не проиграл, хотя ценится в два раза дешевле
@@Vimal_Nikonov Согласен с Вами. Ревокс тянет за уши Штудер своим авторитетом. А так не вижу в Ревоксах особо ничего интересного. Все нужно переделывать, т.к. начиная с А77 схема принципиально не менялась. И в том 99-м такой же маразм с входным сигналом через микрофонный усилитель и магнитной головкой в цепи эквализации, как и в самой первой А77 (разве что конденсаторы и разънмы получше). Два отличия: операционник в выходном каскаде и плата цифровой индикации. Смотришь на схему Таскама, душа радуется. Все по полочкам, все, как должно быть.Народуу пластик не нравится, а отсюда и цена имхо. Но с другой стороны А-Б77 за свои деньги - отличные аппараты -) Немножко перепаял, и - порядок. Какой другой аппарат на две дорожки может стоить так дешево? 630-й Акай в среднем уже в полтора-два раза дороже.
@@sc0or минус таскама, это пассик. Хотя на звук это никак негативно не сказывается, только на цену, когда его нужно менять - я тогда ещё брал с ебея, в купе с роликом - родной начал липнуть, а в остальном аппарат был как новый (купили его на студию и до сих пользуются, а Ревокс 99, за несколько лет я чинил несколько раз, причём один раз умер двигатель. И это не при жёсткой эксплуатации
ЗДРАВСТВУЙТЕ, Вы не могли бы скинуть фото головки стирания,как подключила и снизу.Приобрел такой вариант, но не затирает старую запись,питание на голову приходит.
спасибо и вам всего доброго
"мы слышим" было сказано весьма оптимистично
Ну съемка непрофессиональная, так что сорри. Но аппарат весьма достойный - рядом стоял Ревокс 99 и по моему субъективному мнению таскам ему ни в чем не проиграл, хотя ценится в два раза дешевле
@@Vimal_Nikonov Согласен с Вами. Ревокс тянет за уши Штудер своим авторитетом. А так не вижу в Ревоксах особо ничего интересного. Все нужно переделывать, т.к. начиная с А77 схема принципиально не менялась. И в том 99-м такой же маразм с входным сигналом через микрофонный усилитель и магнитной головкой в цепи эквализации, как и в самой первой А77 (разве что конденсаторы и разънмы получше). Два отличия: операционник в выходном каскаде и плата цифровой индикации. Смотришь на схему Таскама, душа радуется. Все по полочкам, все, как должно быть.Народуу пластик не нравится, а отсюда и цена имхо.
Но с другой стороны А-Б77 за свои деньги - отличные аппараты -) Немножко перепаял, и - порядок. Какой другой аппарат на две дорожки может стоить так дешево? 630-й Акай в среднем уже в полтора-два раза дороже.
@@sc0or минус таскама, это пассик. Хотя на звук это никак негативно не сказывается, только на цену, когда его нужно менять - я тогда ещё брал с ебея, в купе с роликом - родной начал липнуть, а в остальном аппарат был как новый (купили его на студию и до сих пользуются, а Ревокс 99, за несколько лет я чинил несколько раз, причём один раз умер двигатель. И это не при жёсткой эксплуатации
красавчик
ЗДРАВСТВУЙТЕ, Вы не могли бы скинуть фото головки стирания,как подключила и снизу.Приобрел такой вариант, но не затирает старую запись,питание на голову приходит.
Извиняюсь, что сразу не ответил - аппарат уже продан, поэтому фото не могу сделать
Да не хера мы не видим индикаторы, только звук слышим. Надо было камеру в коридор поставить ...лператоры епта. А аппарат супер
Я не профи по съёмкам - снимал с руки, поэтому где то что то могло и не попасть в кадр - извиняюсь