Отличный, надежный аппарат, пользуюсь таким же, только реверсным (Teac X-10R) уже 14 лет, и за это время он потребовал сервис лишь дважды. Из особенностей- мой Teac заметно добавляет низких частот при воспроизведении- это ощущается как на лентах, записанных на нем самом, так и на других аппаратах. Поделитесь, пожалуйста, опытом, у кого так же.
Есть Олимп 004с, первых выпусков, разобраны до винтиков и собран, после глубочайшей профилактики, с новыми головами. Вроде и звучит и пишет 1:1 на любую ленту прекрасно. Слышал тик 10, да и тут в ролике слышны частоты, все... Звучит очень мягко. Имею и другие аппараты, Тик А-4300 SX, Sony TC - 7650, все после глубочайшей профилактики и пишущими 1:1 на советские плёнки. Сони звучит нейтрально, Тик резкова - то по сч и вч. Но тики серии Х, звучат мягче! Олимп 005 тоже был, 6 лет назад возил в Шанс, тоже хорошо себя показал, но Тик Х10 все равно по звуку превосходит его!!! А 004с чего - то не хватает? Скорее средних частот. Идут в и НЧ! Обладателю Тика Х10 риспект!!!
Люди просто не имеют возможности сравнить их вместе... Имея только Олимп и ссылаться на характеристики, это глупо.Мало ли, что там написали... Только вживую слушая, выстраивая их все в линейку и проведя тест на запись всех с одного источника на разные эти аппараты, хотя бы по трэку на одну плёнку, но на разные аппараты. Я везде включал Олимп 004 и везде он проигрывает. Там идут НЧ и ВЧ. Средних нет! Мастера говорят, что Олимп 004 превосходит Теак Х10, и многие, кто имеет даже тик10, слышал эти суждения. Но увы уши не обманешь! Лично для меня Х10 лучше того, что я имею. Поэтому при любой возможности приобрету аппарат, как у вас. Реверс тоже не интересует. Проблем меньше.
Набы были только такого цвета.Выбора не было.А подсветка ,это дело на любителя.Я оставляю всё как есть.Потом появились другого цвета набы,серебристые.Их я в своём раннем видео показывал про бобинник Sony-TC755.
Поздравляю с покупкой. Но он не переиграет олимп 005-с1.. у меня олимп 005-с1 на русскую пленку пишет один в один, а этот верха не дописывает и разницу слышно .. Да и шелкает он также как и олимп. Простенький магнитофончик, головной дорого стоит. Вот как раз японские не реморнтопригодные .. ставьте защиту в питании .. бояться они скачков напряжения в отличии от олимпов и электроник. ua-cam.com/video/yN_nYzba4cc/v-deo.html . На моем канале есть видео про мой олимп Характеристики олимпа Рабочий диапазон частот: - на скорости 19,05 см/с - 20...25000 Гц, - на скорости 9,53 см/с - 20...18000 Гц; А у вашего - на скорости 19,05 см/с - 40...20000 Гц, - на скорости 9,53 см/с - 40...16000 Гц; Тик курит в стороне, но конечно по дизайну вопросов к нему нет.
@@ivanvershinin7137 я успел Олимп отстроить, потом мастерскую закрыли из за нерентабельности.. Teac A-3440 - 25Hz to 24kHz и тоже курит в стороне. у Олимпа дизайн топорный но по звуку он крут!!
@@_Egor_Egorov_ Имеется вопрос.Движки на вашем Олимпе не гудят?А то это болезнь советских магнитофонов Олимп-Электроника.Хочу в коллекцию Олимп 005 с1 приобрести.Но есть сомнения на счёт двигателей.
Отличный, надежный аппарат, пользуюсь таким же, только реверсным (Teac X-10R) уже 14 лет, и за это время он потребовал сервис лишь дважды. Из особенностей- мой Teac заметно добавляет низких частот при воспроизведении- это ощущается как на лентах, записанных на нем самом, так и на других аппаратах. Поделитесь, пожалуйста, опытом, у кого так же.
Привет.Этот бобинник у меня два года и я им очень доволен.Действительно,добавляются низкие частоты.Очень качественно записывает и воспроизводит.
Есть Олимп 004с, первых выпусков, разобраны до винтиков и собран, после глубочайшей профилактики, с новыми головами. Вроде и звучит и пишет 1:1 на любую ленту прекрасно. Слышал тик 10, да и тут в ролике слышны частоты, все... Звучит очень мягко. Имею и другие аппараты, Тик А-4300 SX, Sony TC - 7650, все после глубочайшей профилактики и пишущими 1:1 на советские плёнки. Сони звучит нейтрально, Тик резкова - то по сч и вч. Но тики серии Х, звучат мягче! Олимп 005 тоже был, 6 лет назад возил в Шанс, тоже хорошо себя показал, но Тик Х10 все равно по звуку превосходит его!!! А 004с чего - то не хватает? Скорее средних частот. Идут в и НЧ! Обладателю Тика Х10 риспект!!!
Привет.Спасибо за коммент.Teac x-10 действительно хороший аппарат.Мне очень нравится.
Люди просто не имеют возможности сравнить их вместе... Имея только Олимп и ссылаться на характеристики, это глупо.Мало ли, что там написали... Только вживую слушая, выстраивая их все в линейку и проведя тест на запись всех с одного источника на разные эти аппараты, хотя бы по трэку на одну плёнку, но на разные аппараты. Я везде включал Олимп 004 и везде он проигрывает. Там идут НЧ и ВЧ. Средних нет! Мастера говорят, что Олимп 004 превосходит Теак Х10, и многие, кто имеет даже тик10, слышал эти суждения. Но увы уши не обманешь! Лично для меня Х10 лучше того, что я имею. Поэтому при любой возможности приобрету аппарат, как у вас. Реверс тоже не интересует. Проблем меньше.
@@ivanvershinin7137что за тоже?
@@ivanvershinin7137😮
@@ivanvershinin7137что за трэк?
Судя по цвету набов и предполагаемой подсветки индикаторов синило или зелёного цвета,уже становится страшно,что может быть дальше.
Набы были только такого цвета.Выбора не было.А подсветка ,это дело на любителя.Я оставляю всё как есть.Потом появились другого цвета набы,серебристые.Их я в своём раннем видео показывал про бобинник Sony-TC755.
А, как вам в сравнении с 755? Сони нейтрален, а 10 поярче?
Катушечник хорош.
TEAC делали отличную технику.
Поздравляю с покупкой. Но он не переиграет олимп 005-с1.. у меня олимп 005-с1 на русскую пленку пишет один в один, а этот верха не дописывает и разницу слышно .. Да и шелкает он также как и олимп. Простенький магнитофончик, головной дорого стоит. Вот как раз японские не реморнтопригодные .. ставьте защиту в питании .. бояться они скачков напряжения в отличии от олимпов и электроник. ua-cam.com/video/yN_nYzba4cc/v-deo.html . На моем канале есть видео про мой олимп
Характеристики олимпа
Рабочий диапазон частот:
- на скорости 19,05 см/с - 20...25000 Гц,
- на скорости 9,53 см/с - 20...18000 Гц;
А у вашего
- на скорости 19,05 см/с - 40...20000 Гц,
- на скорости 9,53 см/с - 40...16000 Гц;
Тик курит в стороне, но конечно по дизайну вопросов к нему нет.
Согласен,что этот проще Олимпа,но у меня ещё есть Teac A-3440. Вот это уже из профи техники.
@@ivanvershinin7137 я успел Олимп отстроить, потом мастерскую закрыли из за нерентабельности.. Teac A-3440 - 25Hz to 24kHz и тоже курит в стороне. у Олимпа дизайн топорный но по звуку он крут!!
@@_Egor_Egorov_ Имеется вопрос.Движки на вашем Олимпе не гудят?А то это болезнь советских магнитофонов Олимп-Электроника.Хочу в коллекцию Олимп 005 с1 приобрести.Но есть сомнения на счёт двигателей.
Но за то ваш Олимп 005 с1 курит в сторонке против моего Sony TC-755 .20000-30000.
@@ivanvershinin7137 нет не курит, нужно слушать и я уверен что у олимпа звук мягче чем у соньки!
Что за трэк?
@@ИгорьОсадчий-о1о Jeremy Blake .Sunspots.
@@ivanvershinin7137 благодарю.У моего отца был Днепр ламповый .Слушали Битлз
Добрьій день, у меня "Teak x-300"
Здравствуйте.У вас этот Teac только под маленькие катушки?
@@ivanvershinin7137 .да максимум 18
@@user-Specialized.....У меня, х-3, похожи с х-300.
@@wolk5658 там наверное реверс есть. У меня нет.
@@user-Specialized. ....Нет, в моём х-3 нет реверса.
Не знаю, у меня СОЮЗ-111 и он тихо работает. 🤷♂️
Привет.Отлично.
@@ivanvershinin7137 ....Здравствуй, Ваня! 🤝🤝🤝 Странно, себе сердечко поставил, а мне нет? 😂😂😂
Прикупил TEAC X10M (2 дорожки, запись в одном направлении), скорости 19.05 см/с и 38,1 см/с. А ОЛИМПЫ-004 после восстановления с ним рядом.
Привет.Отличный аппарат.
Ну 2-х тонвальник принципиально не может звучать хуже магов с одним, да и японские ручки более аккуратные..
Привет.Это точно.Хорошо и ровно держит плёнку при натяжении двух валов.
В интернете надо музыку слушать
Так не интересно.Для этого нужен постоянно интернет.
Как оглохнем начнем, а пока есть слух то увольте