En tant que mexicain, il est fascinant et passionant d'écouter et de regarder l'autre côté de ce conflit qui est si célébré et si marquant dans mon pays. Nous avons, dans un musée au coeur de Coyoacan, l'un des arrondissement de Mexico, un musée qui détaille tant des choses sur ce conflit, y compris une lettre de Victor Hugo adressée à Juarez et au peuple mexicain. Excellente vidéo!
@lorganisationxiii oui, entre 1600 et 1700, il s'est passé pas mal de trucs en Nouvelle-France entre colons français, Algonquins, Iroquois, Néerlandais, Anglais, un autre morceau d'histoire plutôt méconnu
@@lorganisationxiiiles iroquois était alie des Anglais et les Hurons des Français. Un épisode de point d'histoire d'arte en parle avec un épisode sur le canada
Cela fait un bon moment que je regarde tes vidéos et que je suis abonné. Franchement tu fais un travail Remarquable . Je suis un Profane mais j'aime l'histoire. L'histoire est dynamique... Toujours des notions de cause à effet ... Bref j'avais juste envie de te dire bravo Pour ces partages Historique ... Et la qualité de tes animations qui me régale!!!
Maximilien a été un mauvais souverain, mais même s'il était un génie il y a peut de chance que l'empire ait survécu, c'était une entreprise perdue d'avance
Très belle vidéo, il y a aussi l'idée de s'accaparer les mines argentifères de Pelosi alors que le système monétaire bi-métallique, dont Paris était le pivot mondial, est extrêmement tendu suite à l'arrivée massive d'or sur les marchés mondiaux après les découvertes de mines d'or en Californie et en Australie dans les années 1840 et 1850. Les écus français de 5 francs, en argent, ou les silver dollars aux États-Unis, avaient quasiment disparu des circuits monétaires car leur valeur relative en argent dépassait celle de l'or (le rapport légal étant en poids de 15,5 à 1). C'est à cette époque que sont produites et émises, en quantités immenses, les toutes petites pièces de 5 francs-or, pour remplacer les écus qui sont thésaurisé ou fondu afin d'être vendu pour gagner sur la plus-value par rapport à l'or-métal : cette situation intenable menaçait de ruiner les banques françaises qui voyaient tout leur or exporté ainsi que de mettre un terme au rôle central du système monétaire français dans les échanges internationaux. La possession des mines d'argent du Mexique, sous-développées et mises à mal par les troubles politiques et sociaux, permettrait d'asseoir le système monétaire français dans le circuit international par l'accès aux mines productrice d'argent. L'échec de l'expédition, ainsi que d'autres facteurs tels la guerre franco-prussienne ou encore certaines décisions politiques américaines (comme celle connue sous le nom de "Crime de 1873"), contribuèrent à l'abandon du système bi-métallique dans les années 1870 et l'adoption progressive mais très brève du système monétaire de l'étalon-or, qui ne dura effectivement que quelques dizaines d'années et fut mis à mal dès la guerre de 1914, et fut sans doute la porte d'entrée au système monétaire fiduciaire monétaire, non-fondé sur une assise métallique, mais particulièrement instable, que nous connaissons aujourd'hui.
Effectivement, il y a un contingent belge et un contingent autrichien qui ont débarqué pour suivre, d'un côté, l'impératrice Charlotte (fille dur roi de Belgique), et l'empereur Maximilien. Merci !
« Ils furent ici moins de soixante opposés à toute une armée, sa masse les écrasa. La vie plutôt que le courage abandonna ces soldats Français le 30 avril 1863. à leur mémoire, la patrie éleva ce monument »
Ne connaissant que peu le sujet, j'étais persuadé que l'expédition avait été un echc militaire. Mais non impressionné par la différence de puissance entre les 2 armées si loin de ses bases pour les français. Par cette échec politique aïe aïe
Le titre est erroné la France n'a jamais eu la volonté de conquérir le Mexique mais plutôt de remettre en place et soutenir un gouvernement catholique conservateur,une puissance latine en Amérique centrale favorable à la France et de nature à endiguer la montée en puissance des Etats Unis d'autant que ces derniers sont affaiblis par la guerre de sécession, ce qui explique l'hostilité des Etats Unis et leur soutien à Juarez car ils préfèrent un état mexicain faible, dépendant des américains et isolé plutôt qu'une monarchie soutenue par de puissants états européens qui pourraient s'opposer à leur extension et peut être revendiquer à nouveau les territoires enlevés au Mexique une dizaine d'années plus tôt par le traité de Guadalupe. .Initialement ce sont les possédants et catholiques mexicains avec l'ancien président le général Miramon chassés du pouvoir par Juarez qui sollicitent l'impératrice Eugénie de Montijo, espagnole et fervente catholique afin de solliciter l'aide française faisant miroiter que le nouveau gouvernement mexicain rembourserait à la France toutes ses créances ce qui suscite l'intérêt de nombreux affairistes dont le banquier suisse Jecker et le demi frère de Napoléon III, le duc de Morny avec le projet de se racheter les dettes mexicains aux créanciers pour se rembourser avec un bénéfice par le nouveau gouvernement mexicain. Simplement la présentation faites par les opposants mexicains à Juarez le dépeignant comme un tyran dont la majorité du peuple mexicain souhaite se débarrasser (eux même se considérant comme les véritables représentants du peuple mexicain)ne correspond pas exactement à la réalité politique du pays et la volonté populaire; d'où le trucage du plebiscite exigé à la fois par Napoléon III et le candidat Maximilien dont le résultat favorable à la mise en place d'une monarchie va convaincre Napoléon III de soutenir l'opération et à Maximilien d'accepter la couronne du Mexique .Par un coup de billard à 3 bandes, Napoléon III espère aussi réussir un coup en politique étrangère et intérieure française, en soutenant Maximilien frère de l'empereur Habsbourg autrichien FrançoisJoseph à la fois il espère se réconcilier avec l'Autriche que la France a combattu en 1860 pour imposer l'unification de l'Italie et se rallier les catholiques français hostiles à l'unification italienne soutenue par Napoléon III car celle-ci menace les états pontificaux avec Rome qui est revendiquée comme capitale par le nouveau royaume d'Italie. C'est une règle en Europe à l'époque dans de nouveaux pays ou des pays jugés instables de désigner comme chef d'état un souverain étranger au pays car ce monarque étranger est censé être neutre et donc ne pas être prisonnier des clans partisans locaux et d'avoir ainsi une position d'arbitre..Ainsi, en Belgique l'allemand Leopold de Saxe Cobourg devient roi comme la Grèce verra un roi bavarois puis danois. L' Espagne appelera au trône l'italien Amédée de Savoie et la plupart des nouveaux états balkaniques comme la Bulgarie, Roumanie, Montenegro, Albanie se doteront de souverains allemands. mais le choix de Napoléon III en la personne de Maximilien va s'avérer désastreux car si l'homme est plein de bonne volonté et considéré comme un libéral en politique, il est un piètre politique pensant appliquer au Mexique les recettes libérales en vogue en Europe comme il avait tenté de le faire lorsqu'il était gouverneur autrichien de l'Italie ce qui lui avait valu sa disgrâce de la part de François Joseph. D'ailleurs la 1ere chose qu'il va faire en arrivant au Mexique est de mettre en place une constitution à l'Européenne car alors que le Mexique avait l'habitude de diriger autocrate à poigne, il apparait rapidement comme faible car il voulait régner en monarque libéral européen s'opposant ainsi aux mesures autoritaires réclamées par le maréchal Bazaine chef du corps expéditionnaire française, marié à une mexicaine qui va scier la branche de Maximilien espérant prendre sa place.Maladroit politiquement Maximilien prend des mesures de redistribution des terres notamment au bénéfice des indiens , qui mécontentent sa base initiale de soutien à savoir les grands propriétaires mexicains qui l'ont appelé au trône espérant en faire leur marionnette.Abandonné par ses soutiens mexicains, puis par Napoléon III qui inquiet de la montée en puissance de la Prusse qui a vaincu l'Autriche à Sadowa en 1866 va rapatrier l'armée française en France, ne laissant que la légion étrangère au Mexique., il refuse l'exil, va se faire capturer par les hommes de Juarez qui le fera fusillé, ce qui achèvera de brouiller l'Autriche avec la France isolant cette dernière un peu plus face à la montée de la Prusse. Napoléon III dont l'armée était au Mexique ne pouvant soutenir l'Autriche attaquée par la Prusse alors que l'union des deux pays auraient permis de contenir l'expansionnisme prussien et le choix du chancelier prussien Bismarck d'attaquer l'Autriche alors que l'armée française est au Mexique rendant impossible une alliance immédiate franco autrichienne est bien sûr volontaire. Un aspect néanmoins peu souligné, l'expédition du Mexique, si elle coûta la vie à de nombreux soldats français professionnels décimés essentiellement par la fièvre jaune le vomitoplus que par les combats (comme ce fut le cas à Haiti en 1803) et qui manqueront par la suite lors de la guerre contre la Prusse en 1870, plus que par les combats, fut extrèmement bénéfique financièrement à la France.En effet le traité conclut entre la France et Maximilien prévoyait que celui ci devait financer le corps expéditionnaire français qui le soutenait puis la légion étrangère, de sorte que Maximilien laissa le contrôle aux français des mines d'argent mexicaine de la région de Sonora .Une véritable manne financière pour la France car au même moment l'afflux de l'or sur le marché mondial lié à la découverte des mines d'or californiennes faisait baisser la valeur de l'or et exploser celle de l'argent devenu plus rare sur le marché mondial. Ainsi, c'est un peu injustement que le général De Gaulle, dira de l'expédition du Mexique qu'elle n'a rien rapporté à la France, hormis le général Weygand. Le général Weygand né de père inconnu et en Belgique en 1867 que l'on soupçonne d'être le fils adultérin de l'impératrice Charlotte fille du roi des belges et épouse de Maximilien et d'un mexicain alors que Maximilien avait eu une fille adultérine avec une mexicaine. Son teint mat semblait confirmer une ascendance métis et il sera élevé au palais royal de Bruxelles Naturalisé français, Il deviendra l'adjoint du maréchal Foch durant la 1ere guerre mondiale et à la retraite sera rappelé en catastrophe en mai 1940 après le limogeage du général Gamelin à la suite de la percée allemande du front pour tenter de redresser la situation, mais en vain.
Brillant !! C'est pour ça qu'il aurait mieux fallut une coalition pour taper les ricains qui était en guerre civile... mais les petits chefs et les banquiers européens... ah mais c toujours les memes aujourd'hui ! Diantre ! 😂
Napoléon III était marié à une espagnole soi-disant noble, des "intellectuels", ça existait déjà à l'époque, espagnols et mexicains sont intervenus auprès de cette femme pour que Napoléon III s'engage dans cette aventure !!!
Je tombe sur cette video par hasard apres avoir vu ces conflits en cours. Belle narration. Un sujet peu evoque et je trouve que Benito Juarez est une personnalité intéressante par son parcours. En tout cas c'etait une cause peedu d'avance. Puis bon Maximillien etait un choix bizn sur le papier mais en realite c'etait un tres mauvais choix puis il etait tres dépendant des français
@@lorganisationxiiile débâcle de 40 on nous l'a rabâche donc non ... et non content de ne faire que parler de ça on s'emploie à récrire l'histoire en négatif régulièrement...
Bonjour. Vidéo très intéressante sur un sujet trop peu abordé. Cependant, la France n'est pas le berceau des idées libérales. Le Libéralisme est une philosophie juridique issue des Lumières écossaises, Empiristes, qui se sont opposées aux Lumières françaises, positivistes et rationalistes.
Par quelles mesures les Habsbourg-Lorraine se sont-ils mis tout le monde à dos, suite au travail efficace des Français ? Précisions nécessaires à la clarification de la tournure évènementielle.
J'ai lu que l'aide militaire américaine considérable à Benito Juarez, après la fin de la guerre de Sécession, avait bien aidé ce dernier, à chasser les Français du Mexique. D'ailleurs les Américains avaient également aidé les Haïtiens à chasser les Français d'Haïti en 1803 en les armant également.
Oui, on retrouve même des volontaires états-unien au Mexique après la guerre de Sécession, ce qui explique aussi le recul des troupes françaises (histoire de ne pas provoquer une escalade en tuant des citoyens américains)
C'est un peu plus compliqué que ça...et puis, les états-majors sont aussi experts pour blâmer le politique de leurs propres échecs. Bref, tout le monde aime la gloire des victoires, personne n'aime l'humiliation des défaites.
Des belges et des autrichiens (les pertes sont comptés dans les autres nations à la fin de la vidéo), les belges bien qu'inexpérencier ont participé aux opérations au côté des français (le corps belge a subis de grandes pertes), les autrichiens n'ont pas fait grand chose et ont eu beaucoup de mal à travailler avec les français
Quand on regarde l'histoire entre l'Europe et ses colonies dans toutes les Amériques...les deux côtés de l'Atlantique auront très peu dansé main dans la main...les volontés de part et d'autre auront été si peu communes...
Camerone c'est pas Bazeilles, attention dans les illustrations même si c'est semblable. A Camerone c'était la Légion à Bazeilles, la division bleue, les troupes de marine.
Au 19 éme siècle, les Mexicains disaient "Pauvre Mexique : Si loin de Dieu et Si proche des Etats-Unis" A partir du 20 éme siècle, ce sont les Américains qui estiment que "Pauvres Etats-Unis, si loin de Dieu et Si proches du Mexique". Des relations amicales et apaisées, somme toutes
Elle avait très peu de chance de s'achever sur une réussite, Napoléon III a été très mal conseillé (entre autre parce qu'il s'est lui-même bercé d'illusions)
Je me demande pourquoi on s'est embêtée a mettre Maximilien et Charlotte sur le trône mexicain, on aurait mieux fait d'annexer directement le pays a la France, même si c'était tout aussi foireux, et que cette expédition était la pire idée des pires idées qu'on a eu en France au XIX siècle.
Certains historiens pensent que Bazaine a hésité à s'emparer du pouvoir en son nom propre avant le départ de l'expédition, au moment ou Maximilien se préparait à abdiquer
@@lorganisationxiii Soutenir plus directement la Confédération aurait été plus efficace que de se lancer dans une expédition au milieu d'une révolution perpétuelle.
Mais ce n'est pas possible ! Tout les choix les plus mauvais qu'on pouvait prendre ont été pris ! C'est un Speedrun avant l'heure où quoi ? Et puis, un empire mexicain dirigé par un bourbon était possible si on n'avait pas eu de telles attardé au pouvoir ! Finalement , l'existence de ce court rêve impériale ne peut être dû qu'au général Bazaine, le mec il a détruit un pays, renversé le pouvoir en place, construit un empire illégitime de base, tout ça grâce à seulement un corps expéditionnaire ,et à rallier les mecs qu'il a poutrer à sa cause ! En conclusion, si je devais répondre à l'introduction de la vidéo, oui, ces hommes-là sont des démons et des faiseurs d'empire !
Je n'ai jamais compris ce que les français allaient faire au Mexique et maintenant je ne comprends toujours pas pourquoi ce que les français sont aller faire au Mexique....
il est encore temps de regarder à nouveau la vidéo ! Il s'agissait simplement d'un jeu de pouvoir entre grandes puissances thalasocratiques, comme s'est arrivé bien souvent par le passé
@G_ly Je n'ai pas écrit cette petite remarque par rapport à vous mais je ne comprends pas très bien les raisons pourquoi Napoléon III est allè faire dans cette galère. Par orgueil ou par s'être laissé convaincre par le lobby mexicain? Je n'ai pas vraiment l'impression que la France avaient des rapports aussi proche avec le Mexique que l'Espagne. Ma seule connaissance de cette aventure folle provient de quelques BD ( Blueberry par ex ou Lucky Luke) et du film de Sergio Leone "Il est une fois la révolution. " Mais j'aime beaucoup vos vidéos, et ça ne m'empêche pas de poser des questions. Une critique que je peux faire est l'absence de livres ou de films pour aller plus loin. Avec toutes mes amitiés.
le colonialisme français, toujours aussi ridicule, comme toutes les formes de colonialisme, Mentalité passéiste qui a perdurée même après la défaite de la France à la deuxième guerre mondiale, et après sa libération ce stupide acharnement à recréer son système coloniale.
Sans vouloir être de mauvaise foi, je trouve certains de vos propos vraiment limites, où alors n'ai-je pas vu l'ironie dedans. Vous dîtes "Après quelques jours de résistance à Paris, où à peine plus d'un millier d'insurgés sont écrasés par une troupe de 30.000 soldats" -- Vous rendez-vous compte de tels propos ? Tuer plus de 1000 personnes en quelques jours, et là façon dont ils ont été "écrasés" (allez lire les témoignages, bon sang !), cela ne vous provoque que ce ton là ? "Il devient par plébiscite Napoléon III" -- Non, non, les français n'auraient jamais laissé un Bonaparte revenir au pouvoir. Le plébiscite a été truqué, et cela n'est plus à prouver. Vous n'en parlez pas. Votre ton est étrange, vous semblez omettre volontairement des détails importants de l'histoire, et vous ne parlez qu'en terme de puissance, et non en terme de souffrance du peuple, quel qu'il soit.
Dans cette "nation" y'a plus de 35% d'africains avec les expats que tout le monde oublie de compter, si t'ajoutes les européens plus les travailleurs intracommunautaires que tout le monde oublie de compter et que tu enlèves les 2.5 millions de français qui se sont barrés, dans ta "nation", y'a moins d'1 français sur 2 qui a un ancêtre qui a été français au 19e. Alors arrêtes de fantasmer.
Mauvaise illustration des la deuxieme et troisieme illustration... il s'agit de 'Le Soir de la bataille de Rézonville' et 'la maison de la dernière cartouche' ou 'les dernieres cartouches' qui montre des grenadiers de la garde et des troupes de marines a la bataille de bazeilles respectivement en France... Donc pas des légionnaires et pas au mexique...
Oui, je vous invite à chercher des peintures en bonne qualité de la bataille de Camerone (spoiler : ça n'existe pas, on fait donc au mieux avec ce qu'on a)
El pensamiento clásico de los que no pueden darse cuenta de que México sólo es el tablero de juego de otros poderes que lo desbordan, de modo que el sufrimiento de su pueblo no sólo se debe a él, sino a los intereses que lo toman como juguete.
Le Mexique était dans une situation financière catastrophique, il n'y avait rien ou presque à prendre sur place (c'est bien pour ça que l'empire n'a survécu que grace aux finances du corps expéditionnaire et aux prêts accordés par la France)
@@episodesdhistoire Bien sur que si. Les églises regorgeaient de richesses, et la bourgeoisie mexicaine possédait également beaucoup d'argent. Il suffisait de tout prendre.
@@sebastienk9716 Oui c'est ca, alors qu'a la base on était alliée aux conservateurs donc l'Eglise et que Napoléon III était lui même alliés aux Catholiques en France, c'est pas pour rien que Rome n'a été prise par les Italiens qu'en 1870.
Le "morts pour rien" démontre l'incompétence de ce youtuber à qui je demande un débat depuis plus d'1 an pour qu'il se remette en question et son parti pris flagrant.
En tant que mexicain, il est fascinant et passionant d'écouter et de regarder l'autre côté de ce conflit qui est si célébré et si marquant dans mon pays. Nous avons, dans un musée au coeur de Coyoacan, l'un des arrondissement de Mexico, un musée qui détaille tant des choses sur ce conflit, y compris une lettre de Victor Hugo adressée à Juarez et au peuple mexicain. Excellente vidéo!
Vous connaissez bien la "Love History" entre les Mexique et les USA !
@@beerrussianful Porfirio Diaz, le président mexicain avait dit un jour "Pauvre Mexique si loin de Dieu et si proche des Etats Unis"
Viva Mexico !!!!
Bonne journée, frère Mexicain, Dios te bendiga.
Bonjour
Alors ?? Dites nous en plus svp,
Est-ce la même histoire ? Un peu ? Beaucoup ?
😊
La banque d'image est folle, avec une narration niquel, très agréable à regarder !
J'attendais justement une vidéo bien détaillée sur cette guerre, il y a pas grand chose sur UA-cam, Merci.
C'est pour ça que je m'y suis intéressé aussi, d'ailleurs il n'y a pas beaucoup de bouquins qui y sont dédiés non plus. Merci pour le commentaire :)
Superbe épisode ! Je n'étais pas au courant des hésitations et de la perte de contrôle de Napoléon III, ni du rôle aggravant joué par Maximilien.
Merci !
cette chaîne est un bon complément à question d’histoire
Honnêtement je les confonds toujours.🥲
Un des mes ancêtres était mousse sur le navire l’Aveyron durant cette guerre. Il avait 13 ans… Une autre époque 😅
Faire découvrir des morceaux d'histoire moins connus voilà qui est intéressant, comme par exemple les guerres franco-iroquoises 🏴☠️
Il y a eu une guerre contre les Iroquois ?
Pour faire découvrir, faut-il qu'il y'ait des livres dispos aussi.
@lorganisationxiii oui, entre 1600 et 1700, il s'est passé pas mal de trucs en Nouvelle-France entre colons français, Algonquins, Iroquois, Néerlandais, Anglais, un autre morceau d'histoire plutôt méconnu
Parle pour toi, la France a perdu le 5 mai 1862.
@@lorganisationxiiiles iroquois était alie des Anglais et les Hurons des Français.
Un épisode de point d'histoire d'arte en parle avec un épisode sur le canada
Cela fait un bon moment que je regarde tes vidéos et que je suis abonné.
Franchement tu fais un travail Remarquable . Je suis un Profane mais j'aime l'histoire. L'histoire est dynamique... Toujours des notions de cause à effet ... Bref j'avais juste envie de te dire bravo Pour ces partages Historique ... Et la qualité de tes animations qui me régale!!!
Merci !
Incroyable, en tant que français, de découvrir cette histoire seulement maintenant! Merci pour cette vidéo 👌🏻
C'est fou. Les Habsbourg ne font que perdre continuellement depuis 1715. Et ça sera jusqu'en 1918. 200 ans de défaites 😭
Maximilien a été un mauvais souverain, mais même s'il était un génie il y a peut de chance que l'empire ait survécu, c'était une entreprise perdue d'avance
Je ne pense pas que des années de mariage intra familial aient bien aidée la dynastie à pérenniser
Depuis 1700 avec la guerre de succession d’Espagne !!!
@@Cocaazero Bien avant, les Habsbourg sont en déclin depuis 1643 et la bataille de Rocroi.
Un épisode très méconnue. Merci beaucoup pour cette découverte où pour la modernisation de ton épisode. Bonne continuation 👏🏼
merci chef ! j'apprends + sur UA-cam qu'a l'école (mais a l'école j'apprends la "technique" pour apprendre) GG !
J'ai personellement assisté par hasard à la commémoration de la victoire à Puebla. Merci d'avoir abondé a cette expérience !
Excellent. Content de constater l’amélioration notable de la chaîne en tant qu’abonné de longue date.
Excellent storytelling et illustration ! Cette chaîne mérite beaucoup plus de visibilité !
@@Jerseyofficial Merci ! :)
Très belle vidéo, il y a aussi l'idée de s'accaparer les mines argentifères de Pelosi alors que le système monétaire bi-métallique, dont Paris était le pivot mondial, est extrêmement tendu suite à l'arrivée massive d'or sur les marchés mondiaux après les découvertes de mines d'or en Californie et en Australie dans les années 1840 et 1850. Les écus français de 5 francs, en argent, ou les silver dollars aux États-Unis, avaient quasiment disparu des circuits monétaires car leur valeur relative en argent dépassait celle de l'or (le rapport légal étant en poids de 15,5 à 1). C'est à cette époque que sont produites et émises, en quantités immenses, les toutes petites pièces de 5 francs-or, pour remplacer les écus qui sont thésaurisé ou fondu afin d'être vendu pour gagner sur la plus-value par rapport à l'or-métal : cette situation intenable menaçait de ruiner les banques françaises qui voyaient tout leur or exporté ainsi que de mettre un terme au rôle central du système monétaire français dans les échanges internationaux.
La possession des mines d'argent du Mexique, sous-développées et mises à mal par les troubles politiques et sociaux, permettrait d'asseoir le système monétaire français dans le circuit international par l'accès aux mines productrice d'argent. L'échec de l'expédition, ainsi que d'autres facteurs tels la guerre franco-prussienne ou encore certaines décisions politiques américaines (comme celle connue sous le nom de "Crime de 1873"), contribuèrent à l'abandon du système bi-métallique dans les années 1870 et l'adoption progressive mais très brève du système monétaire de l'étalon-or, qui ne dura effectivement que quelques dizaines d'années et fut mis à mal dès la guerre de 1914, et fut sans doute la porte d'entrée au système monétaire fiduciaire monétaire, non-fondé sur une assise métallique, mais particulièrement instable, que nous connaissons aujourd'hui.
De mémoire, il y avait aussi un petit contingent belge qui a participé au début de l'expédition au Mexique. Mais super vidéo comme d'habitude 👍
Effectivement, il y a un contingent belge et un contingent autrichien qui ont débarqué pour suivre, d'un côté, l'impératrice Charlotte (fille dur roi de Belgique), et l'empereur Maximilien. Merci !
Une vidéo encore une fois incroyablement raconter, merci !
Merci !
Très intéressant, je ne connaissais pas du tous cette histoire ^^
Toujours des sujets fascinants avec toi. 👌
Incroyable que malgré tout tout le pays été virtuellement presque conquis mais la guérilla ça c’est une autre affaire …
Bonne vidéo, j’aime bien le début
Tellement passionnant ❤
Vidéo géniale merci
Gros problème au début…ce sont des images de Bazeilles avec les Troupes de Marine… et pas les légionnaires…
Et Viva la Revoluçion 🎉
« Ils furent ici moins de soixante
opposés à toute une armée,
sa masse les écrasa.
La vie plutôt que le courage
abandonna ces soldats Français
le 30 avril 1863.
à leur mémoire, la patrie éleva ce monument »
C'était trop bien. Tu pourrais faire une vidéo sur porferio diaz??
Merci! J'ai déjà un planning bien remplis pour la suite 😅
On se demandait qu'est-ce qu'on foutait au Mexique, maintenant on sait.
Encore des magouilles entre sois disant élites... c pas grave le bon peuple payera de son sang !
Ne connaissant que peu le sujet, j'étais persuadé que l'expédition avait été un echc militaire. Mais non impressionné par la différence de puissance entre les 2 armées si loin de ses bases pour les français.
Par cette échec politique aïe aïe
Le titre est erroné la France n'a jamais eu la volonté de conquérir le Mexique mais plutôt de remettre en place et soutenir un gouvernement catholique conservateur,une puissance latine en Amérique centrale favorable à la France et de nature à endiguer la montée en puissance des Etats Unis d'autant que ces derniers sont affaiblis par la guerre de sécession, ce qui explique l'hostilité des Etats Unis et leur soutien à Juarez car ils préfèrent un état mexicain faible, dépendant des américains et isolé plutôt qu'une monarchie soutenue par de puissants états européens qui pourraient s'opposer à leur extension et peut être revendiquer à nouveau les territoires enlevés au Mexique une dizaine d'années plus tôt par le traité de Guadalupe. .Initialement ce sont les possédants et catholiques mexicains avec l'ancien président le général Miramon chassés du pouvoir par Juarez qui sollicitent l'impératrice Eugénie de Montijo, espagnole et fervente catholique afin de solliciter l'aide française faisant miroiter que le nouveau gouvernement mexicain rembourserait à la France toutes ses créances ce qui suscite l'intérêt de nombreux affairistes dont le banquier suisse Jecker et le demi frère de Napoléon III, le duc de Morny avec le projet de se racheter les dettes mexicains aux créanciers pour se rembourser avec un bénéfice par le nouveau gouvernement mexicain. Simplement la présentation faites par les opposants mexicains à Juarez le dépeignant comme un tyran dont la majorité du peuple mexicain souhaite se débarrasser (eux même se considérant comme les véritables représentants du peuple mexicain)ne correspond pas exactement à la réalité politique du pays et la volonté populaire; d'où le trucage du plebiscite exigé à la fois par Napoléon III et le candidat Maximilien dont le résultat favorable à la mise en place d'une monarchie va convaincre Napoléon III de soutenir l'opération et à Maximilien d'accepter la couronne du Mexique .Par un coup de billard à 3 bandes, Napoléon III espère aussi réussir un coup en politique étrangère et intérieure française, en soutenant Maximilien frère de l'empereur Habsbourg autrichien FrançoisJoseph à la fois il espère se réconcilier avec l'Autriche que la France a combattu en 1860 pour imposer l'unification de l'Italie et se rallier les catholiques français hostiles à l'unification italienne soutenue par Napoléon III car celle-ci menace les états pontificaux avec Rome qui est revendiquée comme capitale par le nouveau royaume d'Italie. C'est une règle en Europe à l'époque dans de nouveaux pays ou des pays jugés instables de désigner comme chef d'état un souverain étranger au pays car ce monarque étranger est censé être neutre et donc ne pas être prisonnier des clans partisans locaux et d'avoir ainsi une position d'arbitre..Ainsi, en Belgique l'allemand Leopold de Saxe Cobourg devient roi comme la Grèce verra un roi bavarois puis danois. L' Espagne appelera au trône l'italien Amédée de Savoie et la plupart des nouveaux états balkaniques comme la Bulgarie, Roumanie, Montenegro, Albanie se doteront de souverains allemands.
mais le choix de Napoléon III en la personne de Maximilien va s'avérer désastreux car si l'homme est plein de bonne volonté et considéré comme un libéral en politique, il est un piètre politique pensant appliquer au Mexique les recettes libérales en vogue en Europe comme il avait tenté de le faire lorsqu'il était gouverneur autrichien de l'Italie ce qui lui avait valu sa disgrâce de la part de François Joseph. D'ailleurs la 1ere chose qu'il va faire en arrivant au Mexique est de mettre en place une constitution à l'Européenne car alors que le Mexique avait l'habitude de diriger autocrate à poigne, il apparait rapidement comme faible car il voulait régner en monarque libéral européen s'opposant ainsi aux mesures autoritaires réclamées par le maréchal Bazaine chef du corps expéditionnaire française, marié à une mexicaine qui va scier la branche de Maximilien espérant prendre sa place.Maladroit politiquement Maximilien prend des mesures de redistribution des terres notamment au bénéfice des indiens , qui mécontentent sa base initiale de soutien à savoir les grands propriétaires mexicains qui l'ont appelé au trône espérant en faire leur marionnette.Abandonné par ses soutiens mexicains, puis par Napoléon III qui inquiet de la montée en puissance de la Prusse qui a vaincu l'Autriche à Sadowa en 1866 va rapatrier l'armée française en France, ne laissant que la légion étrangère au Mexique., il refuse l'exil, va se faire capturer par les hommes de Juarez qui le fera fusillé, ce qui achèvera de brouiller l'Autriche avec la France isolant cette dernière un peu plus face à la montée de la Prusse. Napoléon III dont l'armée était au Mexique ne pouvant soutenir l'Autriche attaquée par la Prusse alors que l'union des deux pays auraient permis de contenir l'expansionnisme prussien et le choix du chancelier prussien Bismarck d'attaquer l'Autriche alors que l'armée française est au Mexique rendant impossible une alliance immédiate franco autrichienne est bien sûr volontaire.
Un aspect néanmoins peu souligné, l'expédition du Mexique, si elle coûta la vie à de nombreux soldats français professionnels décimés essentiellement par la fièvre jaune le vomitoplus que par les combats (comme ce fut le cas à Haiti en 1803) et qui manqueront par la suite lors de la guerre contre la Prusse en 1870, plus que par les combats, fut extrèmement bénéfique financièrement à la France.En effet le traité conclut entre la France et Maximilien prévoyait que celui ci devait financer le corps expéditionnaire français qui le soutenait puis la légion étrangère, de sorte que Maximilien laissa le contrôle aux français des mines d'argent mexicaine de la région de Sonora .Une véritable manne financière pour la France car au même moment l'afflux de l'or sur le marché mondial lié à la découverte des mines d'or californiennes faisait baisser la valeur de l'or et exploser celle de l'argent devenu plus rare sur le marché mondial.
Ainsi, c'est un peu injustement que le général De Gaulle, dira de l'expédition du Mexique qu'elle n'a rien rapporté à la France, hormis le général Weygand.
Le général Weygand né de père inconnu et en Belgique en 1867 que l'on soupçonne d'être le fils adultérin de l'impératrice Charlotte fille du roi des belges et épouse de Maximilien et d'un mexicain alors que Maximilien avait eu une fille adultérine avec une mexicaine. Son teint mat semblait confirmer une ascendance métis et il sera élevé au palais royal de Bruxelles Naturalisé français, Il deviendra l'adjoint du maréchal Foch durant la 1ere guerre mondiale et à la retraite sera rappelé en catastrophe en mai 1940 après le limogeage du général Gamelin à la suite de la percée allemande du front pour tenter de redresser la situation, mais en vain.
Tu as tout dit
Brillant !!
C'est pour ça qu'il aurait mieux fallut une coalition pour taper les ricains qui était en guerre civile... mais les petits chefs et les banquiers européens... ah mais c toujours les memes aujourd'hui ! Diantre ! 😂
bonjour super video j'aimerai en apprendre d'avantage s'histoire du Mexique
en particulier sur la révolution mexicaine
super vidéo
Napoléon III était marié à une espagnole soi-disant noble, des "intellectuels", ça existait déjà à l'époque, espagnols et mexicains sont intervenus auprès de cette femme pour que Napoléon III s'engage dans cette aventure !!!
Illustration du tableau dit" de la dernière cartouche" fait référence à la bataille de Bazeilles en 1870 et non à celle de Cameron.
Vive le Mexique ! Vive l'indépendance !
Gracias
Je tombe sur cette video par hasard apres avoir vu ces conflits en cours. Belle narration. Un sujet peu evoque et je trouve que Benito Juarez est une personnalité intéressante par son parcours. En tout cas c'etait une cause peedu d'avance. Puis bon Maximillien etait un choix bizn sur le papier mais en realite c'etait un tres mauvais choix puis il etait tres dépendant des français
C'est vrai que on n'apprend pas cette partie de l'histoire à l'école
Peut être parce que c'est pas très glorieux.
Quand j'y étais on n'apprenait pas le 19e tout court faute de temps.
2000 ans d'histoire... faut faire des choix ...
@@lorganisationxiiile débâcle de 40 on nous l'a rabâche donc non ... et non content de ne faire que parler de ça on s'emploie à récrire l'histoire en négatif régulièrement...
Triste histoire
"pauvre Maximilien... Va pauvre fou" 😂😂😂
Bonjour. Vidéo très intéressante sur un sujet trop peu abordé. Cependant, la France n'est pas le berceau des idées libérales. Le Libéralisme est une philosophie juridique issue des Lumières écossaises, Empiristes, qui se sont opposées aux Lumières françaises, positivistes et rationalistes.
Bonjour tu vas bien ? Je suis l’un des premiers commentaires
Au max et toi ? 🤓
@ je vais bien merci. J’aime beaucoup les vidéos que tu fais
Par quelles mesures les Habsbourg-Lorraine se sont-ils mis tout le monde à dos, suite au travail efficace des Français ?
Précisions nécessaires à la clarification de la tournure évènementielle.
Très bonne vidéo sur une page d'histoire mal connu, bravo.
J'ai lu que l'aide militaire américaine considérable à Benito Juarez, après la fin de la guerre de Sécession, avait bien aidé ce dernier, à chasser les Français du Mexique. D'ailleurs les Américains avaient également aidé les Haïtiens à chasser les Français d'Haïti en 1803 en les armant également.
Oui, on retrouve même des volontaires états-unien au Mexique après la guerre de Sécession, ce qui explique aussi le recul des troupes françaises (histoire de ne pas provoquer une escalade en tuant des citoyens américains)
@@episodesdhistoirenos soi-disant amis
Fallait pas s'acharner sur Haïti avec le corps expeditionnaire fallait directement aller combattre les USA le plan de napoléon était grossier ...
Eh ben...quelle histoire !
J'ai l'impression de regarder une vidéo de Orbinea a cause de la voix 😂😂😂
Défendre Bazaine faut le faire quand même 😂
comme d'habitude, les militaires font le travail et les politiques foutent tous par terre
C'est un peu plus compliqué que ça...et puis, les états-majors sont aussi experts pour blâmer le politique de leurs propres échecs.
Bref, tout le monde aime la gloire des victoires, personne n'aime l'humiliation des défaites.
@@alioshax7797 oui c'est vrai mais taper sur les politiques c'est notre sport national en France ^^
N y a t il pas également eu des belges dans la guerre du Mexique ?
Des belges et des autrichiens (les pertes sont comptés dans les autres nations à la fin de la vidéo), les belges bien qu'inexpérencier ont participé aux opérations au côté des français (le corps belge a subis de grandes pertes), les autrichiens n'ont pas fait grand chose et ont eu beaucoup de mal à travailler avec les français
super comme d'hab
Quand on regarde l'histoire entre l'Europe et ses colonies dans toutes les Amériques...les deux côtés de l'Atlantique auront très peu dansé main dans la main...les volontés de part et d'autre auront été si peu communes...
Camerone c'est pas Bazeilles, attention dans les illustrations même si c'est semblable. A Camerone c'était la Légion à Bazeilles, la division bleue, les troupes de marine.
Parce ce n était pas son intention. Fin de la vidéo. C est quoi ces réécriture de l histoire ?
Au 19 éme siècle, les Mexicains disaient "Pauvre Mexique : Si loin de Dieu et Si proche des Etats-Unis"
A partir du 20 éme siècle, ce sont les Américains qui estiment que "Pauvres Etats-Unis, si loin de Dieu et Si proches du Mexique". Des relations amicales et apaisées, somme toutes
J’ai adoré l’introduction
💪🗿🇲🇽
je pensais pas que l'expédition du mexique aurait pu très bien fonctionné
Elle avait très peu de chance de s'achever sur une réussite, Napoléon III a été très mal conseillé (entre autre parce qu'il s'est lui-même bercé d'illusions)
@ dommage pour le mexique
Je me demande pourquoi on s'est embêtée a mettre Maximilien et Charlotte sur le trône mexicain, on aurait mieux fait d'annexer directement le pays a la France, même si c'était tout aussi foireux, et que cette expédition était la pire idée des pires idées qu'on a eu en France au XIX siècle.
En plus des liberaux on aurait eu les conservateurs contre la france mais ouai rigolote l'idée
Certains historiens pensent que Bazaine a hésité à s'emparer du pouvoir en son nom propre avant le départ de l'expédition, au moment ou Maximilien se préparait à abdiquer
@@episodesdhistoire De toute façon les USA ne l'aurait jamais laissé faire.
@@lorganisationxiii Soutenir plus directement la Confédération aurait été plus efficace que de se lancer dans une expédition au milieu d'une révolution perpétuelle.
@@SébastienMorisset J'en doute.
3:52 jolie la bise main algérienne,
Car n'est pas Napoleon qui veut.
Sympathique mais que d'aproximations et de raccourcis.
Mais ce n'est pas possible !
Tout les choix les plus mauvais qu'on pouvait prendre ont été pris !
C'est un Speedrun avant l'heure où quoi ?
Et puis, un empire mexicain dirigé par un bourbon était possible si on n'avait pas eu de telles attardé au pouvoir !
Finalement , l'existence de ce court rêve impériale ne peut être dû qu'au général Bazaine, le mec il a détruit un pays, renversé le pouvoir en place, construit un empire illégitime de base, tout ça grâce à seulement un corps expéditionnaire ,et à rallier les mecs qu'il a poutrer à sa cause !
En conclusion, si je devais répondre à l'introduction de la vidéo, oui, ces hommes-là sont des démons et des faiseurs d'empire !
Bazaine a l'air d'être le seul qui essayait de faire tenir les choses débout.
Les français toujours à attaquer les faibles.
Une aventure inconsidérée et très vite abandonnée dont le frère de François-Joseph fut la victime expiatoire.
Guignol
Je n'ai jamais compris ce que les français allaient faire au Mexique et maintenant je ne comprends toujours pas pourquoi ce que les français sont aller faire au Mexique....
il est encore temps de regarder à nouveau la vidéo ! Il s'agissait simplement d'un jeu de pouvoir entre grandes puissances thalasocratiques, comme s'est arrivé bien souvent par le passé
@G_ly
Je n'ai pas écrit cette petite remarque par rapport à vous mais je ne comprends pas très bien les raisons pourquoi Napoléon III est allè faire dans cette galère. Par orgueil ou par s'être laissé convaincre par le lobby mexicain? Je n'ai pas vraiment l'impression que la France avaient des rapports aussi proche avec le Mexique que l'Espagne.
Ma seule connaissance de cette aventure folle provient de quelques BD ( Blueberry par ex ou Lucky Luke) et du film de Sergio Leone "Il est une fois la révolution. "
Mais j'aime beaucoup vos vidéos, et ça ne m'empêche pas de poser des questions.
Une critique que je peux faire est l'absence de livres ou de films pour aller plus loin.
Avec toutes mes amitiés.
le colonialisme français, toujours aussi ridicule, comme toutes les formes de colonialisme, Mentalité passéiste qui a perdurée même après la défaite de la France à la deuxième guerre mondiale, et après sa libération ce stupide acharnement à recréer son système coloniale.
Sans vouloir être de mauvaise foi, je trouve certains de vos propos vraiment limites, où alors n'ai-je pas vu l'ironie dedans.
Vous dîtes "Après quelques jours de résistance à Paris, où à peine plus d'un millier d'insurgés sont écrasés par une troupe de 30.000 soldats" -- Vous rendez-vous compte de tels propos ? Tuer plus de 1000 personnes en quelques jours, et là façon dont ils ont été "écrasés" (allez lire les témoignages, bon sang !), cela ne vous provoque que ce ton là ?
"Il devient par plébiscite Napoléon III" -- Non, non, les français n'auraient jamais laissé un Bonaparte revenir au pouvoir. Le plébiscite a été truqué, et cela n'est plus à prouver. Vous n'en parlez pas.
Votre ton est étrange, vous semblez omettre volontairement des détails importants de l'histoire, et vous ne parlez qu'en terme de puissance, et non en terme de souffrance du peuple, quel qu'il soit.
L'arrogance française en une vidéo, l'un des pires traits de cette nation
Le plus fou de tous c'était pourtant l'autrichien (et sa femme française, certes)
Dans cette "nation" y'a plus de 35% d'africains avec les expats que tout le monde oublie de compter, si t'ajoutes les européens plus les travailleurs intracommunautaires que tout le monde oublie de compter et que tu enlèves les 2.5 millions de français qui se sont barrés, dans ta "nation", y'a moins d'1 français sur 2 qui a un ancêtre qui a été français au 19e. Alors arrêtes de fantasmer.
Pas sûr de la généralisation que tu fais sur tout un pays Yasser
Mauvaise illustration des la deuxieme et troisieme illustration... il s'agit de 'Le Soir de la bataille de Rézonville' et 'la maison de la dernière cartouche' ou 'les dernieres cartouches' qui montre des grenadiers de la garde et des troupes de marines a la bataille de bazeilles respectivement en France...
Donc pas des légionnaires et pas au mexique...
Oui, je vous invite à chercher des peintures en bonne qualité de la bataille de Camerone (spoiler : ça n'existe pas, on fait donc au mieux avec ce qu'on a)
Encore un documentaire biaisé, cette chaine vaut vraiment rien
El Bint Al Shalabiya me fait heureux.
On ne le saura jamais mais cela aurait peut être éviter toute l'instabilité et les souffrances que le mexique a subi par la suite
Bof, la France n'a jamais su conserver ses grosses possessions : Québec, Louisiane,...
El pensamiento clásico de los que no pueden darse cuenta de que México sólo es el tablero de juego de otros poderes que lo desbordan, de modo que el sufrimiento de su pueblo no sólo se debe a él, sino a los intereses que lo toman como juguete.
On aurait seulement dû prendre toutes les villes pour récupérer l'équivalent de la dette + les frais de l'expédition et rentrer.
Le Mexique était dans une situation financière catastrophique, il n'y avait rien ou presque à prendre sur place (c'est bien pour ça que l'empire n'a survécu que grace aux finances du corps expéditionnaire et aux prêts accordés par la France)
@@episodesdhistoire Bien sur que si. Les églises regorgeaient de richesses, et la bourgeoisie mexicaine possédait également beaucoup d'argent. Il suffisait de tout prendre.
@@sebastienk9716 Oui c'est ca, alors qu'a la base on était alliée aux conservateurs donc l'Eglise et que Napoléon III était lui même alliés aux Catholiques en France, c'est pas pour rien que Rome n'a été prise par les Italiens qu'en 1870.
@@sebastienk9716 Cela a beaucoup aidé le Mexique depuis… (ironique)
Très bonne vidéo. En revanche il faut arrêter de dire "c'est" à la place de "ce sont", ça écorche les oreilles 😅
J'écris comme je parle, c'est volontaire :)
Le "morts pour rien" démontre l'incompétence de ce youtuber à qui je demande un débat depuis plus d'1 an pour qu'il se remette en question et son parti pris flagrant.
France +belge +Autriche la guerre au Mexique vive la Belgique 🇧🇪🇦🇹🇨🇵. (🥷🇬🇷🇲🇰 De charle-roy
Qui???
Le Mexique, c'est la France.