A reforma da previdência corta privilégio ou ataca os pobres?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 1,1 тис.

  • @MathWK1
    @MathWK1 5 років тому +506

    Para ajudar o entedimento do vídeo:
    Introdução: 1:10
    Panorama e justificativa: 2:04
    Idade mínima de contribuição: 5:00
    Cálculo dos benefícios: 11:47
    Alíquotas: 21:23
    Benefício da Previdência continuada/Trabalhadores Rurais: 25:40
    Término: 28:35
    Bom vídeo :)

  • @rosarevoredo7078
    @rosarevoredo7078 5 років тому +300

    Tem que acabar todos os privilégios dos políticos, inclusive gasolina de graça pra esses bandidos!

    • @ricardocarvalho1390
      @ricardocarvalho1390 5 років тому +3

      tambem Judiario

    •  5 років тому +1

      Vdd

    • @ericoliveira2867
      @ericoliveira2867 5 років тому +1

      Nao generalisa

    • @alexnascimento7935
      @alexnascimento7935 5 років тому +11

      Seria ideal. Mas você acha que eles vão votar contra si próprios?

    • @maiconcosta2426
      @maiconcosta2426 5 років тому +14

      E os vôos gratuitos??
      E os auxílios moradia??
      E a super aposentadoria??
      Mano, a vontade que eu tenho é de por fogo em td

  • @willamsmelo4221
    @willamsmelo4221 5 років тому +190

    Seria muito bom que o jornalismo se preocupasse mais em fazer análises desse tipo!

    • @josuehsilva7295
      @josuehsilva7295 5 років тому

      Jornalismo não quer saber de fazer análise porque será as TVs e as rádios vivem de publicidade dos bancos das empresas por isso que ela não podem ser contra a reforma elas sendo a favor beneficia os bancos e as empresas se elas forem contra elas prejudicam as empresa e elas por si não investem mas emissoras .

  • @danielmuniz8334
    @danielmuniz8334 5 років тому +141

    Obrigado BBC Brasil,pela excelente explicação acerca desse tema tão polêmico e controverso que é a reforma da Previdência, Mariana explanando o tema sempre de forma isenta e imparcial e com extrema qualidade.

    • @jpertsson
      @jpertsson 5 років тому +3

      DECEPCIONANTE - PASSA PANO PARA BOZONERO - nao informam as coisas e não fazem uma ANALISE DE NADA.... SO PORTAM A VOZ DOS "economistas" e do "Bozo" ("o que os economistas dizem é que"...) , mas QUEM SÃO ESTES "economistas"? O que eles querem ?

    • @jpertsson
      @jpertsson 5 років тому +2

      ONDE ESTA A VISAO DOS QUE SAO CONTRA ? Por que sao contra ???? SILENCIO da "BBC"... realmente, um SHOW pra "INGLES VER".

    • @eduardojorge9199
      @eduardojorge9199 5 років тому +5

      @@jpertsson vc é contra, fala aí oq tem de errado fora a parte dos militares que todos sabemos que tinha que ter mais cortes

    • @jpertsson
      @jpertsson 5 років тому +2

      @@eduardojorge9199 CARA COMO VOCE TA ALIENADO DA BARBARIDADE DESTA REFORMA.... a BBC e a GLOBO realmente estao ILUDINDO ao nao falar O QUE MAIS FERE SEUS DIREITOS!
      PRIMEIRO QUE NÃO EXISTE DEFICIT NA PREVIDENCIA, senão não haveria a tal da DRU. Porque o Guedes tirou bilhões da PREVIDENCIA - se ela esta deficitaria?

    • @eduardojorge9199
      @eduardojorge9199 5 років тому +4

      @@jpertsson direito de quem ?
      para mim só o ponto de tirar os privilégios do setor pulico to de boa, de qualquer forma já vou vou ter que trabalhar mais tempo mesmo, pq tive que passar alguns anos na informalidade sem sobrar sequer para contrubuir, estou contribuindo agora, fora que trabalhei de careira assinada e descobri muitos anos depois de a empresa descontava de mim mas não recolhia , e nem existe mais a empresa, portanto uma assinatura na carteira que nada vale
      esse pessoal não pode ter direitos acima do povo e se aposentar com salários que ninguém do setor privado consegue

  • @MrASOTIEF
    @MrASOTIEF 5 років тому +106

    Quero ver qual a empresa que vai contratar alguém que fique desempregado com 55 , 60 ou 64 anos , visto que depois dos 40 anos o mercado de trabalho é cruel e preconceito.

    • @wallemes2450
      @wallemes2450 5 років тому +9

      Muito boa essa sua observação, no Brasil passou dos 40 para maioria das empresas vc não serve mais e velho, e se te derem uma oportunidade e para ser faxineiro, porteiro e olhe lá, com todo respeito a essas classe.

    • @raphapaixao5238
      @raphapaixao5238 5 років тому +4

      O fato é que os mais pobres já se aposentam por idade e não tempo de contribuição, justamente por não terem empregos fixos o tempo todo. Além disso a idade prevista é muito próxima da média de aposentadoria atual dos mais pobres. Isso significa que os privilegiados em aposentar mais cedo perderão essa mordomia e se enquadrarão na mesma forma de recebimento.

    • @adilsoa
      @adilsoa 5 років тому +6

      Basta ver nas filas de empregos que surgem por aí, nos motoristas de aplicativos. Não é só pobre que sofre com desemprego, 55 anos já uma idade que não encontra emprego e nem é chamado para entrevista. Um empresário que almeja lucro não vai segurar um "velho" e seus problemas, vai querer um jovem ou automatizar seu processo ou terceirizar. Que tipo de serviço alguém maior de 50 anos pode tentar iniciar sua carreira? Imaginemos, se é possível, uma indústria, um escritório, uma recepção com pessoas nas idades citadas acima.

    • @antonio-ut7fn
      @antonio-ut7fn 5 років тому +4

      Quero ver os garis correrem atrás de caminhão com 60 anos

    • @josuehsilva7295
      @josuehsilva7295 5 років тому +3

      É verdade entendeu agora pra eles não pagarem mais e deixar o pobre miserável sem recurso aí vai perder casa carro saúde pede tudo é isso que vai acontecer com o Brasil

  • @djalmajustofilho3295
    @djalmajustofilho3295 5 років тому +1

    Mariana, parabéns eu estava procurando uma boa explicação mais panorâmica sobra as reformas do previdência, você foi clara e objetiva.

    • @BBCNewsBrasil
      @BBCNewsBrasil  5 років тому

      Que bom que gostou, Djalma, obrigada! Tem outras várias explicações assim claras da Mariana e outros jornalistas da BBC News Brasil, dá um confere quando puder!

  • @albinoteixeira010
    @albinoteixeira010 5 років тому +40

    Seria interessante apresentar proposta para compensar o militar reformado: ganharia adicional caso fosse convocado em caso de guerra ou em emissões de paz. Caso contrário receberia aposentadoria pelo teto da Previdência como qualquer outro trabalhador.

    • @alissonbrian7112
      @alissonbrian7112 5 років тому +2

      Militar não é como qualquer outro trabalhador! Militar corre risco de vida 24 hrs por dia por VOCÊ ,pense nisso

    • @karinaoliveira18033
      @karinaoliveira18033 5 років тому +24

      @@alissonbrian7112 Sabemos que não corre não ne colega, menos.

    • @leonciosouza2700
      @leonciosouza2700 5 років тому +1

      Realmente, realmente é muito combate é muito sangue derramado kkkkk

  • @eufemizada
    @eufemizada 5 років тому +4

    Mariana você é uma mulher incrível, obrigada por sempre ser tão clara e objetiva!!!

  • @felipeleite6734
    @felipeleite6734 5 років тому +83

    Absurdo análises tão bem produzidas serem tão pouco valorizadas. Parabéns a Equipe da BBC News Brasil, trabalho incrível como sempre!

    • @BBCNewsBrasil
      @BBCNewsBrasil  5 років тому +7

      Obrigada, Felipe!

    • @jpertsson
      @jpertsson 5 років тому

      POXA, VOCE TEM PENSAMENTO PROPRIO E CAPACIDADE DE ANALISE, FELIPE? Ela disse em outras palavras que TA TUDO OK, A REFORMA VAI SER BOA.... voce tem ideia do IMENSO ERRO DESINFORMATIVO QUE ISTO É? ----- DECEPCIONANTE - PASSA PANO PARA BOZONERO - nao informam as coisas e não fazem uma ANALISE DE NADA.... SO PORTAM A VOZ DOS "economistas" e do "Bozo" ("o que os economistas dizem é que"...) , mas QUEM SÃO ESTES "economistas"? O que eles querem ?

    • @felipeleite6734
      @felipeleite6734 5 років тому +8

      @@jpertsson Sim, Johny. Visão de economistas, afinal, a reforma da previdência está sendo proposta para tratar de um problema econômico. A matéria não diz que tá tudo ok, sugiro que você assista o vídeo completo, pois ela fala que os mais pobres serão prejudicados, em partes. Mas ela trouxe, imparcialidade, apresentando fatos e ponto e vistas embasados, coisa que a grande parte da mídia brasileira não o faz, seja da parte esquerda, demonizando a reforma e qualquer controle de contas públicas, ou da direita, enaltecendo uma proposta que não é tudo o que falam, e querendo privatizar tudo sob o discurso do "controle fiscal". Em suma, a analise é sim muito boa, com argumentos prós e contras, com dados interessantes, do ponto de vista das estatísticas.

    • @rafaelmoreira8605
      @rafaelmoreira8605 4 роки тому

      @@jpertsson boa cara você é inteligente, só falta falar que gosta da Globo

  • @janiocarlosnascimentosilva4196
    @janiocarlosnascimentosilva4196 5 років тому +172

    Defendem militar aposentar cedo (mesmo ficando maior parte do tempo sem fazer nada no quartel) e não estão nem ai pra professor ficar 40 anos em sala de aula.

    • @nathansilva9032
      @nathansilva9032 5 років тому +22

      Professor n vai trabalhar tomando tiro. Idiota

    • @nsilsilva5291
      @nsilsilva5291 5 років тому +15

      Não querendo defender o militar, eu tbm sou contra a reestruturação da carreira deles neste momento, mas o militar fica a disposição 24h por dia no quartel ou em missões sem ganhar extras por isso. Então não há como comparar com o professor que trabalha menos de 200 dias por ano.

    • @nathansilva9032
      @nathansilva9032 5 років тому +14

      @@nsilsilva5291 fora que militar n pode fazer greve. Quantas greves de prof tem por ano?

    • @janiocarlosnascimentosilva4196
      @janiocarlosnascimentosilva4196 5 років тому +35

      @@nathansilva9032 A maioria fica na reserva remunerada por 2 décadas sem fazer nada.

    • @janiocarlosnascimentosilva4196
      @janiocarlosnascimentosilva4196 5 років тому +23

      @@nsilsilva5291 São 200 dias letivos por ano. Mas não são apenas 200 dias de trabalho. Agora pesquisa ai: Quantos dias um militar da reserva remunerada trabalhou nos últimos 5 anos. Você vai descobrir que mais de 90% não trabalharam nem 1 dia.

  • @emersonboone5220
    @emersonboone5220 5 років тому +42

    MUITO BOM!!!!!! Obrigado por explicar a situação com imparcialidade!!!

  • @nuncanascido
    @nuncanascido 2 роки тому +1

    A reforma do sistema de aposentadoria não leva em conta a administração desse dinheiro público, muito mal gerido desde o início. Muito dinheiro perdido, fraudes em fundos como o FGTS, GBOEX, fundos privados de previdência de Bancos e Cooperativas Rurais faliram e os recursos foram pra onde?!
    Mudar regras ao longo do jogo é fazer injustiça aos que estão nele para beneficiar o dono da bola.
    Os privilégios das castas da justiça e das forças militares além dos benefícios aos políticos continuam e até aumentam!!
    O pessoal mais prejudicado nessa "reforma" é o mais necessitado e que mais trabalhou duro mas que não podia sempre contribuir com os quase 20% do salário (no caso, os autônomos) por causa da vida difícil que levou e nisso a falta de eficiência do governo tem um peso enorme! Enquanto falta saneamento básico, saúde pública, educação e segurança o mais pobre perde dinheiro de inúmeras maneiras. Doenças, comprar remédios, pagar exames e consultas particulares por causa da situação d não poder esperar o SUS, falta de creches, insuficientes moradias dignas à preço justo, assaltos frequentes dentro do percurso casa-trabalho, sistema de transporte público ruim, demorado e caro, etc... e ESTE grupo é o mais numeroso mas se "programava" com a aposentadoria por idade válido da época de sua juventude e menos contribuições. Como um motorista ou pedreiro vai trabalhar com + de 60 anos?? Como um pintor de paredes vai fazer isso nessa idade? Um vigilante! E por aí vai...
    Tá tudo errado! Como falta dinheiro pro INSS ? Falta coisa nenhuma! Falta é carácter, honestidade! Nunca faltou e por isso sempre foi roubado! Além dessa contribuição o cidadão ainda tem todos os impostos embutidos no que compra e ainda por cima em de declarar IR com míseros 2,8 mil mensais com tanta falta de infraestrutura básica e inflação alta!

  • @cl3ber
    @cl3ber 5 років тому +30

    Muito bom, é bom quando tem gente que entende do assunto falando.

  • @camilaberto9071
    @camilaberto9071 4 роки тому +1

    Não acredito que só vi esse vídeo agora, extremamente necessário!

  • @BeRag1000
    @BeRag1000 5 років тому +255

    Resumo: todo mundo no aperto e os militares rindo da nossa cara.
    .
    .
    .
    E nada de reforma tributária.

    • @BeRag1000
      @BeRag1000 5 років тому +37

      Eu Sou o Douglas Com certeza os que darão a vida por mim serão os militares de alta patente reformados, os mais privilegiados. Serão convocados pra guerra e ficarão lá fumando seus charutos vendo os peões se matando. Já sou grata.

    • @eJuniorA2
      @eJuniorA2 5 років тому +27

      @@BeRag1000 Muitas pessoas ingenuas estão caindo no 'papo' de que aumentando impostos resolveria alguma coisa. Reforma tributária não é aumento de impostos e estava na agenda de todo os candidatos. A reforma tributária do Paulo Guedes é bem parecida com a do Ciro Gomes e do Alckmin, e exatamente como os dois ele vai apresentar após a reforma da previdência, que é de longe a reforma mais importante do país

    • @elmosantos5928
      @elmosantos5928 5 років тому +10

      Engraçado é que os militares não entram. Porém militar também tem família que não é militar...

    • @dineyfelipegerhardt8009
      @dineyfelipegerhardt8009 5 років тому +2

      Pelo jeito você deve ser empresária, pois não deve ter nenhum superior. Na sua empresa o sistema socialista deve ser padrão, todos ganham o mesmo salário. Resumindo: não entenda nada, pois existem hierarquias no mundo, sempre haverá um superior, que por sinal ganha mais, tanto em empresas privadas ou públicas.

    • @okdysi
      @okdysi 5 років тому +7

      @Eu Sou o Douglas Porra nenhuma, para de falar lorota, em Boa Vista quando a milicia Venezuelana atirou contra o território brasileiro, os militares não sabiam o que fazer, ficaram com medo ter uma guerra. Como diria o Coronel Ramiro: Homem que foge do barulho, não vale nada.

  • @Andrepedroso2023
    @Andrepedroso2023 5 років тому

    Ótima reportagem, uma pena que temos mais jornalismo dessa natureza no Brasil. Perfeitamente informativa e sem ser tendenciosa.

  • @DaianyClay
    @DaianyClay 5 років тому +14

    Muito bom mesmo, moça! Muitos dados, do jeito que deve ser para evitar compartilhar ignorância. Dá vergonha de ver gente apoiando ou se opondo sem nenhum embasamento sólido. Parabéns por ser tão profissional e imparcial.

  • @alexsandroqueiroz6133
    @alexsandroqueiroz6133 5 років тому +2

    O vídeo é muito bom e explicativo, mas a partir do minuto 5:20 ela diz que hoje temos uma população de idosos maior que a dos jovens e que são esses quem subsidia as aposentadorias, na verdade quem subsidia as aposentadorias é a população economicamente ativa, ou seja, todos aqueles que estão inseridos no mercado de trabalho e não só o jovem e isso faz uma tremenda diferença na análise.

    • @BBCNewsBrasil
      @BBCNewsBrasil  5 років тому

      Obrigada por comentar, Alexsandro. Idosos têm direito a aposentadoria, logo mesmo que ainda estejam no mercado de trabalho, precisam ser subsidiados pela previdência.

  • @MephLeo
    @MephLeo 5 років тому +9

    Me parece que essa reforma também deixa de tocar em pontos fundamentais. Deveria proibir tanto futuras desonerações de folha, como a desvinculação de receitas de origem previdenciária. Deveria ainda proibir completamente qualquer tipo de refis de dívida previdenciária. Essas medidas ajudariam a evitar novos calotes. Atualmente há um crédito de 400 bilhões de reais por parte da previdência sobre maus pagadores, e metade desse valor é irrecuperável. Não dá pra falar em reformar o sistema só do lado do contribuinte individual, precisamos reformá-lo como um todo.

    • @guilhermerodrigues6214
      @guilhermerodrigues6214 5 років тому +1

      Comcordo! Devemos cobrar essas coisas e não querer simplesmente encerrar o processo de reforma.

    • @MephLeo
      @MephLeo 5 років тому

      @@guilhermerodrigues6214 Exatamente. Me parece que a oposição se perde em simplesmente querer ver as costas do governo. Deveriam submeter sua própria versão de reforma.

  • @aldogama999
    @aldogama999 5 років тому +1

    Trabalho incriiiiiiveeeelll o de vcs. Não me canso de elogiar.

  • @jessicagotlib
    @jessicagotlib 5 років тому +39

    acho engraçado que a questão dos mais pobres é citada quanto a idade mínima, mas ninguém fala o quanto o aumento no tempo mínimo de contribuição vai prejudicar quem trabalha na informalidade.

    • @joaovitorc.monteiro5912
      @joaovitorc.monteiro5912 5 років тому +3

      O quanto o aumento do tempo mínimo de contribuição vai prejudicar os mais pobres?

    • @podecre803
      @podecre803 5 років тому +1

      Como?

    • @evandroa4845
      @evandroa4845 5 років тому +2

      Ela falou sobre isso no vídeo

    • @vestigyer
      @vestigyer 5 років тому +2

      Ela fala exatamente sobre isso mais ou menos no minuto 18:58.

    • @vestigyer
      @vestigyer 5 років тому +1

      Ela diz que entre os mais pobres 69% das mulheres e 61% dos homens não atingem 20 anos de contribuição.

  • @designbookInc
    @designbookInc 4 роки тому +1

    Vídeo fantástico. E a matéria é ainda mais detalhada, grande trabalho da jornalista e da BBC parabéns!

  • @DanielSousaBP
    @DanielSousaBP 5 років тому +15

    1º - É muito importante explicar a diferença entre servidor público civil que recebe pelo INSS e o servidor público civil que recebe pelo regime próprio (Fundo Próprio). Os servidores de regime próprio não influenciam na Previdência Social;
    2º - Os cargos do Poder Judiciário e Legislativo são os principais responsáveis pela desigualdade social na distribuição de renda, ademais muitos não produzem nada (como o Bolsonaro que ficou por 27 anos e só produziu 2 Leis) ou produzem com péssima qualidade, como as péssimas Leis produzidas no Legislativo ou as decisões controversas do Poder Judiciário;
    3º - Os militares sempre foram os maiores privilegiados, os cargos medianos recebem bem e possuem ótimos benefícios (médicos, por exemplo, entram como Tenentes recebendo 6-7 mil reais, sendo que podem trabalhar em outros lugares), muitos tem seus custos reduzidos pelo quartel e ainda tem a questão das filhas no antigo regime, que somam mais de 110 mil mulheres que mantêm o status de "solteira" para não perderem o benefício;
    4º - A DRU (Desvinculação das Receitas da União) retiram 30% das receitas da Previdência Social;
    5º - O Brasil permite o REFIS (refinanciamento de dívidas tributárias) e ISENÇÕES para empresas que poderiam recolher para o INSS em dia, mas que optam por não fazê-lo ou usam brechas legais para escapar do recolhimento;
    6º - Grandes dívidas de empresas (mais de 500 bilhões), que infelizmente nunca serão arrecadados, porque muitas já faliram;
    7º - DESEMPREGO: sem emprego = sem contribuição = sem arrecadação = menos dinheiro para manter a Previdência.
    Vejam bem: O que ocorre no Brasil é uma transferência de renda de quem produz (bens ou serviços), que são os trabalhadores do setor privado e nessa conta também entram muitos servidores públicos civis, que prestam serviços essenciais à população e podem ou não influenciar no rombo da Previdência, para que a menor parte do Poder Executivo, a maior parte do Poder Legislativo, a maior parte do Poder Judiciário e a maior parte dos Militares continuem sendo privilegiados.
    O Brasil precisa praticar as funções básicas da Administração com eficiência (Planejamento; Organização; Direção; e Controle), criar empregos, saber como incentivar as empresas sem deixar de arrecadar, cobrar o Imposto sobre Grandes Fortunas (IGF), extinguir a DRU (Desvinculação das Receitas da União) e cortar os privilégios dos Poderes Legislativo, Judiciário e Militares. Acredito que ao perceber a seriedade de nossa Administração as parcerias e os investimentos estrangeiros cresceriam muito.
    Nosso país é imensamente rico: flora, fauna, minerais, água potável, terras férteis, litoral e quase sem desastres naturais.
    Se não está funcionando é porque o problema está na má administração, na falta de ética, no enriquecimento ilícito e na sobreposição dos interesses particulares sobre os interesses públicos.

    • @limagiuliana
      @limagiuliana 5 років тому +1

      Melhor comentário Daniel Paula Souza

    • @xWaterTwist
      @xWaterTwist 5 років тому

      Cara tuas soluções sociais democratas são pessímas, para de bostejar nos comentários social democrata desgraçado

  • @karolainegomes3518
    @karolainegomes3518 5 років тому +6

    estava esperando por esse vídeo tão importante. parabéns pela clareza, qualidade... e pelo foco porque não desviou o olhar em nenhum minuto (olhei o vídeo como se tivéssemos conversando)

    • @BBCNewsBrasil
      @BBCNewsBrasil  5 років тому +1

      Que legal, Karolaine! Mariana mergulha fundo nos temas! Teremos um outro sobre previdência com Camila Mota na segunda. Esperamos te ‘ver’ lá!!

  • @acampamentobasemarins2315
    @acampamentobasemarins2315 5 років тому +4

    Realmente alguém que conseguiu traduzir de forma muito franca e muito fácil. Parabéns

  • @irving_merath
    @irving_merath 5 років тому +2

    Esse vídeo foi sensacional! Parabéns a todos que trabalharam na sua produção.
    Gostaria de propor uma pauta que, acredito ter relação com o tema. O governo bate muito na tecla de que a população está envelhecendo e teremos menos contribuintes para tentar mais idosos. Por outro lado, desconsidera o fato do desemprego e informalidade serem altíssimos. Colocar essas pessoas na formalidade não geraria um impacto positivo para as contas públicas?

    • @BBCNewsBrasil
      @BBCNewsBrasil  5 років тому

      Obrigada pelos elogios e pela sugestão, irving.

  • @maygobo
    @maygobo 5 років тому +9

    BBC News Brasil - Excelente explicação

  • @aureliopontes8206
    @aureliopontes8206 5 років тому +2

    NÓS BRASILEIROS ESTAMOS É LASCADOS DE VERDE E AMARELO!!!

  • @elismarpinho6822
    @elismarpinho6822 5 років тому +5

    Eu trabalho em uma siderúrgica à 30 anos, em regime de turno, que é muito pesado. Será que vou conseguir trabalhar até 65 anos? Hoje tenho 49 anos.

  • @fernandaferreira4944
    @fernandaferreira4944 5 років тому +2

    Parabéns pelo trabalho, Mariana! Explicação com lógica muito linear, profundidade de informação e muito bem estruturada!

  • @Bruno-hd9qo
    @Bruno-hd9qo 5 років тому +30

    Dos servidores públicos civis ( e até os militares) estáveis também podemos dividir em 2 grupos. O baixo clero, como eu, que ganha 1200 de salario base mais Vale transporte e Vale refeição e o alto clero como juízes, promotores e políticos que ganham 44.000 de salário base, vale mudança, vale terno, vale gasolina, vale moradia, vale gabinete, vale passagem aérea, apartamento funcional, ganham o direito a dar empregão a 20 amigos (a.k.a. assessores parlamentares), vale isso, vale aquilo vale vale...
    Por onde tem que começar a cortar?

    • @adriellesilva635
      @adriellesilva635 5 років тому +1

      Mas não são todos,esses são os que ficam no STF, os juizes ralam pra ganhar o que ganham e muitos que tem o sonho nem conseguem chegar tão longe...

    • @neudo87
      @neudo87 5 років тому

      Adrielle Silva um juiz federal ganha no minimo 27.500,17

    • @neudo87
      @neudo87 5 років тому

      Adrielle Silva na instancia inicial dependendo do juiz pode passar. 50.000 reais

    • @neudo87
      @neudo87 5 років тому

      Adrielle Silva por mim deveriam ganhar 11 mil no maximo n vejo motivo pra ir acima disso da pra viver bem e ja passa da media dos brasileiros

    • @nayanaalbuquerque9148
      @nayanaalbuquerque9148 5 років тому

      Vc pode começar estudando pra ser juiz

  • @Shunpall
    @Shunpall 5 років тому

    Muito obrigado BBC-Br e mais especificamente a você Mariana por elucidar estes pontos que norteiam a discussão da reforma da previdência. Muitos de nós brasileiros carecemos de ferramentas materiais ou até mesmo cognitivas para discernir as implicações destas propostas e é nesse momento que esclarecimentos como estes se posam proveitosos para aqueles que não dominam o assunto. #Obrigado #Parabéns

  • @PaO4287
    @PaO4287 5 років тому +84

    Depender de Previdência social não é sensato. Eu sou pobre, desempregado e preferiria contribuir menos pro inss e escolher dentre minhas opções para me preparar pro futuro.

    • @gabythaithai
      @gabythaithai 5 років тому +32

      PãOdf , pelo que entendi, mesmo que vc não contribua nada vc poder receber algum tipo de benefício na velhice. O seu ponto é válido, mas eu acho que falta educação financeira e as pessoas não sabem poupar no geral (Brasil tem um baixíssimo nível de poupança em termos de mundo). Então o INSS cumpre mais uma função social nesse caso, de renda mínima para todos. Nos países que as pensões não são administradas pelo governo, sempre tem uma história dos velhinhos que perderam todas as suas aposentadorias por causa de perdas de fundos de pensão, ou porque bancos inteiros quebraram, levando investimentos pessoais da velhice (vide Argentina e Estados Unidos). O Brasil é um país que não tem velhinhos na miséria, sendo que em outros vários países os velhinhos são os mais pobres. O sistema de seguridade social do Brasil funciona! Tem que reforçar o bom e reformar a parte ruim apenas!!

    • @gabythaithai
      @gabythaithai 5 років тому +20

      Oi Felipe Silva, isso é o conceito de pensar na sociedade, sacrificar o ganho individual pelo bem-estar da maioria. Um conceito mto raro e difícil de compreender no Brasil mas bastante comum em outros lados do mundo.

    • @gabythaithai
      @gabythaithai 5 років тому +14

      Oi Felipe, infelizmente vc saiu do foco agora, além de simplificar a questão na dicotomia rasa de sempre, ou um ou outro, eles contra nos, esquerda x direita... 😒

    • @PaO4287
      @PaO4287 5 років тому +6

      A melhor solução possível seria limitar muito os benefícios sociais e em contra partida oferecer educação financeira pra sociedade além de diminuir os tributos drasticamente. Terminar o ensino médio sem saber o que são juros compostos é um tapa na cara dos pobres!

    • @PauloVictor-fg6ib
      @PauloVictor-fg6ib 5 років тому +12

      @Felipe Silva tu fala como se a direita fosse diferente, ambas estão mais preocupadas com suas ideologias. Nenhuma põe o Brasil em primeiro plano e é por isso que não vamos a lugar nenhum.

  • @marcelokawatoko4202
    @marcelokawatoko4202 5 років тому +1

    Parabéns pela matéria Mariana,

  • @Dart2223
    @Dart2223 5 років тому +6

    A melhor matéria que vi sobre o assunto até agora. Excelente trabalho, acompanho vocês no facebook e agora no youtube.

  • @taniaalmeida988
    @taniaalmeida988 5 років тому +1

    Parabéns, melhor explicação que encontrei sobre o assunto!

  • @wp3647
    @wp3647 5 років тому +13

    Parabéns Mariana Schreiber, excelente explanação da matéria!

    • @jpertsson
      @jpertsson 5 років тому

      DECEPCIONANTE - PASSA PANO PARA BOZONERO - nao informam as coisas e não fazem uma ANALISE DE NADA.... SO PORTAM A VOZ DOS "economistas" e do "Bozo" ("o que os economistas dizem é que"...) , mas QUEM SÃO ESTES "economistas"? O que eles querem ?

  • @jaderbarbosa1436
    @jaderbarbosa1436 5 років тому

    Um jornalismo de verdade. Viva gleen. Viva BBC.

  • @thidurte
    @thidurte 5 років тому +45

    "Afeta os mais pobres negativamente, afeta a classe média negativamente"
    Faltou dar o balanço final da reforma.
    Dizer que ela ajuda as contas públicas, concentra mais renda num grupo mais seleto de pessoas, no caso, os militares de altos ganhos e, por fim, empobrece as pessoas responsáveis pelo consumo no país e na faixa etária que mais está vulnerável.
    O balanço é extremamente negativo. Os pontos positivos não têm força para compensar os positivos nesta proposta.

    • @jornalistarenatarosa4205
      @jornalistarenatarosa4205 5 років тому +22

      apenas 2% da reforma ataca privilégios, o resto é no lombo dos pobres mesmo

    • @MReidogado
      @MReidogado 5 років тому +3

      Matar a população por contas públicas???????.....Vc está maluco???

    • @MReidogado
      @MReidogado 5 років тому +3

      O cara vai tirar o dinheiro do BPC (pesquise o que é).....
      E a soma vai ser maior do que a dos militares.....ISSO É UM ABSURDO!!!!!

    • @thidurte
      @thidurte 5 років тому +2

      @@MReidogado hã
      Desculpa colega, mas acho que você não leu direito o que eu escrevi e ainda veio de maneira agressiva se dirigir a alguém que você nem conhece.
      Com certeza eu não aprovo essa reforma exatamente por isso que você disse que é absurdo.
      E mais cuidado como se expressa com os outros nas redes sociais.

    • @caccac7627
      @caccac7627 5 років тому +2

      Provavelmente será aprovado algo nesse sentido, mas veja bem e se não aprovar nada? Como vai ficar. Infelizmente como sempre temos que pagar pelos gigantescos erros cometidos pelos políticos anteriores (quando digo anteriores é 30 anos) pesquise o ex da Grécia ou Portugal que tinham um sistema previdenciário muito parecido com o nosso e quebraram.
      Abrç!

  • @brendasendroski6719
    @brendasendroski6719 5 років тому +1

    Melhor vídeo sobre o assunto!. Informações sem tentar desviar para algum lado

  • @pedroribeirocanoas6600
    @pedroribeirocanoas6600 5 років тому +51

    Existem várias características positivas, mais as negativas são catastróficas. Elas simplesmente impedem que os mais pobres tenhão aposentadoria.
    Uma total ausência de empatia dos militares que argumentam ter um trabalho "mais exaustivo" que os demais trabalhadores. Só quem já segurou uma enchada por 8 horas sabe o que é uma jornada de trabalho exaustiva.

    • @ivanzitojr
      @ivanzitojr 5 років тому +2

      Isso é o verdadeiro significado de egoísmo.
      Só um detalhe, quando nós morrermos ao pó retornaremos...

    • @eJuniorA2
      @eJuniorA2 5 років тому +1

      Os militares que não formam carreira em 10 anos de serviço eles saem das forças armadas compulsoriamente, só os que foram promovidos é que podem ficar e ir pra inatividade caso se aposentem, dito isso... o motivo que eles fizeram esse 'lobby' foi porque os militares de alta patente estavam ganhando menos que servidores de início de carreira do legislativo. Como o Maia colocou: adianta nada querer entrar na festa no apagar dos luzes, não é a hora

    • @eJuniorA2
      @eJuniorA2 5 років тому +3

      Honestamente só é tirar a 'reestruturação da carreira' e pronto, tem uma reforma de 100 bi para os militares. O problema é que os políticos não gostam de endurecer reforma nenhuma, e a sociedade faz pressão no lado contrário: só se preocupam em amenizar o texto.

    • @ivanzitojr
      @ivanzitojr 5 років тому

      @@eJuniorA2 eu não entendi, na sua opinião você acha, que não vale a reforma para os militares?

    • @eJuniorA2
      @eJuniorA2 5 років тому +6

      @@ivanzitojr A reforma dos militares propõe uma economia de 100 bi, MAS ela está junto com uma 'reforma da carreira' (feita pelo ministro da defesa), por isso a economia cai de 100 para 10 bi. Eu sou a favor do congresso RETIRAR toda a reestruturação da carreira. Ou modificá-la de modo que os custos não aumentem, mantendo a economia de 100 bi.

  • @sheilaraquel9965
    @sheilaraquel9965 5 років тому +1

    Excelente explicação, a melhor que vi até agora. Parabéns!

  • @icarox162
    @icarox162 5 років тому +3

    A BBC é incrível. No bom sentido.

  • @Gabriel-Jackson
    @Gabriel-Jackson 5 років тому +2

    Vídeo muito bom! Muito didático!

  • @rmmarinsfull
    @rmmarinsfull 5 років тому +10

    Resumo INCRÍVEL. adoro a @BBCbr

  • @HenriqueVilelaMusic
    @HenriqueVilelaMusic 5 років тому +1

    Melhor vídeo explicativo sobre os pontos. Ótima apresentadora!

  • @eduardojesus6230
    @eduardojesus6230 5 років тому +56

    Isso é um absurdo militares vão se aposentar sem idade mínima e com salário integral.

    • @alissonbrian7112
      @alissonbrian7112 5 років тому +6

      Vai trabalhar arriscando sua vida todos os dias e sofrendo fisicamente q daí vc vai poder dar opinião sobre os militares

    • @eduardojesus6230
      @eduardojesus6230 5 років тому +11

      @@alissonbrian7112 tudo bem eles se aposentarem com 55 anos como está na proposta, mas as força armadas tem ter um teto. Hoje a aposentadoria média é de 9.200 e deve aumentar mais, enquanto a média do inss 1200 reais e idade de 65 anos. Todos deveriam ser incluídos conforme o teto do INSS que é aproximadamente 5.900. Tem outras categorias que deveriam ter uma aposentadoria diferenciada como operador de forno, prensas, quem trabalha em mina...

    • @raphaelcarvalho4875
      @raphaelcarvalho4875 5 років тому

      @@eduardojesus6230 meu amigo o teto do INSS ser a de 5800 !

    • @eduardojesus6230
      @eduardojesus6230 5 років тому

      @@raphaelcarvalho4875 pela proposta entregue pelo Bolsonaro não tinha teto.

    • @odoutrinador808
      @odoutrinador808 5 років тому +4

      @@alissonbrian7112 vc e militar? Pra tá chupando a bola assim

  • @renatinho_cabeleira
    @renatinho_cabeleira 5 років тому +1

    Ótimo nível de jornalismo! Chega a ser bizarra a diferença entre jornalistas da BBC e jornalistas de outros meios. Fica explícita a imparcialidade de vocês, com análises claras e objetivas, sem preocupação com agradar ninguém!
    👏👏👏👏

    • @jpertsson
      @jpertsson 5 років тому

      CLARA UMA PINOIA... faz como a Globo, so mostra o lado dos QUE SAO A FAVOR DA REFORMA... nada sobre quem é CONTRA e porquê.

  • @souzabruno1866
    @souzabruno1866 5 років тому +4

    Mariana, regra de transição apenas para aqueles que faltarem até 2 anos para se aposentar no dia da promulgação é dar o calote em todos os demais que contribuíram para a previdência!

  • @7424660
    @7424660 5 років тому

    Apesar de não gostar da BBC, sua explicação foi muito clara . Gostei.

  • @darcicorreia
    @darcicorreia 5 років тому +3

    Uma análise totalmente isenta. Parabéns 👏👏👏

  • @Canalzinho231
    @Canalzinho231 5 років тому +1

    Muito bom! Estava à procura de um vídeo assim, baseado em fatos e dados e com análise técnica da reforma, pontuando os aspectos positivos e negativos.

    • @BBCNewsBrasil
      @BBCNewsBrasil  5 років тому +1

      Que bom que nos encontrou, Matheus, obrigada! Confira as nossas playlists, em especial, a Estúdio BBC, e se inscreva no canal!

  • @guilhermerodrigues6214
    @guilhermerodrigues6214 5 років тому +6

    Bom vídeo. Faltou falar sobre o regime de capitalização. É o que está menos difundido!

  • @ICAngeli1991
    @ICAngeli1991 3 роки тому

    Ótimo vídeo e análise, mostrando os prós e contras

  • @Gabrielsantos27128
    @Gabrielsantos27128 5 років тому +4

    Obrigado. Melhor vídeo explicativo sobre a reforma da previdência. Não conhecia o canal, agora me tornei mais um inscrito.

    • @BBCNewsBrasil
      @BBCNewsBrasil  5 років тому +2

      Obrigada, Gabriel! Comente com os amigos, estamos ampliando a nossa oferta semanal de vídeos.

  • @ritascheiner
    @ritascheiner 5 років тому +1

    Parabéns pelos esclarecimentos!

  • @elmosantos5928
    @elmosantos5928 5 років тому +5

    Temos que pagar plano de saúde e escola privada, agora pagarem a capitalização dos bancos para se aposentar.

    • @alynesaxtenor8553
      @alynesaxtenor8553 5 років тому +1

      Errado, se você fosse esperto, estaria investindo em renda fixa e renda variável por conta própria, sem necessitar de bancos e com rentabilidade bem maiores.

  • @Barbara-aprendiz
    @Barbara-aprendiz 5 років тому +2

    Vídeo de utilidade pública!
    Parabéns!

  • @brcaxias
    @brcaxias 5 років тому +5

    E o fato de acabar com a contribuição das empresas e do governo para a previdência. Porque não foi dito?

    • @reinaldogalhardo1233
      @reinaldogalhardo1233 5 років тому +5

      Porque para alguns interesses, é conveniente omitir esse fato. Além do fato que ninguém menciona, que o mercado de trabalho em diversos ramos de atuação, não contrata apartir de uma certa idade, ficando a pessoa sem condições de continuar contribuindo para previdência,seja pública ou privada.

  • @cirocanton4337
    @cirocanton4337 5 років тому

    Mto bom! Faltou falar de como a reforma afetará (ou não afetará) os políticos. E tb da relação entre, de um lado, o "rombo" na previdência e, do outro, isenções fiscais e não arrecadação por parte das grandes empresas.

    • @alissonzamberlan1234
      @alissonzamberlan1234 5 років тому

      É porque maior parte dessas grandes empresas devedoras já não existem. E mesmo que conseguisse cobrar tudo oq devem, pagaria uns 2 anos o déficit da previdência, e depois?
      Assim como taxar grandes riquezas tbm não resolverá, até afastará investimentos do país.
      Soluções keynesianas não resolvem a longo prazo

    • @cirocanton4337
      @cirocanton4337 5 років тому

      Acho q vc tá minimizando o impacto dessas isenções, q, ao contrário do q vc diz, continuam existindo.

  • @cloviscardoso4512
    @cloviscardoso4512 5 років тому +3

    Parabéns pelo excelente trabalho prestado! Me tornei inscrito do BBC News Brasil.

    • @BBCNewsBrasil
      @BBCNewsBrasil  5 років тому +1

      Obrigada por nos prestigiar, Clovis!

  • @rodrigoribeiro7308
    @rodrigoribeiro7308 5 років тому

    assim que o jornalismo deveria ser. parabéns

  • @BruRobson
    @BruRobson 5 років тому +15

    Duvido nada que se entre em guerra contra a Venezuela só pra dizer que militares "merecem" os privilégios dados os riscos.
    A análise na matéria e no vídeo me mostram que a reforma do governo não é tão ruim quanto eu pensava.
    Sobre o BPC não há o que falar. Há um quantitativo de pessoas que não consegue ter o mínimo e o estado deve atuar nisso. A aposentadoria rural precisa ser mais acompanhada (dadas as fraudes), mas não dificultada. Essas pessoas produzem praticamente tudo que consumimos e são bastante exploradas pela indústria.
    Quanto aos militares, perdoe, impossível aceitar.

  • @ThiagoBeline
    @ThiagoBeline 5 років тому +2

    Ótimo video, mesmo não tendo edição/graficos/firulas, conseguiram transmitir de forma muito clara a informação. Parabéns pelo bom jornalismo, tão raro de ser encontrado hoje em dia, o jornalismo IMPARCIAL.

  • @RodrigoSouza-oi1jd
    @RodrigoSouza-oi1jd 5 років тому +58

    Vou resumir oq ela falou:
    "No... dos outros é refresco!"
    "O brasileiro se f.d..."
    "A vaca foi pro brejo"
    "Cada um por si"
    "Vai plantar batata"...

    • @elmosantos5928
      @elmosantos5928 5 років тому

      Exato, fiquei na dúvida. Porém isso mesmo que ela disse Foda se o pobre.

    • @RodrigoSouza-oi1jd
      @RodrigoSouza-oi1jd 5 років тому +5

      @@gabrielsalesmoreno6966
      Vc só consegue dizer mongolóide, e eu q sou mongolóide?
      Vc é um gênio?
      Mongolóide não é um tipo de insulto que se vê hoje em dia, onde vc tem passado as últimas décadas? 🤔
      De qualquer forma, obrigado pelo feedback, mas seria mais interessante você elaborar um argumento com mais de uma palavra, pra não parecer um "mongolóide" nesse sentido que vc usa.
      Vlw! Abraço pra você e sua família!

    • @rosanaanciutti
      @rosanaanciutti 5 років тому

      Rodrigo Souza kkkkkkk

    • @RodrigoSouza-oi1jd
      @RodrigoSouza-oi1jd 5 років тому

      @@matheusqueiroz4546 não entendi, foi pra mim, foi pra ele?...

    • @ezioh.8398
      @ezioh.8398 5 років тому +5

      @@gabrielsalesmoreno6966 Mongoloide se refere a uma raça, onde estão chineses, japoneses, coreanos, nativos americanos, nativos do leste da Russia e pessoas do sudeste asiático e Oceania, entre outros.
      Você usou a palavra como um insulto.
      Como se sente ao tecnicamente, insultar uma raça inteira que corresponde a quase metade da população mundial?

  • @marianadourado6136
    @marianadourado6136 5 років тому +1

    Obrigada por esclarecer muitas dúvidas minhas! :) Absurdo reduzirem o valor do BPC, essas pessoas já vivem na miséria.

    • @rafabill5888
      @rafabill5888 5 років тому

      N reduziram anteciparam. Pq hj n se recebe nada de 60 a 65 anos. Vc acha correto?

    • @ademirpereirajorge7166
      @ademirpereirajorge7166 5 років тому

      O tempo de contribuição previdenciária está sendo usado com freqüência contra vários itens da reforma, mas não se tem levado em consideração que o ambiente pós reforma pode ser outro. Inclusive este é um dos objetivos, fazer com que a economia seja capaz de gerar um índice de empregabilidade suficiente para que muitos desses benefícios nem sejam necessários. Mas é claro que isso é um verdadeiro exercício de otimismo extremo.

    • @marianadourado6136
      @marianadourado6136 5 років тому

      @@ademirpereirajorge7166 respeito sua opinião, porém discordo. As pessoas que recebem o BPC atualmente não podem esperar um índice de empregabilidade adequado, até lá, caso se concretize a atual proposta; elas irão morrer de fome. Ademais, grande parte dos idosos pobres com mais de 60 anos neste país não detêm capacidade laboral.

    • @ademirpereirajorge7166
      @ademirpereirajorge7166 5 років тому

      Mari Dourado eu concordo com você, por isso eu me referi ao otimismo. Um otimismo extremo que justificasse que algumas das medidas só fossem colocadas em um segundo estágio, caso fossem alcançadas as metas previstas.

  • @hectormarinho489
    @hectormarinho489 5 років тому +8

    Quando vocês forem abordar alguma matéria, por favor, coloquem o link nos comentários.

    • @BBCNewsBrasil
      @BBCNewsBrasil  5 років тому +3

      Publicamos hoje www.bbc.com/portuguese/brasil-47808320

  • @ingridsantana1908
    @ingridsantana1908 5 років тому +1

    Achei o vídeo muito bom Mariana. Não sei se já chegou a ser abordado pela BBC Brasil sobre a vertente que argumenta que na verdade esse déficit/rombo não existe, já que o cálculo só pega a contribuição do trabalhador e do empregador, e não o arrecadamento do CONFIN - por exemplo, que deveria estar incluso na conta segundo a Constituição, e que caso estivesse seria visto que na verdade, salvo alguns anos, em vez de um déficit poderíamos ver um superávit.
    Obrigada.

    • @BBCNewsBrasil
      @BBCNewsBrasil  5 років тому

      Obrigada pelo elogio e por suas ponderações sobre o assunto, Ingrid.

  • @ALEXMONARES
    @ALEXMONARES 5 років тому +4

    Só para lembrar, militar não tem nenhum direito trabalhista,...13 salário não tem, férias não tem, seguro desemprego não tem, fundo de garantia não tem, PIS não tem....

    • @r.junior3095
      @r.junior3095 5 років тому

      lembro a vc o jogo é claro. Antes de entrar sabiam que eram assim.

  • @pabloalcantara4295
    @pabloalcantara4295 5 років тому +1

    Obrigado pelas informações.

    • @BBCNewsBrasil
      @BBCNewsBrasil  5 років тому

      Nós é que temos que agradecer por seu comentário e visita ao canal!

    • @pabloalcantara4295
      @pabloalcantara4295 5 років тому

      @@BBCNewsBrasil :)

  • @sergioluis8966
    @sergioluis8966 5 років тому +3

    Um dos grupos que mais ganham estão ligados diretamente com a aprovação da reforma da Previdência.Nessa situação quem sairá perdendo?Vale considerar que um dos medos da papulação é com relação ao empresariado que mantém uma antiga cultura de não contratar trabalhadores mais velhos.Em regra são considerados velhos trabalhadores a partir dos 30 anos.

  • @guguima
    @guguima 5 років тому +1

    Excelente, melhor que qualquer outra que já vi, ela é genial!

    • @BBCNewsBrasil
      @BBCNewsBrasil  5 років тому

      Nossa, que super elogio! Obrigada, Gustavo.

  • @cogumelose
    @cogumelose 5 років тому +7

    Resumo da reforma: vamos nivelar por baixo , piorar a situação de quem tem o mínimo de qualidade de vida p que possamos falar que diminuiu a desigualdade social. Acho que falta dados na reportagem sobre os desvios comprovados que já foram feitos do fundo da previdência, além de grandes empresas que devem milhões à Previdência

    • @vestigyer
      @vestigyer 5 років тому

      Tem a DRU, as grandes isenções pra empresas milionárias do pagamento do INSS, além de parcelamentos absurdos. O próprio bolso prometeu e já enviou pra aprovação senão me engano , perdão de dívida previdênciária de de 30 bilhões do agronegócio.
      Falam em dívida que consome 20% do PIB, mas não fazem uma auditoria, não falam em negociação da dívida. Governo perdoa e parcelas dívidas em 20 anos para os milionários.
      Não explicou tbm o déficit, que só aconteceu a partir de 2016 por conta da economia, tipo, não tem nada alarmante como dizem.
      Além dos professores, do cálculo que vai rebaixar as aposentadorias , posto que a base vai 100% de todos os salário e não mais 80% dos maiores salários.
      Ela disse tbm que o maior rombo está nos militares e funcionários públicos, mas a PEC é clara ao dizer que 80% da dívida quem paga será o INSS, Abono anual Pis/Pasep e BPC.
      Entre outros, ou seja pobre e classe média pagando as contas dos poderosos como sempre, agora beira a barbárie !
      Triste !

    • @vestigyer
      @vestigyer 5 років тому

      Só pra complementar, caso alguém tenha alguma interesse. Muito pouca informação.

    • @raquelcoda1760
      @raquelcoda1760 5 років тому

      O somatório de empresas e todos que devem, só paga dois anos de previdência, depois você pretende tirar dinheiro de onde meu bem?

  • @AntonioAlvesVieiraFilho
    @AntonioAlvesVieiraFilho 5 років тому +1

    Estes problemas que afetam os mais pobres deveriam ser resolvidos por assistência social e não por aposentadoria. Pois não é justo o trabalhador que contribue mais ganhar o mesmo que quem contribue menos. Outra ideia seria o governo pagar apenas parte da diferença que falta de um salário minimo (gastando menos e ajudando os mais miseráveis). Quanto as militares, quem vai brigar com os altos oficiais pra eles pagarem mais?

  • @rodrigosegala3953
    @rodrigosegala3953 5 років тому +9

    Parabéns achei o vídeo bem sóbrio.

  • @rosanaramirez5813
    @rosanaramirez5813 5 років тому +1

    Obrigada pelo esclarecimento com total isenção!

  • @elon1
    @elon1 5 років тому +4

    Obrigado por essa matéria. Foi clara. Agora estudar

  • @marciatec6138
    @marciatec6138 5 років тому +2

    Gostei muito da explicação.

  • @andrefaria7567
    @andrefaria7567 5 років тому +3

    Que análise! Parabéns

  • @AnaMaria-ub5fj
    @AnaMaria-ub5fj 5 років тому

    Nossa muito obrigada pelo vídeo! O pessoal da minha turma vai ter um debate sobre o tema nessa próxima semana e a explicação tipo salvou minha nota!

    • @ruicosta7363
      @ruicosta7363 5 років тому

      Para elucidar melhor, acesse " auditoria Cidadã", vai esclarece muita coisa, vai valer a pena...

  • @deepwebcultura049
    @deepwebcultura049 5 років тому +3

    As pessoas abrirão os olhos o desprezarão esta modalidade de "pirâmide financeira" pode esperar. Aprovando ou não é um tipo de investimento muito desvantajoso. Quem hoje consegue contribuir por vários meses a fil nesse sistema... acho difícil. Sinto que querem algo que ñ está nos script's e que com certeza nada é favorável para a população. Sejamos atentos quanto aos detalhes disto.

  • @Tandor2009
    @Tandor2009 5 років тому +1

    O som ficou um tanto baixo, mas obrigado pelo trabalho jornalistico.

  • @joaodecarvalho7012
    @joaodecarvalho7012 5 років тому +7

    Essa redução de 8% para 7,5% aumenta em 5 reais os ganhos dos mais pobres.

    • @janettesa68
      @janettesa68 5 років тому +3

      5 reais já dá para o café... É o Brasil acima de todos.

    • @guilhermerodrigues6214
      @guilhermerodrigues6214 5 років тому

      E quanto será o aumento para os que recebem mais? Fez as contas?!

    • @dosesdereflexoes3166
      @dosesdereflexoes3166 5 років тому +1

      @@guilhermerodrigues6214 recebem mais, nada mais justo!

    • @elainev.1721
      @elainev.1721 5 років тому +1

      Parece piada... R$5,00 a mais + 05 anos de contribuição a mais e muitos anos a mais de idade para trabalhar... Affffff

    • @guilhermerodrigues6214
      @guilhermerodrigues6214 5 років тому

      @@dosesdereflexoes3166 o objetivo da pergunta era mostrar que os que ganham mais pagarão relativamente mais tbm... tão simples de entender.

  • @cinweb2698
    @cinweb2698 5 років тому

    Muito boa a reportagem

  • @CarlosEduardoo
    @CarlosEduardoo 5 років тому +3

    A reforma que e necessária para todos, e que só os militares não serão afetados.. continuando com todos os privilégios.

  • @Pensapain
    @Pensapain 5 років тому +1

    Muito bom o trabalho de vocês.
    A BBC esta fazendo certinho, coloca jovens (muito competentes aparentemente) para conquistar empatia no youtube e coloca todos os recursos ($$$ e físicos) para que o jornalista produza com qualidade.
    As grandes empresas de mídia estão invadindo o youtube.

  • @bibliaeespiritualidadecatolica
    @bibliaeespiritualidadecatolica 5 років тому +3

    ESSA REFORMA DO TCHUTCHUCA E DO MAL TIRA DOS TRABALHADORES É DA AOS BANCOS. TEM QUE FAZER UMA REFORMA JUSTA.

  • @tuliostafuzza
    @tuliostafuzza 5 років тому +1

    Ouvi esses dias algo sobre a previdência boliviana que foi reestatizada resultou num ganho econômico enorme para o país, num modelo bem diferente do chileno. Seria legal ver uma reportagem comparando os dois países que mais crescem na América Latina tendo em vista o sistema previdenciário. Ah, seria legal também ouvir especialistas discutindo o impacto dessas mudanças propostas na economia. Se haverá aumento na pobreza, empregos etc...

  • @rafaeldecarvalho9431
    @rafaeldecarvalho9431 5 років тому +6

    Faltou o link!
    Excelente explicação! 👋👋👋

    • @BBCNewsBrasil
      @BBCNewsBrasil  5 років тому +5

      Oi, Rafael, obrigada! A matéria será publicado na segunda. Decidimos adiantar a publicação do vídeo para informar o público ao longo do fim de semana. O vídeo acabou ficando relativamente longo e julgamos que faria sentido adiantar. Na segunda, postaremos aqui. Ótimo fim de semana!

    • @BBCNewsBrasil
      @BBCNewsBrasil  5 років тому

      www.bbc.com/portuguese/brasil-47808320

  • @TorresRoldao
    @TorresRoldao 5 років тому +1

    Tudo que eu queria saber . Vc foi ótima ... Não ganhou só um like . Ganhou um admirador.
    Parabéns filha .... muito obrigado.

  • @alfredofilho2299
    @alfredofilho2299 5 років тому +4

    Mariana. O povo é inteligente quando quer, por isso que ninguém esta protestando. Porque enquanto ouver advogado juiz e assistência social, as pessoas aposenta com a idade que quiserem, pois conheço viúva com 24 anos aposentada, e homem viúvo com 56 anos aposentado e depois aposentado por idade 2 aposentadoria. Meu colega caiu quebro o braço 36 anos e esta protestando Etc.

  • @danielleramos1230
    @danielleramos1230 5 років тому

    Parabéns pela matéria e pelo vídeo....👏👏👏

  • @Antonio-en1qb
    @Antonio-en1qb 5 років тому +4

    Esqueceu que os Servidores Públicos pricipalmente os estaduais tem regime próprio de previdência disvinculado do Inss geral. Segundo, os sevidores públicos continuam contribuindo mesmo após aposentadoria como se em serviço tivesse.(Não sou servidor público)

    • @marcelusmeridius
      @marcelusmeridius 5 років тому +1

      Tá. Deve ser muito ruim ser servidor público então né.

    • @Antonio-en1qb
      @Antonio-en1qb 5 років тому +1

      @@marcelusmeridius Com certeza é otimo ser servidor, porem, a verdade tem que ser dita.

  • @ALEXMONARES
    @ALEXMONARES 5 років тому +1

    O tempo a mais que o povo vai ter q trabalhar ,em média é 2 anos....,isso faz uma diferença enorme na economia do país.

  • @russiaviola3145
    @russiaviola3145 5 років тому +4

    Os militares, os funcionários públicos têm o seu próprio sistema, não se misturam com a previdência.
    Cada estado tem seu próprio sistema previdenciário, os militares são pagos pelos nossos impostos.

  • @GustavoValdiviesso
    @GustavoValdiviesso 5 років тому +1

    Excelente vídeo. Parabéns pela explicação detalhada.

  • @rogeriocn9977
    @rogeriocn9977 5 років тому +3

    outro problema dos militares é que o benefício passa, depois q ele morre, pra esposa, pro filho.... é absurdo isso, tenho vizinhos q não fazem NADA! vivem as custas da aposentadoria do pai, sargento aposentado e que já morreu.... NUNCA FIZERAM NADA, e continuam não fazendo NADA.... absurdo

  • @gabinglesa
    @gabinglesa 5 років тому

    sensacional

  • @luizapm9614
    @luizapm9614 5 років тому +4

    Ok, eu estou na reserva, e eu AINDA pago a contribuição para a minha aposentadoria desde que me formei!! Isso chama pensão militar, e antes existia o montepio militar!! Que o governo tomou conta. Claro que temos que fazer reformas!!!

    • @eletron_jeanpaulo1118
      @eletron_jeanpaulo1118 5 років тому

      Tá idai que paga? Quero ver ganhar um salário de mais de 5000 reais na iniciativa privada sem ter faculdade/curso técnico muito bom

    • @luizapm9614
      @luizapm9614 5 років тому

      Elétron_Jean Paulo bom dia tenho 2 faculdades e uma pós graduação. Ta bom para vc?

    • @eletron_jeanpaulo1118
      @eletron_jeanpaulo1118 5 років тому

      @@luizapm9614 idai

    • @eletron_jeanpaulo1118
      @eletron_jeanpaulo1118 5 років тому

      @@luizapm9614 desde quando faculdade por si só significa mais produtividade?

    • @eletron_jeanpaulo1118
      @eletron_jeanpaulo1118 5 років тому

      @@luizapm9614 se estivesse na iniciativa privada seria a prova que elas valeram a pena pra aumentar sua produtividade

  • @jacksonamaral329
    @jacksonamaral329 5 років тому

    muito bom. seu comentario ajudou a gente a entender melhor esse assunto. vi que essa reforma nao é boa assim, mas é necessaria.