Volt pár Panasonic gépem, kedveltem is őket, méret/tudásban jók voltak, bár a 4/3 sosem tetszett tájfotóban a 3/2 arányhoz képest, amihez szuper lenne ez a váz, főleg a High res mód miatt. Dinamikában is jó a szenzor, a menü szuper, jól átlátható, a kibillenthető kijelző is megvan, még ha nem csúcs felbontással is. Dual Stabi szintén jó. Videóban az a pulzálás a háttérben nagyon zavaró (pl a belső udvaron a fehér szobor). A Leica lencsékért nem tudok egy vesétől szabadulni...Köszi a tesztet!
Épp ezzel a kamerával szemezek, így már a sokadig órányi teszt videót nézem róla. :D 05:38-nál az background pulsing kegyetlen! :( Mindazonáltal Lumix G80 tulajdonosként hozzászoktam már a DFD AF megbízhatatlanságához videóban, így nem is erőltetem. Singe AF videónál, aztán tovább ne is keressen, az a biztos. Vloggereknek sem ajánlanám, helyette inkább egy régebbi Sony A6000-es szériából bármit egy stabilizált lencsével. Viszont szvsz a Panasonic S5 az AF-en kívül ár/érték arányban egy kiváló gép.
Nekem S5-om van es ha videokat csinalsz akkor ugy is manual fokuszt hasznalsz. Fotozasra meg egesz gyors, nyilvan nem egy sport foto kamera. Videoban 5.9k external 12bit ProRes Raw €2k-ert+ninja V. Azert ez nem mindegy. Fotozasra is egesz jo, van rajta high res mod is ha valaki szeretne flexelni :)
Nekem az első gépem egy Panasonic G2 volt. Mikro 4/3 létére tudtam vele pár élvezhető képet lőni. Szerencsére még idejében megváltam tőle és akkor megfogadtam, hogy soha többé m4/3. Most egy Fuji X-H1-et birtoklok és látva a tesztvideót és raw képeket nincs az a pénz, hogy elcserélném vele. Nem tudom te mennyit dolgoztál a képeken, hogy a videóban normális a fehéregyensúly, de nekem a sötét részek vörösesek. Faststone Image viewert használok. A dng-t futtatva megnyomod az A billentyűt és beolvassa az infokat hozzá. Csúnyák a fotók nagyon.
En egyszer rákattantam az FZ2000-re. Minden tapasztalatommal, RAW-ban fotózva, LR-PS, nem adta a Nikon DSLR minőség 70-75%-át. Videóban jó volt, de nem tudtam megszeretni, pedig akartam egy ooyan gepet, amin nem kell obit cserelgetni. Tudom ez mar azota sokkal ujabb, meg stb, de engem a Panasonic nem győzött meg. Az AF sebesseget meg inkabb hagyjuk !!! Ismetlem, az FZ2000-ről beszelek !
A panasonicokat azért szerették a videósok, mert voltak olyan funkciói ami másban nem. Nem állt meg a felvétel 30 percnél, nem melegedett túl, nem merült le gyorsan, ha letetted egy rendezvényen egy állványra, akkor nyugodtan ott lehetett hagyni, tudta az ember, hogy nem fog leállni, lemerülni, csak dolgozik és dolgozik.... Kíváncsi lennék ez is tudja-e ezt?
@ kinéztem az s1r-t a canon r6ot viszont nagyon húz a tömeg az a7iii -al, hogy mennyire kicsi a minőségbeli különbség az ára viszont barátibb :) a canon 20,1 megapixele a visszatartó erő a panasonicnál a lencse választék és a lencsék árai a sonynál pedig, hogy hallani hideget meleget... Valaki nagyon hypeolja valaki nagyon lehúzza.. Egyre inkább nehéz a választás és már hónapok óta nem tudok dönteni :D az a7iv-re viszont úgy érzem még feleslegesen várok :)
Szia Gergő had kérjem ki a véleményed. Szeretnék fotózni el kezdeni sok videódat meg néztem már imádlak. Kérdésem az hogy egy Sony a6300 gépet veszek azzal azért már lehet kezdeni valamit ugye? Tudom nem a gép teszi az embert jó fotossá de nem akarom le cserélni pl 1 év után. Köszi a válaszod és további sok sikert nagy vagy imádlak
Azért egy PDAF elférhetett volna benne. CDAF-hez képest nagyon jó az autofókusz, de azért mégis csak a PD-vel lenne az igazi, főleg rosszabb fényviszonyok között vagy kevésbé kontrasztos témánál.
Köszönjük, nagyon hasznos volt és a modelled pedig 🥰
Volt pár Panasonic gépem, kedveltem is őket, méret/tudásban jók voltak, bár a 4/3 sosem tetszett tájfotóban a 3/2 arányhoz képest, amihez szuper lenne ez a váz, főleg a High res mód miatt. Dinamikában is jó a szenzor, a menü szuper, jól átlátható, a kibillenthető kijelző is megvan, még ha nem csúcs felbontással is. Dual Stabi szintén jó.
Videóban az a pulzálás a háttérben nagyon zavaró (pl a belső udvaron a fehér szobor). A Leica lencsékért nem tudok egy vesétől szabadulni...Köszi a tesztet!
Szerintem ez a legjobb hybrid camera valasztas 2021-ben! Jo lett a video.
Épp ezzel a kamerával szemezek, így már a sokadig órányi teszt videót nézem róla. :D 05:38-nál az background pulsing kegyetlen! :( Mindazonáltal Lumix G80 tulajdonosként hozzászoktam már a DFD AF megbízhatatlanságához videóban, így nem is erőltetem. Singe AF videónál, aztán tovább ne is keressen, az a biztos. Vloggereknek sem ajánlanám, helyette inkább egy régebbi Sony A6000-es szériából bármit egy stabilizált lencsével. Viszont szvsz a Panasonic S5 az AF-en kívül ár/érték arányban egy kiváló gép.
pana s1, s5, s1h af et leszámítva még mindig a legjobb videóra és fotóra. kár az af ért, remélem a következő már pdaf lesz
Nekem S5-om van es ha videokat csinalsz akkor ugy is manual fokuszt hasznalsz. Fotozasra meg egesz gyors, nyilvan nem egy sport foto kamera. Videoban 5.9k external 12bit ProRes Raw €2k-ert+ninja V. Azert ez nem mindegy. Fotozasra is egesz jo, van rajta high res mod is ha valaki szeretne flexelni :)
Nagyon jó videó, mennyire vállalható amatőr és munka camerának?
Nekem az első gépem egy Panasonic G2 volt. Mikro 4/3 létére tudtam vele pár élvezhető képet lőni. Szerencsére még idejében megváltam tőle és akkor megfogadtam, hogy soha többé m4/3. Most egy Fuji X-H1-et birtoklok és látva a tesztvideót és raw képeket nincs az a pénz, hogy elcserélném vele. Nem tudom te mennyit dolgoztál a képeken, hogy a videóban normális a fehéregyensúly, de nekem a sötét részek vörösesek. Faststone Image viewert használok. A dng-t futtatva megnyomod az A billentyűt és beolvassa az infokat hozzá. Csúnyák a fotók nagyon.
En egyszer rákattantam az FZ2000-re. Minden tapasztalatommal, RAW-ban fotózva, LR-PS, nem adta a Nikon DSLR minőség 70-75%-át.
Videóban jó volt, de nem tudtam megszeretni, pedig akartam egy ooyan gepet, amin nem kell obit cserelgetni.
Tudom ez mar azota sokkal ujabb, meg stb, de engem a Panasonic nem győzött meg. Az AF sebesseget meg inkabb hagyjuk !!!
Ismetlem, az FZ2000-ről beszelek !
Pont ugyan ezzel a géppel szemeztem ma. Én is mindig a bhphoto-n csekkolom ezeket a paramétereket.
Bulb mód beállitásról tudnál mondani valamit? Eltekerem bulb módig,rekeszt választhatok,majd expo indit,és egyből vége is az exponak. Válaszod köszönöm!
A blub móddal addig tart az exponállás amíg nyomod az expogombot
Azóta megoldódott.. Távkioldó,és max 30 percet tud,ami elég gyér egy bulb módtól..
A panasonicokat azért szerették a videósok, mert voltak olyan funkciói ami másban nem. Nem állt meg a felvétel 30 percnél, nem melegedett túl, nem merült le gyorsan, ha letetted egy rendezvényen egy állványra, akkor nyugodtan ott lehetett hagyni, tudta az ember, hogy nem fog leállni, lemerülni, csak dolgozik és dolgozik....
Kíváncsi lennék ez is tudja-e ezt?
Elvileg igen. 4K 8-bitben nincs időlimit a felvétel során. Csak ne hagyd autofokuszon. :D Ja és adj neki egy powerbankot is, hogy ne merüljön le. ;)
Már látom írtak választ rá :)
a7 iii nál van időkorlát? Illetve mennyire jellemző 4k-ban a túlmelegedes?
Van egy canon 2000d fényképezőgépem és csak 16GB van benne bele lehet rakni 32GB tot?
igen, de szét kell fűrészelni
Szia! Te mint a7iii használó melyiket tartanád jobb választásnak? Vagy ebben a kategóriában esetleg még a nikon z6ii?
Rendszert lusta vagyok váltani, hogy minden eladjak és új rendszerre menjek át. Persze ez attól függ, hogy mire használnád.
@ kinéztem az s1r-t a canon r6ot viszont nagyon húz a tömeg az a7iii -al, hogy mennyire kicsi a minőségbeli különbség az ára viszont barátibb :) a canon 20,1 megapixele a visszatartó erő a panasonicnál a lencse választék és a lencsék árai a sonynál pedig, hogy hallani hideget meleget... Valaki nagyon hypeolja valaki nagyon lehúzza.. Egyre inkább nehéz a választás és már hónapok óta nem tudok dönteni :D az a7iv-re viszont úgy érzem még feleslegesen várok :)
Szia Gergő had kérjem ki a véleményed. Szeretnék fotózni el kezdeni sok videódat meg néztem már imádlak. Kérdésem az hogy egy Sony a6300 gépet veszek azzal azért már lehet kezdeni valamit ugye? Tudom nem a gép teszi az embert jó fotossá de nem akarom le cserélni pl 1 év után. Köszi a válaszod és további sok sikert nagy vagy imádlak
Nekem is volt 6300-am, jó gép. :)
Azért egy PDAF elférhetett volna benne. CDAF-hez képest nagyon jó az autofókusz, de azért mégis csak a PD-vel lenne az igazi, főleg rosszabb fényviszonyok között vagy kevésbé kontrasztos témánál.
Sony A7C-t fogod tesztelni? Félelmetes a stabija. A giroscopjára is kiwi vagyok.
Néztem a gépet már, nem jó abban sem.
hát.. ez a váz nagyon nem győzött meg :D pláne ilyen áron.. ott egy sony a7iii, vagy nikon z6 ii
Én egy G80/85 tesztet is szívesen megnéznék , hogy ne csak a felsőkategóriás Panasonic-ot lássuk mire képes!
Tavalyról van videóm a G90-ről: ua-cam.com/video/i0ESB6-aAvU/v-deo.html&t
A csatornámon az összes videó kivétel nélkül a G80-al készült! :)
Éljen a budai Vár, éljen Görgey Artúr.