Ответы и разбор теста IQ. Прогрессивные матрицы Равена

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 вер 2024
  • ДОНАТИКИ: www.donational...
    Заказывайте разборы теста СМИЛ, записывайтесь на консультации!
    Мой Telegram: t.me/dr_psycho...
    Мой Instagram: ....
    Продолжаем разбирать различные популярные тесты IQ! Сегодня наш разум постигнет логику прогрессивных матриц Равена. Один из самых популярнейших тестов IQ используемых при профессиональном психологическом отборе.
    Также вы можете ознакомиться с первым видео по разбору популярного теста IQ:
    • Ответы и разбор задани...
    ДОНАТИКИ: www.donational...

КОМЕНТАРІ • 52

  • @dr.9136
    @dr.9136  Рік тому

    ДОНАТИКИ: www.donationalerts.com/r/bedsan
    Заказывайте разборы теста СМИЛ, записывайтесь на консультации!
    Мой Telegram: t.me/dr_psycho_log
    Мой Instagram: instagram.com/dr_psycho_log?i...

  • @Rayan45656
    @Rayan45656 2 роки тому +27

    Я наконец понял в чем закономерность в последнем задании на 20:33
    Нужно выполнить простое математическое прибавление.
    3 + (-4) = -1
    2 + 1 = 3
    5 + (-3) = 2
    (У меня ушло слишком много времени на это.)

    • @span4ev
      @span4ev Рік тому +3

      Я пытался складывать, но не додумался до отрицательных чисел, поэтому не увидел логику. Спасибо

    • @olegsergeyevitch
      @olegsergeyevitch 11 місяців тому

      Я сразу увидел ) Но ткнул не в тот ответ - потому что поспешил )

  • @kriguitar4753
    @kriguitar4753 Рік тому +8

    В последнем вопросе: кружочки снаружи - со знаком "плюс", кружочки внутри - со знаком "минус"

  • @AngelSveta.
    @AngelSveta. Рік тому +6

    Мне всё-таки кажется, что это больше тест не на интеллект, а на пространственное мышление.

  • @svetlanastabben8008
    @svetlanastabben8008 Рік тому

    Отличный контент. Желаю тебе больше подписчиков. Может ты начнёшь обозревать интересные книги по психологии, манипуляции сознанием и развитию интеллекта?

  • @Rayan45656
    @Rayan45656 2 роки тому +2

    В превьюшке было написано что IQ можно повысить. Как по мне это кликбейт. Однако на клик я все же бейтнулся.
    А так видео позновательное.
    Знаете что интересно, разные тесты используют разные методы и вопросы, однако все одинаково измеряют фактор G. В голове не укладывается

    • @dr.9136
      @dr.9136  2 роки тому +2

      И клик бейт и нет)) ведь вы посмотрели логику решения матриц, и, возможно, открыли новые закономерности, знание которых может пригодиться в решении других тестов. IQ повышается путём подобных тренировок в том числе, возможностью видеть новые закономерности)

    • @Rayan45656
      @Rayan45656 2 роки тому

      @@dr.9136 Буду обязан согласиться что интеллект кристаллизованный подниметься точно, однако я имел подозрения насчет повышения флюидного интеллекта.
      (Концепт такого разделения IQ я впервые встретил у одного канадского клинического психолога Питерсона, так что не могу быть полностью уверен в своей точке зрения.)

  • @1000-7Пауза
    @1000-7Пауза 2 роки тому +1

    В последнем задании те что вне круга это с + ; те что внутри -

  • @fuuutball
    @fuuutball Рік тому +1

    последнее вообще непонятно, даже после прочтения объяснений в комментах )

  • @Аня-б7е
    @Аня-б7е Рік тому

    Первый раз вижу такой тест чтоб 10 вопросов тупо на подбор фона

  • @davariniu9343
    @davariniu9343 2 роки тому

    Где видео??

  • @АминаСундуй
    @АминаСундуй 2 роки тому

    -1+3=2

  • @alinadjzu8873
    @alinadjzu8873 8 місяців тому

    Ахахаха у меня незаурядный ум, ошиблась в 6 ответах. А давайте посмотрим кто же придумал этот незаурядный тест, чтобы вешать ярлыки на деток и оценивать их еще не раскрывшиеся способности и подавить на корню желание учиться и развиваться.
    Джон Карлайл Рэйвен родился в Лондоне 28 июня 1902 года. Его интерес к психологии развился в раннем возрасте. Несмотря на проблемы, связанные с ранней смертью его отца, оставившего его с матерью и двумя сестрами на попечении, и разочарование со стороны школьных учителей из-за ЕГО ДИСЛЕКСИИ, он настаивал на продолжении этих интересов. (Дислексия-это неспособность к обучению, сложности с чтением, произнесением и написанием слов и "озвучиванием" слов в голове, озвучиванием их и пониманием прочитанного.)
    Чтобы поддержать свою учебу, он работал учителем, а затем завучем в школе-интернате для детей с физическими недостатками.
    И этот даун-недоучка будет рассказывать людям кто они и оценивать их. О боги.

    • @comachine
      @comachine 4 місяці тому +2

      кажется вас не устроил ваш результат в этом тесте?)

  • @ВасилийАфанасьев-п1я

    Проходил как-то давно у меня было 110 баллов, незаурядный интеллект насколько помню было написано. Не сказал бы что сильно отличаюсь от других или имею оригинальное мышление, среди привычек заморачиваюсь над тем как правильно произнести или написать слово если оно мне незнакомо то лезу в гугл чтобы проверить себя, не смотрю тв и не зомбирован как большинство населения (я из России). И туплю достаточно часто в простых бытовых вопросах, бывало и на работе, меня скорее ценили как пунктуального и честного работника.

    • @Decentguy1332
      @Decentguy1332 Рік тому

      ты что то напутал 90-110 это как раз заурядность (средний) и твои привычки как уровень интеллектуальности считать сложновато

    • @comachine
      @comachine 4 місяці тому

      @@Decentguy1332 средний это 100

    • @Decentguy1332
      @Decentguy1332 4 місяці тому +1

      @@comachine трактовка зависит от автора теста, кто то пишет, что показатели среднего 90-110 кто то 85-115, то что ты написал это среднее арифметическое по миру

    • @comachine
      @comachine 4 місяці тому +1

      @@Decentguy1332 скорее всего там +-15 или +-10 берется чтобы среднее всех стран тоже включить в этот диапазон

    • @Decentguy1332
      @Decentguy1332 4 місяці тому +1

      @@comachine для стигматизации скорее, например: у этого человека средний уровень интеллекта, у этого выше среднего и тд, я, лично, более на таком не зацикливаюсь

  • @Russian_Federation
    @Russian_Federation 5 місяців тому

    У МЕНЯ 137 iq

    • @waitddos
      @waitddos 3 місяці тому

      0 у тебя

  • @МаксимЖариков-в1м
    @МаксимЖариков-в1м 2 роки тому +3

    Тест вряд-ли сильно объективен, слишком простой и однобокий. И не понятна система подсчёта баллов по возрастным группам, чем выше указываешь возраст, тем выше балл, при одинаковых ответах, какая-то дедовщина)

    • @dr.9136
      @dr.9136  2 роки тому +1

      Можете почитать методичку оригинального теста, там много информации, которая вам, возможно, будет интересна

  • @Jocker48
    @Jocker48 2 роки тому +4

    Чувак, сколько раз готовился прежде чем показать решение на 130 ? )

    • @parasha5858
      @parasha5858 Рік тому

      Я с первого раза прошёл на 130 из 60 вопросов одна ошибка на вопросе А12

  • @LEGENDARY090
    @LEGENDARY090 Рік тому +3

    5-3=2 , Ответ: кружок с двумя рисами снаружи

  • @kowalskianal6479
    @kowalskianal6479 2 роки тому +1

    в последнем все довольно просто:0 если эти завихрюшки внутри, то мы минусуем те, что снаружи:'/ (смотреть лучше сверху вниз по столбикам)

  • @irinanikitina8115
    @irinanikitina8115 6 місяців тому

    На кой мне это? Я хотела интерпретацию получить! На это не хватило интеллекта?

  • @klepklap9313
    @klepklap9313 7 місяців тому

    Разбери пожалуйста продвинутые прогрессивные матрицы Равена🙏🏼🙏🏼🙏🏼

  • @НеизвестныйИндивид

    Пришёл, чтобы написать, что у меня айкью 134) ну, я пошёл

    • @Decentguy1332
      @Decentguy1332 Рік тому +1

      огого ты даже тест на 130 баллов сломал иди отсюда))

    • @nighttime7529
      @nighttime7529 Рік тому

      У меня тоже 134

  • @homefarm6936
    @homefarm6936 Рік тому

    Я с первого раза на 118 прошла. На последние 5 вопросов тупо не хватило времени. Не знала, что тест на время и не спешила

  • @ЭдуардСадыков-ш7с

    Круто ,молодец,слов нет..

  • @САМОЕИНТЕРЕСНОЕ-р5л

    Здравствуйте а вы тесты в органах проходили ?

    • @dr.9136
      @dr.9136  Рік тому

      Ну, я бы в любом случае ответил "нет"))

    • @САМОЕИНТЕРЕСНОЕ-р5л
      @САМОЕИНТЕРЕСНОЕ-р5л Рік тому

      @@dr.9136 почему

    • @dr.9136
      @dr.9136  Рік тому

      @@САМОЕИНТЕРЕСНОЕ-р5л за разглашение процесса профессионального отбора можно привлечь к ответственности.

    • @САМОЕИНТЕРЕСНОЕ-р5л
      @САМОЕИНТЕРЕСНОЕ-р5л Рік тому

      @@dr.9136 можно номер телефона ваш

    • @dr.9136
      @dr.9136  Рік тому +2

      @@САМОЕИНТЕРЕСНОЕ-р5л хорошая попытка, ФСБ)))

  • @ВасилийАфанасьев-п1я

    А какое у тебя образование? интересна корреляция образования с уровнем IQ, карьерными достижениями. Я полагаю что связь между высоким уровнем IQ и карьерными достижениями имеется, даже если человек серьезно не продвинулся то имеет оригинальные решения к рабочим задачам. Например мой друг имеет IQ 130, на работе хоть он и не получал повышение т.к. часто менял место работы, но смог рутинную работу сделать еще проще, никто до него до такого не додумался.

    • @dr.9136
      @dr.9136  Рік тому

      Ну для проведения исследования 2х результатов маловато будет. У меня высшее психологическое в степени магистра

    • @ВасилийАфанасьев-п1я
      @ВасилийАфанасьев-п1я Рік тому

      @@dr.9136 Ну он разные проходил тесты, балл был примерно таким же

    • @span4ev
      @span4ev Рік тому

      решение айкью тестов - это развитый навык. При желании можно успешно проходить их без образования