Георгий Шахгильдян: "Почему стекло прозрачно?"
Вставка
- Опубліковано 5 лис 2024
- Лекция состоялась 26 мая 2019 года в рамках Фестиваля лекторов "Первая кафедра"-2019.
Георгий Шахгильдян - финалист в номинации "Точные и естественные науки".
Лектор: Шахгильдян Георгий Юрьевич, г. Москва, к.х.н., ассистент кафедры химической технологии стекла и ситаллов РХТУ им. Д.И. Менделеева.
Спасибо, теперь я знаю, что стекло прозрачно, потому что оно пропускает свет, а свет, оказывается, это электромагнитная волна, а волны эти бывают разные, с ними под ручку фотоны ходят, а стекло аморфное и в кубок не влазит, поэтому римляне отправили своих учёных изучать кремлевские звезды, которые классно светятся в ультрафиолете, который у докладчика в лаборатории и весьма классный...
Здесь все: Никита, Стас, Гена, Турбо и Дюша Метёлкин...
Дробышевский молодец, интересные темы изучает, разносторонний!
Ууууух в аудитории одни знаменитости на любой вкус!!!! Спасибо за лекцию!
Вот это подборка в аудитории
Так а прозрачное то оно почему?
Не возбуждается
расстояние между атомами кристаллической решетки позволяет пройти свету беспрепятственно( зависит от частоты колебаний) например для ультрафиолета оконное стекло не прозрачно
@@ОбезьянообразныйЧеловек Расскажите это УФ 400-315 нм, оно посмеются.
@@avtobann короче смотри заново раз не понял)
Почему? Почему?..... По качану! Понял!( Шютка ) 😏😁😊😷😅😄😆
Вижу Дробышевского - ставлю лайк! или это тут не катит? )))
тебе достаточно было фотку дроышевского на 5 часов поставить чтоб ты обдрачился
@@krutoyinfo не фига себе у тебя фантазии)) ты это.. держи их при себе)
Это катит всегда! ))))
Очень интересно 😊 действительно этот вопрос, хоть и косвенно, но с детства крутиться в голове) большое спасибо☺
и посмотрев эту лекцию вы получили на ответ на этот влпрос? Можете его озвучить?
@@bobrokrol стекло имеет структуру, которая не отражает видимый спектр, а пропускает его. Зато у него появляется цвет и он перестает пропускать какую то определенную световую волну при добавлении примесей, которые способны внутри выполнять эту функцию.
@@АленаГойдина-ф9к Немного не так, потому что как раз стекло не имеет строгой структуры, в отличие от кристалла) Структура теряется же при расплавлении, но при этом материал стекла получает свойство иметь (за счет примесей) определенную зону прозрачности для определенного диапазона длин электромагнитных волн) И в конце было сказано, что при плавке структура примесей тоже теряется, но они пытаются ее сохранить.
много воды в банальных вещах, мало связности и подробностей в части, касающейся сути лекции. ну и да, ораторство подтянуть. в остальном съедобно.
Так и не понял почему оно прозрачное)) Ждал перехода к волнам и квантам, но...))
Поддерживаю
Для полноты лекции, как мне кажется можно было бы озвучить преломления и отражение.....
Алексей Баранов , и ещё убрать звуки чмоканья лектора
Понравилось 👍спасибо 🤗
Я один не понял, почему?
не один он походу сам не понимает
Зато лектор бодрячок.
Не важно что он говорит, главное больше уверенности :)
Спасибо, очень интересно.
Родилось два вопроса:
1) Существуют ли "полупроводниковые" стекла которые бы прекращали или изменяли свою пропускную способность под воздействием какого нибудь фактора (электричества, магнитного поля, температуры, давления и т.д.)?
2) Можно ли создать стекло которое какие то спектры пропускает, а другие поглощает и переизлучает в другом спектре? Например пропускает красный и синий спектр, а зеленый переизлучает в красный и\или синий. Такое стекло могло бы поднять эффективность фотосинтеза при использование в теплицах и в фитолампах.
Про "стекло - жидкость" был уверен что это так, помню меняя штапики(или как их там называют, брусочки удерживающие стекло в раме) в школе на уроках труда верх стекла в раму вставлялся легко, а низ с трудом, но видимо там какие то другие факторы имели место быть.
1 смотри сварочную маску хамелеон.
2 зеленое стекло, внезапно, пропускает только зелёный спектр, по аналогии красный, синий и тд.
Я так понимаю, что только покрытия специальные могут менять свои свойства, но не стекло. То есть это пленка затемняется при попадании УФ излучения, если речь про солнечные очки-хамелеоны. Свойства стекла же закладываются химически примесями и постоянны.
@@Ksuncho 2 имеется ввиду не фильтр(поглощение), а переизлучение в другом спектре.
Ну здрасти..... Вот вы сейчас как раз смотрите на ЖК экран, пикселы которого меняют пропускную способность под действием электрического поля. А за ним лампа белой подсветки. Когда он полностью прозрачен - экран белый, когда непрозрачен - экран черный.
Спасибо. Хоть немного разобрался.
Интересно
Много раз слышал, что стекло не пропускает УФ, но на практике точно знаю, что есть такая хрень как "водительский загар"...
Если я правильно помню, то водительский загар, это загар половины лица, и загорает левая часть ( при левостороннем движении соответственно правая) когда в жару открыто окно.
@@ЗахарКраснов-ы4з А кисти на руле под стеклом почему-то тоже загарают...
@@ИванПетров-л5и6е то есть ты хочешь сказать, что у водителей постоянно загоревшие руки? На практике это не заметно, нет отличий от не водителей, и никто из водителей от ожогов рук не страдает.
@@verterius речь не про ожоги, не передергивай.
вот загар, даже зимой в солнечную погоду словить можно, когда на дальняк в южном направлении едешь, солнце еще зимой низко висит. лично проверено. но везде говорят, что стекло ультрафиолет не пропускает. не знаю, может, автомобильное стекло от оконного таки отличается.
@@ИванПетров-л5и6е оконное стекло пропускает УФ. Поглощение около 4%. И часть спектра. Не зря сварочные "стёкла" имеют зеленоватый оттенок. Поглотитель УФ добавлен.
Не понял, почему? Сказано, что у него есть такая возможность
Во время быстрого охлаждения получили не кристаллическую структуру. Появились области между атомами позволяющие пройти свету. Свету как фотону или как волне? Это не объясняет как происходит преломление. И тем более сохранение направления ( с учётом преломления) на выходе из среды. Мы же понимаем среда эта в толще состоит из большого 3D массива атомов ( не плоское размещение как на картинках в ролике). И в этом массиве нет 'туннелей' для прохождения фотонов. Путь фотона в среде связан с многократными взаимодействиями с атомами под случайными углами, а на выходе имеем сохранение направления. Как?) Кто осознал помогите пожалуйста и мне)
Тут, наверное, стоит рассматривать свет как волну.
Очень хороший вопрос, и я почти уверен что ответов пока никто не знает. Хотя придумывают много разных ответов с умным видом :))))
Если мой ребенок задаст мне этот вопрос 🙈
Георгий Шахгильдян - где то я Вас уже слышал)))
спасибо, очень интересно
Лектор реально любит стекло :D
нихрена не обьяснил. Пол часа оьо всем а о теме лекции какое то мычание про электроны проводящие электрический ток...
Знает дофига, но как лектор плохой.
Фотон ведёт себя как частица, НО это волна...
Yur Yur , да фотон это частица и движение его в пространстве хорошо описывается волновой функцией но это не значит что он волна о чем и говорит квантовая физика. Многие путаются в этом.
@@watchsee1812 ...физику учите ... если есть способности ... извините
корпускулярно-волновой дуализм не?
@@timl8644 не-а...
На самом деле учёные ещё и сами не знают ответов на этот вопрос, поэтому придумали корпускулярно-волновую сказку. Надо же хоть какую-то теорию иметь в качестве официальной, пока нет реальной. А выскочки-умники в комментах - просто рисуются. Можно смело плюнуть в глаз тому кто пишет что знает или отправляет учить физику :)))))
Рассказчик рассказал много интересного вокруг да около основной темы, но саму суть коснулся и не объяснил нормально. Создается впечатление что именно в вопросе энергии волны он плавает. Хотелось бы более профессиональные лекции. Этот студент ещё сам не разобрался.
Мне старший брат сказал что стекло течет!Он взрослый и умный и учится в колидже.Так что тут неправду гаварят!!!
В твоём возрасте нужно учиться и сомневаться, а решительные выводы равно ещё делать.
@@DicrTarasov Я тибе чесно говарю у меня брат старший взрослый!он точна знает!!!!он в колидже учится!
@@daniloff1988 либо тролль, либо внатуре школота. Но в обоих случаях ты не на тот канал попал. Мультики в другом.
@@DicrTarasov Блин я чеснтно говорю!Какой я троль!Я тоже разбираюсь!Что ты невиришь то а?
@@daniloff1988 это хорошо, ведь конкурировать в естественном отборе с такими конкурентами не составляет труда.
Стекло, Стекло, Стекло, Стекло, Стекло, Стекло, Стекло, Стекло, Стекло...
Спсб
позорники, что нельзя рисунки с русскими подписями использовать, безрукие, тупо скачали с интернета первое попавшееся, "мы в дерьме"
А где эти рисунки с "русскими подписями" ? Они легкодоступны и широко распространены ? Вы бы ещё таблицу Менделеева попросили русскими символами написать.
Очень жалко, что "лекторы" не слушают себя в записи из-за чего не подозревают о проблемах со слюной.
Кто пробовал посчитать среднее арифметическое количество "причмокиваний" и "циканий" за 1 минуту у данного лектора? Чего больше?
Если задуматься над темой лекции, тогда не концентрируется внимание на посторонних вещах. Их может слышать только тот, кто не слушает смысл, а слушает речь. Здесь люди собираются чтобы понять смысл, тебе в другой канал надо.
накипело! не первый уже читающий такой. ну люди, пожалуйста, не чавкайте, не цмокайте, не сосите слюни с соплями. слушать не возможно, войдите в положение.
Дык, не Цицероны, да...
нервоз, невроз - опохмелься и пройдет. не обижай людей - старались ведь...
@@СергейСтародумов-б4и причем тут это? я никого не хочу обидеть, но когда на тебе висит микрофон чавкать и цмокать уродливо.
Экий вы чувствительный. Я вообще не заметил ничего такого, хотя аудиометрию на медкомиссии прохожу каждый год.
Ни разу не заметил ничего страшного. Видимо ты приходишь слушать только определенные звуки. Может к психологу пора?