Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
這個董事長真不容易呀！也很聰明，能曲能伸祝你宏圖大展！所有付出都有很好的回報！
感謝曲博對非工科的友善解說與訪問
鋒魁做的是 Dry pump；基本上是負責從一大氣壓抽到低真空再換其他高真空 pump 進行抽氣。除非是 Dry etching；否則很少直接用 Dry pump 於晶圓代工製程。
@user0303-aqa 是的，它是一級幫浦，前面接的是二級幫浦，晶圓廠裡的設備大部分至少都需要二級幫浦，但是所有二級幫浦都是接到一級幫浦再把氣體送到大氣的。
應該說除了濕製成外都要用dry pump吧
學長加油！🎉
事實上各行各業都有努力研發的企業與專才~ 有錢賺就吸引人~ 在台積電等廠商願意試用他們的產品並一起研發改進~ 他們的進步會越快~ 就如ASML當年也是小廠~ 跟日本兩大廠無法比~ 但一次革命性的突破讓他超越日本兩大廠~
就是說除了賣硬體之外 後續也要提供整合能力以應對客製化需求
感恩曲博
產業的名聲好像不是這麼回事！
呵呵🤭檯面下有什麼見不得人的交易，他也不會讓你們知道莫名其妙介紹一隻爛得要死的股票，有沒有拿？不用想也知道！
@宣浩張 我在談技術，什麼時候和你談股票了？你夢到的唷？
總是有一些人喜歡用自己的臆測來看全部事情！
@@宣浩張 賠很多是不是 笑死
值得留意的一家公司
想請問影片結尾所提1、2、3級真空泵的差異為何，謝謝
主要是真空度第一級最低，第三級最高，要抽到像外太空一樣幾乎沒有任何東西，可以參考這個資料：www.phys.nthu.edu.tw/~thschang/notes/VAC03.pdf
我想請問一個問題: 鋒魁既然是從維修國外大廠的機器跨入到自己可以自製整台機器,那在這個過程中一定學習(或說是參考)了很多國外大廠的設計, 那麼你以前只是做維修或許人家不會計較,但是現在開始做整機了,開始有自己的品牌了,等於變成這3家國際大廠的競爭對手,這樣一來, 人家是否會開始拿放大鏡檢視你的機器,只要有一點相似處就用專利訴訟來對付你?
這個是有可能，但是坦白說，一級真空幫浦是很老很老的東西，大部分的核心專利應該早就過期了！
逆向工程，其實這在設備商很常見，早期工具機也是抄日本機型，台灣有幾家設備商常有逆向之後擊敗外商的例子屢見不鮮，而且多半是客戶自己同意讓廠商進去逆向然後更換的，機構設計要專利迴避其實是容易的😂
請教 曲博 ：想請問 PLC 是日製還是台製 ？？？會不會被卡脖子 ？？？
可程式化邏輯控制(PLC)是很成熟的東西，程式台灣廠商也可以自己寫，沒有卡脖子的問題。
基本面負的呀
讚讚！
老闆看起來 有点油
請問一下: 這家公司的營收衰退是什麼原因? 如果是原本作維修的收入沒變, 現在又有了自己開發的整機在賣, 營收應該要增加才對. ps:我比較不在乎他不賺錢,因為開發新機燒錢是正常的
這種問題直接命中要害，曲博沒辦法回答啦😂😂
我是不懷疑曲博啦，今天漲超多的哩！
我只是介紹公司，沒有談股票，投資問我不準啦！
還有三節要去耶路撒冷朝聖！
感謝曲博對鋒魁科技真空幫浦的友善解說與訪問😀訪問在結尾處曲博稱讚鋒魁能自己做到三級真空真的不簡單，但是甚麼是一級 二級，它們的困難又在何處?鋒魁有這樣的可能發展出來嗎? 希望能聽到曲博的解答😅
@fu-shiangpetertsen9335 主要是真空度第一級最低，第三級最高，要抽到像外太空一樣幾乎沒有任何東西，鋒魁科技是做一級真空幫浦。可以參考這個資料：www.phys.nthu.edu.tw/~thschang/notes/VAC03.pdf
以你們爲榮
商業機密都說玩了，請小心
❤
事實就是，三大真空幫浦廠持續壟斷鋒魁第四大？抱歉沒人在乎第四大真空幫浦又不是重要到要讓台積電去換掉既有廠牌，更何況給這種油嘴滑舌、辦事看起來就不牢靠的老闆！試問：鋒魁2023出貨多少新機台？2024呢？剛好鋒魁最近又要籌資了，很明顯來炒股的，到時候高機率董事自己不認購股份全洽特定人，同樣手法玩很多次了，請投資人小心再小心！！
@宣浩張 台積電裡哪一種設備或材料不是原本都國外大廠壟斷的？哪一種設備成材料不是慢慢換成本土廠商？我在談技術，什麼時候和你談股票了？
@@Ansforce 鋒魁科技！台灣半導體設備隱形冠軍！半導體製造不可或缺的真空幫浦，從替人維修到自主研發！隱形冠軍？隱形就好冠軍可以拿掉！自己標題這樣下，還在裝。是在談技術沒錯啊，但這家是興櫃公司你會不知道嗎？
你要不要去看看十年前的弘塑和辛耘是什麼情況？是不是隱形冠軍，十年後再來驗證吧！
他媽的我真的是神2024/12/3 22:52:20重訊公告董事放棄認購達1/2這麼u質的公司董事長放棄認購？還故意拖到半夜才公告這檔惡名昭彰全市場都知道，還在那邊談技術不談股票笑死人
@@Ansforce你確認裡面的本體是全新的嗎？接業配就很像代言人，要做功課喔！
很low 的感覺，plc 都幾百年了，還當是利基。
@nianyyan99 那為什麼全世界只有二家日本和一家英國廠商寡佔？你覺得日本和英國的廠商會做很Low的東西嗎？日本和英國的廠商會做很Low的東西會賺錢嗎？
@Ansforce 東西好不好只有用的人才知，至於東西好要說自己的獨特地方，試問用plc來說自己的優點，你相信嗎？還是你根本不懂什么叫plc.至於真空幫浦台灣能力在那裡大致也了解，高的不會，低的也跟中國差不多。
@@nianyyan99 我以前是外商公司的韌體工程師，當然知道什麼叫PLC呀！是的，PLC很久了沒有什麼，問題是為什麼三大品牌公司的幫浦還在用機械控制，就知道那個產業有多麼原始都沒有進步了！真空幫浦低的也跟中國差不多，那能不能說說哪一家中國的公司在生產真空幫浦？市佔率是多少？感謝您提供的資訊。
@@Ansforce 現在是要查產業來源嗎？你如果是業內自然要自己查，中國在做半導體自主化，沒有真空自主嗎？再說問題是說你有沒有什麽優勢跟利基，你答個plc 是要笑死人嗎?plc 是你產出的嗎？ 要嘛答個耐操，真空快，真空度高...，回個plc控制，這種東西我是專家，談這個沒用。連問體都搞不清楚，只能說半調子，以前在真空公司，說鍍膜精度要1%，做不到只能10%,外國可以，那你說利基跟競爭力，300萬跟2000萬差在那裡？
@@nianyyan99 所以你根本不懂真空幫浦這個產業還敢來嗆聲唷？不必去查產業來源，我現在就可以分享給你，目前Edwards佔有全球50%市場，Ebrar與Kashiyama佔有全球40%市場，光這三家就佔全球90%，中國目前沒有知名的供應商。有沒有什麽優勢跟利基，答個PLC當然沒問題，因為上面三家廠商目前都是以機械控制為主，很少在用PLC，這個為什麼不是優勢跟利基？你是PLC的專家但不是真空幫浦的專家，我們現在談的是真空幫浦。
又不是啥 利基市場，介紹這鳥股票...要是幫浦 這種簡單設備...要不要去阿六六看台灣不敢不遵守 專利權但是 六六 Copy 再超越保證比台灣厲害
@李俊瑋-x7n 我的影片裡有提到股票嗎？你是夢到的唷？
@@Ansforce 真的 有時曲博只是介紹公司，但很多人都會曲解曲博在介紹買股票，投資人盈虧自負，大家還是要去理性分析，雖然鋒魁目前狀況不太理想，但誰知道未來會如何呢？還是要自己做功課
這個董事長真不容易呀！
也很聰明，
能曲能伸
祝你宏圖大展！
所有付出都有很好的回報！
感謝曲博對非工科的友善解說與訪問
鋒魁做的是 Dry pump；基本上是負責從一大氣壓抽到低真空再換其他高真空 pump 進行抽氣。除非是 Dry etching；否則很少直接用 Dry pump 於晶圓代工製程。
@user0303-aqa 是的，它是一級幫浦，前面接的是二級幫浦，晶圓廠裡的設備大部分至少都需要二級幫浦，但是所有二級幫浦都是接到一級幫浦再把氣體送到大氣的。
應該說除了濕製成外都要用dry pump吧
學長加油！🎉
事實上各行各業都有努力研發的企業與專才~ 有錢賺就吸引人~ 在台積電等廠商願意試用他們的產品並一起研發改進~ 他們的進步會越快~ 就如ASML當年也是小廠~ 跟日本兩大廠無法比~ 但一次革命性的突破讓他超越日本兩大廠~
就是說除了賣硬體之外 後續也要提供整合能力以應對客製化需求
感恩曲博
產業的名聲好像不是這麼回事！
呵呵🤭
檯面下有什麼見不得人的交易，他也不會讓你們知道
莫名其妙介紹一隻爛得要死的股票，有沒有拿？不用想也知道！
@宣浩張 我在談技術，什麼時候和你談股票了？你夢到的唷？
總是有一些人喜歡用自己的臆測來看全部事情！
@@宣浩張 賠很多是不是 笑死
值得留意的一家公司
想請問影片結尾所提1、2、3級真空泵的差異為何，謝謝
主要是真空度第一級最低，第三級最高，要抽到像外太空一樣幾乎沒有任何東西，可以參考這個資料：
www.phys.nthu.edu.tw/~thschang/notes/VAC03.pdf
我想請問一個問題: 鋒魁既然是從維修國外大廠的機器跨入到自己可以自製整台機器,那在這個過程中一定學習(或說是參考)了很多國外大廠的設計, 那麼你以前只是做維修或許人家不會計較,但是現在開始做整機了,開始有自己的品牌了,等於變成這3家國際大廠的競爭對手,這樣一來, 人家是否會開始拿放大鏡檢視你的機器,只要有一點相似處就用專利訴訟來對付你?
這個是有可能，但是坦白說，一級真空幫浦是很老很老的東西，大部分的核心專利應該早就過期了！
逆向工程，其實這在設備商很常見，早期工具機也是抄日本機型，台灣有幾家設備商常有逆向之後擊敗外商的例子屢見不鮮，而且多半是客戶自己同意讓廠商進去逆向然後更換的，機構設計要專利迴避其實是容易的😂
請教 曲博 ：
想請問 PLC 是日製還是台製 ？？？會不會被卡脖子 ？？？
可程式化邏輯控制(PLC)是很成熟的東西，程式台灣廠商也可以自己寫，沒有卡脖子的問題。
基本面負的呀
讚讚！
老闆看起來 有点油
請問一下: 這家公司的營收衰退是什麼原因? 如果是原本作維修的收入沒變, 現在又有了自己開發的整機在賣, 營收應該要增加才對. ps:我比較不在乎他不賺錢,因為開發新機燒錢是正常的
這種問題直接命中要害，曲博沒辦法回答啦😂😂
我是不懷疑曲博啦，今天漲超多的哩！
我只是介紹公司，沒有談股票，投資問我不準啦！
還有三節要去耶路撒冷朝聖！
感謝曲博對鋒魁科技真空幫浦的友善解說與訪問😀
訪問在結尾處曲博稱讚鋒魁能自己做到三級真空真的不簡單，但是甚麼是一級 二級，
它們的困難又在何處?鋒魁有這樣的可能發展出來嗎? 希望能聽到曲博的解答😅
@fu-shiangpetertsen9335 主要是真空度第一級最低，第三級最高，要抽到像外太空一樣幾乎沒有任何東西，鋒魁科技是做一級真空幫浦。可以參考這個資料：
www.phys.nthu.edu.tw/~thschang/notes/VAC03.pdf
以你們爲榮
商業機密都說玩了，請小心
❤
事實就是，三大真空幫浦廠持續壟斷
鋒魁第四大？抱歉沒人在乎第四大
真空幫浦又不是重要到要讓台積電去換掉既有廠牌，更何況給這種油嘴滑舌、辦事看起來就不牢靠的老闆！
試問：鋒魁2023出貨多少新機台？2024呢？
剛好鋒魁最近又要籌資了，很明顯來炒股的，到時候高機率董事自己不認購股份全洽特定人，同樣手法玩很多次了，請投資人小心再小心！！
@宣浩張 台積電裡哪一種設備或材料不是原本都國外大廠壟斷的？哪一種設備成材料不是慢慢換成本土廠商？
我在談技術，什麼時候和你談股票了？
@@Ansforce 鋒魁科技！台灣半導體設備隱形冠軍！半導體製造不可或缺的真空幫浦，從替人維修到自主研發！隱形冠軍？隱形就好冠軍可以拿掉！自己標題這樣下，還在裝。是在談技術沒錯啊，但這家是興櫃公司你會不知道嗎？
你要不要去看看十年前的弘塑和辛耘是什麼情況？是不是隱形冠軍，十年後再來驗證吧！
他媽的我真的是神
2024/12/3 22:52:20
重訊公告董事放棄認購達1/2
這麼u質的公司董事長放棄認購？
還故意拖到半夜才公告
這檔惡名昭彰全市場都知道，還在那邊談技術不談股票笑死人
@@Ansforce你確認裡面的本體是全新的嗎？接業配就很像代言人，要做功課喔！
很low 的感覺，plc 都幾百年了，還當是利基。
@nianyyan99 那為什麼全世界只有二家日本和一家英國廠商寡佔？你覺得日本和英國的廠商會做很Low的東西嗎？日本和英國的廠商會做很Low的東西會賺錢嗎？
@Ansforce 東西好不好只有用的人才知，至於東西好要說自己的獨特地方，試問用plc來說自己的優點，你相信嗎？還是你根本不懂什么叫plc.至於真空幫浦台灣能力在那裡大致也了解，高的不會，低的也跟中國差不多。
@@nianyyan99 我以前是外商公司的韌體工程師，當然知道什麼叫PLC呀！是的，PLC很久了沒有什麼，問題是為什麼三大品牌公司的幫浦還在用機械控制，就知道那個產業有多麼原始都沒有進步了！真空幫浦低的也跟中國差不多，那能不能說說哪一家中國的公司在生產真空幫浦？市佔率是多少？感謝您提供的資訊。
@@Ansforce 現在是要查產業來源嗎？你如果是業內自然要自己查，中國在做半導體自主化，沒有真空自主嗎？再說問題是說你有沒有什麽優勢跟利基，你答個plc 是要笑死人嗎?plc 是你產出的嗎？ 要嘛答個耐操，真空快，真空度高...，回個plc控制，這種東西我是專家，談這個沒用。連問體都搞不清楚，只能說半調子，以前在真空公司，說鍍膜精度要1%，做不到只能10%,外國可以，那你說利基跟競爭力，300萬跟2000萬差在那裡？
@@nianyyan99 所以你根本不懂真空幫浦這個產業還敢來嗆聲唷？不必去查產業來源，我現在就可以分享給你，目前Edwards佔有全球50%市場，Ebrar與Kashiyama佔有全球40%市場，光這三家就佔全球90%，中國目前沒有知名的供應商。
有沒有什麽優勢跟利基，答個PLC當然沒問題，因為上面三家廠商目前都是以機械控制為主，很少在用PLC，這個為什麼不是優勢跟利基？你是PLC的專家但不是真空幫浦的專家，我們現在談的是真空幫浦。
又不是啥 利基市場，介紹這鳥股票
...要是幫浦 這種簡單設備
...要不要去阿六六看
台灣不敢不遵守 專利權
但是 六六 Copy 再超越
保證比台灣厲害
@李俊瑋-x7n 我的影片裡有提到股票嗎？你是夢到的唷？
@@Ansforce 真的 有時曲博只是介紹公司，但很多人都會曲解曲博在介紹買股票，投資人盈虧自負，大家還是要去理性分析，雖然鋒魁目前狀況不太理想，但誰知道未來會如何呢？還是要自己做功課