DCS World: Су-33 Морской дракон. Посадка на ТАКР "Кузнецов" без двигателя, киля и без будильников.
Вставка
- Опубліковано 6 лют 2025
- При заходе на наземку, мне бы сообразить, что если рядом филд, то есть и ПВО, очень поздно заметил, но получилось что получилось.
Мне кажется что-то не то с ФМ Сухого...Самолет не должен выжить после такого.
Катапульта над авианосцем меньше вреда бы принесла 😂
инфа сотка, да)
Почему Кузя не дымит?
А он разве не на атомном ходу?)
пожар левого двигателя...
А теперь и ПРАВОГО....
здесь не посадка без двигателей, а очень примитивная дамаг модель у 33 демонстрируется. Кота или шершня размотало бы с таким заходом, имхо.
приятно иметь с понимающими людьми) разумеется что для этого видео и запилилось (чтобы указать на неточность).
разрабы ответили уже на форуме ED- у Су-33 (прототипа в реале) шасси прочнее чем у Су-27, но в игре оно прочнее в 2 раза примерно, что есть чит - пообещали убрать. вопрос когда)
@@LeBraconierre в чем чит? всмысле ка кэто заабузить можно
@@Razumist ну это образно, скорее, сказано. в плане, что у владельцев ГС3 есть неожиданное преимущество, которое хотят, как я понял, убрать)
@@LeBraconierre а вы хоть слышали такое понятие как "игровые условности" не?
@@Ivanov007VV как по мне слишком условно, даже в вартандере такого не бывает, там если тебе РН направления повредили, просто на ролике не видно что между точкой поражения и ТАКР около 140км. но с другой стороны это и не выпад в сторону DCS - игра то все равно офигенная)
И где здесь посадка без двигателей? Садился же с одним рабочим двигателем. Зачем людей в заблуждение вводить? Я с одним рабочим двигателем не раз сажал A-10C, причем нормально, без дальнейших поломок.
так в название написано, без двигателя.
@@killowatt5914 Это автор уже изменил название. Я читать умею, раньше было написано - без двигателей.