El caso singular de los neandertales
Вставка
- Опубліковано 29 жов 2018
- ¿Cuál es el origen de los neandertales?, ¿cuándo se extinguieron?, ¿cuáles fueron las causas?, ¿los neandertales y los humanos modernos representan especies distintas en el sentido estricto del término?
Estas son algunas de las preguntas sobre las cuales gira la conferencia “Una nueva imagen de la evolución humana a la luz de las últimas investigaciones. El caso singular de los neandertales” del profesor de investigación del CSIC y director de paleoantropología del Museo Nacional de Ciencias Naturales de Madrid, Antonio Rosas.
Conferencia muy amena e interesante. Gran capacidad de comunicación del profesor Rosas. Desgraciadamente muchos comentarios aquí vertidos son de vergüenza ajena. La ignoracia se cura con el estudio, la estupidez no tiene solución.
Brillante conferencia y desarrollo tematico del Professor Antonio Rosas.
Hoy dia podemos obtener un personal conocimiento de cuanto de Neanderthals tenemos (o somos) haciendo un examen de nuestro ADN.
.
Muy buena conferencia, muchas gracias profesor!
Muy interesante e informativa esta conferencia, me encantó cuando el ponente hace la diferencia entre política y ciencia.
espléndida conferencia. Acabo de echar un vistazo a los comentarios: para llorar.
Muy interesante la conferencia.Muchas gracias por compartirla.
Excelente conferencia. Gracias.
Me encantan estas videos conferencias...sobre los NEANDER + q eL SAPIENS ...GRACIAS
Un chorro de conocimiento y estudio si aspavientos. Una delicia de conferencia.
Interesantísima conferencia. Muy bien explicado. Gracias profesor Rosas
MUY BIEN
Fascinante trabajo el de investigación de la evolución humana. Gracias por la charla. Si los sapiens y neanderthalensis hibridaron y su descendencia era fértil ¿no deberían considerarse una misma especie? Yo humildemente creo que sí lo eran por ese motivo, por la hibridación fértil.
Lobos y coyotes, zebra y asno, etc. tienen en ocasiones documentadas descendencia fértil, pero pocos trazarán una identidad en las especies. Como línea general divisoria el criterio está bien, pero la naturaleza no es discreta en estos casos
@@Orligion Claro, pero el tema sería mojarse un poco y medir si la distancia genética es lo suficientemente corta como para decir que eran la misma especie. Las diferencias entre un neandertal y un sapiens.. Son las mismas que hay entre un zorro y un coyote? Esa sería la cuestión. Si existieran hoy en día, no les llamaríamos sapiens? A algunos grupos humanos no se les consideraba como tales por puro racismo, se utilizó incluso esa idea para justificar la esclavitud. Mi opinión sigue siendo que somos la misma especie.
@@MahikGretsch No lo niego. Sólo expongo que es una convención artificial frente a un hecho natural. Las etiquetas importan un poco, pero menos que la realidad en sí misma. Hay argumentos válidos para considerarnos de la misma especie y, congruentemente, considerar una única especie de cánidos, al mismo tiempo que en lo contrario también hay argumentos y, como sólo es una etiqueta, cualquier decisión es válida si somos congruentes. El debate ético de la etiqueta, quizás más popular en las razas que en las especies, es una cuestión que me supera, ya que una etiqueta no debería hacernos tratar peor o mejor o nadie.
@@Orligion Es cierto, poner etiquetas cerradas al mundo natural nos genera tantas preguntas como problemas resuelve, es lo bueno de la ciencia.
@@MahikGretsch estoy de acuerdo.
Genial Gracias ❤
Profesor Antonio Rosas, mi nombre es Luis Tumbajoy, amante del tema de los universos y la contemplación de dico entorno por las diversas formas de existencia con tal capacidad.
Tal vez, no sea el aspecto político a escudriñar, pero sí, el componente cultural, tanto lo dado prehistóricamente, como su influencia en el proceso evolutivo y de desarrollo del ser humano.
De otra parte, tengo entendodo que la especie sapiens estuvo muy cerca de su extinción. Siempre me ha producido muchas inquietudes el proceso de extinción neandertalense; ante lo cual, el interrogante se hace más complejo, toda vez que usted señala la existencia simultánea de cinco especies humanas vivas. Por qué ße extinguieron cuatro y tan sólo sobrevivió una?
Es posible que hayan existido de manera simultánea más especies humanas?
Cuáles son las especies humanas catalogables en el posmodernismo. Aparentemente es una, pero dicho concepto se ha venido redefiniendo...
Gracias
Grazie per questa conferenza davvero interessante.😊
Muy buena conferencia. Los asistentes parecian bastante quedados, sin interes.
me gusta eso de que tenemos una misma arquitectura
Que características heredamos del Sapien africano y cuáles del neoadenthsl?
Somos los sapiens
Si quisieramos representar gráficamente la evolucion de Homo sapiens en distintos momentos de su evolución ¿Cómo lo haríamos?
La imagen desde sumio a hombre tiene muchos errores, empezando porque cualquiera puede alegar que el tiempo no corre de izquierda a derecha.......
Es posible que algunas figuras no satisfagan totalmente al investigador bien por su forma de trasladarse, por el color de la piel o por el género que se representó pero la idea que transmiten es perfecta para generar una noción de lo que es la evolución. Es simplemente una secuencia de imágenes de nuestros ancestros en dustintos momentos. Eso es todo. En un espacio bidimensional es bastante lo que transmite.
👍😉
El origen del ser humano no se sabe bien del todo y la evolucion nadie esta de seguro como fue y es...mientras tanto a seguir con nuestro fin la Conquista del Universo..Animo y vayamos todos con alegrias y felicidades todos los dias mientras vayamos con suerte y contandolo..
Si supusieramos una especie con poblaciones poco conectadas, no necesitamos considerarlas especies diferentes, van divergiendo pero no estan tan separados.. suponiendo pocos encuentros, la introgresion de un grupo en otro puede no ser muy grande, y podemos no haber encontrado grupos mas intermedios.. hace pocas decenas de miles de años un cambio, q puede ser cultural, facilita q un grupo se extienda muy rapidamente x el mundo, substituyendo muy rapidamente a las otras..
El cambio podria ser lo q dice al final, partos mucho mas frecuentes.. en neardental, x los dientes, se habla de lactancia durante tres años..
Eso puede dar origen al racismo, decir q los europeos no tienen nada q ver con África.
Y no comprendo como relacionas el hecho de q los europeos hubiesen tenido un origen diferente con el racismo..
De substituciones, se sabe q hubo una muy reciente q llego a europa desde el este y sustituyo rapidamente la linea masculina.
Ouf, interesatísimo. Però demasiado extenso. Suerte de la pausa de youtube!
ya se debe hablar e ley e evolucion , nunca mas teoria ,sino LEY DE EVOLUCION..
Q mania con el alamo (chopo, populus), corteza de sauce/salce: salicilico, genero salix.
Respecto a carnivoros en el norte y herviboros en el sur.. por lo q se a esa familia se la comieron de una sentada, nada asegura q fueran sus iguales..
Era una poblacion muy baja pero murieron 13 el mismo dia?
que bonita fabula para que fuera cierto
Pues es que no es fábula es lo más cercano a la verdad que se tiene pues todo está dicho a base de pruebas nada lo explica mejor
contraten un sonidista por favor
Es decir , según la exposición del Doctor, los europeos no tienen nada q ver con los Neardentales.
Y Darwin no "introduce" nada, ya wstaba el tema en libros de Cuvier y Linneo y Lamarck
También está el homo hildebergenses. Se encontraron sus restos en la sierra de Atapuerca. Burgos.
Los sapiens y ellos caminaron en la prehistoria separados , pero en ciertos momentos caminaron juntos hasta que ya no hubo diferencias entre ellos y ahora son sapiens-sapiens: somos nosotros! ,. Unos somos estúpidos otros cuidadosos : habemus humanus!
A
pésimo sonido
Los cambios genéticos no son necesariamente graduales
@natalio catulo Has oido hablar de las mutaciones genéticas, ignorante. No grites tanto tu ignorancia, que das grima
{Seducción y no rapto con las féminas}
(fragmento de Ensayo) Antropología filosófica
En algún momento comentó el conferencista que los sapiens salieron o emigraron del sur de África y se cruzaron con Neardentales de lo cual hay pruebas.
Mi inquietud es que tanto neandertales como sapiens y demás especies deben tener un ancestro común, entonces pregunto si hay un estudio para hacer un recuento de como ese ancestro común llegó a las diferentes zonas donde posteriormente se dividiría en sapiens, neardental y demás.
Claro… el que mal llaman “el eslabón perdido”
@@SabriKennyNw Eso no existe. Puede ser Homo antecesor o Heildibergensis un ancestro en común, pero hoy sabemos que ellos también se cruzaron
@@SabriKennyNw Eso no existe. Puede ser Homo antecesor o Heildibergensis un ancestro en común, pero hoy sabemos que ellos también se cruzaron
Puede haber sido el australapitecus (Lucy) de hace más 2millones de años atrás.. y que puede haber evolucionado al homo antecesor...
Los esquemas de evolución sencillos están pensadas para las mentes sencillas y fácilmente manipulables.
Sa piens sa piens sa piens Piensa..
muy buena!!!
Los neandertales o raza datos ke vivió más de 1.000.0000 años? Saludos cordiales abrazo fraterno chaooooo amigos
CUANDO. UN ARQUITECTÓNICO
PIENSA. DESEA...Y CON TODOS
SUS CONOCIMIENTOS....SE
DESARROLLA UN MAYOR
INTERÉS. EN HACER. COMO ARQUITECTO. AL BELOO.Y
LLEGAR A COMPLACERSE Y
COMPLACER A OTROS INTERESADOS....ENTONCES
HABIA. ALGUIEN. QUE TENIA
INTERS MAYOR. PARA HACER
UN SER VIVO. COMO LOS
MONOS..PARA QUE SOBREVIVAN
Y SE DEFENDIERON..CON
INTELIGENCIAS. QUIEN SERIA
ESE ARQUITECTO. CON UNA INTENSION. CONCIENTE...???
Qué es un arquitectonico?
Tu misma pues
Podían hablar los neandertales como hablamos nosotros, o tenían solo silbos?
silvaban con el culo
@@marcelomartinez3810 silbar será otra cosa diferente de silvar
Al parecer hablaban los neandertales y algo se sabe por el descubrimiento de partes fósiles de la tráquea y la zona del cuello de un neandertal de Atapuerca. Lo que no se sabe como era su lenguaje ...
Pero en las Américas habéis oído hablar de Neardenthales?
Alejen de ustedes definitivamente la visión decimonónica de los neandertales. Los últimos descubrimientos arqueológicos, demuestran que hablaban y oían como nosotros, pintaban en las cuevas antes que nosotros, desarrollaron técnicas artísticas que creíamos de nuestra invención, utilizaron pegamentos y pigmentos complejos, cuerdas, hierbas medicinales, etc. Fueron nuestros grandes maestros y se mezclaron con nosotros, pues tenemos entre un 2 y un 4 % de ADN exclusivamente Neandertal, casi todos los humanos actuales (salvo en África solo un 0,3%). Son datos oficiales.
Neandertales y denisovanos fueron los primeros artistas de Europa, hace unos 70.000 años (como vimos en la parte anterior), por eso fueron nuestros grandes maestros.
Los neandertales fueron los primeros en crear una civilización, hace unos 38.000 a 25.625 años (híbrido de Lapedo en Portugal), con "ciudades" (aprovechando los grandes sistemas cársticos de la península Ibérica y Francia), caballos domesticados (Chauvet, Los Casares, Altamira, Hornos de la Peña, etc.), navegación (isla de Naxos), proto-escritura (con figuras y signos), conservación de alimentos (Jarama VI), etc. Todas estas afirmaciones están sustentadas en datos y pruebas
En casi todas las civilizaciones antiguas aparecen representaciones humanas con cabezas alargadas (dolicocéfalos), en Egipto, Mexico, Sumeria, Grecia, Turquía, Portugal, Siria, entre los Dogon, entre los Aka de Ghana, Bolivia, etc., que se corresponden con dioses, faraones, reyes, gentes portadoras de civilización o relacionadas con los océanos (hombres-pez), etc.
Respecto a los cráneos alargados (dolicocéfalos), fósiles, descubiertos por todo el mundo: es absurdo pensar que culturas en todo el mundo llegan a estirarse el cráneo sin haber tenido nunca un intercambio cultural. Esos cráneos alargados son naturales, fruto de la mezcla entre entre neandertales (o denisovanos) y sapiens2, no se corresponden con deformación artificial ninguna, pues tienen mayor volumen, suturas distintas, proyección medio-facial, etc.
Una Civilización Neandertal que esta en el origen de casi todas las civilizaciones de la antigüedad.
@@MrJotit Veo que recién aprendes lo que es un Neardenthal, aunque sea desde hoy, nunca es tarde
@@mikehurtado4772 veo que tú todavía no lo sabes jajaja tú ni sabías que había neandertales en América 😂
La fusió ocurrió antes de que el hombre llegue a América
@@Edibec Fusión? Crees que son átomos?
quien estuvo allí? jajajaja
PplPploio
Pero el modelo ramificado no es contradictorio con el modelo lineal. En todo árbol se puede trazar una línea desde el tronco hasta cualquier cualquier hoja. En el caso de la evolución humana sucede lo mismo, si sacamos "las ramas" evolutivas como el neandertal, por decir la última ramificación
El tema de la mención de "hombre blanco" y "hay un hombre y no una mujer", para quedar políticamente correcto, mejor ni mencionarlo...es patético.
Mejor centrarse en la ciencia que nos transmite, porque además parece ser un muy buen divulgador, además de científico, propiamente dicho. El problema es cuando creen que pueden hacer filosofía.
No es una mujer... es blanco... no estaba mal, mas ahora...
Error. La especie humana se separa de chimpancés, por lo que SI andaha sobre nudillos
@natalio catulo Bonobos y humanos se separan del chimpance
Los chimpancés,bonobos y nosotros tenemos ancestros comunes, pero en ningún caso un chimpancé evolucionó para ser un hominino.
@@unlugarenlamancha9504 Hay estudios que demuestran que los chimpances dieron origen a bonobos y homininos
@@unlugarenlamancha9504 En todo caso tu frase está mal construida. Revísala detenidamente
Cítame porfavor el estudio donde especifica que el chimpancé dio lugar a los homininos me gustaría leerlo gracias!
Se debe entender que el hombre neanderthal es "europeo" y el homo sapiens africano⁉️
Pienso que el origen del hombre, es África, sin embargo para que el ser humano llegara a América, habría que resolver la correcta correlación del homo sapiens y hombre de neanderthal. Ese es el punto: Aclarar el origen africano del neanderthal. O de donde se origina la complejidad de las herramientas que usaban y su propia estructura anatómica⁉️
O el neanderthal es autóctono de Europa⁉️
Asia, Eurasia
Puede haber un homo americano. Los americanos, en todo caso, proceden de Asia, tanto en Norte o sur, pero claro, el continente es Eurasia.
Homo Neanderthalensis se desarrolló en Eurasia, Homo Sapiens en África y después emigró.
Hablar de Darwin en una conferencia sobre Neardenthales es ridículo
@natalio catulo Sigue sin tener nada que ver
@natalio catulo Paga y recibiras. Gratis ni los buenos días
¿Tan ridículo como ni siquiera saber escribir Neandertal correctamente? Sí que sabes del tema, ¿eh?
@@johanesolla3343 Neanderthal, un pueblo de Westfalia, donde por vez primera vez se hallaron huesos de esa especie.
@@vicent436 más bien el valle de Neander. Lo dice la propia palabra alemana: valle de Neander. Efectivamente, donde se hallaron por primera vez restos de esa especie.
¿" herencia por evolucion·"? No papá!! Metiste la "teoria evolutiva" en el peor momento salame....
me aburrió el gallego, muy pesado, intragable.
La ciencia no siempre es divertida. Complicado divulgar para todos los públicos.
Es interesante cuando se tienen ciertas bases, o quizá solo estés acostumbrado a videos del tipo "lo que los científicos no quieren que sepas"
Pura 💩
Ay señor catedrático ilustrenos con sus verdades 😂
Otra mentira de los evolutontos jjjj
Porque separa América de África?
Si es evidente que cuando ocurrió la separación de las placas tectónicas ya había humanos en ellas...
Jajaja si claro
NO
Que dices?
porque no hay nadie que evite que te pongas en ridiculo?
¡Qué racista, sexista y demagogo-populista este señor! Que mande currículum a Netflix. 🙄 19:42
Quien es sexista.. porque lo dices no encuentro dónde