16:40 Vaikken miellä itseäni sinäisesti "russofoobikoksi", niin pakko myöntää, että tämä pitää ehdottomasti paikkansa, tänäkin päivänä pätee myös muihin ja huomattavasti erääseen kelta-sini lippuseen maahan. Tiedustelueveresti Martti J Kari pitikin tästä aiheesta erinomaisen esitelmän.
Tämmöistä kansojen essentialismia on mahdotonta osoittaa todeksi ja täysin paikkansa pitäväksi, mutta eivätpä venäläiset tunnu naapurimailleen muuta ikinä tuovan kuin harmia, oli Venäjän hallinto sitten keisarikunta, neuvostoliitto tai federatiivinen tasavalta
Joo. Onhan tuo totta. Harmi, että Venäläinen nationalismi, ja joillakin tavoin myös kulttuuri on niin myönteinen imperialismille, ja 'suurjohtajuudelle' , sillä oikeissa olosuhteissa Venäjä voisi olla hieno maa.
Justiinsa itseasiassa saatiin minun iso papan kantakortti. Varusmiespalvelus 1.9.1928-26.11.1929, eli 15kk. Siihen toki vielä lisää palvelusta isänmaalle välillä Lokakuu 1939 - Marraskuu 1944
Niin, Suomi voi mielestäni loppujen lopuksi luottaa vain itseensä maanpuolustuksessa. On hyvä että suurin osa yhteiskunnan miehistä on saanut edes jonkinlaisen sotilaskoulutuksen niin tarvittaessa voidaan puolustaa yhteisön jatkuvuutta.
@@tietaja1922 Se lienee maanpuolustuskyvyn kannalta vielä tänäkin päivänä tärkeintä. Suomella on koko pohjolan suurin reservin armeija juuri tästä syystä. Oma kommenttini koski kuitenkin politiikkaa ja sitä tapaa, jolla asepalvelus sitoo kansan eri kerrokset yhdeksi kokonaisuudeksi. Radikaalimmassa porvarillisessa hengessä voitaisiin ehdottaa äänioikeuden sitomista veronmaksukykyyn, mutta omasta mielestäni kansallismielisempi vaihtoehto olisi sitoa se pikemminkin asevelvollisuuteen. Maata kuuluu hallita se väestön osa, joka on valmis sen itsenäisyyden puolesta taistelemaan.
Pitäisköhän käydä vähän kyselemässä RKP:n vaaliteltalla, että mikä on se motiivi mikä teitä ajaa eteenpäin. Ettei vaan olisi halu elitismietuihin kun vuosikymmnenet sai tapella, että Suomen yliopistossa sai edes suomenkielistä opetusta. Kannatta tutustua historiaan niin voi ymmärtää nykyisyyttä, vahan voi arvuutella sitten tulevaisuutta.
No kysy pois. Ja sinulle nauretaan herttaisesti, ja kysytään ett ä millä vuosisadalla oikein elät. Nyt englanti jyllää akateemisessa maailmassa, ja valtaa yhä enemmän tilaa julkisessa elämässä. Siinä olisi "suomalaosuuden" ajajille työsarkaa. Mutta eräät kokevat tärkeämmäksi mennä esittämään typeriä kysymyksiä RKP;lle.
Nyt on laadukasta Suomi-tubea.
kiitos laadukkaasta videosta.
En ole hetkeen löytänyt yhtä kiinnostavaa dokumentti-sarjaa vai mikä tämä nyt onkaan. Lisää vaan! Toivotaa, että muutkin löytäis tän.
Kiitoksia! Kai tätä joksikin amatööri-dokkariksi voisi kutsua.
16:40 Vaikken miellä itseäni sinäisesti "russofoobikoksi", niin pakko myöntää, että tämä pitää ehdottomasti paikkansa, tänäkin päivänä pätee myös muihin ja huomattavasti erääseen kelta-sini lippuseen maahan.
Tiedustelueveresti Martti J Kari pitikin tästä aiheesta erinomaisen esitelmän.
Tämmöistä kansojen essentialismia on mahdotonta osoittaa todeksi ja täysin paikkansa pitäväksi, mutta eivätpä venäläiset tunnu naapurimailleen muuta ikinä tuovan kuin harmia, oli Venäjän hallinto sitten keisarikunta, neuvostoliitto tai federatiivinen tasavalta
Joo. Onhan tuo totta. Harmi, että Venäläinen nationalismi, ja joillakin tavoin myös kulttuuri on niin myönteinen imperialismille, ja 'suurjohtajuudelle' , sillä oikeissa olosuhteissa Venäjä voisi olla hieno maa.
kiitos kun teet näitä
Justiinsa itseasiassa saatiin minun iso papan kantakortti. Varusmiespalvelus 1.9.1928-26.11.1929, eli 15kk. Siihen toki vielä lisää palvelusta isänmaalle välillä Lokakuu 1939 - Marraskuu 1944
Maanpuolustus on tärkein yhteiskuntaa yhdistävä tekijä, jo siinä on yksi syy olla tänäkin päivänä luopumatta asevelvollisuusarmeijasta.
Niin, Suomi voi mielestäni loppujen lopuksi luottaa vain itseensä maanpuolustuksessa. On hyvä että suurin osa yhteiskunnan miehistä on saanut edes jonkinlaisen sotilaskoulutuksen niin tarvittaessa voidaan puolustaa yhteisön jatkuvuutta.
@@tietaja1922 Se lienee maanpuolustuskyvyn kannalta vielä tänäkin päivänä tärkeintä. Suomella on koko pohjolan suurin reservin armeija juuri tästä syystä.
Oma kommenttini koski kuitenkin politiikkaa ja sitä tapaa, jolla asepalvelus sitoo kansan eri kerrokset yhdeksi kokonaisuudeksi. Radikaalimmassa porvarillisessa hengessä voitaisiin ehdottaa äänioikeuden sitomista veronmaksukykyyn, mutta omasta mielestäni kansallismielisempi vaihtoehto olisi sitoa se pikemminkin asevelvollisuuteen.
Maata kuuluu hallita se väestön osa, joka on valmis sen itsenäisyyden puolesta taistelemaan.
Pitäisköhän käydä vähän kyselemässä RKP:n vaaliteltalla, että mikä on se motiivi mikä teitä ajaa eteenpäin. Ettei vaan olisi halu elitismietuihin kun vuosikymmnenet sai tapella, että Suomen yliopistossa sai edes suomenkielistä opetusta. Kannatta tutustua historiaan niin voi ymmärtää nykyisyyttä, vahan voi arvuutella sitten tulevaisuutta.
Eiköhän siellä taustalla yhä vaikuta ainakin joidenkin mielessä "bättre folk"-ajattelu.
@@tietaja1922 Jos niin haluat kuvitella, niin kuvittele pois. Uskomalla omiin harhoihinsa voitto on taattu, sen saivat AKS-läisetkin huomata.😂
No kysy pois. Ja sinulle nauretaan herttaisesti, ja kysytään ett ä millä vuosisadalla oikein elät. Nyt englanti jyllää akateemisessa maailmassa, ja valtaa yhä enemmän tilaa julkisessa elämässä. Siinä olisi "suomalaosuuden" ajajille työsarkaa. Mutta eräät kokevat tärkeämmäksi mennä esittämään typeriä kysymyksiä RKP;lle.