@@Yurigonch Да только стоят они даже Б/У хреналион денег, даже рядом по цене не стоят с ЮМЗ , так что альтернативы на сумму до 3к баксов я не вижу. ЮМЗ будет актуален для малих хозяйств в наших широтах ещо долго.
Молодец, хорошее сравнение, приятно смотреть, я вот трактор только думаю покупать, и мне интересно смотреть. Большое спасибо, что за наших старичков заступились,некоторые поносят их, есть такое, а ничего, что им по 40-50 лет, и они все еще в строю, а если еще и в хороших хозяйских руках, так еще и иносранцам жару дадут, никто же 34-ку танк не обсирает, хоть он и маленький, тесный, но позвольте, деды на них страну отстояли, так и юмз, мтз, да и т25 с т40, каждый для своей работы, на этих тракторах страна сверхдержавой была, уважать старичков нужно.
Деды на палка украли тех доки с гнилого запада. Собрали этих геморойчиков и они 60 лет мучат людей. Ох, уж эти деды на палках, себя не называли освободителями Европы, а молчали о своих подвигах в сражениях. А их недоразвитые наследники гордятся этими упырями. А в 2014 начали подлую войну с Украиной. И росийские гнилые войска потекли в Украину. . .
Выскажу своё мнение: МТЗ хороший трактор, сам работаю на предприятии на МТЗ 80, но в своё хозяйство хочу приобрести ЮМЗ 6, любой модификации, так как плюсом является в первую очередь цена, а функции у обоих тракторов одинаковые и выполняют они их с одинаковым успехом. Так же автор забыл упомянуть, что у ЮМЗ намного меньше расход топлива, чуть ли не в 2 раза. Оба трактора хороши, тут не поспоришь, но в личном пользовании ЮМЗ намного выгоднее и экономичнее. Автору респект, продолжай в том же духе)
МТЗ обычно работает быстрее, чем ЮМЗ. А скорость*силу = Мощность. Мощность откуда? - Сгорание топлива. Соответственно, более производительная техника будет в час расходовать больше топлива, а на единицу работы, (тонны, га ) наоборот расход будет меньше. Это теоретически. А практически : были у нас 2 петушка МТЗ и ЮМЗ. Я бы не сказал, что ЮМЗ хоть сколько экономичнее чем МТЗ, по крайней мере этого никогда заметно не было. 3-4л/час. Сейчас у меня 92п, если на нем ездить как раньше ползали на юмз почти на ходостых, то расход топлива 2-3л в час, если крутить до 1500, то 4лв час- обычный расход. Тоже не пропашной, а экскаватор погрузчик весом почти 7т. По опыту работы, мне на ЮМЗ больше нравится мотор Д65, более тяговитый, тише и мягче работает, лучше запускается в мороз без подогрева, ровные ступени передач, а не как на мтз то скачек, то почти одно и тоже. Ну и конечно сцепление юмз частенько подводило.
у меня есть ЮМЗ-6кл с 1992года купил с нуля снял с поезда ишел на експорт.я фермер.работает он круглый год.сейчас он как бы на пенсии-делает только легкие работы(есть другие трактора)первые 13-15 лет вся пахота была на нем=проблем с ним небыло НИКОГДА! -за все года один раз заменил сцепление в сборе.замена резины и постоянное ТО с рег.топливной ап-ри.заменил на импортний распредилитель гидравлики навески и поменял дважди левую дверь-лопается постоянно-ФСЕ!!! ...он сухой полностью.ни вмятин ни царапин-покрасить и назад в магазин.я мотор еще не трогал-только клапаны рег-ю. навсчет проходимости если надо очень то сейчас продается комплект роздатки карданов и мост ПВМ от МТЗ с проставкой и ЮМЗ стает с ведущим передком. (сайт"ДНИПРОЗАПЧАСТИНА") так что он у меня такой.и продавать не собираюсь а сделаю с него музейный експонат.
Хороший обзор. ЮМЗ мне нравится больше, он какой-то более настоящий. КПП ЮМЗ не убиваемая, и то что там меньше передач, это не минус. Для поставленных задач, трактору вполне хватает. Имею более 20 лет опыта эксплуатации ЮМЗ, за это время поменяли поршневую, из за того, что проржавела гильза с наружной стороны, и делали главную пару в заднем мосту, обрезало болты.
Привет Тёма🙂 Доводилось разбирать двигателя что на юмз что на мтз на юмз метал намного лучше и конструкция понодёжнее даже одну только головку снимаешь и ощущаешь разницу, если бы юмз выпускали ещё и с предком то цены бы ему небыло👍
Артем, вы молодец. Всю правду сказали! В детстве на юмз гонял и работал, косить конечно на нем немного не удобно было. Но надежный и тяговитей это явно факт.
Артем, молодец! Все верно сказал, уважуха! Я помню ещё Т-20 и МТЗ-5 без кабины. А люди на них трудились и зимой в том числе. А кто работал на комбайне оценит что такое СК-3, когда просто сидишь над жаткой и из комфорта только брезентовый козырек. По сравнению с этой техникой ЮМЗ для своего времени был просто очень хорош! Да и в 60-е годы на западе еще во всю на ЛАНЦах пахали.
Мтз с навешенным на них ЭО 2621 ломали чулки и полуоси, но это была ошибка некоторых производителей, которые на сельхоз трактор ставили эти установки и поломка происходила после того как шариковый внутренний подшибник полуоси разрывало по жолобу. Мтз с индексом П уже шли с роликовым подшибником и вполне хорошо держали. Разница в весе может как положительно так и отрицательно влиять на проходимость, зависит от почвы. В наших регионах на юмз запчасти уже проблема. По сцеплению мтз: при постоянной работе с ПФН его хватало на год, пока не поставил дорогой керамический диск. У меня есть свой мтз 80 1979 г, трактор сказка, а вот последний мтз 920 на котором работал ( российской сборки) врагу бы не пожелал.
Прям в яблочко попал Артём !!! Ещё один огромный плюс ЮМЗ , запчасти !!!! На ЮМЗ запчасти идут оригинальные , китайцам нет смысла их делать так как их остались единицы потому и ходят трактора .На МТЗ запчасти клепают в каждой подворотне , от этого и качество МТЗ хромает .
бред, колено китай д65, радиаторы китай, а то что есть остальное пусть и местного разлива, но такое гавно, половину запчастей приходится на заказ точить)))
Привет, Артём! Спасибо за интересное сравнение. Решают, на мой взгляд, два фактора:бюджет и наличие запчастей. По экономии бюджета - ЮМЗ 6,по наличию запчастей - МТЗ.
Трактора отличные не смотря на то что они морально устарели, нужно просто не быть раздолбаем и смотреть за техникой и тогда ломаться ничего не будет... Имею Т-16 , не нарадуюсь хоть ему и 40 лет... На счет чулков ты правильно сказал, что на ЮМЗ они мощнее
Оба трактора хороши, пусть будет новый МТЗ-82 новый, ну и я сейчас марки не знаю, ЮМЗ-6 с передним ведущим мостом, тогда мне именно этот, Беларусь, не надо и даром, хотя ЮМЗ-6 скорости уступает, не зря говорят, тише едешь, дальше будешь; это не я, придумал, а старинная пословица такая есть и по силе тоже не уступит, даже Беларусь сзади останется, ЮМЗ-6 по тихонечко ползет в грязи с прицепом, а Мтз-82 этого не может, воле не воле обороты дашь и результате, зарывается, ЮМЗ-6 он как вол тащить за собой, но всё равно вытащить, как там ребята пишут, зверь!!!
@@диматялош А вы думаете что правы, трактор Юмз уступает только по скорости, а на счёт тяговой силы он не уступит твоего МТЗ, ты не смотри что ЮМЗ ползет себе как черепаха та и обороты у неё малые, чем вашего МТЗ, он ползет себе и до ползет, с такими малыми оборотами, а ваш МТЗ нет, он тем более оборот ист чуть-чуть обороты двигателя дал, считай, хана, за букс овал, надо буксир, тем более данное время на МТЗ блокировка гидравлика, оно частенько выходить из строя, а на ЮМЗ ножной, вот подумай, сколько весит сам трактор, плюс ещё если передок ведущий, он во п щ е тяжелее будет вашего МТЗ, он своим весом, до нужного пункта сера в н о до едет, даже без лишний по мощи!!!
@@РудольфСидоров-ш4е Да ЮМЗ хороший трактор сильный но МТЗ у него три жежыма скоростей и зачёт етого у него много преимуществ перед ЮМЗ я проработал на обеих достаточно чтобы проанализировать. Оба трактора по своему хорошы
Для маленького хозяйства лучше ЮМЗ он экономичнее (посчитал рабочий день сенокос:ЮМЗ -30 литров дт,МТЗ 45 литров). МТЗ более функционален: больше передач и главное независимый ВОМ,при езде с пресс-подборщиком разница очень чувствуеться.Поэтому лучший вариант для среднего хозяйства это МТЗ.
Привет, ещё один плюс на юмз- если есть деньги тогда можно делать модернизацию. Можно купить турбину, заменить центрифуга масла фильтр на бумажный, замена пускач на стартер. И думаю что много ещё.😄 И ещё плюс обоим трактора если сравнить с john deere, тогда это цена на запчасти и сервис.
В семействе тракторов ЮМЗ-6 существовали, помимо прототипов, четыре модификации: ЮМЗ-6 (1970-1978) ЮМЗ-6А (1978-1986) ЮМЗ-6К (1986-1993) ЮМЗ-6АК (1993-2001) Кроме того, литерами Л и М обозначались модификации, отличающиеся способом запуска дизеля: Л - пусковым двигателем, М - электростартером.
Артём,привет))))отличное видео👍правильные критерии сравниний)))каждый трактор создавался в своё время,для определённых целей.и эти трактора не чего сравнивать с нынешними иномарками,ценовая категория абсолютно разная,хотя как говорит мой один хороший друг про трактор terex ,что он чуть хуже МТЗ 😃😃😃,и трактора разных тяговых классов не стоит сравнивать,как ты говоришь👍👍👍имею МТЗ и т 40 ам,оба трактора уважаю и люблю по своему,и у них разные задачи,хотя раньше т40 с лихвой справлялся и задачами МТЗ.спасибо за видел)))удачи тебе
Здравствуй . Полностью с тобой согласен на счёт полива грязи этой техники. Я хоть и не ас , приходились работать на импортных , но к нашей советской техники отношусь с уважением. Спасибо тебе за твой ролик ЛАЙК
Спасибо Артем, Очень хороший обзор. Лично я считаю, что ЮМЗ в целом лучше. Единственные минусы владения этим: - запасные части обычно являются проблемой. Большинство магазинов ничего не продают для ЮМЗа, по крайней мере, так в Эстонии. - нет переднего привода. Это одна из причин, по которой многие не покупают ЮМЗ. Это единственные недостатки, которые я могу сказать из своего опыта.
Батя мой покойный в свое личное хозяйство всегда мечтал о 40-ке! В лесу,с огороде, по хозяйству отличный вариант! Я не профи,на МТЗ только работал и на 1221 ещё,сравнить не с чем!)) Спасибо,брат, за разъяснение!))
Молодец, Артём! Коротко, ясно и по-существу! И с заключительной позицией согласен. В Европейских странах фермеры на своих тракторках постарее юмз, мтз-50 и прочих работают и нахваливают, хоть их и не выпускают уже. До сих пор в строю. А русским "Иванам"(не принимать лично - так же Сергеям, Александрам и прочим) Джон Диры подавай! На Кировец уже не загонишь..... Ставлю за обзор и жизненную позицию - 👍 и подписываюсь!
Полностью согласен с автором, спасибо. Добавил бы я что на МТЗ, ГУР в часто течёт и замасливает радиаторы . Блокировка дифференциала на МТЗ хуже. У ЮМЗ , ГУР бывает капризничает. Про сцепление, да слышал что на погрузчиках ЮМЗ срезает ведомый диск . Но трактор с погрузчиком тяжелее , может от этого . А так мое мнение , по комфорту МТЗ 80 лучше , а по надёжности ЮМЗ . Но это моё мнение . У моего друга фермерское хозяйство , трактора только ЮМЗ ( его выбор ) .
ua-cam.com/video/R4cOOVdIL0Q/v-deo.html посмотрите пожалуйста данный ролик,в нём показана установка сцепления СМД-60,если Вам интересно.Будут вопросы-пишите)
Добавлю в поддержку ЮМЗ, за долю секунды выжимая сцеление вы останавливаете трактор и ВОМ если включён .Это очень важно когда на прицепном оборудовании, например картофельный комбайн ,находятся люди. И в новых версиях ЮМЗ, распределитель уже находится с сади кабины, что очень удобно в обслуживании.
ЮМЗ, БОМБА честно говорю!!! У меня трактор 1973 года, был куплен родителями 98г. еще старый капот с округлой формой. Никаких проблем работает отлично, прёт как танк. Правильно сказал что с новыми запчастями все труднее.
Отлично! Следует добавить,что ЮМЗ-побочньій продукт производства!Еще сочетание меньшей частотьі( ном) вращения коленвала и большего веса с лихвой компенсирует количество передач КПП МТЗ,которьіе многие не используются.Немаловажно-ВОМ ЮМЗ проще и надежней белорусского(еще +)Полуося на МТЗ лопаются ровной линией на уровне сальника,как-будто он их отрезает.Используем тоже МТЗ-80 и ЮМЗ-6 .Мьі-за ЮМЗ 60/40(в %)Да,если на МТЗ неправильно подобрать передачу-идет перерасход ДТ и бьістро хана поршневой.Даже сам звук двигателя приятней на ЮМЗ!
Про перерасход топлива из-за неправильно выбранной передачи , это бред, типо на ЮМЗ в пахоте если воткнуть 2 или 3 передаю и давить Газ на всю катушку то перерасхода не будет? тут от тракториста все зависит кто как на гашетку давит))
Я практически все передачи использую , кроме 1/2 передачи ну и 3 передачю тоже редко втыкаю.а так 4/5/6 чясто использую на пахоте 6/7/8 пониженная культивация , роторная косилка+ транспортные работы
Родился и вырос в деревне у отца был мтз 50, каждое лето отец периберал мтз перед покосом .Я спросил у отца почему сосед никогда не переберает свои юмз в межсезонье, на что отче треснул по капотине ключем и сказал да потому что у него юмз с ними не х*** я ничего не случается.
Я устроился на роботу в совхоз, мне дали МТЗ-52 ему было лет 7 подремонтировав я отработал на нем 10 лет за это время я поменял на нем два насоса НШ-32 и один распределитель.Ну и там помпу водяную и резину.МТЗ техника не убиваемая может работать десятилетиями. Мне даже интересно что мог ваш отец там каждое лето перебирать.
Мой отец купил юмз в 1999 году и 2000 перебрал коробку и до 2020 года мы туда не заглядывали и в этом году деференциал накрылся но трактор 1976 года . Лично мне юмз нравится
Обьективно и правдиво. Сомать ось на юмз ни разу не слышал а вот на своем мтз сломал в прошлом годе на дисковке. Конструктивно юмз лучше и удобнее, но есть одно но если кулиса раздолбана можно в торопях и две скорости воткнуть. Про коленвалы у нас больше ломаются юмз, особенно холодными. Какими бы были юмз сейчас если бы не остановили производство?
Корупціонери зупинили виробництво ЮМЗ, тому що їм легше заробляти гроші на імпорті тракторів з Китаю, ніж розвивати своє. Надо развивать отечественное производство, делать ЮМЗ от 25 ЛС до 525 ЛС. Только тогда перестанет наше население уезжать со своих сел на заработки Европу, чтобы заработать на новый китайский трактор, это при условии что вернутся назад.
У меня у самого Юмз 6 (85 ого года), очень хороший, надежный, мощный трактор, покупал в 2000 году,каких то серьезных поломок не было ни разу. Очень доволен, по сей день на уверенном ходу, пользуюсь!)
Согласен, у меня то же, только год выпуска 1984. Давно хотел МТЗ 82, купил б/у 80г.в. Сейчас ремонтирую. Взял советского пр- ва преднамеренно, потому что на качество новых тракторов жалуются.
Благодарю! Молодец, всё чётко. Сдал на права и как раз покупаю т25 и юмз экскаватор (были сомнения, может мтз экскаватор лучше взять, но очень наглядно, спасибо, показал задние чулки и полуоси - юмз - мощь!) для раскорчёвки полей. Техника бывалая, но бюджетная и родная. Информации по ней валом, как и запчастей. То, что многие тракторные заводы порушили - диверсия чистой воды.
Спасибо за обзор, читал в Википедии, что в конце 1970 ых годов чертежи ЮМЗ продали Швеции, которые модернизировали ЮМЗ и выпускали Volvo BM 700, это модернизированная версия ЮМЗ
@@ОлександрШуляков-ы5ф мтз быстрее в работах на нём приятнее работать мтз больше подходит для оранки 3 корпусами чем юмз у юмз в оранке останавливаться двигатель глохнет у мтз такой штуки нету хоть плуг тотже и захват настраивали больше чем на юмз и все равно не глохнет
11 лет проработал на юмз и три на мтз 80, мтз он жигуль скоростнои и более камфортныи, юмз это москвич надежныи и тихоходныи, т-40 это Запорожец. Вот мою мнение. Счас у меня мтз -50 для огорода хватает, но мечтаю купить юмз с малои кабинои это самыи надежныи и непрехотливыи трактор. Единственная проблема на юмз это рулевая и всё.
От части соглашус автором видео. У меня был ЮМЗ тракторок хорош сам по себе с поставленными задачами справляется плюсы еще его не сказанные в видео, декопрессор, насос нш32 на моторе стоит и работает гидравлика быстрее с куном по сравнению с МТЗ ну начнем дальше. Из минусов что было у меня, грохот от шестерен коробки передач, гул- скулеж моста. Неповоротлив в ограниченном пространстве где на мтз с куном развернусь за два риема на юмз надо три а то и четыре приема. В ремонте что бы починить кпп у юмза надо раскидать все. У мтз все пожалуйта доступно надо коробку ремонтировать вот она снял ковыряй. Надо премежутку делать вот пожалуйста ковыряй сняв целиком узел, у юмза же так не сделать. У мтз проблемно еще менять насос нш32 но только с большой кабиной с малой кабиной поудобнее а удобнее от того что кабина малая сидит ниже чем большая. А еще забыл подтвердить проходимость юмза! Этот тракторок по проходимости заткнет мтз80 но и все равно мое предпочтение мтз
Привет Тема я за юмз поставлю плюс что он произведен на южмаше бывшее военное производство качество эт трактора видно по его эксплуатации эт очень выносливый трактор взять даже мотор д 65 может работь десятилетями без ремонта за счет малого хода поршня .по солярке разница тоже ощутимая .ждем новых видосов про ремонт юзика 1978г. У меня тоже был юзик 1979г в продал по причине покупки мтз 82 .жалею что продал мтз очень часто ломаеться. Юмз работал 5 лет без серьезных поломок . Удачи тебе Тема в твоих делах
Привет Артём. Все верно нужно смотреть по финансам и главное для каких целей нужен трактор. Когда себе брал т25 мне больше и ненужно было хотя за такие деньги можно было хороший мтз 80 взять. Со временем т25 стало мало вот решил взять мтз но т25 продавать не собираюсь. Он мне помог заработать на мтз 80.Вот так оно происходит почти у каждого. Ведь так. 👍👍👍🙋♂️
15 лет отработал на МТЗ-52 Л отличный универсальный трактор! На отделении было шт 15 мтз всю работу выполняли они,никаких проблем не было. ЮМЗ это экскаватор и грейферный погрузчик.
Артем привет. Заметил еще разницу в расположении рычагов задней навески, когда оператор стоит на улице и рукой дотягивается. Сегодня первое занятие👍 пошел учиться на тракторные права 😊 под сраку лет😂 пожелайте мне удачи 🤞
@@ArtemErschov по удобству рычагов интересно бы было посмотреть твое мнение👍 У нас в группе даже две девушки учатся, правда меня к студентам подсадили . на базе сельхоз академии классы там
Правильные слова сказали в конце ролика, все верно. На мой взгляд два главных фактора при покупке трактора для личного использования в пользу ЮМЗ 6: это цена при покупке и простота конструкции. А работу оба трактора выполняют примерно одинаковую.
Я после школы на ЮМЗ работал пацаном, потом после развала совхоза себе взли из "зеленого ряда" списаный, немнного восстановили с батей и пользовались по хозяйству, не помню что бы что то ломалось, походимость большая, застрявший на дороге МТЗ по полю обьезжал... А вот сейчас хочу купить трактор и смотрю плюсы и минусы...
Привіт Артьом), дякую за чудове відео, особисто для мене кожен трактор хороший і буде надійним якщо за ним дивитись, своєчасно проводити ТО не перевантажувати і буде він працювати вірою і правдою... Одне жалко що коли купуєм запчастини той самий колінчастий вал не знаєм на скільки він якісно виготовлений адже зараз явно якість деталей не та що була раніше!
Юмз послевоенные годы для увеличения выпуска тракторов из мтз передали технологию изготовления тракторов в Днепропетровск так что изначально это один и тот же трактор.
Всю жизнь проработал и работаю на селе, знаю эти трактора очень хорошо, все правильно автор изложил, но не знаю как у других, но у нас (восток Ставропольского края), трактористы от ЮМЗ бежали, если не считать экскаватор. Ещё посмею сравнить нынешний мтз12.21 с холландом шестеркой, да Холланд чуть мощней, комфортней, но когда дело касается обслуживания и запчастей, все плюсы заканчиваются. Да я и не скажу что 12.21 совсем далеко отстал от Холланда, шлейф инвентаря тащит тот же, при наработке 3800часов каких либо поломок не было(меняли тормоза, и что то по мелочи) это копейки, Холланд правда отработал 8800часов, ломался дифференциал, вом, это уже серьезная сумма, плюс ожидание з.ч. Поэтому каждый сам решает, мне кажется завод МТЗ жив, линейка тракторов у них норм. А вот с энергонасыщенными тр-ми, беда, ,, кировец,, купить проблема(ждали несколько месяцев в итоге не сошлись в цене), иномарки наверное все.....
Далеко не каждый дипломированный инженер с высшим образованием сможет так грамотно прочитать лекцию.
Молодец Артем. Уважаю.
Привет,Даниил!Спасибо за высокую оценку!)
@@ArtemErschovоткуда знаете что Даниил?
На какой трактор денег хватило, тот и самый лучший =)
Хоть какой зато свой!!!
вот это правильно вы сказали.
Счас китайцы не уступают ни юмз ни мтз) научились делать и запчастей валом по приемлевой цене)
@@Yurigonch Да только стоят они даже Б/У хреналион денег, даже рядом по цене не стоят с ЮМЗ , так что альтернативы на сумму до 3к баксов я не вижу. ЮМЗ будет актуален для малих хозяйств в наших широтах ещо долго.
@@Yurigonch юмз
Много кто начинал с юмз, и не один юмз дал возможности заработать на новый трактор, а в концовке все верно сказал! Приятно смотреть ваш канал)
Смотря где. ЮМЗ распространены в основном на юге России и в Украине. А в большей части России это довольно редкий и невостребованный трактор.
Молодец, хорошее сравнение, приятно смотреть, я вот трактор только думаю покупать, и мне интересно смотреть. Большое спасибо, что за наших старичков заступились,некоторые поносят их, есть такое, а ничего, что им по 40-50 лет, и они все еще в строю, а если еще и в хороших хозяйских руках, так еще и иносранцам жару дадут, никто же 34-ку танк не обсирает, хоть он и маленький, тесный, но позвольте, деды на них страну отстояли, так и юмз, мтз, да и т25 с т40, каждый для своей работы, на этих тракторах страна сверхдержавой была, уважать старичков нужно.
Ну вот в том то и дело , прослужит ли китаец столько лет...
Конешно
Мтз.
Деды на палка украли тех доки с гнилого запада. Собрали этих геморойчиков и они 60 лет мучат людей. Ох, уж эти деды на палках, себя не называли освободителями Европы, а молчали о своих подвигах в сражениях. А их недоразвитые наследники гордятся этими упырями. А в 2014 начали подлую войну с Украиной. И росийские гнилые войска потекли в Украину. . .
Особенно приятно слышать грамотную чистую речь без жаргона. Жду других видео. Подписался на канал.
Да, спасибо за уважение к истории нашей Страны!
Выскажу своё мнение: МТЗ хороший трактор, сам работаю на предприятии на МТЗ 80, но в своё хозяйство хочу приобрести ЮМЗ 6, любой модификации, так как плюсом является в первую очередь цена, а функции у обоих тракторов одинаковые и выполняют они их с одинаковым успехом. Так же автор забыл упомянуть, что у ЮМЗ намного меньше расход топлива, чуть ли не в 2 раза. Оба трактора хороши, тут не поспоришь, но в личном пользовании ЮМЗ намного выгоднее и экономичнее. Автору респект, продолжай в том же духе)
Спасибо!
А как же запчасти?
@@zlojzadira3272 с запчастями, по крайней мере в моём регионе, нет особых проблем. Можно найти практически всё
А с чего это на мтз такой большой расход топлива?
МТЗ обычно работает быстрее, чем ЮМЗ.
А скорость*силу = Мощность.
Мощность откуда? - Сгорание топлива.
Соответственно, более производительная техника будет в час расходовать больше топлива, а на единицу работы, (тонны, га ) наоборот расход будет меньше.
Это теоретически.
А практически : были у нас 2 петушка МТЗ и ЮМЗ.
Я бы не сказал, что ЮМЗ хоть сколько экономичнее чем МТЗ, по крайней мере этого никогда заметно не было. 3-4л/час.
Сейчас у меня 92п, если на нем ездить как раньше ползали на юмз почти на ходостых, то расход топлива 2-3л в час, если крутить до 1500, то 4лв час- обычный расход.
Тоже не пропашной, а экскаватор погрузчик весом почти 7т.
По опыту работы, мне на ЮМЗ больше нравится мотор Д65, более тяговитый, тише и мягче работает, лучше запускается в мороз без подогрева, ровные ступени передач, а не как на мтз то скачек, то почти одно и тоже.
Ну и конечно сцепление юмз частенько подводило.
Полностью согласен! Плохих тракторов вообще не делали,просто у них есть свои плюсы и минусы.
у меня есть ЮМЗ-6кл с 1992года купил с нуля снял с поезда ишел на експорт.я фермер.работает он круглый год.сейчас он как бы на пенсии-делает только легкие работы(есть другие трактора)первые 13-15 лет вся пахота была на нем=проблем с ним небыло НИКОГДА! -за все года один раз заменил сцепление в сборе.замена резины и постоянное ТО с рег.топливной ап-ри.заменил на импортний распредилитель гидравлики навески и поменял дважди левую дверь-лопается постоянно-ФСЕ!!! ...он сухой полностью.ни вмятин ни царапин-покрасить и назад в магазин.я мотор еще не трогал-только клапаны рег-ю. навсчет проходимости если надо очень то сейчас продается комплект роздатки карданов и мост ПВМ от МТЗ с проставкой и ЮМЗ стает с ведущим передком. (сайт"ДНИПРОЗАПЧАСТИНА") так что он у меня такой.и продавать не собираюсь а сделаю с него музейный експонат.
Хороший обзор. ЮМЗ мне нравится больше, он какой-то более настоящий. КПП ЮМЗ не убиваемая, и то что там меньше передач, это не минус. Для поставленных задач, трактору вполне хватает. Имею более 20 лет опыта эксплуатации ЮМЗ, за это время поменяли поршневую, из за того, что проржавела гильза с наружной стороны, и делали главную пару в заднем мосту, обрезало болты.
В середине 70х шведы выпускали VOLVO BM 700 по лицензии, купленной у ЮМЗ. Так что в своё время эти трактора ценились во всем мире.
Молодец,я определился с покупкой трактора,возьму ЮМЗ только с большой кабиной,Спасибо тебе и удачи.
Привет Тёма🙂 Доводилось разбирать двигателя что на юмз что на мтз на юмз метал намного лучше и конструкция понодёжнее даже одну только головку снимаешь и ощущаешь разницу, если бы юмз выпускали ещё и с предком то цены бы ему небыло👍
Были с передком,но мало.Выпускались Омским ЗТМ.
Передок же можно поставить на него? От т40 вроде
@@itufjjkdmkdja Да можно и не только от т40 но и от 66того
@@Виталий-ф6ф2х да уже нашёл видео. Где он 66го стоит. Интересно. Видео у вас полезные. Мне пригодятся. Трактор пока ещё не купил. Весной скорее всего
@@itufjjkdmkdja Удачи вам в покупке!
Здравствуйте, также имею ЮМЗ, вы всё верно сказали, были бы у всех деньги, ни пахали бы ЮМЗами МТЗ а купили себе Джондиры, но имеем то что имеем .
Артем, вы молодец. Всю правду сказали! В детстве на юмз гонял и работал, косить конечно на нем немного не удобно было. Но надежный и тяговитей это явно факт.
Огромное спасибо братуха и за обзор и за доброе мнение о роли родной Советской техники !)
Здоровья и всех благ тебе и твоим близким !)
Артем, молодец! Все верно сказал, уважуха! Я помню ещё Т-20 и МТЗ-5 без кабины. А люди на них трудились и зимой в том числе. А кто работал на комбайне оценит что такое СК-3, когда просто сидишь над жаткой и из комфорта только брезентовый козырек. По сравнению с этой техникой ЮМЗ для своего времени был просто очень хорош! Да и в 60-е годы на западе еще во всю на ЛАНЦах пахали.
Привет!Спасибо!
Я думал они одинаковые, оказалось во всём разные, сам на них неработал но слушая вас для себя решил что технический ЮМЗ лучше!
Мтз с навешенным на них ЭО 2621 ломали чулки и полуоси, но это была ошибка некоторых производителей, которые на сельхоз трактор ставили эти установки и поломка происходила после того как шариковый внутренний подшибник полуоси разрывало по жолобу. Мтз с индексом П уже шли с роликовым подшибником и вполне хорошо держали. Разница в весе может как положительно так и отрицательно влиять на проходимость, зависит от почвы. В наших регионах на юмз запчасти уже проблема. По сцеплению мтз: при постоянной работе с ПФН его хватало на год, пока не поставил дорогой керамический диск. У меня есть свой мтз 80 1979 г, трактор сказка, а вот последний мтз 920 на котором работал ( российской сборки) врагу бы не пожелал.
Друг, благодарю тебя, это видео как раз для меня незнайки.
А за слова добрые про технику нашу, которая страну родную подняла, отдельный поклон.
Прям в яблочко попал Артём !!! Ещё один огромный плюс ЮМЗ , запчасти !!!! На ЮМЗ запчасти идут оригинальные , китайцам нет смысла их делать так как их остались единицы потому и ходят трактора .На МТЗ запчасти клепают в каждой подворотне , от этого и качество МТЗ хромает .
бред, колено китай д65, радиаторы китай, а то что есть остальное пусть и местного разлива, но такое гавно, половину запчастей приходится на заказ точить)))
Ещё как делают Китай запчасти для ЮМЗ, один милитополь заполнил своими поделками. В Азии большая проблема с хорошими запчастми на ЮМЗ
Юмз 6 кл уже шел с большой кабиной, так что он по баллам выиграл
Привет, Артём! Спасибо за интересное сравнение. Решают, на мой взгляд, два фактора:бюджет и наличие запчастей. По экономии бюджета - ЮМЗ 6,по наличию запчастей - МТЗ.
Привет,Павел!Верно подметил.)
@@ArtemErschov пиши тематические хэштеги в описании к видео для популярности. Например #сельхозтехника #трактора и т.п
Трактора отличные не смотря на то что они морально устарели, нужно просто не быть раздолбаем и смотреть за техникой и тогда ломаться ничего не будет... Имею Т-16 , не нарадуюсь хоть ему и 40 лет... На счет чулков ты правильно сказал, что на ЮМЗ они мощнее
Насчет истории нашего отечественного тракторостроения поддерживаю на 100%
Тоже нашел ЮМЗ с Куном, в два раза дешевле чем простой МТЗ без навесного.
Выбор очевиден
Оба надо брать,один сломался,пока в ремонте второй работает.У меня был ЮМЗ 6 ал,хорошая техника при надлежащем обслуживании.
Оба трактора хороши, пусть будет новый МТЗ-82 новый, ну и я сейчас марки не знаю, ЮМЗ-6 с передним ведущим мостом, тогда мне именно этот, Беларусь, не надо и даром, хотя ЮМЗ-6 скорости уступает, не зря говорят, тише едешь, дальше будешь; это не я, придумал, а старинная пословица такая есть и по силе тоже не уступит, даже Беларусь сзади останется, ЮМЗ-6 по тихонечко ползет в грязи с прицепом, а Мтз-82 этого не может, воле не воле обороты дашь и результате, зарывается, ЮМЗ-6 он как вол тащить за собой, но всё равно вытащить, как там ребята пишут, зверь!!!
ха-ха "Беларусь" и мтз и юмз))) Согласен на мой взгляд южмашевская конструкция более удачная нежели мтзовская
А вы не правы совсем
@@диматялош А вы думаете что правы, трактор Юмз уступает только по скорости, а на счёт тяговой силы он не уступит твоего МТЗ, ты не смотри что ЮМЗ ползет себе как черепаха та и обороты у неё малые, чем вашего МТЗ, он ползет себе и до ползет, с такими малыми оборотами, а ваш МТЗ нет, он тем более оборот ист чуть-чуть обороты двигателя дал, считай, хана, за букс овал, надо буксир, тем более данное время на МТЗ блокировка гидравлика, оно частенько выходить из строя, а на ЮМЗ ножной, вот подумай, сколько весит сам трактор, плюс ещё если передок ведущий, он во п щ е тяжелее будет вашего МТЗ, он своим весом, до нужного пункта сера в н о до едет, даже без лишний по мощи!!!
@@РудольфСидоров-ш4е Да ЮМЗ хороший трактор сильный но МТЗ у него три жежыма скоростей и зачёт етого у него много преимуществ перед ЮМЗ я проработал на обеих достаточно чтобы проанализировать. Оба трактора по своему хорошы
Для маленького хозяйства лучше ЮМЗ он экономичнее (посчитал рабочий день сенокос:ЮМЗ -30 литров дт,МТЗ 45 литров). МТЗ более функционален: больше передач и главное независимый ВОМ,при езде с пресс-подборщиком разница очень чувствуеться.Поэтому лучший вариант для среднего хозяйства это МТЗ.
Спасибо за видео! Очень интересно. Как раз хочу покупать старенький ЮМЗ. Нужно в деревню
Пять лет проработал на юмз и5 и 6, нарекании нет. Прработал без ремонтов, соблюдая все т,о.
Сколько смотрю видео на Ютубе,это самый классный обзор,все четко,оценка пять с плюсом, спасибо огромное...
Спасибо!
Привет, ещё один плюс на юмз- если есть деньги тогда можно делать модернизацию. Можно купить турбину, заменить центрифуга масла фильтр на бумажный, замена пускач на стартер. И думаю что много ещё.😄 И ещё плюс обоим трактора если сравнить с john deere, тогда это цена на запчасти и сервис.
А на МТЗ нельзя???
Доводилось разбирать юмз... Коробас с мостом то, что надо у них.
Вот ещё бы они из завода со стартерами шли...
Хороший канал!
Идут они со стартером с завода у меня на работе стартер идёт с завода. С двигателем д 65
@@АлексейШишов-й9э , может и были(я не спорю),но в основном с пускачами они,если сами не переделывали
В семействе тракторов ЮМЗ-6 существовали, помимо прототипов, четыре модификации:
ЮМЗ-6 (1970-1978)
ЮМЗ-6А (1978-1986)
ЮМЗ-6К (1986-1993)
ЮМЗ-6АК (1993-2001)
Кроме того, литерами Л и М обозначались модификации, отличающиеся способом запуска дизеля: Л - пусковым двигателем, М - электростартером.
Артём,привет))))отличное видео👍правильные критерии сравниний)))каждый трактор создавался в своё время,для определённых целей.и эти трактора не чего сравнивать с нынешними иномарками,ценовая категория абсолютно разная,хотя как говорит мой один хороший друг про трактор terex ,что он чуть хуже МТЗ 😃😃😃,и трактора разных тяговых классов не стоит сравнивать,как ты говоришь👍👍👍имею МТЗ и т 40 ам,оба трактора уважаю и люблю по своему,и у них разные задачи,хотя раньше т40 с лихвой справлялся и задачами МТЗ.спасибо за видел)))удачи тебе
Привет,друже!И тебе спасибо!!!
Здравствуй . Полностью с тобой согласен на счёт полива грязи этой техники. Я хоть и не ас , приходились работать на импортных , но к нашей советской техники отношусь с уважением. Спасибо тебе за твой ролик ЛАЙК
Очень, очень жду видео по реставрации юмз 78г. Что касается трактора юмз или мтз, они оба прекрасны
Скоро,сейчас быстренько свой МТЗ сделаю...
ЮМЗ такие вижу, сразу вспоминаются экскаваторы на их базе " петушки", кабина сзади была ещё увеличенная.
И всегда желто- зелёного цвета
Не всегда,был у меня эо-2621 юмз с большой кабиной 86г.кабина белая,а сам весь синий и навеска тоже..покраска заводская.
@@василийпетрович-б5щ
Не спорю, но в памяти, все равно, остались желто - зелёные, видимо их гораздо больше выпустили.
Спасибо Артем, Очень хороший обзор. Лично я считаю, что ЮМЗ в целом лучше. Единственные минусы владения этим:
- запасные части обычно являются проблемой. Большинство магазинов ничего не продают для ЮМЗа, по крайней мере, так в Эстонии.
- нет переднего привода. Это одна из причин, по которой многие не покупают ЮМЗ.
Это единственные недостатки, которые я могу сказать из своего опыта.
Есть передний привод юмз, глянь на моём канале
я не тракторист, трактор пока просто присматриваю,но лекцию прослушал на одном дыхании, молодец
Привет Артём!всё правильно нету плохих тракторов!👍🤝
Батя мой покойный в свое личное хозяйство всегда мечтал о 40-ке! В лесу,с огороде, по хозяйству отличный вариант! Я не профи,на МТЗ только работал и на 1221 ещё,сравнить не с чем!)) Спасибо,брат, за разъяснение!))
Молодец, Артём! Коротко, ясно и по-существу! И с заключительной позицией согласен. В Европейских странах фермеры на своих тракторках постарее юмз, мтз-50 и прочих работают и нахваливают, хоть их и не выпускают уже. До сих пор в строю. А русским "Иванам"(не принимать лично - так же Сергеям, Александрам и прочим) Джон Диры подавай! На Кировец уже не загонишь..... Ставлю за обзор и жизненную позицию - 👍 и подписываюсь!
Молодец сказал все правильно. Наше совецкое досих пор работает и поченить их можно своими руками. Спасибо за видиообзор.
У меня 2 трактора мтз и юмз оба хорошоя эсли у тебя нет трактор это плохо
Согласен,тот же т-40в Германии на выставках в своё время был признан как самый передовой.
Полностью согласен с автором, спасибо. Добавил бы я что на МТЗ, ГУР в часто течёт и замасливает радиаторы . Блокировка дифференциала на МТЗ хуже. У ЮМЗ , ГУР бывает капризничает. Про сцепление, да слышал что на погрузчиках ЮМЗ срезает ведомый диск . Но трактор с погрузчиком тяжелее , может от этого . А так мое мнение , по комфорту МТЗ 80 лучше , а по надёжности ЮМЗ . Но это моё мнение . У моего друга фермерское хозяйство , трактора только ЮМЗ ( его выбор ) .
ua-cam.com/video/R4cOOVdIL0Q/v-deo.html посмотрите пожалуйста данный ролик,в нём показана установка сцепления СМД-60,если Вам интересно.Будут вопросы-пишите)
Добавлю в поддержку ЮМЗ, за долю секунды выжимая сцеление вы останавливаете трактор и ВОМ если включён .Это очень важно когда на прицепном оборудовании, например картофельный комбайн ,находятся люди. И в новых версиях ЮМЗ, распределитель уже находится с сади кабины, что очень удобно в обслуживании.
Для косилки это плохо
Сейчас на агрегатах нет людей!
На МТЗ включи вом от колес и будет тебе радость!
ЮМЗ, БОМБА честно говорю!!! У меня трактор 1973 года, был куплен родителями 98г. еще старый капот с округлой формой. Никаких проблем работает отлично, прёт как танк. Правильно сказал что с новыми запчастями все труднее.
За последние слова о тракторах уважение 100%! 👍
Приветствую!На мой взгляд ЮМЗ и МТЗ есть свои минуса но в основном +,из-за низкой цены и ремонтоспособности а точнее можно самому произвести ремонт
Реально.. ЮМЗ, а тем более Т40, за трактора не считались.. 😊😊😊
Отлично! Следует добавить,что ЮМЗ-побочньій продукт производства!Еще сочетание меньшей частотьі( ном) вращения коленвала и большего веса с лихвой компенсирует количество передач КПП МТЗ,которьіе многие не используются.Немаловажно-ВОМ ЮМЗ проще и надежней белорусского(еще +)Полуося на МТЗ лопаются ровной линией на уровне сальника,как-будто он их отрезает.Используем тоже МТЗ-80 и ЮМЗ-6 .Мьі-за ЮМЗ 60/40(в %)Да,если на МТЗ неправильно подобрать передачу-идет перерасход ДТ и бьістро хана поршневой.Даже сам звук двигателя приятней на ЮМЗ!
Про перерасход топлива из-за неправильно выбранной передачи , это бред, типо на ЮМЗ в пахоте если воткнуть 2 или 3 передаю и давить Газ на всю катушку то перерасхода не будет? тут от тракториста все зависит кто как на гашетку давит))
Я практически все передачи использую , кроме 1/2 передачи ну и 3 передачю тоже редко втыкаю.а так 4/5/6 чясто использую на пахоте 6/7/8 пониженная культивация , роторная косилка+ транспортные работы
А ещё Т-16 есть... Кстати - за грибами, на охоту, на рыбалку, за ягодами из деревни самое то!!! В деревнях до сих пор его обожают...
Хороший обзор, у меня у самого два ЮМЗ, с меня лаечка!
Молодец Артем, настоящий патриот своей Родины, уважаю. Здоровья тебе и всех благ, и твоей семье.
Спасибо за обзор и сравнение.
Трактор - сила. В хозяйстве без него тяжко...
Артем, все по делу. У нас два юмз , знаю точно что у юмз, коробка и мост дольше ходят в два раза чем на мтз.
Ну и скрипи дольше.
А может в 10раз?
Это точно!!! У меня их в хозяйстве пять. Один с двигателем СМД. Я сомневаюсь что коробка МТЗ, выдержала бы этот двигатель!
@@РоманБербраер х
Ну тут реально больше от прокладки зависит,а бортовая реально на ЮМЗ сильнее.
Родился и вырос в деревне у отца был мтз 50, каждое лето отец периберал мтз перед покосом .Я спросил у отца почему сосед никогда не переберает свои юмз в межсезонье, на что отче треснул по капотине ключем и сказал да потому что у него юмз с ними не х*** я ничего не случается.
🤣🤣🤣🤣
Я устроился на роботу в совхоз, мне дали МТЗ-52 ему было лет 7 подремонтировав я отработал на нем 10 лет за это время я поменял на нем два насоса НШ-32 и один распределитель.Ну и там помпу водяную и резину.МТЗ техника не убиваемая может работать десятилетиями. Мне даже интересно что мог ваш отец там каждое лето перебирать.
Согласен.
Пххх🤣🤣
Отличное видио,целиком и полностью согласен. Трактора хорошие и ещё очень долго будут помогать жителям села. Спасибо за обзор.👍👍👍👍👍
Спасибо!
Мой отец купил юмз в 1999 году и 2000 перебрал коробку и до 2020 года мы туда не заглядывали и в этом году деференциал накрылся но трактор 1976 года . Лично мне юмз нравится
Обьективно и правдиво. Сомать ось на юмз ни разу не слышал а вот на своем мтз сломал в прошлом годе на дисковке. Конструктивно юмз лучше и удобнее, но есть одно но если кулиса раздолбана можно в торопях и две скорости воткнуть. Про коленвалы у нас больше ломаются юмз, особенно холодными. Какими бы были юмз сейчас если бы не остановили производство?
Корупціонери зупинили виробництво ЮМЗ, тому що їм легше заробляти гроші на імпорті тракторів з Китаю, ніж розвивати своє.
Надо развивать отечественное производство, делать ЮМЗ от 25 ЛС до 525 ЛС. Только тогда перестанет наше население уезжать со своих сел на заработки Европу, чтобы заработать на новый китайский трактор, это при условии что вернутся назад.
У меня у самого Юмз 6 (85 ого года), очень хороший, надежный, мощный трактор, покупал в 2000 году,каких то серьезных поломок не было ни разу. Очень доволен, по сей день на уверенном ходу, пользуюсь!)
Согласен, у меня то же, только год выпуска 1984. Давно хотел МТЗ 82, купил б/у 80г.в. Сейчас ремонтирую. Взял советского пр- ва преднамеренно, потому что на качество новых тракторов жалуются.
Підписуйтесь на мій канал ФЕРМЕРИ І НЕ ТІЛЬКИ.ТОЖЕ схожі відео!!!
Я ждал это видео)))Думаю когда наконец Артем выскажет свое мнение)))
Начал с юмзика и не жалею. Хочу второй брать. Надежная машина.
Согласен с вами Артём, хорошая наша техника для своих годов выпуска.
Благодарю! Молодец, всё чётко. Сдал на права и как раз покупаю т25 и юмз экскаватор (были сомнения, может мтз экскаватор лучше взять, но очень наглядно, спасибо, показал задние чулки и полуоси - юмз - мощь!) для раскорчёвки полей. Техника бывалая, но бюджетная и родная. Информации по ней валом, как и запчастей. То, что многие тракторные заводы порушили - диверсия чистой воды.
Спасибо за обзор,
читал в Википедии, что в конце 1970 ых годов чертежи ЮМЗ продали Швеции, которые модернизировали ЮМЗ и выпускали Volvo BM 700, это модернизированная версия ЮМЗ
Технически грамотно, полное отсутствие жаргона и мата👍.
Да и тема интересная. Есть в Советских тракторах душа.
Спасибо за информацию о технических характеристиках она очень сильно помогает при выборе техники
Это самые надёжные трактора в мире.
Наши 🇷🇺
Я отработал на юмз6 5 лет и в этом году купили мтз 80 за год больше впечатлил мтз чем юмз я отдал бы свой голос мтз
МТЗ сила.
@@СергейМинин-х8е согласен для меня это 2 разных трактора
@@bossua5693 почему кардинально разные?? В чем разница по Вашем мнению, не считая озвученой разницы в ролике?
@@ОлександрШуляков-ы5ф мтз быстрее в работах на нём приятнее работать мтз больше подходит для оранки 3 корпусами чем юмз у юмз в оранке останавливаться двигатель глохнет у мтз такой штуки нету хоть плуг тотже и захват настраивали больше чем на юмз и все равно не глохнет
Привет! Все правильно сказал!!! Особенно в конце...
ЮМеЗ для личного хозяйства предпочтительнее будет наверное, если тем более бюджет ограничен. Да и ремонтопригодность и надежность на порядок выше
Приветствую Темыч, полностью согласен с тобой, все по дело, здоровья и успехов...
Привет!Спасибо!
В 1974 году техдокументацию Юмз-6 купили шведи. Вольво ВМ -700, модернизированний ЮМЗ-6. Почему то так .
82 и юмз это трактора разных ценовых категорий, если на 82 есть деньги то конечно лучше его взять)
Бившие старие МТЗ ето била мечта всех,а ща лучше старий ЮМЗ...МТЗ берет в основном по комфорту.
@@ВасильСтепанюк-й2э на подсобном хозяйстве МТЗ даже нового хватит на долго
заключение прям ...Крассава,красиво сказано и всё главное в тему.обидно что юмз дальше не пошёл в производство на модернизацию
11 лет проработал на юмз и три на мтз 80, мтз он жигуль скоростнои и более камфортныи, юмз это москвич надежныи и тихоходныи, т-40 это Запорожец. Вот мою мнение. Счас у меня мтз -50 для огорода хватает, но мечтаю купить юмз с малои кабинои это самыи надежныи и непрехотливыи трактор. Единственная проблема на юмз это рулевая и всё.
Полноприводный Т - 40 лучше , чем недо трактора ЮМЗ.
От части соглашус автором видео. У меня был ЮМЗ тракторок хорош сам по себе с поставленными задачами справляется плюсы еще его не сказанные в видео, декопрессор, насос нш32 на моторе стоит и работает гидравлика быстрее с куном по сравнению с МТЗ ну начнем дальше. Из минусов что было у меня, грохот от шестерен коробки передач, гул- скулеж моста. Неповоротлив в ограниченном пространстве где на мтз с куном развернусь за два риема на юмз надо три а то и четыре приема. В ремонте что бы починить кпп у юмза надо раскидать все. У мтз все пожалуйта доступно надо коробку ремонтировать вот она снял ковыряй. Надо премежутку делать вот пожалуйста ковыряй сняв целиком узел, у юмза же так не сделать. У мтз проблемно еще менять насос нш32 но только с большой кабиной с малой кабиной поудобнее а удобнее от того что кабина малая сидит ниже чем большая. А еще забыл подтвердить проходимость юмза! Этот тракторок по проходимости заткнет мтз80 но и все равно мое предпочтение мтз
Привет, всё зависит от прокладки между рулём и сиденьем! Если с умом работать любой хорош,а не достатки даже у людей есть!
Привет!Согласен!
Привет Тема я за юмз поставлю плюс что он произведен на южмаше бывшее военное производство качество эт трактора видно по его эксплуатации эт очень выносливый трактор взять даже мотор д 65 может работь десятилетями без ремонта за счет малого хода поршня .по солярке разница тоже ощутимая .ждем новых видосов про ремонт юзика 1978г. У меня тоже был юзик 1979г в продал по причине покупки мтз 82 .жалею что продал мтз очень часто ломаеться. Юмз работал 5 лет без серьезных поломок . Удачи тебе Тема в твоих делах
Классный обзор!!! Молодец, Артём!!!
Привет,Алексей!Спасибо!
Спасибо за видео. Очень полезно. Как раз хочу экскаватор на юмз 6 взять.
У юмз меньше скоростей но шестерни кпп крепче чем у мтз
Модуль зуба шестерен КПП ЮМЗ, такой же как на ДТ 75
Да. Только погромче...
@@skidlyane .ч УВ
Мтз есть мтз.... Но когда нет никакого то юмез будет супер
Який вдома, той і кращий)))
Я начинал как эксковаторщик с ЮМЗ прекрасная машина 3 года знал где баки и вода в радиаторе и все больше ни куда не заглядывал
Привет Артём. Все верно нужно смотреть по финансам и главное для каких целей нужен трактор. Когда себе брал т25 мне больше и ненужно было хотя за такие деньги можно было хороший мтз 80 взять. Со временем т25 стало мало вот решил взять мтз но т25 продавать не собираюсь. Он мне помог заработать на мтз 80.Вот так оно происходит почти у каждого. Ведь так. 👍👍👍🙋♂️
15 лет отработал на МТЗ-52 Л отличный универсальный трактор! На отделении было шт 15 мтз всю работу выполняли они,никаких проблем не было. ЮМЗ это экскаватор и грейферный погрузчик.
Артем привет. Заметил еще разницу в расположении рычагов задней навески, когда оператор стоит на улице и рукой дотягивается. Сегодня первое занятие👍 пошел учиться на тракторные права 😊 под сраку лет😂 пожелайте мне удачи 🤞
Привет,Александр!Да я сам без прав до сих пор...)))))
@@ArtemErschov по удобству рычагов интересно бы было посмотреть твое мнение👍 У нас в группе даже две девушки учатся, правда меня к студентам подсадили . на базе сельхоз академии классы там
Правильные слова сказали в конце ролика, все верно. На мой взгляд два главных фактора при покупке трактора для личного использования в пользу ЮМЗ 6: это цена при покупке и простота конструкции. А работу оба трактора выполняют примерно одинаковую.
Мне больше нравиться ЮМЗ, хоть он и морально устарел. У нас на Украине их ещё очень много встречается по городам и деревням.
В Україні нема дєрєвєнь,кирик ти блять,село казати треба.
@@ВІЛЬНИЙСКІФ а "бл...ть" то по твоєму українське слово? Може треба інакше казати? Але краще взагалі на публіці не матюкатись.
Я после школы на ЮМЗ работал пацаном, потом после развала совхоза себе взли из "зеленого ряда" списаный, немнного восстановили с батей и пользовались по хозяйству, не помню что бы что то ломалось, походимость большая, застрявший на дороге МТЗ по полю обьезжал... А вот сейчас хочу купить трактор и смотрю плюсы и минусы...
Привіт Артьом), дякую за чудове відео, особисто для мене кожен трактор хороший і буде надійним якщо за ним дивитись, своєчасно проводити ТО не перевантажувати і буде він працювати вірою і правдою...
Одне жалко що коли купуєм запчастини той самий колінчастий вал не знаєм на скільки він якісно виготовлений адже зараз явно якість деталей не та що була раніше!
Юмз послевоенные годы для увеличения выпуска тракторов из мтз передали технологию изготовления тракторов в Днепропетровск так что изначально это один и тот же трактор.
Все зависит от тракториста!
Salam
Супер сравнение.
Спасибо вам, открыли наверно глаза многим, мне тоже
Артем закрепи два комментария "МТЗ" и "ЮМЗ" и под каким больше лайков тот и победит.
Всю жизнь проработал и работаю на селе, знаю эти трактора очень хорошо, все правильно автор изложил, но не знаю как у других, но у нас (восток Ставропольского края), трактористы от ЮМЗ бежали, если не считать экскаватор. Ещё посмею сравнить нынешний мтз12.21 с холландом шестеркой, да Холланд чуть мощней, комфортней, но когда дело касается обслуживания и запчастей, все плюсы заканчиваются. Да я и не скажу что 12.21 совсем далеко отстал от Холланда, шлейф инвентаря тащит тот же, при наработке 3800часов каких либо поломок не было(меняли тормоза, и что то по мелочи) это копейки, Холланд правда отработал 8800часов, ломался дифференциал, вом, это уже серьезная сумма, плюс ожидание з.ч. Поэтому каждый сам решает, мне кажется завод МТЗ жив, линейка тракторов у них норм. А вот с энергонасыщенными тр-ми, беда, ,, кировец,, купить проблема(ждали несколько месяцев в итоге не сошлись в цене), иномарки наверное все.....
Отличный обзор! Все совершенно верно сказано!