МТЗ більш оборотистий і по ідеї він з дисками, з плугом повинен на високих обертах краще справлятися а ЮМЗ має більший крутний момент і тому на низах має паровозну тягу. Я працював на ЮМЗ і мені вньому неподобається декілька моментів, які в МТЗ кращі, це виючий міст, менша максимальна швидкість і менший вибір передач, особливо на коли працював на серйозних склонах то піднятися на горб з дисками на другій передачі дуже важко а перша заповільна, ще б посередині одна була.
МТЗ по тяге всегда уступает ЮМЗ , я сам тяскал на ЮМЗ ПТС-13, ЮМЗ передок задирался , но тянул на любую горку прицеп с общим весом 25 тонных весов не хватало ,думаю было больше ,МТЗ забежит на половину горки и прыгал как казёл
Доброго дня бажаю здоров'я. ЮМЗ він все-таки лізе трішки слабіше але краще лізи і до речі по теорії ЮМЗ солярки повинен жрати менше але е привіт заміряти по оранці і ще одне любий тракторець він повинен бути як передній міст так і задній міст дякую бажаю успіхів
Юмз легше рушити з місця, так як у його двигуна більший крутний момент при нижчих оборотах . У Мтз крутний мом. 250 Н.м а у Юмз 270 Н.м , А кінські сили це швидкість виконання роботи
Дай нашим людям техніку як за кордоном як би ми добре жили. А то як побачу як бідні люди мучаться 😔 За кордоном вже давно автоматика і безпілотні трактори а в нас 40ка річні трактори 👍🏻👍🏻👍🏻
Дякую, хлопці, за ролик. Це класика суперечок, як Мерседес і БМВ, Кенон і Нікон, Білявки чи Чорняві. Обидва нормальні. Чуєте? Обидва трактори нормальні, особливо за свою ціну. Я б їх порівняв із флегматиком і сангвініком. То що краще? Токсичне питання.
Мужики смотрю у вас бороны переделанные на прицепные, тож хочу так сделать, но только смотрю таскает их при работе в разные стороны.. как оно вообще ощущается по трактору? спасибо с меня лайк и подписка
@@alexivaha3785 якщо правильно її виставити то йде рівно. Причепна краще за нівісну, трактора не тягає з нею по полю, для навіски легко і на переїздах проще. Короче одні плюси.
ЮМЗ 8280 з двигуном івеко ситуація цікавіша, в 2 раза швидкість більша ніж в МТЗ 82. Д- 65 трохи застарілий двигун потужність -+63 л/с і оберти 1600об/хв, в двигуні івеко потужність від 88 л/ с до 120 і оберти колінч., вала 2400
@@оялвтуол комусь смд подобається, Рм -80 той же д -65 з турбіною +20 кінських сил, запчастин немає , колінвали лопають, блоки пробиває, от така ситуація
Одразу декілька нюансів! Перший в юмз 6 вага по-моєму 3,7-3,8т в мтз 80 3,4-3,6т Другий в юмз явно шипи кращі ніж в мтз а для такої роботи шипи багато чого вирішують! Третій момент не зовсім коректне порівняння так як з юмз диски більше зношені і це видно а з мтз більш новіші! Далі перший проїзд мтз тягне в право а це означає що перед бере мілко а зад глибоко а в юмз все навпаки тягне в ліво значить перед заглиблений більше! Знову таки кпп в юмз інша вона без половинок і тим самим там довші передачі саме за того юмз здається що тягне краще хоча якщо в мтз погратися з кпп то все приблизно те саме вийде, ну і останне по нормальному потрібно робити таке порівняння або на нових тракторах з новими дисками або після капіталки після ремонту тнвд та форсунок і одна і та дискова борона і не забувати про однаковий стан шин тому що це все дуже вирішую, тому нічого обʼєктивно в відео і немає! А взагалі по роботі з причіпними дисками потрібно регулювати так щоб вони ішли рівно за трактором тоді вони роблять якусь роботу а так вони просто бігають зі сторони в сторону тому і не лізуть тому і груда і тому лишаються як полоси по полі, це на навісних за рахунок того щоб обмежене бокове зміщення вони будуть ідти прямо за трактором та працювати краще при подібних налаштуваннях
всім привіт я власник 15 років юмз 6 4x4 перед міст балочний двигуном смд22 з турбо наддувом задня навіска 2 целіндри по шчепленю питань нема коробка ходить питань нема мости ходять питань нема по мотору були недолікі але все ремонтується в правельних руках шо можу сказати я сам зібрав той трактор трактор я свій не хвалю він ламається але роботи ві робить забагато як на свій клас порівняти мтз 82 з мої це тесаме шо порівняти т40 з мтз82 так приблизно і це я не жарт я тягаю дискову 3,15 + культиватор 4,50,+ сівалка 5,10, плух 5-35 обробляю свого ним 148 гектар на рік я незнаю з якім рівняти мтз але скажу в правельних руках люба техніка працює кожен трактор має свої плюси але юмз піддається любій модернізації незнаю як інші трактори але я в полі пашу чи дискую я в полі як людина віддихаю бо людина має бути як людина ане полокті в мазуті і після 10 гектарів як гума ходяча всім вітяння і великих врожаїв 😊
Шо там той юмз ..то черепаха проти мтз ..мтз і 6 повишеню потягне і 7 низькою і якщо мілше то 7 високою а юмз 2 повзе .3 нетягне..і як навиє той юмз за цілий день ..там ж нечути двигуна за тим витям моста
@@РоманСавчук-р9э давай считать у МТЗ плюсы... 1 мощность, 2 проходимость, 3 скорость, 4 навесного больше можно повесить, то есть мощность позволит, 81 против 60 лошадей, есть разница? 5 он выпускается по сегодняшний день, 6 запчасти есть везде, 7 он проверен временем, 8 ваш ЮМЗ загнулся его не выпускают, и ВЫ СПРАШИВАЕТЕ ЧЕМ МТЗ ЛУЧШЕ? Я много примеров могу ещё подобрать что МТЗ лучше чем этот недотрактор ЮМЗ!))) Я думаю ответил на Ваш вопрос, теперь после моих фактов попробуйте меня переубедить!
@@Фермер18-п1б легко! Для трактора важна не мощность в лошадиных силах, а тяга и вес. Тут Мтз однозначно проигрывает. Далее, оба трактора относятся к класу 1.4, а это значит, что они работают с одним и тем же оборудованием. А значит, Мтз не может быть универсальнее. Далее, по проходимости Мтз-80 не лучше, а даже хуже Юмз-6, как раз таки из-за того, что он более оборотистый. Юмз низкооборотный трактор и проигрывает он Мтз только в одном параметре - транспортной скорости, но выигрывает в тяге за счет большего веса. У нас проблем с запчастями на Юмз нет вообще, а на Мтз скоро будут. Еслибы завод Мтз перешел на рыночные отношения, он бы давно загнулся, а так его государство содержит. То, что Мтз имеет 80 сил, не значит, что потянет больше сельхоз.орудий или качественнее разделает почву. Он легче Юмз и в поле ему приходится тяжелее, так как не хватает банально сцепного веса. А ведь есть еще Юмз 8244, которому даже 892 Мтз не конкурент
Ніколи я б не купив ту виющщу черепаху юмз, хай юмезоводи мене вибачать, но поробивши день на Юмз в голові вило два дні ну і вибір передач мені не подобається. Но мають право бути обидва.
В москвиче 75 кс,но не потянет движок такую нагрузку,то есть вывод что кс это мифическая величина,особо ничего не определяющая, крутящий момент это уже ближе к делу.
ЮМЗ на 500кг ваще хоть у ЮМЗ слабей двигун но он тяговитей от МТЗ намалых обертах потому они равны но как для не великого хозяйства ЮМЗ выгодней потому как разход реального меньше
Не неси хуйню, открой интернет и почитай МТЗ 80 весит 3770 кг по книжке.а юмз 6кл по книжке 3700. просто у юмз масса распределена по другому .жопа тяжелее не много . по этому он и тянет без пробуксовки. плюс двигатель 1800 оборотов против 2200 у мтз 80
Для чистоти експерименту потрібен ЮМЗ з смд,а на рахунок причіпної борони я вважаю що то повня фігня,вона не працює вона бігає з боку в бік,по твердому вона не працює.
Проаналізувавши дане відео, то видно що МТЗ йде з пробуксовкою з 7.25 до 8.00 хвилинини видно чотко (що правда швидкість перегляду 0.5) і це все до заглиблення дисків. Вибір за вами.
Колись в 2009 малим лазив на фермі по тракторах то на діжурстві в корівнику був юмз 6 сів ТО СПОДОБАВСЯ ДУЖЕ.. ПОТІ БУВ МТЗ 80 мала кабіна теж вав супер. Совали зимою прицеп 6птс2 нержавійка кузов (гівно) Мтз 80 на цепах рвав надиби става но роби роботу супер. Мріяв про юмз 6.. Тікнуло 21, коні загнулись поїхали Вол об під білорусь в селах куча нагнаних т 25 з польщі от і купили Нова кабіна нова резина задня, 12.4.28 головне в сухій землі вобше не буксує. У вологій буває але в цілом вражає Не треба води лити між іншим 30 коней має. 22.5кw. ЧЕСНО Я ДОСІ В ШОЦІ ЯКІ ВОНИ ЯКІСНОЇ ЗБОРКИ (колінвал стояв китаєць)
@@ГеннадійКарускевич не не робив просто був в нас ЮМЗ і він мтз 80 не уступав даже скажу що лучше в пахоті в дісковки . І по надежності він дуже хороший кпп мост не разу не робили двигун раз поршневу міняли за 15 років. Продали Юмза і купили Мтз 892 це зовсім друга машина
У мене МТЗ на тридцятих дисках , короче ризина нища і ширша , так він тягне як демон , було порівняння рвали кущі на березі озера так МТЗ на звичайні ризині курив в сторонке, так що вага не все дае , постав на ЮМЗ мої колеса буде тягти наче т-150 якщо сщеплення не згорить , а воно на них буксуе почті завжди
Де в юмз в промижутці шестерні різні? там прямий вал від сцепи заходить в первічний вал кпп(або через гібке зєднання в промижутці). Я зараз працюю на 82, як на мене юмз економніший на всіх роботах, наприклад на оранці юмз 17 мтз 25. Але плюс мтз передач більше. Якщо поля вашкі і треба щось робити на понижених то його нетреба, бо понижені дуже слабі передачі. Та різниці у весови великої немає...
@@sloboshan трохи неправильно написав, мав на увазі, що тільки натиснули перемикач стартера пускача і зразу кнопку що глушить пускач, зніміть відео як він заводиться з кабіни пускачем, в мене танці з бубном завжди з ним.
Що до юмз ......понижені дуже малі , повишені дуже швидкі . Привід вома через другий диск щепленнрегулювання і все таке . Блокіровка муфта шліци слабкі , відсутність компресора , двигун слабкий боїться високих нагрузок постійних . Коробка і задній міст в одному модулі . Навіска задня слабке кріплення гідроциліндра постійно обриває болти . Щеплення слабке . На МТЗ все навпакиииии !!!!!!! Він тупо валить !!!!😂😂😂😂
Заїдь на важку землю заглиб плуг на 30см і МТЗ-80 всреться, а ЮМЗ буде пихтіти але буде тягнути, багато в чому МТЗ виграє, але по силі ЮМЗ сильніший)))
@@sashagut7767 А давай спор ...... якщо мій МТЗ оратиме на 30 см то ти мені сплачуєш 1000 Дол . Так тобі для розвитку існує в МТЗ блокіровка безвідказна , та доп грузи , в тому числі і на задні колеса. Так що оре МТЗ як дядько .
Якби на юмз була турбіна то мтз 80 точно ззаду бо нема ваги на задній міст, знаю що кажу бо і юмз і мтз є ,беру то тим то другим і по розходу однакові але зараз юмз без турбіни вже своє відробила за 7 років почала клинути але масло не кинула.
Я в діда питав, який трактор кращий. Він понад 40 років працював на різних тракторах. Так ось я йому кажу, МТЗ 82 новіщий, а дід мені каже ну і що, що новіший - самий кращий ЮМЗ!
ну шо це внатурє? хіба не могла б хочаб одна бабка вийти з камерою постоять і засняти як два трактори риють одномоментно?? чого це так по очєрєді? неінтєрєсно.
Как говорится - каждый хорош по своему. Одним больше нравится МТЗ, другим ЮМЗ. Все мы люди разные, и у каждого свой вкус, стиль и т.д.
Я с 96 по 2010 отработал на юмз!потом на мтз.Но для меня это мой первый трактор и я скучаю сейчас по нём.Хотя мтз чуть лучше в плане выбора передачь
Мтз хотя бы выпускают еще, а юмз это уже история
Фармер трактор
Лучше то, что стоит у тебя во дворе)
Молодые наездники)
А Вы друг другу помогаете в обработке?
@@ЛёпаЛёпа-з4п ні
МТЗ більш оборотистий і по ідеї він з дисками, з плугом повинен на високих обертах краще справлятися а ЮМЗ має більший крутний момент і тому на низах має паровозну тягу. Я працював на ЮМЗ і мені вньому неподобається декілька моментів, які в МТЗ кращі, це виючий міст, менша максимальна швидкість і менший вибір передач, особливо на коли працював на серйозних склонах то піднятися на горб з дисками на другій передачі дуже важко а перша заповільна, ще б посередині одна була.
Та люба техніка хороша коли мозги не парить і виручає коли треба
@@agricogroup3974 100%
МТЗ по тяге всегда уступает ЮМЗ , я сам тяскал на ЮМЗ ПТС-13, ЮМЗ передок задирался , но тянул на любую горку прицеп с общим весом 25 тонных весов не хватало ,думаю было больше ,МТЗ забежит на половину горки и прыгал как казёл
Юмз блокіровка класна, проти мтз.
25 тонн это какие надо тормоза, или горки никакие
@@ВлП-в4э в прицепі є тормоза.
@@ВлП-в4э Та он пиздаболит.юмз с места их не рухнет,на первой будешь ехать хер переключишься
Обоє хороші апарати, їдьте додому пийте пиво, буде дощ попррацюєте😊
Мав обидві марки тракторів але Джон Дір або Кейс кращі.
@@ІгорЦюба джон дір то мрія
@@sloboshan але мрії деколи збуваються.Та давати 20 тис за МТЗ то краще вже за іномарки.
@@ІгорЦюба в нас на Харківщині імпортна б/в техніка не розвинена в зв'язку із відсутністю запчастин. Поки що працюємо на МТЗ та ЮМЗ
Діди люблять юмз молоді мтз
Да что ты говоришь не тяжело ЮМЗ тяжело он коптит стонать МТЗ лучше больший выбор передач больше лошадиных сил ЮМЗ неплохой но МТЗ круче
Доброго дня бажаю здоров'я. ЮМЗ він все-таки лізе трішки слабіше але краще лізи і до речі по теорії ЮМЗ солярки повинен жрати менше але е привіт заміряти по оранці і ще одне любий тракторець він повинен бути як передній міст так і задній міст дякую бажаю успіхів
Юмз легше рушити з місця, так як у його двигуна більший крутний момент при нижчих оборотах . У Мтз крутний мом. 250 Н.м а у Юмз 270 Н.м , А кінські сили це швидкість виконання роботи
Так мтз80,82 80кс досягає при 2200 обертах тоді як юмз6 65кс досягає при 1800 обертах, а крутний момент в юмз6 вищий
Дай нашим людям техніку як за кордоном як би ми добре жили. А то як побачу як бідні люди мучаться 😔 За кордоном вже давно автоматика і безпілотні трактори а в нас 40ка річні трактори 👍🏻👍🏻👍🏻
Дякую, хлопці, за ролик. Це класика суперечок, як Мерседес і БМВ, Кенон і Нікон, Білявки чи Чорняві. Обидва нормальні. Чуєте? Обидва трактори нормальні, особливо за свою ціну. Я б їх порівняв із флегматиком і сангвініком. То що краще? Токсичне питання.
Юмз сила
Самый лучший трактор , это той который есть у тебя.
Мужики смотрю у вас бороны переделанные на прицепные, тож хочу так сделать, но только смотрю таскает их при работе в разные стороны.. как оно вообще ощущается по трактору? спасибо с меня лайк и подписка
@@alexivaha3785 якщо правильно її виставити то йде рівно. Причепна краще за нівісну, трактора не тягає з нею по полю, для навіски легко і на переїздах проще. Короче одні плюси.
@@sloboshan спасибо
ЮМЗ 8280 з двигуном івеко ситуація цікавіша, в 2 раза швидкість більша ніж в МТЗ 82. Д- 65 трохи застарілий двигун потужність -+63 л/с і оберти 1600об/хв, в двигуні івеко потужність від 88 л/ с до 120 і оберти колінч., вала 2400
Рм80 💪
@@Саша-э6й2ж ну то опше звір
@@оялвтуол комусь смд подобається, Рм -80 той же д -65 з турбіною +20 кінських сил, запчастин немає , колінвали лопають, блоки пробиває, от така ситуація
Юмз дуже виє,а це втомлює швидше чім МТЗ..Ну це на мій погляд.Треба було показати й вихлопну трубу ЮМЗ на другій швидкості.
Йобнутий івеко на юмз 8280 80коней , ти 120 придумав
Одразу декілька нюансів!
Перший в юмз 6 вага по-моєму 3,7-3,8т в мтз 80 3,4-3,6т
Другий в юмз явно шипи кращі ніж в мтз а для такої роботи шипи багато чого вирішують!
Третій момент не зовсім коректне порівняння так як з юмз диски більше зношені і це видно а з мтз більш новіші!
Далі перший проїзд мтз тягне в право а це означає що перед бере мілко а зад глибоко а в юмз все навпаки тягне в ліво значить перед заглиблений більше!
Знову таки кпп в юмз інша вона без половинок і тим самим там довші передачі саме за того юмз здається що тягне краще хоча якщо в мтз погратися з кпп то все приблизно те саме вийде, ну і останне по нормальному потрібно робити таке порівняння або на нових тракторах з новими дисками або після капіталки після ремонту тнвд та форсунок і одна і та дискова борона і не забувати про однаковий стан шин тому що це все дуже вирішую, тому нічого обʼєктивно в відео і немає!
А взагалі по роботі з причіпними дисками потрібно регулювати так щоб вони ішли рівно за трактором тоді вони роблять якусь роботу а так вони просто бігають зі сторони в сторону тому і не лізуть тому і груда і тому лишаються як полоси по полі, це на навісних за рахунок того щоб обмежене бокове зміщення вони будуть ідти прямо за трактором та працювати краще при подібних налаштуваннях
Хлопцы вам нужно было плуг прицепить так виднее было бы. Но насколько я знаю ЮМЗ на похате лучше и устойчивые
всім привіт я власник 15 років юмз 6 4x4 перед міст балочний двигуном смд22 з турбо наддувом задня навіска 2 целіндри по шчепленю питань нема коробка ходить питань нема мости ходять питань нема по мотору були недолікі але все ремонтується в правельних руках шо можу сказати я сам зібрав той трактор трактор я свій не хвалю він ламається але роботи ві робить забагато як на свій клас порівняти мтз 82 з мої це тесаме шо порівняти т40 з мтз82 так приблизно і це я не жарт я тягаю дискову 3,15 + культиватор 4,50,+ сівалка 5,10, плух 5-35 обробляю свого ним 148 гектар на рік я незнаю з якім рівняти мтз але скажу в правельних руках люба техніка працює кожен трактор має свої плюси але юмз піддається любій модернізації незнаю як інші трактори але я в полі пашу чи дискую я в полі як людина віддихаю бо людина має бути як людина ане полокті в мазуті і після 10 гектарів як гума ходяча всім вітяння і великих врожаїв 😊
@@МаксК-г4ъ то у вас звір
Кажуть на юмз слабенькі понижені. Треба ставити смд двигун і робити тільки на повишених.
Це так, чи брешуть городські експєрди?
@@user-bs1yq9me9m правду кажуть, ну рідного двигуна хватає на повишені
Юмз-6 и мтз-80 классные тракторы на ЮМЗ сильнее чем мтз-80 мтз-80 скоростной чем юмз-6 но обои тоже классные❤❤❤❤❤❤💪😉😎👍
Обои? А линолеум как?
Ну мораль всей басни такова.
Ели навесной дискатор переделать под прицепной , будет полная кагада.
Ну пацани це було круто давай ще на вечір роби одне відео
@@Вовчик-д1д пізніше буде ще круче, слідкуйте за каналом.
Диски тонцуют глубина неодинаковая
Дякую вам велике за відео Якого року мтз ?? І за яку ціну ви його купили ??
@@АнтонНовіков-щ6ь помойму 85 року, купили за адекватні гроші
@@sloboshan дякую
Шо там той юмз ..то черепаха проти мтз ..мтз і 6 повишеню потягне і 7 низькою і якщо мілше то 7 високою а юмз 2 повзе .3 нетягне..і як навиє той юмз за цілий день ..там ж нечути двигуна за тим витям моста
Може замітив, коли переробив диски в прицепні за годину більше площі стало оброблятися чи без змін ?
@@РоманПарієнко переробив давно, вже не пам'ятаю як і з навісними працювати
Надо смотреть на универсальность а не с дискатаром! МТЗ на много универсальные мощнее и больше работ может выполнить!)😅 А ЮМЗ вообще ни о чём!)😅
Кому как,у меня ЮМЗ 6,и на нём и пахать можно, и в лес за дровами,и на сенокос
@@ТатьянаЧеренцова-е2й флаг в руки, работайте дальше на ЮМЗ!)))
И сразу вопрос: в чем Мтз универсальнее?
@@РоманСавчук-р9э давай считать у МТЗ плюсы... 1 мощность, 2 проходимость, 3 скорость, 4 навесного больше можно повесить, то есть мощность позволит, 81 против 60 лошадей, есть разница? 5 он выпускается по сегодняшний день, 6 запчасти есть везде, 7 он проверен временем, 8 ваш ЮМЗ загнулся его не выпускают, и ВЫ СПРАШИВАЕТЕ ЧЕМ МТЗ ЛУЧШЕ? Я много примеров могу ещё подобрать что МТЗ лучше чем этот недотрактор ЮМЗ!))) Я думаю ответил на Ваш вопрос, теперь после моих фактов попробуйте меня переубедить!
@@Фермер18-п1б легко! Для трактора важна не мощность в лошадиных силах, а тяга и вес. Тут Мтз однозначно проигрывает. Далее, оба трактора относятся к класу 1.4, а это значит, что они работают с одним и тем же оборудованием. А значит, Мтз не может быть универсальнее. Далее, по проходимости Мтз-80 не лучше, а даже хуже Юмз-6, как раз таки из-за того, что он более оборотистый. Юмз низкооборотный трактор и проигрывает он Мтз только в одном параметре - транспортной скорости, но выигрывает в тяге за счет большего веса.
У нас проблем с запчастями на Юмз нет вообще, а на Мтз скоро будут.
Еслибы завод Мтз перешел на рыночные отношения, он бы давно загнулся, а так его государство содержит.
То, что Мтз имеет 80 сил, не значит, что потянет больше сельхоз.орудий или качественнее разделает почву. Он легче Юмз и в поле ему приходится тяжелее, так как не хватает банально сцепного веса.
А ведь есть еще Юмз 8244, которому даже 892 Мтз не конкурент
Ніколи я б не купив ту виющщу черепаху юмз, хай юмезоводи мене вибачать, но поробивши день на Юмз в голові вило два дні ну і вибір передач мені не подобається. Но мають право бути обидва.
@@ЛеонидЛегкодух а вночі спалося нормально після ЮМЗ?
Ребята главное кондиционер в кабине надо что-бы работать свежо и приятно
Доброго временні . Цікавить таке питання в мене т 16 яку резину краще купити щоб довго ходила
І скільки вона зараз коштує .
Всі дякую за відповідь .
@@alexeyvoronko7706 я не в курсі
@@sloboshan
Дякую .
А який виробник у вас на МТЗ та ЮМЗ ?
юмз сила
80- ый Дойц лучше. Но на МТЗ есть запчасти в любом магазине.
В москвиче 75 кс,но не потянет движок такую нагрузку,то есть вывод что кс это мифическая величина,особо ничего не определяющая, крутящий момент это уже ближе к делу.
Your country dear I like it
У меня ЮМЗ с ДВС СМД и скоростная пара
3й пкредачей летает
Диски по самые подшипники!)))
Он не 3 передачу в мтз воткнул?😅если бы он на 6 прямой передаче ехал то юмз на 2 не догнал бы
@@petr_3064 та вроді 6-ту включав
@@sloboshan значит 6 на черепахе
@@petr_3064 ну да
ЮМЗ на 500кг ваще хоть у ЮМЗ слабей двигун но он тяговитей от МТЗ намалых обертах потому они равны но как для не великого хозяйства ЮМЗ выгодней потому как разход реального меньше
Не слабіший двигун! д240 291нм і в д65 390нм.
@@izibrizzi467 по кинскем силам слабше а потяговий нагрузке сильнейший
Не неси хуйню, открой интернет и почитай МТЗ 80 весит 3770 кг по книжке.а юмз 6кл по книжке 3700. просто у юмз масса распределена по другому .жопа тяжелее не много . по этому он и тянет без пробуксовки. плюс двигатель 1800 оборотов против 2200 у мтз 80
Oj ciekawe😊🎉 ja mamy T..25ab z 1975 goda😊😮❤
23444фчскегп3³у444444вчлш❤❤❤❤❤❤❤
Ця перевірка неправильна, питання мтз добитий дорожчий чим добрий юмз , ів дисках ів плузі ів бмці ів розкидач і нема рівнх мтз 82
На мтз треба 5 передачу тоді юмз сховається заді в пилюці, підбирайте передачі щоб ішов легко і швидко
так вин вообше 8-му шукае, транспортну)))
@@АндрейИнженер-л5ъ дуже розумне
Встановіть центральний винт на диски а то зварено намертво ніяк не можна виставить перед дисків
Мне вот интересно, почему донорами для экскаваторов почти всегда были ЮМЗшники. В полях наоборот,чаще МТЗ
@@ОлегСкипин-л8э у комуністів треба запитати
Лучше тот, к которому з/ч больше.
Для чистоти експерименту потрібен ЮМЗ з смд,а на рахунок причіпної борони я вважаю що то повня фігня,вона не працює вона бігає з боку в бік,по твердому вона не працює.
Ты попробуй юмз серовна села мало
ЮМЗ-LEGO😅
Проаналізувавши дане відео, то видно що МТЗ йде з пробуксовкою з 7.25 до 8.00 хвилинини видно чотко (що правда швидкість перегляду 0.5) і це все до заглиблення дисків. Вибір за вами.
@@djackson_mifandson ЮМЗ йде стабільніше
@@sloboshan все вірно, точніше сказати "впевненіше"
Те саме і в оранці
В 70 роках ліцензію на випук ЮМЗ купила фірма Вольво, і довгий час випускали в себе, а вони лайна не куплять.
В мене і юмз і мтз . І той робить і той. Мтз трохи скоріше,м'якший. Більше на мтз зараз, юмз на підстраховці
3 передача ЮМЗ это конечно ...жесть ..
И МТЗ хороший и ЮМЗ хороший. В Советском Союзе плохие тракторы не делали.
@@УральскийСтранник-ф2ц совершенно верно, нечего хорошего не делали
@@sloboshan зря Вы так.
Смішно порівнювати трактори які тягають абсолютне однакове навісне)
@@K-AUTO785 кому смішно, а кому й ні
Колись в 2009 малим лазив на фермі по тракторах то на діжурстві в корівнику був юмз 6 сів ТО СПОДОБАВСЯ ДУЖЕ.. ПОТІ БУВ МТЗ 80 мала кабіна теж вав супер.
Совали зимою прицеп 6птс2 нержавійка кузов (гівно)
Мтз 80 на цепах рвав надиби става но роби роботу супер.
Мріяв про юмз 6..
Тікнуло 21, коні загнулись поїхали Вол об під білорусь в селах куча нагнаних т 25 з польщі от і купили
Нова кабіна нова резина задня, 12.4.28 головне в сухій землі вобше не буксує.
У вологій буває але в цілом вражає
Не треба води лити між іншим 30 коней має. 22.5кw.
ЧЕСНО Я ДОСІ В ШОЦІ ЯКІ ВОНИ ЯКІСНОЇ ЗБОРКИ (колінвал стояв китаєць)
Пацаны чуть не купил мтз , спасибо
Нема грошей-беруть Юмз,ним заробляють на Мтз-обсерають Юмз;на Мтз заробляють на Соліс-обсерають Мтз
@@Сергей-ъ1с7ц і так по кругу )
Вага вагою,але в 20 коней різниця значить багато.
@@ВасильСтепанюк-й2э тут ви праві, СМД вирішить дане питання)
Як буде возможность провірте їх в пахові))
@@ВиталяДригайло будуть різні експерименти, слідкуйте за каналом
Що це вам хочеться в трактора в паху перевірити?))) Ви "по возможності" таке вже робили зі своїм?)))
@@ГеннадійКарускевич не не робив просто був в нас ЮМЗ і він мтз 80 не уступав даже скажу що лучше в пахоті в дісковки . І по надежності він дуже хороший кпп мост не разу не робили двигун раз поршневу міняли за 15 років. Продали Юмза і купили Мтз 892 це зовсім друга машина
Два трактора хароші посвоєму
100 лет назад валами пахали!!!
В мене є МТЗ 80 і ЮМЗ з мотором МТЗ так що хочу сказати що зараз юмез лучше тяне і по скорості особо не вступає МТЗ.
Д65 має меншу кількість коней
Разница в весе
У ЮМЗ вом мощный,чем на МТЗ,
У мене МТЗ на тридцятих дисках , короче ризина нища і ширша , так він тягне як демон , було порівняння рвали кущі на березі озера так МТЗ на звичайні ризині курив в сторонке, так що вага не все дае , постав на ЮМЗ мої колеса буде тягти наче т-150 якщо сщеплення не згорить , а воно на них буксуе почті завжди
@@dimonix за щеплення тут ви праві
Херсон, я думал там все поля заминировали, а технику украли в Россию.
@@РоманБеляев-с5в меньше нужно думать
Доброго дня. Що за діски у вас, як взагалі??? Теж шукаю, не можу підібрати під мтз 80, які краще брати навесні чи причепні?!!
Беріть навісні і самі зробите приципне, заощадите мінімум 50 тисяч гривень. Беріть 2.4 або 2.5.
Сьомую треба на МТЗ
@@ІванКмх важко, гріється 7-ю
А моторы насколько уваленные?!😮
@@ФёдорФёдоров-л7т моторы на обоих агонь
В ЮМЗ -6 в проміжуткі стоять шестерні двух видів,у нас кажуть скоросна і тиха,різниця здається три зуби.
Де в юмз в промижутці шестерні різні? там прямий вал від сцепи заходить в первічний вал кпп(або через гібке зєднання в промижутці). Я зараз працюю на 82, як на мене юмз економніший на всіх роботах, наприклад на оранці юмз 17 мтз 25. Але плюс мтз передач більше. Якщо поля вашкі і треба щось робити на понижених то його нетреба, бо понижені дуже слабі передачі. Та різниці у весови великої немає...
Юмз це МТЗ 5 хто не віре подивіться.
Оба добре
Я всегда делал ЮМЗ-6 . У меня был секрет я воды заливал в колёса и у меня всегда работал ГСВ.
Як пускач так бистро заводить мотор?
@@volodymyrzelenko7790 а що повинен довго?
@@sloboshan трохи неправильно написав, мав на увазі, що тільки натиснули перемикач стартера пускача і зразу кнопку що глушить пускач, зніміть відео як він заводиться з кабіни пускачем, в мене танці з бубном завжди з ним.
@@volodymyrzelenko7790 Магія
Саме головне, слідкувати за технікою, і тоді вона тебе не підведе.🎉
Цесила как понять?
@@ErjanEroho вам бусурманям не понять
@@sloboshan а.... Вы понятня скажи тогда пойму
@@ErjanEroho где вы проживаете?
@@sloboshan Казахстан
@@ErjanEroho понятно, тогда извиняюсь я думал вы с рашки. Цесила переводится как "ето сила".
Як на таких дисках вимілити задній ряд?
@@ВоваМорозюк-у8г коток на винтах опускаєте
Я хожу 6 прямою ,і він нормально себе почуває, длячого ходити пониженою? І середину від бдт тягаю нормально!
Що до юмз ......понижені дуже малі , повишені дуже швидкі . Привід вома через другий диск щепленнрегулювання і все таке . Блокіровка муфта шліци слабкі , відсутність компресора , двигун слабкий боїться високих нагрузок постійних . Коробка і задній міст в одному модулі . Навіска задня слабке кріплення гідроциліндра постійно обриває болти . Щеплення слабке . На МТЗ все навпакиииии !!!!!!! Він тупо валить !!!!😂😂😂😂
@@Євротракторист в ЮМЗ компресор є, навіску можна зробити на два циліндри - на рахунок всього перерахованого вами то все правда.
Заїдь на важку землю заглиб плуг на 30см і МТЗ-80 всреться, а ЮМЗ буде пихтіти але буде тягнути, багато в чому МТЗ виграє, але по силі ЮМЗ сильніший)))
@@sashagut7767 А давай спор ...... якщо мій МТЗ оратиме на 30 см то ти мені сплачуєш 1000 Дол . Так тобі для розвитку існує в МТЗ блокіровка безвідказна , та доп грузи , в тому числі і на задні колеса. Так що оре МТЗ як дядько .
@@Євротракторист, на рахунок блокировки на всіх старих 80-ках яких я тільки знаю ні в кого вона не робить, на нових що ідуть з дозатором там працює.
Як гэтак не про жондир нэ говориць)))
👍👍👍👍
Лутше 5 зайчик ,так бистріше,ніж 6 понижена
Якби на юмз була турбіна то мтз 80 точно ззаду бо нема ваги на задній міст, знаю що кажу бо і юмз і мтз є ,беру то тим то другим і по розходу однакові але зараз юмз без турбіни вже своє відробила за 7 років почала клинути але масло не кинула.
Ну то кинь грузи на задню вісь .......
@@Євротракторист ну то дай....
Да реално юмз лучше
Буде їхати ЮМЗ 3передача МТЗ 6
Скажу проще. Мтз конь, юмз бык
Біда юмза сцеплєніє
@@ВікторПипка-г3т ну це да, воно слабе
Крч юмз нагнул мтз , юмаз и на 3 бы пердолил диски и мтз потерялся бы
На МТЗ 5 повишена як на ЮМЗ 2
Двері закривайте,бо розпадуться.
Я в діда питав, який трактор кращий. Він понад 40 років працював на різних тракторах. Так ось я йому кажу, МТЗ 82 новіщий, а дід мені каже ну і що, що новіший - самий кращий ЮМЗ!
ЮМЗ не трактор
@@ВіталійЯкубів-ц7ичому?
@@ВіталійЯкубів-ц7иаргументи?
@@vladimirvladimir1845ВІН ще не придумав чому 😂
То ти внучок 😂😂😂не ібався з тим ЮМЗ 😂😂😂😂😂😂😂
Ви у оранці зрівняйте,юзік метезе зробе як стоячого
Десь бачи відео в тіктоці Юмз на широкій резині перетягнув джон діра 80 вроді, Литва Латвія щось таке
@@VasilRadobenko-m1d та ЮМЗ і 5-ти корпусні плуги тягають
@@sloboshan у нас на Волиеі юмз 6 мала кабіна 4.35 тягає. А його родич на мтз 82 4.35 і юмз 6 набагато краще оре сам бачив.
Ну мтз , потрібно було на7 черепаху і юмезик не догнав його
Юмз легенько іде мтзон букс постійний
ну шо це внатурє? хіба не могла б хочаб одна бабка вийти з камерою постоять і засняти як два трактори риють одномоментно?? чого це так по очєрєді? неінтєрєсно.
Але в юмз 60 кон а мтз 80 кон
Твердо и диски незаглибыш
Витрату палива дивіться
Не то и не то😅
@@oxxxy1198 и ни ето
6 умтз це 1 повишена уюмз а медляніше юмз іде тому що у його 1750 об двагуна іякщо мтз буде іти нцих оборотах 100 процентів програє