Concernant la fameuse présence nord-coréenne, jusqu'à preuve du contraire, aucune preuve tangible n'a été apporté que les soldats nord-coréens sont au front, même à Koursk en Russie. Rien que des spéculations et des affirmations creuses pour trouver des excuses de la défaite face à la Russie. L'armée russe a capturé, aux côtés des forces de Kiev, des français, des allemands, des américains, des britanniques, des polonais, bref, de tous les pays de l'Otan. La diplomatie russe accuse Kiev de prioriser, dans les échanges de prisonniers de guerre, des prisonniers issus des pays de l'Otan plutôt que des Ukrainiens. Par contre, jamais Kiev n'a capturé, aux côtés de l'armée russe, de coréen, de chinois, indien ou Iranien, comme preuve matérielle de toutes les affirmations qu'on entend ici et là.
@@Sauvé33 # autruche. Il y a un axe Iran/Russia/NK (ils ne s'en cachent pas.) + On peut rajouter la chine qui fourni beaucoup de matos a double usage au moins...
@@user-vu9xl2yz4s ça ne sert à rien de répondre aux trolls russes... Ils ne feront que nier l'évidence et faire des contre accusations.... C'est une perte de temps.
@@NGC__224 Il faut apporter les preuves. On vous convainc avec des affirmations creuses, puis vous croyez avoir de bonnes informations. Il n'est pas question pro russe ou pro Ukrainien. Mais il est question de pro bon sens et pro réalité.
@@user-vu9xl2yz4s Qu'est-ce que tu as d'abord lu ?? aucune preuve tangible fournie qu'il y a des soldats nord-coréens au front, même à Kousk. Kiev n'a jamais capturé, aux côtés de l'armée russe, un soldat chinois, nord-coréen, iranien, indien, etc, comme preuve ?? Au reste, la Russie prend son argent, acheter du matériel et n'a reçu aucune aide d'un pays. Où est de l'aide de prendre ton argent acheter quelque chose auprès de moi ?? Vous êtes trop naïf par russophobie.
Y'a un truc: la "Chine Populaire" acceptat deux Allemagnes, et maintient des rapports diplomatiques avec deux Corees... mais la Chine doit demeurer indivisible. Quid?
L'ancien commandant en chef ukrainien estime que l'implication des alliés de la Russie est le signe d'une Troisième Guerre mondiale. [Article du Kyiv Independent, publié par Olena Goncharova, 22/11/2024, 06:30] Valerii Zaluzhnyi, ancien commandant en chef des forces ukrainiennes, et actuel ambassadeur ukrainien à Londres, a affirmé que la Troisième Guerre mondiale était en cours. S'exprimant lors de la cérémonie de remise du prix Ukrainska Pravda-100, le 20 novembre 2024, Zaluzhnyi a souligné l'implication directe des alliés de la Russie dans la guerre d'invasion russe contre l'Ukraine, comme preuve de l'existence d'un nouveau conflit mondial. "Je pense qu'en 2024, nous pouvons absolument supposer que la Troisième Guerre mondiale a déjà commencé", a déclaré Zaluzhnyi. Il a souligné que l'Ukraine ne se battait plus seulement contre la Russie, mais désormais contre la Corée du Nord. "L'Ukraine est désormais confrontée à l'Armée nord-coréenne sur le continent européen. Soyons honnêtes. Les Shahed de fabrication iranienne tuent ouvertement des civils ukrainiens et détruisent les infrastructures énergétiques ukrainiennes. Ce sont des missiles balistiques fabriqués en Corée du Nord, qui sont lancés sur les villes et les populations civiles ukrainiennes, et ils le déclarent ouvertement, sans ambiguïté. Des obus de fabrication chinoise explosent en Ukraine, et des pièces chinoises sont utilisées dans les missiles russes". Des combattants de trois continents combattent avec l'Armée russe en Ukraine: Des Sud-Américains, des Africains, des Indiens, des Népalais, des Syriens, des Nord-Coréens, et bientôt des Iraniens?" Zaluzhnyi a fait valoir que les experts militaires s'accordent largement sur le fait que ces développements sont le signe d'une Troisième Guerre mondiale. Il a exhorté les dirigeants mondiaux à ouvrir les yeux, à reconnaître la situation, et à prendre des mesures décisives. "Ce que nous attendions et redoutions depuis si longtemps a commencé. Mais je tiens à dire que Dieu lui-même donne une chance, non seulement à l'Ukraine mais au monde entier, d'avoir le temps de tirer les bonnes conclusions maintenant", a déclaré Zaluzhnyi. "Il est encore possible de l'arrêter ici, sur le territoire de l'Ukraine. Mais pour une raison ou une autre, nos partenaires ne veulent ni le voir ni le comprendre. Il est évident que l'Ukraine a déjà trop d'ennemis. L'Ukraine survivra grâce à la technologie occidentale, mais il n'est pas certain qu'elle puisse gagner cette bataille seule. Je pense donc que la Troisième Guerre mondiale a déjà commencé, en Ukraine". Auteure de l'article: Olena Goncharova. Responsable du développement, correspondante canadienne. Olena Goncharova est responsable du développement et correspondante canadienne pour le Kyiv Independent. Elle a d'abord rejoint le Kyiv Post, le plus ancien journal ukrainien de langue anglaise, en tant que rédactrice en chef en janvier 2012, et est devenue la correspondante canadienne du journal en juin 2018. Elle est basée à Edmonton, en Alberta. Olena est titulaire d'une maîtrise en édition et en rédaction de l'Institut de journalisme de l'Université nationale Taras Shevchenko de Kyiv. Olena a été boursière du programme Alfred Friendly Press Partners en 2016, et a travaillé pour le Pittsburgh Post-Gazette pendant six mois. Le programme est administré par l'école de journalisme de l'université du Missouri à Columbia.
Réponse courte : parce que Kim Jong Un est un génie ! Celui qu'on prenait pour un clown, vient de signer un accord de défense avec la Russie qui le protège contre les USA...
les américains ont rappelé aujourd'hui qu'il n'y aucune preuve de présence de nords coréens au front. Vous doutez d'eux ? La Russie a mobilisé ses réservistes et recrutent sur volontariat depuis, donc aucune mobilisation (obligatoire) comme on l'entend type guerre de 14-18, êtes-vous bien renseignés ? Est-ce possible d'avoir des informations de qualité, verifiées et factuelles ?
@@patphilperron Concernant la fameuse présence nord-coréenne, jusqu'à preuve du contraire, aucune preuve tangible n'a été apporté que les soldats nord-coréens sont au front, même à Koursk en Russie. Rien que des spéculations et des affirmations creuses pour trouver des excuses de la défaite face à la Russie. L'armée russe a capturé, aux côtés des forces de Kiev, des français, des allemands, des américains, des britanniques, des polonais, bref, de tous les pays de l'Otan. La diplomatie russe accuse Kiev de prioriser, dans les échanges de prisonniers de guerre, des prisonniers issus des pays de l'Otan plutôt que des Ukrainiens. Par contre, jamais Kiev n'a capturé, aux côtés de l'armée russe, de coréen, de chinois, indien ou Iranien, comme preuve matérielle de toutes les affirmations qu'on entend ici et là.
@@patphilperron une simple recherche sur internet et sur les médias que vous voyez chaque jour vous permettra de vérifier ces informations. M'attaquez sur mes sources au lieu d'attaquer les faits, c'est pas très courageux, surtout que vous avez les mêmes sources ;)
@@patphilperron ne pas répondre aux trolls russes... Probablement des bots d'ailleurs. Ils cherchent à éviter à tout prix l'entrée en guerre de l'OTAN, parce qu'ils savent très bien ce que ça voudrait dire pour eux !
@@patphilperronJe vous propose de consulter les médias que vous connaissez, vous pourrez vérifier mes dires, et ça vous donnera une occasion d'apprendre
Tiens voici un peu de lecture : **Pourquoi les pays occidentaux soutiennent-ils l’Ukraine ?** Depuis l’annexion de la Crimée en 2014 par la Russie et l’invasion à grande échelle de l’Ukraine en février 2022, les pays occidentaux ont affiché un soutien sans précédent à l’Ukraine. Ce soutien s'est traduit par des livraisons d’armes, des aides financières massives et une mobilisation diplomatique internationale. Mais pourquoi les nations occidentales, géographiquement éloignées pour certaines, investissent-elles autant dans ce conflit ? Cette dissertation explore les raisons géopolitiques, morales et stratégiques qui expliquent cet engagement. --- ### **I. La défense des principes du droit international** Le droit international repose sur des principes fondamentaux comme la souveraineté nationale et l’intangibilité des frontières. Or, ces principes ont été violés par la Russie, ce qui mobilise les pays occidentaux. 1. **Violation de la souveraineté ukrainienne** L’annexion de la Crimée en 2014, suivie de l’invasion en 2022, a marqué une transgression flagrante des normes internationales. En soutenant l’Ukraine, les pays occidentaux veulent réaffirmer que les frontières d’un État ne peuvent être modifiées par la force. 2. **Le refus d’un précédent dangereux** Si la Russie réussit à annexer des territoires ukrainiens, d'autres puissances pourraient s’inspirer de cet exemple. Ce risque est particulièrement préoccupant dans des zones sensibles comme Taïwan, où la Chine revendique des territoires. Les pays occidentaux soutiennent l’Ukraine pour envoyer un message clair : l’agression militaire ne sera pas tolérée. --- ### **II. Protéger la sécurité européenne** Le conflit en Ukraine dépasse les frontières du pays et constitue une menace directe pour la sécurité européenne, surtout pour les nations voisines. 1. **Une crainte d’expansion russe** Les pays d’Europe de l’Est, comme la Pologne ou les pays baltes, partagent une histoire de domination soviétique. Ils redoutent que la Russie ne s’arrête pas à l’Ukraine si elle atteint ses objectifs. Le soutien occidental vise donc à contenir Moscou. 2. **Le rôle de l’OTAN** L’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord (OTAN) joue un rôle central dans la sécurité européenne. En soutenant l’Ukraine, les pays occidentaux renforcent la crédibilité de l’alliance et protègent leurs propres membres. Cela contribue aussi à dissuader la Russie d’attaquer d’autres États. --- ### **III. Soutenir les valeurs démocratiques** La guerre en Ukraine est souvent perçue comme un affrontement entre deux systèmes de gouvernance : d’un côté, la démocratie représentée par l’Ukraine ; de l’autre, l’autoritarisme incarné par la Russie. 1. **L’Ukraine, symbole de résistance démocratique** Depuis son indépendance en 1991, l’Ukraine a fait des efforts pour s’émanciper de l’influence russe et se rapprocher des institutions européennes. Soutenir l’Ukraine, c’est défendre un pays qui aspire à la démocratie et à l’État de droit. 2. **Limiter l’influence des régimes autoritaires** Les pays occidentaux voient la Russie comme un acteur autoritaire cherchant à étendre son influence. Soutenir l’Ukraine permet de contenir cette expansion et d’envoyer un signal à d’autres régimes autoritaires, comme la Chine, sur la nécessité de respecter les règles internationales. --- ### **IV. Préserver l’unité transatlantique** Le conflit en Ukraine a renforcé la coopération entre les États-Unis, l’Europe et leurs alliés. 1. **La solidarité au sein de l’OTAN** Depuis la guerre froide, l’OTAN repose sur un équilibre entre les États-Unis et les nations européennes. Le soutien à l’Ukraine a permis de réaffirmer l’importance de cette alliance, notamment en montrant que les pays occidentaux peuvent agir ensemble face à une menace commune. 2. **Les intérêts américains en Europe** Les États-Unis, en soutenant l’Ukraine, montrent leur engagement envers la sécurité européenne, tout en freinant l’influence russe. Cela renforce leur position en tant que leader mondial et acteur central de la politique internationale. --- ### **V. Une réponse à la crise humanitaire** Au-delà des enjeux géopolitiques, la guerre en Ukraine a causé des souffrances humaines importantes, mobilisant l’opinion publique occidentale. 1. **Les conséquences de l’invasion russe** Des millions d’Ukrainiens ont été déplacés, provoquant une crise migratoire majeure. Les pays occidentaux, notamment en Europe, se sont sentis moralement obligés d’aider les réfugiés et de soutenir l’Ukraine pour réduire les souffrances civiles. 2. **Les crimes de guerre dénoncés** Les attaques contre des infrastructures civiles et les témoignages de crimes de guerre dans les zones occupées par la Russie ont accentué l’indignation internationale. Aider l’Ukraine est ainsi perçu comme une nécessité morale pour protéger les droits humains. --- ### **VI. Maintenir un ordre mondial stable** Enfin, le soutien à l’Ukraine s’inscrit dans une volonté plus large de préserver l’ordre mondial établi après la Seconde Guerre mondiale. 1. **La fin de l’unilatéralisme militaire** Les pays occidentaux craignent que laisser la Russie agir librement en Ukraine ne fragilise l’ordre international. Cela pourrait encourager des conflits similaires ailleurs, affaiblissant des institutions comme l’ONU. 2. **L’impact économique et énergétique** La guerre en Ukraine a bouleversé les marchés mondiaux, notamment en matière énergétique. Les pays occidentaux soutiennent l’Ukraine pour stabiliser la région et éviter une escalade qui aurait des répercussions encore plus graves sur l’économie mondiale. --- ### **Conclusion** Le soutien des pays occidentaux à l’Ukraine résulte d’un mélange complexe de principes moraux, d’intérêts stratégiques et de préoccupations sécuritaires. En défendant l’Ukraine, ils protègent des valeurs fondamentales comme la souveraineté, la démocratie et le droit international. Mais ce soutien est également motivé par des enjeux géopolitiques : contenir la Russie, préserver la sécurité européenne et éviter un précédent dangereux. Ce conflit dépasse ainsi les frontières de l’Ukraine et représente un enjeu mondial majeur pour l’équilibre international et les valeurs qui le sous-tendent.
@@kilixtaz231 wow quelle propagande digne de bfm/ lcu bien loin des faits réels qui racontent bien autres choses .. mais encore faut il vouloir faire ses devoirs correctement ..
@@kilixtaz231 oh wow une lecture digne de bfm et lcu ..qui ne fera que pousser les lecteurs sur une belle voie de garage pour être encore plus loin du compte . ......
Excellent balayage sur tous les plans du pourquoi et du comment de l'implication Nord-Coréenne en soutien à Moscou, alors que leurs premiers officiers viennent de succomber dans la région de Koursk lors d'une attaque ukrainienne.
Concernant la fameuse présence nord-coréenne, jusqu'à preuve du contraire, aucune preuve tangible n'a été apporté que les soldats nord-coréens sont au front, même à Koursk en Russie. Rien que des spéculations et des affirmations creuses pour trouver des excuses de la défaite face à la Russie. L'armée russe a capturé, aux côtés des forces de Kiev, des français, des allemands, des américains, des britanniques, des polonais, bref, de tous les pays de l'Otan. La diplomatie russe accuse Kiev de prioriser, dans les échanges de prisonniers de guerre, des prisonniers issus des pays de l'Otan plutôt que des Ukrainiens. Par contre, jamais Kiev n'a capturé, aux côtés de l'armée russe, de coréen, de chinois, indien ou Iranien, comme preuve matérielle de toutes les affirmations qu'on entend ici et là.
@@Sauvé331) Bonsoir. ( Comme dirait l'autre ) Ne serait-ce que par respect aux victimes, la Liberté d'expression, ce n'est pas la Liberté de dire tout et n'importe quoi.
Concernant la fameuse présence nord-coréenne, jusqu'à preuve du contraire, aucune preuve tangible n'a été apporté que les soldats nord-coréens sont au front, même à Koursk en Russie. Rien que des spéculations et des affirmations creuses pour trouver des excuses de la défaite face à la Russie. L'armée russe a capturé, aux côtés des forces de Kiev, des français, des allemands, des américains, des britanniques, des polonais, bref, de tous les pays de l'Otan. La diplomatie russe accuse Kiev de prioriser, dans les échanges de prisonniers de guerre, des prisonniers issus des pays de l'Otan plutôt que des Ukrainiens. Par contre, jamais Kiev n'a capturé, aux côtés de l'armée russe, de coréen, de chinois, indien ou Iranien, comme preuve matérielle de toutes les affirmations qu'on entend ici et là.
Concernant la fameuse présence nord-coréenne, jusqu'à preuve du contraire, aucune preuve tangible n'a été apporté que les soldats nord-coréens sont au front, même à Koursk en Russie. Rien que des spéculations et des affirmations creuses pour trouver des excuses de la défaite face à la Russie. L'armée russe a capturé, aux côtés des forces de Kiev, des français, des allemands, des américains, des britanniques, des polonais, bref, de tous les pays de l'Otan. La diplomatie russe accuse Kiev de prioriser, dans les échanges de prisonniers de guerre, des prisonniers issus des pays de l'Otan plutôt que des Ukrainiens. Par contre, jamais Kiev n'a capturé, aux côtés de l'armée russe, de coréen, de chinois, indien ou Iranien, comme preuve matérielle de toutes les affirmations qu'on entend ici et là.
Concernant la fameuse présence nord-coréenne, jusqu'à preuve du contraire, aucune preuve tangible n'a été apporté que les soldats nord-coréens sont au front, même à Koursk en Russie. Rien que des spéculations et des affirmations creuses pour trouver des excuses de la défaite face à la Russie. L'armée russe a capturé, aux côtés des forces de Kiev, des français, des allemands, des américains, des britanniques, des polonais, bref, de tous les pays de l'Otan. La diplomatie russe accuse Kiev de prioriser, dans les échanges de prisonniers de guerre, des prisonniers issus des pays de l'Otan plutôt que des Ukrainiens. Par contre, jamais Kiev n'a capturé, aux côtés de l'armée russe, de coréen, de chinois, indien ou Iranien, comme preuve matérielle de toutes les affirmations qu'on entend ici et là.
D'ou il tien ces infos lui ? Pas mal d'erreurs ans ces propos. Et pourquoi ce n'est plus Madame Aubry qui parle ? Quand c'est pas elle je n'ai même pas envie de regarder c'est nulle !
On n'a zero preuve de leur présence.ils sont en Russie oui, mais à Vladivostok. Et même s'ils sont là-bas, ils ont signé un traité, c'est honnête. nous on dit navoir personne pourtant il y a des moers non ukrainiens sur le terrain....
C'était assez intéressant et neutre. Pour une fois que Émilie Aubry ne se jette pas sur un chibre au couleurs de l'union européenne, c'est appréciable.
De l'enfumage, c'est le mieux que vous pouvez faire, c'est triste et plus révélateur de l'impasse dans laquelle la propagande mène le monde occidental.
Concernant la fameuse présence nord-coréenne, jusqu'à preuve du contraire, aucune preuve tangible n'a été apporté que les soldats nord-coréens sont au front, même à Koursk en Russie. Rien que des spéculations et des affirmations creuses pour trouver des excuses de la défaite face à la Russie. L'armée russe a capturé, aux côtés des forces de Kiev, des français, des allemands, des américains, des britanniques, des polonais, bref, de tous les pays de l'Otan. La diplomatie russe accuse Kiev de prioriser, dans les échanges de prisonniers de guerre, des prisonniers issus des pays de l'Otan plutôt que des Ukrainiens. Par contre, jamais Kiev n'a capturé, aux côtés de l'armée russe, de coréen, de chinois, indien ou Iranien, comme preuve matérielle de toutes les affirmations qu'on entend ici et là.
Toujours au top ! Merci !
Non
Erreur dans le titre, il s'agit non pas de "l'essentiel du dessous des cartes" mais bien d' "une leçon de géopolitique" comme épisode
C'est bien pour les coréens, cest comme une formation.
Concernant la fameuse présence nord-coréenne, jusqu'à preuve du contraire, aucune preuve tangible n'a été apporté que les soldats nord-coréens sont au front, même à Koursk en Russie. Rien que des spéculations et des affirmations creuses pour trouver des excuses de la défaite face à la Russie. L'armée russe a capturé, aux côtés des forces de Kiev, des français, des allemands, des américains, des britanniques, des polonais, bref, de tous les pays de l'Otan. La diplomatie russe accuse Kiev de prioriser, dans les échanges de prisonniers de guerre, des prisonniers issus des pays de l'Otan plutôt que des Ukrainiens. Par contre, jamais Kiev n'a capturé, aux côtés de l'armée russe, de coréen, de chinois, indien ou Iranien, comme preuve matérielle de toutes les affirmations qu'on entend ici et là.
@@Sauvé33 # autruche. Il y a un axe Iran/Russia/NK (ils ne s'en cachent pas.) + On peut rajouter la chine qui fourni beaucoup de matos a double usage au moins...
@@user-vu9xl2yz4s ça ne sert à rien de répondre aux trolls russes... Ils ne feront que nier l'évidence et faire des contre accusations.... C'est une perte de temps.
@@NGC__224 Il faut apporter les preuves. On vous convainc avec des affirmations creuses, puis vous croyez avoir de bonnes informations. Il n'est pas question pro russe ou pro Ukrainien. Mais il est question de pro bon sens et pro réalité.
@@user-vu9xl2yz4s Qu'est-ce que tu as d'abord lu ?? aucune preuve tangible fournie qu'il y a des soldats nord-coréens au front, même à Kousk. Kiev n'a jamais capturé, aux côtés de l'armée russe, un soldat chinois, nord-coréen, iranien, indien, etc, comme preuve ?? Au reste, la Russie prend son argent, acheter du matériel et n'a reçu aucune aide d'un pays. Où est de l'aide de prendre ton argent acheter quelque chose auprès de moi ?? Vous êtes trop naïf par russophobie.
Y'a un truc: la "Chine Populaire" acceptat deux Allemagnes, et maintient des rapports diplomatiques avec deux Corees... mais la Chine doit demeurer indivisible.
Quid?
L'ancien commandant en chef ukrainien estime que l'implication des alliés de la Russie est le signe d'une Troisième Guerre mondiale.
[Article du Kyiv Independent, publié par Olena Goncharova, 22/11/2024, 06:30]
Valerii Zaluzhnyi, ancien commandant en chef des forces ukrainiennes, et actuel ambassadeur ukrainien à Londres, a affirmé que la Troisième Guerre mondiale était en cours. S'exprimant lors de la cérémonie de remise du prix Ukrainska Pravda-100, le 20 novembre 2024, Zaluzhnyi a souligné l'implication directe des alliés de la Russie dans la guerre d'invasion russe contre l'Ukraine, comme preuve de l'existence d'un nouveau conflit mondial.
"Je pense qu'en 2024, nous pouvons absolument supposer que la Troisième Guerre mondiale a déjà commencé", a déclaré Zaluzhnyi. Il a souligné que l'Ukraine ne se battait plus seulement contre la Russie, mais désormais contre la Corée du Nord. "L'Ukraine est désormais confrontée à l'Armée nord-coréenne sur le continent européen. Soyons honnêtes. Les Shahed de fabrication iranienne tuent ouvertement des civils ukrainiens et détruisent les infrastructures énergétiques ukrainiennes. Ce sont des missiles balistiques fabriqués en Corée du Nord, qui sont lancés sur les villes et les populations civiles ukrainiennes, et ils le déclarent ouvertement, sans ambiguïté. Des obus de fabrication chinoise explosent en Ukraine, et des pièces chinoises sont utilisées dans les missiles russes". Des combattants de trois continents combattent avec l'Armée russe en Ukraine: Des Sud-Américains, des Africains, des Indiens, des Népalais, des Syriens, des Nord-Coréens, et bientôt des Iraniens?"
Zaluzhnyi a fait valoir que les experts militaires s'accordent largement sur le fait que ces développements sont le signe d'une Troisième Guerre mondiale. Il a exhorté les dirigeants mondiaux à ouvrir les yeux, à reconnaître la situation, et à prendre des mesures décisives.
"Ce que nous attendions et redoutions depuis si longtemps a commencé. Mais je tiens à dire que Dieu lui-même donne une chance, non seulement à l'Ukraine mais au monde entier, d'avoir le temps de tirer les bonnes conclusions maintenant", a déclaré Zaluzhnyi.
"Il est encore possible de l'arrêter ici, sur le territoire de l'Ukraine. Mais pour une raison ou une autre, nos partenaires ne veulent ni le voir ni le comprendre. Il est évident que l'Ukraine a déjà trop d'ennemis. L'Ukraine survivra grâce à la technologie occidentale, mais il n'est pas certain qu'elle puisse gagner cette bataille seule. Je pense donc que la Troisième Guerre mondiale a déjà commencé, en Ukraine".
Auteure de l'article: Olena Goncharova. Responsable du développement, correspondante canadienne.
Olena Goncharova est responsable du développement et correspondante canadienne pour le Kyiv Independent. Elle a d'abord rejoint le Kyiv Post, le plus ancien journal ukrainien de langue anglaise, en tant que rédactrice en chef en janvier 2012, et est devenue la correspondante canadienne du journal en juin 2018. Elle est basée à Edmonton, en Alberta. Olena est titulaire d'une maîtrise en édition et en rédaction de l'Institut de journalisme de l'Université nationale Taras Shevchenko de Kyiv. Olena a été boursière du programme Alfred Friendly Press Partners en 2016, et a travaillé pour le Pittsburgh Post-Gazette pendant six mois. Le programme est administré par l'école de journalisme de l'université du Missouri à Columbia.
Cécile . Famille ?
Réponse courte : parce que Kim Jong Un est un génie !
Celui qu'on prenait pour un clown, vient de signer un accord de défense avec la Russie qui le protège contre les USA...
Ou sont les preuves ?!!
Pour jouer à la belote...
les américains ont rappelé aujourd'hui qu'il n'y aucune preuve de présence de nords coréens au front. Vous doutez d'eux ?
La Russie a mobilisé ses réservistes et recrutent sur volontariat depuis, donc aucune mobilisation (obligatoire) comme on l'entend type guerre de 14-18, êtes-vous bien renseignés ?
Est-ce possible d'avoir des informations de qualité, verifiées et factuelles ?
Bonsoir. Nous doutons de vous !. Etes-vous bien informé par le FSB ?!...
@@patphilperron Concernant la fameuse présence nord-coréenne, jusqu'à preuve du contraire, aucune preuve tangible n'a été apporté que les soldats nord-coréens sont au front, même à Koursk en Russie. Rien que des spéculations et des affirmations creuses pour trouver des excuses de la défaite face à la Russie. L'armée russe a capturé, aux côtés des forces de Kiev, des français, des allemands, des américains, des britanniques, des polonais, bref, de tous les pays de l'Otan. La diplomatie russe accuse Kiev de prioriser, dans les échanges de prisonniers de guerre, des prisonniers issus des pays de l'Otan plutôt que des Ukrainiens. Par contre, jamais Kiev n'a capturé, aux côtés de l'armée russe, de coréen, de chinois, indien ou Iranien, comme preuve matérielle de toutes les affirmations qu'on entend ici et là.
@@patphilperron une simple recherche sur internet et sur les médias que vous voyez chaque jour vous permettra de vérifier ces informations.
M'attaquez sur mes sources au lieu d'attaquer les faits, c'est pas très courageux, surtout que vous avez les mêmes sources ;)
@@patphilperron ne pas répondre aux trolls russes... Probablement des bots d'ailleurs. Ils cherchent à éviter à tout prix l'entrée en guerre de l'OTAN, parce qu'ils savent très bien ce que ça voudrait dire pour eux !
@@patphilperronJe vous propose de consulter les médias que vous connaissez, vous pourrez vérifier mes dires, et ça vous donnera une occasion d'apprendre
Pourquoi les pays occidentaux soutiennent l'Ukraine?
car ils y ont caché beaucoup de choses pas jolies jolies ... si tu fais bien tes devoirs tu peux les trouver ..
Tiens voici un peu de lecture :
**Pourquoi les pays occidentaux soutiennent-ils l’Ukraine ?**
Depuis l’annexion de la Crimée en 2014 par la Russie et l’invasion à grande échelle de l’Ukraine en février 2022, les pays occidentaux ont affiché un soutien sans précédent à l’Ukraine. Ce soutien s'est traduit par des livraisons d’armes, des aides financières massives et une mobilisation diplomatique internationale. Mais pourquoi les nations occidentales, géographiquement éloignées pour certaines, investissent-elles autant dans ce conflit ? Cette dissertation explore les raisons géopolitiques, morales et stratégiques qui expliquent cet engagement.
---
### **I. La défense des principes du droit international**
Le droit international repose sur des principes fondamentaux comme la souveraineté nationale et l’intangibilité des frontières. Or, ces principes ont été violés par la Russie, ce qui mobilise les pays occidentaux.
1. **Violation de la souveraineté ukrainienne**
L’annexion de la Crimée en 2014, suivie de l’invasion en 2022, a marqué une transgression flagrante des normes internationales. En soutenant l’Ukraine, les pays occidentaux veulent réaffirmer que les frontières d’un État ne peuvent être modifiées par la force.
2. **Le refus d’un précédent dangereux**
Si la Russie réussit à annexer des territoires ukrainiens, d'autres puissances pourraient s’inspirer de cet exemple. Ce risque est particulièrement préoccupant dans des zones sensibles comme Taïwan, où la Chine revendique des territoires. Les pays occidentaux soutiennent l’Ukraine pour envoyer un message clair : l’agression militaire ne sera pas tolérée.
---
### **II. Protéger la sécurité européenne**
Le conflit en Ukraine dépasse les frontières du pays et constitue une menace directe pour la sécurité européenne, surtout pour les nations voisines.
1. **Une crainte d’expansion russe**
Les pays d’Europe de l’Est, comme la Pologne ou les pays baltes, partagent une histoire de domination soviétique. Ils redoutent que la Russie ne s’arrête pas à l’Ukraine si elle atteint ses objectifs. Le soutien occidental vise donc à contenir Moscou.
2. **Le rôle de l’OTAN**
L’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord (OTAN) joue un rôle central dans la sécurité européenne. En soutenant l’Ukraine, les pays occidentaux renforcent la crédibilité de l’alliance et protègent leurs propres membres. Cela contribue aussi à dissuader la Russie d’attaquer d’autres États.
---
### **III. Soutenir les valeurs démocratiques**
La guerre en Ukraine est souvent perçue comme un affrontement entre deux systèmes de gouvernance : d’un côté, la démocratie représentée par l’Ukraine ; de l’autre, l’autoritarisme incarné par la Russie.
1. **L’Ukraine, symbole de résistance démocratique**
Depuis son indépendance en 1991, l’Ukraine a fait des efforts pour s’émanciper de l’influence russe et se rapprocher des institutions européennes. Soutenir l’Ukraine, c’est défendre un pays qui aspire à la démocratie et à l’État de droit.
2. **Limiter l’influence des régimes autoritaires**
Les pays occidentaux voient la Russie comme un acteur autoritaire cherchant à étendre son influence. Soutenir l’Ukraine permet de contenir cette expansion et d’envoyer un signal à d’autres régimes autoritaires, comme la Chine, sur la nécessité de respecter les règles internationales.
---
### **IV. Préserver l’unité transatlantique**
Le conflit en Ukraine a renforcé la coopération entre les États-Unis, l’Europe et leurs alliés.
1. **La solidarité au sein de l’OTAN**
Depuis la guerre froide, l’OTAN repose sur un équilibre entre les États-Unis et les nations européennes. Le soutien à l’Ukraine a permis de réaffirmer l’importance de cette alliance, notamment en montrant que les pays occidentaux peuvent agir ensemble face à une menace commune.
2. **Les intérêts américains en Europe**
Les États-Unis, en soutenant l’Ukraine, montrent leur engagement envers la sécurité européenne, tout en freinant l’influence russe. Cela renforce leur position en tant que leader mondial et acteur central de la politique internationale.
---
### **V. Une réponse à la crise humanitaire**
Au-delà des enjeux géopolitiques, la guerre en Ukraine a causé des souffrances humaines importantes, mobilisant l’opinion publique occidentale.
1. **Les conséquences de l’invasion russe**
Des millions d’Ukrainiens ont été déplacés, provoquant une crise migratoire majeure. Les pays occidentaux, notamment en Europe, se sont sentis moralement obligés d’aider les réfugiés et de soutenir l’Ukraine pour réduire les souffrances civiles.
2. **Les crimes de guerre dénoncés**
Les attaques contre des infrastructures civiles et les témoignages de crimes de guerre dans les zones occupées par la Russie ont accentué l’indignation internationale. Aider l’Ukraine est ainsi perçu comme une nécessité morale pour protéger les droits humains.
---
### **VI. Maintenir un ordre mondial stable**
Enfin, le soutien à l’Ukraine s’inscrit dans une volonté plus large de préserver l’ordre mondial établi après la Seconde Guerre mondiale.
1. **La fin de l’unilatéralisme militaire**
Les pays occidentaux craignent que laisser la Russie agir librement en Ukraine ne fragilise l’ordre international. Cela pourrait encourager des conflits similaires ailleurs, affaiblissant des institutions comme l’ONU.
2. **L’impact économique et énergétique**
La guerre en Ukraine a bouleversé les marchés mondiaux, notamment en matière énergétique. Les pays occidentaux soutiennent l’Ukraine pour stabiliser la région et éviter une escalade qui aurait des répercussions encore plus graves sur l’économie mondiale.
---
### **Conclusion**
Le soutien des pays occidentaux à l’Ukraine résulte d’un mélange complexe de principes moraux, d’intérêts stratégiques et de préoccupations sécuritaires. En défendant l’Ukraine, ils protègent des valeurs fondamentales comme la souveraineté, la démocratie et le droit international. Mais ce soutien est également motivé par des enjeux géopolitiques : contenir la Russie, préserver la sécurité européenne et éviter un précédent dangereux. Ce conflit dépasse ainsi les frontières de l’Ukraine et représente un enjeu mondial majeur pour l’équilibre international et les valeurs qui le sous-tendent.
@@kilixtaz231 wow quelle propagande digne de bfm/ lcu bien loin des faits réels qui racontent bien autres choses .. mais encore faut il vouloir faire ses devoirs correctement ..
@@kilixtaz231 oh wow une lecture digne de bfm et lcu ..qui ne fera que pousser les lecteurs sur une belle voie de garage pour être encore plus loin du compte . ......
Excellent balayage sur tous les plans du pourquoi et du comment de l'implication Nord-Coréenne en soutien à Moscou, alors que leurs premiers officiers viennent de succomber dans la région de Koursk lors d'une attaque ukrainienne.
aucune perte lors de l'attaque et les NC ne sont toujours pas sur le front ...
Concernant la fameuse présence nord-coréenne, jusqu'à preuve du contraire, aucune preuve tangible n'a été apporté que les soldats nord-coréens sont au front, même à Koursk en Russie. Rien que des spéculations et des affirmations creuses pour trouver des excuses de la défaite face à la Russie. L'armée russe a capturé, aux côtés des forces de Kiev, des français, des allemands, des américains, des britanniques, des polonais, bref, de tous les pays de l'Otan. La diplomatie russe accuse Kiev de prioriser, dans les échanges de prisonniers de guerre, des prisonniers issus des pays de l'Otan plutôt que des Ukrainiens. Par contre, jamais Kiev n'a capturé, aux côtés de l'armée russe, de coréen, de chinois, indien ou Iranien, comme preuve matérielle de toutes les affirmations qu'on entend ici et là.
@@Sauvé331) Bonsoir. ( Comme dirait l'autre ) Ne serait-ce que par respect aux victimes, la Liberté d'expression, ce n'est pas la Liberté de dire tout et n'importe quoi.
@@Sauvé33 2) Vous êtes complétement ridicule avec vos certitudes, sans être capable de les questionner et de les légitimer.
@@Sauvé33 3) C'est indécent " euphémisme " d'accuser les Occidentaux qui aident un Pays, agressé.
Les soldats Nord-koréen une fois envoyés à la guerre Ukraine/Russie, ne peuvent pas de se retourner à leur pays natal.!! ?
Tu n'as jamais entendu les North coréens fût du Sud vers le nord
Concernant la fameuse présence nord-coréenne, jusqu'à preuve du contraire, aucune preuve tangible n'a été apporté que les soldats nord-coréens sont au front, même à Koursk en Russie. Rien que des spéculations et des affirmations creuses pour trouver des excuses de la défaite face à la Russie. L'armée russe a capturé, aux côtés des forces de Kiev, des français, des allemands, des américains, des britanniques, des polonais, bref, de tous les pays de l'Otan. La diplomatie russe accuse Kiev de prioriser, dans les échanges de prisonniers de guerre, des prisonniers issus des pays de l'Otan plutôt que des Ukrainiens. Par contre, jamais Kiev n'a capturé, aux côtés de l'armée russe, de coréen, de chinois, indien ou Iranien, comme preuve matérielle de toutes les affirmations qu'on entend ici et là.
Leur famille sont "gardées au chaud" au cas ou ...
Ève aimait t'elle Adam
Sont nombreux les binationaux dans l'armée israélienne !!!
Concernant la fameuse présence nord-coréenne, jusqu'à preuve du contraire, aucune preuve tangible n'a été apporté que les soldats nord-coréens sont au front, même à Koursk en Russie. Rien que des spéculations et des affirmations creuses pour trouver des excuses de la défaite face à la Russie. L'armée russe a capturé, aux côtés des forces de Kiev, des français, des allemands, des américains, des britanniques, des polonais, bref, de tous les pays de l'Otan. La diplomatie russe accuse Kiev de prioriser, dans les échanges de prisonniers de guerre, des prisonniers issus des pays de l'Otan plutôt que des Ukrainiens. Par contre, jamais Kiev n'a capturé, aux côtés de l'armée russe, de coréen, de chinois, indien ou Iranien, comme preuve matérielle de toutes les affirmations qu'on entend ici et là.
Un résumé svp?
Les méchants ils fusionnent
Nous fonçons tous dans des pièges de ténèbres construit avec un art grossier :
la fin arrive ! Il est plus que grand temps de se réveiller !!!
Concernant la fameuse présence nord-coréenne, jusqu'à preuve du contraire, aucune preuve tangible n'a été apporté que les soldats nord-coréens sont au front, même à Koursk en Russie. Rien que des spéculations et des affirmations creuses pour trouver des excuses de la défaite face à la Russie. L'armée russe a capturé, aux côtés des forces de Kiev, des français, des allemands, des américains, des britanniques, des polonais, bref, de tous les pays de l'Otan. La diplomatie russe accuse Kiev de prioriser, dans les échanges de prisonniers de guerre, des prisonniers issus des pays de l'Otan plutôt que des Ukrainiens. Par contre, jamais Kiev n'a capturé, aux côtés de l'armée russe, de coréen, de chinois, indien ou Iranien, comme preuve matérielle de toutes les affirmations qu'on entend ici et là.
Exacteme t
D'ou il tien ces infos lui ? Pas mal d'erreurs ans ces propos. Et pourquoi ce n'est plus Madame Aubry qui parle ? Quand c'est pas elle je n'ai même pas envie de regarder c'est nulle !
On n'a zero preuve de leur présence.ils sont en Russie oui, mais à Vladivostok. Et même s'ils sont là-bas, ils ont signé un traité, c'est honnête. nous on dit navoir personne pourtant il y a des moers non ukrainiens sur le terrain....
Ah bon , des soldats coréens ? Il y a des preuves ? Vous les avez vu?
Les officiers on posés sur la place rouge. Il ya déjà du 200 & 300 en NK. On vois se que l'on veut bien voir il semble.
C'était assez intéressant et neutre. Pour une fois que Émilie Aubry ne se jette pas sur un chibre au couleurs de l'union européenne, c'est appréciable.
Quand vous complimentez, vous ne pouvez pourtant pas vous empêcher d'être injurieux... Et vous croyez sans doute que votre parole a la moindre valeur.
De l'enfumage, c'est le mieux que vous pouvez faire, c'est triste et plus révélateur de l'impasse dans laquelle la propagande mène le monde occidental.
Mensonge pour les soldats Nord Coréenne 🇰🇵🇰🇵 sur les territoires Russe 🇷🇺
Fausses informations.
Concernant la fameuse présence nord-coréenne, jusqu'à preuve du contraire, aucune preuve tangible n'a été apporté que les soldats nord-coréens sont au front, même à Koursk en Russie. Rien que des spéculations et des affirmations creuses pour trouver des excuses de la défaite face à la Russie. L'armée russe a capturé, aux côtés des forces de Kiev, des français, des allemands, des américains, des britanniques, des polonais, bref, de tous les pays de l'Otan. La diplomatie russe accuse Kiev de prioriser, dans les échanges de prisonniers de guerre, des prisonniers issus des pays de l'Otan plutôt que des Ukrainiens. Par contre, jamais Kiev n'a capturé, aux côtés de l'armée russe, de coréen, de chinois, indien ou Iranien, comme preuve matérielle de toutes les affirmations qu'on entend ici et là.