【35000000000円】大阪万博の木製リングって必要?目玉の建造物に?維新藤田幹事長&泉前明石市長と考える|アベプラ

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 лют 2025

КОМЕНТАРІ • 2,2 тис.

  • @prime_ABEMA
    @prime_ABEMA  Рік тому +21

    ご視聴ありがとうございます。
    高評価、動画への感想お待ちしております。
    無料視聴▷abe.ma/3sCkSou

    • @izukou1518
      @izukou1518 Рік тому +4

      貫工法がそんなに素晴らしいのなら、最初からモニュメントのことも考えて法隆寺の五重塔のような建物=モニュメントになるようなものを造ればよい。常識的に考えれば費用も安くなるだろうからリングの必要性はない。

    • @chachacha9482
      @chachacha9482 Рік тому

      道頓堀のヘドロやゴミの焼却後の有害物質で埋め立てた島
      PCBの袋が1万個野ざらしに置いてあったり、、、
      メタンガス発生するのでガス抜きしていてその煙突には危険で近づけない、
      雨が降ったら有害物質の沼になる、、、
      もちろんゴミでの埋め立て島なので、地盤は緩すぎて測定不能、、、
      何があっても出入りできるのは地下鉄に橋1本
      そもそもそんな危険な場所を選ぶのも、建物建てようとするのがそもそもおかしい!!!

    • @ともこともこ-k3r
      @ともこともこ-k3r Рік тому +3

      「万博開催」or「万博中止」かではなく
      開催前提で、リングは「必要」か「不要」か
      に論点そらしたabemaに失望しました⤵️⤵️

    • @areteruhiro
      @areteruhiro Рік тому

      ​@@ともこともこ-k3r今更中止は現実的ではない

    • @ohoh9383
      @ohoh9383 Рік тому

      すべてのパビリオンが和(輪)の中に居ることに意味がある。
      だから2kmの大きさのリングが必要。
      動線としての意味もある。
      リングからどこのパビリオンにも行ける。
      一箇所に集まる”象徴”からの転換としてのリング。
      設計思想とかコンセプトとか、
      もう少しみんな調べてほしい。
      設計者、デザイナー、建築に携わるすべての人をリスペクトしてほしいな。

  • @kurumanipoppy
    @kurumanipoppy Рік тому +301

    減税には着手しないのにいらんことには検討の余地もなく国民の理解も得ないまま押し通して税金投入することに違和感を感じます。

    • @tengenyokota
      @tengenyokota Рік тому +3

      税金っていうのは余らせてたら勿体ないので使わないとダメ。
      使いすぎ、と言われるくらいでちょうど良い

    • @空を奏でる列車
      @空を奏でる列車 Рік тому +31

      それならその税金をもっと国民に対して使って欲しいですね。

    • @ichimoku_raden
      @ichimoku_raden Рік тому +3

      税金を使うのと減税は全く違うのに、ただの印象ですぐ政府を批判する違和感

    • @南方綾鷹
      @南方綾鷹 Рік тому +9

      @@空を奏でる列車
      その通りですね。パイは限られてるので、それをドブに捨てるなと言うのが根っこ。使わずに腐らせろとは思ってない。

    • @katsuo-iwasi
      @katsuo-iwasi Рік тому +2

      コメント履歴でそれ程頭ないの透けてるよ

  • @こういちまるう
    @こういちまるう Рік тому +314

    東京スカイツリー建設費400億円 周辺施設を含め650億円 って書けば大屋根に350億円って金額が如何に馬鹿げた金額がわかるよね。

    • @figen498
      @figen498 Рік тому +40

      こういう具体的な金額の比較が重要よな。桁が多すぎて比べるものがないと適正かどうか分かり辛い。

    • @channelhataraklmono8523
      @channelhataraklmono8523 Рік тому +14

      費用対効果

    • @channelhataraklmono8523
      @channelhataraklmono8523 Рік тому +15

      スカイツリーは耐水関連が100年持ちますから

    • @晴明-r3t
      @晴明-r3t Рік тому +7

      なるほどなぁ〜。

    • @motojiro
      @motojiro Рік тому +14

      当時とは物価と資材価格が違いすぎる。
      円も安くなってるし、単純な金額の比較は意味がない。

  • @GG-xw8pg
    @GG-xw8pg Рік тому +75

    こんなの見え見えの利権でしょ。この木造建造物、350億円もかけて閉幕後、撤去なら莫大な撤去費要がかかるし、保存なら耐久性、耐震性、耐火性(火災の恐れ)など、どっちに転んでも問題が多い。

    • @TOT-wq5jz
      @TOT-wq5jz Рік тому +2

      建築の勉強しましょう。
      木は燃えやすいというだけで、何もないところ勝手に燃えません。
      火事になる原因は大体人災です。
      そして耐久性耐震性も問題ないです。正直、屋根を支えるのみであの組み物はオーバースペックです。ポルシェのボディに250ccのエンジンが載ってるくらい不要な部分があります。

    • @GG-xw8pg
      @GG-xw8pg Рік тому

      @@TOT-wq5jz
      令和4年度版消防白書によると被害額別火災原因ワースト1位は放火の疑い。一般火災原因1位タバコ、2位焚き火。この巨大な木造建造物には、さぞかし最新鋭の防火、消火システムが構築される事でしょう。

    • @パーマン-n4m
      @パーマン-n4m Рік тому +8

      とりあえず利権絡みなのは見え見えって事ですね
      プラス中抜きもされてそうですが..

    • @田中一郎-v7g
      @田中一郎-v7g Рік тому +5

      最終日の夜に燃やして、その明かりで盆踊りでもやればいいさwwwwwww

  • @user-bn5sw1yz1m
    @user-bn5sw1yz1m Рік тому +207

    残したら維持費
    壊すなら解体費
    作らないのが一番良い。
    維新は失敗したようだ。

    • @KARURA-ov7ru
      @KARURA-ov7ru Рік тому +4

      同意!いざ出陣だ!

    • @KOISAN7
      @KOISAN7 6 місяців тому

      まだプラスになるような幻覚見てるのか?

  • @ryuchannel5131
    @ryuchannel5131 Рік тому +64

    泉さん大好き。一貫して普通の人の感覚を淡々と話して下さる。維新の方、利権ですよね、って思います。本当にやめて欲しい。

  • @盛り盛り
    @盛り盛り Рік тому +288

    木材は再利用されるーっていうなら具体的な再利用先とそれによって回収できる費用出して欲しいなぁ、どうせ碌に再利用先も決まってなくて万博終了後に捨て値同然で仲良し業者に全部回すんだろうとしか思えない

    • @maplechiffon
      @maplechiffon Рік тому +6

      @@riricaluxxx接着剤使ってるとか昔の技術ですね、木材の素材同士を高温圧着させるんだよ。

    • @wataru-tv1377
      @wataru-tv1377 Рік тому +5

      ​​@@riricaluxxxしったかぶりは痛いっす

    • @hiroring
      @hiroring Рік тому +11

      あの雨合羽!同様に結局は、再利用されず保管する置き場に困って焼却処分して終わりでしょうね‼

    • @esuenu
      @esuenu Рік тому +11

      ほんと、それな
      国や都主導の建築、ITはこういうので
      あからさまな中抜きされすぎて信用できない

    • @maplechiffon
      @maplechiffon Рік тому +2

      @@hiroring 介護施設や高齢者施設でPPEとして活用されましたよ。いつの話ししてんの?

  • @ドンキ-y2n
    @ドンキ-y2n Рік тому +32

    本来ならスカイツリーに匹敵するくらいの物ができる価格なのに半年で解体って頭おかしい

  • @sukeichi
    @sukeichi Рік тому +116

    「リングは多様性のシンボル」
    これだけで不要と断言できる。

  • @サツマイモ依存症
    @サツマイモ依存症 Рік тому +64

    「人の話を聴いていられる」ってやっぱり大事だね

  • @japan_x7552
    @japan_x7552 Рік тому +73

    実績がある泉さんの話は納得がいく。まだ若いのに、もう始めちゃったんだからやるしか無いって、昭和のおっさんの焼き回しみたいなコメントするのは情けないなぁ。

  • @ノブ666
    @ノブ666 Рік тому +48

    国民は望んだ覚えは無い物に負担させるは建築関係の皆様に残業しろって言うし、自分達のやりたい事 ポケットマネーの為なら国民から不満が出ようが何でもありの政界ですね👓️
    泉元市長の様な方が政界に増えたら良いのになぁ!

  • @staygold0801
    @staygold0801 Рік тому +174

    木製リングがいるかいらないかというより、
    なんであれに350億もかかるのか内訳出せよって思う。

    • @ÄV紹介ch
      @ÄV紹介ch Рік тому +36

      ヒント:ピンハネ料

    • @kkpeace9250
      @kkpeace9250 Рік тому +17

      ほぼほぼ人件費

    • @テッテレーコテツとタロ
      @テッテレーコテツとタロ Рік тому +22

      まわりまわって政治家へ返ってくるお金

    • @國居久哲
      @國居久哲 Рік тому +8

      内訳なんか出せるわけないじゃん。どこの商慣習だよ。

    • @折畳式扇風機
      @折畳式扇風機 Рік тому

      ⁠​⁠​⁠@@國居久哲大手ゼネコンに依頼してんだから見積明細書が出ない訳無いだろ...w

  • @らんどる-y8x
    @らんどる-y8x Рік тому +72

    経団連とパソナが絡んでて開催費を節約しようとするわけがない

  • @森口薫-c5p
    @森口薫-c5p Рік тому +14

    最後のお話ですが『万博をどうやって成功に導くか』を考えるのは維新の仕事です。
    我々の仕事は『万博の結果を見て維新をどう評価するか』です。

  • @ホームズ-g7u
    @ホームズ-g7u Рік тому +55

    もうすでに着工してるんだから止められない、って言ってるけど、そしたら着工したもんがちになってしまうのでは?経済効果が2兆円とかいうけれど、その経済効果の恩恵を受けられるのはだれだろう?まわってくるんだろうか。一部の業者だったり結局既得権益がよりいっそう利益をゲットする、なんてことにならないのだろうか。その辺の説明を求めたいところ。

    • @サイサイ-g1v
      @サイサイ-g1v 11 місяців тому +1

      >もうすでに着工してるんだから止められない
      間引いてたてればいいだけなのに、素人丸出しですよね。

    • @raptorkasuga
      @raptorkasuga 5 місяців тому

      誰かの所得は誰かの支払いによって成り立つので、実感しやすいと言ったら直接受注した建築業者とその下請け、他には大阪の飲食・サービス業と言ったところでしょうか。金融業も儲かるでしょう。
      福祉・医療系だとあまり実感出来ないかもしれませんが、公共事業投資によって影響を受ける訳ではないので仕方ないところはありますね。

  • @Astu671
    @Astu671 Рік тому +164

    未来に対する嘘なんていくらでも言えるんだから、失敗した場合に誰がどんな責任を取るか教えて欲しい。

    • @HI-cc6jf
      @HI-cc6jf Рік тому +28

      それだよね。350億自費で補填しろって感じよ。民間でこんな提案したら確実に会社人生終わるのに。。。

    • @コロコロ-g4t
      @コロコロ-g4t Рік тому +18

      東京でやった中抜きピックの時も解散したので責任は知りませんで終わっているのに大阪であるわけないだろう

    • @馬の耳にイヤリング
      @馬の耳にイヤリング Рік тому +5

      大阪万博は中止あるのみ、どこが身を切る改革や維新で予算オーバーは維新で処理してくれ。

    • @ブルーダイヤモンド-q6m
      @ブルーダイヤモンド-q6m Рік тому +1

      大阪万博 大賛成 経済効果もあり なんでもかんでも東京ばかり
      地方に金落とせばよい

    • @またっく-p5i
      @またっく-p5i Рік тому

      アホばかりやな。。。

  • @hanihohe-wr8je
    @hanihohe-wr8je Рік тому +15

    木製リングを作る納得できる説明が全くない。太陽の塔ほどの面白みもないし、芸術的価値とかコンセプトとか言われてもピンとこない。

  • @浅草橋
    @浅草橋 Рік тому +53

    泉のド正論に全く答えてなくてワロタ

  • @TAKU19691223
    @TAKU19691223 Рік тому +20

    ホントこの国は、金の掛かる大規模イベントが好きだな…
    まぁ、国民が安心して生活出来てるのならそれもいいが
    有り得ない位の物価高騰や増税で疲弊しまくってる状態で
    それらには一切目もくれず、ひたすら色々訳の判らないご託を並べ
    開催にひた走る…
    そりゃ自分達が推し進めてきた事に今更『リングは無駄ですね…』とは言える訳が無い。
    そもそも、あんな辺鄙な海上都市で開催自体にも疑問が…
    自国の経済問題などを理由に辞退する国はホント国民を大事にしてる国だと思いますし
    日本も見習って欲しい。

    • @愛知カンチャン
      @愛知カンチャン 11 місяців тому

      国民の生活など無視して ミサイルぶっぱなす北の金政権となんら変わらない大阪維新の会。

  • @ヤマショウ-z6k
    @ヤマショウ-z6k Рік тому +6

    決めたことをその場の情勢で変える、変更ができる自由度が必要

  • @asmr-uc1rb
    @asmr-uc1rb Рік тому +15

    一体どこの誰が利権で儲かるために木造リングを維持でも強行で作成しようとしてるんだろ

    • @sugika9180
      @sugika9180 Рік тому +1

      中抜き平蔵(竹○平蔵)が関わっているらしい。 高く見積もっても、せいぜい150億円と言われているリングから200億円ほどの中抜きって、すごいって思う。

  • @j8tspt5bznk
    @j8tspt5bznk Рік тому +39

    「説明していく」という言葉が「お前らの声とか知らん強行するから」の意味で使われててディストピア味を感じる

  • @SSS-qf4dk
    @SSS-qf4dk Рік тому +135

    リングに怒ってるというより計画性とかコンセプトが全然伝わらないから納得できないっていう
    その上でそれを伝えられない人たちが税金ジャブジャブ使ってることに怒ってる。

    • @林檎大阪
      @林檎大阪 Рік тому +19

      調べたら出てくるし、会見などでは言ってるからね
      結局それをメディアが伝えてないだけ。そして調べても分からないならその人の理解力の問題

    • @SSS-qf4dk
      @SSS-qf4dk Рік тому

      @@林檎大阪調べないとコンセプトや魅力が伝わらないって現状はけっこうまずいんじゃないですかね。。
      誤解してほしくないんですけど万博は賛成派だったんですよ。維新も消極的には支持派で
      ただ現状個人的には万博行きたいって魅力的な情報伝わってきてないし、出てくるのは建築問題やら間に合うのかやらネガティブな印象ばかり。。
      オリンピックの前例もあって期待よりまたかっていう諦めや怒りのほうが大きくなってる気がします。
      リングに関しても少しでも削減案とか出して実施してくれれば少なくとも民に寄り添う姿勢は出せたのに今のままだと多くの人にはまた議員が強行に利権、実績作りやってるとしか見られないと思います。
      動画内にもありましたがリングが中止できないならもっとわかりやすくメリットや目玉を伝えないと
      メディアが伝えないから悪いではなく、今回のように悪印象でメディアに出る機会をもらってるなら逆手にとって万博の凄さ
      リングや建設の問題なんかでは比べるまでもない魅力があるところを理詰めで数字も入れてガンガンアピールしてほしかったですね。。

    • @ぶらんじぇ
      @ぶらんじぇ Рік тому +20

      @@林檎大阪
      リング残すか残さないかもあやふやなのに、「理解出来ないやつが悪い」はさすがに草

    • @林檎大阪
      @林檎大阪 Рік тому +7

      @@ぶらんじぇ コンセプトのところね

    • @うま-t6r
      @うま-t6r Рік тому

      @@ぶらんじぇクソリプ?

  • @Jun-ik4sh
    @Jun-ik4sh Рік тому +60

    詭弁を語って問題ないという意識があるのを見ると、もう維新は終わったなと思う

  • @宮本映子
    @宮本映子 Рік тому +8

    大阪も東京も お金あるんなら 給食にまた困っているひとに

    • @eronote38
      @eronote38 Рік тому

      大阪は中小企業倒産件数全国ワーストワンだよ。なので中小企業を救うべき!

  • @GREATCYNTHIA
    @GREATCYNTHIA Рік тому +45

    国民は苦しいのに税金は有り余ってるんだなぁ

    • @とくにい
      @とくにい Рік тому +9

      予定より多く徴税した5兆はしれっとどこかに消えてますからね。

    • @丸丸-x3g
      @丸丸-x3g Рік тому +4

      コロナ禍の12兆円もどこかに消えたしなぁ〜不思議だなぁ〜😂

    • @YK-kk9hq
      @YK-kk9hq Рік тому +1

      有り余ってるも何も、赤字国債なんだが。

    • @とくにい
      @とくにい Рік тому

      @@YK-kk9hq 日銀へ支払っている巨額の債務償還費が最終的に国庫に帰って来ます。
      政府と日銀のトータルの収支で見たら黒字だったはずです。

  • @unkoippaideta
    @unkoippaideta Рік тому +70

    残した場合の維持管理費を想像するだけで恐ろしいですね

    • @武器人間-s6c
      @武器人間-s6c Рік тому +6

      いっそキャンプファイヤーすればいい

    • @harucinema
      @harucinema Рік тому +4

      良く燃えそう

    • @eggplants9600
      @eggplants9600 Рік тому +3

      てかあんな木材2kmもあって雨風太陽にさられて大丈夫なんかな?怖いわ。

    • @武器人間-s6c
      @武器人間-s6c Рік тому

      @@eggplants9600 万博終わったら、すぐ撤去するんじゃなかったでしたっけ。SDGsとは!

  • @daisuke796
    @daisuke796 Рік тому +5

    俺もリングには断固反対なんだけど、実際生で見たらリングすげーやべーってなりそう笑

  • @SH-cj4ys
    @SH-cj4ys Рік тому +9

    この国の政治家は、税金の無駄遣いなんて感覚はないです。だって自分の腹は痛まないから。

  • @tn3738
    @tn3738 Рік тому +72

    維新も全然ダメだな

    • @武器人間-s6c
      @武器人間-s6c Рік тому +14

      竹中がブレーンの時点で終わってる

    • @バチコイ柏
      @バチコイ柏 Рік тому +8

      出来立ての都構想で戦ってた時は、期待してたんだけどなぁ😢

    • @kissyukko3830
      @kissyukko3830 Рік тому +5

      どっかで犯罪50件と書いてあった。ダントツ

    • @スナ-m5y
      @スナ-m5y Рік тому +2

      @@バチコイ柏
      都構想も蓋を開けば
      大阪市廃止構想ですからね…
      これ見ると可決されてたら計画性なくて混乱してた未来が見える…

  • @engineerlife6783
    @engineerlife6783 Рік тому +18

    100歩ゆずって公共事業に税金投入するんだったら、老朽化してるインフラ更新に投入しない理由がわからん。SDGsいうなら「壊すようなもの作らない」のが一番でしょwww

  • @megnissi5476
    @megnissi5476 Рік тому +13

    リングは多様性のシンボルって、何?全くもって意味不明ですけど😅そして、多様性…またねじ込んできましたね😩よーく説明して頂きたいものです😠

    • @napplog
      @napplog Рік тому +1

      会場の真ん中に小さくリング作っても多様性のシンボルにはなる。無駄遣いが目的でアホみたいに大きくしたとしか思えない。

  • @八鉈
    @八鉈 Рік тому +27

    具体性が皆無じゃないか…?
    350億円で受ける恩恵があると想定している事と使った建材の一部が再利用されることはわかった
    ただ、再利用される建材の価値-解体費用-再度の建設費用でどの程度の額になるのか、そしてそれは350億円分のいくらなのか?
    また、現時点で一体何に再利用されるのかについてとかの背景説明がないのもおかしいと思う

    • @田中一郎-v7g
      @田中一郎-v7g Рік тому

      100億くらいで済めばいいが・・・・

    • @ricoverj4630
      @ricoverj4630 11 місяців тому

      @@田中一郎-v7g
      再利用の為にさらに100億円の無駄遣いですね^_^💦

  • @assam-vd2ew
    @assam-vd2ew Рік тому +27

    政治家がしどろもどろの回答してる時は利権が絡んで論理や民意の枠の外にいるときなので、多分このリングもそうなんでしょ。
    普通の感性で言えばせいぜいメインゲートや太陽の塔のようなモニュメントにしたら良いのにと思うけどね。

  • @sixseven350
    @sixseven350 Рік тому +62

    オリンピックだって高額な費用を理由に辞退している国もあるんだし、年々豪華になってて歯止めが効かなくなってる。
    ここらで一度低予算な万博を開いて、今後の開催国のハードルを下げてあげてもいいじゃない

    • @えるぴ-q8t
      @えるぴ-q8t Рік тому

      東京五輪はコンパクト・低予算を掲げて開催地に当選した。ただ結果はご存知の通りの有り様。日本にはそれができないということだけ証明した。

    • @シングルファーザー-p9p
      @シングルファーザー-p9p Рік тому +7

      少なくとも日本ではそんなことできないな
      世界一コンパクトな五輪と銘打って始めた東京五輪があのザマだし

    • @satoshiyamamoto3478
      @satoshiyamamoto3478 Рік тому +7

      そもそも万博なんている?
      ネット社会なんだから、何か体験できるものを披露しない限り誰もいかないと思う。

    • @illust500
      @illust500 Рік тому +2

      @@satoshiyamamoto3478 確かに、昔と違って世界が集まって何を披露するんだ?ネットで知識は得られるわけだし

    • @折畳式扇風機
      @折畳式扇風機 Рік тому +2

      ドバイが万博に330億ドルかけた事実とか知らないんだろうなぁ...w
      ろくに調べもせず、事実無根なお気持ち表明ご苦労様です!w

  • @カール-u7l
    @カール-u7l Рік тому +6

    壊す物を何故造る350億円かけて造るのかましてやリングが成長戦略繋がるのか全く分からなかった

  • @crito3395
    @crito3395 Рік тому +81

    建築業界の中抜きの闇を解決しないと今後も続くよ

    • @YK-kk9hq
      @YK-kk9hq Рік тому

      中抜きの闇とは?

    • @crito3395
      @crito3395 Рік тому

      @@YK-kk9hq 4次受け5次受けなどの必要以上に中抜きし職人に入る報酬が少ない割に工賃が高くなる問題です。知り合いの現場作業員は材料費などが上がっているのに当時の価格のままの金額で依頼が来るからやりたがる人が少ないとも言っていました。

    • @鉄道オタクは社会のゴミ
      @鉄道オタクは社会のゴミ Рік тому

      てめえと言ってることは偏見

    • @yuu3754
      @yuu3754 Рік тому +3

      建築だけではない。広告とか、期間中のスタッフとか様々なところで、受注再委託を繰り返して中抜きをするのがネオリベの手口。自民党維新の得意技ね。五輪もそうだった。

  • @ネイカー大臣
    @ネイカー大臣 Рік тому +14

    まじで一部でいい気がする。技術を示すにしても専門家でない一般人からしたらすごいけどそこまで?ってなるし…もっと分かりやすくすごいと思えるものにお金使えばいいのに

    • @サイサイ-g1v
      @サイサイ-g1v 11 місяців тому

      外国の展示がみたいだけで、コンナ無意味にでかい柱が目的じゃない、おまけ。

  • @mgccc1393
    @mgccc1393 Рік тому +3

    木製リングの建設費が350億円で、万博終了後に解体し、オールリサイクルをするとしていますが、撤去費用も掛かるのですよね。その費用はどうなるのでしょうか?
    何故、計画費の項目に、予備費130億 ほか諸経費141億 と同じ意味の経費が計上されているのでしょうか? 合わせた金額としての271億も経費が膨らむ可能性があるとの計画なのでしょうか?
    短期間に271億も増える理由は何なのでしょうか? 2350億円に経費が膨らむとして計画している段階からも、この策定中にもあと271億円も経費が膨らむとして計上しての予備費の伸びです。
    計画には予備費が必要なのは理解しますが、予備費+29億に、ほか費用として+130億となっていることから、まだ、費用が膨らむことを想定しての計画なのでしょうか?
    計画段階からおかしい。これは政局関係なくおかしいです。資材高騰と人件費高騰で予算が膨らんでの2350億の計画費に271億も予備費的な計画になっています。計画の10%強も予備費必要ですか?

  • @ST-wh5wc
    @ST-wh5wc Рік тому +9

    万博は有用として、予算大幅オーバーのなか、なんで350億円ものリングが必要なの?ってことだろ

  • @tantai2996
    @tantai2996 Рік тому +16

    残したら残したで維持費で年間数千万かかるんだろう。

    • @ad0585CODE
      @ad0585CODE Рік тому +1

      そんな安いん?

    • @sadachan2008
      @sadachan2008 Рік тому +1

      維持費は年億単位やと思いますよ。
      維持管理に政治家や企業や関連省庁の天下り団体ができて、
      元警察官僚の自民党亀井静香作った警備会社JSSとかパソナが高額な警備費用でするんでしょ。

  • @savacanplemiummaxedition6427
    @savacanplemiummaxedition6427 Рік тому +33

    作り始めちゃったから活用せざるを得ないという前例を作ると、むしろ今後も軽率に作り始めようと思うだろう。血を流そうとも強制的に止めるべき。そして勝手に着手した奴らに説明責任と過失分の損害賠償を求めるべき。

    • @eggplants9600
      @eggplants9600 Рік тому +2

      その通り。どうせまだ着工初期でしょ?全然辞めれるフェーズだよな。

  • @unboboboy
    @unboboboy Рік тому +6

    5:10 元々170億円としてたのに、350億円に膨らんでることを無視して「無駄じゃない」って。差額の180億円は無駄です。

  • @goodglee954
    @goodglee954 Рік тому +6

    大阪万博 市民の負担は1人1万9000円=4人家族だと7万6千円になります...更に入場者数大幅減での大赤字、解体工事の資金の不透明高騰があれば誰がそれを払うのか?契約上では大阪府民も支払い義務があるそうです。

  • @マン豚-i9u
    @マン豚-i9u Рік тому +17

    維新のメッキが剥がれたな

  • @kalaagetarou
    @kalaagetarou Рік тому +11

    住民の血税を使うのならそれに見合った結果や納得出来る事をやってのけて欲しいね。
    日本はもう豊かなんかじゃあないんだよ😮

  • @yuuki99999yuuki
    @yuuki99999yuuki Рік тому +28

    わけわからんこと言って話題逸らしてるけど
    350億円かけて木のゴミ作る意味はなんやんねんといいたい

  • @marukin0331
    @marukin0331 Рік тому +7

    万博はやったら良いと思いますが、このリングは疑問。
    木材はリサイクルするとか、そもそも疑問の回答になってないわ。
    この件については維新は残念。

  • @コロコロ-g4t
    @コロコロ-g4t Рік тому +9

    最新技術をお披露目すれば盗まれるしそもそも木材を利用する市場が停滞しているのに木材をアピールすることに何の意味があるのだろうか?

  • @aahvamasato6324
    @aahvamasato6324 Рік тому +31

    悪いことしてる人って誤魔化そうとしてズレてることペラペラ喋るよね

  • @gb8830
    @gb8830 Рік тому +23

    バブル期のように景気の良い時期に作るならわかるけど、「今」じゃないでしょ。

  • @tnogawa517
    @tnogawa517 Рік тому +8

    ひるゆきさんと約束した経済効果のKPIを決めてください。そして達成できなかったら、政界引退を宣言してください。

  • @冷田祐一
    @冷田祐一 Рік тому +54

    リングの内部写真見たら、工事現場で見る木材でできた足場の光景でした。

    • @여보-e8r
      @여보-e8r Рік тому +5

      足場の意味わかってますか?

    • @すぱげぴ
      @すぱげぴ Рік тому +2

      足場が木材だと、、!

  • @ht7822
    @ht7822 Рік тому +5

    なんか、始めちゃったからもう止められないってとこまできて、予算追加。ってずるいね。

  • @Harame...HARAME---------------

    子供の金銭感覚の翌日にこれですわw

  • @yumaimai1213
    @yumaimai1213 Рік тому +8

    ひろゆきを連れて来てもらっていいですか😅ww

  • @watanabepole
    @watanabepole Рік тому +27

    どっかの企業が自社の費用で作ったものなら感動する。税金で建てられたのならば、すごければすごいほど怒りが込み上げるわw

  • @ランチ-o9x
    @ランチ-o9x Рік тому +7

    仮に残すとすれば、この2kmリングの維持費や修繕費はとんでもない額になるはずです。メンテナンスありきではないので、長期耐久性がどこまで考えられているのか。
    また、仮に解体してリユースするにしても、解体費も何億もかかるし、リユースするならどこに運搬し、どこに売却するのか。見えてこないですね。

    • @eggplants9600
      @eggplants9600 Рік тому

      本当にガキみたいだな。とりあえずやりたいことやる。後の事は知らねーけど、大丈夫っしょくらいな感覚だろうな。この政治屋共は。

  • @kan-m1y
    @kan-m1y Рік тому +15

    いつでも外国の方へ印象づけることを意識しすぎている気がする、、、。まずは国民が支援しようと思えるお金の使い方とSNSへの発信でもっと国民の心を掴むべきだと思う、、、。

    • @すぱげぴ
      @すぱげぴ Рік тому

      本当に魅力があるかどうかが鍵ですよね

  • @あかさたま-f6b
    @あかさたま-f6b Рік тому +6

    残したら大変よ〜、地元に木造のドームあるけどめっちゃ伸縮するらしいからから維持費だけで一億円って聞いたことあるわ。

  • @norakobayashi8713
    @norakobayashi8713 Рік тому +38

    見栄の為に役に立たない物を作ってどうする。
    震災の時に現地に千羽鶴送るようなもんだろ。
    本当に必要なものは、使えて中身の有るものだ。

    • @Ch-wc1oy
      @Ch-wc1oy Рік тому

      ハコモノ建てるので身内に仕事廻してその後は考えて無いんでしょうね
      カジノ誘致~とか万博とか兎に角大風呂敷広げるだけは凄いけど中身が無い

    • @蝦夷人民共和国
      @蝦夷人民共和国 Рік тому +2

      あのリングは日本の日の丸🇯🇵をイメージしてる。それを批判するやつは大和魂がないのか。本当に日本人か怪しい

    • @ササコー-m2y
      @ササコー-m2y Рік тому +6

      @@蝦夷人民共和国
      論理飛躍が凄いな、人間かどうか怪しい

    • @Ch-wc1oy
      @Ch-wc1oy Рік тому

      @@ササコー-m2y
      HNを見たら日本人かも怪しいですよ
      多分隣国人でしょう

    • @ryotrouble2368
      @ryotrouble2368 Рік тому

      どんな服着てるんだろこの人
      もちろん見栄え関係ないよね?

  • @無の無
    @無の無 Рік тому +4

    維新の会にとっては、万博は、IR(カジノなど)の露払いだから、万博で夢洲(元はゴミ捨て場)の地盤強化や交通路整備などして欲しいと言うことでしょう。

  • @mineo-eu1nh
    @mineo-eu1nh Рік тому +3

    当初の設計とは全くの別物
    基礎 丸太→コンクリート
    高さ5m→12〜20m
    幅 10〜15m?→30m
    支柱に板材で吹き抜け?
    →貫工法で屋根付き
    試算額110億円→350億円
    ※試算表の材料からの推測なので幅や構造は予測です

  • @リンダリンダ
    @リンダリンダ Рік тому +9

    藤田さんも泉さん相手によく出たな〜!

  • @TK-lq9rb
    @TK-lq9rb Рік тому +7

    カネチカとかあおちゃんのやり始めたから後戻り出来ない意見はマルチ商法のセミナーみたい。

  • @ニッシー-h6x
    @ニッシー-h6x Рік тому +24

    削減してると言うならば作る前に見積もりを公開してほしい
    あと費用対効果を具体的に見てみたい

  • @uguu0x0
    @uguu0x0 Рік тому +6

    既得権益のコネクションで懐に大きなお金でも入るんだろうな..
    腐敗政治家はとっとと投獄してもらって

  • @金田勲
    @金田勲 Рік тому +15

    明確に「残す」と言わない、言えないから、「無駄」と言われるのであって。
    そもそも地盤グズグズの埋立地にこんな巨大な連結建築を立てて、永続的に存続させようと考えれば維持管理費だけで恒久的に相当な費用が飛んでいくことはわかりきっていることなのです。
    構造として、、どこか一部が歪めば必ずどこかが歪むので。
    その維持管理費用は当然大阪府市民の恒久的負担になるので、さんざん過去の大阪の公共事業を揶揄していた維新にとっては「維持する」とは自発的には口が裂けても言えない。
    「維持しない、撤去」といえば、「無駄」といって散々たたかれるわけでね。
    行くも地獄、戻るも地獄、維新にとってはもう支持率をさげる材料にしかならない。
    これがあと2年続くわけですね。
    維新がどうやって責任をなすり付けにいくのか、見ものです。

    • @ny_sentinel9619
      @ny_sentinel9619 Рік тому

      その考えが維新に責任なすりつけてるだけなの。
      地盤云々言ってるけどここができた時に維新はまだ影も形もない。
      それでも税金の負担で先人が作っちゃった場所で、ペンペン草が生えてた無駄を有効活用しようとしてる。
      その前提を知りもしないで適当なこと言わない方が良い。

    • @eggplants9600
      @eggplants9600 Рік тому +1

      しかも不安なのがさ、これ雨風太陽に晒され続けるわけだよね?こんな巨大な木造建築が2kmもあんのに耐久性とか安全性確保出来るわけなくないか。

    • @金田勲
      @金田勲 Рік тому

      @@eggplants9600 移設案がでてますけど、引き受けるのは結局大阪府。
      他所が受けるわけがないので。
      大阪の手あかのついたものを他県が受け入れる脈絡が無い。
      維持管理費費は結局大阪府民の負担に。
      リユースリデュース案も結構無理筋でしょうね。
      雨水にさらされた中古の定寸の集成材て、使いにくいことこの上ない。
      ペットボトルのリサイクルの構図に似ている。
      リサイクルするより新しい木材使った方が安くつくと。
      やはり行くも地獄戻るも地獄の八方ふさがりの維新さん。
      この段階で出口戦略を示せない時点で、行き当たりばったりの無責任政党ということがよくわかります。

    • @ほべほべ
      @ほべほべ Рік тому +1

      建築中に南海トラフ来て「仕方なかった」とか願ってると思うよ

  • @mtkutube
    @mtkutube Рік тому +1

    「万博」なんだからお金はめちゃくちゃかけるべきだと思うんだが。
    あと、日よけっていっちゃったから、建設止めて熱射病で○人でも出たら、また、そういうんだろう?

  • @芦村邦彦
    @芦村邦彦 Рік тому +34

    どれだけ国民を馬鹿にすれば気が済むのか?
    そろそろ怒ろう。

    • @ktom4865
      @ktom4865 Рік тому

      見本見せてくれ

    • @eggplants9600
      @eggplants9600 Рік тому

      @@ktom4865 よし、すでに着工してるらしいからちょっくらマッチでも持って燃やしてくるわ!

  • @halu2217
    @halu2217 Рік тому +15

    なんぼ言い繕っても無駄なもんは無駄やねんて……
    推進メンバーの面子見たら一目瞭然やしwww
    維新、パソナ、オリックス、竹中平蔵、経団連の十倉……終わっとるやんwww

  • @Tempura-Udon-Gay
    @Tempura-Udon-Gay Рік тому +13

    350億を泉さんに子育て支援で使ってもらったら、どれくらい人口増えるんだろうか...

    • @ぞんびひつじ
      @ぞんびひつじ Рік тому

      本当にそうですね。

    • @Manabeable
      @Manabeable Рік тому

      明石市の人口増加は他の自治体から出産予定者を奪ったことによるものに過ぎない。
      元いた住民の出生率の向上には寄与していない、わからないというのが現状です。騙されないように。

    • @eggplants9600
      @eggplants9600 Рік тому

      確かに

  • @田中一郎-v7g
    @田中一郎-v7g Рік тому +4

    通天閣の立て直しのほうがよほど効果的

  • @richhard5699
    @richhard5699 11 місяців тому +14

    こういう場面であおちゃんぺさんがクリティカルヒットをかますのが本当に痛快でたまらない

  • @chegebata5823
    @chegebata5823 Рік тому +5

    そもそも350億も本当にかかるの?いつもの如く中抜きしまくるんじゃないの?
    経済効果云々言うけど、それもどうせ中抜きしまくってお友達企業が潤うだけなんじゃない?
    庶民に負担させてお友達が潤うってオリンピックと同じ構造だよね

  • @s_snake2531
    @s_snake2531 Рік тому +36

    貫工法とCLTを宣伝するのは理解出来るが、最大級の建築物である点は金持ち国アピールでしかない。
    技術力をウリにするならサイズではなく精密さで勝負すべき。

    • @takoyaki-gq1qj
      @takoyaki-gq1qj Рік тому +6

      それを世界に見せて誰が得するの。むしろ、350億円をかけてこんなリングを作るなんて愚かだなと思われるのでは?
      例えばだけど、アメリカが"日本円にして350億円使って用途はないけど伝統的な工法で世界最大の丸い建物作ったぜ すげぇだろ" とか言ったらどう思う?

  • @カメノアユミ-q3d
    @カメノアユミ-q3d Рік тому +4

    藤田文武幹事長 なかなかお口達者なかたですね
    でも、丁寧な説明でご理解頂く…と言うのは 文雄さんの常套句ですよね
    笑ってしまうわ😂

  • @megmilk1393
    @megmilk1393 Рік тому +2

    100年、1000年先を考える人はいないのか。どうせやるのならクリエーターの狂気が見たい

  • @RazgrizACSquadron
    @RazgrizACSquadron Рік тому +10

    真っ先に日工大の火事を思い出したわ

  • @ぱし山ぱし蔵
    @ぱし山ぱし蔵 Рік тому +17

    建築って巨匠の設計したものでも過去の箱物ってバンバン取り壊されたりするんだよね、当時は同じように肝入りで作ったものだと思うんだけど。残すべき建築って他にもいっぱいあるのにドンドン取り壊して行って、新しいもの作る時だけ大事だからってお金使おうとしてるのは違和感しかない。

    • @東京ゾンビ-p5d
      @東京ゾンビ-p5d Рік тому +3

      ですね~。JR原宿駅、趣があったのになぁ…。
      耐震基準とか耐用年数とか、やむにやまれぬ事情があったにせよ、ですよ。

    • @ヴィバルディ梅雨
      @ヴィバルディ梅雨 Рік тому +1

      最近は人の価値観の流行り廃りが早すぎて何十年と維持する建築はすぐにおいていかれてしまう

    • @サイサイ-g1v
      @サイサイ-g1v 11 місяців тому

      @@東京ゾンビ-p5d  一部は跡地に再現します。

  • @user-cl4hc5co7i
    @user-cl4hc5co7i Рік тому +6

    いくら使っていくら稼げる予定なのか
    それがプラスならいいしマイナスなら責任とる
    そのことを明言して欲しいです。

  • @xioxiaohome
    @xioxiaohome Рік тому +22

    今回はひろゆきいなくて良かったね!藤田さん

  • @yakimeshi64
    @yakimeshi64 Рік тому +2

    前回ドバイは135カ国で今回、日本は160カ国の参加、世界的に注目されてるのにね。

  • @しおばなはるの-k2v
    @しおばなはるの-k2v Рік тому +2

    そもそも万博って「万博見に行こう!」なんて人はほとんどいないのに、高いお金かけてまでやる必要があるの?
    まだ万博がインバウンドや地元の活性化につながるなんて思ってるおじいちゃんおばあちゃんの思想でしょwオワコンwww

  • @たくトラ
    @たくトラ Рік тому +13

    昭和中期で止まった人たちが世界に呆れられながら無理矢理突き進むのが大阪万博

    • @林檎大阪
      @林檎大阪 Рік тому

      呆れられてるのなら誘致合戦がなぜ起こる?
      コロナ禍最中にやったドバイですら2000万人以上の人が来たんだぞ?
      ほぼ確実に儲かるものを手放そうとするとかどんだけドMなんだよ。笑

  • @Bo-po-bo
    @Bo-po-bo Рік тому +16

    リングについては規模、有用性、税金の使い道の優先度を総合的に考えて批判しているのに、それに対する説明がなかったりうっっっっっっすいから説得力がなく全く納得できない
    tokyoのモニュメントなんていらないよねw
    空港とかの外国人がよく来る場所ならまだしもこんなとこにわざわざ外国人来ないでしょ

  • @太郎-u7l
    @太郎-u7l Рік тому +4

    泉さんの言う通り!

  • @こういち-f1k
    @こういち-f1k 9 місяців тому +1

    SDGsにのっとって
    350億リングは即廃棄
    こんな合板再利用出来るわけがない
    ドブに捨てましたね

  • @バッテラ-o9f
    @バッテラ-o9f Рік тому +2

    無駄無駄言うなら2週間の運動会に3.7兆円もかけた東京オリンピックこそ中止にすればよかったのに。

  • @スクリーンダッシュ
    @スクリーンダッシュ Рік тому +5

    ひろゆきさんに出てもらいたかった〜😮

  • @kt-xs3fi
    @kt-xs3fi Рік тому +8

    自分の金じゃないし約2倍になっても気にせんわな

    • @林檎大阪
      @林檎大阪 Рік тому

      いや儲かるんだから気にしないたけだろ。
      3000億でも経済効果考えたらね。高騰要因がコスト高だから予測経済効果も上がってる訳でね

    • @とうきさかお
      @とうきさかお Рік тому +1

      ​@@林檎大阪こんだけ先の見通しができない人の経済効果予測を信じろというのが無理じゃない?

    • @daikis5706
      @daikis5706 Рік тому

      @@林檎大阪
      経済効果、経済効果って、なんでそんなガバガバ試算信じられるん?

  • @s009kawa
    @s009kawa Рік тому +17

    どう見ても中抜き目的の建造物です。ほんとうにありがとうございました。

  • @ghxvtxxxpww
    @ghxvtxxxpww Рік тому +8

    お友達にお金を配るためには必要ですね笑😆

  • @venus9933
    @venus9933 Рік тому

    ただの政治プロレスだよ
    最後に絶妙な指摘があったが
    「もう後戻りできないほど制作が進んでいる・・・」
    という状況で、このリング問題がメディアに扱われ始めたタイミングが、なぜ今なのか?を考えよう。
    維新としては、このリングが万博中や万博後にコスト等で問題視されることは、もっと前からわかっていた。
    ただ、今後のIRプロジェクトの目玉となる芸術設備は「万博予算=国費」で作っておきたい。
    つまり、今後も問題視された時に「すでに作ってしまった」結果と、問題から国民議論に提示されたアリバイを作っておきたい。そのために、敢えてこのタイミングでメディアに扱ってもらった。
    まあ、政治でよくやるスキームです。こういう事を維新もやるんだあ・・・。と、相当ガッカリしましたが。
    あと、個人的にこのリングに350億は、センス無さすぎで、そこもガッカリ笑。
    これ、維持コストも相当高くなるよ。

  • @MediaMaverick7
    @MediaMaverick7 Рік тому +4

    もし民間企業だったら、この規模の投資をこんなフワフワした説明したらぶっ飛ばされると思う。

    • @ほべほべ
      @ほべほべ Рік тому

      とゆうか課長レベルで却下だよ。議題に乗らない

  • @マイクタイソン-n2h
    @マイクタイソン-n2h Рік тому +4

    政治家の開き直りや傲慢が最近ひどいね。
    国民からわざと恨まれるようにしてる気がしてならない

  • @illust500
    @illust500 Рік тому +5

    TOKYOのモニュメントに1億6000万円かかる理由がわからんのやが、、、高すぎん?

    • @木田達実
      @木田達実 Рік тому +3

      孫請けの何々工務店で200万円で出来そう

  • @mementomorime
    @mementomorime Рік тому +3

    参加国が9カ国増えてること基本言わんよなメディア
    2カ国撤退したことだけクローズアップする

  • @ikkyuudesu
    @ikkyuudesu Рік тому +4

    人工島の上に作る建造物として強度は長期保存に耐えうるのか?
    地盤沈下の心配は?