Боже мой, сколько умников в комментариях. Так посмотришь - прямо одни выпускники консерваторий. Сами попробуйте сначала что-то хотя бы близко стоящее спеть, и тогда критикуйте. Александр, это восхитительно!! Просто невероятно!! Спасибо огромное!! Намного приятнее чем ставрович.
Никогда не нравилась эта песня в оригинале. Много истерики, мало осмысоенности, с таким то текстом. Здесь появилась тонкость, я услышала СЛОВА. Спасибо!
Не знаю, что лично вам не понравилось, но например меня на концерте в кресло просто впечатало, так это было мощно. И это при том, что к экспериментам Александра, я всегда довольно скептически отношусь.
@@Chipoliniko Не спорю с тем, что в концертном зале это звучало мощнее, как-никак акустика зала и эмоции, непосредственно, зрителя служат на пользу общему драйву композиции, но я сужу по тому, что вижу и слышу на записи. И это исполнение, на мой взгляд, откровенно слабое. Конечно, я и не ожидала от Александра исполнения на уровне Нуки, но это было слишком слабо. С одной стороны, он попадает в ноты, не обрывает ноту на половине, но с другой стороны, всё звучит как-то уж больно "ровно", без надрыва. Если говорить о вокальной стороне, то каждый раз, когда Александр выходит на припев, появляется режущий ухо "крякающий" звук. Вполне вероятно, что эта песня просто не подходит под его тембр, но тогда он мог "перекроить" её под себя, как я полагаю, возможности у него для этого имеются или же не браться за неё вовсе. С эмоциональной же точки зрения, опять же, на мой взгляд, всё ещё сложнее. Проорать припев и спеть его эмоционально - это разные вещи. Александр сделал первое. Складывается такое ощущение, что всё это время он думал только о том, как взять эти высокие ноты и не сорваться, а не о том, что вообще говорится в песне.
@@aristarehn4610 вы все правильно написали, и про ноты и про ровное звучание. От себя дополню, что везде всё вытянул, тон где нужно повысил, несмыков нигде не словил. Поэтому с эпитетами "Испанский стыд" и "Слабое исполнение" в контекст вокального произведения (а мы говорим все же о нем) я не соглашусь. И не стыдно и не слабо, всё как нужно. А касательно остального, это уже чистой воды субъективизм и вкусовщина) Вы говорите, что для вас слишком ровно, я говорю, что для меня всё вымерено как нужно. Вы говорите, что для вас не эмоционально, я говорю, что мне эмоций хватило через край. Спорить тут бессмысленно) Самый правильный эпитет, здесь для вас, возможно будет - "не моё". Мне кажется точнее сказать не получится. А вообще спасибо за ответ, всегда интересно читать развернутое мнение)
@@Chipoliniko Спорить изначально было бессмысленно, ваша точка зрения была мне понятна с самого начала)) По факту мой предыдущий комментарий является ответом на вопрос, что именно мне не понравилось в этой версии. Вопрос, который вы сформулировали в своём комментарии. Однако же, вы решили продолжить и теперь я вынуждена отстаивать своё личное мнение и, непосредственно, выбор эпитетов)) Поверьте, говоря об «Испанском стыде» и «Слабом исполнении» я имела в виду ровно то, что сказала. Эпитет «не моё», который вы предложили, хорошо бы смотрелся в ситуации, если бы я смотрела это видео, являясь ярым сторонником классической музыки или хип-хопа, который по определению отрицал бы всё, что не сопоставляется с любимым направлением. Здесь же ситуация другая. Я вижу «готовый» номер, анализирую его в соответствии со своими познаниями в музыке и концертной деятельности и понимаю, что я даже черновой диктофонной записью подобного уровня (проработки песни, естественно) с друзьями делиться не стала бы, а тут человек решил выступить на публике. Вот это, на мой взгляд, вполне сопоставимо с эпитетом «Испанский стыд», который я использовала. И по всей видимости, вы не поняли значение слова «ровно» в моём комментарии, иначе не привели бы его в пример моих «правильных выводов»)) «Ровно» в данном контексте значит сыро и безжизненно, а не правильно и как по маслу. Говоря о субъективизме и личных впечатлениях, вы сочли верным не просто высказать своё мнение, но и попытаться скорректировать моё собственное, что выражается в замене моих эпитетов на ваши, а это уже вполне можно расценить как навязывание. Но, так или иначе, мне тоже было приятно с вами пообщаться. Редко можно встретить человека, который с достоинством принимает критику в адрес интересующего его артиста))
Сколько экспрессии!!!! Браво!!! Чуть не точные ноты, но исполнение просто супер!!!! Сыграно как спектакль!! Недаром же Александр-артист мюзиклов
Боже мой, сколько умников в комментариях. Так посмотришь - прямо одни выпускники консерваторий. Сами попробуйте сначала что-то хотя бы близко стоящее спеть, и тогда критикуйте.
Александр, это восхитительно!! Просто невероятно!! Спасибо огромное!! Намного приятнее чем ставрович.
Не пытался скопировать и на том спасибо!
Никогда не нравилась эта песня в оригинале. Много истерики, мало осмысоенности, с таким то текстом. Здесь появилась тонкость, я услышала СЛОВА. Спасибо!
Кого то он мне сильно напоминает
А это известный исполнитель?) просто практически все мимо нот(
Ну фактически это актер)
@@annarose8249 это тот случай когда нужно разделять вокал и актерское мастерство, и лучше остановиться на том в чем есть образование
@@DIMAZkzn он актер мюзикла) из тех, что приходят в голову с ним - Шахматы, Бал Вампиров
Ну во первых далеко не все, во вторых за тембр и технику можно простить
@@DIMAZkzn так он актер мюзиклов
Да да ставрович далеко 😂
голос подходящий, вот только это песня не только второго куплета, если бы выкладывался от и до то было бы достойно, а так жалкая подделка
Больной
Голос хороший ео зачем мазать головой
Испанский стыд...зря Александр замахнулся на эту песню...
Не знаю, что лично вам не понравилось, но например меня на концерте в кресло просто впечатало, так это было мощно. И это при том, что к экспериментам Александра, я всегда довольно скептически отношусь.
@@Chipoliniko Не спорю с тем, что в концертном зале это звучало мощнее, как-никак акустика зала и эмоции, непосредственно, зрителя служат на пользу общему драйву композиции, но я сужу по тому, что вижу и слышу на записи. И это исполнение, на мой взгляд, откровенно слабое. Конечно, я и не ожидала от Александра исполнения на уровне Нуки, но это было слишком слабо. С одной стороны, он попадает в ноты, не обрывает ноту на половине, но с другой стороны, всё звучит как-то уж больно "ровно", без надрыва. Если говорить о вокальной стороне, то каждый раз, когда Александр выходит на припев, появляется режущий ухо "крякающий" звук. Вполне вероятно, что эта песня просто не подходит под его тембр, но тогда он мог "перекроить" её под себя, как я полагаю, возможности у него для этого имеются или же не браться за неё вовсе. С эмоциональной же точки зрения, опять же, на мой взгляд, всё ещё сложнее. Проорать припев и спеть его эмоционально - это разные вещи. Александр сделал первое. Складывается такое ощущение, что всё это время он думал только о том, как взять эти высокие ноты и не сорваться, а не о том, что вообще говорится в песне.
@@aristarehn4610 вы все правильно написали, и про ноты и про ровное звучание. От себя дополню, что везде всё вытянул, тон где нужно повысил, несмыков нигде не словил. Поэтому с эпитетами "Испанский стыд" и "Слабое исполнение" в контекст вокального произведения (а мы говорим все же о нем) я не соглашусь. И не стыдно и не слабо, всё как нужно. А касательно остального, это уже чистой воды субъективизм и вкусовщина) Вы говорите, что для вас слишком ровно, я говорю, что для меня всё вымерено как нужно. Вы говорите, что для вас не эмоционально, я говорю, что мне эмоций хватило через край. Спорить тут бессмысленно) Самый правильный эпитет, здесь для вас, возможно будет - "не моё". Мне кажется точнее сказать не получится. А вообще спасибо за ответ, всегда интересно читать развернутое мнение)
@@Chipoliniko Спорить изначально было бессмысленно, ваша точка зрения была мне понятна с самого начала)) По факту мой предыдущий комментарий является ответом на вопрос, что именно мне не понравилось в этой версии. Вопрос, который вы сформулировали в своём комментарии. Однако же, вы решили продолжить и теперь я вынуждена отстаивать своё личное мнение и, непосредственно, выбор эпитетов)) Поверьте, говоря об «Испанском стыде» и «Слабом исполнении» я имела в виду ровно то, что сказала. Эпитет «не моё», который вы предложили, хорошо бы смотрелся в ситуации, если бы я смотрела это видео, являясь ярым сторонником классической музыки или хип-хопа, который по определению отрицал бы всё, что не сопоставляется с любимым направлением. Здесь же ситуация другая. Я вижу «готовый» номер, анализирую его в соответствии со своими познаниями в музыке и концертной деятельности и понимаю, что я даже черновой диктофонной записью подобного уровня (проработки песни, естественно) с друзьями делиться не стала бы, а тут человек решил выступить на публике. Вот это, на мой взгляд, вполне сопоставимо с эпитетом «Испанский стыд», который я использовала. И по всей видимости, вы не поняли значение слова «ровно» в моём комментарии, иначе не привели бы его в пример моих «правильных выводов»)) «Ровно» в данном контексте значит сыро и безжизненно, а не правильно и как по маслу. Говоря о субъективизме и личных впечатлениях, вы сочли верным не просто высказать своё мнение, но и попытаться скорректировать моё собственное, что выражается в замене моих эпитетов на ваши, а это уже вполне можно расценить как навязывание. Но, так или иначе, мне тоже было приятно с вами пообщаться. Редко можно встретить человека, который с достоинством принимает критику в адрес интересующего его артиста))