Is the gyroscope in the phone just a gyroscope? What function does it have?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 3 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 192

  • @lluekimo
    @lluekimo 3 роки тому +120

    沖馬桶的水旋轉方向與馬桶的設計有關,和科氏力無關。在馬桶的尺度上,科氏力效應不明顯,可忽略。

    • @飛船菸灰貓貓
      @飛船菸灰貓貓 3 роки тому +1

      河流好像也是

    • @蒙娜丽沙
      @蒙娜丽沙 3 роки тому +1

      那要看多大的河流,,如长江黄河这样的,肯定受到影响,如你家后面的小河,无影响

    • @qiwang5
      @qiwang5 3 роки тому +2

      我认为不是,抛开马桶不说,比如拿个矿泉水瓶,扎个大洞,漩涡的方向都是固定的,和地球自转有关。

    • @CHCOOBOO
      @CHCOOBOO 3 роки тому +11

      @Jacky 馬桶與水槽的設計影響水流方向,遠大於科氏力的影響,這有太多人驗證過了

    • @seanlo222
      @seanlo222 3 роки тому

      @Jacky 沒錯,往颱風中心低壓流動的風,都會偏向它行進方向的左邊,所以造就了逆時針旋轉的颱風。

  • @renhang8925
    @renhang8925 11 місяців тому +4

    就是光导线程中光
    子受引力影响原理:
    构建多维方位阵中,
    测出异向矢量时差,
    就能模拟出动向差。

  • @郭文正-u6u
    @郭文正-u6u 3 роки тому +21

    科氏力在動力學就是2WxV,角速度與速度的外積,現在的手機上的供應商大間的有三家,整合陀螺儀與微加速度計成爲9軸的感測器,都是微機電產品量測電容訊號,量大到年產十億顆價格壓到一塊美金~

    • @kt27423191
      @kt27423191 2 роки тому

      能用在导弹上?精度如何?

    • @Mems12342
      @Mems12342 2 роки тому +4

      @@kt27423191 導彈用光纖式,手機用的微機電式精度不夠

  • @samuelchan3655
    @samuelchan3655 3 роки тому +12

    怎么火箭叔总能教我我这些我很好奇但又忘记去搜索的知识,太赞了吧!!

  • @bianlao8562
    @bianlao8562 3 роки тому +6

    油管給我推送了這個頻道節目,科普節目不錯,很好!訂閱了。電子三軸稳定陀螺儀芯片我用過,DIY攝影穩定雲臺和無人機航拍穩定器以及無人機飛空系統,非常的穩定可靠。芯片製造商就在深圳,而且給俄羅斯、立陶宛和瑞典代工。系統有開源的也有非開源的,電子愛好者可以自選自定義完成電子三軸陀螺儀與無刷電機伺服穩定系統製作各類裝置,包括機器人。支持科學火箭叔!

    • @chencheney1833
      @chencheney1833 3 роки тому

      我学着用了下mpu6050,但有个疑问,瞬态加速度是简单获取的,而垂直轴对应的方位角只能用旋转加速度积分,会漂。是不是只有配合电子指南针才好

    • @METROPOLIStima
      @METROPOLIStima 3 роки тому

      @@chencheney1833 鐳射陀螺儀,可以用作高精慣性導航。但這玩意是被嚴格限制的,不然某些衝突地區奇奇怪怪的導彈精度會突然高幾個數量級

    • @chencheney1833
      @chencheney1833 3 роки тому

      @@METROPOLIStima 这么神奇的啊,话说末段还是加上图像比对才是王道吧

  • @m13253
    @m13253 10 місяців тому +2

    3:33 冲水马桶的漩涡方向与地球南北半球无关。我记得《流言终结者》为此做过一期节目。

  • @renhang8925
    @renhang8925 11 місяців тому

    都是“多次异向惯性的合力”结果。
    它还受外巨质群引力影响微因素。
    能做出月球与太阳指向那才进步!

  • @pochuanhsing2466
    @pochuanhsing2466 Рік тому

    角動量慢慢用完也會倒下去的,當斜個角度時,重心偏移受地心引力會將整組系統慢慢向下拉

  • @HHH-fi4gu
    @HHH-fi4gu 3 роки тому +21

    我学到这个知识居然不是在物理课上,而是地理课上,当时课本称之为 地球自转偏向力。

    • @lylechen8881
      @lylechen8881 Рік тому +1

      我是在绿皮车上 XD

    • @09Lao
      @09Lao 6 місяців тому +4

      地球自轉偏向力好像是叫科氏力

    • @わための助手君
      @わための助手君 5 місяців тому

      @@09Lao 就是中國人說的科里奧力

  • @shaaa3323
    @shaaa3323 3 роки тому +1

    下水道的水旋转方向的确是的 在赤道上有实验 我在肯尼亚就玩过 赤道上不会转 偏离赤道哪怕一两米 南北半球的转动方向就不一样了

    • @teo5882
      @teo5882 3 роки тому

      那是马桶的设计方式好吗?真是佩服了

  • @yirenxindudu
    @yirenxindudu 3 роки тому +5

    感觉电子的陀螺仪与物体的自旋无关,让质量块震动起来只是为了容易探测质量块惯性引起的阻止其角动量或加速度改变引起的位移。

    • @yirenxindudu
      @yirenxindudu 3 роки тому +1

      理论上,如果质量块不震动起来,也可以测到改变,但是可能无法实现。这就跟信号的调制解调一样,需要高频正弦波承载有效的信号。当然是我的粗浅理解,我是外专业的。

    • @moses1202
      @moses1202 3 роки тому

      沒錯

  • @百合仙子
    @百合仙子 Рік тому +1

    测量科氏力的话,就只能在地球这种旋转系统中有效了吧?另外如果将手机置于另一个更强的旋转系统中,它测量的应该就不再是相对于地面的姿态了吧?

  • @yi-kimschu7639
    @yi-kimschu7639 5 місяців тому

    科里奥利力其实不是力是一种效应,地球上只有大尺度运动比如大气、洋流会受到影响,马桶的水流就可以忽略不计了

  • @duyquangstudio
    @duyquangstudio 3 роки тому +1

    柯氏力只會對長距離高速的運動影響,沖水太小了,基本上沒半毛錢關係,主要是馬桶的角度設計。

    • @Peter-xr8db
      @Peter-xr8db 3 роки тому

      把水池接满水,打开水池底部塞子,你看看北半球是逆时针还是顺时针漩涡

    • @duyquangstudio
      @duyquangstudio 3 роки тому

      @@Peter-xr8db 誰知道,每個水池的角度都不同,設計控制好愛轉哪個方向就轉哪個方向

    • @crisprhuang1734
      @crisprhuang1734 3 роки тому

      @@Peter-xr8db 柯氏力基本上要在公里等級(通常超過百公里)才會納入計算,馬桶這個絲毫不會有影響,如果馬桶水流會影響的話你丟棒球的時候絕對會偏轉⋯⋯

    • @Gjanzz
      @Gjanzz Рік тому

      你都說了 "力太小"而已

  • @u9842052
    @u9842052 3 роки тому +1

    馬桶比較不准,我聽過的說法是洗手台裝滿後再把水漏掉,南北半球的方向是不一樣的,代蓋自然界中的漩渦方向也不一樣吧,不知龍捲風會不會也不一樣

    • @a7040k-fedafasha
      @a7040k-fedafasha 3 роки тому

      洗手台的水是瞎扯的,體量太小,就好比剛剛那個旋轉蹺蹺板如果臉貼著臉傳球,根本看不出任何偏轉。

  • @天罡
    @天罡 3 дні тому

    4:06 左右來回運動的物體受到上下運動的力,也同樣不容易被改變,原有的運動狀態嗎?像陀螺儀一樣

  • @wu-weihong2010
    @wu-weihong2010 3 роки тому +6

    從高一第一次聽到科勒里氏式加速度30幾年過去,今天竟然聽懂了,老師真的很重要.

  • @mytube2013
    @mytube2013 3 роки тому +1

    解释不对啦,那个科里奥利力需要连续旋转的系统,陀螺仪则能测量静止的偏移。

  • @yuyen58
    @yuyen58 3 роки тому +58

    兩岸叫法不同, 這應該就是所謂的"柯氏應力", 連狙擊手長距離射擊時都必須要考慮的因素之一.

    • @user-8964天安門
      @user-8964天安門 3 роки тому +19

      或直接講 科氏力

    • @zhiyandu9829
      @zhiyandu9829 3 роки тому +3

      我发现台湾很多叫法都不一样

    • @jenluon
      @jenluon 3 роки тому +4

      Coriolis 純粹的音譯 科里奧利 太饒舌了

    • @2024-l9n
      @2024-l9n 3 роки тому +1

      有点扯。大概是重力1%的力,大概率忽略不计

    • @一颗光头
      @一颗光头 3 роки тому +2

      叫 科里奥利奥力=。=

  • @Half_Potato
    @Half_Potato 3 роки тому +1

    手機的那個只能算是G力感測器
    不是真正的陀螺儀
    真正的陀螺儀是不會因為橫向加速度而影響讀數的

  • @陳皆成-z8t
    @陳皆成-z8t 2 роки тому +2

    就跟地球自轉又公轉的原理一樣,自轉的速度愈快動能愈大,要讓他改變方向愈困難.

  • @高从心
    @高从心 3 роки тому

    sensor课学到过,还有测加速度的,测速度的,测角度的,测角加速度的

  • @piripiri5782
    @piripiri5782 2 роки тому

    火箭大哥我感觉你这个2:41的右边的动图似乎有点毛病 因为盘是旋转的 所以跟随盘旋转是看到的球是走的曲线 但是你这个右边的图显然是把大地当成了参考系 盘子是旋转的 那么看旋转的盘上的点抛出的球相对于大地应该是一条直线 youtube上也有其他的视频 你可以参考一下

  • @2024-l9n
    @2024-l9n 3 роки тому +8

    马桶水没有科力 差了好几个量级。可以算

    • @Ariel-xm7vk
      @Ariel-xm7vk 3 роки тому +1

      这个还真有,有人曾经做过实验,在北半球水窝是逆时针的,南半球则是顺时针的,而在赤道附近则不会形成漩涡。

    • @wccjs
      @wccjs 3 роки тому +3

      @@Ariel-xm7vk 那個是假的 實際上根本不會有什麼影響

    • @2024-l9n
      @2024-l9n 3 роки тому

      @@Ariel-xm7vk 在1m/s运动的物体上科里奥利的加速度 大概1E-4。要想加速到肉眼可见的0.1m/s 至少20分钟。这得多大的马桶

  • @kingworld7747
    @kingworld7747 5 місяців тому

    陀螺轉起來不倒,是因為旋轉物體有一個垂直方向的力,當旋轉夠快時其向上或向下的力恆大於重力時,它和桌面的摩擦力就會支撐使其不會倒下,不然你可在沒什麼摩擦力的平面上,陀螺轉不轉都會倒下的!!

  • @tdytty
    @tdytty 3 роки тому +2

    為什麼陀螺轉了不會倒?因為轉慣動量、力矩不為零

  • @kt27423191
    @kt27423191 2 роки тому

    电子陀螺仪不知道在精确度上是否能超过铍陀螺?

  • @sac-b9x
    @sac-b9x 3 роки тому +8

    以丟球實驗的尺度真的可以展現科氏力嗎?
    因為看起來比較像是慣性,不過我也不太確定。只是提出疑問,不知道有人可以幫忙解釋嗎XD

    • @Kappa-un6nk
      @Kappa-un6nk 3 роки тому +3

      科氏力不是假想力嗎,假想力應該都是由慣性造成的(吧
      有錯請糾正

    • @LaysDragon
      @LaysDragon 3 роки тому +1

      我也覺得那個只是慣性,也沒有像示圖那樣發生真的偏轉啊

    • @abelard1005
      @abelard1005 3 роки тому +4

      @@LaysDragon 其實球並沒有偏轉,仍是直線前進,是觀察者在做不斷偏轉的園周運動,觀察者以為是球在偏轉。

    • @h_yue1479
      @h_yue1479 3 роки тому +7

      柯氏力不是真实存在的力,是一个从惯性参考系转换进入非惯性参考系的时候才会出现的效应力。在一个惯性参考系中,球是笔直飞出去的,但是当你的参考系旋转起来后,那条直线就变弯曲了,所以看起来像是受到了一个力的影响。所以我们称这种偏移是由一个效果力(柯氏力)导致的。你的理解没有问题,其本质就是惯性。

    • @sac-b9x
      @sac-b9x 3 роки тому

      如果都是慣性對旋轉系統造成的偏移,
      那問題就變成了「是否所有此現象都可稱為科氏力?」
      因為目前中文資料對科氏力的描述多著重於自轉所表現的科氏力,
      但英文資料反而著重於現象的原理,並沒有任何表明行星自轉的現象才能稱為科氏力。
      這可能還得向上溯源最早的對科氏力的定義XD

  • @光-u7n
    @光-u7n 3 роки тому

    最好的工地用具。

  • @SuperHyee
    @SuperHyee 2 роки тому

    Thanks !

  • @aigirlshow
    @aigirlshow Рік тому

    这个世界上真的有太多的天才了,每次看到这些发明,都会不经意思考一个问题,到底是怎么想到的。。。。

  • @Albert-nv7bg
    @Albert-nv7bg 3 роки тому

    动量矩(或称角动量)守恒原理。

  • @水煮蛙蛙
    @水煮蛙蛙 3 роки тому +1

    角动量守恒定律

  • @higgerYTB
    @higgerYTB 3 роки тому +1

    二個人坐在旋轉蹺蹺板丟球~為什麼解釋成有個力讓它變方向?而不是它沒變方向而是你轉開了?

    • @2024-l9n
      @2024-l9n 3 роки тому

      人们偷懒。在旋转坐标系下就把它等效为一种天外来的力

    • @Xenomorph-jd8st
      @Xenomorph-jd8st 3 роки тому

      跟離心力一樣,是一種虛擬的力,事實上跟本不存在這種力,而是「離心現象」。

  • @Glaozed
    @Glaozed 3 роки тому

    🐾🐾👣这种微芯片的方法是如何保持姿态的?转动之后,小块受力会还原,而不是保持姿态?4:20

  • @中国大案-q5y
    @中国大案-q5y 3 роки тому +2

    最后的问题陀螺仪为什么旋转起来不会倒呢?答案是:惯性。对吧?

  • @一块行尸走肉
    @一块行尸走肉 3 роки тому

    方向是相对于啥?首先不存在以太,难道相对于地球?地平线?还是太阳系?银河系?

    • @一块行尸走肉
      @一块行尸走肉 3 роки тому

      难道说陀螺仪就是多个加速度传感器?那就意味着,主要由所受引力最大的星体的力构成,或者由所有合力构成?

  • @qdherculis
    @qdherculis 3 роки тому +2

    我记得叫地转偏向力

  • @hohohohohoho4322
    @hohohohohoho4322 3 роки тому +17

    奥利力~ 奥利力~ 科里奥利力~

  • @damiansheng1394
    @damiansheng1394 3 роки тому

    刚给学生讲完姿态仪,正愁怎么讲MEMS呢,宝藏博主

  • @lebithu
    @lebithu 3 роки тому

    手机定位一开就发烫掉电是为什么?

  • @Game16290
    @Game16290 8 місяців тому

    角動量定律

  • @燃野
    @燃野 3 роки тому +2

    南半球 气旋是逆时针

    • @kickerace1155
      @kickerace1155 3 роки тому +1

      地球南半球的氣旋(低氣壓)是順時針,高氣壓才是逆時針。地球北半球的氣旋(低氣壓)是逆時針,高氣壓是順時針。閣下筆誤弄反了吧!高中地理教過,維基百科及其他氣象百科也有資料!

  • @tdytty
    @tdytty 3 роки тому +7

    我還想說要幫繁體中文使用者翻譯一下科里奧利兩種是科氏力的說,沒想到原來就討論熱烈。但是中國念法好繞口。

    • @黃培倫-p4s
      @黃培倫-p4s 2 роки тому +2

      ,台灣稱,也就是,中國針對外來語基本習慣用全音譯或是直譯的方式做漢化,針對較繞口的外國人名會變得很難唸,而台灣則是會簡化為來替代全音譯,外來語的部分不會完全用字面直譯而是會用的方式,總之兩岸的針對翻譯的習慣用法不一樣罷了.....╮(╯▽╰)╭

  • @hankchang2344
    @hankchang2344 Рік тому

    科里奧利力,不會影響馬桶裏的水方向。

  • @guangbai
    @guangbai 3 роки тому

    马桶流水那个就扯了,水流受科里奥利力不假,也有个受力大小的问题。

    • @Glaozed
      @Glaozed 3 роки тому

      这是真的,有人在赤道附近做过实验,往赤道北走几步,会顺时针转,往赤道南走几步,水涡会逆时针转。而在正赤道上,没有旋涡。
      网上有视频。

  • @jackiechen4634
    @jackiechen4634 3 роки тому

    南北半球馬桶水~~~~沒差別。
    我試過好幾次了。

    • @Glaozed
      @Glaozed 3 роки тому

      这是真的,有人在赤道附近做过实验,往赤道北走几步,会顺时针转,往赤道南走几步,水涡会逆时针转。而在正赤道上,没有旋涡。
      网上有视频。

  • @williamlow9961
    @williamlow9961 3 роки тому +5

    陀螺仪真是一个伟大的发明,不懂是哪位?科学家发明的。

    • @teo5882
      @teo5882 3 роки тому +2

      只要不是中国人发明的就行了。

    • @plkmkmc3e40
      @plkmkmc3e40 3 роки тому

      @@teo5882 呵呵 陀螺這玩具 還真的是古時的中國人發明的

    • @teo5882
      @teo5882 3 роки тому

      @@plkmkmc3e40 卧槽,要点脸可以吗?

    • @laujt7420
      @laujt7420 3 роки тому +2

      @@plkmkmc3e40 所以蘋果手機甚麼了不起,偉大的中共國每年生產上億計的蘋果,是嗎?

  • @jian720811
    @jian720811 3 роки тому

    想知道蹺蹺板一頭的人,對著另一頭的人開槍,打不打的到?

    • @我是讲真话
      @我是讲真话 3 роки тому

      @@cityrecluse 准确的说另一个人移动的不够快,你这转的快就是躲的快,打不到

  • @ahchoooo
    @ahchoooo 3 роки тому +2

    抛球实验的球变动的方向与科里奧利引起的变动是相反的!我已经重复看了很多遍,不信自己去看看,抛球的转向方向是远离接球的人,而科里奥利引起的方向变动是与转动方向是一样的,这抛球例子有问题吧!

    • @user-queem12322
      @user-queem12322 3 роки тому +1

      拋球實驗我看不出問題,感覺比較像是實驗前的那段演示錯了

    • @2024-l9n
      @2024-l9n 3 роки тому

      没有问题。不知道你倒数第二句什么意思

    • @tonykk4484
      @tonykk4484 3 роки тому

      "抛球的转向方向是远离接球的人,而科里奥利引起的方向变动是与转动方向是一样的"
      這段話怪怪的,前後兩句都各自成立且並不互相抵觸。
      拋球轉向方向是遠離接球的人,是對的;而且在轉動系統中 (也就是系統跟著轉,影片3:08有演示) 看著球的軌跡,球也是往轉動方向 (圓周運動切線方向) 飛,沒毛病。

  • @lirenlee7446
    @lirenlee7446 3 роки тому

    原來如此 那這種陀螺儀和傳統陀螺儀除了小很多外還有甚麼優缺點嗎

  • @naturetruth5218
    @naturetruth5218 Рік тому

    无死角=unselfish corner。。。这什么翻译软件。

  • @Klyress
    @Klyress 3 роки тому +3

    所以准确的说这是个加速度计而不是陀螺仪?

    • @jackiewang7725
      @jackiewang7725 3 роки тому +3

      是的,测的是重力加速度的方向,从而能得到姿态,但这种方式得到的姿态噪音比较大,且定不了方向,无人机上还会有角速度传感器和磁传感器用于最终姿态解算

  • @Gryphus9277
    @Gryphus9277 3 роки тому

    不是能量守恆定律嗎?

  • @lamsteven1898
    @lamsteven1898 Рік тому

    那就是說有個東西在手機中不停的震動?

  • @Hou_benyu
    @Hou_benyu 3 роки тому +2

    火箭叔,恭喜🎉你已经两万订阅了

  • @Hing_1126
    @Hing_1126 3 роки тому

    那现代的飞机都是用全屏的,那旧代陀螺仪就用不了了,会不会也用一样的,但是就比较精准比较大

    • @guoleli7627
      @guoleli7627 3 роки тому

      飞机是个例,它有单独的姿态传感器比如垂直陀螺或者速率陀螺,经过一些列运算后通过数据总线传输到显示器做指示而已。

    • @Hing_1126
      @Hing_1126 3 роки тому

      @@guoleli7627 谢了哦

  • @ftJ-kZgIXnjP7GWOgaTSeQ
    @ftJ-kZgIXnjP7GWOgaTSeQ 3 роки тому

    角動量

  • @kt27423191
    @kt27423191 2 роки тому

    铍制陀螺最具精确性

  • @黄海峰-b1v
    @黄海峰-b1v 3 роки тому

    转蒙了不知道往哪一边倒才好。

  • @觀看弒平聆聽陰平
    @觀看弒平聆聽陰平 5 місяців тому

    不會xi掉的陀螺儀

  • @damonzh588
    @damonzh588 5 місяців тому

    北半球的风向右偏,南半球的风向左偏❤

  • @redwing1985
    @redwing1985 3 роки тому

    講陀螺儀
    不講角動量 力矩
    徹底思考清楚慣性力(假想力)和拋球軌跡不過是
    "不同慣性坐標系下不同觀察者會看到不同的物理量"
    沒有用向量外積內積微積分描述旋轉系統的進動 章動 現象
    結果不過是隔靴搔癢
    像是再跟水中之魚描述騎腳踏車的樂趣
    不過這都是念個幾年物理後才能享受到的就是了

  • @charles88
    @charles88 3 роки тому +1

    陀螺儀

  • @hsw1976
    @hsw1976 2 роки тому

    陀螺轉起來就不會倒 = 連通管原理

  • @NO9baga
    @NO9baga 3 роки тому +2

    那個兩個人的實驗本身就是一個問題啊,今天這實驗給小屁孩做的話還是可以做到一定打中對方跟絕對打不中對方這兩種結果

    • @Gjanzz
      @Gjanzz Рік тому

      但是重點不是接不接的到 而是 證明確實有個扭曲的力量阿

  • @馬流士
    @馬流士 3 роки тому +2

    機車不倒就是原因

    • @2024-l9n
      @2024-l9n 3 роки тому +1

      基本不相干。否则无法拐弯

  • @mx5038
    @mx5038 Рік тому

    这么一看 枪斗术是真的😂

  • @小明-v4m
    @小明-v4m 3 роки тому +3

    我們物理系都叫它科氏力,才不那麼拗口

  • @manstone0908
    @manstone0908 3 роки тому

    這個有趣哈哈哈

  • @天罡
    @天罡 3 дні тому

    是不是分析我的留言呀?我剛說完陀螺儀

  • @小得-y5r
    @小得-y5r 3 роки тому

    1:01 轉得越快質量越大?我以為質量是不變的才對,是我的教授說錯還是你說錯了?

  • @朝辉-w6g
    @朝辉-w6g 9 місяців тому

    其实就是惯性😂

  • @Hou_benyu
    @Hou_benyu 3 роки тому +4

    在?怎么知道我在火车上买了一个陀螺仪😄,我记得是15元吧

    • @KeXueHuoJianShu
      @KeXueHuoJianShu  3 роки тому +1

      😂😂

    • @flycraftrock
      @flycraftrock 3 роки тому +1

      当时去见女友,没带礼物,顺手买了一个

    • @plusonetenthousand136
      @plusonetenthousand136 3 роки тому

      @@flycraftrock 老哥你也太随便了。

    • @Y1M03
      @Y1M03 3 роки тому +3

      @@plusonetenthousand136
      沒事,他女朋友也送了頂帽子給他
      -

    • @frederic6727
      @frederic6727 3 роки тому

      @@Y1M03 究竟是什么颜色的呢

  • @o3._.o2
    @o3._.o2 3 роки тому +4

    科里奧利給

  • @u488746
    @u488746 3 роки тому +1

    柯氏力

  • @jeffreyglaserrrr
    @jeffreyglaserrrr Рік тому

    感觉很有道理,但还是不太明白😂😂😂

  • @新竹張學友
    @新竹張學友 3 роки тому

    我怎麼記得老師教的是科氏力

  • @Xi_Winnie_8964
    @Xi_Winnie_8964 2 роки тому

    我的手机没有陀螺仪😂

  • @beekevin3507
    @beekevin3507 6 місяців тому

    陀螺為什麼不會倒,因為這是夢境啊😂

  • @kapapa3764
    @kapapa3764 2 роки тому

    日本的旭化成生产的

  • @cwyueh
    @cwyueh 3 роки тому

    就是晶片

  • @play32083
    @play32083 3 роки тому +2

    科力奧力GAT @@?

    • @dawei6697
      @dawei6697 3 роки тому

      😂 Corioli force

  • @ruxin5203
    @ruxin5203 3 роки тому

    戰鬥陀螺

  • @小咪成長記
    @小咪成長記 3 роки тому

    小到一顆IC, 還沒看完別講錯喔

  • @james_toronto
    @james_toronto 3 роки тому +2

    我胡汉三又回来了

  • @hongchaozhu9485
    @hongchaozhu9485 3 роки тому

    到太空还能用么

    • @weeeed420
      @weeeed420 3 роки тому

      iss上面有四顆

  • @jasony.928
    @jasony.928 3 роки тому

    最关键的地方根本听不懂

  • @葉子哇
    @葉子哇 3 роки тому

    看不懂

  • @tingmuyajiao5402
    @tingmuyajiao5402 3 роки тому

    科里奥利给

  • @maxhsu3972
    @maxhsu3972 3 роки тому

    離心力

  • @xwj8245
    @xwj8245 3 роки тому

    Spin

  • @angewchan9607
    @angewchan9607 3 роки тому +4

    讲的知识点是挺硬核的,就是说话比较做作

  • @博博廣
    @博博廣 3 роки тому

    科氏力

  • @IllSkillz
    @IllSkillz 3 роки тому

    как я тут оказался ?

  • @leeshienlee182
    @leeshienlee182 3 роки тому

    离心力?

  • @サトシSatoshi
    @サトシSatoshi 3 роки тому

    科...莉莉
    柯氏力就好了

  • @wingchan5964
    @wingchan5964 3 роки тому

    可以說話慢一點嗎。

  • @whoyo4158
    @whoyo4158 3 роки тому

  • @kingworld7747
    @kingworld7747 5 місяців тому

    地球的科賴奧利力太小,所以在生活上小範圍影響不會太大,馬桶那麼小的範圍怎麼可能受到科氏力影響?!