Клинок последней шашки очень функционален для рубки, клиновидное сечение на всю ширину клинка с узкими долами, такой клинок делал мастер своего дела, чего не скажешь о рукоятях, как и отметили уважаемые авторы. Шашки с большими ушами хороши для удержания при рубке, их можно рассмотреть на рисунках иностранных художников времен Кавказской войны, изображающих черкесов с их шашками (не всегда четко изображены, но на некоторых весьма достоверно). Можно предположить, что влияния больших ушей на рукояти ранних черкесских шашек - турецкое, подсмотреное на ятаганах, конечно не обязательно, что все ранние черкесские шашки были с большими ушами. Шашки никогда не служили подставками под огнестрельное оружие, какие бы уши на них не были, согласен с авторами. Спасибо за классный обзор!.
@@DanOsipoff , этот вопрос интересовал уже давно, но ответ по моему мнению однозначный - чисто декоративный элемент. Если например в крупном гуське не сделать выборку, то будет смотреться несколько дубиновато, то что и в ятагане.
По-поводу того, что стрельбу с рукояти придумали реконструкторы в 21 веке - такая возможность упоминается в Циркуляре Главного Штаба №217 от 3 Октября 1881 года; и в "ОБУЧЕНІЕ РУБКЕ и УКОЛАМ" А. И. Грековъ. 1912г.
@@PokazyvaetAndreyBoldyrev , вы не подскажете, как с В. Глазковым можно пообщаться (форум, ник?). На ганзе еще одни споры про происхождения раздвоенного эфеса у шашки ("И снова о раздвоенном гуське у шашки"), в т.ч. его возможное использование для стрельбы; хотелось бы узнать его мнение. Вы еще в соседнем видео умпоминали, что проводились такие эксперименты по стрельбе - не подскажете, как найти их результаты?
@@PokazyvaetAndreyBoldyrev Андрей, прошу прощения, нельзя ли и мне написать вам для получения e-mail Владимира? Хотелось бы задать ему пару вопросов касательно его книги о холодном оружии, я не специалист, просто интересующийся.
@@PokazyvaetAndreyBoldyrev Да, это был бы репортаж из хорошего музейного фонда) как мы помним, пять его кинжалов он подарил настоящему ГИМу. Особенно хорош тот черкесский, которым ранее владел господин Ривкин (и в золоте, конечно тоже уникален, тот, что со сломанным клинком). А из того (многого и интересного - один Геурк чего стоит!), что господин Гвоздевич показывал нам на наших любимых форумах и известных выставках - очень было бы интересно что-нибудь увидеть в видео ЮТьюб с подробными комментариями владельца и уважаемых авторов и гостей канала. Спасибо Вам, господа! И творческих Вам успехов (и коллекционных удачных приобретений)!
Спасибо! Ждём про Черчесов
Ещё одну не известную страницу открыли. 👍👏👏👏
Хороший канал, продолжайте пожалуйста, маленькая просьба, показывайте клинки полностью, ну хочеться полюбоваться)))
Большое спасибо! Ждем следующих выпусков!
Сначала лайк, потом просмотр)))))
Взболтать, но не перемешивать
@@PokazyvaetAndreyBoldyrev Прадед служил в Нижегородском драгунском полку, здорово было бы увидеть "нижегородку" в ваших роликах.
@@ДиванныйЭксперт-о3р в прошлом ролике офицерская. Нижних чинов тоже когда-нибудь покажем
@@PokazyvaetAndreyBoldyrev Да офицерскую видел) Но вот для нижних чинов бы лицезреть шашку да ещё и с экскурсом в историю.
Спасибо создателям за интереснейший цикл!
Андрей вроде на Ганзе в ИХО выставлял фотки с заточкой шашек, но давненько, лет пять - семь назад.
Да больше. Лет 7-9
Передачи с Сергеем - лучшие на канале!
Удачи!!!
Клинок последней шашки очень функционален для рубки, клиновидное сечение на всю ширину клинка с узкими долами, такой клинок делал мастер своего дела, чего не скажешь о рукоятях, как и отметили уважаемые авторы. Шашки с большими ушами хороши для удержания при рубке, их можно рассмотреть на рисунках иностранных художников времен Кавказской войны, изображающих черкесов с их шашками (не всегда четко изображены, но на некоторых весьма достоверно). Можно предположить, что влияния больших ушей на рукояти ранних черкесских шашек - турецкое, подсмотреное на ятаганах, конечно не обязательно, что все ранние черкесские шашки были с большими ушами.
Шашки никогда не служили подставками под огнестрельное оружие, какие бы уши на них не были, согласен с авторами. Спасибо за классный обзор!.
Скажите, пожалуйста, а сама щель между "ушами" на ваш взгляд какую функцию могла иметь?
@@DanOsipoff , этот вопрос интересовал уже давно, но ответ по моему мнению однозначный - чисто декоративный элемент. Если например в крупном гуське не сделать выборку, то будет смотреться несколько дубиновато, то что и в ятагане.
Спасибо.
Красавцы👏👏👏
Ура
Спасибо 👍
👍👍👍
Парни, спасибо за интересное видео! Вы молодцы!
Спасибо!
😍
По-поводу того, что стрельбу с рукояти придумали реконструкторы в 21 веке - такая возможность упоминается в Циркуляре Главного Штаба №217 от 3 Октября 1881 года; и в "ОБУЧЕНІЕ РУБКЕ и УКОЛАМ" А. И. Грековъ. 1912г.
Согласен. Володя Глазков нас уже поправил, но ролик не перепишешь
@@PokazyvaetAndreyBoldyrev , вы не подскажете, как с В. Глазковым можно пообщаться (форум, ник?). На ганзе еще одни споры про происхождения раздвоенного эфеса у шашки ("И снова о раздвоенном гуське у шашки"), в т.ч. его возможное использование для стрельбы; хотелось бы узнать его мнение. Вы еще в соседнем видео умпоминали, что проводились такие эксперименты по стрельбе - не подскажете, как найти их результаты?
@@DanOsipoff наберите мне - 89198000098. Я Вам пришлю его мыло.
@@PokazyvaetAndreyBoldyrev Андрей, прошу прощения, нельзя ли и мне написать вам для получения e-mail Владимира? Хотелось бы задать ему пару вопросов касательно его книги о холодном оружии, я не специалист, просто интересующийся.
Надо соблазнить А. Гвоздевича славой UA-cam))) и пригласить со своей коллекцией на канал.
Соблазним
@@PokazyvaetAndreyBoldyrev Да, это был бы репортаж из хорошего музейного фонда) как мы помним, пять его кинжалов он подарил настоящему ГИМу. Особенно хорош тот черкесский, которым ранее владел господин Ривкин (и в золоте, конечно тоже уникален, тот, что со сломанным клинком). А из того (многого и интересного - один Геурк чего стоит!), что господин Гвоздевич показывал нам на наших любимых форумах и известных выставках - очень было бы интересно что-нибудь увидеть в видео ЮТьюб с подробными комментариями владельца и уважаемых авторов и гостей канала. Спасибо Вам, господа! И творческих Вам успехов (и коллекционных удачных приобретений)!
@@IvanIvanov-pl9zo это Гнедовский, а не Гвоздевич, кинжалы дарил.
@@PokazyvaetAndreyBoldyrev Сорри, конечно, Алексей Гнедовский. О нем и говорил.
@@IvanIvanov-pl9zo я давно обращался к Гнедовскому. Он отказался сниматься на канале.