Un travail extraordinaire !! Une explication sociologique vraiment pertinente !! Une vulgarisation accessible !! De l'humour et de la sincérité ! Merci ! 7 ans après c'est toujours un partage précieux !! Contre vérité ou sciences infuses, à la fin quelle importance ?! Le partage et la réflexion suffisent à l'évolution de l'imagination de chacun !! Nous allons le créer ensemble ce monde égalitaire ❤️♥️❤️
C'est bien la seule personne que j'arrive à écouter/regarder pendant 6h en étant non seulement d'accord avec lui mais en plus à me retenir de me pisser dessus de rire sur cette longueur ... ses conférences devraient être remboursées par la sécu XD
profondement subversif et genial ! La maitrise des mots, du langage et de la gestuelle..un vrai one man show qui laisse des traces et va generer des reflexions !!
@@jivan476 Légende ? Toi, tu n'as visiblement personne de ta famille qui y soit mort, pour dire n'importe quoi, et probablement qu'au contraire, tu connais des gens qui ont du sang sur les mains. Et qui ne te l'ont sans doute pas dit mais cachent leur honte via le déni ? Bref, puant.
Bonjour Franck, Déjà merci, car j'ai pu mettte des mots sur le malaise que je ressens depuis des années dans un monde aussi violent (cf Pierre Bourdieu "La violence symbolique".) A quand une confétence gesticulée à Nancy, ma ville, quelque part en Lorraine ?... Vous savez, j'ai été comtrôleur des impôts pendant près de 30 ans avant d'étre viré pour avoir trop ouvert ma gueule... Et j'aurais des choses à dire, par exemple sur des politiques intervenant sur certains dossiers fiscaux de grands patrons qui ont vu annuler d'énormes redressements fiscaux, métités, par exemple sur la simple intervention d"un copain député ! Je m'appelld Christian, je suit titulaire de 2 Licences et moi aussi j'ai raté mon assencion sociale...papa était ouvrier... Bien à Toi mon cher Franck, Christian ..
Lumineux ! Merci pour cette belle leçon d'éducation populaire. j'étais familier avec bons nombre de vos analyses mais sans parvenir à les articuler de cette manière. Je manquais du vocabulaire et de l'éclairage historique de ce détricotage de la pensé critique. Merci et encore merci.
Merci d'avoir proposé la version longue. Tout est congru et instructif et marrant! Bel apport de bonne humeur et d'instruction politique. Jolie façon de militer!!
Chapeau l'artiste ! A mon goût, la perle du spectacle, c'est la tirade sur l'art contemporain, avec cette phrase sublime : "faire pipi par terre, ça ne fait pas peur au medef"... 😊
Bon sang, j ai déjà vu cette conférence. Et je ne regrette pas de l avoir vue une autre fois. J aurais peut-être eu une autre vie si j avais entendu monsieur Lepage plus tôt.
Attention, ennemi des pinailleurs et autres coupeurs de cheveux en quatre s’abstenir. Depuis quelques années que je revois régulièrement cette excellente conférence, ça me turlupinait. J’ai donc ressorti le bouquin de Bolstanski et Chiapello, Le nouvel esprit du capitalisme (1999), dont il est question ici entre 5:05:50 et 5:16:00, pour faire les quelques corrections qui s’imposent. Comme l’explique Lepage, et même si le bouquin est beaucoup plus riche, les auteurs ont réalisé un corpus de textes de management, qu’ils ont soumis à une analyse sur un logiciel, le logiciel Prospero (cf. chapitre I, p. 104-105 et appendices du livre, pages 727-741 dans l’édition Gallimard Tel, 2011). 1) Contrairement à ce qu’en dit Lepage, il ne s’agit pas de quatre-vingt-dix, mais d’une soixantaine de documents par période (60 et 66 précisément) ; ces documents ne sont pas des manuels entiers mais de simples textes, qui peuvent être très courts ; ces textes sont spécifiquement choisis parce qu’ils traitent de la question du rôle du manager ; enfin, le découpage des périodes est le suivant : 1959-1969 et 1989-1994 (cette information est donnée p. 104-105). Pour la première période, il ne s’agit pas uniquement d’ouvrages de l’année 1960. Pour la deuxième période, il ne s’agit pas d’ouvrages de l’année 2000 (comme dit parfois), et encore moins « d’aujourd’hui », le livre étant publié en 1999. Les conclusions concernant la période récente sont donc assez datées (début des années 1990) … 2) Dans l’annexe 3 (p. 729), les auteurs donnent un tableau des mots et des « entités » (= familles de mots, souvent sous la forme de mots ayant une même racine, mais parfois un mot seul) les plus fréquemment cités. Le mot/entité le plus fréquemment cité dans les deux périodes est le mot « entreprise ». Dans les années 60, ce mot est suivi des mots : « cadre », « subordonnés », « dirigeants », « direction ». Dans les années 90, le mot « entreprise » est suivi des mots « travail », « organisation » (mots qu’on retrouve aussi en bonne place dans les années 60), et surtout de la triade « réseau », « équipe », « projet ». 3) Techniquement, le mot le plus employé des années 60 n’est donc pas du tout le mot « hiérarchie » (qui n’apparaît même pas dans le tableau) ! De même, quand Lepage dit que le mot hiérarchie a complètement disparu des manuels des années 90, il se trompe lourdement : il y apparaît 185 fois ! Le mot « hiérarchie » est donc plus fréquent dans les années 90, ce que les auteurs expliquent par son emploi avec une connotation négative, comme d’ailleurs le mot pouvoir (voir page 730). Quand Lepage dit que le mot « hiérarchie » a disparu, ou bien est déconseillé quand il est encore utilisé, ce n’est donc pas complètement faux. Enfin, le mot le plus fréquent des années 90 n’est pas le mot « projet », bien qu’il y figure en très bonne place et n’apparaisse pas dans les années 60. 4) Conclusion : si, techniquement, ce que dit Lepage n’est pas exact, ses déclarations restent justes quant à l’esprit. Si on laisse de côté les mots communs aux deux périodes, on retrouve dans les années 60 une prédominance des mots « cadres », « subordonnés » et « dirigeants » (mots qui indiquent clairement une hiérarchie), puis « chefs », « autorité », et ensuite des mots liés aux « résultats », « objectifs », etc. Dans les années 90, les mots symptomatiques de la période précédente s’effondrent en fréquence d’apparition. On retrouve à la place les mots « réseau », « équipe », « projet » (pas de connotation hiérarchique), puis « dirigeants » et « subordonnés » (là, si), le mot « manager » qui fait son apparition » et surpasse le mot « cadre », le mot « salarié » qui s’efforce de rattraper le mot « subordonnés », et enfin toute une batterie de conneries mystiques, « sens », « vie », « changement », « développement », « qualité », etc. Voilà, j’espère que ces précisions vous auront permis d’ouvrir vos chakras :)
merci bien pour ces précisions. J'ai toujours eu la flemme de faire ce travail moi-même, et j'étais sûr que lepage partait en vrille là dessus. Faut pas oublier qu'il fait un "spectacle", et que faut que ça claque. Le stagirite a fait sur sa chaîne UA-cam une chouette analyse de ce livre, je te conseille de la visionner, et de me dire s'il a fait du bon boulot! :-p
Merci beaucoup. Je suis en train de regarder cette conférence, je me délecte. Et je voulais vous dire, j'ai lu quelques commentaires avant de la lancer, et du coup le son me semble tout à fait supportable. J'ai vraiment cru qu'il y allait avoir un bruit de papier et des rires stridents constamment, quel bonheur de découvrir que sur 3heures 18minutes et 27secondes (moment où j'en suis) ils sont très ponctuels (et puis le public a le droit de rire quand même) Bon courage pour les prochaines captations, et merci encore.
Le boulot de franck Lepage est magnifique comme d'habitude malheureusement les autres conférenciers des conférences gesticulées qu'ils ont formé ne sont pas aussi drôle ni aussi pertinent dans l'analyse politique sans ça ça aurait été une révolution, on aurait eu de l'éducation populaire dans toute la France mais ce mec est le seul à avoir une analyse aussi pointue et à la délivrer aussi bien merci Franck bravo
Je connais un bon nombre de conférences qui sont pertinentes dans leur analyse politique et tout aussi drôle. Sans compter évidemment, que "drôle" ça n'est pas le but de l'éducation populaire politique. Le but c'est l'éducation populaire politique. Que ce soit drôle ou pas.
J'ai déjà vu Incultures 1 et 2 plusieurs fois dans différentes versions, quelle joie donc de voir une nouvelle version de 5h40 !!! ...Et quelle immense déception !! Le son est totalement, absolument INSUPPORTABLE. Quelle souffrance ! Franchement, j'aurais tellement préféré que vous vous absteniez de mettre cette vidéo en ligne, tant cela m'enrage à chaque fois que je tombe dessus.
Le monde est injuste. Engageons nous pour le changer. Je vous propose d'investir dans une caméra de qualité, une table de mixage de secours, qui prenne le son directement à partir du micro cravate de Franck Le Page (éventuellement que vous en apportiez un vous même au cas ou le lieu de représentation n'en aurait pas un de qualité) que vous veniez en repérage un jour avant pour voir les conditions techniques d'enregistrement pour vous assurer que ça se fera dans de bonne condition. Ça n'est pas un travail rémunéré, ni défrayé, mais ça vaut vraiment le coup de capter des moments comme celui-ci. Investissez ! Ça à l'air de vous tenir à cœur.
Lateteatot0, bien dit. Parce que moi, ça me plomberait presque mon enthousiasme, tous ces commentaires qui ne parlent que de la qualité du son. Si on n'en parlait pas autant, je n'aurais pas autant remarqué. Ça génère une mauvaise énergie.
Il me semble, d'après mes connaissances empiriques _d'amateur_ que même avec un enregistreur autonome (il y a désormais des modèles compacts de très bonne qualité autour de 200€) placé sur la scène, il y a moyen d'obtenir une prise de son propre (en tout cas d'améliorer la qualité en atténuant les bruits parasites provenant du public). Et même tel quel, un traitement minimal du son au moment du montage aurait grandement amélioré le rendu final (compression dynamique, réduction du souffle - un logiciel de niveau intermédiaire comme Magix Video Deluxe permet d'obtenir un traitement audio de très bonne qualité en temps réel).
C'est à dire qu'il est déjà pénible de mobiliser l'attention limitée des citoyens (ou des z'habitants) pendant ne serait-ce qu'une demi-heure, tant celle-ci est constamment captée par des sources de divertissement toujours plus variées et toujours plus pétaradantes, donc pour un spectacle à vocation pédagogique voire édificatrice d'une durée de 5h40 il est important que la forme (qualité technique) soit à la hauteur du fond, qu'on ne doive pas en plus tendre l'oreille pour comprendre de quoi il est question. Récemment j'ai voulu faire découvrir Franck Lepage à quelqu'un qui me disait par ailleurs avoir une « vie remplie », en envoyant un lien correspondant à la version de 2h17 (DVD de 2007), eh bien même cette version désormais ultra-courte a été jugée d'une longueur excessive ! Donc, clairement, à des fins de diffusion auprès d'un public non encore sensibilisé, cette version-là est tout simplement inexploitable, et ne peut contenter que les fans les plus acharnés, un peu comme un enregistrement _bootleg_ pour un groupe de musique, que n'écouteront jamais les _casual fans_.
Ah oui seulement 200 euros, la moitié de mon RSA alors. Brillante idée. Et sinon en comparant mes connaissances empiriques d'amateur aux vôtres... ouais j'avais demandé au pote qui m'a demandé de faire cette captation à l'arrache d'amener son enregistreur pour le mettre sur scène...il l'a pas fait. Pas de bol hein, quand y'a pas d'obligation professionnelle (càd que c'est pas rémunéré) bin les gens ils font comme ils peuvent avec leurs moyens et obligations (nulles) de militants et j'avais demandé à la technique si sur leur console il n'y avait pas moyen d'enregistrer à partir du micro de Franck (j'aurais récupéré sur une clef). Sinon oui j'ai déjà utilisé des logiciels de montage, cherché à réduire des bruits insupportables (du souffle notamment) et c'est... impossible... désolé il n'y a pas d'autres mots... alors un rire... (et je suis potentiellement entouré de professionnels qui eux-même pense la même chose : rien ne vaux une bonne prise de son. Rien) J'ai utilisé Première et Audacity. C'est pas des logiciels de seconde zone il me semble. Sinon ... parlons de ceux qui ne sont pas là quand on aurait besoin d'eux et qui nous expliquent sans qu'on leur demande, comment ils auraient fait mieux, pour capter Franck Lepage, empêcher la loi travail de passer, fait barrage aux deux dernières conventions d'assurance chômage, etc... oui parlons en : les absents ont toujours tort et ça n'est pas qu'une expression dans ce cas précis. Tu veux proposer tes services à Franck Lepage : rien de plus simple. Contacte les scoops et tu rentreras dans son réseau.
Les pouvoirs ont toujours fait un grand travail sur les mots, la sémantique, la sémiologie, ih ih la parole est Magique pour le jupitérien le dire plus que le faire la parole plus que la main cela est bien intégré par l’ensemble du corps social Bon courage à toute l’équipe
Très belle découverte. C'est une conférence drôle et touchante qui parle de vrais sujets trop rarement abordés (comme la transformation du vocabulaire). Merci à Franck Lepage pour son initiative d'éducation populaire !
Je m'en fiche du son pourri, c'est la 2e fois que je regarde tout! Et ça m'ouvre la tête! Et cette fois-ci, je prends des notes! Heureusement que Lepage n'est pas encore dégoûté de la vie comme cette pauvre et merveilleuse Mademoiselle Christiane Faure. Merci Lateteat010 !
Enfin ! entre autre la biographie de malraux telle que je l'ai toujours sentie qui me fait rire aux larmes et l'immense tristesse de savoir que nous aurions pu avoir un Camus à "l'éducation populaire " ! je ris énormément pour ne pas en ....pleurer !
je prends énormément de plaisirs à l'écouter, moi qui suis actuellement animateur en centre de loisirs, je fais passer cette vidéo à mes collègues. Une autre idée du sens de notre travail avec les enfants...
C'est vrai! Le son est infernal!! Mais quel régal!! ce mec est vraiment excellent!! il nous le faut à la FI ;) Imaginez Franck Lepage député! ca voudrait décoiffer non!
@Lima Izem député=menteur d'après vous c'est ça? Pas d'accord. il y a aussi des députés courageux, dévoués et combatifs, qui ne mentent pas! Et oui! Notamment à la FI! Il parait qu'on voit le monde à son image....
Non, selon moi, le raccourci député=menteur ne vaut pas un dinar Mais rallier un parti et servir son idéologie c'est donc renier sa libre pensée. FI, FN, peut importe. Il est juste question que ta pensée soit libre ou vassale d'autrui
il vous le faut à la FI " pas plus qu'à un autre parti. Oui on voit le monde à son image. J'imagine tout un tas de militants de divers partis capables de penser la même chose. Chacun peut vouloir s'accaparer une théorie à ses fins personelles. Je préfère que le penseur ne prenne pas parti, mais justement, qu'il pense, avec ce qu'il a de mieux; son objectivité. Son crédit n'en sera que plus grand.
Vous venez seulement de me prouver une chose ; la partialité de votre jugement Vous affirmez quelque chose sur "l'integrité de vos députés f.i" sans me fournir aucune preuve, c'est me prendre pour un lapin de 2 semaines ; ce défaut d'objectivité signifie que vous prêchez pour votre paroisse. Comme tout les autres militants d'autres partis en fait. Et c'est bas de plafond; criez au scandale, j'imagine bien les autres me dire : mais nos députés sont plus intègres que ceux de F.I, et ce sans me fournir aucune preuve. On est dans la croyance pure et simple. Par contre votre "notamment chez f.i" peut se comprendre comme "la majorité des députés est effectivement corrompue" comme les députés f.i ne sont globalement qu'une minorité (17/570 ? ). Les deputés intègres étant NOTAMMENT chez f.I, il doit en rester 3 ou 4 dilués dans le reste des sièges. Il y a donc 3,5% de deputés qui ne mentent pas. De quoi faire une règle generale : les deputés sont ( generalement ) des menteurs. Vous me contredites pour me corroborer, je ne comprends pas. Non, un penseur ne peut décemment pas dire "qu'il est militant à tel ou tel parti mais que sa pensée demeure INDEPENDANTE", et qu'elle ne va pas chercher à servir l'idéologie du parti pour laquelle ce penseur militerait. Inversement, un travail de recherche de la verité est une oeuvre de bien commun, et ne devrait pas être phagocyté par tel ou tel parti, qui se chargera d'en tronquer les tenants et aboutissants
Dieu merci, il n'ira jamais chez les insoumis , il y perdrait d'ailleurs une très grosse part de son auditoire. Et avec ce qu'il balance sur la gauche , c'est même curieux que vous ayez cette réaction. Pour avoir assisté à une de ses séances sur la désintoxication du langage , je peux vous dire que les merluchon , corbière et Manuel Bompard ne sont pas sa tasse de thé !
Ce mec, et son oeil perçant les imposture, peuvent tenir minimum 17 heures sans interruption sur le covid, en restant poilant et "théatral". J'attends son inculture sur la situation 2020/2021 avec impatience, ça permettra de passer lucidement les longues nuits de couvre feu, mornes et calmes, mais républicaines. Républicaines, mais pas vraiment citoyennes.
Ces 5 heures ont été pleines de coups de poings dans ce que je pensais savoir, mais un passage qui m'a particulièrement bouleversée c'est celui sur Robespierre. Parce que je me suis rendue compte d'à quel point le système scolaire français m'avait menti sur la révolution française et d'à quel point j'avais gobé leur propagande sans rien remettre en question. J'avais complètement intégré le fait que Robespierre était le grand méchant de la révolution, un monstre sanguinaire "trop extrémiste" qui guillotinait à tours de bras quiconque était en désaccord avec lui. Parce que bien sûr j'avais une totale confiance en mes professeurs d'histoire, ils ne pouvaient pas me mentir, c'était impossible. Mais probablement qu'eux-même n'avaient pas conscience de leur mensonge, et maintenant je me demande quels autres mensonges ont pu être intégrés au roman national que j'aurais appris sans questionner.
j'adore votre analyse de l'art contemporain, j'ai eu un prof de dessins, qui m'a tenu le même discourt, car je ne comprenais pas que l'on appelle de l'art : on avait été à Nantes voir une exposition avec ma classe, sur un mur il y avait quatre tableaux allant du blanc ivoire au blanc crème... Je lui est répondu que j'avais repeint la maison de mes parents le mois dernier, avec mon père ,et que j'étais capable de faire la même chose, elle m'a répondu "que j'étais incapable de comprendre l'art..."
merci a vous grace a ce que dit mr lepage en debut de spectacle qui est ( qu il commencais a croire que la culture etait une sorte de religion indiscutable et inquestionnable ) je me suis rendu compte que la religion etait peu etre un peu la meme chose une chose que l on dois savoir sans pauser de question et que quand on souhaite quelque chose et bien que l on dois le souhaiter en silence ce qui detruirais dans l oeuf tout esprit critique ou action afin de connaitre la ou les verité merci a vous
"Il vaut mieux intéressant pendant quatre heures que chiant pendant une heure !" C'est tellement vrai ! C'est pour la même raison que l'égalité du temps de parole est une connerie monumentale : laissons parler ceux qui ont quelque chose à dire et qui le disent bien, et faisons taire ceux qui n'ont rien à dire.
@@nobrain2537 elle le fait déjà en ayant préconçu le principe d ASMR dégustation avant même que ca n existe bordel! et le pire dans l histoire c est que je suis sur que c est la meme qui rit et qui film! bordel de merde ces personne qui décide de filmer en faisant plus de bruit que leur enregistrement c est comme proposer d amener au cinéma 3D en refilant des lunettes en carton ou de proposer de nager avec les requin et une dalle de béton en guise de mono-palme
Ecoutez les paroles sage du dénommé Frank Lepage Il est temps d'exclure les mirages De la culture de l'image Brisez les barreaux de la cage Voguez même sur les nuages Voici une vérité terrible: En vérité tout est possible !!! Merci Frank !
Purée... Si ce spectacle était étudié en cours la révolution ce serait demain. Il faut partager à tour de bras le plus possible. IL FAUT que les gens voient ça bordel, il explique TOUT !
100% d’accord - découvert il y a 3 ans par hasard et le terme « il explique tout » est un euphémisme... Je suis sur mon 3ème visionnage de la vidéo et franchement je m’en lasse pas. Mais à ton avis pk les gens ne regardent pas ça?^^
Merci, tout à fait d’accord, toutes ces vérités sur la culture subventionnée par le gouvernement de gauche me font du bien car j’ai travaillé pendant 3 ans dans un centre culturel Jacques Prévert en temps que secrétaire d’un directeur de centre culturel. Tout est dit et tellement vrai, c’est un appareillage pour maintenir et abêtir les populations.
À 3 : 48 : 00 , sur l’ art contemporain,... Je me souviens d’ une exposition d’ art moderne, à New York, où je me suis assise sur ce que je prenais pour un banc afin de regarder tranquillement des tableaux..... mais où je me suis carrément trompée. C’ était une œuvre. 🤭 Ne pas apprécier, cela arrive. Pour la petite histoire, l’ alarme ne s’est même pas déclenchée... Je n’ étais donc pas la seule.... 🤣 Le surveillant est venu rapidement vers moi. Pour me prévenir que c’ était de la culture ... Je me suis relevée vraiment fatiguée... C’ était un vrai banc peint en rouge .... 🙄 sans accoudoirs ni dossier. Juste l’ assise et quatre pieds... bref... heureusement pour moi, l’ alarme ne s’ est pas déclenchée et le nom de ce créateur était non visible au premier abord...merci au poseur d’ étiquette....🤣
Pour les limaces faut juste laisser un plant blessé..les limaces sans prennent qu'aux plantes blessées ou presque mortes ....elles iront toutes vers ces plantes là ..enfin juste j'ai tester j'ai observé et cela fonctionne ..bisouss a vous..pour le reste j'adore vous écouter dans mon atelier de sculpture pas moderne lol belle journée à vous
brillant !!! a faire passer absolument ... quand au son, il n'est pas si mauvais que ca , et contrairement a "troubl3gum",j'aime bien le rire de la femme ,cela donne l'impression d'y etre .....
"Quand ça va péter y'aura de l'essence". France Lepage. C'est en cours. La difficulté sera de le faire intelligemment... Bonne chance à nous toutes et tous.
Citer Guillemin, c'est risqué, certaines de ses infos sont éventées, parfois mensongères. Cependant, il a le mérite de faire vivre une histoire de Gauche et ça en fai(sai)t l'un des historiens les plus valables que l'on est. RIP à lui.
@@bobsmurf1312 Je ne peut que te renvoyer à cette vidéo au sujet de Guillemin qui date un peu (ce commentaire date légèrement, donc je ne serais certainement pas aussi pointu que je l'étais avant sur ce sujet ^^'). ua-cam.com/video/09_1dSDfe1c/v-deo.html&ab_channel=Histony Pour te donner le contexte, c'est une vidéo d'Histony, dont je ne peux que te recommander la chaîne. C'est un prof d'histoire qui a notamment fait une excellente série sur la Révolution Française en se basant sur des travaux récents d'historiens. En soi, la critique qu'il peut faire de Guillemin est très bienveillante. C'est juste que c'est un historien qui date beaucoup et en conséquence de nombreux éléments qu'il avance ne sont soit plus si sulfureux ou sont tout bonnement contredits par des travaux plus récents. A prendre avec des pincettes, donc.
Démonstration géniale,sur tous les plans! A mort, le capitalisme! Vive l' éducation populaire! L'Ed Nationale, autres, participe de cette exploitation générale, c'est clairement démontré. J'ai préféré essayer de mourir plutôt que de continuer à mentir. Me voilà invalide, raté! Bravo, Franck Lepage!
J'ai eu cette reflexion autour de 2:52:00 c'est que : - pour qu'un parti garde le pouvoir, il n'est pas intéressant que le peuple soit éduqué politiquement mais, - pour qu'un état soit le mieux construit possible, il faut que le peuple soit instruit politiquement, Et du coup vu comme ça, bah on a un gros conflit d'intérêt, et théoriquement, tout le monde devrait prendre parti de l'état
C'est vraiment exceptionnel comme conférence gesticulée, bravo à Franck Lepage malheureusement le son est plutôt moyen et les bruits de fond de papiers de bonbons sont assez insupportables, c'est dommage ;-)
Excellent. Juste une petite remarque... Albet Camus n'est pas un philosophe. C'est LE philosophe français du 20ème siècle...et probablement le seul (on ne parlera pas de JP Sartres qui - étrangement - lui, est enseigné en philosophie dans les lycées alors que Camus n'est enseigné qu'en littérature... comme quoi, on n'a rien compris à ce qu'est la philosophie bordel). NB : il y a sûrement d'autres philosophes français importants (vraiment importants) mais allez savoir pourquoi, on ne les connaît pas bien ou pas du tout. (soupir)
super intéressant bien qu'il ne cite, à aucun moment, cette Union Européenne qui, de par ses traités, pousse les politiques menées par les différents partis (des extrêmes en passant par la gauche, droite et centre) à l'accélération de la destruction de nos acquis sociaux, nos services publics, notre agriculture, nos industries, etc et ce jusqu'à notre France qui ne s'appellera bientôt plus France (mais sous les différents noms des grandes régions, nos départements vont disparaitre ainsi que plus de 20000 communes)... dommage, car c'est bien ce chapeau là qui étouffe notre pays... l'UE ou la dictature qui tait son nom... Oui à l'éveil et oui à l'humanité, Namasté :)
Toute cette saloperie a été mise en place sans l'U.E. Supprimer l'U.E. sans qu'une majorité de français soient conscients du problème profond du capitalisme ne servira à rien. On ne verra qu'à peine la différence.
Les gens dans les commentaires se plaignent du bruit des spectateurs mais moi j'aime bien ça me donne l'impression que je suis vraiment dans une salle de conférence et pas confinée chez moi haha :')
Non c'est stupide. C'est juste la qualité de l'audio qui est mauvaise point. Si t'aime bien manger de la merde c'est ton choix mais n'essaye pas de faire croire aux autres que c'est pas mal en fait.
Je viens, grâce à cette vidéo, de faire un lien entre art et science que je n'avais encore jamais fait jusqu'alors. Dans les milieux attachés à l'esprit critique, il y a un concept important qui est la réfutabilité, héritage de Karl Popper. Une affirmation n'est valable que si elle est réfutable : si je postule que la terre est plate, c'est recevable car il existe des moyens de montrer le contraire. Si je postule que l'eau possède une mémoire qui n'est pas mesurable par les méthodes scientifiques, c'est irrecevable car irréfutable : je ne laisse pas la possibilité de tester (et donc de réfuter) l'hypothèse. Si je postule que l'intérêt, la valeur de l'art contemporain ne résident pas dans un savoir-faire, une démarche ou une non-démarche, une intention ou une non-intention, une esthétique ou une non-esthétique, un propos ou un non-propos, allant jusqu'à lui ôter la nécessité d'avoir une existence pour avoir des propriétés, alors je rentre dans l'irréfutable, ôtant à tout contradicteur la possibilité d'avoir suffisamment prise sur le concept pour pouvoir le critiquer. A tout moment de la partie sur l'art contemporain, un aficionados aurait pu en effet interrompre Franck Lepage et simplement affirmer qu'il n'avait pas les compétences pour apprécier le concept. De sa position, cela aurait été vrai, car irréfutable. L'approche critique (venant de l'extérieur du monde de l'art contemporain, bien évidemment : je ne doute pas qu'entre eux ils se critiquent comme des chiens) est donc impossible, ce qui en fait un système de croyance, qui ne trouve sa légitimité qu'en lui-même.
C'est d'autant plus criant quand on les aficionados de l'art contemporain vous surinent à coup de "Tout est de l'art", que vous leur démontrez que, si tout est de l'art alors plus rien n'en est, parce que le mot art, s'il désigne tout, ne désigne plus rien. Si vous avez de la chance, ils vous rétorquent qu'on ne peut donner de définition précise à l'art, parce que personne n'a le droit de juger les artistes. Et comme tout est de l'art, et que tout le monde est artiste... plus personne n'a le droit de rien juger ni critiquer. Tous les mots du monde sont inutiles pour critiquer l'art contemporain. Pourtant, il faut le critiquer chaque fois que nous le rencontrons, parce que ses adeptes ne marchent qu'avec la foule. Si ses défenseurs sentent que l'opinion publique change en leur défaveur, ils s'aligneront. C'est dommage de se laisser aller à son instinct grégaire, mais c'est ainsi que tout sujet dogmatique fonctionne : ils ont abandonné leur esprit critique à un dogme. Dès lors, nulle raison ne saurait les aider à retrouver leur chemin... Le seul levier qu'il nous reste, c'est de montrer que la critique reste vivace, et d'exercer cette critique chaque fois que le sujet de l'art contemporain arrive sur le tapis. Pour la faire exister... Sinon, ils auront gagné : l'Art, lui, sera oublié.
Est-ce que quelqu'un a retrouvé le sondage mentionné à 2:26:45 que 71% des français ne voyaient pas de différence entre les votes Sarkozy et Hollande svp ?
La prise de son est vraiment catastrophique, c’est rédhibitoire pour moi. Il porte un micro sur sa chemise, mais il n’a même pas été enregistré, on a le son de la salle...
Je n'ai rien contre et d'autres personnes l'ont déjà fait pour en diffuser des extraits sur leur chaîne youtube sans me demander mon avis (je n'aurais émis aucune objection de toute façon). Sinon, je ne vais pas vous expliquer les moyens techniques de le faire, ils sont variés. Avec les bons mots clefs on trouve facilement le mode opératoire sur google.
1:59:01 en fait pas exactement, 1) si les 29 autres restent en plan, c'est parce que les travailleurs ne sont pas propriétaires de la machine, autrement ils et elles se diviseraient le travail pour travailler moins voir presque plus. Mais s'il y a les propriétaires et les travailleurs et travailleuses, les propriétaires accumulent le surplus d'argent/de temps/de production au lieu de le redistribuer aux gens qui travaillent voir même ("sacrilège !") qui ne travaillent pas. 2) Par ce biais les propriétaires, qui payent toujours un employé moins que ce que vaut son travail (c'est à dire "font un bénéfice") capitalisent (accumulent de l'argent qui peut être investi dans plus de machines, ou placé en banque et investi indirectement, voir même maintenant investi pour obtenir de l'argent par les bulles de spéculation sans produire quoi que ce soit dans le réel). Cette accumulation est monstrueusement accélérée par l'industrialisation, mais elle existait depuis toujours, soit de manière honnête (les personnes qui travaillent dans leur propre ferme par exemple, qui l'améliorent, la construisent et la transmettent à leurs enfants) soit malhonnête (les nombreux systèmes d'esclavages, qui avant la colonisation de l'Afrique existaient en Europe sous d'autres formes : les gens qui vivaient sur des terres étaient considérés comme propriétés des seigneurs qui possédaient ces terres). 3) la taxation et même la suppression de l'héritage ne limite pas ce qui peut être accumulé dans une vie par une seule personne ou un groupe, et posséder plus que ce que l'on peut directement dépenser reste "intéressant" par le pouvoir politique que ça procure.
+Alexis Designer Désolé je ne saurais pas dire c'est une multiplications d'anecdotes qui doivent probablement rallonger cette conférence. Sauf évidemment le passage sur l'art contemporain qui a été rajouté car il s'agit d'un morceau d'une conférence en cours.
+Lateteatot0 cela fait plusieurs année effectivement qu'il parle d'une conférence en cours de production sur l'art contemporain ... jolie ...PROJET ;) ps : peux tu me signifier a quel moment de la conf est le passage sur l'art contemporain ?
+Alexis Designer En gros à partir de 3:41:45 pour remettre dans le contexte et ensuite quand il saisi son texte c'est la partie qui change. Ça dur 1/2 heure.
Brosselette était pas communiste, il était dans l'aile gauche de la SFIO (ancien PS). Il avait un problème avec De Gaull car il trouvait qu'il traiter pas bien les gens.
Le pouvoir c’est la paix intérieure. Pour l’atteindre il faut relâcher la pression. La Famille D’ABORD ! - Clip officielle : ua-cam.com/video/GgpnFDgs1A0/v-deo.html
Un travail extraordinaire !! Une explication sociologique vraiment pertinente !! Une vulgarisation accessible !! De l'humour et de la sincérité ! Merci ! 7 ans après c'est toujours un partage précieux !! Contre vérité ou sciences infuses, à la fin quelle importance ?! Le partage et la réflexion suffisent à l'évolution de l'imagination de chacun !! Nous allons le créer ensemble ce monde égalitaire ❤️♥️❤️
j'écoute en bossant chez moi, à la fin je me retrouve à applaudir tout seul devant mon ordinateur...merci monsieur Lepage
Et oui réinventons la radio intelligente ! Autant etre actif.. ;-)
Absolument jouissif intellectuellement et émotionnellement !!! Un grand moment !!!
Merci !!! ❤❤❤
D'ici quelques année franck Lepage dépassera les 8h de spectacle et pourra enfin demander des subventions publiques.
+Paul Balmet Ou alors il se mettra à "pisser pour de vrai" sur scène.
hahahahaha!
Malheuresement pas le cas !
^_^
C'est bien la seule personne que j'arrive à écouter/regarder pendant 6h en étant non seulement d'accord avec lui mais en plus à me retenir de me pisser dessus de rire sur cette longueur ... ses conférences devraient être remboursées par la sécu XD
profondement subversif et genial ! La maitrise des mots, du langage et de la gestuelle..un vrai one man show qui laisse des traces et va generer des reflexions !!
Pas sûr que de valider la légende des 6 millions d’Auschwitz soit vraiment “subversif”
@@jivan476 Légende ? Toi, tu n'as visiblement personne de ta famille qui y soit mort, pour dire n'importe quoi, et probablement qu'au contraire, tu connais des gens qui ont du sang sur les mains. Et qui ne te l'ont sans doute pas dit mais cachent leur honte via le déni ? Bref, puant.
@@nawangjinpa9471 ça va, ça va, on connaît la musique fiston
Un grand merci pour le partage !!!!!!! L'Ardeur c'est le Cœur !!!! Le Prophète de l'Anti-Verité toujours aussi bon ...
Bonjour Franck,
Déjà merci, car j'ai pu mettte des mots sur le malaise que je ressens depuis des années dans un monde aussi violent (cf Pierre Bourdieu "La violence symbolique".)
A quand une confétence gesticulée à Nancy, ma ville, quelque part en Lorraine ?...
Vous savez, j'ai été comtrôleur des impôts pendant près de 30 ans avant d'étre viré pour avoir trop ouvert ma gueule...
Et j'aurais des choses à dire, par exemple sur des politiques intervenant sur certains dossiers fiscaux de grands patrons qui ont vu annuler d'énormes redressements fiscaux, métités, par exemple sur la simple intervention d"un copain député !
Je m'appelld Christian, je suit titulaire de 2 Licences et moi aussi j'ai raté mon assencion sociale...papa était ouvrier...
Bien à Toi mon cher Franck,
Christian
..
Arriver à générer une telle réflexion tout en restant aussi abordable... Merci !
Merci pour la finesse humoristique, depuis Coluche, Desproges, Le Luron et Devos....enfin vous. Merci beaucoup et bonne continuation
Merci et encore merci c'est juste génial de faire de l'éducation populaire aujourd'hui. Un grand et immense merci.
Tout bonnement passionnant de bout en bout, merci Mr Lepage (et merci à toi qui a filmé et à toi qui a posté cette video)
Lumineux ! Merci pour cette belle leçon d'éducation populaire. j'étais familier avec bons nombre de vos analyses mais sans parvenir à les articuler de cette manière. Je manquais du vocabulaire et de l'éclairage historique de ce détricotage de la pensé critique. Merci et encore merci.
Respects le gars.
Ce concept est GÉNIAL.
Titre symbole de notre société actuelle.
Merveilleuse découverte.
Merci d'avoir proposé la version longue. Tout est congru et instructif et marrant! Bel apport de bonne humeur et d'instruction politique. Jolie façon de militer!!
merci d'avoir posté une version aussi longue ! merci
Un grand merci de nous poster ça, pour nous, qui ne pouvons aller à la ville voir cet excellent spectacle. Merci !
Chapeau l'artiste ! A mon goût, la perle du spectacle, c'est la tirade sur l'art contemporain, avec cette phrase sublime : "faire pipi par terre, ça ne fait pas peur au medef"... 😊
Bon sang, j ai déjà vu cette conférence.
Et je ne regrette pas de l avoir vue une autre fois.
J aurais peut-être eu une autre vie si j avais entendu monsieur Lepage plus tôt.
Attention, ennemi des pinailleurs et autres coupeurs de cheveux en quatre s’abstenir.
Depuis quelques années que je revois régulièrement cette excellente conférence, ça me turlupinait. J’ai donc ressorti le bouquin de Bolstanski et Chiapello, Le nouvel esprit du capitalisme (1999), dont il est question ici entre 5:05:50 et 5:16:00, pour faire les quelques corrections qui s’imposent. Comme l’explique Lepage, et même si le bouquin est beaucoup plus riche, les auteurs ont réalisé un corpus de textes de management, qu’ils ont soumis à une analyse sur un logiciel, le logiciel Prospero (cf. chapitre I, p. 104-105 et appendices du livre, pages 727-741 dans l’édition Gallimard Tel, 2011).
1) Contrairement à ce qu’en dit Lepage, il ne s’agit pas de quatre-vingt-dix, mais d’une soixantaine de documents par période (60 et 66 précisément) ; ces documents ne sont pas des manuels entiers mais de simples textes, qui peuvent être très courts ; ces textes sont spécifiquement choisis parce qu’ils traitent de la question du rôle du manager ; enfin, le découpage des périodes est le suivant : 1959-1969 et 1989-1994 (cette information est donnée p. 104-105). Pour la première période, il ne s’agit pas uniquement d’ouvrages de l’année 1960. Pour la deuxième période, il ne s’agit pas d’ouvrages de l’année 2000 (comme dit parfois), et encore moins « d’aujourd’hui », le livre étant publié en 1999. Les conclusions concernant la période récente sont donc assez datées (début des années 1990) …
2) Dans l’annexe 3 (p. 729), les auteurs donnent un tableau des mots et des « entités » (= familles de mots, souvent sous la forme de mots ayant une même racine, mais parfois un mot seul) les plus fréquemment cités. Le mot/entité le plus fréquemment cité dans les deux périodes est le mot « entreprise ». Dans les années 60, ce mot est suivi des mots : « cadre », « subordonnés », « dirigeants », « direction ». Dans les années 90, le mot « entreprise » est suivi des mots « travail », « organisation » (mots qu’on retrouve aussi en bonne place dans les années 60), et surtout de la triade « réseau », « équipe », « projet ».
3) Techniquement, le mot le plus employé des années 60 n’est donc pas du tout le mot « hiérarchie » (qui n’apparaît même pas dans le tableau) ! De même, quand Lepage dit que le mot hiérarchie a complètement disparu des manuels des années 90, il se trompe lourdement : il y apparaît 185 fois ! Le mot « hiérarchie » est donc plus fréquent dans les années 90, ce que les auteurs expliquent par son emploi avec une connotation négative, comme d’ailleurs le mot pouvoir (voir page 730). Quand Lepage dit que le mot « hiérarchie » a disparu, ou bien est déconseillé quand il est encore utilisé, ce n’est donc pas complètement faux. Enfin, le mot le plus fréquent des années 90 n’est pas le mot « projet », bien qu’il y figure en très bonne place et n’apparaisse pas dans les années 60.
4) Conclusion : si, techniquement, ce que dit Lepage n’est pas exact, ses déclarations restent justes quant à l’esprit. Si on laisse de côté les mots communs aux deux périodes, on retrouve dans les années 60 une prédominance des mots « cadres », « subordonnés » et « dirigeants » (mots qui indiquent clairement une hiérarchie), puis « chefs », « autorité », et ensuite des mots liés aux « résultats », « objectifs », etc. Dans les années 90, les mots symptomatiques de la période précédente s’effondrent en fréquence d’apparition. On retrouve à la place les mots « réseau », « équipe », « projet » (pas de connotation hiérarchique), puis « dirigeants » et « subordonnés » (là, si), le mot « manager » qui fait son apparition » et surpasse le mot « cadre », le mot « salarié » qui s’efforce de rattraper le mot « subordonnés », et enfin toute une batterie de conneries mystiques, « sens », « vie », « changement », « développement », « qualité », etc.
Voilà, j’espère que ces précisions vous auront permis d’ouvrir vos chakras :)
Albus Dumbledore Merci pour ces précisions non négligeables !
merci bien pour ces précisions. J'ai toujours eu la flemme de faire ce travail moi-même, et j'étais sûr que lepage partait en vrille là dessus. Faut pas oublier qu'il fait un "spectacle", et que faut que ça claque. Le stagirite a fait sur sa chaîne UA-cam une chouette analyse de ce livre, je te conseille de la visionner, et de me dire s'il a fait du bon boulot! :-p
Ou comment perdre des jours à corriger pour au final garder la même conclusion
On peux saluer la rigueur scientifique mais enfait c'est full osef quoi, il s'est trompé et tant mieux j'ai envie de dire, yavais pas malhonnêteté
Merci pour ce complément détaillé d'explications !
Merci beaucoup. Je suis en train de regarder cette conférence, je me délecte. Et je voulais vous dire, j'ai lu quelques commentaires avant de la lancer, et du coup le son me semble tout à fait supportable. J'ai vraiment cru qu'il y allait avoir un bruit de papier et des rires stridents constamment, quel bonheur de découvrir que sur 3heures 18minutes et 27secondes (moment où j'en suis) ils sont très ponctuels (et puis le public a le droit de rire quand même) Bon courage pour les prochaines captations, et merci encore.
Rire oui mais manger des bonbons emballés toutes les 5 minutes c'est assez difficile à supporter !!
Il reste de ces rares moments ou 5 heures passent comme 5 minutes...
Vive la France !
Conférence à écouter une fois dans sa vie !
Le boulot de franck Lepage est magnifique comme d'habitude malheureusement les autres conférenciers des conférences gesticulées qu'ils ont formé ne sont pas aussi drôle ni aussi pertinent dans l'analyse politique sans ça ça aurait été une révolution, on aurait eu de l'éducation populaire dans toute la France mais ce mec est le seul à avoir une analyse aussi pointue et à la délivrer aussi bien merci Franck bravo
Je connais un bon nombre de conférences qui sont pertinentes dans leur analyse politique et tout aussi drôle.
Sans compter évidemment, que "drôle" ça n'est pas le but de l'éducation populaire politique. Le but c'est l'éducation populaire politique. Que ce soit drôle ou pas.
ce mec est un génie.
Non, justement
J'ai déjà vu Incultures 1 et 2 plusieurs fois dans différentes versions, quelle joie donc de voir une nouvelle version de 5h40 !!!
...Et quelle immense déception !!
Le son est totalement, absolument INSUPPORTABLE. Quelle souffrance ! Franchement, j'aurais tellement préféré que vous vous absteniez de mettre cette vidéo en ligne, tant cela m'enrage à chaque fois que je tombe dessus.
Le monde est injuste. Engageons nous pour le changer. Je vous propose d'investir dans une caméra de qualité, une table de mixage de secours, qui prenne le son directement à partir du micro cravate de Franck Le Page (éventuellement que vous en apportiez un vous même au cas ou le lieu de représentation n'en aurait pas un de qualité) que vous veniez en repérage un jour avant pour voir les conditions techniques d'enregistrement pour vous assurer que ça se fera dans de bonne condition. Ça n'est pas un travail rémunéré, ni défrayé, mais ça vaut vraiment le coup de capter des moments comme celui-ci. Investissez ! Ça à l'air de vous tenir à cœur.
Lateteatot0, bien dit. Parce que moi, ça me plomberait presque mon enthousiasme, tous ces commentaires qui ne parlent que de la qualité du son.
Si on n'en parlait pas autant, je n'aurais pas autant remarqué. Ça génère une mauvaise énergie.
Il me semble, d'après mes connaissances empiriques _d'amateur_ que même avec un enregistreur autonome (il y a désormais des modèles compacts de très bonne qualité autour de 200€) placé sur la scène, il y a moyen d'obtenir une prise de son propre (en tout cas d'améliorer la qualité en atténuant les bruits parasites provenant du public). Et même tel quel, un traitement minimal du son au moment du montage aurait grandement amélioré le rendu final (compression dynamique, réduction du souffle - un logiciel de niveau intermédiaire comme Magix Video Deluxe permet d'obtenir un traitement audio de très bonne qualité en temps réel).
C'est à dire qu'il est déjà pénible de mobiliser l'attention limitée des citoyens (ou des z'habitants) pendant ne serait-ce qu'une demi-heure, tant celle-ci est constamment captée par des sources de divertissement toujours plus variées et toujours plus pétaradantes, donc pour un spectacle à vocation pédagogique voire édificatrice d'une durée de 5h40 il est important que la forme (qualité technique) soit à la hauteur du fond, qu'on ne doive pas en plus tendre l'oreille pour comprendre de quoi il est question. Récemment j'ai voulu faire découvrir Franck Lepage à quelqu'un qui me disait par ailleurs avoir une « vie remplie », en envoyant un lien correspondant à la version de 2h17 (DVD de 2007), eh bien même cette version désormais ultra-courte a été jugée d'une longueur excessive ! Donc, clairement, à des fins de diffusion auprès d'un public non encore sensibilisé, cette version-là est tout simplement inexploitable, et ne peut contenter que les fans les plus acharnés, un peu comme un enregistrement _bootleg_ pour un groupe de musique, que n'écouteront jamais les _casual fans_.
Ah oui seulement 200 euros, la moitié de mon RSA alors. Brillante idée. Et sinon en comparant mes connaissances empiriques d'amateur aux vôtres... ouais j'avais demandé au pote qui m'a demandé de faire cette captation à l'arrache d'amener son enregistreur pour le mettre sur scène...il l'a pas fait. Pas de bol hein, quand y'a pas d'obligation professionnelle (càd que c'est pas rémunéré) bin les gens ils font comme ils peuvent avec leurs moyens et obligations (nulles) de militants et j'avais demandé à la technique si sur leur console il n'y avait pas moyen d'enregistrer à partir du micro de Franck (j'aurais récupéré sur une clef). Sinon oui j'ai déjà utilisé des logiciels de montage, cherché à réduire des bruits insupportables (du souffle notamment) et c'est... impossible... désolé il n'y a pas d'autres mots... alors un rire... (et je suis potentiellement entouré de professionnels qui eux-même pense la même chose : rien ne vaux une bonne prise de son. Rien) J'ai utilisé Première et Audacity. C'est pas des logiciels de seconde zone il me semble.
Sinon ... parlons de ceux qui ne sont pas là quand on aurait besoin d'eux et qui nous expliquent sans qu'on leur demande, comment ils auraient fait mieux, pour capter Franck Lepage, empêcher la loi travail de passer, fait barrage aux deux dernières conventions d'assurance chômage, etc... oui parlons en : les absents ont toujours tort et ça n'est pas qu'une expression dans ce cas précis.
Tu veux proposer tes services à Franck Lepage : rien de plus simple. Contacte les scoops et tu rentreras dans son réseau.
Cette graine là va germer ! Et faut surtout pas hésiter à en semer des millions !!!
Aaaaah, enfin la version longue...! Merci LatêteàToto!
Les pouvoirs ont toujours fait un grand travail sur les mots, la sémantique, la sémiologie, ih ih la parole est Magique pour le jupitérien le dire plus que le faire la parole plus que la main cela est bien intégré par l’ensemble du corps social Bon courage à toute l’équipe
Très belle découverte. C'est une conférence drôle et touchante qui parle de vrais sujets trop rarement abordés (comme la transformation du vocabulaire).
Merci à Franck Lepage pour son initiative d'éducation populaire !
Je m'en fiche du son pourri, c'est la 2e fois que je regarde tout! Et ça m'ouvre la tête! Et cette fois-ci, je prends des notes! Heureusement que Lepage n'est pas encore dégoûté de la vie comme cette pauvre et merveilleuse Mademoiselle Christiane Faure. Merci Lateteat010 !
Enfin ! entre autre la biographie de malraux telle que je l'ai toujours sentie qui me fait rire aux larmes et l'immense tristesse de savoir que nous aurions pu avoir un Camus à "l'éducation populaire " ! je ris énormément pour ne pas en ....pleurer !
je prends énormément de plaisirs à l'écouter, moi qui suis actuellement animateur en centre de loisirs, je fais passer cette vidéo à mes collègues. Une autre idée du sens de notre travail avec les enfants...
C'est vrai! Le son est infernal!! Mais quel régal!! ce mec est vraiment excellent!! il nous le faut à la FI ;) Imaginez Franck Lepage député! ca voudrait décoiffer non!
@Lima Izem
député=menteur d'après vous c'est ça?
Pas d'accord. il y a aussi des députés courageux, dévoués et combatifs, qui ne mentent pas! Et oui!
Notamment à la FI!
Il parait qu'on voit le monde à son image....
Non, selon moi, le raccourci député=menteur ne vaut pas un dinar
Mais rallier un parti et servir son idéologie c'est donc renier sa libre pensée. FI, FN, peut importe. Il est juste question que ta pensée soit libre ou vassale d'autrui
il vous le faut à la FI " pas plus qu'à un autre parti. Oui on voit le monde à son image. J'imagine tout un tas de militants de divers partis capables de penser la même chose. Chacun peut vouloir s'accaparer une théorie à ses fins personelles. Je préfère que le penseur ne prenne pas parti, mais justement, qu'il pense, avec ce qu'il a de mieux; son objectivité. Son crédit n'en sera que plus grand.
Vous venez seulement de me prouver une chose ; la partialité de votre jugement
Vous affirmez quelque chose sur "l'integrité de vos députés f.i" sans me fournir aucune preuve, c'est me prendre pour un lapin de 2 semaines ; ce défaut d'objectivité signifie que vous prêchez pour votre paroisse. Comme tout les autres militants d'autres partis en fait. Et c'est bas de plafond; criez au scandale, j'imagine bien les autres me dire : mais nos députés sont plus intègres que ceux de F.I, et ce sans me fournir aucune preuve. On est dans la croyance pure et simple.
Par contre votre "notamment chez f.i" peut se comprendre comme "la majorité des députés est effectivement corrompue" comme les députés f.i ne sont globalement qu'une minorité (17/570 ? ). Les deputés intègres étant NOTAMMENT chez f.I, il doit en rester 3 ou 4 dilués dans le reste des sièges. Il y a donc 3,5% de deputés qui ne mentent pas. De quoi faire une règle generale : les deputés sont ( generalement ) des menteurs. Vous me contredites pour me corroborer, je ne comprends pas.
Non, un penseur ne peut décemment pas dire "qu'il est militant à tel ou tel parti mais que sa pensée demeure INDEPENDANTE", et qu'elle ne va pas chercher à servir l'idéologie du parti pour laquelle ce penseur militerait.
Inversement, un travail de recherche de la verité est une oeuvre de bien commun, et ne devrait pas être phagocyté par tel ou tel parti, qui se chargera d'en tronquer les tenants et aboutissants
Dieu merci, il n'ira jamais chez les insoumis , il y perdrait d'ailleurs une très grosse part de son auditoire. Et avec ce qu'il balance sur la gauche , c'est même curieux que vous ayez cette réaction. Pour avoir assisté à une de ses séances sur la désintoxication du langage , je peux vous dire que les merluchon , corbière et Manuel Bompard ne sont pas sa tasse de thé !
E.....norme.... Bravo Monsieur LEPAGE!!!! Et merci beaucoup
Absolument génial. Merci! Et je ne vais jamais au théâtre.
le passage sur l'éducation est très fort, bravo franck
Ce mec, et son oeil perçant les imposture, peuvent tenir minimum 17 heures sans interruption sur le covid, en restant poilant et "théatral".
J'attends son inculture sur la situation 2020/2021 avec impatience, ça permettra de passer lucidement les longues nuits de couvre feu, mornes et calmes, mais républicaines. Républicaines, mais pas vraiment citoyennes.
Lumineux Franck Lepage!
Ces 5 heures ont été pleines de coups de poings dans ce que je pensais savoir, mais un passage qui m'a particulièrement bouleversée c'est celui sur Robespierre. Parce que je me suis rendue compte d'à quel point le système scolaire français m'avait menti sur la révolution française et d'à quel point j'avais gobé leur propagande sans rien remettre en question. J'avais complètement intégré le fait que Robespierre était le grand méchant de la révolution, un monstre sanguinaire "trop extrémiste" qui guillotinait à tours de bras quiconque était en désaccord avec lui. Parce que bien sûr j'avais une totale confiance en mes professeurs d'histoire, ils ne pouvaient pas me mentir, c'était impossible. Mais probablement qu'eux-même n'avaient pas conscience de leur mensonge, et maintenant je me demande quels autres mensonges ont pu être intégrés au roman national que j'aurais appris sans questionner.
NB Excellentissime discussion sur l'art "contemporain" de 3h40 à 4h24. N'était pas incluse dans la version précédente.
Les clichés habituels.
j'adore votre analyse de l'art contemporain, j'ai eu un prof de dessins, qui m'a tenu le même discourt, car je ne comprenais pas que l'on appelle de l'art : on avait été à Nantes voir une exposition avec ma classe, sur un mur il y avait quatre tableaux allant du blanc ivoire au blanc crème... Je lui est répondu que j'avais repeint la maison de mes parents le mois dernier, avec mon père ,et que j'étais capable de faire la même chose, elle m'a répondu "que j'étais incapable de comprendre l'art..."
Ce mec est à la vie politique/culturel/etc ce que la pilule rouge est à la matrice
J'exprime mon appréciation de ce commentaire à l'impact efficace !,-)
On peut donc dire qu'on se libère de la matrice avec la pilule rouge et de la société actuelle par le nez rouge.
Magnifique métaphore.
merci a vous grace a ce que dit mr lepage en debut de spectacle qui est ( qu il commencais a croire que la culture etait une sorte de religion indiscutable et inquestionnable ) je me suis rendu compte que la religion etait peu etre un peu la meme chose une chose que l on dois savoir sans pauser de question et que quand on souhaite quelque chose et bien que l on dois le souhaiter en silence ce qui detruirais dans l oeuf tout esprit critique ou action afin de connaitre la ou les verité merci a vous
"Il vaut mieux intéressant pendant quatre heures que chiant pendant une heure !" C'est tellement vrai ! C'est pour la même raison que l'égalité du temps de parole est une connerie monumentale : laissons parler ceux qui ont quelque chose à dire et qui le disent bien, et faisons taire ceux qui n'ont rien à dire.
La nana qui rit sans cesse côté micro pour rien parfois est insupportable. Spectacle magnifique
Manquerai plus qu'elle ai apportée des chips !... ;))
@@nobrain2537 elle le fait déjà en ayant préconçu le principe d ASMR dégustation avant même que ca n existe bordel! et le pire dans l histoire c est que je suis sur que c est la meme qui rit et qui film! bordel de merde ces personne qui décide de filmer en faisant plus de bruit que leur enregistrement c est comme proposer d amener au cinéma 3D en refilant des lunettes en carton ou de proposer de nager avec les requin et une dalle de béton en guise de mono-palme
@@666Yancha Haha... diabolique
a 2:18:00 elle fait mmmm ouais oais mmmm mmm mmm mm ouai mmm, c'est horrible sa, faut condamner les gens qui font sa
"Et l'évocation du mot corollaire a entrainé le sien propre par une recherche de sa définition sur Google..."
Chapeau Monsieur Lepage :)
Quel Génie !!!!!
Ecoutez les paroles sage
du dénommé Frank Lepage
Il est temps d'exclure les mirages
De la culture de l'image
Brisez les barreaux de la cage
Voguez même sur les nuages
Voici une vérité terrible:
En vérité tout est possible !!!
Merci Frank !
Tiens, Lepage connait Usul2000 on dirait :) Je conseille vivement cette chaine YT à tout ce qui ne la connaisse pas encore
+Diplovelo Cuscipede Quand est-ce qu'il parle d'Usul?
+Diplovelo Cuscipede Qu'est-ce qui te fait dire ça ?
Purée... Si ce spectacle était étudié en cours la révolution ce serait demain.
Il faut partager à tour de bras le plus possible. IL FAUT que les gens voient ça bordel, il explique TOUT !
100% d’accord - découvert il y a 3 ans par hasard et le terme « il explique tout » est un euphémisme...
Je suis sur mon 3ème visionnage de la vidéo et franchement je m’en lasse pas.
Mais à ton avis pk les gens ne regardent pas ça?^^
@@CaptaIn_JS1 Trop long, ça heurte leurs croyances... Et surtout aucun médias lagardère ou bolloré montrera ça.
@@StroJPPperso c'est le son pourri qui a eu raison de mon attention. La même vidéo en bonne qualité et je la dévore
dommage que la prise de son soient pas terrible mais merci pour le partage quand meme ;)
Merci, tout à fait d’accord, toutes ces vérités sur la culture subventionnée par le gouvernement de gauche me font du bien car j’ai travaillé pendant 3 ans dans un centre culturel Jacques Prévert en temps que secrétaire d’un directeur de centre culturel. Tout est dit et tellement vrai, c’est un appareillage pour maintenir et abêtir les populations.
La magie d'internet permet encore la diffusion de ce genre de messages. Profitons en tant qu'on le peut.
Bravo pour le super boulot !
À 3 : 48 : 00 , sur l’ art contemporain,... Je me souviens d’ une exposition d’ art moderne, à New York, où je me suis assise sur ce que je prenais pour un banc afin de regarder tranquillement des tableaux..... mais où je me suis carrément trompée. C’ était une œuvre. 🤭 Ne pas apprécier, cela arrive. Pour la petite histoire, l’ alarme ne s’est même pas déclenchée... Je n’ étais donc pas la seule.... 🤣 Le surveillant est venu rapidement vers moi. Pour me prévenir que c’ était de la culture ... Je me suis relevée vraiment fatiguée... C’ était un vrai banc peint en rouge .... 🙄 sans accoudoirs ni dossier. Juste l’ assise et quatre pieds... bref... heureusement pour moi, l’ alarme ne s’ est pas déclenchée et le nom de ce créateur était non visible au premier abord...merci au poseur d’ étiquette....🤣
Pour les limaces faut juste laisser un plant blessé..les limaces sans prennent qu'aux plantes blessées ou presque mortes ....elles iront toutes vers ces plantes là ..enfin juste j'ai tester j'ai observé et cela fonctionne ..bisouss a vous..pour le reste j'adore vous écouter dans mon atelier de sculpture pas moderne lol belle journée à vous
brillant !!! a faire passer absolument ... quand au son, il n'est pas si mauvais que ca , et contrairement a "troubl3gum",j'aime bien le rire de la femme ,cela donne l'impression d'y etre .....
superbe si ce n'est le problème de la gestion des éclats de rire (certes heureux) des spectateurs qui couvrent la voix de Franck Lepage!!
"Quand ça va péter y'aura de l'essence". France Lepage.
C'est en cours. La difficulté sera de le faire intelligemment...
Bonne chance à nous toutes et tous.
Enzo Creola Mdr merci je cherchais l’expression et je me voyais pas me refaire toute la conférence ahah
Merci encore 🙏🏻
Citer Guillemin, c'est risqué, certaines de ses infos sont éventées, parfois mensongères. Cependant, il a le mérite de faire vivre une histoire de Gauche et ça en fai(sai)t l'un des historiens les plus valables que l'on est. RIP à lui.
Tu as des éléments factuels attestant que ces infos ont pu être éventrées voire mensongères
@@bobsmurf1312 Je ne peut que te renvoyer à cette vidéo au sujet de Guillemin qui date un peu (ce commentaire date légèrement, donc je ne serais certainement pas aussi pointu que je l'étais avant sur ce sujet ^^').
ua-cam.com/video/09_1dSDfe1c/v-deo.html&ab_channel=Histony
Pour te donner le contexte, c'est une vidéo d'Histony, dont je ne peux que te recommander la chaîne. C'est un prof d'histoire qui a notamment fait une excellente série sur la Révolution Française en se basant sur des travaux récents d'historiens.
En soi, la critique qu'il peut faire de Guillemin est très bienveillante. C'est juste que c'est un historien qui date beaucoup et en conséquence de nombreux éléments qu'il avance ne sont soit plus si sulfureux ou sont tout bonnement contredits par des travaux plus récents. A prendre avec des pincettes, donc.
Démonstration géniale,sur tous les plans! A mort, le capitalisme! Vive l' éducation populaire! L'Ed Nationale, autres, participe de cette exploitation générale, c'est clairement démontré. J'ai préféré essayer de mourir plutôt que de continuer à mentir. Me voilà invalide, raté! Bravo, Franck Lepage!
PARCEQUEC'ESTNOTRE PROOOOOOOOOOOOOOOOJEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEET
Purée il avait 12 ans d'avance :O
moins fort svp
@@loicruello9599 ¹
Chapeau Bas 👍 Merci
On peut connaitre la date de la conférence svp ?
+Huguette Tata 14 et 15 décembre 2015
J'ai eu cette reflexion autour de 2:52:00 c'est que :
- pour qu'un parti garde le pouvoir, il n'est pas intéressant que le peuple soit éduqué politiquement mais,
- pour qu'un état soit le mieux construit possible, il faut que le peuple soit instruit politiquement,
Et du coup vu comme ça, bah on a un gros conflit d'intérêt, et théoriquement, tout le monde devrait prendre parti de l'état
C'est vraiment exceptionnel comme conférence gesticulée, bravo à Franck Lepage malheureusement le son est plutôt moyen et les bruits de fond de papiers de bonbons sont assez insupportables, c'est dommage ;-)
"Les hommes connaissent tous l'utilité d'être utile, mais aucun ne connaît l'utilité d'être inutile" Lao tseu
"parce-que c'est notre projet !!!! " ...
Excellent.
Juste une petite remarque... Albet Camus n'est pas un philosophe.
C'est LE philosophe français du 20ème siècle...et probablement le seul (on ne parlera pas de JP Sartres qui - étrangement - lui, est enseigné en philosophie dans les lycées alors que Camus n'est enseigné qu'en littérature... comme quoi, on n'a rien compris à ce qu'est la philosophie bordel).
NB : il y a sûrement d'autres philosophes français importants (vraiment importants) mais allez savoir pourquoi, on ne les connaît pas bien ou pas du tout. (soupir)
super intéressant bien qu'il ne cite, à aucun moment, cette Union Européenne qui, de par ses traités, pousse les politiques menées par les différents partis (des extrêmes en passant par la gauche, droite et centre) à l'accélération de la destruction de nos acquis sociaux, nos services publics, notre agriculture, nos industries, etc et ce jusqu'à notre France qui ne s'appellera bientôt plus France (mais sous les différents noms des grandes régions, nos départements vont disparaitre ainsi que plus de 20000 communes)...
dommage, car c'est bien ce chapeau là qui étouffe notre pays... l'UE ou la dictature qui tait son nom...
Oui à l'éveil et oui à l'humanité,
Namasté
:)
Toute cette saloperie a été mise en place sans l'U.E. Supprimer l'U.E. sans qu'une majorité de français soient conscients du problème profond du capitalisme ne servira à rien. On ne verra qu'à peine la différence.
Les gens dans les commentaires se plaignent du bruit des spectateurs mais moi j'aime bien ça me donne l'impression que je suis vraiment dans une salle de conférence et pas confinée chez moi haha :')
Non c'est stupide. C'est juste la qualité de l'audio qui est mauvaise point. Si t'aime bien manger de la merde c'est ton choix mais n'essaye pas de faire croire aux autres que c'est pas mal en fait.
@@Vosgueules ptdrrrr tu sais il y a des façons plus saines d'extérioriser ta haine et ta tristesse, du genre faire un footing ou un joli dessin
2:27:19 Tenir surtout compte des traités européens L'UE l'euro et l'OTAN votez Asselineau François pour sortir de toute urgence de ça !
Excellente prestation. Dommage pour la prise de son bien médiocre :(
Nous vivons une époque moderne est une émission de Pierre-Jean Vaillard
le son,,,, difficile a comprendre... dommage
Je viens, grâce à cette vidéo, de faire un lien entre art et science que je n'avais encore jamais fait jusqu'alors.
Dans les milieux attachés à l'esprit critique, il y a un concept important qui est la réfutabilité, héritage de Karl Popper. Une affirmation n'est valable que si elle est réfutable : si je postule que la terre est plate, c'est recevable car il existe des moyens de montrer le contraire. Si je postule que l'eau possède une mémoire qui n'est pas mesurable par les méthodes scientifiques, c'est irrecevable car irréfutable : je ne laisse pas la possibilité de tester (et donc de réfuter) l'hypothèse.
Si je postule que l'intérêt, la valeur de l'art contemporain ne résident pas dans un savoir-faire, une démarche ou une non-démarche, une intention ou une non-intention, une esthétique ou une non-esthétique, un propos ou un non-propos, allant jusqu'à lui ôter la nécessité d'avoir une existence pour avoir des propriétés, alors je rentre dans l'irréfutable, ôtant à tout contradicteur la possibilité d'avoir suffisamment prise sur le concept pour pouvoir le critiquer. A tout moment de la partie sur l'art contemporain, un aficionados aurait pu en effet interrompre Franck Lepage et simplement affirmer qu'il n'avait pas les compétences pour apprécier le concept. De sa position, cela aurait été vrai, car irréfutable.
L'approche critique (venant de l'extérieur du monde de l'art contemporain, bien évidemment : je ne doute pas qu'entre eux ils se critiquent comme des chiens) est donc impossible, ce qui en fait un système de croyance, qui ne trouve sa légitimité qu'en lui-même.
C'est d'autant plus criant quand on les aficionados de l'art contemporain vous surinent à coup de "Tout est de l'art", que vous leur démontrez que, si tout est de l'art alors plus rien n'en est, parce que le mot art, s'il désigne tout, ne désigne plus rien. Si vous avez de la chance, ils vous rétorquent qu'on ne peut donner de définition précise à l'art, parce que personne n'a le droit de juger les artistes. Et comme tout est de l'art, et que tout le monde est artiste... plus personne n'a le droit de rien juger ni critiquer.
Tous les mots du monde sont inutiles pour critiquer l'art contemporain. Pourtant, il faut le critiquer chaque fois que nous le rencontrons, parce que ses adeptes ne marchent qu'avec la foule. Si ses défenseurs sentent que l'opinion publique change en leur défaveur, ils s'aligneront. C'est dommage de se laisser aller à son instinct grégaire, mais c'est ainsi que tout sujet dogmatique fonctionne : ils ont abandonné leur esprit critique à un dogme. Dès lors, nulle raison ne saurait les aider à retrouver leur chemin... Le seul levier qu'il nous reste, c'est de montrer que la critique reste vivace, et d'exercer cette critique chaque fois que le sujet de l'art contemporain arrive sur le tapis.
Pour la faire exister... Sinon, ils auront gagné : l'Art, lui, sera oublié.
Est-ce que quelqu'un a retrouvé le sondage mentionné à 2:26:45 que 71% des français ne voyaient pas de différence entre les votes Sarkozy et Hollande svp ?
Quand il parle de Bourdieu, de quels ouvrages proviennent les propos ?
de La Distinction
de La Distinction
Larie Meo merci
On aimerait bien revoir la même vidéo avec un son moins pourri, ceci dit.
=)
Cette femme a un certain rire et était prêt de la caméra, rhoooo, ca va :o
Olala les personnes qui gloussent dans le micro... Insupportable
Ouais c'est chiant les gens qui rigolent aux blagues
Oui la femme qui glousse très énervant
La prise de son est vraiment catastrophique, c’est rédhibitoire pour moi. Il porte un micro sur sa chemise, mais il n’a même pas été enregistré, on a le son de la salle...
Le son est d'un pénible! Je ne vais pas me taper 5h00 à ne comprendre que 85% du contenu.
dommage qu'à peu près inaudible ! Hormis celle qui rit dans le micro... on aimerait bien en profiter !
Putain je pensais etre le seul a en avoir marre d'entendre 10% se que dit Franck et 90% le rires chiant de l'autre vieille...
Dites moi comment on peut la télécharger?
Je n'ai rien contre et d'autres personnes l'ont déjà fait pour en diffuser des extraits sur leur chaîne youtube sans me demander mon avis (je n'aurais émis aucune objection de toute façon). Sinon, je ne vais pas vous expliquer les moyens techniques de le faire, ils sont variés. Avec les bons mots clefs on trouve facilement le mode opératoire sur google.
1.05.00, 50% de ce que j'aurais pu avoir en 70, tout ça pour faire un boulot débile ou j'utilise 20% de mes capacités... Notre travail nous aliène.
tiens, ça me fait chialer.
1:59:01 en fait pas exactement, 1) si les 29 autres restent en plan, c'est parce que les travailleurs ne sont pas propriétaires de la machine, autrement ils et elles se diviseraient le travail pour travailler moins voir presque plus. Mais s'il y a les propriétaires et les travailleurs et travailleuses, les propriétaires accumulent le surplus d'argent/de temps/de production au lieu de le redistribuer aux gens qui travaillent voir même ("sacrilège !") qui ne travaillent pas. 2) Par ce biais les propriétaires, qui payent toujours un employé moins que ce que vaut son travail (c'est à dire "font un bénéfice") capitalisent (accumulent de l'argent qui peut être investi dans plus de machines, ou placé en banque et investi indirectement, voir même maintenant investi pour obtenir de l'argent par les bulles de spéculation sans produire quoi que ce soit dans le réel). Cette accumulation est monstrueusement accélérée par l'industrialisation, mais elle existait depuis toujours, soit de manière honnête (les personnes qui travaillent dans leur propre ferme par exemple, qui l'améliorent, la construisent et la transmettent à leurs enfants) soit malhonnête (les nombreux systèmes d'esclavages, qui avant la colonisation de l'Afrique existaient en Europe sous d'autres formes : les gens qui vivaient sur des terres étaient considérés comme propriétés des seigneurs qui possédaient ces terres). 3) la taxation et même la suppression de l'héritage ne limite pas ce qui peut être accumulé dans une vie par une seule personne ou un groupe, et posséder plus que ce que l'on peut directement dépenser reste "intéressant" par le pouvoir politique que ça procure.
2:02:00 : Est-ce que la loi Le Chapelier n'est pas l'entrée en France du Libéralisme ?
à boire sans modération. dommage pour la prise de son.
0:31
Eya Tsu Tsa paveri paveron
Lantic tadeli landing standoun
la dibiabidam la rou patiroupidam
curican gu geaki gakanku
Ara tsapitsa yalibi labidi
labisi tstandin landen landow
baricapita paricari paribilibilibili standen landow
yabaden lasten landen yalo
bedavedovedovedo vedo yovou
bale zdanlen lazden lando
alabelabalebale bedou beou yadou
Bale zdanlen lazden lando
bedagadagadagadou de yodow
comprendra qui pourra
Excuse, c'est encore l'heure de l'apéro et pas d'apéro pas d'boulot! TCHIN! PROST! SANTÉ!🍾🍷🍸🍹🍹🍻🥂🥃HIC!
par rapport aux version de 2heures de moins, quels sont les passages rajoutés ? :)
+Alexis Designer Désolé je ne saurais pas dire c'est une multiplications d'anecdotes qui doivent probablement rallonger cette conférence. Sauf évidemment le passage sur l'art contemporain qui a été rajouté car il s'agit d'un morceau d'une conférence en cours.
+Lateteatot0 cela fait plusieurs année effectivement qu'il parle d'une conférence en cours de production sur l'art contemporain ... jolie ...PROJET ;)
ps : peux tu me signifier a quel moment de la conf est le passage sur l'art contemporain ?
+Alexis Designer En gros à partir de 3:41:45 pour remettre dans le contexte et ensuite quand il saisi son texte c'est la partie qui change. Ça dur 1/2 heure.
+Lateteatot0 merci beaucoup :)
va falloir que je change les piles de mon sonotone. j'entends rien
Ouais, ben jai rien compris...C'est le but???
sebastien varot ouvre des livres éteint la tele
Brosselette était pas communiste, il était dans l'aile gauche de la SFIO (ancien PS). Il avait un problème avec De Gaull car il trouvait qu'il traiter pas bien les gens.
Merci du partage.
Merci , et oui un grand Merci , pourquoi en dire plus .( juste partager )
Le pouvoir c’est la paix intérieure. Pour l’atteindre il faut relâcher la pression. La Famille D’ABORD ! - Clip officielle : ua-cam.com/video/GgpnFDgs1A0/v-deo.html
Je suis restée collée, mais il reste 4h30, des choix toujours des choix :)
Giorgio Strehler... Depuis le temps que je me demandais qui était le zozo au marbre peint...