C'est le premier à m'avoir sensibilisé sur le poids du système actuel sur les gens, en gros le matérialisme. C'est super intéressant ses analyses et ses expériences
Merci, les jours de pluies je ré écoute ses conférences 1 & 2 pour trouver vie, espoir, recevoir des analyses sociales intelligentes et censées. Je l'adore !
7:29 : ce passage me parait particulièrement simple, fondamental et clairvoyant : "l'enjeu de la lutte de classes, dans une démocratie, est d'inciter une alliance entre les classes populaires et les classes moyennes contre les classes dominantes, et l'enjeu de l'art contemporain est plutôt le contraire : inciter les classes moyennes à faire alliance avec les classes dominantes, contre les classes populaires". Franck Lepage marque d'ailleurs un long silence après cela, et je sens qu'il souhaite faire méditer son auditoire sur ce point précis. J'aime de mon côté l'art abstrait, y compris l'action painting (Franz Kline par exemple) ou des oeuvres minimalistes (de Malevitch à Soulages, et plein d'autres), mais jamais je n'aurais l'idée de déconsidérer quelqu'un qui n'y serait pas sensible. Cela n'a aucun sens, et c'est d'une laideur affligeante, d'utiliser l'art pour grossir le trait des divisions sociales. La séparation entre le "culturel avec un grand Q" et le socioculturel est une injure permanente que les classes dominantes cachent derrière l'idée même d'un ministère de la culture. Comment ne pas comprendre l'amertume de Christiane Faure ? Et c'est distinction qu'il esquisse entre subversion et transgression... c'est tellement JUSTE ! Merci Franck Lepage. Ses conférences gesticulées sont fabuleuses !
L'inverse est vrai aussi La promotion du rap par exemple qui tappe volontier sur la classe moyenne et qui est promu par les dirigeants et gens de pouvoir. Le tag qui est encensé par Jack Lang se fait au détriment des bâtiments des classes pauvres et des bâtiments des classes moyennes, il n'y a pas de "Nike la police" qui se maintienne sur les murs du XVIeme arrondissement
Merci pour ce contenu qui sort de l'habitude, M. Legage est excellent orateur, je vais voir ce qu'il fait suite à cette vidéo. L'information donnée sur le secret des sommes d'achat est hallucinante ...
Hmm super d'élargir la conversation sur ce genre de thématique. C'est bien de se questionner sur autre chose que la technique et la philosophie ou la sociologie des usages avec les imparables Janco, Barrau & co ^^ Franchement je suis du genre à tomber dans le panneau de "la démarche" et d'une vision élitiste de la culture... c'est un bon discours pour me sonner les cloches 😅 à réécouter ! aha
à 0:40 "...y'aura les partis, y'aura les journalistes, y'aura les artistes, les artistes ça fait aussi parti de la culture" et là... y'a des rires. Il a raison, c'est tellement évident que "culture = art" que quand il le dit ça provoque des rires car il met au même niveau l'art et les autres éléments de la culture . Art qui est dans l'imaginaire collectif actuel le point central de la culture. Une belle démonstration involontaire
Il y a toujours eu une culture officielle, une culture du gouvernement, quel qu'il soit,toujours valorisée par les "élites ", et des contre- cultures ,des cultures méprisées.
Ahah le son est d'extrème gauche y a pas de doute ! J'avais fait l'expèrience de tout ça au lycée en art plastique, la prof nous présente très fiérement un "artiste" qui emballé des batiments dans du plastique. A ma grande surprise j'ai était le seul à trouver ça complétement con, on m'as expliquer et tout, c'était toujuors aussi con 😂
A Avignon" une artiste avait recouvert de plastique de vraies œuvres sculptées avec un panneau : "caché pour mieux voir", si ça se n'est pas con????? J'imagine que les musulmans intégristes sont de grands artistes, ils ont créé la Burka.
Tiens ,ça me rappelle une prof de français que j'ai eu ,elle avait emmené toute la classe à un spectacle sur Flaubert ,à la mode snob... J'étais la seule à ne pas y aller...refus catégorique ( disons que j'étais snob,mais pas dans la même catégorie). Le "retour" de mes collègues m'avait fait crouler de rire:" bof,nul,j'ai rien compris,chia.t...)
Avec cnews et bfm c8 et le jdd, match ... il y a 0 chances que ce type de discours arrive au gens. N'oublions pas que presque 78% de la population s'informe par la télé donc tant qu'il y aura des faits divers c'est ce que 78% de la population aura à manger 24/24.
Ce mec était assez connu dans les années 2000/ 2010 dans les milieux militants de gauche, extrême gauche, anar. Malheureusement depuis il s'est fait un ami connu pour soit disant être pour les referendums ...sauf que ce mec dont j'ai oublié le nom est connu pour adhérer à des théories du complot et trainer avec l'extrême droite ! Dommage !
C’est une évidence (meme si je dirai pas zero chances )… et c’est tout le propos de Franck Lepage justement, en d’autres termes. En gros et shématiquement, l’école doit rester élitiste et violemment selective ; tout le savoir fondamental est enseigné dans les grandes écoles, bien apres le bac. L’école doit permettre de fournir rapidement des travailleurs peu qualifiés , qui ne réflechissent pas de trop, et en grande quantité… seule une petite élite va aller tout en haut de la pyramide sociale aura le privilège de décider de la direction. Si l’école est conçue dans ce sens, pourquoi la télévision sera différente en élevant le niveau culturel du spectateur ? Apres une journée de travail intense et stressante, la couple de prolo, apres s’être occupé des enfants, et si il lui reste du temps, va t’il préférer un programme simple et divertissant ou plutôt une émission de débat philosophique de société ou on se pose des questions ? Pas de nounous pour libérer du temps car pas le salaire qui va avec, contrairement au sommet de la pyramide. C’est bien pensé hein 😅, ils bossent la haut. Parceque pour qu’un ministre de l’économie ai le temps d’écrire un livre sur sa rondelle, tout en faisant des erreurs de 12milliards, en rallongeant le départ à la retraite, ne pas indexer les salaires sur l’inflation pour les classes de prolo, mais en augmentant les leurs, etc … sans que ca déclanche une insurrection chez une population endormie, c’est que ca date pas d’hier le travail , ca porte ses fruits à présent La facilité est plus confortable… Mais petit à petit ça craque ici et la, de plus en plus de personnes s’informent différemment, aspirent à donner du sens a leur vie, dans leur travail. Perso je ne regardais plus du tout a télé depuis 2004 bien qu’habitant en ville, et c’est en 2011 en me reconvertissant comme agriculteur(j’avais 36 ans) que j’ai découvert Franck Lepage et vu des enquêtes sur l’agriculture et les pesticides,j’ai ouvert les yeux d’un coup, puis apres JM Jancovici, le climat, l’exploitation minière etc … Et à présent je rencontre de plus en plus de personnes de tous ages , tres jeunes , qui on le même genre de parcours. J’aimerai aussi que tout le monde ouvre les yeux plus vite, mais voila, on peut pas tout maitriser, alors partageons au maximum ce genre d’informations, sans braquer l’autre qui n’a pas encore ouvert les yeux😊
@@saskwash2 j'suis sûr qu'y en a des qui vont parler de fabius premier ministre et de l'exclusion des œuvres du lard du calcul de l'isf et de l'histoire troublée de la fortune de sa famille... les vils médisants! 😋👆
@@ethiqueettacEuh moi je dirai qu'il y'a un soucis de son... au début ! A la fin c'est nickel, bon son de gauche. Mais au début on comprend trop bien, ça fait pas authentique 😅
Baudrillard il y a 30 ans avait dit la même chose et s'était attiré les foudres des milieux intellectuels. Gombrowicz aussi dans son journal écrit dans les années 1950. Comme quoi cette escroquerie commence à dater.
T inquiètes Franck! Les galactiques font faire et dire N IMPORTE QUOi a ane la dingo pour écœurer le troupeau et qu il se réveille. C est en cours….2025! BOOM😂
Est ce que qqn a la source du docu arte dont il parle avec l'ex directeur de la cia? Sur UA-cam on voit que l'info est bcp reprise mais j'ai pas trouvé la source
J’ai pas retrouvé le docu Arte mais tu peux retrouver les articles de journaux qui en parlaient. Peut être même les sources de ces dits-articles :) bon courage dans ta recherche
Quand on écoute Lepage, au début on se dit "oui il a raison évidemment" puis quand on réecoute attentivement on voit quand même le raisonnement complètement biaisé : l'art contemporain est en grande partie marchandisé (vrai) donc serait un art capitaliste de nature. C'est comme dire que la production de pop (musique) est marchandisée (vrai toujours) donc de nature la pop serait un art capitaliste. C'est de l'essentialisation et ca permet de ne pas faire la part des choses entre le contenu, l'influence de la marchandisation et des situations économiques sur le contenu, les inégalités entre les artistes en fonction de leur esthétique face à la marchandisation, bref avoir une approche sociologique non essentialisante de l'art contemporain. Nombre d'artistes contemporains sont précaires et sont obligés d'avoir un boulot alimentaire à côté, ou d'enseigner, mais ils ne sont jamais évoqués. Cette façon d'opposer une culture/art capitaliste et une culture prolétaire est aussi profondément stalinienne, et quand a une culture politique, on sait très bien ce qu'à donné le Prolekult, et déjà à l'époque les oppositions à cette essentialisation étaient nombreuses au sein des mouvements marxistes/communistes révolutionnaires. La deuxième erreur de Lepage est une erreur vraiment aberrante ; si l'art est bourgeois, et que la culture populaire prolétaire n'est pas de l'art, alors dans un contexte de lutte des classes il y a un rapport de force entre l'art et la culture populaire que cette dernière doit gagner, cqfd. Lepage ne fait jamais de distinction entre la récupération politique d'une pratique - qui n'est pas homogène, donc plutôt d'une partie d'une pratique - et la pratique elle-même. Ce qui l'empêche de penser l'art contemporain en dehors de sa récupération politique. Cette généralisation lui permet de faire une "critique" de l'art dans son ensemble. "Critique" entre guillemets parce que se moquer du fait qu'il y aurait des "génies" et que ce serait un genre de "mystère" c'est marrant dans une conférence gesticulée, mais c'est surtout chier sur la réalité historique de la division toujours plus spécialisée du travail qui est une condition nécessaire à la production de "génie" (si on veut les appeler comme ça, on pourrait aussi dire "personnalités ayant marqué l'histoire de l'art selon x critère, donc l'histoire personnelle et sociale est blablabla les ayant conduits à faire ce qu'ils ont fait) en convoquant un truc religieux qui serait au fond uniquement de l'élitisme et de la domination déguisée ; qui existent aussi, mais avec Lepage tout est mélangé. C'est aussi chier sur tous les gens qui ont donné - et qui donnent toujours - leur vie pour faire de l'art, parfois au prix du sang et souvent dans des conditions horribles, méprisés à coup de "pas un vrai métier". Bref, c'est un discours parfois intéressant et marrant, il sait bien parler, mais méthodologiquement nul et vide, qui mène à des conclusions politiques réactionnaires disant artistes = non-essentiels mais art = essentiellement bourgeois. Très dommage venant de cette chaine. P.S. Pour amener quelque chose d'un peu plus intelligent, le vieux disait : "L’édification culturelle sera sans précédent dans l’histoire quand la poigne de fer de la dictature [du prolétariat] ne sera plus nécessaire, n’aura plus un caractère de classe. D’où il faut conclure généralement que non seulement il n’y a pas de culture prolétarienne, mais qu’il n’y en aura pas ; et à vrai dire, il n’y a pas de raison de le regretter : le prolétariat a pris le pouvoir précisément pour en finir à jamais avec la culture de classe et pour ouvrir la voie à une culture humaine."
Critique constructive, même si je vous trouve un peu sur avec Franck Lepage : face à un auditoire mixte (comprendre : populaire) et sachant qu'on n'a que six heures devant soi, on est bien obligé de simplifier quelque peu. Mais c'est vrai qu'on pourrait nuancer le propos en faisant le distinguo entre les pseudo artistes contemporains du marché de l'art et les artistes contemporains "authentiques" qui ne vivent quasiment pas de leur art et ne sont pas intégrés au système. Mais je ne pense pas (malgré sa méfiance pour la notion de génie) qu'il mettrait au même niveau un Dali, un De Kooning ou un Giacometti avec un Jeff Koons par exemple.... Reste qu'il existe aujourd'hui une tendance de fond visant à démontrer "scientifiquement" que le talent ou le génie n'existent pas et que tout n'est que question d'entraînement et de moyens - comme si, avec des conditions initiales identiques, chacun pourrait être Mozart ou Bach. Je ne sais pas si Lepage est dans ce délire, même si j'aurais tendance à penser qu'il a surtout voulu illustrer à quel point le marché de l'art actuel usurpe la mystique quasi religieuse du génie et de l'inspiration pour imposer une tarification délirante sur des produits vaguement manufacturés ou bricolés que tout un chacun pourrait effectivement reproduire avec les mêmes moyens (cf. la parabole de l'abri-bus ou le sketch mythique des Inconnus sur l'art contemporain).
Dans l'art l'essentiel du travail consiste à développer l'ensemble des éléments institutionnalisant l'œuvre. Pour ce faire, il existe des encyclopédie enregistrant les artistes. Après quelques ventes à des spéculateurs une côte se déceloppe et à partir de ce marché cela devient de l'art.
@@restonpoli2769 oui c'est le fameux complot illuminati/NSA/HARP/franc-maçon/reptilien/pédo-sataniste. La moindre instance du mot CIA, hoplà, t'as echelon qui détecte le truc et le son devient tout pourri, empêchant absolument pas d'entendre ce qui est dit, juste la qualité devient dégueulasse... tu savais pas ?
18,2 Millions rien que pour le Figaro ! (Voir fiche Wikipédia sur la presse en France) fr.m.wikipedia.org/wiki/Aides_%C3%A0_la_presse_en_France @@christianesoriano8711
Cela remonte à la création du CIO en 1894 et le Salon Medorac de Joséphin Péladan à la galerie Georges Petit, et qui proclame là "L' Ordre a pour mission le beau!" A l'époque il est encore associé à Stanislas de Gaïta ... En 2014 la Maison de la Culture d'Amiens, rappelez moi le nom du directeur svp ? Si, car je sais que Frank Lepage est un fan de yoga ... 8:49 Tiens le son devient étrangement quasi inaudible là, pourquoi ?
Je ne oeux pas voir la video, mais j'ai déjà vu son avis sur l'art contemporain etc. Si je ne nie pas qu'il y ai un soucis caputalistique avec l'art contemporain, il y a quand meme reellement fes artistes. Adosser un qui serait art acceptable au "beau" etc, c'est quand meme extrêmement réactionnaire et d'une fermeture d'esprit totale...
@@JM-fu9qi ben du coup, ça change pas ce que je dis. Ces arguments qui dit que l'art contemporain ne serait à je ne sais quel titre pas un art légitime, c'est des conneries
Oui il faut plus qu'un ministère il faut 2 gouvernements avec autant de ministres : culture d'un coté et banque de l'autre . Le capitalisme et la religion ont pris en otage la culture ( pas besoin de mépriser les oeuvres, là encore les banquiers ont gagné, un peu comme avec l'extrême droite des boucs émissaires ... Tout est bidon peu importe ca nous fait nous rencontrer
''pas capable, unt**mensch'' M'a donné envie de chialer. La rhinocérisation de la société ne date pas d'hier. Et y'a un soucis de son au début ! A la fin c'est nickel, bon son de gauche. Mais au début on comprend trop bien, ça fait pas authentique 😅
Ce qu'il dit est faux. La direction générale de la création artistique prend un peu moins d'1 tiers du budget du ministère. Les circulaires, les communications ne donnent absolument pas cette dorte de monopole sur l'"art". Tout est culturel.
Quand la flamme olympique est portée par des drag queens, quand Kakamura est choisie pour l'ouverture des Jeux Orwelliens, on a bien compris que la culture a été bafouée...
LE MONSIEUR T'AS DIT QUE LA CULTURE C'EST PAS DES BIDONS ALIGNÉS POUR FAIRE UNE ŒUVRE D'ART !! Aller acheter une baguette de pain, c'est déjà de la culture. Par contre, on pourrait en effet dire que la connaissance vraie et pure (son abstraction ?) est indépendante de la culture quoique faire de la mathématique avec la numération arabe ou romaine est déjà emprunte de culture. Mais les résultats doivent se conformer.
Exactement, les bidons les plus bidons qu'ils puissent être jusqu'à ce qu'ils rouillent restent avec ou sans alignement des œuvres d'art, mais, que pour celui qui veut bien y mettre toute l'imagination du rêve, les faire sonner et deviennent alors instruments de percussion. La supercherie en tout ça est que un rien qui nous échappe,( puisse que ce monde nous échappe faignons d'en être l' organisateur,) ils, ces prétendencieux à la perpétuation économique et la mémoire successorale de l'art, de ce rien ils en prétendent insidieusement en faire un tout, un tout ou partie invisibilités, qui de l'oeuvre ou du pool ?
l'art est pour les riches, la culture pour les autres ! Marx, les freres... ou pas ^^. Ne sombrez pas dans le populisme, vous etes populaires. Merci Ethique et tac
Vers 10' le son est devenue dégueullasse et je n'ai pas pu entendre les reflexions o conbien si importante , frank est ce que l'on veut te pirater et couvrir tes analyses ? donc ce qui fait que je n'ai rien compris à ce que tu dis ..
faut vraiment y arrêter avec tes questions de compréhension de texte de merde à la fin, c'est vraiment d'un insoutenable mépris tout professoral. Tu serais à l'éduc nat' que ça m'étonnerait même pas
Lol non… c’est justement l’objet de sa deuxième conférence gesticulee sur l’éducation nationale. Pour le ton professoral, ça se digère relativement bien au bout de qq temps et faut dire que ça date de la naissance de YT, donc d’avant le ton faussement ami-pocrite insupportable des « vulgas » à deux balles de YT. Je préfère quelqu’un qui parle avec assurance de sa carcasse de cinquantenaire qu’un gars à peine qualifié qui t’explique n’importe quoi en faisant le gars sympa et en te gavant d’idées à la con du haut de sa non expérience. Mais bon c’est juste moi.
@@combatsideels4637il parle des questions écrites à la fin de la vidéo, pas des propos de Franck Lepage. Et effectivement, ça fait assez exercice de compréhension de texte sur une sonate au piano que le ministère de la Culture bourgeoise approuverait sans aucun doute 🤔
@@smoosdarocket merci ! enfin un qui a suivi ! oui en effet, je parle de la chaîne éthique et tac avec ses pauvres questions de compréhension à la fin des vidéos. Je pige pas le concept... c'est d'une connerie sans nom
Frank Lepage est vraiment un remarquable pédagogue.
C'est le premier à m'avoir sensibilisé sur le poids du système actuel sur les gens, en gros le matérialisme. C'est super intéressant ses analyses et ses expériences
Merci de partager du Frank lepage, en ces temps si sombre
Il faut absolument voir ses conferences gesticulées... Des tresors !!!
Merci, les jours de pluies je ré écoute ses conférences 1 & 2 pour trouver vie, espoir, recevoir des analyses sociales intelligentes et censées. Je l'adore !
Un monument de compréhension! Moi aussi!
7:29 : ce passage me parait particulièrement simple, fondamental et clairvoyant : "l'enjeu de la lutte de classes, dans une démocratie, est d'inciter une alliance entre les classes populaires et les classes moyennes contre les classes dominantes, et l'enjeu de l'art contemporain est plutôt le contraire : inciter les classes moyennes à faire alliance avec les classes dominantes, contre les classes populaires". Franck Lepage marque d'ailleurs un long silence après cela, et je sens qu'il souhaite faire méditer son auditoire sur ce point précis.
J'aime de mon côté l'art abstrait, y compris l'action painting (Franz Kline par exemple) ou des oeuvres minimalistes (de Malevitch à Soulages, et plein d'autres), mais jamais je n'aurais l'idée de déconsidérer quelqu'un qui n'y serait pas sensible. Cela n'a aucun sens, et c'est d'une laideur affligeante, d'utiliser l'art pour grossir le trait des divisions sociales. La séparation entre le "culturel avec un grand Q" et le socioculturel est une injure permanente que les classes dominantes cachent derrière l'idée même d'un ministère de la culture. Comment ne pas comprendre l'amertume de Christiane Faure ?
Et c'est distinction qu'il esquisse entre subversion et transgression... c'est tellement JUSTE !
Merci Franck Lepage. Ses conférences gesticulées sont fabuleuses !
L'inverse est vrai aussi
La promotion du rap par exemple qui tappe volontier sur la classe moyenne et qui est promu par les dirigeants et gens de pouvoir.
Le tag qui est encensé par Jack Lang se fait au détriment des bâtiments des classes pauvres et des bâtiments des classes moyennes, il n'y a pas de "Nike la police" qui se maintienne sur les murs du XVIeme arrondissement
Merci pour ce contenu qui sort de l'habitude, M. Legage est excellent orateur, je vais voir ce qu'il fait suite à cette vidéo. L'information donnée sur le secret des sommes d'achat est hallucinante ...
Hmm super d'élargir la conversation sur ce genre de thématique.
C'est bien de se questionner sur autre chose que la technique et la philosophie ou la sociologie des usages avec les imparables Janco, Barrau & co ^^
Franchement je suis du genre à tomber dans le panneau de "la démarche" et d'une vision élitiste de la culture... c'est un bon discours pour me sonner les cloches 😅 à réécouter ! aha
Ce mec est une perle! Et vôtre chaîne YT aussi!!! Merci
Je ne m'en lasserai jamais. Vous êtes génial
Pour moi ....l'art fait réagir ou réfléchir
L'artisanat se doit d'être utile .
Le mélange des deux est un chef d'œuvre.
à 0:40 "...y'aura les partis, y'aura les journalistes, y'aura les artistes, les artistes ça fait aussi parti de la culture" et là... y'a des rires. Il a raison, c'est tellement évident que "culture = art" que quand il le dit ça provoque des rires car il met au même niveau l'art et les autres éléments de la culture . Art qui est dans l'imaginaire collectif actuel le point central de la culture. Une belle démonstration involontaire
involontaire ?
Ouais, c'est pour ça qu'on parle même de "culture d'entreprise"
Merci Franck de nous mettre à Lapage
Ça fait plaisir que Lepage soit mis à l’honneur. Merci
Merci, j'étais pas fan du personnage mais là c'est clair et brillant
Il est juste brillant… et drôle. Dommage qu’il ne fasse plus de conférence gesticulé!
Quand y a un ministère de la culture, y a une culture officielle !!!
Il y a toujours eu une culture officielle, une culture du gouvernement, quel qu'il soit,toujours valorisée par les "élites ", et des contre- cultures ,des cultures méprisées.
Excellent….tellement triste . J ai vu le premier chiotte collé au mur par un « artiste » à Nice fin années 60…on sentait bien la m….
Ahah le son est d'extrème gauche y a pas de doute ! J'avais fait l'expèrience de tout ça au lycée en art plastique, la prof nous présente très fiérement un "artiste" qui emballé des batiments dans du plastique. A ma grande surprise j'ai était le seul à trouver ça complétement con, on m'as expliquer et tout, c'était toujuors aussi con 😂
A Avignon" une artiste avait recouvert de plastique de vraies œuvres sculptées avec un panneau : "caché pour mieux voir", si ça se n'est pas con????? J'imagine que les musulmans intégristes sont de grands artistes, ils ont créé la Burka.
Tiens ,ça me rappelle une prof de français que j'ai eu ,elle avait emmené toute la classe à un spectacle sur Flaubert ,à la mode snob...
J'étais la seule à ne pas y aller...refus catégorique
( disons que j'étais snob,mais pas dans la même catégorie).
Le "retour" de mes collègues m'avait fait crouler de rire:" bof,nul,j'ai rien compris,chia.t...)
Merci ! J'ai enfin compris pourquoi je m'ennuie à mourir dans les musées. Je suis un prolo !
Merci 👏👏👏
Avec cnews et bfm c8 et le jdd, match ... il y a 0 chances que ce type de discours arrive au gens. N'oublions pas que presque 78% de la population s'informe par la télé donc tant qu'il y aura des faits divers c'est ce que 78% de la population aura à manger 24/24.
Ce mec était assez connu dans les années 2000/ 2010 dans les milieux militants de gauche, extrême gauche, anar. Malheureusement depuis il s'est fait un ami connu pour soit disant être pour les referendums ...sauf que ce mec dont j'ai oublié le nom est connu pour adhérer à des théories du complot et trainer avec l'extrême droite ! Dommage !
La TV c'est en grande partie l'Etat
@@Udiaq en théorie oui, mais combien pariez vous que les fréquence tnt de cette télé poubelle de bolloré seront renouvelées ?
@@medezza2852 La TV d'Etat mérite la poubelle en effet
C’est une évidence (meme si je dirai pas zero chances )… et c’est tout le propos de Franck Lepage justement, en d’autres termes.
En gros et shématiquement, l’école doit rester élitiste et violemment selective ; tout le savoir fondamental est enseigné dans les grandes écoles, bien apres le bac.
L’école doit permettre de fournir rapidement des travailleurs peu qualifiés , qui ne réflechissent pas de trop, et en grande quantité… seule une petite élite va aller tout en haut de la pyramide sociale aura le privilège de décider de la direction.
Si l’école est conçue dans ce sens, pourquoi la télévision sera différente en élevant le niveau culturel du spectateur ?
Apres une journée de travail intense et stressante, la couple de prolo, apres s’être occupé des enfants, et si il lui reste du temps, va t’il préférer un programme simple et divertissant ou plutôt une émission de débat philosophique de société ou on se pose des questions ?
Pas de nounous pour libérer du temps car pas le salaire qui va avec, contrairement au sommet de la pyramide.
C’est bien pensé hein 😅, ils bossent la haut.
Parceque pour qu’un ministre de l’économie ai le temps d’écrire un livre sur sa rondelle, tout en faisant des erreurs de 12milliards, en rallongeant le départ à la retraite, ne pas indexer les salaires sur l’inflation pour les classes de prolo, mais en augmentant les leurs, etc … sans que ca déclanche une insurrection chez une population endormie, c’est que ca date pas d’hier le travail , ca porte ses fruits à présent
La facilité est plus confortable…
Mais petit à petit ça craque ici et la, de plus en plus de personnes s’informent différemment, aspirent à donner du sens a leur vie, dans leur travail.
Perso je ne regardais plus du tout a télé depuis 2004 bien qu’habitant en ville, et c’est en 2011 en me reconvertissant comme agriculteur(j’avais 36 ans) que j’ai découvert Franck Lepage et vu des enquêtes sur l’agriculture et les pesticides,j’ai ouvert les yeux d’un coup, puis apres JM Jancovici, le climat, l’exploitation minière etc …
Et à présent je rencontre de plus en plus de personnes de tous ages , tres jeunes , qui on le même genre de parcours.
J’aimerai aussi que tout le monde ouvre les yeux plus vite, mais voila, on peut pas tout maitriser, alors partageons au maximum ce genre d’informations, sans braquer l’autre qui n’a pas encore ouvert les yeux😊
Fabuleux, merci !
Citation : "l'art content pour rien" je n'ai pas de meilleure définition à donner.
j'ai compris "l'art comptant pour rien"
@@etiennepixa Ca marche aussi. avec "'l'art con tant pour rien"
y'en a pourtant beaucoup pour qui ça _compt€._ 😏👆
@@kittytrail 😂😂😂oui et on sait bien de quelle toute petite minorité méddiatico-financière il s'agit.
@@saskwash2 j'suis sûr qu'y en a des qui vont parler de fabius premier ministre et de l'exclusion des œuvres du lard du calcul de l'isf et de l'histoire troublée de la fortune de sa famille... les vils médisants! 😋👆
J'aime bien ce type
y'a un pitit problème de son à partir de 8:50.
je sais pas si c'est lié à l'upload ou à la vidéo originelle.
De souvenir l'audio d'origine est déjà comme cela , la conférence de 6h "mériterait" une capture de qualité.
C'est l'originale malheureusement, j'ai essayé de modifier au mieux sur la partie dégradée mais c'est pas top j'en conviens 😐
@@ethiqueettacEuh moi je dirai qu'il y'a un soucis de son... au début !
A la fin c'est nickel, bon son de gauche. Mais au début on comprend trop bien, ça fait pas authentique 😅
@@ethiqueettac Un sous-titrage alors ?
@@RoRo-tn7ep Vous avez raison, je vais retravailler les sous-titres autos demain ! merci pour la proposition.
OUIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII MERCI POUR CETTE LUCIDITE TRANSMISE !!
Bien sûr que oui c'est une imposture et une usurpation, ce n'est pas le ministère de la culture mais celui de la propagande et du divertissement!
« Dati ministre de la culture » est un oxymore
Financer l'art et la culture c'est destructeur.
Donner l'illusion à la classe "moyenne" de pouvoir parvenir.
Molière :Le Bourgeois gentilhomme
Masta Yoda!!!❤
ça fait plaisir de te revoir, Franck!
Baudrillard il y a 30 ans avait dit la même chose et s'était attiré les foudres des milieux intellectuels. Gombrowicz aussi dans son journal écrit dans les années 1950. Comme quoi cette escroquerie commence à dater.
T inquiètes Franck! Les galactiques font faire et dire N IMPORTE QUOi a ane la dingo pour écœurer le troupeau et qu il se réveille. C est en cours….2025! BOOM😂
Merci!
Il a raison. Afuera!
Merci
Dommage pour l'audio. On ne comprends plus rien au dernier tier. Ça meritait d'être sous- titré.
Il faut le réécouter !!
Essentiel Franck Lepage
ah je l'avais déjà vu en fait, très intéressant
Maison de la culture le "supermarché" de la culture ici on consomme de la culture. A ne pas confondre avec les MJC lieu où on crée de la culture.
Merci.
Merci Franck
Les MJC fermées le dimanche !
La culture c'est le spectacle de la marchandise , lisons Guy Debord , il a tout compris .
Est ce que qqn a la source du docu arte dont il parle avec l'ex directeur de la cia? Sur UA-cam on voit que l'info est bcp reprise mais j'ai pas trouvé la source
J’ai pas retrouvé le docu Arte mais tu peux retrouver les articles de journaux qui en parlaient. Peut être même les sources de ces dits-articles :) bon courage dans ta recherche
Quand on écoute Lepage, au début on se dit "oui il a raison évidemment" puis quand on réecoute attentivement on voit quand même le raisonnement complètement biaisé : l'art contemporain est en grande partie marchandisé (vrai) donc serait un art capitaliste de nature. C'est comme dire que la production de pop (musique) est marchandisée (vrai toujours) donc de nature la pop serait un art capitaliste. C'est de l'essentialisation et ca permet de ne pas faire la part des choses entre le contenu, l'influence de la marchandisation et des situations économiques sur le contenu, les inégalités entre les artistes en fonction de leur esthétique face à la marchandisation, bref avoir une approche sociologique non essentialisante de l'art contemporain. Nombre d'artistes contemporains sont précaires et sont obligés d'avoir un boulot alimentaire à côté, ou d'enseigner, mais ils ne sont jamais évoqués.
Cette façon d'opposer une culture/art capitaliste et une culture prolétaire est aussi profondément stalinienne, et quand a une culture politique, on sait très bien ce qu'à donné le Prolekult, et déjà à l'époque les oppositions à cette essentialisation étaient nombreuses au sein des mouvements marxistes/communistes révolutionnaires.
La deuxième erreur de Lepage est une erreur vraiment aberrante ; si l'art est bourgeois, et que la culture populaire prolétaire n'est pas de l'art, alors dans un contexte de lutte des classes il y a un rapport de force entre l'art et la culture populaire que cette dernière doit gagner, cqfd. Lepage ne fait jamais de distinction entre la récupération politique d'une pratique - qui n'est pas homogène, donc plutôt d'une partie d'une pratique - et la pratique elle-même. Ce qui l'empêche de penser l'art contemporain en dehors de sa récupération politique.
Cette généralisation lui permet de faire une "critique" de l'art dans son ensemble. "Critique" entre guillemets parce que se moquer du fait qu'il y aurait des "génies" et que ce serait un genre de "mystère" c'est marrant dans une conférence gesticulée, mais c'est surtout chier sur la réalité historique de la division toujours plus spécialisée du travail qui est une condition nécessaire à la production de "génie" (si on veut les appeler comme ça, on pourrait aussi dire "personnalités ayant marqué l'histoire de l'art selon x critère, donc l'histoire personnelle et sociale est blablabla les ayant conduits à faire ce qu'ils ont fait) en convoquant un truc religieux qui serait au fond uniquement de l'élitisme et de la domination déguisée ; qui existent aussi, mais avec Lepage tout est mélangé. C'est aussi chier sur tous les gens qui ont donné - et qui donnent toujours - leur vie pour faire de l'art, parfois au prix du sang et souvent dans des conditions horribles, méprisés à coup de "pas un vrai métier".
Bref, c'est un discours parfois intéressant et marrant, il sait bien parler, mais méthodologiquement nul et vide, qui mène à des conclusions politiques réactionnaires disant artistes = non-essentiels mais art = essentiellement bourgeois.
Très dommage venant de cette chaine.
P.S. Pour amener quelque chose d'un peu plus intelligent, le vieux disait : "L’édification culturelle sera sans précédent dans l’histoire quand la poigne de fer de la dictature [du prolétariat] ne sera plus nécessaire, n’aura plus un caractère de classe. D’où il faut conclure généralement que non seulement il n’y a pas de culture prolétarienne, mais qu’il n’y en aura pas ; et à vrai dire, il n’y a pas de raison de le regretter : le prolétariat a pris le pouvoir précisément pour en finir à jamais avec la culture de classe et pour ouvrir la voie à une culture humaine."
j'ai pas compris.
Ce doit être la preuve que je ne suis pas capable de faire de l'art, ni de réfléchir.
C'est pas grave 😊
Critique constructive, même si je vous trouve un peu sur avec Franck Lepage : face à un auditoire mixte (comprendre : populaire) et sachant qu'on n'a que six heures devant soi, on est bien obligé de simplifier quelque peu. Mais c'est vrai qu'on pourrait nuancer le propos en faisant le distinguo entre les pseudo artistes contemporains du marché de l'art et les artistes contemporains "authentiques" qui ne vivent quasiment pas de leur art et ne sont pas intégrés au système. Mais je ne pense pas (malgré sa méfiance pour la notion de génie) qu'il mettrait au même niveau un Dali, un De Kooning ou un Giacometti avec un Jeff Koons par exemple....
Reste qu'il existe aujourd'hui une tendance de fond visant à démontrer "scientifiquement" que le talent ou le génie n'existent pas et que tout n'est que question d'entraînement et de moyens - comme si, avec des conditions initiales identiques, chacun pourrait être Mozart ou Bach. Je ne sais pas si Lepage est dans ce délire, même si j'aurais tendance à penser qu'il a surtout voulu illustrer à quel point le marché de l'art actuel usurpe la mystique quasi religieuse du génie et de l'inspiration pour imposer une tarification délirante sur des produits vaguement manufacturés ou bricolés que tout un chacun pourrait effectivement reproduire avec les mêmes moyens (cf. la parabole de l'abri-bus ou le sketch mythique des Inconnus sur l'art contemporain).
Dans l'art l'essentiel du travail consiste à développer l'ensemble des éléments institutionnalisant l'œuvre. Pour ce faire, il existe des encyclopédie enregistrant les artistes. Après quelques ventes à des spéculateurs une côte se déceloppe et à partir de ce marché cela devient de l'art.
Une cote.
Tatakaé
No culture no future
C'est vraiment dommage que le son soit pourri sur la fin de la vidéo
Je suis un prolo !
...oui j'ai été attentif à cette video trés instructive malgré le son qui à 8.55 devien pénible..
Où peut-on voir l'intégralité 👏👏👏
Ici (format différent, mais contenu plus ou moins identique) : ua-cam.com/video/VuU9_7Rougo/v-deo.htmlfeature=shared
C’est amusant 🤔 que, dès qu’il s’est mis à citer la CIA sur l’art contemporain, le son est devenu mauvais. Enfin, … je dis ça, je dis rien.
ouais bah dis rien sinon
C'est la 3ème vidéo où l'algorithme beugue sur le mot CIA ???
@@restonpoli2769 oui c'est le fameux complot illuminati/NSA/HARP/franc-maçon/reptilien/pédo-sataniste. La moindre instance du mot CIA, hoplà, t'as echelon qui détecte le truc et le son devient tout pourri, empêchant absolument pas d'entendre ce qui est dit, juste la qualité devient dégueulasse...
tu savais pas ?
le journal dit l’’Humanité’’ reçoit annuellement une subvention de 3.700.000€ (un record!!) en tant que titre aidé du ministère français de la culture
Et le Figaro ?
Et les autres journaux ?
18,2 Millions rien que pour le Figaro ! (Voir fiche Wikipédia sur la presse en France) fr.m.wikipedia.org/wiki/Aides_%C3%A0_la_presse_en_France
@@christianesoriano8711
Si c'est pour vous un record, que dire des 18,2 Millions pour le Figaro !
"Une démarche qui interroge...." ça marche avec n'importe quoi de l'art contemporain
Après le mot: CIA, ça devient quasi inaudible 🤔.
👀
J'avoue ne pas avoir compris le début par rapport à l'éducation populaire 😱
Cela remonte à la création du CIO en 1894 et le Salon Medorac de Joséphin Péladan à la galerie Georges Petit, et qui proclame là "L' Ordre a pour mission le beau!" A l'époque il est encore associé à Stanislas de Gaïta ... En 2014 la Maison de la Culture d'Amiens, rappelez moi le nom du directeur svp ? Si, car je sais que Frank Lepage est un fan de yoga ... 8:49 Tiens le son devient étrangement quasi inaudible là, pourquoi ?
Moyen
Aller au musée voir la culture morte
Alors que la culture est le fruit de la sagesse
Je ne oeux pas voir la video, mais j'ai déjà vu son avis sur l'art contemporain etc. Si je ne nie pas qu'il y ai un soucis caputalistique avec l'art contemporain, il y a quand meme reellement fes artistes. Adosser un qui serait art acceptable au "beau" etc, c'est quand meme extrêmement réactionnaire et d'une fermeture d'esprit totale...
Il parle du travail de la main, pas du beau.
@@JM-fu9qi Ben, concrètement, ça change pas le fond du problème... En quoi c'est mieux que qq chose soit fait à la main ou pas ?
@laurentdelageneste8100 les discours sur l'art qui est pas de l'art quand on parle d'art contemporain, sont toujours foirés. TOUT le temps
@@martycarval c'est Lepage qui dit cela, pas moi.
@@JM-fu9qi ben du coup, ça change pas ce que je dis. Ces arguments qui dit que l'art contemporain ne serait à je ne sais quel titre pas un art légitime, c'est des conneries
He oui....
C'est dommage le son devient difficilement audible vers 8.50 mn
D'accord il y a la réponse plus bas dans les commentaires.
Il fait des trucs encore Lepage ? Tout ce que je vois de lui ça date de 4 ans et plus
Une question que je me pose: "pourquoi le son de la vidéo devient dégueu à la moitié ???"
L'éducation populaire c'est les enseignants qui n'en veulent pas parce qu'ils comprennent que leur petit prestige disparaîtra
A quoi s'attendre avec Rachida la dealeuse?
Son de gauche à partir de 8 minutes :(
Oui il faut plus qu'un ministère il faut 2 gouvernements avec autant de ministres : culture d'un coté et banque de l'autre . Le capitalisme et la religion ont pris en otage la culture ( pas besoin de mépriser les oeuvres, là encore les banquiers ont gagné, un peu comme avec l'extrême droite des boucs émissaires ... Tout est bidon peu importe ca nous fait nous rencontrer
''pas capable, unt**mensch''
M'a donné envie de chialer.
La rhinocérisation de la société ne date pas d'hier.
Et y'a un soucis de son au début ! A la fin c'est nickel, bon son de gauche. Mais au début on comprend trop bien, ça fait pas authentique 😅
🤣🤣🤣
étrange tt de même ce problème de son qui survient au même passage sur la vidéo sur l'art contemporain que j'ai regardé la semaine dernière
Ah Merdre !
C'est super bien jusqu'à 8.50 et le son devient subitement pourave !
Un complot de la CIA ?
biZouS
distribuer notre argent aux bobos amis du pouvoir est le role du ministere de la culture, afin de diffuser la propagande bien pensante
La propagande de gauche, il faut préciser
Indispensable
Hououou! J'ai compris un truc là.... Le socialisme ne serait il pas :l'art" content" pour rien... De la politique 😏🤔
Ce qu'il dit est faux. La direction générale de la création artistique prend un peu moins d'1 tiers du budget du ministère.
Les circulaires, les communications ne donnent absolument pas cette dorte de monopole sur l'"art".
Tout est culturel.
Et où vont les deux tiers restants ?
Quand la flamme olympique est portée par des drag queens, quand Kakamura est choisie pour l'ouverture des Jeux Orwelliens, on a bien compris que la culture a été bafouée...
Je préfère, et de très loin, la connaissance à la culture. La culture m'ennuie grave de chez grave.
Parce que la culture c'est pas de la connaissance? L'art ne vaut rien ?
Qu'est ce que vous racontez ?
@@martycarval La culture ne se résume pas à l'art, réécoutez le monsieur sVP
Il n'est aucune connaissance qui ne soit liée à la culture.
LE MONSIEUR T'AS DIT QUE LA CULTURE C'EST PAS DES BIDONS ALIGNÉS POUR FAIRE UNE ŒUVRE D'ART !!
Aller acheter une baguette de pain, c'est déjà de la culture.
Par contre, on pourrait en effet dire que la connaissance vraie et pure (son abstraction ?) est indépendante de la culture quoique faire de la mathématique avec la numération arabe ou romaine est déjà emprunte de culture. Mais les résultats doivent se conformer.
Exactement, les bidons les plus bidons qu'ils puissent être jusqu'à ce qu'ils rouillent restent avec ou sans alignement des œuvres d'art, mais, que pour celui qui veut bien y mettre toute l'imagination du rêve, les faire sonner et deviennent alors instruments de percussion.
La supercherie en tout ça est que un rien qui nous échappe,( puisse que ce monde nous échappe faignons d'en être l' organisateur,) ils, ces prétendencieux à la perpétuation économique et la mémoire successorale de l'art, de ce rien ils en prétendent insidieusement en faire un tout, un tout ou partie invisibilités, qui de l'oeuvre ou du pool ?
l'art est pour les riches, la culture pour les autres !
Marx, les freres... ou pas ^^. Ne sombrez pas dans le populisme, vous etes populaires.
Merci Ethique et tac
C'est faux! Bien au contraire : c'est envahi d'art contemporain (comptant pour rien), de concepts fumeux....
Vers 10' le son est devenue dégueullasse et je n'ai pas pu entendre les reflexions o conbien si importante , frank est ce que l'on veut te pirater et couvrir tes analyses ? donc ce qui fait que je n'ai rien compris à ce que tu dis ..
faut vraiment y arrêter avec tes questions de compréhension de texte de merde à la fin, c'est vraiment d'un insoutenable mépris tout professoral. Tu serais à l'éduc nat' que ça m'étonnerait même pas
Votre commentaire est , comment dire, incompréhensible. Bisous quand même.
Lol non… c’est justement l’objet de sa deuxième conférence gesticulee sur l’éducation nationale. Pour le ton professoral, ça se digère relativement bien au bout de qq temps et faut dire que ça date de la naissance de YT, donc d’avant le ton faussement ami-pocrite insupportable des « vulgas » à deux balles de YT. Je préfère quelqu’un qui parle avec assurance de sa carcasse de cinquantenaire qu’un gars à peine qualifié qui t’explique n’importe quoi en faisant le gars sympa et en te gavant d’idées à la con du haut de sa non expérience. Mais bon c’est juste moi.
@@combatsideels4637il parle des questions écrites à la fin de la vidéo, pas des propos de Franck Lepage. Et effectivement, ça fait assez exercice de compréhension de texte sur une sonate au piano que le ministère de la Culture bourgeoise approuverait sans aucun doute 🤔
@@smoosdarocket merci ! enfin un qui a suivi ! oui en effet, je parle de la chaîne éthique et tac avec ses pauvres questions de compréhension à la fin des vidéos. Je pige pas le concept... c'est d'une connerie sans nom
@@JeanpierreBothorel-ep8ul mon JP, c'est pas mon commentaire qu'est incompréhensible, c'est juste toi qu'es complètement con